FSD2225 Terveyden edistämisen barometri 2005: kunnat Koodikirja TIETOARKISTO
Tämän koodikirjan viittaustiedot: Terveyden edistämisen barometri 2005: kunnat [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2017. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (6.11.2006). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v34 @ 2017-02-13 11:09:14.173000 $
Lukijalle Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2225. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: Terveyden edistämisen keskus: Terveyden edistämisen barometri 2005: kunnat [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2006-11-06). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:t-fsd2225 Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo tietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.
Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 33 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 33 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 36 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 39 A Kyselylomake suomeksi 43 i
Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Terveyden edistämisen barometri 2005: kunnat Aineiston nimi englanniksi: Health Promotion Barometer 2005: Municipalities Aineiston rinnakkainen nimi: Terveysbarometri 2005: kunnat Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (6.11.2006). 1.2 Sisällön kuvaus Tekijät Terveyden edistämisen keskus Aineiston tekijänoikeudet Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Aineiston luovuttaja Pyykkö, Mika (Terveyden edistämisen keskus) Aineisto luovutettu arkistoon 5.10.2006 1
1. Aineiston kuvailu Asiasanat johtajat; kansanterveys; kunnat; muutokset; ohjelmat; terveyden edistäminen; terveys; terveyskasvatus; terveyspalvelut; tulevaisuus; tupakointi; yhteistyö Tieteenala / Aihealue FSDn sanaston mukainen luokittelu: hallintotiede; terveystiede CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: terveydenhuolto; terveyspolitiikka Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Terveyden edistämisen barometrit Terveyden edistämisen barometrit, aikaisemmalta nimeltään terveysbarometrit, kartoittavat kuntaja järjestöpäättäjien näkemyksiä terveyden edistämisen nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Ne kuvaavat myös vastaajien käsityksiä terveyden ja sen edistämisen kannalta ajankohtaisista ilmiöistä hallinnollisesta näkökulmasta. Terveyden edistämisen keskuksen, Tekryn, (nykyisin SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry) barometreja kerättiin vuosittain 1992-2011. Tietoarkistossa on aineistoja vuosilta 2005-2011. Sisällön kuvaus Tutkimuksessa tarkasteltiin kuntien terveyden edistämisen nykytilaa ja tulevaisuutta. Ajankohtaisia teemakysymyksiä esitettiin terveyden tasa-arvosta, Terveys 2015 -kansanterveysohjelmasta ja tupakoimattomuuden tukemisesta. Vastaajat olivat kuntien terveysjohtajia ja lautakuntien puheenjohtajia. Samoja kysymyksiä on esitetty myös järjestöjohtajille (FSD2226). Terveyden edistämisen rakennetta selvitettiin kysymyksillä edistämistyöhön käytetystä työajasta ja palvelujen saatavuudesta. Tiedusteltiin, miltä terveyden edistämisen tulevaisuus näyttää Suomessa. Kysyttiin myös, miten kuntien yhteistyö esimerkiksi järjestöjen ja eri hallinnonalojen kanssa kehittyy terveyden edistämisessä seuraavan viiden vuoden aikana. Vastaajat arvioivat terveyden edistämisen keskeisiä sisältöjä, kuten liikunnan lisäämistä, sosiaalisten verkostojen tukemista sekä ehkäisevää mielenterveys- ja päihdetyötä. Vastaajat pohtivat, miten muun muassa ohjaus- ja neuvontapalveluja sekä henkilökunnan osaamista kehitetään vuonna 2005. Kysyttiin myös, kenen vastuulla terveyden edistäminen ensijaisesti kunnassa ja kuntayhtymässä on, ja mitkä tekijät (esim. kansalaisten tarpeet, kunnan arvot ja päämäärät sekä valtakunnallinen strategia) ohjaavat terveyden edistämistä. Vastaajat erittelivät, miten kunnat aikovat kaventaa väestöryhmien välisiä terveyseroja. Lisäksi kysyttiin, tuntevatko vastaajat Terveys 2015 -kansanterveysohjelman ja ottavatko he sen työssään huomioon. Vastaajat punnitsivat kuntien ja kuntayhtymien tupakoimattomuuteen tähtäävän työn organisointia. He arvioivat tupakointia vähentävään työhön, tupakkalain valvontaan ja tupakkavieroitukseen tarvittavia taloudellisia ja henkilöresursseja. Taustamuuttujia ovat kunnan/ kuntayhtymän koko, lääni ja vastaajan asema. 2
1.3. Aineiston rakenne ja keruu 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkötyyppi: Maantieteellinen alue (Kunta/kuntayhtymä) Perusjoukko/otos: Suomen kunnat, poislukien Ahvenanmaa Aineistonkeruun ajankohta: helmikuu 2005 toukokuu 2005 Kerääjät: Terveyden edistämisen keskus Aineiston tuottajat: Terveyden edistämisen keskus Keruumenetelmä: Puhelinhaastattelu Keruuväline tai -ohje: Puolistrukturoitu lomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2005 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto Vastausprosentti: 84 % Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 56 muuttujaa ja 145 havaintoa. Otantamenetelmä: Todennäköisyys- ja ei-todennäköisyysotannan yhdistelmä Satunnaisotannalla valittiin ensin 100 kuntaa Kuntaliiton kuntalistasta. Lopullinen 20 kunnan näyte valittiin harkinnanvaraisesti siten, että erikokoiset kunnat ja kuntayhtymät sekä eri läänit olivat edustettuina. Informantteina toimivat kuntien ja kuntayhtymien terveyskeskusten johtavat lääkärit tai sosiaali- ja terveysjohtajat (perusturvajohtajat) sekä kuntien sosiaali- ja terveyslautakunnan, koulu- ja opetuslautakunnan, vapaa-ajan lautakunnan ja ympäristölautakunnan puheenjohtajat (n=145). Vastaajat saivat tutustua etukäteen kyselylomakkeeseen. 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Monien vastaukset olivat painotuksiltaan ja vastausjärjestykseltään lähes identtiset Terveys 2015 -kansanterveysohjelman kirjattujen tavoitteiden kanssa. Vastaajat ovat voineet hyödyntää ohjelmaasiakirjan tekstiä vastatessaan. Julkaisut Pelto-Huikko, Antti & Tuominen, Päivi & Koskinen-Ollonqvist, Pirjo & Hiiri, Anne & Nykyri, Päivi (2005). Terveysbarometri 2005: ajankohtaiskatsaus kuntien ja järjestöjen terveyden edistämiseen. Helsinki: Terveyden edistämisen keskus. Terveyden edistämisen keskuksen julkaisuja; 7/2005. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa 3
1. Aineiston kuvailu https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd2225 Käytön ja kuvailun oheismateriaalit Pelto-Huikko, Antti & Tuominen, Päivi & Koskinen-Ollonqvist, Pirjo & Hiiri, Anne & Nykyri, Päivi (2005). Terveysbarometri 2005 : ajankohtaiskatsaus kuntien ja järjestöjen terveyden edistämiseen. Helsinki : Terveyden edistämisen keskus. - (Terveyden edistämisen keskuksen julkaisuja; 7/2005). Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Erityisehdot Jatkokäyttäjien tulee lähettää Suomen sosiaali ja terveys ry:lle yksi kappale kaikista raporteista, opinnäytetöistä, artikkeleista ja muista julkaisuista ja materiaaleista, joissa ovat käyttäneet tätä aineistoa. Julkaisujen postitusosoite on SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry, Tutkimus, Yliopistonkatu 5, 00100 HELSINKI ja sähköisten julkaisujen osoite tutkimus@soste.fi. Käyttöoikeudet Aineisto on käytettävissä (C) vain tutkimukseen ja ylempiin opinnäytteisiin (esim. pro graduun, lisensiaatin- ja väitöstutkimukseen). 4
Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä] Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 145 minimi 2225.00 maksimi 2225.00 keskiarvo 2225.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä] Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 145 minimi 1.00 maksimi 1.00 keskiarvo 1.00 keskihajonta 0.00 5
2. Muuttujat [FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä] Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. A (ks. koodikirja] 1 B (ks. koodikirja] 2 0 0.0 0.0 C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä] 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä] Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 145 minimi 1.00 maksimi 145.00 keskiarvo 73.00 keskihajonta 42.00 [TALLENNR] Tallennusnumero Tallennusnumero Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 145 minimi 1.00 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 6
K2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo maksimi 164.00 keskiarvo 81.39 keskihajonta 50.38 [K1] Arvio terveyden edistämisen työajan muutoksista vuonna 2005 Onko terveyden edistämistyöhön kohdistetun työajan määrässä odotettavissa muutoksia tänä vuonna (2005) kunnassanne/kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna? vähennetään 1 7 4.8 4.8 ei muutosta 2 102 70.3 70.3 lisätään 3 32 22.1 22.1 en osaa sanoa 4 4 2.8 2.8 [K2] Arvio terveyden edistämisen palvelujen saatavuudesta vuonna 2005 Miten arvioitte tilanteen terveyden edistämisen palvelujen saatavuudessa kehittyvän tänä vuonna (2005) kunnassanne/kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna (palveluilla tarkoitetaan tässä yhteydessä esimerkiksi painonhallinta-, liikuntaryhmiä)? tilanne heikkenee 1 11 7.6 7.6 tilanne pysyy ennallaan 2 87 60.0 60.0 tilanne paranee 3 46 31.7 31.7 en osaa sanoa 4 1 0.7 0.7 7
2. Muuttujat [K3] Arvio terveyden edistämistyöstä vuonna 2005 Mitä mielestänne terveyden edistämistyössä tapahtuu tänä vuonna (2005) kunnassanne / kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna? tilanne heikkenee 1 10 6.9 6.9 pysyy ennallaan 2 85 58.6 58.6 tilanne paranee 3 49 33.8 33.8 en osaa sanoa 4 1 0.7 0.7 [K4_1] Merkittävin syy terveyden edistämisen tilanteen paranemiseen (avokysymys Mikä on mielestänne merkittävin syy, miksi tilanne joko paranee tai heikkenee? (avokysymys) meneillään olevat hankkeet tuovat lisäarvoa 1 13 9.0 27.1 saadaan lisärahoitusta 2 7 4.8 14.6 tietotaito/koulutus/ammatillinen osaaminen on lisääntynyt 3 1 0.7 2.1 as tarpeita osataan kuunnella ja myös vastata niihin 4 1 0.7 2.1 henkilökunnan osallistumismahd lisääntyneet 5 0 0.0 0.0 on kokemuksia TE toiminnan tuloksellisuudesta 6 5 3.4 10.4 yksilökohtaisesta TE työstä on siirrytty yhteisölähtöiseen 7 1 0.7 2.1 TE:tä tukeviin rakenteisiin on panostettu 8 19 13.1 39.6 muu, mikä? 9 1 0.7 2.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 97 66.9 8
K5 [K4_2] Merkittävin syy terveyden edistämisen tilanteen heikkenemiseen (avokysymys) Mikä on mielestänne merkittävin syy, miksi tilanne joko paranee tai heikkenee? (avokysymys) on rahoitusongelmia 1 9 6.2 90.0 työmäärä on lisääntynyt 2 1 0.7 10.0 työnjako on epäselvä 3 0 0.0 0.0 tietotaito/koulutus/ammatillinen osaaminen on puutteellista 4 0 0.0 0.0 näyttö TE toiminnan tuloksellisuudesta on riittämätön 5 0 0.0 0.0 TE työtä koskeva toimintasuunnitelma puuttuu 6 0 0.0 0.0 TE:tä tukevat rakenteet puuttuvat 7 0 0.0 0.0 muu, mikä 8 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 135 93.1 [K5] Miltä terveyden edistämisen tulevaisuus näyttää Suomessa vuonna 2005? Millaiselta terveyden edistämisen tulevaisuus mielestänne näyttää Suomessa tänä vuonna 2005 viime vuoteen verrattuna (2004)? en osaa sanoa 0 10 6.9 6.9 synkältä 1 21 14.5 14.5 pysyy ennallaan 2 45 31.0 31.0 valoisalta 3 28 19.3 19.3 ristiriitaiselta 4 41 28.3 28.3 9
2. Muuttujat [K7_1] Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Eri sektoreiden ja hallinnon-alojen keskinäinen Miten arvioitte yhteistyön terveyden edistämisen suunnittelussa, toteutuksessa ja arvioinnissa kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymissänne seuraavan 5 vuoden aikana? Eri sektoreiden ja hallinnon-alojen keskinäinen lisääntyy 1 104 71.7 71.7 pysyy ennallaan 2 33 22.8 22.8 vähenee 3 3 2.1 2.1 en osaa sanoa 4 5 3.4 3.4 [K7_2] Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Päättäjien ja toimijoiden keskinäinen Miten arvioitte yhteistyön terveyden edistämisen suunnittelussa, toteutuksessa ja arvioinnissa kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymissänne seuraavan 5 vuoden aikana? Päättäjien ja toimijoiden keskinäinen lisääntyy 1 84 57.9 57.9 pysyy ennallaan 2 55 37.9 37.9 vähenee 3 3 2.1 2.1 en osaa sanoa 4 3 2.1 2.1 10
K7_4 [K7_3] Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Järjestöjen ja kunnan eri hallinnonalojen keskinäinen Miten arvioitte yhteistyön terveyden edistämisen suunnittelussa, toteutuksessa ja arvioinnissa kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymissänne seuraavan 5 vuoden aikana? Järjestöjen ja kunnan eri hallinnonalojen keskinäinen lisääntyy 1 73 50.3 50.3 pysyy ennalaan 2 61 42.1 42.1 vähenee 3 4 2.8 2.8 en osaa sanoa 4 7 4.8 4.8 [K7_4] Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Asiakkaiden /kohderyhmän kanssa Miten arvioitte yhteistyön terveyden edistämisen suunnittelussa, toteutuksessa ja arvioinnissa kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymissänne seuraavan 5 vuoden aikana? Asiakkaiden /kohderyhmän kanssa lisääntyy 1 80 55.2 55.2 pysyy ennallaan 2 60 41.4 41.4 vähenee 3 2 1.4 1.4 en osaa sanoa 4 3 2.1 2.1 11
2. Muuttujat [K7_5] Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Muu, mikä? Miten arvioitte yhteistyön terveyden edistämisen suunnittelussa, toteutuksessa ja arvioinnissa kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymissänne seuraavan 5 vuoden aikana? Muu, mikä? lisääntyy 1 4 2.8 100.0 pysyy ennallaan 2 0 0.0 0.0 vähenee 3 0 0.0 0.0 en osaa sanoa 4 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 141 97.2 [K8_1] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Asuinympäristöjen turvallisuuden ja terveellisyyden edistäminen Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Asuinympäristöjen turvallisuuden ja terveellisyyden edistäminen ei mainittu 0 121 83.4 83.4 mainittu 1 24 16.6 16.6 12
K8_3 [K8_2] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Liikenneturvallisuuden edistäminen Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Liikenneturvallisuuden edistäminen ei mainittu 0 124 85.5 85.5 mainittu 1 21 14.5 14.5 [K8_3] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Elintarvikkeiden turvallisuuden parantaminen Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Elintarvikkeiden turvallisuuden parantaminen ei mainittu 0 138 95.2 95.2 mainittu 1 7 4.8 4.8 13
2. Muuttujat [K8_4] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Sosiaalisten verkostojen huomiointi ja tukeminen Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Sosiaalisten verkostojen huomiointi ja tukeminen ei mainittu 0 88 60.7 60.7 mainittu 1 57 39.3 39.3 [K8_5] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Mielenterveystyö Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Mielenterveystyö (psyykkisten ja sosiaalisten vaaratekijöiden ehkäiseminen) ei mainittu 0 84 57.9 57.9 mainittu 1 61 42.1 42.1 14
K8_7 [K8_6] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Työkyvyn ylläpitämiseen ja edistämiseen painottuva työ Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Työkyvyn ylläpitämiseen ja edistämiseen painottuva työ ei mainittu 0 76 52.4 52.4 mainittu 1 69 47.6 47.6 [K8_7] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Tupakoimattomuuden edistäminen Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Tupakoimattomuuden edistäminen ei mainittu 0 113 77.9 77.9 mainittu 1 32 22.1 22.1 15
2. Muuttujat [K8_8] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Ehkäisevä päihdetyö Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Ehkäisevä päihdetyö (alkoholi, lääkkeet ja huumeet) ei mainittu 0 78 53.8 53.8 mainittu 1 67 46.2 46.2 [K8_9] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Terveellisen ravitsemuksen edistäminen Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Terveellisen ravitsemuksen edistäminen (koulu- ja työpaikkaruokailu) ei mainittu 0 115 79.3 79.9 mainittu 1 29 20.0 20.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.7 16
K8_11 [K8_10] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Liikunnan lisäämiseen ja monipuolistumiseen tähtäävät toimenpiteet Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Liikunnan lisäämiseen ja monipuolistumiseen tähtäävät toimenpiteet ei mainittu 0 79 54.5 54.5 mainittu 1 66 45.5 45.5 [K8_11] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Muu, mikä? Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. Muu, mikä? ei mainittu 0 144 99.3 99.3 mainittu 1 1 0.7 0.7 17
2. Muuttujat [K9] Mikä ohjaa ensisijaisesti terveyden edistämistyötä taloudellisten resurssien puitteissa seuraavan 5 vuoden aikana? Mikä ohjaa kunnassanne/kuntayhtymässänne terveyden edistämisen työtä olemassa olevien taloudellisten resurssien puitteissa seuraavan 5 vuoden aikana? Valitse yksi tärkein. käsitys ja ymmärrys terveyden edistämisestä 1 16 11.0 11.0 kansalaisten tarpeet 2 14 9.7 9.7 kuntastrategia 3 34 23.4 23.4 kunnan arvot ja päämäärät 4 8 5.5 5.5 lakisääteinen pohja (perustuslaki, KTL) 5 15 10.3 10.3 valtakunnalliset strategiat (merkittävimpänä Terveys 6 36 24.8 24.8 2015 -Kansanterveysohjelma) ammatillinen osaaminen (osaava henkilökunta) 7 20 13.8 13.8 en osaa sanoa 8 2 1.4 1.4 [K10] Terveyden edistämisestä ensisijaisesti vastaava taho Kenen vastuulla terveyden edistäminen ensisijaisesti on kunnassa/kuntayhtymässänne? sosiaalijohtaja 1 4 2.8 2.8 terveysjohtaja 2 38 26.2 26.2 yhdistetty sosiaali- ja terveysjohtaja 3 20 13.8 13.8 kunnanjohtaja 4 1 0.7 0.7 kunnan viranhaltijat 5 14 9.7 9.7 sosiaali- ja terveyslautakunta 6 50 34.5 34.5 terveys- ja sosiaalialan järjestöt 7 1 0.7 0.7 jokin muu taho/henkilö, mikä? 8 17 11.7 11.7 18
K12_1 [K11] Terveyden edistämisen tärkein kehittämiskohde seuraavan 5 vuoden aikana Mikä näkemyksenne mukaan on hyödyllisintä toimijan näkökulmasta terveyden edistämisen kehittämisessä seuraavan 5 vuoden aikana? Valitse yksi tärkein tekijä. opastusta terveyden edistämisen käytännön työhön 1 31 21.4 21.4 kunnissa ja järjestöissä interventioita/ohjelmia käytännön työhön kunnissa ja 2 27 18.6 18.6 järjestöissä terveyden edistämisen osoittimia (indikaattoreita), 3 39 26.9 26.9 jotka soveltuvat kunnallisen työn/järjestöjen työn arviointiin ja suunnitteluun terveyden edistämisen rakenteiden luominen ja kehittäminen 4 46 31.7 31.7 muu, mikä? 5 2 1.4 1.4 [K12_1] Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Henkilökunnan koulutus ja ammatillisen osaamisen kehittäminen Miten seuraavat terveyden edistämistyön toteuttamista edistävät sisällöt toteutuvat arvionne mukaan kunnassanne/kuntayhtymässänne tänä vuonna (2005) viime vuoteen (2004) verrattuna? Henkilökunnan koulutus ja ammatillisen osaamisen kehittäminen tilanne paranee 1 55 37.9 37.9 tilanne pysyy ennallaan 2 81 55.9 55.9 tilanne heikkenee 3 7 4.8 4.8 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 19
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) en osaa sanoa 4 2 1.4 1.4 [K12_2] Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Moniammatillisten yhteistyöverkostojen vahvistaminen Miten seuraavat terveyden edistämistyön toteuttamista edistävät sisällöt toteutuvat arvionne mukaan kunnassanne/kuntayhtymässänne tänä vuonna (2005) viime vuoteen (2004) verrattuna? Moniammatillisten yhteistyöverkostojen vahvistaminen tilanne paranee 1 80 55.2 55.2 tilanne pysyy ennallaan 2 58 40.0 40.0 tilanne heikkenee 3 2 1.4 1.4 en osaa sanoa 4 5 3.4 3.4 [K12_3] Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Toimintojen suunnitelmallisuuden kehittäminen Miten seuraavat terveyden edistämistyön toteuttamista edistävät sisällöt toteutuvat arvionne mukaan kunnassanne/kuntayhtymässänne tänä vuonna (2005) viime vuoteen (2004) verrattuna? Toimintojen suunnitelmallisuuden kehittäminen 20
K12_5 tilanne paranee 1 75 51.7 51.7 tilanne pysyy ennallaan 2 68 46.9 46.9 tilanne heikkenee 3 1 0.7 0.7 en osaa sanoa 4 1 0.7 0.7 [K12_4] Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Asiakaslähtöisten toimintatapojen kehittäminen ja soveltaminen toteutuu tulevan 12 kk:n aikana Miten seuraavat terveyden edistämistyön toteuttamista edistävät sisällöt toteutuvat arvionne mukaan kunnassanne/kuntayhtymässänne tänä vuonna (2005) viime vuoteen (2004) verrattuna? Asiakaslähtöisten toimintatapojen kehittäminen ja soveltaminen tilanne paranee 1 63 43.4 43.4 tilanne pysyy ennallaan 2 77 53.1 53.1 tilanne heikkenee 3 4 2.8 2.8 en osaa sanoa 4 1 0.7 0.7 [K12_5] Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Palautejärjestelmä (toimintojen seurannan ja arvioinnin kehittäminen) Miten seuraavat terveyden edistämistyön toteuttamista edistävät sisällöt toteutuvat arvionne mukaan kunnassanne/kuntayhtymässänne tänä vuonna (2005) viime vuoteen (2004) verrattuna? Palautejärjestelmä (toimintojen seurannan ja arvioinnin kehittäminen) 21
2. Muuttujat tilanne paranee 1 47 32.4 32.4 tilanne pysyy ennallaan 2 93 64.1 64.1 tilanne heikkenee 3 2 1.4 1.4 en osaa sanoa 4 3 2.1 2.1 [K12_6] Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Terveyden edistämistä ohjaavan järjestelmän kehittäminen Miten seuraavat terveyden edistämistyön toteuttamista edistävät sisällöt toteutuvat arvionne mukaan kunnassanne/kuntayhtymässänne tänä vuonna (2005) viime vuoteen (2004) verrattuna? Terveyden edistämistä ohjaavan järjestelmän kehittäminen tilanne paranee 1 47 32.4 32.4 tilanne pysyy ennallaan 2 94 64.8 64.8 tilanne heikkenee 3 1 0.7 0.7 en osaa sanoa 4 3 2.1 2.1 [K12_7] Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Terveyden edistämisen palvelujen kehittäminen Miten seuraavat terveyden edistämistyön toteuttamista edistävät sisällöt toteutuvat arvionne mukaan kunnassanne/kuntayhtymässänne tänä vuonna (2005) viime vuoteen (2004) verrattuna? Terveyden edistämisen palvelujen kehittäminen (esim. neuvolatyö, erilainen ohjaus ja neuvontatoiminta) 22
K14_2 tilanne paranee 1 66 45.5 45.5 tilanne pysyy ennallaan 2 72 49.7 49.7 tilanne heikkenee 3 4 2.8 2.8 en osaa sanoa 4 3 2.1 2.1 [K14_1] Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Olen kuullut ohjelmasta Miten arvioitte Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettavuutta ja merkitystä työssänne? Olen kuullut ohjelmasta paljon 1 42 29.0 29.0 jonkin verran 2 58 40.0 40.0 vähän 3 32 22.1 22.1 ei lainkaan 4 13 9.0 9.0 [K14_2] Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Olen tutustunut ohjelmaan Miten arvioitte Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettavuutta ja merkitystä työssänne? Olen tutustunut ohjelmaan 23
2. Muuttujat paljon 1 34 23.4 23.6 jonkin verran 2 50 34.5 34.7 vähän 3 21 14.5 14.6 ei lainkaan 4 39 26.9 27.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.7 [K14_3] Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Otan työssäni huomioon ohjelman tavoitteet ja sisällön Miten arvioitte Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettavuutta ja merkitystä työssänne? Otan työssäni huomioon ohjelman tavoitteet ja sisällön paljon 1 24 16.6 16.8 jonkin verran 2 56 38.6 39.2 vähän 3 25 17.2 17.5 ei lainkaan 4 38 26.2 26.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 1.4 [K14_4] Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Ohjelma huomioidaan kuntatason toiminnassa Miten arvioitte Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettavuutta ja merkitystä työssänne? Ohjelma huomioidaan kuntatason toiminnassa 24
K16_2 paljon 1 19 13.1 13.7 jonkin verran 2 65 44.8 46.8 vähän 3 39 26.9 28.1 ei lainkaan 4 16 11.0 11.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 4.1 [K16_1] Tupakoimattomuuteen tähtäävän työn organisointi kunnassa (%- osuus): Kunnan viranhaltijat Arvioikaa prosenttiosuuksina, kuinka tupakoimattomuuteen tähtäävä työ on organisoitu kunnassa/kuntayhtymässänne? Kunnan viranhaltijat Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 111 minimi 0.00 maksimi 100.00 keskiarvo 70.12 keskihajonta 22.50 [K16_2] Tupakoimattomuuteen tähtäävän työn organisointi kunnassa (%- osuus): Järjestötyöntekijät Arvioikaa prosenttiosuuksina, kuinka tupakoimattomuuteen tähtäävä työ on organisoitu kunnassa/kuntayhtymässänne? Järjestötyöntekijät Kuvailevat tunnusluvut 25
2. Muuttujat tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 111 minimi 0.00 maksimi 80.00 keskiarvo 22.33 keskihajonta 16.60 [K16_3] Tupakoimattomuuteen tähtäävän työn organisointi kunnassa (%- osuus): Jokin muu, mikä taho? Arvioikaa prosenttiosuuksina, kuinka tupakoimattomuuteen tähtäävä työ on organisoitu kunnassa/kuntayhtymässänne? Jokin muu, mikä taho? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 106 minimi 0.00 maksimi 45.00 keskiarvo 5.67 keskihajonta 11.27 [K17] Hyödyllisin tekijä tupakoimattomuuden edistämisessä seuraavan 5 vuoden aikana Mitä asiaa pidätte hyödyllisimpänä tupakoimattomuuden edistämisessä seuraavan 5 vuoden aikana? Valitse (ympyröi) yksi tärkein tekijä. koulutusta tupakoimattomuuden edistämiseen kunnissa 1 25 17.2 17.2 ja järjetöissä (taulukko jatkuu seur. sivulla) 26
K18_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) interventioita/ohjelmia käytännön työhön kunnissa ja 2 44 30.3 30.3 järjestöissä valtakunnallista tupakoimattomuuden edistämisstrategiaa 3 47 32.4 32.4 ja toimintamalleja Käypä Hoito -suositusten toimeenpano 4 12 8.3 8.3 tupakkalain valvontaa helpottavia tekijöitä tekijöitä 5 13 9.0 9.0 (esim. myyntilupien maksullisuus, vastaavat sanktiot kuin alkoholilainsäädännössä) muuta, mitä? 6 4 2.8 2.8 [K18_1] Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Taloudelliset voimavarat tupakointia vähentävässä työssä Mitä mielestänne seuraavissa tupakoimattomuuteen tähtäävissä rakenteissa tapahtuu tänä vuonna (2005) kunnassanne/kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna? Taloudelliset voimavarat tupakointia vähentävässä työssä tilanne paranee 1 7 4.8 4.8 tilanne pysyy ennallaan 2 121 83.4 83.4 tilanne heikkenee 3 7 4.8 4.8 en osaa sanoa 4 8 5.5 5.5 ei kuulu toimintaan 5 2 1.4 1.4 [K18_2] Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Taloudelliset voimavarat tupakkavieroitustyössä Mitä mielestänne seuraavissa tupakoimattomuuteen tähtäävissä rakenteissa tapahtuu tänä vuonna (2005) kunnassanne/kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna? 27
2. Muuttujat Taloudelliset voimavarat tupakkavieroitustyössä tilanne paranee 1 7 4.8 4.8 tilanne pysyy ennallaan 2 116 80.0 80.0 tilanne heikkenee 3 9 6.2 6.2 en osaa sanoa 4 8 5.5 5.5 ei kuulu toimintaan 5 5 3.4 3.4 [K18_3] Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Henkilöstöpanos tupakointia vähentävässä työssä Mitä mielestänne seuraavissa tupakoimattomuuteen tähtäävissä rakenteissa tapahtuu tänä vuonna (2005) kunnassanne/kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna? Henkilöstöpanos tupakointia vähentävässä työssä tilanne paranee 1 21 14.5 14.5 tilanne pysyy ennallaan 2 109 75.2 75.2 tilanne heikkenee 3 8 5.5 5.5 en osaa sanoa 4 6 4.1 4.1 ei kuulu toimintaan 5 1 0.7 0.7 [K18_4] Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Henkilöstöpanos tupakkavieroituksessa Mitä mielestänne seuraavissa tupakoimattomuuteen tähtäävissä rakenteissa tapahtuu tänä vuonna (2005) kunnassanne/kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna? 28
K18_6 Henkilöstöpanos tupakkavieroituksessa tilanne paranee 1 24 16.6 16.6 tilanne pysyy ennallaan 2 104 71.7 71.7 tilanne heikkenee 3 7 4.8 4.8 en osaa sanoa 4 8 5.5 5.5 ei kuulu toimintaan 5 2 1.4 1.4 [K18_5] Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Yhteistyö tupakointia vähentävässä työssä Mitä mielestänne seuraavissa tupakoimattomuuteen tähtäävissä rakenteissa tapahtuu tänä vuonna (2005) kunnassanne/kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna? Yhteistyö tupakointia vähentävässä työssä tilanne paranee 1 38 26.2 26.2 tilanne pysyy ennallaan 2 92 63.4 63.4 tilanne heikkenee 3 2 1.4 1.4 en osaa sanoa 4 12 8.3 8.3 ei kuulu toimintaan 5 1 0.7 0.7 [K18_6] Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Tupakointia vähentävän ohjelman niveltyminen muuhun terveyden edistämiseen Mitä mielestänne seuraavissa tupakoimattomuuteen tähtäävissä rakenteissa tapahtuu tänä vuonna (2005) kunnassanne/kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna? 29
2. Muuttujat Tupakointia vähentävän ohjelman niveltyminen muuhun terveyden edistämiseen tilanne paranee 1 45 31.0 31.0 tilanne pysyy ennallaan 2 90 62.1 62.1 tilanne heikkenee 3 2 1.4 1.4 en osaa sanoa 4 7 4.8 4.8 ei kuulu toimintaan 5 1 0.7 0.7 [K18_7] Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Tupakkalain valvontaan tarvittavat henkilöresurssit Mitä mielestänne seuraavissa tupakoimattomuuteen tähtäävissä rakenteissa tapahtuu tänä vuonna (2005) kunnassanne/kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna? Tupakkalain valvontaan tarvittavat henkilöresurssit tilanne paranee 1 2 1.4 1.4 tilanne pysyy ennallaan 2 105 72.4 72.4 tilanne heikkenee 3 10 6.9 6.9 en osaa sanoa 4 18 12.4 12.4 ei kuulu toimintaan 5 10 6.9 6.9 [K18_8] Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Tupakkalain valvontaan tarvittavat taloudelliset resurssit Mitä mielestänne seuraavissa tupakoimattomuuteen tähtäävissä rakenteissa tapahtuu tänä vuonna (2005) kunnassanne/kuntayhtymässänne viime vuoteen (2004) verrattuna? 30
LAANI Tupakkalain valvontaan tarvittavat taloudelliset resurssit tilanne paranee 1 1 0.7 0.7 tilanne pysyy ennallaan 2 103 71.0 71.0 tilanne heikkenee 3 13 9.0 9.0 en osaa sanoa 4 17 11.7 11.7 ei kuulu toimintaan 5 11 7.6 7.6 [VASTAAJA] Vastaajan asema Vastaajan asema terveyskeskuksen johtava lääkäri/terveysjohtaja 1 84 57.9 57.9 sosiaali- ja terveyslautakunnan/perusturvalautakunnan 2 21 14.5 14.5 pj koulu- ja opetuslautakunnan pj 3 17 11.7 11.7 vapaa-ajan lautakunnan pj 4 10 6.9 6.9 ympäristölautakunnan pj 5 13 9.0 9.0 järjestöjohtaja 6 0 0.0 0.0 järjestön hallituksen puheenjohtaja 7 0 0.0 0.0 [LAANI] Lääni Lääni 31
2. Muuttujat Etelä-Suomen lääni 1 25 17.2 17.2 Länsi-Suomen lääni 2 68 46.9 46.9 Itä-Suomen lääni 3 24 16.6 16.6 Oulun lääni 4 16 11.0 11.0 Lapin lääni 5 12 8.3 8.3 [KUNTAKOK] Kunnan/kuntayhtymän koko Kunnan/kuntayhtymän koko alle 1999 1 4 2.8 2.8 2000-5999 2 49 33.8 33.8 6000-9999 3 24 16.6 16.6 10000-19999 4 26 17.9 17.9 20000-39999 5 20 13.8 13.8 40000-79999 6 9 6.2 6.2 80000-100000 7 0 0.0 0.0 yli 100000 8 13 9.0 9.0 32
Luku 3 Hakemistot 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä Aineistonumero (lisätty FSD:ssä] [FSD_NO]........................................... 5 Aineistoversio (lisätty FSD:ssä] [FSD_VR].............................................5 Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä] [FSD_PRO]............................................. 6 Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä] [FSD_ID]............................................ 6 Tallennusnumero [TALLENNR]...................................................... 6 Arvio terveyden edistämisen työajan muutoksista vuonna 2005 [K1]...................... 7 Arvio terveyden edistämisen palvelujen saatavuudesta vuonna 2005 [K2]..................7 Arvio terveyden edistämistyöstä vuonna 2005 [K3]..................................... 8 Merkittävin syy terveyden edistämisen tilanteen paranemiseen (avokysymys [K4_1]........ 8 Merkittävin syy terveyden edistämisen tilanteen heikkenemiseen (avokysymys) [K4_2]..... 9 Miltä terveyden edistämisen tulevaisuus näyttää Suomessa vuonna 2005? [K5].............9 Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Eri sektoreiden ja hallinnon-alojen keskinäinen [K7_1]............................................... 10 Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Päättäjien ja toimijoiden keskinäinen [K7_2]........................................................ 10 Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Järjestöjen ja kunnan eri hallinnonalojen keskinäinen [K7_3]........................................ 11 Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Asiakkaiden / kohderyhmän kanssa [K7_4]......................................................... 11 Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Muu, mikä? [K7_5]............................................................................ 12 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Asuinympäristöjen turvallisuuden ja terveellisyyden edistäminen [K8_1]......................................... 12 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Liikenneturvallisuuden edis- 33
3. Hakemistot täminen [K8_2].................................................................... 13 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Elintarvikkeiden turvallisuuden parantaminen [K8_3]............................................................13 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Sosiaalisten verkostojen huomiointi ja tukeminen [K8_4]......................................................... 14 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Mielenterveystyö [K8_5] 14 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Työkyvyn ylläpitämiseen ja edistämiseen painottuva työ [K8_6].................................................. 15 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Tupakoimattomuuden edistäminen [K8_7].................................................................... 15 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Ehkäisevä päihdetyö [K8_8] 16 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Terveellisen ravitsemuksen edistäminen [K8_9]................................................................. 16 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Liikunnan lisäämiseen ja monipuolistumiseen tähtäävät toimenpiteet [K8_10]................................... 17 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Muu, mikä? [K8_11]... 17 Mikä ohjaa ensisijaisesti terveyden edistämistyötä taloudellisten resurssien puitteissa seuraavan 5 vuoden aikana? [K9].............................................................. 18 Terveyden edistämisestä ensisijaisesti vastaava taho [K10].............................. 18 Terveyden edistämisen tärkein kehittämiskohde seuraavan 5 vuoden aikana [K11]......... 19 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Henkilökunnan koulutus ja ammatillisen osaamisen kehittäminen [K12_1]...................................... 19 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Moniammatillisten yhteistyöverkostojen vahvistaminen [K12_2]............................................ 20 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Toimintojen suunnitelmallisuuden kehittäminen [K12_3]................................................... 20 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Asiakaslähtöisten toimintatapojen kehittäminen ja soveltaminen toteutuu tulevan 12 kk:n aikana [K12_4]...... 21 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Palautejärjestelmä (toimintojen seurannan ja arvioinnin kehittäminen) [K12_5]............................... 21 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Terveyden edistämistä ohjaavan järjestelmän kehittäminen [K12_6].......................................... 22 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Terveyden edistämisen palvelujen kehittäminen [K12_7]..................................................... 22 Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Olen kuullut ohjelmasta [K14_1] 23 Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Olen tutustunut ohjelmaan [K14_2] 23 34
3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Otan työssäni huomioon ohjelman tavoitteet ja sisällön [K14_3].................................................... 24 Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Ohjelma huomioidaan kuntatason toiminnassa [K14_4]............................................................ 24 Tupakoimattomuuteen tähtäävän työn organisointi kunnassa (%-osuus): Kunnan viranhaltijat [K16_1]........................................................................... 25 Tupakoimattomuuteen tähtäävän työn organisointi kunnassa (%-osuus): Järjestötyöntekijät [K16_2] 25 Tupakoimattomuuteen tähtäävän työn organisointi kunnassa (%-osuus): Jokin muu, mikä taho? [K16_3]........................................................................... 26 Hyödyllisin tekijä tupakoimattomuuden edistämisessä seuraavan 5 vuoden aikana [K17]... 26 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Taloudelliset voimavarat tupakointia vähentävässä työssä [K18_1]..............................................27 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Taloudelliset voimavarat tupakkavieroitustyössä [K18_2]...................................................... 27 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Henkilöstöpanos tupakointia vähentävässä työssä [K18_3]......................................................28 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Henkilöstöpanos tupakkavieroituksessa [K18_4].............................................................. 28 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Yhteistyö tupakointia vähentävässä työssä [K18_5]...........................................................29 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Tupakointia vähentävän ohjelman niveltyminen muuhun terveyden edistämiseen [K18_6].......................... 29 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Tupakkalain valvontaan tarvittavat henkilöresurssit [K18_7]..................................................... 30 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Tupakkalain valvontaan tarvittavat taloudelliset resurssit [K18_8]................................................ 30 Vastaajan asema [VASTAAJA]....................................................... 31 Lääni [LAANI].....................................................................31 Kunnan/kuntayhtymän koko [KUNTAKOK].......................................... 32 35
3. Hakemistot 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Asuinympäristöjen turvallisuuden ja terveellisyyden edistäminen................................................ 12 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Ehkäisevä päihdetyö....16 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Elintarvikkeiden turvallisuuden parantaminen................................................................... 13 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Liikenneturvallisuuden edistäminen............................................................................13 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Liikunnan lisäämiseen ja monipuolistumiseen tähtäävät toimenpiteet............................................ 17 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Mielenterveystyö.......14 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Muu, mikä?........... 17 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Sosiaalisten verkostojen huomiointi ja tukeminen................................................................ 14 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Terveellisen ravitsemuksen edistäminen........................................................................ 16 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Tupakoimattomuuden edistäminen............................................................................15 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Työkyvyn ylläpitämiseen ja edistämiseen painottuva työ..........................................................15 Aineistonumero (lisätty FSD:ssä]......................................................5 Aineistoversio (lisätty FSD:ssä]....................................................... 5 Arvio terveyden edistämisen palvelujen saatavuudesta vuonna 2005...................... 7 Arvio terveyden edistämisen työajan muutoksista vuonna 2005........................... 7 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Asiakaslähtöisten toimintatapojen kehittäminen ja soveltaminen toteutuu tulevan 12 kk:n aikana............... 21 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Henkilökunnan koulutus ja ammatillisen osaamisen kehittäminen.............................................. 19 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Moniammatillisten yhteistyöverkostojen vahvistaminen.....................................................20 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Palautejärjestelmä (toimintojen seurannan ja arvioinnin kehittäminen)........................................ 21 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Terveyden edistämisen palvelujen kehittäminen............................................................. 22 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Terveyden edistämistä ohjaavan järjestelmän kehittäminen................................................... 22 Arvio terveyden edistämistyön sisältöjen toteutumisesta vuonna 2005: Toimintojen suunnitelmallisuuden kehittäminen........................................................... 20 36
3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä Arvio terveyden edistämistyöstä vuonna 2005.......................................... 8 Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Asiakkaiden / kohderyhmän kanssa................................................................ 11 Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Eri sektoreiden ja hallinnon-alojen keskinäinen...................................................... 10 Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Järjestöjen ja kunnan eri hallinnonalojen keskinäinen............................................... 11 Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Muu, mikä?.12 Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Päättäjien ja toimijoiden keskinäinen............................................................... 10 Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä]...................................................... 6 Hyödyllisin tekijä tupakoimattomuuden edistämisessä seuraavan 5 vuoden aikana......... 26 Kunnan/kuntayhtymän koko......................................................... 32 Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä]........................................................ 6 Lääni.............................................................................. 31 Merkittävin syy terveyden edistämisen tilanteen heikkenemiseen (avokysymys)............ 9 Merkittävin syy terveyden edistämisen tilanteen paranemiseen (avokysymys............... 8 Mikä ohjaa ensisijaisesti terveyden edistämistyötä taloudellisten resurssien puitteissa seuraavan 5 vuoden aikana?................................................................... 18 Miltä terveyden edistämisen tulevaisuus näyttää Suomessa vuonna 2005?................. 9 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Henkilöstöpanos tupakkavieroituksessa...................................................................... 28 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Henkilöstöpanos tupakointia vähentävässä työssä.............................................................. 28 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Taloudelliset voimavarat tupakkavieroitustyössä.............................................................. 27 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Taloudelliset voimavarat tupakointia vähentävässä työssä...................................................... 27 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Tupakkalain valvontaan tarvittavat henkilöresurssit............................................................. 30 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Tupakkalain valvontaan tarvittavat taloudelliset resurssit........................................................ 30 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Tupakointia vähentävän ohjelman niveltyminen muuhun terveyden edistämiseen.................................. 29 Muutokset tupakoimattomuutta tukevissa rakenteissa vuonna 2005: Yhteistyö tupakointia vähentävässä työssä................................................................... 29 Tallennusnumero.................................................................... 6 Terveyden edistämisen tärkein kehittämiskohde seuraavan 5 vuoden aikana............... 19 37
3. Hakemistot Terveyden edistämisestä ensisijaisesti vastaava taho.................................... 18 Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Ohjelma huomioidaan kuntatason toiminnassa.................................................................... 24 Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Olen kuullut ohjelmasta.... 23 Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Olen tutustunut ohjelmaan.. 23 Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tunnettuus ja merkitys: Otan työssäni huomioon ohjelman tavoitteet ja sisällön............................................................ 24 Tupakoimattomuuteen tähtäävän työn organisointi kunnassa (%-osuus): Jokin muu, mikä taho? 26 Tupakoimattomuuteen tähtäävän työn organisointi kunnassa (%-osuus): Järjestötyöntekijät 25 Tupakoimattomuuteen tähtäävän työn organisointi kunnassa (%-osuus): Kunnan viranhaltijat 25 Vastaajan asema.................................................................... 31 38
3.3. Muuttujaryhmät 3.3 Muuttujaryhmät Muuttujaryhmä Miten arvioitte yhteistyön terveyden edistämisen suunnittelussa, toteutuksessa ja arvioinnissa kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymissänne seuraavan 5 vuoden aikana? [K7_1] Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Eri sektoreiden ja hallinnon-alojen keskinäinen............................................... 10 [K7_2] Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Päättäjien ja toimijoiden keskinäinen....................................................... 10 [K7_3] Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Järjestöjen ja kunnan eri hallinnonalojen keskinäinen.......................................... 11 [K7_4] Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Asiakkaiden /kohderyhmän kanssa......................................................... 11 [K7_5] Arvio terveyden edistämisyhteistyön kehityksestä seuraavan 5 vuoden aikana: Muu, mikä?.............................................................................. 12 Muuttujaryhmä Valitse mielestäsi kolme tärkeintä terveyden edistämisen toimintasisältöä, minkä painoarvo kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana kunnassanne/kuntayhtymässänne. [K8_1] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Asuinympäristöjen turvallisuuden ja terveellisyyden edistäminen.......................................... 12 [K8_2] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Liikenneturvallisuuden edistäminen.....................................................................13 [K8_3] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Elintarvikkeiden turvallisuuden parantaminen............................................................ 13 [K8_4] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Sosiaalisten verkostojen huomiointi ja tukeminen........................................................ 14 [K8_5] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Mielenterveystyö 14 [K8_6] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Työkyvyn ylläpitämiseen ja edistämiseen painottuva työ................................................. 15 [K8_7] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Tupakoimattomuuden edistäminen.....................................................................15 [K8_8] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Ehkäisevä päihdetyö 16 [K8_9] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Terveellisen ravitsemuksen edistäminen................................................................. 16 [K8_10] 3 tärkeintä terveyden edistämiskeinoa seuraavan 5 vuoden aikana: Liikunnan lisäämiseen ja monipuolistumiseen tähtäävät toimenpiteet..................................... 17 39