Ulkoasiainministeriö E-JKIRJELMÄ UM KPO EI JULKINEN EDUSKUNTA SUURI VALIOKUNTA

Samankaltaiset tiedostot
Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM TUO-10 Lukkarila Johanna(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Asia Valmistautuminen järjestettävään WTO:n 11. ministerikokoukseen (MC11)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ulkoasiainministeriö MINVA UM

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. heinäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Suurelle valiokunnalle

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. lokakuuta 2015 (OR. en)

Osastopäällikkö, ylijohtaja Lasse Arvelan estyneenä ollessa

Osastopäällikkö, taloudellisten ulkosuhteiden osasto, ulkoasiainministeriö

11917/1/12 REV 1 ADD 1 hkd,mn/vpy/tia 1 DQPG

Muistio: WTO:n julkisten hankintojen sopimuksen uudistaminen; markkinoillepääsyneuvottelut

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ITÄ-10 Vänskä Antti JULKINEN. VASTAANOTTAJA Suuri valiokunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Valtiovarainministeriö E-KIRJELMÄ VM VO Virtaranta Irmeli Eduskunta Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-20 Ohls Sara(UM) EDUSKUNTA SUURIVALIOKUNTA ULKOASIAINVALIOKUNTA

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. joulukuuta 2015 (OR. fr)

Ulkoasiainministeriö E-KIRJELMÄ UM KPO Eduskunta Suuri valiokunta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0238/1. Tarkistus. Klaus Buchner Verts/ALE-ryhmän puolesta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS

Asiakokonaisuus on esillä Genevessä TRIPS-neuvoston kokouksessa , missä asiasta odotetaan TRIPS-neuvoston päätöstä.

Ulkoasiainministeriö, Työministeriö, Valtiovarainministeriö UM EUR-11 Långström Mikael EI JULKINEN

LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Asia EU:n kauppasopimusten arkkitehtuuri sopimusten jakaminen toimivallan perusteella

Mikä ihmeen WTO? Kepa / Matti Hautsalo

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

U 45/2014 vp. Services Agreement, TiSA) Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka

Sisäasiainministeriö E-KIRJELMÄ SM KVTR Yli-Vakkuri Laura Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ASA-30 Salmi Iivo VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Komission nykyisen ehdotuksen taustalla on unionin tuomioistuimen lausunto 3 (2/15), joka muutti tulkintaa toimivallasta kauppapolitiikassa.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 6. maaliskuuta 2015 (OR. en)

Asiaa käsitellään EU-ministerivaliokunnassa

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Karjalainen Anneli SUURI VALIOKUNTA

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0029(NLE)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Maailman kauppajärjestön (WTO) yhdeksännessä ministerikokouksessa esitettävästä Euroopan unionin kannasta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM KPO-20 Haukijärvi Ritva(UM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta

U 23/2017 vp. ja Kiinan sekä Japanin kanssa sekä Euroopan unionin ja Amerikan Yhdysvaltojen välisen lentoturvallisuussopimuksen

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

Ulkoasiainministeriö U-JATKOKIRJE UM ASA-10 Kyröläinen Saana(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö U-JATKOKIRJE VM BO Anttinen Martti(VM) Eduskunta Suuri valiokunta

EHDOTUS PÖYTÄKIRJAKSI

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2012/0060(COD) sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM POL-30 Virkkunen Helena(UM)

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. lokakuuta 2016 (OR. en)

Kansainvälisten asiain sihteeristö EU-koordinaattori Johanna Koponen

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/0197(NLE)

Valtioneuvoston kirjelmän viivästyminen. Olen päättänyt omasta aloitteestani tutkia menettelyn kirjelmän antamisessa.

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

VALTIONEUVOSTON SELVITYS

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI B8-1230/5. Tarkistus. Klaus Buchner Verts/ALE-ryhmän puolesta

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

KAUPPAPOLITIIKAN UUDET SUUNTAUKSET

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Hörkkö Jorma Korjataan E-jatkokirje LVM uudeksi E-kirjeeksi

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM HTO Arrhenius Viveca JULKINEN. VASTAANOTTAJA Suuri valiokunta

Asia Mallioikeuslakisopimus - Maailman henkisen omaisuuden järjestö (WIPO)

2(2) GSP, kauppapolitiikka, Myanmar EUE, MMM, OKM, OM, TEM, TH, TPK, VM, VNEUS, YM

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

PUBLIC 8974/16 1 DG C LIMITE FI. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 26. toukokuuta 2016 (OR. en) 8974/16 LIMITE PV/CONS 23 RELEX 402

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0206/804. Tarkistus

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

U 37/2017 vp. Helsingissä 5 päivänä heinäkuuta Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner. Hallitusneuvos Laura Eiro

Asia Komission tiedonanto neuvostolle; luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisyyn sovellettava yhteisön lähestymistapa

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM KPO-20 Hurtta Mia(UM) JULKINEN VASTAANOTTAJA EDUSKUNTA SUURI VALIOKUNTA

PUBLIC AD 5/17 CONF-RS 5/17 1 LIMITE FI. Bryssel, 22. helmikuuta 2017 (OR. en) KONFERENSSI LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN SERBIA AD 5/17 LIMITE

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0067(NLE)

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

Kansainvälinen kauppa ja kasvun rajat

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/0060(COD) sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

PUBLIC. Bryssel, 26. maaliskuuta 2003 (07.04) (OR. en) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO 14408/02 LIMITE PV/CONS 60

Ehdotus yhteisön kannaksi on parhaillaan Euroopan Parlamentin käsiteltävänä.

Ulkoasiainministeriö E-KIRJELMÄ UM OIK-33 Sorsa Katriina VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

U 70/2010 vp. Ministeri Paula Lehtomäki

EUROOPAN PARLAMENTTI

Ulkoasiainministeriö MINVA UM

Transkriptio:

Ulkoasiainministeriö E-JKIRJELMÄ UM2005-00476 KPO-05 21.02.2005 EI JULKINEN EDUSKUNTA SUURI VALIOKUNTA Viite UM:n kirjelmä eduskunnalle HELD2270-47 (10.10.2002) Asia Maailman kauppajärjestön palvelukauppaneuvottelujen ajankohtainen tilanne U/E-tunnus: EUTORI-numero: Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti eduskunnan suurelle valiokunnalle muistio, joka käsittelee Maailman kauppajärjestön (WTO) palvelukauppaneuvottelujen ajankohtaista tilannetta. Osastopäällikkö Antti Kuosmanen LIITTEET Muistio

2 (2) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi 133 Palvelut, GATS,WTO UM EUE,KTM,LVM,MMM,OM,OPM,SM,STM,TH,TM,TPK,VM,VNEUS,YM

1 ULKOASIAINMINISTERIÖ MUISTIO Kauppapoliittinen osasto 21.2.2005 Viite: WTO:n neuvottelukierros; palvelukauppaneuvottelut MAAILMAN KAUPPAJÄRJESTÖN (WTO) PALVELUKAUPPANEUVOTTELUJEN AJANKOHTAINEN TILANNE Maailman kauppajärjestön WTO:n neuvottelukierrokseen liittyvissä palvelukauppaneuvotteluissa on edetty vaiheeseen, jossa WTO-maiden on määrä tehdä parannetut markkinoillepääsyä koskevat tarjoukset. Määräaika tarjousten tekemiselle on toukokuuhu 2005. Osana neuvotteluprosessia yhteisö on esittänyt WTO-partnereilleen tarkistetut palvelukaupan vapauttamista koskevat pyynnöt. Vuonna 2002 tehtyjen pyyntöjen tarkistamisella pyritään täsmentämään yhteisön tavoitteita ja varmistamaan niiden huomioiminen WTOpartnereiden parannetuissa tarjouksissa. Toisaalta tarkistetuilla pyynnöillä pyritään myös aktivoimaan neuvotteluja ja helpottamaan WTO-maiden osallistumista niihin. Alkukeväästä komissio tulee esittämään ensimmäisen luonnoksen yhteisön parannetuksi tarjoukseksi. Tämän jälkeen jäsenmaat käsittelevät luonnosta kansallisesti ja esittävät kommenttinsa neuvostossa (työryhmätaso). Tarjous tulee kattamaan kaikki 25 EUmaata. Parannetusta tarjouksesta eduskuntaa informoidaan erikseen. I. PALVELUKAUPPANEUVOTTELUJEN TAUSTAA JA AJANKOHTAINEN TILANNE WTO:n puitteissa käytävät, kansainvälisen palvelukaupan sääntöjä ja vapauttamista koskevat GATS (General Agreement on Trade in Services) -neuvottelut ovat olleet käynnissä viisi vuotta. Neuvottelut aloitettiin tammikuussa 2000 ja ne yhdistettiin Dohan ministerikokouksen (9.-13.11.2001) päätökseen perustuvaan laajempaan kauppaneuvottelukierrokseen (DDA, Doha Development Agenda). Dohan ministerikokouksen julistuksessa vahvistetun mukaisesti palvelukauppaneuvottelut käydään pyyntö-tarjous -menettelyn pohjalta. Alustavat pyynnöt koskien markkinoillepääsyn parantamista, rajoitusten poistamista tai selventämistä tuli esittää WTO-partnereille 30.6.2002 mennessä. Alustavat tarjoukset puolestaan 31.3.2003 mennessä. EY toimitti alustavat pyyntönsä määräajan puitteissa 109 WTO-partnerille. Alustavan tarjouksensa EY toimitti hieman määräajan jälkeen. Yhteensä tarjouksia on tällä hetkellä pöydällä 51 (ml. EY:n tarjous, joka kattaa 15 vanhaa EU-maata sekä tarjoukset toukokuussa 2004 EU:hun liittyneiltä Puolalta, Tšekiltä, Slovakialta ja Slovenialta).

2 Cancúnin ministerikokous (10.-14.9.2003) päättyi ilman, että olisi saatu neuvottelujen jatkamisen ja loppuun saattamisen kannalta tarpeellista ohjausta. Palvelukaupan osalta tavoitteena oli ainoastaan uusien määräaikojen asettaminen parannetuille tarjouksille ja sääntöneuvottelujen etenemisen tarkastelulle. Nämä tavoitteet saavutettiin 1.8.2004 sovitun ns. heinäkuun paketin myötä. Päätöksen mukaan parannetut tarjoukset tulee toimittaa toukokuuhun 2005 mennessä. II. EU:N SISÄISESTÄ VALMISTELUSTA JA PÄÄTÖKSENTEOSTA EU:n palvelukauppaa koskevien kantojen valmistelu on keskittynyt neuvoston 133-komitean alaiseen palvelutyöryhmään. Muodollisesti työryhmässä ei tehdä päätöksiä vaan kyse on perustamissopimuksen 133-artiklaan ja komissiolle annettuun neuvottelumandaattiin perustuvasta jäsenmaiden konsultoinnista. Komission neuvotteluvaltuudet ja EU:n neuvottelutavoitteet käynnissä olevalla neuvottelukierroksella perustuvat yleisellä tasolla neuvoston 26.10.1999 ja tämän jälkeen hyväksyttyihin päätelmiin, joissa neuvosto myös varaa mahdollisuuden antaa komissiolle lisäohjeita eri neuvottelualueilla. Palveluneuvottelujen lopullisesta tuloksesta päätetään ns. single undertaking -periaatteella osana WTO:n neuvottelukierroksen kaikki neuvottelualueet (esim. maatalous, teollisuustuotteet jne.) kattavaa kokonaispakettia. Käytännössä tämä merkitsee sitä, etteivät neuvottelutulokset millään alueella tule voimaan, ellei neuvotteluja päätetä kaikilla muillakin alueilla. Tämä lähestymistapa korostaa eri neuvottelualueiden välistä riippuvuutta ja sen tärkeyttä, että kaikissa aiheissa edistytään ja saavutetaan tuloksia. Vaikka lähestymistapa yhtäältä saattaa estää tai ainakin viivyttää jollain alueella aikaansaatujen tulosten hyödyntämistä, voidaan sen toisaalta katsoa varmistavan sitä, että erilaisista intresseistään huolimatta kaikki WTO-maat hyötyvät neuvottelukierroksista. Myös EU:n sisäisesti lopullinen neuvottelutulos hyväksytään yhtenä kokonaisuutena siten, että päätös kattaa sekä yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan (esim. teollisuustuotteet) että jaettuun toimivaltaan (esim. palvelut osittain) kuuluvat neuvottelualueet. Siltä osin kun on kyse jaettuun toimivaltaan kuuluvista palveluista neuvottelutulos on yhteisössä tehtävän päätöksen lisäksi erikseen ratifioitava kansallisissa parlamenteissa. Uuden perustuslaillisen sopimuksen mukaan palvelukauppa kuuluisi yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan, mikä merkitsisi mm. sitä, että neuvottelutulokset saatettaisiin voimaan yhteisöpäätöksellä. III. EY:N MUILLE WTO:N JÄSENILLE ESITTÄMÄT TARKISTETUT PYYNNÖT EY pyrkii edistämään palvelukauppaneuvotteluihin osallistumista ja tarjousten tasoa esittämällä WTOpartnereille alkuvuodesta 2005 tarkistetut markkinoillepääsyä koskevat pyynnöt. Pyyntöjen tarkistuksella pyritään täsmentämään yhteisön tavoitteita mm. tuomalla selvemmin esiin tärkeimmät kaupalliset ja taloudelliset intressimme (ml. PK-yritysten intressit ja suorat ulkomaiset sijoitukset). Tavoitteena on myös varmistaa intressiemme huomioiminen WTO-partnereiden tarjouksissa. Yhtä tärkeää on vaikuttaa toukokuuhun 2005 mennessä toimitettaviin parannettuihin tarjouksiin kuin edelleen odotettuihin alustaviin tarjouksiinkin. Neuvotteluja pyritään edistämään myös toimittamalla vähiten kehittyneille maille ja köyhimmille kehitysmaille (ns. kolmas maaryhmä) mallisidontalistat, joissa havainnollistetaan palvelukauppaa koskevien sitoumusten tekemistä eri sektoreilla. Tarkistetut pyynnöt on vuoden 2002 tavoin jaoteltu kolmeen ryhmään maiden kehitystason mukaan. Ns. ensimmäiseen ryhmään kuuluu 37 OECD-, ASEAN-, Mercosur-, ja Persianlahden öljyntuottajavaltiota sekä keskeisimmät kehitysmaat. Pääsääntöisesti tälle ryhmälle ollaan esittämässä samat pyynnöt kuin aikaisemminkin. Johtuen positiivisesta kehityksestä kahdenvälisissä neuvotteluissa pyyntöjä ei toimiteta Chilelle ja Meksikolle. Ns. toiseen ryhmään kuuluu 22 ns. nousevaksi taloudeksi määriteltävää keskitulotason kehitysmaata. Tältä ryhmältä ollaan jättämässä pois joitakin v. 2002 pyynnöistä - erityisesti sellaiset, jotka esitetty lähinnä toivomuksina, ei varsinaisina pyyntöinä. Ns.

3 kolmanteen ryhmään kuuluu 50 vähiten kehittynyttä maata ja köyhää kehitysmaata. Kolmannen ryhmän maille listataan tietyt sektorit, joista ainakin kahdella pyydetään tekemään sitoumuksia. Tämä lähestymistapa korostaa GATS-sopimuksen joustavuutta ja sitä, että kukin WTO-maa voi itse valita esimerkiksi kehityspoliittisia päämääriään ajatellen ne palvelut, joita koskevat sitoumukset ovat sille sopivia. Sitoumusten tekemisen tueksi tälle ryhmälle toimitetaan joillakin sektoreilla mallisidontalistat. Useilla sektoreilla ei ryhmälle kolme kuitenkaan esitetä lainkaan pyyntöjä. Tarkistettuja pyyntöjä ei toimiteta kaikille ryhmän maille. Kirgisian osalta tämä johtuu nykyisten sitoumustensa kattavuudesta; Malediivien osalta Aasian katastrofista; Burma/Myanmarin sekä Zimbabwen osalta poliittisista syistä. Myös kauppapolitiikan alan toimissa pyritään huomioimaan Aasian katastrofi ja sen vaikutukset alueen maihin. Palvelukaupan osalta katastrofista kärsineistä maista Malediiveille (ryhmä 3) ei toimiteta tarkistettua pyyntöä; Indonesian, Malesian, Thaimaan (ryhmä 1) ja Sri Lankan (ryhmä 2) osalta lykätään pyynnön toimittamista seuraavaan kahdenväliseen tapaamiseen (todennäköisesti helmikuu 2005); Intialle (ryhmä 1) pyyntö toimitetaan kuten muillekin WTO-kumppaneille. Eri maaryhmien osalta tarkistetuissa pyynnöissä voidaan todeta tehtävän seuraavat sisällölliset muutokset (ks. lukuohje asiakirjan lopussa): Ensimmäinen maaryhmä Yleisten palvelukaupan rajoitusten osalta keskitytään niihin, jotka koskevat palveluntarjoajan oikeudellista muotoa, ulkomaalaisomistusosuutta tai merkitsevät tietyn palvelukaupan toimitusmuodon kokonaisvaltaista jättämistä sitoumusten ulkopuolelle. Lisäksi puututaan rajoituksiin, jotka koskevat kiinteän omaisuuden hankintaa tai merkitsevät syrjivää verotusta taikka yhteisön säännöksiä löyhemmin myönnettäviä valtiontukia. Erityisesti tavoitellaan rajoitusten täsmentämistä, myös siten että ne kohdistuvat vain tarpeellisiin palvelusektoreihin. Palveluntarjoamiseen liittyvän henkilöiden maassaolon osalta (palvelukaupan toimitusmuoto 4) pyydetään sitoumuksia, jotka mahdollistavat projektiluontoisen palvelutarjonnan myös itsenäisille ammatinharjoittajille. Muissa liike-elämän palveluissa jätetään pois valokuvaus-, paino- ja julkaisupalvelut. Telekommunikaatiopalveluissa lisätty pyyntö tehdä sitoumuksia satelliittilähetyspalveluissa. Ympäristöpalveluissa pyyntöjä selkiytetty ja rajoitetaan pyyntöä "muiden ympäristöpalveluiden" alla siten, että se kattaa vain ympäristövaikutusarvioinnit ja riskianalyysit. Rajat ylittävän palvelutarjonnan sekä ulkomailla tapahtuvan kulutuksen osalta keskitytään neuvontapalveluihin. Vesi- ja jätepalveluissa on eroteltu kohdemaahan sijoittautumista koskevat pyynnöt sen mukaan onko ko. maassa käytössä yksinoikeuksia. Pyynnöissä ei puututa käytössä olevaan järjestelmään mutta jos käytössä on yksinoikeuden myöntäminen kilpailun kautta, pyydetään vastaavaa oikeutta osallistua kilpailuun myös ulkomaisille toimijoille. Toinen maaryhmä Yleisten palvelukaupan rajoitusten osalta ks. yllä ensimmäisen maaryhmän osalta todettu. Asiantuntijapalveluissa ei enää pyydetä miltään toisen maaryhmän maalta sitoumuksia verotuspalveluissa. Muissa liike-elämän palveluissa jätetään pois toivomuksina esitetyt pyynnöt, jotka ovat maasta riippuen koskeneet kiinteistö-, vuokraus ja leasing-, tutkimus- ja kehitys-, kokous-, käännös- ja muita palveluja. Telekommunikaatiopalveluissa ks. yllä ensimmäisen maaryhmän osalta todettu.

Jakelupalveluissa keskitytään tukku- ja vähittäiskauppaan ja tehdään pyynnöt toimitusmuodoissa 3 ja 4. Jätetään pois pyynnöt toimitusmuodoissa 1 ja 2. Ympäristöpalveluissa ks. yllä ensimmäisen maaryhmän osalta todettu. Matkailupalveluissa keskitytään hotelli-, matkanjärjestäjä- ja matkatoimistopalveluihin eli jätetään pois ravintola-, baari-, pitopalvelu- ja matkaopaspalvelut. Kolmas maaryhmä Yleisten palvelukaupan rajoitusten osalta ks. yllä ensimmäisen maaryhmän osalta todettu. Rajoituksia tarkasteltaessa kiinnitetään kuitenkin huomiota myös niiden kehitysmyönteisiin vaikutuksiin. Näin ollen tietyt (lähinnä muut kuin edellä listatut) rajoitukset voivat olla alemman kehitystason maille hyväksyttävämpiä kuin muille. Palveluntarjoamiseen liittyvän henkilöiden maassaolon osalta jätetään pois yritysten sisäisiin henkilösiirtoihin liittyvä harjoittelija-kategoria. Asiantuntijapalveluissa jätetään pois kolmannelle maaryhmälle aiemmin esitetyt rajoitetut pyynnöt. Muissa liike-elämän palveluissa jätetään pois kolmannelle maaryhmälle aiemmin esitetyt rajoitetut pyynnöt. Tietokonepalveluissa jätetään pois kolmannelle maaryhmälle aiemmin esitetyt pyynnöt. Telekommunikaatiopalveluissa toimitetaan mallisidontalista, jossa keskitytään data- ja mobiilipalveluihin. Rakennuspalveluissa toimitetaan mallisidontalista. Jakelupalveluissa jätetään pois kolmannelle maaryhmälle aiemmin esitetyt pyynnöt (aikaisemmat pyynnöt kahdelle maalle). Ympäristöpalveluissa pyydetään sitoumuksia 1) vedenjakelu- ja jätevesipalveluissa tai kiinteän ja ongelmajätteen käsittelyssä; ja 2) ympäristönsuojelupalveluissa (ilma ja ilmasto) tai ympäristövaikutusarviointi- ja ympäristöriskianalyysipalveluissa. Pyynnöistä jätetään pois ennallistamis- ja puhdistuspalvelut. Toimitetaan mallisidontalista. Rahoituspalveluissa pyydetään markkinoiden tosiasiallisen avoimuuden mukaisia sitoumuksia. Toimitetaan mallisidontalista. Matkailupalveluissa jätetään pois kolmannelle maaryhmälle aiemmin esitetyt pyynnöt. Vapaa-ajan palveluissa jätetään pois kolmannelle maaryhmälle aiemmin esitetyt pyynnöt (aikaisemmat pyynnöt kolmelle maalle, koskivat uutistoimistopalveluja). Kuljetuspalveluissa yleisesti keskitytään kohdemaahan sijoittautumiseen ja tavarakuljetukseen. Merikuljetuspalveluissa jätetään pois syöttöliikennettä ja tyhjien välineiden uudelleensijoittamista koskevat pyynnöt ja siinä erityisesti on huomioitu kansainvälisten kuljetusten rajat ylittävä luonne. IV. EY:N PARANNETTU TARJOUS Eduskuntaa informoidaan erikseen parannetusta tarjouksesta, jonka valmistelu aloitetaan tarkistettujen pyyntöjen viimeistelyn ja WTO-kumppaneille toimittamisen jälkeen. 4

5 V. LUKUOHJE Toimitusmuodot Toimitusmuodolla (Mode) tarkoitetaan palvelun toimitustapaa. Toimitusmuotoja on neljä ja kaikki alla annetut esimerkit ovat palveluvientiä Suomesta (päinvastaisina ne olisivat palvelutuontia Suomeen): 1) palvelun toimittaminen rajan yli (esim. suomalaisen atk-konsultointiyrityksen Suomesta käsin toiseen kohdemaahan tarjoama palvelu) 2) palvelun kuluttaminen ulkomailla (esim. ulkomaalainen tulee Suomeen osallistuakseen suomalaisen atk-konsultointiyrityksen järjestämään koulutukseen) 3) palvelun tarjoaminen kaupallisen läsnäolon kautta (esim. suomalainen atk-konsultointiyritys perustaa sivuliikkeen tai tytäryhtiön toiseen maahan) 4) palvelun tarjoamiseen liittyvä luonnollisen henkilön tilapäinen maassaolo (esim. yrityksen sisäinen siirto, jossa suomalaisen atk-konsultointiyrityksen asiantuntija siirtyy tilapäisesti toiseen maahan perustettuun tytäryhtiöön)