.. Pohjois-Suomen hallinto-oikeus PL 189 90100 Oulu VALITUS 00l>1G f1/410a PUNUT 1 1 0 05. 2017 POH.IOIS-SUOMEN -iallii\ito-oikeus. Raili Haataja Aki Haataja VALITUS VAALAN KUNNAN NAULAKANKAAN OSAYLEISKAAVASTA Valitamme Vaalan kunnan päätöksestä hyväksyä Naulakankaan tuulivoimapuiston osayleiskaava jonka se hyväksyi 6.4.2017 1. Vaadimme että myönteinen Vaalan kunnan hyväksymä 3- vaiheen tuulivoima kaava perutaan kokonaan. Vaalan kunta on hyväksynyt Naulakankaan osayleiskaavan. Vaalan kunnan kaavoittaja ei edelleenkään ota huomioon Rumala-Kuvaja-Oudonrimmet Natura 2000 alueen luonnon suojelullisia arvoja, joka on liitetty myös soidensuojelualueeseen. Suunnitellun Naulakankaan tuulivoimapuiston 6 voimalaa,mutta varaus 17:lle voimalalle joka rajoittuu Rumala-Kuvaja Oudonrimmet Natura2000 alueen toisella puolella on Metsälamminkankaan tuulivoimahanke ja näiden yhteisvaikutukset täytyy selvittää mm. linnustoon ja metsäpeuraan.molempien tuulivoimapuistojen etäisyys on toisistaan vain alle 6km. 2. Vaadimme että Vaalan kunta, joka on kaavoittanut Metsälamminkaan tuulivoimapuistoon 27 voimalan ja Naulakankaan tuulivoimapuistoon nyt 6 tuulivoimalaa mutta varaus 17 :lle voimalalle.että kunta poistaa molemmat tuulivoimapuisto hankkeet Rumala-Kuvaja-Oudonrimmet Natura 2000 alueen läheisyyden takia. 3. Vaadimme että Vaalan kunta joka on aiempina vuosina hakenut rahoitusta ja saanut myös eri luonnonsuojelu alueiden perustamiseen, ei unohda eikä tuhoa näitä luonnonsuojelu alueita tuulivoimapuistoja rakentamalla. 4. Vaadimme että Vaalan kunta myös sitoutuu edelleen aiemmin tekemiensä luonnon suojelullisiin päätöksiin, joita he ovat tehneet aiempina vuosina, niitä ovat rantojen-, harjujen-ja viimeisimpänä soidensuojelualue Rumala-Kuvaja Oudonrimmet joka on EU:n päätöksellä liitetty myös Natura 2000 verkostoon. 5. Vaadimme että Luonnosuojelulain 66 säänös otetaan huomioon joka koskee heikentämiskieltoa. Ensin Metsälamminkankaan ja nyt Naulakankaan tuulivoimapuiston kaavaselostuksessa ei ole selvitetty tätä säännöstä, eikä siitä ole mainintaa ollenkaan. Säännös toteaa että viranomainen ei saa myöntää lupaa hankeen toteuttamiseksi taikka hyväksyä tai vahvistaa suunnitelmaa jos arviointimenettely osoittaa hankkeen tai suunnitelman merkittävästi heikentävän niitä luontoarvoja, joiden suojelemiseksi alue on liitetty Suomen Natura 2000 verkostoon(alue liitetty myös soidensuojelu alueeseen. Säännöksessä puhutaan pakottavista syistä ja Vaalan kunnalla ei ole pakottavaa syytä joiden mukaan sen pitää kaavoittaa tai myöntää yhtään rakennuslupaa tuulivoimapuistoille. 6. Vaadimme että Metsälamminkankaan- ja Naulakankaan tuulivoimapuisto hankkeet poistetaan kaavasta niiden yhteivaikutusten takia joita, kohdistuu Rumala-Kuvaja-Oudonrimmet soidensuojelu alueeseen joka liitetty myös Natura 2000 verkostoon. Metsälamminkankaan tuulivoimapuisto hanke on lähimmillään alle 0,5 km päässä Rumala-Kuvaja-Oudonrimmet ja Naulakankaan tuulivoimapuisto länsipuolella vain 2,5km päässä toisella puolella. Kaava selostuksessa väitetään virheellisesti ettei yhteisvaikutuksia ole. 7. Vaadimme että Metsälamminkankaan tuulivoima hanke joka poistettiin jo kerran Kainuun maakunta kaavasta luonnonsuojelullisin perustein, poistetaan myös Pohjois-Pohjanmaan Maakuntakaavasta.
s-posti Olemme kiinteistöjen osa-omistajia tai omistajia Vaalan kunnassa Olen osakkaana perikunnassa Kainulainen Esko Olavi kuolinpesä 785 Vaala 785-404-xxxx-xxxx-N Olen maanomistaja Ärjänpohjantila Vaalan Manamansalo 785 Vaala 785-403-xxxx-xxxx-x
x x <x.x@x.com> aika 10.05.2017 13:20:50 r SAAPUNUl i 1 n 05. 2017 " 1 0MEN Vastaanottaja: pohjois-suomi.hao@oikeus.fi, Kopio: Aihe: Valitus Vaalan kunnan Naulakankaan osayleiskaava ehdotuksesta. 1_ :,- s Valitus Vaalan kunnan Naulakankaan osayleiskaava ehdotuksesta. Vaalan kunta on laatinut koko kuntaa koskevan 3- vaiheen tuulivoima kaavan jonka yhtenä osana on Naulakankaan tuulivoima puiston osayleiskaava, jolle haetaan h yv ksyntää Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskukselta. Vaalan kunta on h yv äksyty 6.4.2017 kokouksessaan h yv äksyä Naulakankaan tuulivoimapuiton osayleiskaavan. Haemme muutosta siihen kahden tuulivoimapuiston eli Naula- ja Metsälammikankaan tuulivoimapuiston rakentamista tulisi sallia Rumala-Kuvaja-Oudonrimmet soidensuojelu ja Natura-alueen, joka jää niiden keskelle. Valitus liitetiedostona. Tervisin Raili ja Aki HaatajaVaalan kunnan Naulakankaan osayleiskaava1.doc VALITUS 10.5.2017 Pohjois-Pohjanmaan Maakunta kaava Vaalan tuulivoimakaava.doc p I!!) Valitus Oulun hallinto-oikeuteen.doc
Pohjois-Suomen hallinto--0ikeus, PL 189, 90100 Oulu VALITUS rsaapunut 1 0. 05. 2017 \ )/ :,IO!c- SLl'lMEN 1<\t.. :1 1 IT(_'-')IKEUS Raili Haataja Aki Haataja VALITUS VAALAN METSÄLAMMINKANKAAN TUULIVOIMAPUISTO KAAVASTA Valitamme Vaalan kunnan valtuuston tekemästä päätöksestä, koskien Metsälamminkankaan tuulivoimapuisto kaavan hyväksymisestä Vaalan valtuuston kokouksessa 30.6.2015 1. Vaadimme että myönteinen Vaalan kunnan hyväksymä Metsälamminkankaan tuulivoimapuiston kaava päätös pitää perua kokonaan, meidän kiistattomasti esiin tuomien asioiden takia ja ottamaan ne myös huomioon. Vaalan kunnan kaavoittaja on tehnyt virhe arvioinnin jo kaavasuunnitelman alku vaiheessa kaavoittaessaan Metsälamminkankaan tuulivoimapuiston Rimpineva-Matilanneva ja Rumala Kuvaja- Oudomimmet Natura 2000 alueiden väliin. 2. Vaadimme että Vaalan kunnanvaltuusto ja TuuliSaimaan Oy:n edustajat yhdessä ottavat huomioon meidän tekemässä muistutuksessa esiin nostamiamme asioita niitä ovat Ojanperän kyläläiset ja että myös soidensuojelualueiden jotka on liitetty myöhemmin Natura 2000 verkkoon ja että luonnonsuojelulliset näkö kohdat tulee ottaa huomioon, eikä niitä vähätellä tai vääristellä tai olla tahallisesti ottamatta huomioon ollenkaan, niin kuin tähän asti on tehty. 3. Vaadimme että Vaalan kunta ottaa meidän Ojanperäläisten vastustuksen huomioon. Vaalan kunnanvaltuuston vastineessa on maininta että muut Ojanperäläiset eivät vastusta Metsälamminkankaan tuulivoimapuisto hanketta, kuin me allekirjoittaneet ja sen vuoksi he hyväksyivät hankkeen (maininta Tervareitti lehdessä pe 3.6.2015). Vaalan kunnanvaltuuston päättäjät ja TuuliSaimaa Oy:n edustajat tietävät että me Ojanperäläiset vastustamme hanketta, koska olemme tehneet muistutuksia Kainuun EL Y -keskukseen ja Vaalan kunnalle kaava hankkeen eri vaiheissa mutta he eivät välitä meistä kun olemme Kajaanin kaupungin puolella. Sillä Vaalan keskustaan matkaa n. 30km, ja näin ollen heidän mielestään tuulivoimapuisto tulee rakentaa mieluummin mahdollisimman kauas kunta keskuksesta. Teimme kyselyn Ojanperäläisille Kainuun EL Y :lle tehdyssä muistutuksen yhteydessä ja 31 henkilöä allekirjoitti eli 15 vakituisen asunnon omistavaa taloutta, joiden kiinteistöt sijoittuvat lähimmiksi eli n. 3-5km päähän Metsälamminkankaan tuulivoimapuiston vaikutusalueesta. Näiden tietojen perusteella voidaan lausua että 75 % Ojanperäläisistä vastustaa hanketta. Nimilista oli siinä liitteenä. Teimme uuden kyselyn 15-17.7.2015 välisenä aikana, joiden kiinteistöt sijoittuvat n. 2.5-5 km päähän Metsälamminkankaan tuulivoima hanke alueesta. Kysely tehtiin Ojanperäläisille niin vakituisen asunnon omistavista ja vapaa-ajan kiinteistön omistavista. Lisäksi Vaalan
Kainuun EL Y-keskus pitää aiheellisena muistuttaa, että Suomen Natura 2000-verkostoa koskevaa tietokantaa ollaan päivittämässä vastaamaan alueilta olevaa tuoreinta tutkimustietoa. Mikäli Naturaalueiden suojeluperusteisiin tulee muutoksia ennen kuin tuulivoimahanketta koskevaan osayleiskaavan vahvistamisesta on päätetty, on todennäköistä, että Natura-arviointia joudutaan täydentämään uusien suojeluperusteena olevienlintudirektiivin lajien ja luontotyyppien suhteen. 21. Vaadimme että tämä Kainuun EL Y-keskuksen lausunto otetaan huomioon ennen tuulivoima hankkeen osayleiskaavasta päätettäessä/hyväksyttäessä. 22. Vaadimme että Rimpineva-Matilanneva Natura-alueelle tehdään YV A:n vaatima linnusto selvitys koska voimalinja ja sen uusi laajennus ylittää Natura-alueen itäkärjen suolahdekkeet kahdesta eri kohdasta ja näin ollen se menee joiltain osin Natura-alueen sisään. Kainuun EL Y keskuksen lausunnossa ei mainita kuinka pitkällä matkalla näin on mutta tämä pitää selvittää. 23. Vaadimme että uuden voimalinjan l lokw rakentamiselle entisen viereen ei anneta lupaa. Vanha voimalinja joka menee Rimpineva-Matilanneva Natura-alueella ei edellä esitettyihin asioihin viitaten, pidä tai saa antaa lupaa rakentaa voimalinjan levennystä. 24. Vaadimme että Vaalan kunnan suunnitteleman Naulakankaan tuulivoimapuiston yhteisvaikutukset tulee selvittää sillä se on Rumala-Kuvaja-Oudonrimmet Natura-alueen länsipuolella Veneheiton Mustanmaan erämaa-alueella Oudonrimmet ja Oudonjärven länsipuolella ja vain 6km päässä. Paikallisen tekemä havainto lakkareissulla kotkan 2 poikasesta istuivat k1vellä eivät osanneet vielä lentää tämä havainto on tehty yli 10 v sitten ( kotkalla on näin ollen pesäpuu alueella). Metsäpeura havainto myös yli 10v. sitten on alueelta Naulakankaan tuulivoimapuistoon on suunnitteilla alku vaiheessa 6 tuulivoimalaa eikä se näin ollen se tarvitse YV A:n mukaista linnusto, suurpeto tai metsäpeura selvitystä tehdä. Naulakankaan tuulivoimapuistossa on kuitenkin varaus 17 tuulivoimalalle, eli sitä laajennetaan pikku hiljaa ilman että missään vaiheessa tarvitsee tehdä YV A:n mukaista selvitystä ja hups kohta onkin 17 tuulivoimalan puisto. Raahen Kopsan kylän alueella kävi juuri näin. Naulakankaan tuulivoimapuisto on tarkoitus liittää Vuolijoen 11 OkWvoimalinja verkkoon, vanha voimalinja ja sen uusi levennysl lokw voimalinja kulkee Oudonrimmet suoalueen ja Iso-Onneton-,, IsoRankun ja PikkuRankunsuon läpi jossa pesii kaakkuri, pesä havainto Vesa Hyyryläinen 2014. 25. Vaadimme että Metsälamminkankaan LUKEN ent. RKTL:n viranomaislausunto 3.11.2014; asiassa KAIELY/07.042013 ja yhteisvaikutus Piiparinmäen- Lammaslamminkankaan kaava hankeeseen otetaan huomioon. Vaikka LUKE/RKTL puhuu yhteisvaikutuksista, yhteenvetoja tekevä konsultti jättää tahallaan LUKEN/RKTL:n 3.11.2014 lausunnon huomioimatta. 26. Vaadimme että LUKEN/RKTL:n Metsälamminkankaan lausunnolla otetaan huomioon esim - yhteisvaikutustenarvuointia ei ole tehty (kaavahanke ja YV A-hanke ja ne poikkeavat TOISISTAAN 27. Vaadimme että Vaalan kunta ja TuuliSaimaa Oy eivät saa pilata Oulujärveä rakentamalla Metsälamminkankaan tuulivoimapuistoa koska lähin tuulivoimala tulee vain 4.5 km päähän rannasta lähimmillään (Kainuun EL Y-keskuksen suositus on yli 5 km minimietäisyys)ja näin ollen Metsälamminkankaan tuulivoimapuisto tulee näkymään ja pilaamaan melu-, valo- ja välkevaikutuksineen Oulujärven erämaisen kauneuden ja suuren osan läntisen puolen Oulujärveä. Oulujärven ranta-alueiden vakituinen- sekä vapaa-ajan asutus ja kalastus - ja muu virkistys käyttö tulee vaarantuman ja alueen mielekkyys kärsii matkailun vetovoima alueena.