Ikääntyneiden ihmisten gerontologinen kuntoutus IKKU hankkeen tuloksia Aila Pikkarainen Tutkija, THM, KM Jyväskylän ammattikorkeakoulu Kela / www.ikku.info
Lähde: Google/kuvat Esityksen teemat IKKU-hankkeen tausta ja kuvaus Ikääntyneiden kuntoutujien kuntoutumisorientaatiot Gerontologisen kuntoutuksen perusteet? Kuntien ja kuntoutuslaitosten erillisyys? Johtopäätöksiä ja suosituksia
KUVA 1. Ikääntyneiden kuntoutujien kuntoutuspalvelujen kehittämistyön Kelassa. Geriatrisen kuntoutuksen kehittämishanke IKÄ hanke IKKU-hanke Verkostokuntoutus-malli Pilottitutkimus 2000 Satunnaistettu interventiotutkimus Vaikuttavuus-, prosessi- ja taloustutkimus 2001 2007. Kuntoutuksen vaikuttavuus, prosessit ja verkostot Tutkimus- ja kehittämishanke 2009 2013 Työelämästä poissaolevien monisairaiden yli 65-vuotiaiden kuntoutus (2009) Työelämästä poissaolevien monisairaiden kuntoutus (2013)
IKKU -hanke Koordinoija ja rahoittaja Kela THL, Jyväskylän ammattikorkeakoulu Vanhustyön keskusliitto Viisi kuntoutuslaitosta (kuusi yksikköä) 18 (20) yhteistyökuntaa AVO- JA LAITOSMALLISTA KUNTOUTUSTA 8 HENKEN RYHMISSÄ 12 pilottikurssia 2009-2010 48 tutkimuskurssia 2010-2012, joilla noin 370 kuntoutujaa 6.5.2013 4
IKKU- hanke kunnat 1.1.2012 (n=18) Yhteensä Suomessa 336 kuntaa Taukokangas Oy (laitosmalli): Oulainen, Kalajoki (Himanka, Merijärvi) ODL Kuntoutus Oy (avo- ja laitosmallit): Oulu, Oulunsalo, Pudasjärvi, Simo, Tyrnävä Härmän Kuntoutus Oy (avomalli): Kauhava, Evijärvi, Lappajärvi Kruunupuisto Oy (laitosmalli): Enonkoski, Kerimäki, Parikkala, Punkaharju, Savonlinna, Sulkava Kyyhkylä Oy (avomalli): Mikkeli, Juva Muokattu Pikkarainen 20.4.2012: Lähteet: Kuntarajat: Tilastokeskus Karttakuva Jaana Halonen, Kuntaliitto 5
Tutkimusosiot I-III
Kuntoutuslaitos Hakeminen Kela Koti / kotikunta Infopäivä K u n t o u t u s v u o s i Selvitysjakso Perusjakso I seurantajakso II seurantajakso Avomallinen kuntoutus 20 kuntoutuspäivää Laitosmallinen kuntoutus 22 kuntoutuspäivää I kotikäynti Verkostokäynti Toimintapäivät II kotikäynti Ohjattu tai omaehtoinen toiminta Ryhmän omaehtoinen toiminta Infopäivä +2 x kotikäynti + verkostokäynti + 2 x toimintapäivä
Ikääntyneiden ryhmä Omaiset, Läheiset Kunnan työntekijät Ydinprosessi A Mentorohjaaja Työntekijä Työntekijä - pari Tukiprosessi B Iäkäs kuntoutuja Moniammattillinen työryhmä Johto/ organisaatio
TAULUKKO 1. IKKU hankkeen toimintatutkimukseen valittujen kuntoutuskurssien palveluntuottajakohtaiset havainnointipäivät vuosina 2009 2012 PALVELUN- TUOTTAJAT a HAVAINNOIDUT KURSSIT 1. pilottikurssi 1. tutkimuskurssi 8. tutkimuskurssi (2009 2010) (2010 2011) (2011 2012) YHTEENSÄ A1 9 9 9 27 A2 4 4 4 12 A3 4 4 4 12 L1 3 b 4 4 11 L2 9 9 9 27 L3 4 4 4 12 KAIKKI 33 34 34 101
TAULUKKO 1. IKKU hankkeen toimintatutkimuksessa havainnoidut kuntoutustapahtumat (n=454) kolmessa avomallia (A) ja kolmessa laitosmallia (L) toteuttaneessa kuntoutusyksikössä vuosina 2009 2012. a II seurantajakson havainnointipäivä ei toteutunut. Kuntoutustapahtumat (n) Palveluntuottajat Palveluntuottajat A1 A2 A3 Yhteensä L1 L2 L3 Yhteensä KAIKKI 1. pilottikurssi (23 päivää) 23 32 29 84 13 a 24 26 63 147 1. tutkimuskurssi (24 päivää) 27 31 31 89 24 26 23 73 162 8. tutkimuskurssi (24 päivää) 26 30 29 85 20 21 19 60 145 YHTEENSÄ (n) (%) 76 29,5 93 36 89 34,5 258 100 57 29 71 36 68 35 196 100 454 Avomallit 57 % Laitosmallit 43 % 100 %
TAULUKKO 2. IKKU hankkeen toimintatutkimukseen osallistuneiden kuntoutusyksikköjen moniammatillisten työryhmien fokusryhmäkeskustelut (n=29) ja osallistujat (n=191) vuosina 2009 2011. a Osallistujien määrä / ryhmä. b Yhdistetty I fokusryhmä. Kuntoutusyksikköjen moniammatilliset työryhmät A1 (n=7) A2 (n=7) A3 (n=8) L1 (n=7) L2 (n=7) L3 (n=7) Osallistujat Yhteensä 2009 I fokusryhmä 6 5 7 b 7 6 2 b n=33 II fokusryhmä 6 6 9 7 7 7 n=42 2010 III fokusryhmä 7 6 7 7 7 8 n=42 IV fokusryhmä 7 6 8 7 5 7 n=40 2011 V fokusryhmä 5 6 8 5 5 5 n=34
I pilottikurssi 2009-2010 I tutkimuskurssi 2010-2011 VIII Tutkimuskurssi 2011-2012 2. ja 3 vaiheen analyysi 1. vaiheen analyysit Fokusryhmä I K2009 Fokusryhmä II S2009 Fokusryhmä III K2010 Fokusryhmä IV S2010 Fokusryhmä V S2011 Työparien palautekeskustelut 2011-12 4. vaiheen analyysi ja teoriatietoon yhdistäminen (A) Havainnointiaineisto (B) Ryhmäkeskusteluaineisto
(A) PRIMÄÄRI JA SEKUNDÄÄRI VANHENEMINEN (B) Erilaiset ikäulottuvuudet yksilöllisissä ja ryhmäprosesseissa kuntoutusvuoden aikana Omaohjaaja Työpari Moniammatillinen työryhmä Ikääntynyt kuntoutuja Vertaiskuntoutuja Kuntoutujaryhmä Omaiset, läheiset Hankekunnan yhdyshenkilö Kuntapalvelut Muut verkostot (C) Kuntoutumisorientaatiot: käynnistyvä, löytävä, uudistava ja luopuva kuntoutumisorientaatio
GERONTOLOGISEN KUNTOUTUMISEN PERUSTA: C. Koettu ja eletty gerontologinen kuntoutuminen yksilöllisten kuntoutumisorientaatioiden pohjalta B. Gerontologisessa kuntoutusprosessissa neuvottelevat ikäulottuudet niin yksilö- kuin ryhmätilanteissa A. Sekundäärinen vanheneminen (kuntoutuksen sisäänottokriteerit) ja kuntoutujien esille tuoma primääri vanheneminen kietoutuvat toisiinsa. C. IKÄÄNTYNEIDEN KUNTOUTUJIEN KUNTOUTUMISORIENTAATIOT KÄYNNISTÄVÄ LÖYTÄVÄ UUDISTAVA LUOPUVA B. IKÄULOTTUVUUDET KRONOLOGINEN KEHOLLINEN SOSIAALINEN KOKEMUKSELLINEN TOIMINTAKYKYINEN A. PRIMÄÄRINEN JA SEKUNDÄÄRINEN VANHENEMINEN
Käynnistävä Esimerkiksi: Akuutti sairastuminen, vammautuminen, leskeytyminen, kuulon, näön tai nivel- ja lihastoiminnan ikämuutokset Kotikäyntien kohderyhmänä on tietyin kriteerein valitut riskiryhmät? 15
Esimerkiksi: Vanhan harrastuksen tai aikaisemman mieluisan liikuntamuodon uudelleen käynnistäminen, toteutumatta jääneen haaveen (toiminnan) toteuttaminen Löytävä (oivaltava) Kuntakyselyissä saatujen kartoitusten pohjalta rakennetut uudet palvelutuotteet? 16
Tietyn ikäryhmän haastatteluissa esiin tulleet yksilölliset ongelmat ja haasteet? Esimerkiksi: Siivouksen uudelleen toteuttaminen niin sisällöllisesti kuin määrällisesti, harrastusten tekeminen uudella, sovelletulla tavalla, liikkumisessa apuvälineiden käyttäminen. Uudistava 17
Tietyn ikäryhmän haastatteluissa esiin tulleet yksilölliset ongelmat ja haasteet? Luopuva / hyväksyvä Esimerkiksi: Ajokortista luopuminen ja autolla ajamisen lopettaminen, piha- ja puutarhatöiden lopettaminen, pyörällä ajamisen lopettaminen. 18
Esimerkki. Ikääntynyt kuntoutuja näyttäisi kokevan gerontologisen kuntoutuksen Hoitona Suorituksina Palkkiona Mahdollisuutena Yllätyksenä Riskinä 19
TABLE 1. Gerontological Rehabilitation: Approaches and methods. Pikkarainen 2012. Disciplines Approaches Methods/services Medical sciences Diagnosis-oriented practice Body-centered services (ICF: Body structure/function) Physical and Sport Sciences Rehabilitation Sciences Task-oriented practice Action-centered services (ICF: Activity) Psychological and Social Sciences Person-oriented practice Group(society)-oriented practice Participation-centered services Community-based services (ICF: Participation/Environment) 20
Gerontologisen kuntoutuksen käsite? Potentiaalinen gerontologinen kuntoutus = kokonaisvaltainen, ajankohtaiseen tietoon ja tutkimukseen perustuva kuntoutus kaikkine menetelmineen ja mahdollisuuksineen. Aktuaalinen gerontologinen kuntoutus = todellisuudessa toteutuva, satunnainen kuntoutus, joka on riippuvaista lähetteistä, asenteista, resursseista ja myös ikääntyneen itsensä ilmaisemasta tarpeesta, hänen asuinpaikkakunnastaan ja häntä hoitavista ihmisistä. Kuntoutus kohdistuu myös johonkin erityisen ajankohtaiseen asiakasryhmään sen saaman huomion vuoksi. Rajoitettu gerontologinen kuntoutus = kuntoutusta tarjotaan yhteisesti sovituille, rajatuille asiakasryhmille tietyssä hoidon vaiheessa sekä tietyissä hoitoja kuntoutuskonteksteissa. Kaikilla ko. asiakkailla ei ole kuitenkaan mahdollisuutta saada kuntoutusta johtuen heidän asuin- tai hoitopaikastaan. Osittainen gerontologinen kuntoutus = kuntoutus kohdistuu ensisijaisesti tiettyyn toimintakyvyn alueeseen ja /tai vain valituilla kuntoutusmenetelmillä ja tietyn ammattikunnan edustajien työnä Ikääntyneen ihmisen kokonaisvaltainen tilanne jää toisarvoiseksi tai siihen ei ole resursseja puuttua. Mitattu ja koettu gerontologinen kuntoutus = Objektiivisiin erilaisiin alku- ja seuruumittauksiin painottuva kuntoutusprosessin toteuttaminen ja kirjaaminen, mittaukset eivät vaikuta varsinaisiin yksilöllisiin kuntoutusprosesseihin. Prosessin kuvaaminen tapahtuu asiantuntijanäkemyksestä, jossa kuntoutujan koettu kuntoutuminen jää puuttumaan (kuntoutujan tarpeet, tavoitteet, kokemukset).
Kuntamme kotihoidon tehtävänä on huolehtia kotona asuvista vanhuksista, että he voisivat asua kotona mahdollisimman pitkään. VANHUSTYÖTÄ KYLLÄ Yhteinen tavoite ja toiminta? KUNTOUTUSTA EI KUNTOUTUSTA KYLLÄ Kuntoutuslaitoksessa me teemme kuntoutustyötä, ja siihen meillä on vankka ja pitkäaikainen kokemus. Asiakkaat tulevat kuntoutukseen erilaisilla tarpeilla ja eri tahojen maksusitoumuksella. VANHUSTYÖTÄ Ei
Moniammatillinen kuntoutus kuntoutuslaitoksessa Terveydenhoito Sairaanhoito Lääketiede ja tutkimukset Fysioterapia Toimintaterapia Sosiaalityö Psykologia Liikunta Vapaa-ajan toiminnat Ravitsemus Mm. Lääkitys Hoito Kivut Uni Arkielämä Apuvälineet + Etuisuudet Turvallisuus Fyysinen kunto Mieliala Ihmissuhteet Harrastukset ja mielekäs tekeminen Kunnan kotihoito KOTIHOIDON TYÖNTEKIJÄ + Oma lääkäri Kotisairaanhoito Omaiset, läheiset, naapurit 3. sektori
Gerontologisen kuntoutuksen Historiallinen kuntoutuksen lainsäädäntö ja käytäntö? Monialaisen ja tieteisen kuntoutuksen yhteisen kehittämistoiminnan puute? Kehittymätön kuntoutuksen teoriatausta ja käsitteet? Yhdenvertaisuuden puute? haasteet Aila Pikkarainen / IKKU-hanke
KIITOS!