Yleiskaavan vaikuttavuuden arviointi. Kyselyn tulokset

Samankaltaiset tiedostot
Yleiskaava Andrei Panschin & Matilda Laukkanen /

Aseta kaupunginosanne identiteetin kannalta annetut vaihtoehdot tärkeysjärjestykseen 26 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 %

CADDIES asukaskyselyn tulokset

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Raisio. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Kaarina. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015

Tekn.ltk ASIA NRO 9 Asiakastyytyväisyyskysely syksy 2013

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Täydennysrakentaminen onnistuu

LIIKENNETURVALLISUUSTYÖ KUNNISSA VUONNA 2013 LAPIN LIIKENNETURVALLISUUSTOIMIJA 2013/11/13

Maankäytön, asumisen ja liikenteen seutubarometri lyhyt kooste

Kunnallisen nuorisotyön peruspalvelujen arviointi 2017 Nuorten osallisuus- ja kuulemisjärjestelmä

Halikon vanhustenkotiyhdistys ry. August-kodin asukkaiden omaisten palvelutyytyväisyys 2014

Osallisuuskysely 2015 Yli 65-vuotiaat vastaajat Elina Antikainen

Sonkajärven kunnan elinkeinostrategia

Kohtuuhintainen asuminen ja kaupunkisuunnittelu

Selvitys kuntien ja kaupunkien energiavalinnoista

Asemakaava-alueiden ulkopuolinen rakentaminen Uudellamaalla, maakuntakaavoituksen näkökulma. Maija Stenvall, Uudenmaan liitto

Asiakastyytyväisyyskysely kesä 2014

Selvitys kuntien ja kaupunkien energiavalinnoista. Koneyrittäjien Energiapäivä Hotelli Arthur,

Rakenna Turkua -asukaskyselyn tuloksia. Yleiskaava 2029 Kevät 2014

Hyvä kauniaislainen! Tällä kyselyllä haluamme selvittää mielipiteesi kaupungin palveluista. Kiitämme Sinua arvokkaasta tutkimusavustasi!

Turun kaupunkiseudun liikennejärjestelmätyö työryhmä

Kirkonkylän osayleiskaava

Tulevaisuuden Tuusula kyselyn raportti

Halikon vanhustenkotiyhdistys ry

UUDENMAAN MAAKUNTAKAAVAN VALMISTELUTILANNE. Helsingin seudun yhteistyökokous Pekka Normo, kaavoituspäällikkö

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Ongelmanratkaisu. Kaupan suuryksiköt Kestävä yhdyskunta -seminaari

OSALLISTUMINEN MAANKÄYTÖN

Liikennevirasto Motiva - Aula Research Helena Suomela, Motiva Oy

MITÄ RAKENNEMALLI 20X0:N JA JYSELIN JÄLKEEN? JYVÄSKYLÄN SEUDUN MAL- VERKOSTOTYÖPAJA

Saavutettavuusanalyysit Helsingin seudun MAL-aiesopimuksen valmistelussa

Pysäköinti Turussa mitä, missä, milloin?

LIITE 12 YLIHÄRMÄN OYK ASUKASKYSELY VASTAUSTEN YHTEENVETO

KAUPUNGINJOHTAJA JUKKA-PEKKA UJULA. Kaikkien aikojen Porvoo Alla tiders Borgå

Asiakaskyselyn 2014 tulokset

Yleiskaavoituksen työohjelma

JOUTSENSUVAN ASEMAKAAVA

Hannu Penttilä MAL-neuvottelukunnan puheenjohtaja Helsingin seudun MAL-visio 2050

Osallistumis- ja arviointisuunnitelman sisällysluettelo

NUMMELANTIEN ASEMAKAAVAN MUUTOS / Kortteli 251

Halikon vanhustenkotiyhdistys ry. August-kodin asukkaiden omaisten palvelutyytyväisyys 2019

Toimiva kaupunki. Anni Sinnemäki

TOKAT-hanke ja alueidenkäyttö. Hannu Raasakka Lapin ELY-keskus alueidenkäyttöyksikkö

Helsingin seudun liikennejärjestelmäsuunnitelman (HLJ 2015) lähtökohdat

Kaavoituksen näkökulma. Hyvinvointiympäristön kehittäminen seututasoisessa suunnittelussa.

Kestävän liikkumisen asema kuntien poliittisessa päätöksenteossa. Kunta kestävän liikkumisen edistäjänä -seminaari Kuntamarkkinat 13.9.

Mun paikka! lasten ja nuorten osallistamiskysely

KaKe-pohdintaa

MUN MYRTSI -MOBIILISOVELLUSKOKEILU

Kysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Loviisa. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty

Kestävä kaupunkiliikkuminen Helsingissä Tilannekatsaus 2017

Lepänkorvan silta kaavan muutos kaava nro 488 OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTI- SUUNNITELMA

Liikenne- ja viestintäministeriön toimet kestävän liikenteen edistämiseksi

Kotunet. - julkaisuja 1. Kehitysvammaliiton jäsenkysely: toiminnalla jäsenten kannatus. Leena Matikka. Sisältö. Julkaisija

Kysely kaavoituksesta, valitusoikeudesta ja kuntalaisten osallistumismahdollisuuksista

alue, jolle kaavahankkeella saattaa olla vaikutuksia

Lupajärjestelmän kehittäminen. EK:n yrityskyselyn tulokset

TYÖPAIKKOJEN LIIKKUMISEN OHJAUS OPPIA MARKKINATUTKIMUKSESTA. Sara Lukkarinen, Motiva Oy

Havaintoja kuntalaiskyselystä + aluetilaisuudet

REIJOLAN ALUEEN OSAYLEISKAAVA

Liito-oravan suojelustatus ja asema Suomen ja EU:n lainsäädännössä suhteessa kaavoitukseen

Lokalahden kaavahanke esityksen rakenne

Ylivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Merijärvi

Turun seudun jatkuva liikennejärjestelmätyö Toiminta 2016 ja toimintasuunnitelma 2017

TEIKANKAAN KAUPUNGINOSA (13), TEIKANKAAN LÄNSIOSA ASEMAKAAVAN LAAJENNUS

Paradigman muutos Teemu Holopainen WSP KAUPUNKIARKKITEHTUURI luku 2000 luku

Kohti kestävämpää liikennekulttuuria

Tutkimus ajokorttiseuraamusjärjestelm. rjestelmästä. Kesäkuu TNS Gallup Oy 2007 / AKE ajokorttiseuraamusjärjestelmä (proj.

Nurmijärven Maankäytön Kehityskuva Nettikyselyn tuloksia

3. Ikä. Määrä % EOS Alle Yli

Lapsiasianeuvottelukunnan toimintaa arvioivan kyselyn tulokset Mirella Huttunen, Lapsiasianeuvottelukunnan sihteeri/ Suomen UNICEFin kotimaan

Seurantakysely kuntoutuksen palveluntuottajille TK2-mallin mukaisen kuntoutuksen toteuttamisesta

Nuorten käsityksiä palveluista ja niiden järjestämisestä, toimintatavoista ja tiedottamisesta

Kuntalaiskysely. Kiihtelysvaara. Pasi Saukkonen

Kansalaisjärjestöjen vaalikysely. Eläkeliitto ry, Eläkeläiset ry & Eläkkeensaajien keskusliitto EKL ry Luottamuksellinen

Henkilökohtaisen avun keskus HENKKA

Yleisötilaisuuden ohjelma

RAISION KAUPUNKI RAISIOKANJONIN ASEMAKAAVAN MUUTOS OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (OAS) 4. KAUPUNGINOSA (MAHITTULA)

POHJANMAAN LIIKENNEJÄRJESTELMÄSUUNNITELMA 2040 SEMINAARI

Miten pyöräilyn olosuhteet Suomessa ovat kehittyneet

Halikon vanhustenkotiyhdistys ry. Tammilehdon palveluasuntojen asukkaiden palvelutyytyväisyys 2014

Selvitys yhteiskunnallisten vaikuttajien näkemyksistä energia-alan toimintaympäristön kehityksestä - Tiivistelmä tutkimuksen tuloksista

ARTTU Kuntalaistutkimus 2015 Lappeenranta

Oulun kaupungin tekninen keskus

Kansalaistutkimus - Käyttäjien tarpeet liikkumisessa. Liikkuminen palveluina - Mobility as a Service

Ylivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Oulainen

Citylogistiikka. Stella Aaltonen hankepäällikkö CIVITAS ECCENTRIC Turun kaupunki

Pello, Asemakaavan muutos kortteli 144 rakennuspaikka 3 OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (OAS)

Tampereen keskusta muutoksessa KEHTO-foorumi Tampere

HAKUMÄEN KAUPUNGINOSA (6), KORTTELI 15 MOISIONRINTEEN ALUE, ASEMAKAAVAN MUUTOS

Euroopan komission Suomen-edustusto Päijät-Hämeen maakuntatutkimus

Euroopan komission Suomen-edustusto. Pohjois-Pohjanmaan maakuntatutkimus

- Nuorten aamu- ja iltapäivätoiminta

KAUNISPÄÄN ASEMAKAAVAN MUUTOS; ETELÄRINNE II: KORTTELIT 214 JA 215

KUNTALAISTEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY VUONNA 2008 TEUVAN KUNTA OSA-RAPORTTI. Hannele Laaksonen

UUTTA PONTTA PYÖRÄILYYN. Ehdotus pyöräilypoliittiseksi ohjelmaksi

Arvioi seuraavia väittämiä. Puistojen äänimaisemaan sopivat äänet

Kuntalaiskysely 2008 ja Osallistumista ja vaikuttamista koskevat kysymykset 2008 & ARTTU kunnat (N=65) 2011 ARTTU kunnat (N=40)

NÄKÖKULMIA OULUN KAUPUNKISEUDULTA. yleiskaavapäällikkö Paula Paajanen

Transkriptio:

Yleiskaavan vaikuttavuuden arviointi Kyselyn tulokset

Taustatietoa Vastausaikaa 4 vk Vastausaktiivisuus nousi viimeisellä viikolla 10.3. Ennakkokirje 29.3. Kysely 8.4. Vastausmuistutus 16.4. Kyselyn jatkaminen 25.4. Kysely sulkeutui

Vastaajat Vastaanottajia 110 Vastaajia 21 Kaikki vastaukset suomeksi Vastausprosentti 19 % Perusjoukkona erilaiset tahot edustettuina hyvin Miksi kyselyyn vastattiin heikosti?

Kysymykset 17 kysymystä, 3 taustatietokysymystä 1-10 koskien Yleiskaavaa 2020 11-17 liittyen Yleiskaavaan 2025 Kyselyssä mukana lisätietolinkkejä

Vastausten käsittely Runsaasti laadullista tietoa vastaajajoukon määrään nähden Ongelma vertailuun ja yleistettävyyteen tuo vastausten vähäinen määrä Ongelma vastaajien jaottelussa Vastaajat jaoteltu kolmeen ryhmään vastausten vertailemiseksi

Kyselyyn vastanneet organisaatiota/yhdistystä edustavana henkilönä 45% yksityishenkilönä 40% yhteisönä (useita vastaajia) 15%

1. Kuinka hyvin mielestänne tunnette yleiskaavan roolin maankäytön ohjauksessa? tunnen riittävän hyvin 26% tunnen melko hyvin 42% tunnen jonkin verran 32% en tunne lainkaan 0%

2. Miten hyvin koette tuntevanne Yleiskaava 2020:n sisällön? tunnen riittävän hyvin 21% tunnen melko hyvin 16% tunnen jonkin verran 42% en tunne lainkaan 21%

3. Kuinka paljon Yleiskaava 2020 on vaikuttanut omaan toimintaanne/työhönne/päätöksentekoonne? Erittäin paljon 5 % Melko paljon 16 % Jonkin verran 53 % Vähän 10,5 % Ei lainkaan 5 % En osaa sanoa 10,5 %

4. Jos Yleiskaava 2020 on vaikuttanut toimintaanne/työhönne/päätöksentekoonne, millä tavoin se on vaikuttanut? Yleiskaava on ohjannut toimintaamme liittyvää maankäytön suunnittelua Yleiskaavaa pitää tarkastella aika usein annettaessa mielipiteitä tai lausuntoja kaavaasioissa " Holhoaa" toisinaan liikaa Ottaessaan kantaa kaavoitusta koskeviin kysymyksiin yhdistys on pitänyt "ohjenuoranaan" ja vertailukohteenaan yleiskaavan määräyksiä

5. Miten yleiskaavoitus on osaltaan pystynyt vaikuttamaan seuraavien tavoitteiden toteutumiseen 1= kiitettävästi, 2 = hyvin, 3 = tyydyttävästi, 4 = jonkin verran, 5 = ei lainkaan, 0 = eos)

5. Perusteluja vastauksiin Yleiskaava on huonosti toteutuvana vähän ohjaava Monitahoisia asioita, joihin vaikea vastata yksiselitteisesti! Esim. mitä puolta kaupungin asemassa ja kilpailukyvyssä tarkoitetaan ja mitkä asiat mielletään kaupungin erikoisluonteeksi. Kestävä kehitys on myös varsin lavea käsitepari.

6. Onko jotain muita tärkeitä päämääriä, joita yleiskaavoitus on osaltaan mielestänne edistänyt tai joiden edistämisessä se on osaltaan mielestänne epäonnistunut? Kaupunkirakenne on hajaantunut yleiskaavan osittaisista vastakkaisista pyrinnöistä huolimatta Siinä on epäonnistuttu että kansalaiset joita varten kaava tehdään ei ole riittävästi tuonut mielipiteitään tiedoksi tai sitten niitä ei huomioida epäonnistunut elinkeinopolitiikan osalta Yleiskaava luo hyvän pohjan koko Turun seudun kehittämiselle

7. Yleiskaava 2020:ssa esitettiin keinoja em. (kysymys 6) tavoitteiden saavuttamiseksi. Miten näissä on yleiskaavoituksen osalta onnistuttu? 1= ei lainkaan, 2 = välttävästi, 3 = tyydyttävästi, 4 = hyvin, 5 = kiitettävästi

7. Perusteluja vastauksiin Yleiskaavan tavoitteet ovat hyviä. Tavoitteiden saavuttamiseen ei ole tosissaan Turussa edes pyritty kaupunkirakenteen hajaantumista kielteisine seurauksineen yleiskaavoitus ei valitettavasti ole saanut hillittyä kyllin napakasti Rakentaminen keskittyy edelleen liikaa alueille joille pitää ajaa omalla autolla

8. Tuleeko mieleenne muita vaikutusmuotoja, joita yleiskaavoituksessa tai siihen liittyvässä päätöksenteossa on käytetty? Miten niitä on mielestänne käytetty? Yleiskaavatoimisto ylläpitää hienosti rakentavia keskusteluyhteyksiä muiden virastojen suuntaan

9. Miten hyvin seuraavat vaikuttamistavat ovat mielestänne toimineet yleiskaavoituksessa? 0= eos; 1= ei lainkaan; 2=välttävästi; 3= tyydyttävästi; 4= hyvin; 5= kiitettävästi

Perusteluja vastauksiin Kaavatointa kokonaisuudessaan tulee aivan erityisesti kiittää siitä, että se on ollut pioneeri kaavoitukseen liittyvän verkkotiedottamisen osalta: kaupungin kaavahaku kaavapäiväkirjoineen on loistava ja selkeä palvelu kaikille osallisille viranomaisista kansalaisiin - ja se on ollut tätä jo pitkään ihan etunenässä suhteessa muihinkin suurempiin kaupunkeihin maassa Turun ympäristö- ja kaavoitusvirasto toimii avoimuudella, jota monet kaupungin muista yksiköistä voivat pitää esikuvana

11. Kuinka tärkeinä pidätte Yleiskaava 2025:lle asetettuja päätavoitteita? 0= eos; 1= ei lainkaan tärkeä; 2= huomioon otettava, muttei tärkeä; 3= jokseenkin tärkeä; 4= tärkeä; 5= erittäin tärkeä

Perusteluja vastauksiin on viisainta kehittää yhtenäistä ja kiinteää yhdyskuntarakennetta, jossa palvelut ja työpaikat ovat asukkaita lähellä ja liikkumismahdollisuudet on järjestetty siten, että tarve yksityisautoilulle on pieni Turun keskusta on kiistatta kaupunkiseudun keskus, jonka näivettyminen olisi haitaksi koko seudulle. Haluan kommentoida vain keskustan kehittämistä: keskustaa voidaan kehittää julkisia liikennemuotoja, esim, raitioliikennettä kehittämällä Turun tulisi oivaltaa, että sen tulevaisuus on toimia osana Tukholma- Turku-Helsinki (Tallinna)-Pietari -akselia. Turun kytkentää Helsinkiin tulee tiivistää mm. ELSA (Salora) -radan nopealla toteutuksella

12. Mitä muita tavoitteita pitäisitte tärkeinä? Miksi? Johdonmukainen viher- ja virkistysverkkotyö, jota on työstetty erityisesti viherkaavaan on myös oleellista suosituimpien liikkumistapojen (kävely, pyöräily, hiihto, uiminen) edistämisessä kaupunkirakenteen tasolla. Seudullisen joukkoliikenteen kehittäminen, kevyen liikenteen kehittäminen, asuinalueiden liukuva sopeuttaminen toisiinsa, raideliikenteen kehittäminen.

13. Mitä keinoja tulisi mielestänne painottaa tavoitteiden saavuttamiseksi? Valitse VIISI tärkeintä vaihtoehtoa.

14. Miksi juuri näitä keinoja tulisi mielestänne painottaa? Keinot takaavat terveen ja kestävän tulevaisuuden niin asukkaille kuin ympäristöllekin. Seudullisen yhteistyön tulee olla läpileikkaava periaate kaikessa kunnallisessa päätöksenteossa Niiden kautta päästään tehokkaimmin ja nopeimmin oikealle tielle kestävään tulevaisuuteen, vetovoimaiseen kaupunkiin ja viihtyisään asumiseen

15. Mitä oman toimialanne tarpeita Yleiskaava 2025:ssä tulisi erityisesti ottaa huomioon? Kansalaisten ja kansalaisjärjestöjen osallistuminen päätöksentekoon tehtävä edelleen helpommaksi. Tiedottaminen on tärkeää, jotta osalliset pystyvät toimimaan Tilaa elinkeinoelämälle ja laadukkaalle asumiselle Kaavassa voisi tarkastella myös alueen hiilijalanjälkeä

16. Mitkä muut seikat ovat mielestänne tärkeitä tulevaa yleiskaavaa ja sen valmistelua ajatellen? Viihtyisät elinvoimaiset puistot ja kaupunkimetsät Kaavoituksen tulee lähteä asuntojen ja työpaikkojen ohjaamisesta joukkoliikenteen väylille ja liikkumisen kannalta järkevästi suunniteltuihin kokonaisuuksiin

17. Mistä mieluiten haluaisitte tietoa kaavoituksesta? Valitkaa kolme tärkeintä. Internetistä 81 % Erillisestä tiedotteesta 62 % Sanomalehdestä 57 % Tiedotus-/keskustelutilaisuudesta 57 % Televisiosta 9,5 % Kirjastosta 5 % Muualta: viranomaiskokouksista ja yhteydenpidosta 5 % Radiosta 5 % Kaupungin ilmoitustaululta 0 % Muun tapahtuman yhteydessä 0 %

Kiitos!