Miten pyöräilyn olosuhteet Suomessa ovat kehittyneet

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Miten pyöräilyn olosuhteet Suomessa ovat kehittyneet"

Anneli Kyllönen
4 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Miten pyöräilyn olosuhteet Suomessa ovat kehittyneet Liikenne ja maankäyttö Tanja Onatsu, Kunnossa kaiken ikää -ohjelma

2 Kyselyyn vastanneet kunnat Kyselyyn vastasi: 150 kuntaa Kattaen: 51 % Manner-Suomen kunnista ja 77 % Suomen väestöstä Kunnan koko: n Vastausprosentti Suuret kaupungit: yli asukasta Keskisuuret kaupungit: asukasta Pienet kaupungit: asukasta Pienet kunnat: alle asukasta 6 100% % 40 52% 89 45% 2

3 Vastaajat: Tekninen toimi (n=99, 66 %) Liikunta ja vapaa-aikatoimi (n=37,25 %) Lisäksi: Pyöräilykoordinaattori, kunnanjohtaja, hyvinvointijohtaja, ympäristöpäällikkö jne. 3

4 OSA-ALUEET Pyöräilyn kehittäminen Pyöräilyä edistävät henkilöresurssit Pyöräkartat ja reittioppaat Pyöräpysäköinti Kaupunkipyöräjärjestelmät Pyöräilyn kulkumuoto-osuus Pyöräilyn seuranta Palautteet ja kyselyt Pyöräilyn sujuvuus Pyöräilyn olosuhteet talvella Pyöräverkostoon liittyvät määrälliset kysymykset Pyöräilyn investoinnit ja määrärahat Muut kysymykset (Pyöräilyn kehittämiseksi koetut tärkeimmät seikat) 4

5 TULOKSIA 5

6 Pyöräilyn asema kuntien päätöksenteossa on parantunut (1/2) Onko kunnassanne pyöräilyn edistämisohjelma, -strategia tai jokin muu vastaava? (erillinen tai osana esim. viisaan liikkumisen ohjelmaa) Kaikki 11% 25% Suuret kaupungit 80% 100% Keskisuuret kaupungit 17% 67% Pienet kaupungit Pienet kunnat 12% 4% 10% 30% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 6

7 Pyöräilyn asema kuntien päätöksenteossa on parantunut (2/2) Onko kunnassa tehty poliittisia päätöksiä pyöräilyn edistämiseksi viimeisen viiden vuoden aikana? Kaikki 22% 48% Suuret kaupungit 80% 100% Keskisuuret kaupungit 38% 73% Pienet kaupungit 18% 50% Pienet kunnat 18% 38% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 7

8 Henkilöresurssit pyöräilyn edistämisessä ovat kasvaneet (1/3) Toimiiko kunnassanne nimetty pyöräilykoordinaattori tai vastaava viranhaltija? Kyllä Ei Kaikki n=148 Suuret kaupungit n=6 Keskisuuret kaupungit n=15 Pienet kaupungit n=40 24% 23% 47% 67% 76% 78% 53% 33% 2010: 16 % (toimiiko kunnassanne nimetty pyöräilyasiamies / muu pyöräilystä vastaava?) Pienet kunnat n=87 18% 82% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 8

9 Henkilöresurssit pyöräilyn edistämisessä ovat kasvaneet (2/3) Onko kunnassanne pyöräilyasioita käsittelevä työryhmä? Kaikki 9% 22% Suuret kaupungit 40% 67% Keskisuuret kaupungit Pienet kaupungit 10% 23% 23% 40% Pienet kunnat 3% 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 9

10 Henkilöresurssit pyöräilyn edistämisessä ovat kasvaneet (3/3) Edistääkö jokin/useampi yhdistys tai seura pyöräilyä kunnassanne? Kaikki n=147 Suuret kaupungit n=6 40% 100% 60% 2010: 28 % (Edistääkö joku yhdistys kunnassanne pyöräilyä?) Kyllä Ei Keskusuuret kaupungit n=15 80% 20% Pienet kaupungit n=38 55% 45% Pienet kunnat n=88 23% 77% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 10

11 Tuloksia: MUTTA 11

12 Pyöräpysäköinnissä paljon parannettavaa (1/2) Onko kunnalla velvoite/normi pyöräpysäköinnin järjestämiseen rakennusjärjestyksessä, kaavoissa, rakennusluvissa tai jossain muussa vaiheessa? Kaikki n=150 11% 18% 8% 12% 36% Rakennusjärjestyksessä Suuret kaupungit n=6 17% 17% 67% 100% 100% Kaavoissa Rakennusluvissa Keskisuuret kaupungit n=15 20% 20% 33% 67% 80% Jossain muussa vaiheessa Vähintään yhdessä em. vaiheessa Pienet kaupungit n=40 13% 18% 10% 10% 40% Pienet kunnat n=89 3% 4% 4% 11% 22% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 12

13 Pyöräpysäköinnissä paljon parannettavaa (2/2) Seurataanko kunnassa pyöräpysäköinnin käyttöastetta säännöllisesti? laatua säännöllisesti? Kaikki n=144 7% 93% Kaikki n=144 11% 89% Suuret kaupungit n=6 50% 50% Suuret kaupungit n=6 67% 33% Keskisuuret kaupungit n=15 13% 87% Kyllä Keskisuuret kaupungit n=15 33% 67% Pienet kaupungit n=39 5% 95% Ei Pienet kaupungit n=40 8% 93% Pienet kunnat n=84 4% 96% Pienet kunnat n=83 5% 95% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 13

14 14

15 15

16 Muussakin seurannassa on puutteita (1/2) Seurataanko kunnassanne pyöräliikenteen määrää? (kyllä-vastaukset) Kaikki 19% 21% Suuret kaupungit 80% 100% Keskisuuret kaupungit 38% 80% Pienet kaupungit Pienet kunnat 16% 18% 13% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 16

17 Muussakin seurannassa on puutteita (2/2) Tehdäänkö kunnassanne kyselyjä tyytyväisyydestä pyöräilyn olosuhteisiin? Kaikki n=146 24% 76% Suuret kaupungit n=6 83% 17% Kyllä Ei Keskisuuret kaupungit n=15 67% 33% Pienet kaupunkit n=39 21% 79% Pienet kunnat n=86 14% 86% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 17

18 Huononevatko olosuhteet vai lisääntyykö tietoisuus?

19 Uudet selvitetyt

20 20

21 21

22 Miksi edistämisohjelma? Poliittinen tahtotila ja pyöräilykaupungin visio konkretisoituu Edistämisohjelma korreloi tehokkaasti lähes kaikkien tärkeimpien osatekijöiden kanssa Polii6set päätökset pyöräilyn puolesta Korkeampi investoin7taso Enemmän rahoitusta pyöräilyyn Enemmän henkilöresursseja Poikkihallinnollinen työryhmä tai vastaava Seuranta kunnossa Korkeammat pyöräilymäärät Päärei6en talvihoitoa tehoste8u Asukkaat tyytyväisempiä olosuhteisiin 22

23 Kiitos!! Marianne Turunen Kunnossa kaiken ikää -ohjelma Matti Hirvonen Pyöräilykuntien verkosto ry Johanna Vilkuna ja Kari Sjöholm Kuntaliitto Anna Kankaanpää ja Harto Hakonen Likes TEHYLI-olosuhderyhmä 23

Samankaltaiset tiedostot

Pyöräilyn olosuhteet Suomen kunnissa

Pyöräilyn olosuhteet Suomen kunnissa Selvityksen alustavia tuloksia ja vertailua 2010-2018 Velo-city -jälkiseminaari 11.10.2018 Kuva: Martti Tulenheimo Matti Hirvonen toiminnanjohtaja Pyöräilykuntien verkosto