Arviointi apuna oppimiskulttuurin rakentamisessa

Samankaltaiset tiedostot
Käytännön otetta itse- ja vertaisarviointiin. Ymmärtääkö opiskelija arviointia? arviointi-iltapäivä Viikin Norssi.

Marika Toivola. Käänteinen oppiminen ja oppimisen aikainen arviointi. Maol syyskoulutuspäivät, Turku

Marika Toivola. Käänteinen oppiminen ja arviointi oppimisen voimavarana. Ammatilliset erityisopettajapäivät, Peurunka

Käänteinen oppiminen ja arviointi. Marika Toivola. Itä-Suomen oppimisen tuen päivät, Mikkeli

Arviointikulttuurin muutos. LUKU-verkoston ideailtapäivä, Marika Toivola.

JOS OPE FLIPPAA, ONKO PETO IRTI LUOKASSA?

OPS 2016 ja ARVIOINTI

Marika Toivola. Käänteinen arviointi. Rauman normaalikoulu,

Arvioinnin monipuolistaminen lukion opetussuunnitelman perusteiden (2015) mukaan

Esimerkkejä formatiivisesta arvioinnista yläkoulun matematiikan opiskelussa

Toimintakulttuuri. Arviointikulttuuri

OPPIVA YHTEISÖ - YHTEISÖLLINEN KOULU

Yksilöllinen oppiminen ja ohjattu itsearviointi

Oppimista tukeva, yhteisöllinen arviointi

Flipped Classroom Pedagogiikka Kemian opetuksessa Case Kemiallisen tasapainon kurssi

Oppimisen arviointi uusissa opetussuunnitelman perusteissa. Ops-työpajakoulutus Helsinki

Suuntana ajatteleva koulu. Liperin vanhempainilta

Miten arvioimme oppimista? Lahden perusopetus. Arvioinnin päivä Lahden perusopetuksen opettajille

JATKUVA JA MONIPUOLINEN ARVIOINTI LUKIOSSA

MATEMATIIKKA. Elina Mantere Helsingin normaalilyseo Elina Mantere

Etäisistä massaluennoista aitoihin kohtaamisiin. Pekka Koskinen, Heli Lehtivuori, Jussi Maunuksela Jyväskylän yliopisto

Opetuskulttuuri murroksessa

Etusijalla oppiminen ideoita lukion pedagogiseen kehittämiseen

VESO yläkoulun opettajat. OPS 2016 ARVIOINTI Jokivarren koululla

OPS2016 painottaa toimintakulttuurin muutosta

Itse- ja vertaisarviointi metataitoja kehittämässä. Jyväskylän yliopisto Opettajankoulutuslaitos

FORMATIIVINEN ARVIOINTI PEDAGOGISENA TYÖVÄLINEENÄ. Ilpo Kemppainen, rehtori Suininlahden koulu

OPPILAAN ARVIOINNISTA OPPIMISEN ARVIOINTIIN alkaen

1. Oppimisen arviointi

Koulun nimi: Tiirismaan koulu

Oppijan itsearviointitaidot

Lauri Hellsten, Espoon yhteislyseon lukio Mika Setälä, Lempäälän lukio

Arvioinnin linjaukset perusopetuksessa. Erja Vitikka 2017

OPISKELIJOIDEN AIKAISEMPIEN TIETOJEN MERKITYS OPPIMISELLE AVOIMEN PEDAKAHVILA TELLE HAILIKARI

Oppimisen arviointi uusissa perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa. Erja Vitikka Opetusneuvos

Luku 6 Oppimisen arviointi

Onnistuneen oppimisprosessin edellytyksiä verkossa

1. ja 2. kurssi (I-osa) Perusasiat kuntoon

Arvioinnin paikallisesti päätettävät asiat Arviointikulttuuri & itseja vertaisarviointi

Yksilöllinen oppiminen pedagogisena toimintamallina

LIIKKUVA KOULU JA OPS 2016

Sisällys. Mitä opetussuunnitelman perusteissa sanotaan?... 22

Tulevaisuus haastaa opettajuuden

Konstruktiivisesti linjakas opetus. Saara Repo Avoimen yliopiston pedagoginen kahvila

Tietokantapohjaisen arviointijärjestelmän kehittäminen: kohti mielekästä oppimista ja opetusta

Ajatuksia arvioinnista. Marja Asikainen ja työpajaan osallistujat Yhteinen tuotos julkaistaan HYOL:n sivuilla

Opetuksen suunnittelun lähtökohdat. Keväällä 2018 Johanna Kainulainen

KOTIEN OPS-OPAS. OPS = opetussuunnitelma, jossa kerrotaan ARVOT

MAOL ry on pedagoginen ainejärjestö, joka työskentelee matemaattisluonnontieteellisen. osaamisen puolesta suomalaisessa yhteiskunnassa.

Lukion opiskelija-arviointi Suomessa

OPISKELIJAN ITSEARVIOINNIN OHJAUS. Merja Rui Lehtori, opetuksen kehittäminen Koulutuskeskus Salpaus

TUTKIMUSLÄHTÖINEN FYSIIKAN OPISKELU. MAOL:n syyskoulutuspäivät

Arkistot ja kouluopetus

Munkkiniemen ala-aste

Perusopetuksen fysiikan ja kemian opetussuunnitelmien perusteiden uudistaminen

Tilat ja opetussuunnitelmien perusteet

Tervetuloa Halkokarin koulun vanhempainiltaan

KuntaKesusta Kehittämiskouluverkostoon Aulis Pitkälä pääjohtaja Opetushallitus

Summatiivinen vai formatiivinen?

Mitä arvioidaan ja milloin?

Flipped classroom (2op) Käänteinen opetus/luokkahuone Lähipäivä

OPS Minna Lintonen OPS

Kansainvälinen liiketoiminta Digitalisaatio ja digitaaliset oppimisympäristöt. Pepe Vilpas

Koonti huoltajien OPS 2016 arvokeskustelusta

ALUEELLISET TYÖPAJAT. Ulla Ilomäki-Keisala

Horisontti

Opetussuunnitelmat. uudistuvat Tarja Ruohonen

Lappeenrannan lukiokoulutuksen strateginen kehittämissuunnitelma Suomen paras lukiokoulutus 2022

Käsitys oppimisesta koulun käytännöissä

OPS 2016 Keskustelupohja vanhempainiltoihin VESILAHDEN KOULUTOIMI

Ajattelu ja oppimaan oppiminen (L1)

TERVEISET OPETUSHALLITUKSESTA

OPETTAJUUDEN KEHITTYMINEN JA ARVIOINNIN MUUTTUMINEN

Miksi ja miten kielen oppimista arvioidaan? Suomi-koulujen opettajien koulutuspäivä Jenni Alisaari (TY) & Nina Reiman (JY)

Sanallinen arviointi ja hyviä normien mukaisia arviointikäytänteitä. Pirjo Koivula Opetusneuvos

OPSISSA JA OPSISTA. Opetussuunnitelma Joensuun seudun ops, Satu Huttunen

PROFILES -hankkeeseen osallistuvien opettajien osaamisalueiden kartoittaminen

Laaja-alainen osaaminen ja monialaiset oppimiskokonaisuudet uusissa opetussuunnitelman perusteissa Sodankylä

Digitalisaatio opettajan apuna ja oppilaan innostajana

Hyvän ohjauksen kriteerityö

KOPPI-mallin toimivuuden edellytykset lukiokursseilla

Haastava, haastavampi, arviointi. Kirsi Saarinen/Tamk Insinööri 100 vuotta

Työpaja A1/B1. Monipuoliset arviointikäytänteet ja osaamisen osoittaminen perusopetuksessa. klo ja klo

Inspiroivat oppimisympäristöt?

ERASMUS+ STRATEGINEN YHTEISTYÖ

Suomalaisen koulun kehittäminen

Aikuisten perusopetus

O K L A M I R J A TA R N A N E N

TEORIA JA KÄSITTEET TUTKMUKSESSA

Opiskelijakeskeinen oppiminen opiskelukyvyn edistäjänä

Poimintoja mietittäväksi. Juha Ristilä

Mikä ihmeen projektioppiminen?

Oppimisen arviointi uusissa opetussuunnitelman perusteissa. Erja Vitikka, Opetushallitus Helsinki

Learning by doing tekemällä ammatin oppiminen, pedagogiikan kehittämishanke

Yläkoulun samanaikaisopetus: iloja ja haasteita aineenopettajan ja erityisopettajan yhteistyössä

Onnistuneen oppimisprosessin edellytyksiä verkossa

PÄÄTTÖARVIOINTI SEINÄJOEN YLÄKOULUISSA

Yhteenveto Hiekanpään koulun opettajien haastatteluista, 5/2015. Riku Ruotsalainen,

Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet. Vanhempainiltakiertue Iissä syyskuu 2017 Alarannan koulu Vuosiluokat 0-6 Jaana Anttonen

Kari Uusikylä professori emeritus Helsingin yliopisto

Transkriptio:

Arviointi apuna oppimiskulttuurin rakentamisessa 16.3.2017, Educode, Helsinki Marika Toivola mrstoivola@gmail.com, www.flippedlearning.fi

Koulutuksen ohjelma Virittäytyminen päivään Toiminnallista työskentelyä: Oman oppimiskulttuurin haastaminen Teoriaa käänteisestä oppimisesta Toiminnallista työskentelyä: Visio Teoriaa oppimiskulttuuria tukevasta arvioinnista Toiminnallista työskentelyä: Oman arviointikulttuurin suunnittelua Päätöskeskustelu: Kasvatuskumppanuus

Pedagogisen koulutuksen ensisijainen tarkoitus ei ole toimintamallien antaminen. Sen tarkoitus ei ole vahvistaa sitä näkemystä kouluoppimisesta, jossa itse on ollut osallisena. Tarkoitus on synnyttää akateeminen kiinnostus pedagogiikkaa kohtaan ja tuottaa kehittymiskykyisiä sekä omaa toimintaansa kyseenalaistavia opettajia. Miten meidät on opetettu arvioimaan? Ketä ja mitä varten arviointi on? Onko pakko vai illuusio pakosta?

Ken Robinson: Changing education paradigms https://www.youtube.com/watch?v=zdzfcdgpl4u

Muutokseen tarvitaan: kritiikki nykytilannetta kohtaan visio siitä, kuinka asioiden pitäisi olla muutosteoria vision toteuttamiseksi Tässä esityksessä havainnollistan käänteistä oppimista muutosteoriana, jonka tärkein tukipilari on arviointikulttuuri.

Jari Metsämuuronen, Matematiikan pitkittäisarvioinnin julkistamistilaisuus

Koulutuksen ohjelma Virittäytyminen päivään Toiminnallista työskentelyä: Oman oppimiskulttuurin haastaminen Teoriaa käänteisestä oppimisesta Toiminnallista työskentelyä: Visio Teoriaa oppimiskulttuuria tukevasta arvioinnista Toiminnallista työskentelyä: Oman arviointikulttuurin suunnittelua Päätöskeskustelu: Kasvatuskumppanuus

Koulutuksen ohjelma Virittäytyminen päivään Toiminnallista työskentelyä: Oman oppimiskulttuurin haastaminen Teoriaa käänteisestä oppimisesta Toiminnallista työskentelyä: Visio Teoriaa oppimiskulttuuria tukevasta arvioinnista Toiminnallista työskentelyä: Oman arviointikulttuurin suunnittelua Päätöskeskustelu: Kasvatuskumppanuus

Flipped classroom -pilotti Itä-Suomen yliopistossa 2016-2017 Mukana 43 opettajaa 25 yksiköstä Pilottiopettaja saa käyttää 8 viikkoa kurssinsa flippaamiseen Yksilöllistä ohjausta pilotin vetäjältä Räätälöity pedagoginen ja tekninen tuki tietotekniikka- sekä opinto- ja opetuspalveluilta Pilottiopettajien verkosto tarjoaa vertaistukea ja levittää mallia yliopistossa Pilotista tehdään kasvatustieteellistä tutkimusta www.uef.fi

Kritiikki: Visio: En ikinä lintsaisi matematiikan tunnilta. Haluan oppimiskulttuurin, jossa en yritä sitouttaa oppilaita aktiivisesti osallistumaan, jäljittelemään ja lopulta sisäistämään opetustani (behavioraalinen ja kognitiivinen sitoutuminen). Haluan ruokkia toimijalähtöistä sitoutumista (Reeve, 2013), jossa oppilas saa käyttää tietotaitoani väylänä omaan motivoitumiseensa. Oppilaskeskeisyyden perustan tulisi olla inhimillisyydessä ja sosiaalisessa yhteenkuuluvuudessa.

Melbournen kasvatustieteen professori John Hattien Visible learning (2009) on meta-analyysi 800:sta tutkimuksesta (aineistona yhteensä 80 miljoona oppilasta), jossa on tutkittu eri tekijöiden yhteyttä oppimistuloksiin. Parhaiten oppivat oppilaat, jotka osaavat arvioida omaa osaamistaan suhteessa saavutettavana olevaan tavoitteeseen. Oppilaan kannalta merkityksellisin on opettaja, joka auttaa oppilasta uskomaan omaan kyvykkyyteensä oppia. "Visible Teaching and Learning occurs when teachers see learning through the eyes of students and help them become their own teachers."

Käänteisessä oppimisessa (flipped learning) on kyse oppilaskeskeisestä oppimiskulttuurista, jossa oppimista tarkastellaan yksittäisen oppilaan edellytysten kannalta, ei samana kaikille. Opettaja on luokassa oppimisen valmentaja (ja tuomari). Perinteisellä opetuksella tarkoitan opettajajohtoista opetusta, jossa opettaja käy asian koko luokan kanssa yhteisesti ja opetus etenee opettajan määräämässä tahdissa. Perinteinen opetus voi olla hyvinkin oppilaslähtöistä ja oppilaita aktivoivaa.

Mitä on itseohjautuminen? Itseohjautuvuudella tarkoitetaan oppilaan kykyä ohjata ja arvioida omaa oppimistaan. Itseohjautuvuutta oppimisessa ja sitä kautta sisäistä motivaatiota edistää oppilaan mahdollisuus päättää, milloin tarvitsee ohjausta, kannustava palaute sekä ei-autoritaarinen yhteistyöhenkinen ilmapiiri (Ryan & Deci 2000). Itseohjautumisen kehitysvaihe tunnetaan nimeltä yhteisohjautuminen, joka painottaa oppilaan metakognitiivisia sekä ohjatun oppimisen tukemisen kokemuksia sosiaalisessa vuorovaikutuksessa (McCaslin, 2009; Volet, Vauras & Salonen, 2009). Itseohjautuvuus ei ole taito, jotka oppilaalla joko on tai ei ole. Itseohjautuvuus tulee nähdä jatkumona, jatkuvasti kehitettävissä olevana kyvykkyytenä.

Käänteinen oppiminen on väylä oppilaskeskeiseen oppimiskulttuuriin Opettajan kontrolli kasvaa Oppilaan itseohjautuminen kasvaa Opettajakeskeinen oppimiskulttuuri FLIPPED CLASSROOM FLIPPED LEARNING Oppilaskeskeinen oppimiskulttuuri Opetusmetodi Flippaus tapahtuu sen suhteen mitä tapahtuu luokissa ja mitä kotona. Oppimisen ideologia Opettaja totuttaa oppilaat omaehtoiseen ja omaaloitteiseen oppimiseen sekä tukee valinnanvapautta myös pedagogisessa mielessä. Opettajan on luotettava oppilaan haluun ja kykyyn oppia!

Käänteisen oppimisen lyhyt historia Flipped Classroom (2007) - Johnatan Bergmann: 2002 Presidential Award for Excellence for Math and Science Teaching (the highest recognition for K-12 teachers in the United States) - Aaron Sams: 2009 Presidential Award for Excellence in Math and Science Teaching. Flipped Mastery Model (2012) - Suomessa Yksilöllinen oppiminen ja oppimisen omistajuus facebook ryhmä (yli 12 000 jäsentä), Pekka Peura Flipped Learning (2014) - taustalla Flipped Learning Network (28 000 jäsentä) - Flipped learning oppimiskulttuurin isä: professori Eric Mazur, Harvardin yliopisto (1990-luku) - Käänteisellä oppimisella ei ole yleisesti hyväksyttyä teoreettista viitekehystä. Väitöstyössäni yritän paikata tätä puutetta.

MarikaToivola

Oppimateriaalin on oltava voimakkaasti ylöspäin eriytetty, jotta voit hyödyntää matemaattisesti innostuneita oppilaita oppimiskulttuurin kehittämisessä. Itseohjautuva oppija on parhaimmillaan korvaamaton oppimisresurssi muille yhteisössä oppijoille.

Marika Toivola

Marika Toivola

Marika Toivola "Opiskelijoiden näkökulmasta opettajan omat videot tuovat varmuutta opiskeluun. Muiden videoista saattaa oppia vääriä asioita tai jotain, joka menee kurssin alueen ulkopuolelle. Lisäksi ne lisäävät turvallisuuden tunnetta: videoilla opettaa sama opettaja kuin luokkahuoneessa. (Mehtälä, 2016)

Bloomin taksonomia käänteisen oppimisen taustalla Korkeamman tason ajattelutaidot Luominen Arvioiminen Analysoiminen Positiiviset tunteet edesauttavat luovia prosesseja. Soveltaminen Ymmärtäminen Muistaminen Negatiiviset tunteet on yhdistettävissä pyrkimykseen muistaa asioita ja omaksua rutiineja. Itseohjautuvuuden kannalta keskeisiä tunteita ovat uteliaisuus, arvoituksellisuus, hämmennys, turhautuminen, ilo, riemu, tyytyväisyys, ahdistus sekä epätoivo (Hannula, 2014).

Motivaatio OPPILAS Oppilaan lähikehityksen vyöhyke Omatahtinen oppiminen Oppimispolut Videot Pelit Oppikirjat Itseohjautuminen Autonomia Tavoiteoppiminen Pedagoginen vapaus Itsearviointi Fyysinen ympäristö Heterogeenisuus Yhteisöllinen oppiminen Oikea-aikainen oppimisen tukeminen Aktiivinen kielitaito Matemaattinen identiteetti OPETTAJA Marika Toivola 13th International Congress on Mathematical Education, Hamburg, (Toivola & Silfverberg, 2016)

Motivaatio OPPILAS Oppilaan lähikehityksen vyöhyke Omatahtinen oppiminen Itseohjautuminen Autonomia itseopiskelu Itseohjautumista ei edes käsitteenä määritellä ilman yhteisöä. Marika Toivola

Motivaatio OPPILAS Oppilaan lähikehityksen vyöhyke Omatahtinen oppiminen Fyysinen ympäristö Heterogeenisuus Yhteisöllinen oppiminen Oikea-aikainen oppimisen tukeminen Itseohjautuminen Yhteisohjautuminen Autonomia Aktiivinen kielitaito Matemaattinen identiteetti Itseohjautumisen kehitysvaihe tunnetaan nimeltä yhteisohjautuminen, joka painottaa oppilaan metakognitiivisia sekä ohjatun oppimisen tukemisen kokemuksia sosiaalisessa vuorovaikutuksessa (McCaslin, 2009; Volet, Vauras & Salonen, 2009). Oppilas toimii ryhmässä oppiakseen kommunikoimaan itsensä kanssa samaan tapaan kuin muut kommunikoivat hänen kanssaan (Benzvi & Sfard 2007). Marika Toivola

Motivaatio OPPILAS Oppilaan lähikehityksen vyöhyke Omatahtinen oppiminen Itseohjautuminen Autonomia Opettaja vaikuttaa oppilaan lähikehityksen vyöhykkeen laatuun ja voi toiminnallaan joko edistää tai estää oppimista (Valsiner, 1987). Fyysinen ympäristö Heterogeenisuus Yhteisöllinen oppiminen Oikea-aikainen oppimisen tukeminen Aktiivinen kielitaito Matemaattinen identiteetti OPETTAJA Marika Toivola

The zone of proximal development (ZPD), the zone of free movement (ZFM) and the zone of promoted action (ZPA) in a traditional teaching context (adapted from Oerter (1992)) and in a flipped learning context (the authors interpretation by exploiting Blanton s et al. (2005) illusionary zone of promoted action (IZ)). (Toivola & Silfverberg, 2015)

Motivaatio OPPILAS Oppilaan lähikehityksen vyöhyke Omatahtinen oppiminen Itseohjautuminen Oppimispolut Videot Pelit Oppikirjat Tavoiteoppiminen Itsearviointi ZPA Autonomia Pedagoginen vapaus ZFM Fyysinen ympäristö Yhteisöllinen oppiminen Aktiivinen kielitaito IZ OPETTAJA Heterogeenisuus Matemaattinen identiteetti Oikea-aikainen oppimisen tukeminen Marika Toivola ZFM = vapaanliikkeen vyöhyke, ZPA = tuettujentekojen vyöhyke, IZ = illusinaatiovyöhyke

Koulutuksen ohjelma Virittäytyminen päivään Toiminnallista työskentelyä: Oman oppimiskulttuurin haastaminen Teoriaa käänteisestä oppimisesta Toiminnallista työskentelyä: Visio Teoriaa oppimiskulttuuria tukevasta arvioinnista Toiminnallista työskentelyä: Oman arviointikulttuurin suunnittelua Päätöskeskustelu: Kasvatuskumppanuus

ReflectionOf.Me

Koulutuksen ohjelma Virittäytyminen päivään Toiminnallista työskentelyä: Oman oppimiskulttuurin haastaminen Teoriaa käänteisestä oppimisesta Toiminnallista työskentelyä: Visio Teoriaa oppimiskulttuuria tukevasta arvioinnista Toiminnallista työskentelyä: Oman arviointikulttuurin suunnittelua Päätöskeskustelu: Kasvatuskumppanuus

Opiskelijan arvioinnilla pyritään ohjaamaan ja kannustamaan opiskelua sekä kehittämään opiskelijan edellytyksiä itsearviointiin. Opiskelijan oppimista ja työskentelyä tulee arvioida monipuolisesti. Opiskelijalla on oikeus saada tieto arviointiperusteista ja niiden soveltamisesta häneen. (Lukiolaki 17 1 mom.) Ylioppilastutkintolautakunnan tehtävä on arvostella eli mitata oppimista! Arvioinnilla on kaksi toisiaan täydentävää tehtävää: Hyvä Formatiivinen arviointi (oppimista edistävä ja ohjaava tehtävä) Summatiivinen arviointi (oppimisen todentaminen) Huono

Summatiivinen ja formatiivinen arviointi Oppimisen todentaminen tehdään suhteessa OPS:n antamiin kriteereihin, jotka on konkretisoitava oppilaille. Opettajan kannalta formatiivisen arvioinnin tärkein tehtävä on tukea sitä oppimiskulttuuria joka luokassa pyritään saavuttamaan. Arviointi on myös erinomainen työkalu eriyttämiseen, tuen tunnistamiseen sekä opettajan oman työn reflektointiin. Oppilaan kannalta formatiivisen arvioinnin tärkeimmäksi anniksi nousee palaute sekä itseohjautumisen tukeminen itsearvioinnilla sekä vertaisarvioinnilla.

Käänteinen oppiminen ja sitä tukeva oppimisen aikainen arviointi yhtenä esimerkkinä uuden opetussuunnitelman hengen saavuttamisessa. Uuden OPS:n keskiössä on oppilaan toimijuus ja oman oppimisprosessinsa omistajuus. Kuka omistaa arvioinnin? Minkälainen sen pitäisi olla, jotta oppilas voisi sen omistaa? Matematiikan oppimisen kannalta faktatietoudella, terminologin tuntemuksella, käsitteistön hallinnalla sekä laskurutiinilla on edelleen tärkeä rooli, mutta oppimisnäkemys on oppilaskeskeinen. Oppilasta ei ohjata toistamaan opettajan täydellistä ja huoliteltua matematiikan kieltä, vaan keskiössä on oppilaan omat kehitysmahdollisuudet sekä positiivisen matemaattisen identiteetin vahvistaminen.

Kun oppimista tarkastellaan yksittäisen oppilaan edellytysten kannalta, ei samana kaikille, johtaa se väistämättä tilanteeseen, etteivät kaikki tule oppimaan kaikkea. Miksi arvioinnin pitäisi olla sen illuusion romuttamista, että kaikki ovat oppineet kaikki asiat?

Mitä arvioinnilta yleensä odotetaan? On reilua kysyä ainoastaan niitä asioita, joita on opetettu. Seurauksena saattaa olla mielikuvan muodostuminen, että matemaattinen osaaminen tarkoittaa muistamista, miten kussakin tilanteessa tulee toimia. Tuttuihin opettajan toimintatapoihin pohjautuvat Mastery learning -tyyppiset kokeet eivät tue sellaista matemaattista osaamista, joka on oppilaiden itsensä kehitettävissä ja siirrettävissä uusiin yhteyksiin (Kilpatrick, 2014; Niss & Jablonka, 2014; Shepard, 2005). Arvioinnissa pitää pyrkiä objektiivisuuteen. Ainoastaan alimman tason taitoja voidaan arvioida objektiivisesti. - Eric Mazur

Miksi me yritetään kokeella mitata sitä, mitä todellinen oppiminen ei ole? Luominen Arvioiminen Analysoiminen Soveltaminen Ymmärtäminen Muistaminen

Assessment: The Silent Killer of Learning - Eric Mazur

Luominen Arvioiminen Analysoiminen Soveltaminen Ymmärtäminen Formatiivien arviointi on prosessi. Sen ei ole tarkoitus olla työkalu, joka tuottaa arvosanan. Opettajan kannalta arvioinnin tärkein tehtävä on tukea sitä oppimiskulttuuria, jonka opettaja haluaa saavuttaa. Muistaminen

Jotta pääsisin eroon muistamisen ongelmasta, sovin oppilaiden kanssa, että kokeisiin ei saa lukea. Tämä osaltaan auttoi oppilaita luottamaan siihen, että en rankaise heitä virheistä.

Holmström puhuu lämmöllä amerikkalaisesta professoristaan, jota Helsingin sanomat siteeraa seuraavasti: Oli ollut vaikea tentti. Holmström oli yrittänyt todistaa matemaattisesti jotain, mutta pitkä polku oli lopulta johtanut umpikujaan. Hän kirjoitti tenttipaperiin, että ei, tämä ei nyt tainnut mennä näin. Kun tenttivastaukset palautettiin, Holmströmin paperissa luki: Jos Jumala olisi ollut ollenkaan oikeudenmukainen, argumentointisi olisi pitänyt toimia. Tärkeintä oli sittenkin ollut matka, ei perille pääseminen. Tästä matkasta professori oli antanut opiskelijalleen täydet pisteet. Holmström intoutuu muistelemaan opettajaansa DeLeeuwia, joka ensimmäisenä päivänä antoi opiskelijoille luettavaksi matematiikan kirjan, jonka pohjalta oli tarkoitus aloittaa keskustelu reaalianalyysistä. Persoonallista oli myös antaa oppilaiden tehdä töitä väärän olettamuksen eteen nauttien oikeana olemisen illuusiosta kunnes päätyivät umpikujaan. DeLeeuwin opetusmetodi oli Holmströmin mielestä briljantti. DeLeeuwin opetusmetodi tavoittaa OPS:n syvimmän olemuksen. Oppimisen kannalta keskeisiä ovat oppilaan ajattelun aktiivisuus, oppimisprosessin itseohjautuvuus sekä oppimisen vapaus.

Arvioin, koska haluan auttaa oppilasta saavuttamaan tavoitteensa. koska haluan auttaa oppilasta ottamaan vastuuta oppimisestaan. koska haluan auttaa oppilasta itseohjautumaan. koska haluan auttaa oppilasta näkemään luokkatoverit oman oppimisensa voimavarana.

Itsearviointi ja vertaisarviointi apuna itseohjautumisessa Itsearvioinnissa on kyse oman oppimisprosessin valvomisesta ja oppimisen tukemisesta. Se pohjautuu oppilaiden asettamiin tavoitteisiin (kriteeriperustaisuus) ja valintoihin. Vertaisarvioinnissa on kyse toisten oppimisen tukemisesta. Siinä oppilaat oppivat olemaan kriittisiä ja tekemään johtopäätöksiä sen perusteella, mitä toiset pitävät hyvänä tai huonona.

Arviointikulttuurini haastaa perinteisen arviointikäsityksen kahdella tavalla: Arvioinnissa ei ensisijaisesti pyritä sen objektiivisuuteen. Kaikkien osaamista ei tarvitse mitata samoilla mittareilla eikä samojen suoritteiden kautta. Opettaja saattaa toisinaan myös olla kanssaoppija oppilaan rinnalla, mikä parhaimmillaan avartaa opettajan näkemystä myös arvioinnin mahdollisuuksista. Numeroarvosanat sopivat huonosti laadulliseen arviointiin. Arvioinnin reiluus tulee siitä, että kaikki oppilaat haastetaan tasollaan. Matemaattisesti taitavat oppilaat osoittavat esimerkillään, mitä on matemaattinen osaaminen. Se on kykyä haastaa itseään, tehdä virheitä, kysyä, sekä kykyä olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. 7 8-9 10

Arvioinnissa on yksinkertaisuudessaan kyse oppimisen näkyväksi tekemisestä ja uskalluksesta luopua pakon illuusiosta. Visible Teaching and Learning occurs when teachers see learning through the eyes of students and help them become their own teachers." -John Hattie

Koulutuksen ohjelma Virittäytyminen päivään Toiminnallista työskentelyä: Oman oppimiskulttuurin haastaminen Teoriaa käänteisestä oppimisesta Toiminnallista työskentelyä: Visio Teoriaa oppimiskulttuuria tukevasta arvioinnista Toiminnallista työskentelyä: Oman arviointikulttuurin suunnittelua Päätöskeskustelu: Kasvatuskumppanuus

Koulutuksen ohjelma Virittäytyminen päivään Toiminnallista työskentelyä: Oman oppimiskulttuurin haastaminen Teoriaa käänteisestä oppimisesta Toiminnallista työskentelyä: Visio Teoriaa oppimiskulttuuria tukevasta arvioinnista Toiminnallista työskentelyä: Oman arviointikulttuurin suunnittelua Päätöskeskustelu: Kasvatuskumppanuus

Kasvatuskumppanuus Jos flippaat, tietäähän vanhemmat, mitä teet ja miksi? Jokainen vanhempi haluaa, että hänen lapsensa nähdään yksilönä ja hänen erinomaisuutensa huomataan. Äitinä ihastuin Englantilaiseen koulusysteemiin.

Positiivisuus on valtava voimavara oppimiselle ja opettajan työssä jaksamiselle Englannissa opettajat tietoisesti pyrkivät olemaan antamatta negatiivista palautetta. Ei kukko käskien laula, eikä opettajakaan. Jos opettaja ei lukukauden aikana pysty sanomaan jokaisesta oppilaasta jotain positiivista, lienee syytä tutustua oppilaisiinsa paremmin.

Kristine Barnettin pojalla on valokuvamuisti ja korkeampi älykkyysosamäärä kuin Einsteinilla, ja hän on matemaattisesti poikkeuksellisen lahjakas. Kun Jacobin autismi todettiin hänen ollessaan kaksivuotias, äidille sanottiin, ettei poika koskaan opi solmimaan kengännauhojaan. Yhdeksänvuotiaana Jacob alkoi kehittää astrofysiikan teoriaa, josta hänelle povataan Nobelin palkintoa, ja 12-vuotiaana hän alkoi saada palkkaa kvanttifysiikan tutkijana. Tämä on ollut mahdollista, koska äiti uhmasi puolisoaan ja asiantuntijoita ja uskoi pojan erityislahjoihin. - Eija Tervonen Jacob Barnett on nykyisin 18 vuotias.

Koulu on onnistunut kasvatustehtävässään, kun jokainen lapsi tulee tietoiseksi vahvuuksistaan ja osaa iloita!

Kiitos mielenkiinnostanne! Lisätietoa osoitteesta www.flippedlearning.fi