Pyhtää. VÄKILUKU 11/ VÄESTÖNLISÄYS (%) -0,6 % VÄESTÖENNUSTE (%) 0,8 % VUOTIAIDEN OSUUS VÄESTÖSTÄ (%) ,9 %

Samankaltaiset tiedostot
Virolahti. VÄKILUKU 11/ VÄESTÖNLISÄYS (%) -4,8 % VÄESTÖENNUSTE (%) -6,3 %

Hamina. VÄKILUKU 11/ VÄESTÖNLISÄYS (%) -2,6 % VÄESTÖENNUSTE (%) -6,4 % VUOTIAIDEN OSUUS VÄESTÖSTÄ (%) ,3 %

Miehikkälä. VÄKILUKU 11/ VÄESTÖNLISÄYS (%) -5,7 % VÄESTÖENNUSTE (%) -12,5 %

VIHDIN SISÄINEN VÄESTÖN- KEHITYS VUOSINA

Valkeakosken muuttoliikeanalyysi. VTT Timo Aro ja Valt.yo. Rasmus Huhtikuu 2017

SASTAMALAN MUUTTOLIIKEANALYYSI. Valtiotieteen tohtori Timo Kesäkuu 2017

Kotka-Haminan seudun ja Kotkan kaupungin muuttoliikeanalyysi

KUUMA. kuntien muuttoliikkeen taloudelliset vaikutukset

Toimintaympäristö. Muuttajien taustatiedot Jukka Tapio

Kuopion muuttoliike 2015 Tilastotiedote 8 /2016

KUUMA. kuntien muuttoliikkeen taloudelliset vaikutukset

MIKKELIN DEMOGRAFINEN KILPAILUKYKY JA MUUTTAJIEN PROFIILI. VTT, Timo Aro

FORSSAN SEUDUN MUUTTOLIIKEANALYYSI

PORVOON MUUTTOLIIKEANALYYSI

LAUKAAN TILASTOKATSAUS VÄESTÖ

KUUMA. kuntien muuttoliikkeen taloudelliset vaikutukset

Valtiotieteen tohtori Timo Aro , Porvoo Timo Aro 2012

Muuttajien taloudellinen tausta tietoja Vantaalle ja Vantaalta muuttaneista vuosilta

TIEDOTE 3/2014 KUOPION MUUTTOLIIKE

Kuuden kaupunkiseudun demografinen kilpailukyky 2000-luvulla

METROPOLIALUEEN MUUTTOLIIKEANALYYSI

Toimintaympäristön tila Espoossa 2019 Väestö, väestönmuutokset, perheet ja asuntokunnat

KUUMA. KUUMA-johtokunta liite 19. kuntien muuttoliikkeen taloudelliset vaikutukset

PORVOON MUUTTOLIIKEANALYYSI

Muuttajien taustatiedot 2005

TILASTOKATSAUS 22:2016

TIETOISKU TURUN MUUTTOVOITTO EI NÄY MUUTTOLIIKKEEN TULOKERTYMISSÄ. Turku

Väestö, väestönmuutokset, perheet ja asuntokunnat

Kannus. Kannuksen väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

Muutoksen suunnat Porissa I neljännes 2013

Muutoksen suunnat Porissa II neljännes/2013

LAPIN VÄESTÖN TILA JA TULEVAISUUS. Valtiotieteen tohtori Timo Maaliskuu 2017

Muuttoliike vuonna 2014

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA. II neljännes (huhti-kesäkuu) 2015

Perho. Perhon väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

Veteli. Vetelin väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

Lestijärvi. Lestijärven väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

Halsua. Halsuan väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

Toholampi. Toholammin väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

TILASTOKATSAUS 11:2015

VOIKO TAMPERE KASVAA RAJATTA JA KIVUTTA, PYSYYKÖ PIRKANMAA KYYDISSÄ?

TILASTOKATSAUS 2:2015

Miten väestöennuste toteutettiin?

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA

Muuttoliike Janne Vainikainen

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA

Kaustinen. Kaustisen väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

KAUPUNKI KASVAA mistä tilaa kaikille? miten ja minne asukkaat liikkuvat tulevaisuudessa?

KUOPION MUUTTOLIIKEANALYYSI. Valtiotieteen tohtori Timo Aro Huhtikuu 2015

Uusimaa 2050 väestöprojektion toteutumisen arviointi (tiivistelmä) Timo Aro Rasmus Aro Susanna Haanpää

Tilastokatsaus 3:2014

Kymenlaakso Väestö. Valokuvat Mika Rokka päivitetty

Kymenlaakso Väestö päivitetty

YLÄ-SAVON SEUTU TILASTOANALYYSI. maaliskuu Tyler Wanlass / Unsplash

Porin tilastoikkuna Muutos- ja toimintaympäristökatsaus I neljännes/2012

Kymenlaakso Väestö päivitetty

Raision väestökehitys ja muuttoliike

Muuttoliike vuonna 2016

Tilastokatsaus 2:2010 B2:2010

TAMPEREEN MUUTTOLIIKE 2007

Toimintaympäristö. Tampereen kaupunkiseudun väestö ja väestönmuutokset Jukka Tapio

PORIN SEUDUN KUUDEN KUNNAN ELINVOIMA-ANALYYSI ALUEELLISESTA, VÄESTÖLLISESTÄ JA TALOUDELLISESTA NÄKÖKULMASTA

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA

KUUMA-johtokunta / Liite 13l. KUUMA kuntien. väestöennuste

TAMPEREEN KASVUSKENAARIOT. Asiantuntija, Valtiotieteen tohtori Timo Aro Aluekehittämisen konsulttitoimisto

Muuttoliike 2013 Hyvinkään kaupunki Talousosasto

PORIN SELVITYSALUEEN KUNTIEN ELINVOIMA ALUEELLISESTA, VÄESTÖLLISESTÄ JA TALOUDELLISESTA NÄKÖKULMASTA

Tilastokatsaus 10:2012

Toimintaympäristön tila Espoossa 2017 Väestö ja väestönmuutokset

Väestönmuutokset ja ikärakenne vuonna 2015

1. Väestömäärä / -kehitys / -rakenne Harjavalta 79 Luvia 442

FORSSAN SEUDUN ELINVOIMAOHJELMAN TAUSTATIETOPAKETTI

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 1/2016

Kymenlaakso Työpaikat, yritystoiminta työllisyys, työttömyys työvoima, koulutusrakenne päivitetty


KEMPELE. Kestääkö Kempeleen siivet jatkuvan kasvun? mdi.fi. Asiantuntija, VTT Timo Aro Aluekehittämisen konsulttitoimisto Helmikuu 2018

Maakunnan väestö-, elinkeino- ja työllisyyskehitys sekä asumisen kehittämisen näkymät

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornioseudun kehitykseen 7/2015

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 2/2016

MUUTOKSEN PYÖRTEISSÄ. Toimintaympäristökatsaus 2018/II KONSERNIHALLINTO Timo Widbom & Kristiina Laine

Maakuntien suhdannekehitys Kuviot

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 9/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 2/2017

Kaupunkiseutujen muuttoliikkeen rakenteellinen dynamiikka

KIRKKONUMMEN väestöennuste vuosille

Kokkolan seudun koko kuva

Väestönmuutokset 2011

Väestönmuutokset ja ikärakenne 2013

uhka vai mahdollisuus?

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2018

Päijät-Häme Muuttoliike

Väestö ja väestön muutokset 2013

Toimintaympäristön tila Espoossa Väestöennusteet. Konserniesikunta, Strategiayksikkö Kaupunkitutkimus TA Oy, Seppo Laakso 24.4.

TAMPEREEN VÄESTÖNMUUTOS TAMMI MAALISKUUSSA 2008

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 3/2019

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 5/2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 10/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 2/2018

Transkriptio:

Pyhtää 01 TUNNUSLUKU ARVO VÄKILUKU 11/2016 5 334 VÄESTÖNLISÄYS 2010-2015 (%) -0,6 % VÄESTÖENNUSTE 2015-2030 (%) 0,8 % 15-64 VUOTIAIDEN OSUUS VÄESTÖSTÄ (%) 2015 59,9 % Pyhtää. VÄESTÖLLINEN HUOLTOSUHDE 2015 66,9 TALOUDELLINEN HUOLTOSUHDE 2014 150,9 TAAJAMA-ASTE (%) 2015 73,0 % KORKEA-ASTEEN TUTKINNON SUORITTANEIDEN OSUUS (%) 2015 25,4 % VEROTETTAVAT TULOT PER ASUKAS ( /ASUKAS) 2015 16 366 TYÖLLISYYSASTE (%) 2014 69,6 % RIVI- JA PIENTALOSSA ASUVIEN ASUNTOKUNTIEN OSUUS (%) 2015 93,8 % VUOKRALLA ASUVIEN ASUNTOKUNTIEN OSUUS (%) 2015 10,2 %

Pyhtään määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 02 Pyhtään määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla

Pyhtään väestökehitys Pyhtään määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 03 vuosina 2000-2015 Pyhtään väkiluku väheni -94 henkilöllä vuosina 2000-2015 eli keskimäärin noin -5-6 henkilöllä vuodessa Väestönmuutos osatekijöittäin vuosien 2000-2015 aikana: Luonnollinen väestönlisäys: -223 Kuntien välinen nettomuutto: +20 Nettosiirtolaisuus: +109 Pyhtään väestökehityksen osatekijöissä oli suuria eroja vuosien välillä. Luonnollinen väestönlisäys oli negatiivinen koko ajanjakson ajan. Kuntien välinen nettomuutto vaihteli voimakkaasti muuttovoittojen ja tappioiden välillä. Nettosiirtolaisuus oli lähes koko ajan positiivinen Pyhtää oli ainoa Kotka-Haminan seudun kunnista, joka sai muuttovoittoa kuntien välisestä muuttoliikkeestä vuosina 2000-2015 Tilastokeskus, muuttoliike

Pyhtään väestö- Pyhtään määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 04 kehitys suhteessa väestöpohjaan vuosina 2000-2015 Kuntien ideaalinen väestönlisäys on noin 0,5 % - 1 %:in vuosittainen kasvu. Haitallisena väestölisäyksenä pidetään -0,5 - -1 %:in ja vahingollisena yli -1 %:in vuosittaista väestölisäystä Pyhtään vuosittainen väestönlisäys oli keskimäärin -0,1 % vuosina 2000-2015: Pyhtään väestönkehitys on tasapainoinen Pyhtään väestönlisäyksessä oli melko suuri vuosit-tainen vaihteluväli: ääripäät olivat +0,8 %:in ja -0,8 %:in välillä. Pyhtään suhteellinen väestönlisäys oli huipussaan vuonna 2010. Vuosina 2014-2015 väestönlisäys oli negatiivinen Tilastokeskus, muuttoliike

Pyhtään tulo ja Pyhtään määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 05 lähtömuutto vuosina 2000-2015 Pyhtäälle tehtiin yhteensä 4 171 tulomuuttoa ja Pyhtäältä tehtiin yhteensä 4 151 lähtömuuttoa vuosina 2000-2015 Pyhtään nettomuutto oli yhteensä +20 henkilöä vuosina 2000-2015: Pyhtää oli ainoa positiivisen muuttotaseen kunta Kotka-Haminan seudulla Pyhtään tulo- ja lähtömuuton vuosittaiset määrät eivät ole olennaisesti poikenneet toisistaan: tulomuuton osalta oli pieni piikki vuosina 2009-2010 Tulo- ja lähtömuuton vuosittainen vaihtelu on tyypillistä Pyhtään kaltaiselle keskisuuren kaupungin läheisyydessä olevalle kunnalle Tilastokeskus, muuttoliike

Pyhtään tulomuutto Pyhtään määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 06 vuosina 2000-2015 Pyhtäälle tehtiin yhteensä 4 171 tulomuuttoa vuosina 2000-2015 eli keskimäärin 261 tulomuuttoa vuodessa Kotkaan tulomuutettiin ylivoimaisesti eniten Kotkasta: naapurikaupungista tuli lähes kuusi kymmenestä (58,1 %) tulomuuttajasta vuosina 2000-2015 Vain neljä kymmenestä tulomuuttajasta tuli muualta kuin Kotkasta: määrällisesti eniten tulomuuttajia tuli Helsingistä (6,5 %), Loviisasta (4,9 %) ja Haminasta (3,9 %) Pyhtäälle tulomuutti seitsemästä kunnasta yli 100 henkilöä vuosien 2000-2015 aikana Tilastokeskus, muuttoliike

Pyhtään lähtömuutto Pyhtään määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 07 vuosina 2000-2015 Pyhtäältä tehtiin yhteensä 4 151 lähtömuuttoa vuosina 2000-2015 eli keskimäärin 259 lähtö-muuttoa vuodessa Kotkan osuus lähtömuutoissa oli tulomuuttojen tavoin keskeinen: lähes kuusi kymmenestä (57,5 %) lähtijästä muutti Kotkaan vuosina 2000-2015 Neljä kymmenestä lähtömuuttajasta muutti Helsinkiin (7,5%), Kouvolaan (4,5%), Haminaan (3,4%), Loviisaan (3,3%) ja muihin yksittäisiin kuntiin Viisi kuntaa oli sellaisia, josta Pyhtäältä tehtiin yli 100 lähtömuuttoa vuosien 2000-2015 välisenä aikana: Kotka, Helsinki, Kouvola, Hamina ja Loviisa Tilastokeskus, muuttoliike

Pyhtään nettomuutto Pyhtään määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 08 kunnittain vuosina 2010-2015 Pyhtää sai muuttovoittoa yhteensä 47 kunnasta ja kärsi muuttotappiota yhteensä 55 kuntaan. Kaksi kolmesta (211) kunnasta oli sellaisia, joiden kanssa Pyhtään muuttotase oli tasapainossa tai kuntien välillä ei ollut muuttovirtoja Pyhtää sai eniten muuttovoittoa naapurikuntaan Kotkasta (+40). Pyhtää sai lisäksi muuttovoittoa lähikunnistaan Loviisasta (+29) ja Haminasta (+22). Muiden kuntien osuus muuttovoitosta oli vähäinen Pyhtää kärsi eniten määrällistä muuttotappiota Kouvolalle (-29), Jyväskylälle (-14) ja Turulle (-13) Pyhtään osalta on yllättävää se, ettei kunta kärsinyt muuttotappiota Helsingille tai muille pääkaupunkiseudun kunnille Tilastokeskus, muuttoliike

09 Pyhtään laadullinen muuuttoliike

Pyhtää nettomuutto 10 pääasiallisen toiminnan mukaan vuosina 2010-2014 Muuttajat voidaan jakaa pääasiallisen toiminnan perusteella työllisiin (työssä olevat) ja ei-työllisiin. Työllisten nettomuutto on tärkeimpiä muut-toliikkeen laadullisia muuttujia merkittävien kerrannaisvaikutusten vuoksi Pyhtää sai muuttovoittoa pääasiallisen toiminnan mukaan tarkasteltuna ensisijaisesti lapsista (+102) ja työllisistä (+96): työllisistä saatu muuttovoitto on merkittä sen positiivisten kerrannaisvaikutusten ansiosta Pyhtään muuttotappiot koostuivat opiskelijoista (-120) ja eläkeläisestä (-14) Pyhtään muuttajien rakenne on optimaalinen työmarkkina-aseman mukaan: kunta saa muuttovoit-toa työllisistä ja kärsii samanaikaisesti muuttotappiota työvoiman ulkopuolisista Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

Pyhtää työllisten 11 nettomuutto vuosina 2010-2014 Pyhtää sai muuttovoittoa työllisistä ja työttömistä työnhakijoista vuosina 2010-2014: työllisten muuttovoitto oli +96 henkilöä ja työttömien muuttovoitto +8 henkilöä vuosina 2010-2014 Pyhtää sai työllisistä muuttovoittoa jokaisena vuotena 2010-luvulla: erityisesti vuonna 2010 Pyhtää sai kunnan kokoon nähden suuren muuttovoiton työllisten osalta. Pyhtään muuttajien rakenne on hyvä työllisistä saadun muuttovoiton ansiosta. Yhden työllisen muuttajan keskimääräiset vuositulo ovat noin 30000 euroa, kun työttömien ja työvoiman ulkopuolella olevien keskimääräiset tulot jäävät noin 7 000 euroon vuodessa. Yksi työllinen vastaa taloudellisesta näkökulmasta noin neljää työtöntä tai työvoiman ulkopuolista muuttajaa Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

Pyhtää tulomuutto 12 ikäryhmittäin 2010-2015 Nuoret ja nuoret aikuiset olivat yliedustettuina Pyhtäälle tulomuuttaneissa henkilöissä vuosina 2000-2015: noin kolmannes tulomuuttajista kuuluivat 20-29 vuotiaiden ikäluokkaan Pyhtäälle tulomuuttaneissa erottuu lasten suhteellisen korkea osuus verrattuna muihin Kotka-Haminan seudun kuntiin: varsinkin alle kouluikäisten lasten osuus on suuri (noin 10 % tulomuuttajista). Pyhtäälle tulomuuttaneissa on runsaasti 25-39 vuotiaiden ikäryhmää, jolloin ikäryhmän elinvaiheeseen liittyy usein perheen laajeneminen Tulomuuttoa kohdistui ikäryhmittäin tarkasteltuna eniten 25-29-, 20-24- ja 30-34 vuotiaiden ikäryhmiin. Tulomuuttaneiden määrä laski tasaisesti kaikissa ikäryhmissä 25-29 vuotiaiden huipun jälkeen. Alle 35-vuotiaiden osuus oli kaksi kolmasosaa (64,1%) kaikista muutoista Tilastokeskus, muuttoliike

Pyhtään lähtömuutto 13 ikäryhmittäin 2010-2015 Pyhtään lähtömuutossa erottuu yli muiden kaksi nuorten ikäluokkaa: 15-19- ja 20-24 vuotiaat. Noin puolet kaikista lähtömuuttajista kuului kahteen nuorten ikäluokkaan. Pyhtään koulutustarjonnan ja aloituspaikkojen vähäisyys heijastuu suoraan lähtömuuttovirtoihin kuten muissakin Pyhtään kaltaisissa kunnissa Lähtömuuttajien osuudet olivat määrällisesti lähes yhtä suuret 20-24 ja 15-19 -vuotiaiden ikäluokissa. Muiden ikäluokkien kohdalla lähtö-muuttajien määrä vähenee tasaisesti iän noustessa Alle 35-vuotiaiden osuus kaikista muuttajista oli kaikista muuttajista oli 66,8 % Tilastokeskus, muuttoliike

Pyhtään nettomuutto 14 ikäryhmittäin 2010-2015 Pyhtään nettomuutto ikäryhmittäin on tyypillinen suurten tai keskisuurten kaupunkien läheisyy-dessä olevalle kunnalle: kunta saa muuttovoittoa lapsista ja yli 25-vuotiaiden ikäryhmistä, mutta kärsii muuttotappioista nuorista. Pyhtään kannalta on merkittävää muuttovoitot erityisesti 25-39 vuotiaiden ikäryhmistä: varsinkin 25-34 vuotiaat ovat yksi muuttoliikkeen avainryhmistä, sillä ikäryhmän paikkaan liittyvillä valinnoilla ja asettumisella on useita positiivisia kerrannaisvaikutuksia kyseisen alueen elinvoimaisuuteen Pyhtää sai lapsista ja aktiivi-ikäisistä muuttovoittoa, mutta kärsi vähäisiä muuttotappiota yli 60-vuotiaiden ikäryhmistä Tilastokeskus, muuttoliike

Pyhtään nettomuutto 15 työllisten toimialan mukaan 2010-2014 Työllisten tulo- ja lähtömuuttoa voidaan tarkastella toimialoittain (TOL-luokitus) ja työnantaja-sektoreittain. Graafissa on kuvattu Pyhtään työllisten nettomuuttoa toimialoittain vuosina 2010-2014. Pyhtää sai työllisistä muuttovoittoa erityisesti teollisuuden toimialalta (36). Lisäksi muuttovoittoa tuli kuljetuksesta ja varastoinnista (24), julkisesta hallinnosta ja maanpuolustuksesta (18) ja tukku ja vähittäiskaupasta (15). Pyhtää sai myös muutamalta muulta alalta muuttovoittoa. Pyhtää kärsi vähäistä muuttotappiota hallinnosta ja tukipalveluista (-7) ja taiteesta, viihteestä ja virkistyksestä (-7) Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

Pyhtää korkea-asteen 16 tutkinnon suorittaneiden nettomuutto vuosina 2010-2015 Korkea-asteen tutkinnon suorittaneet ovat tärkeä avainryhmä sekä muuttoliikkeen että alueiden elinvoimaisuuden näkökulmasta: ryhmän paikkaan liittyvillä valinnoilla on useita myönteisiä kerrannaisvaikutuksia alueen kehitykseen Pyhtään kannalta on merkittävää, että se sai korkea-asteen suorittaneista muuttovoittoa +91 henkilöä vuosina 2010-2015: muuttovoitto on kohtuullisen suuri ottaen huomioon alueen väestöpohja Pyhtää sai muuttovoittoa kaikista korkea-asteen tutkinnon suorittaneista alimmasta korkea-asteesta tutkijakoulutukseen: korkea-asteen sisältä kunta sai eniten muuttovoittoa AMK-tutkinnoista (+54) ja ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista (+23). Pyhtää kärsi keskiasteen tutkinnon suorittaneista muuttotappiota -89 henkilöä vuosina 2010-2015 Tilastokeskus, koulutus ja muuttoliike -erillisaineisto

17 Pyhtää tulo ja lähtömuutto tulorakenteen mukaan vuosina 2010-2014 Pyhtään asema on kilpailukykyinen muuttajien tulorakenteen näkökulmasta: Pyhtää saa muuttovoittoa kaikista keski- ja hyvätuloisten muuttajien tuloryhmistä sekä kärsii muuttotappiota pienituloisista Pyhtää sai tuloryhmittäin tarkasteltuna muuttovoittoa kaikista yli 17 000 euroa vuodessa ansaitsevista ja muuttotappiota kaikista alle 17 000 euroa ansaitsevista. Pyhtään muuttotase oli optimaalinen muuttajien tulorakenteen näkökulmasta: kunta saa kohtuullista muuttovoittoa keski- ja hyvätuloisista muuttajista ja kärsii samanaikaisesti muuttotappiota pienituloisista muuttajista Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

Pyhtään tulo- ja 18 lähtömuuttajien keskimääräiset tulot vuosina 2010-2014 Pyhtään tulomuuttajien keskimääräiset tulot olivat 19 393 euroa ja lähtömuuttajien 16 838 euroa vuosien 2010-2014 aikana Pyhtää hyötyi yhtä muuttoa kohden laskennallisesti peräti 2 555 euroa tulo- ja lähtömuuttajien erilaisesta rakenteesta: erotus on huomattavan positiivinen ja verrattavissa suurimpien kaupunkien kehyskuntien tilanteeseen Pyhtään muuttajien tulorakenne on erittäin kilpailukykyinen kunnan kannalta: kunta saa pientä määrällistä muuttovoittoa kuntien välisestä nettomuutosta ja sen lisäksi muuttajien rakenne on kunnan kannalta optimaalinen Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

Pyhtään muuttoliikkeen 19 laskennallinen tulokertymä vuosina 2010-2014 Muuttoliikkeen laskennallinen tulokertymä sisältää kaikkien alueen tulo- ja lähtömuuttajien kaikki tulot yhden kalenterivuoden aikana: tulokertymä voi olla joko positiivinen (=alue hyötyy muuttajien rakenteesta) tai negatiivinen (alue kärsii rasitteita muuttajien rakenteesta). Pyhtään muuttoliikkeen laskennallinen tulokertymä oli noin 5,5 miljoonaa euroa positiivinen vuosina 2010-2014 eli keskimäärin noin 1,1 mil-joonaa euroa vuodessa. Pyhtään laskennallinen hyöty muuttoliikkeestä oli keskimäärin 202 euroa asukasta kohden vuodessa vuosina 2010-2014. Pyhtään hyöty asukasta kohden on korkea ja verrattavissa useisiin suurten kaupunkien kehyskuntiin Pyhtään kannalta on merkittävää, että kunta saa vähäistä määrällistä muuttovoittoa, mutta hyötyy laadullisesti huomattavan paljon muuttajien rakenteesta Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

Pyhtää 20 Kiitos. Lisätietoja @timoaro timokaro@gmail.com 045 657 7890