FSD2265. KuntaSuomi 2004 : luottamushenkilö- ja viranhaltijatutkimus Koodikirja

FSD2265 KuntaSuomi 2004 : luottamushenkilö- ja viranhaltijatutkimus 2003 Koodikirja YHTEISKUNTATIETEELLINEN TIETOARKISTO

c Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto, 2007 Tämän koodikirjan viittaustiedot: KuntaSuomi 2004 : luottamushenkilö- ja viranhaltijatutkimus 2003 [koodikirja]. Tampere : Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2010. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (1.11.2007). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. FSD Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 TAMPEREEN YLIOPISTO puh. 03-3551 8519 fax 03-3551 8520 email: fsd@uta.fi URI: http://www.fsd.uta.fi/ Ladottu L A TEX:lla $ Koodikirjoitin.py v26 @ 2010-02-08 11:53:41.454000 $

Lukijalle Tämä koodikirja on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2265. Tutkimusaineisto on merkittävä lähdeviitteisiin kaikissa julkaisuissa, joissa sitä tai sen osaa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai viittausta voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaustieto: Pikkala, Sari: KuntaSuomi 2004: luottamushenkilö- ja viranhaltijatutkimus 2003 [elektroninen aineisto]. FSD2265, versio 1.0 (2007-11-01). Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja], 2007. Aineiston arkistoon luovuttajilla ja arkistolla ei ole vastuuta aineiston uudiskäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Arkistolle tulee lähettää tiedot julkaisuista, joissa aineistoa tai siitä luvallisesti otettuja kopioita on hyödynnetty. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Aineistoon mahdollisesti liittyvä kyselylomake on saatavissa erillisenä tiedostona. Tämä koodikirja on tuotettu automaattisesti Python-, L A TEX- ja dvipdfm-ohjelmistoilla. Lähdetiedostoina ovat olleet DDI-kuvailuformaatin mukaiset kuvailutiedostot ja SPSS-tiedostot.

Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 4 2 Muuttujat 7 3 Hakemistot 199 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 199 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 214 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 227 A Kyselylomake suomeksi 243 B Kyselylomake ruotsiksi 261 i

Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: KuntaSuomi 2004 : luottamushenkilö- ja viranhaltijatutkimus 2003 Aineiston nimi englanniksi: Finnish Local Government 2004 : Office-Holders and Elected Officials 2003 Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (1.11.2007). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. 1.2 Sisällön kuvaus Tiedostot Data: suomenkielinen SPSS portable -tiedosto. Data saatavilla myös muissa tiedostoformaateissa. Muu materiaali Kyselylomake: pdf-tiedosto suomeksi ja ruotsiksi Tekijät Pikkala, Sari (Åbo Akademi. Institutionen för offentlig förvaltning) Aineiston tekijänoikeudet FSD:n ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. 1

1. Aineiston kuvailu Aineiston luovuttaja Pekola-Sjöblom, Marianne (Kuntaliitto) Aineisto luovutettu arkistoon 31.5.2007 Asiasanat internet; johtajuus; julkiset palvelut; kansainvälinen toiminta; kunnalliset lautakunnat; kunnallishallinto; kunnallistalous; kunnan toimialat; kunnanjohtajat; kunnanosahallinto; kunnat; kuntaliitokset; kuntayhtymät; luottamushenkilöt; pormestarit; puolueet; vaikuttaminen; viranhaltijat Tieteenala FSDn sanaston mukainen luokittelu: kunnallistiede; organisaatiotutkimus; politiikantutkimus CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: eliitit ja johtajuus; hallitus, hallinto, poliittiset instituutiot, järjestelmät ja organisaatiot; sosiaalipolitiikka Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: KuntaSuomi 2004 KuntaSuomi 2004-tutkimusohjelma on Kuntaliiton, yliopistojen ja tutkimuslaitosten yhteinen tutkimuskokonaisuus, jossa analysoidaan kuntien kehitystä ajanjaksolla 1995-2004. Ohjelmassa oli mukana 47 kuntaa, jotka edustivat mahdollisimman hyvin suomalaista kuntakenttää. Tutkimusohjelman rahoituksesta vastasivat tutkimukseen osallistuneet kunnat yhdessä Kuntaliiton kanssa. Tutkimusohjelma jakaantuu 14 tutkimusmoduuliin. Useimpien moduulien tieto kerättiin kirjekyselyillä. Tiedot ovat yhdistettävissä toisiinsa (horisontaalisuus). Tiedot voi yhdistää myös aikasarjoittain (vertikaalisuus). Sisällönkuvaus Tutkimus kartoittaa kuntapäättäjien käsityksiä vaikutusvallastaan, kunnan päätöksentekokulttuurista, kunnallisista palveluista, palvelutuotannon uudistamisesta ja vaihtoehtoisista organisointimalleista. 2

1.3. Aineiston rakenne ja keruu Aluksi kartoitettiin vastaajien työhistoriaa, kunnallisia luottamustoimia ja puoluejäsenyyttä. Tämän jälkeen vastaajia pyydettiin arvioimaan omaa sijoittumistaan vasemmisto-oikeisto- ja kovapehmeä -ulottuvuuksilla, ja heiltä kysyttiin järjestöissä ja yhdistyksissä toimimisesta. Vastaajilta tiedusteltiin, kuinka erilaiset kunnan ja valtion suhteeseen liittyvät tekijät vaikuttavat kunnan mahdollisuuksiin suoriutua tehtävistään. Seuraavat kysymykset koskivat kunnan palveluita. Vastaajilta kysyttiin mielipidettä siitä, kuinka hyvin erilaiset kunnan palvelut on hoidettu, sekä tulisiko eri palveluihin panostaa jatkossa enemmän vai vähemmän. Vastaajat saivat myös kertoa näkemyksensä yleisestä ilmapiiristä eri osapuolten välillä kunnan asioiden hoidossa, minkä jälkeen he kertoivat mielipiteensä erilaisista kuntaorganisaation järjestämisvaihtoehdoista. Kunnan kansainvälisen toiminnan laajuutta ja eri kansainvälistymisen muotojen tärkeyttä tiedusteltiin myös. Seuraavaksi kartoitettiin kuntien palvelutuotannon kehittämistarpeita sekä kysyttiin, kuinka usein vastaajat ovat vuorovaikutuksessa erilaisten toimijoiden kanssa. Tämän jälkeen selvitettiin vastaajien internetin ja sähköpostin käyttöä. Seuraavat kysymykset koskivat vain luottamushenkilöitä. Heitä pyydettiin arvioimaan luottamustehtäviin käytettävää aikaa, mielenkiintoa asettua ehdolle seuraaviin kunnallisvaaleihin ja ottaa vastaan kunnallisia luottamistehtäviä jatkossakin. Luottamushenkilöiden puolueaktiivisuus ja mielipiteet puolueiden toiminnasta kiinnostivat myös. Tämän jälkeen kysymykset koskivat taas sekä luottamushenkilöitä että viranhaltijoita. Heitä pyydettiin arvioimaan erilaisten tahojen vaikuttamispyrkimyksiä kunnalliseen päätöksentekoon sekä näiden pyrkimysten tuloksellisuutta. Samoin vastaajien omia vaikuttamispyrkimyksiä ja niiden tuloksellisuutta kartoitettiin. Myös mielipidettä eri vaikuttamistapojen tehokkuudesta kysyttiin. Lopuksi vastaajat kertoivat mielipiteensä kunnallista demokratiaa koskevista väittämistä. Myös heidän kokemustaan vaikutusvallastaan erilaisiin asioihin selvitettiin ja heitä pyydettiin arvioimaan kunnan ylintä johtoa erilaisilla asteikoilla. Taustamuuttujia olivat mm. vastaajan asema kunnassa, ikä, sukupuoli ja koulutus. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Kohdemaa: Suomi Kohdealue: Suomi, Espoo, Haukipudas, Humppila, Hämeenlinna, Iitti, Jaala, Joroinen, Kaarina, Karstula, Kemiö, Kerava, Kiikala, Kokkola, Kolari, Kotka, Kristiinankaupunki, Kuhmoinen, Lappeenranta, Leppävirta, Lieksa, Liljendal, Lumijoki, Mikkeli, Multia, Naantali, Noormarkku, Närpiö, Oulainen, Outokumpu, Padasjoki, Pieksämäki, Porvoo, Pudasjärvi, Punkaharju, Pyhäntä, Pylkönmäki, Ranua, Rääkkylä, Sonkajärvi, Suolahti, Tyrnävä, Vaasa, Vahto, Varkaus, Hamina, Vimpeli, Virrat Havaintoyksikkö: Henkilö Perusjoukko/otos: Tutkimuskuntien kunnanvaltuustojen, -hallitusten ja keskeisten lautakuntien jäsenet sekä johtavat viranhaltijat Aineistonkeruun ajankohta: 2003 2004 Aineiston kerääjät: Pikkala, Sari (Åbo Akademi. Institutionen för offentlig förvaltning) 3

1. Aineiston kuvailu Aineiston tuottajat: Åbo Akademi. Institutionen för offentlig förvaltning Keruumenetelmä: Kirjekysely Keruuväline: Strukturoitu kyselylomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2003 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto Vastausprosentti: 60 % Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 359 muuttujaa ja 2247 havaintoa. Otantamenetelmä: Kaksivaiheinen ositettu otanta, kokonaistutkimus harkinnanvaraisesti valitusta kohdejoukosta Kuntaotokset valittiin erikseen alle 10000 asukkaan kunnista (28 kuntaa) ja yli 10000 asukkaan kunnista (19 kuntaa). Valinnassa pyrittiin edustavuuteen kummankin kuntajoukon sisällä suhteessa kokoluokan kaikkiin kuntiin. Suurten kuntien lukumäärä on tapausjoukossa suurempi kuin niiden osuus kaikista kunnista, koska niissä asuu 70 prosenttia maan väestöstä. Edustavuuskriteereinä käytettiin lisäksi mm. alueellista sijaintia, väestön ikä- ja koulutusrakennetta, elinkeinorakennetta ja kuntatalouden tunnuslukuja, poliittisia voimasuhteita sekä kunnan toimintapolitiikkaa kuvaavia muuttujia. Ahvenanmaan kunnat jätettiin valinnan ulkopuolelle niiden maakunnallisesta itsehallinnosta johtuvien erityispiirteiden takia. Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely VILU:n perusjoukko kattaa luottamushenkilöiden osalta valtuusto- ja hallitusjäsenet sekä sosiaali- ja terveystoimen, sivistys- ja kulttuuritoimen, teknisen sektorin ja tarkastuslautakuntien jäsenet. Monilla näistä on useampia tutkimuksen piiriin kuuluvia luottamustoimia samanaikaisesti. Kohdejoukkoa määriteltäessä päällekkäisyydet on huomioitu siten, että useampaa luottamustehtävää hoitavat ovat saaneet vain yhden kyselylomakkeen. Vuoden 2003 kyselyn kohdejoukko kattaa 4503 luottamustointa. Päällekkäisyyksien poistamisen jälkeen lukumäärä supistui 3180:een. Kohdejoukko rakentuu siis luottamushenkilöistä, ei luottamustehtävistä. Viranhaltijoista mukana ovat kunnan johtoryhmän jäsenet sekä tutkittavien lautakuntien esittelijät. Vuoden 2003 kyselyn perusjoukkoon kuului 581 viranhaltijaa. Kohdejoukkoon kuului siis kaikkiaan 3771 henkilöä. Heistä 2 247 eli 60 % palautti lomakkeen täytettynä. Viranhaltijoilla vastausaktiivisuus on selvästi korkeampi kuin luottamushenkilöillä. Lautakuntien jäsenet ovat osallistuneet kyselyyn muita ryhmiä laiskemmin. Vastausaktiivisuus ei vaihtele kuntakoon mukaan. Kunnittaiset vaihtelut ovat sen sijaan huomattavia. 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Aineistosta on arkistoinnin yhteydessä poistettu kuntamuuttuja. K2a ja k17 perustuvat rekisteritietoihin, eivät subjektiivisiin vastauksiin (päällekkäisyyksien eliminointi, ks. otantamenetelmä). 4

1.4. Aineiston käyttö Julkaisut Pikkala, Sari (2005). Kunta päättäjän perspektiivistä. Tutkimus kuntien luottamushenkilöistä ja viranhaltijoista 1995-2003. Helsinki: Suomen Kuntaliitto. KuntaSuomi 2004 -tutkimuksia nro 54 Pikkala, Sari (2009). Avhoppare och utslagna. Personomsättning i finländska kommunfullmäktige. Åbo: Åbo Akademis förlag. Pikkala, Sari (2007). Ei enää ehdokkaaksi: tutkimus valtuustoluopujista ja luopumisen taustoista 1996-2004. KuntaSuomi 2004 -tutkimuksia 57; Acta 192. Helsinki: Suomen kuntaliitto; [Turku]: Åbo Akademi. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa http://www.fsd.uta.fi/aineistot/luettelo/fsd2265/ Käytön ja kuvailun oheismateriaalit Pikkala, Sari (2005). Kunta päättäjän perspektiivistä. Tutkimus kuntien luottamushenkilöistä ja viranhaltijoista 1995 2003. KuntaSuomi 2004 -tutkimuksia nro 54. Helsinki: Suomen Kuntaliitto Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Käyttörajoitukset Aineistoa luovutetaan tieteelliseen tutkimus- ja opetuskäyttöön; FSD:n lupamenettely. 5

Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2247 minimi 2272.00 maksimi 2272.00 keskiarvo 2272.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2247 minimi 1.00 maksimi 1.00 keskiarvo 1.00 keskihajonta 0.00 7

2. Muuttujat [FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0 C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2247 minimi 1.00 maksimi 2247.00 keskiarvo 1124.00 keskihajonta 648.80 [BV1] Kunnan kokoluokka Kunnan kokoluokka < 5500 1 534 23.8 23.8 5500-20000 2 949 42.2 42.2 >20000 3 764 34.0 34.0 8

K2B_2 [K2A] Vastaajan asema Vastaajan asema kunnassa valtuutettu 1 428 19.0 19.0 hallituksen jäsen 2 276 12.3 12.3 lautakunnan jäsen 3 707 31.5 31.5 johtava viranhaltija 4 836 37.2 37.2 [K2B_1] Vastaajan sektori: Yleishallinto Vastaajan toimintasektori Yleishallinto ei 1 1251 55.7 73.5 kyllä 2 452 20.1 26.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 544 24.2 [K2B_2] Vastaajan sektori: Sosiaalitoimi Vastaajan toimintasektori Sosiaalitoimi 9

2. Muuttujat ei 1 1406 62.6 82.6 kyllä 2 297 13.2 17.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 544 24.2 [K2B_3] Vastaajan sektori: Terveystoimi Vastaajan toimintasektori Terveystoimi ei 1 1513 67.3 88.8 kyllä 2 190 8.5 11.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 544 24.2 [K2B_4] Vastaajan sektori: Sivistys- ja kulttuuritoimi Vastaajan toimintasektori Sivistys- ja kulttuuritoimi ei 1 1137 50.6 66.8 kyllä 2 566 25.2 33.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 10

K4 (taulukko jatkuu ed. sivulta) tieto puuttuu (SYSMIS). 544 24.2 [K2B_5] Vastaajan sektori: Tekninen sektori Vastaajan toimintasektori Tekninen sektori ei 1 1248 55.5 73.3 kyllä 2 455 20.2 26.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 544 24.2 [K3] Syntymävuosi Syntymävuosi Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2186 minimi 22.00 maksimi 83.00 keskiarvo 51.66 keskihajonta 9.96 [K4] Sukupuoli Sukupuoli 11

2. Muuttujat mies 1 1285 57.2 57.2 nainen 2 960 42.7 42.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 0.1 [K5] Kieli Kieli suomi 1 2011 89.5 89.6 ruotsi 2 234 10.4 10.4 sekä-että 3 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 0.1 [K6_1] Alaikäisten lasten lukumäärä: 0-6 -vuotiaita Alaikäisten lasten lukumäärä 0-6 -vuotiaita Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1532 minimi 0.00 maksimi 5.00 keskiarvo 0.23 keskihajonta 0.61 12

K8 [K6_2] Alaikäisten lasten lukumäärä: 7-17 -vuotiaita Alaikäisten lasten lukumäärä 7-17 -vuotiaita Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1529 minimi 0.00 maksimi 8.00 keskiarvo 0.90 keskihajonta 1.19 [K7] Montako vuotta olette asunut kunnassa? Montako vuotta olette asunut kunnassa? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2227 minimi 0.00 maksimi 79.00 keskiarvo 32.05 keskihajonta 16.96 [K8] Koulutus Koulutus 13

2. Muuttujat kansa/peruskoulu 1 202 9.0 9.0 ammattikoulu/kurssi 2 370 16.5 16.5 ylioppilas 3 49 2.2 2.2 opisto/koulutason tutk. 4 722 32.1 32.3 korkeakoulututkinto 5 825 36.7 36.9 muu 6 70 3.1 3.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 0.4 [K9_1] Tutkinnon nimi (Avokysymys) Tutkinnon nimi ja koulutusala [K9_2] Koulutusala (Avokysymys) Tutkinnon nimi ja koulutusala [K10] Ammattiasema Ammattiasema johtava asema 1 498 22.2 22.6 ylempi toimihenkilö 2 351 15.6 15.9 alempi toimihenkilö 3 249 11.1 11.3 työntekijä 4 327 14.6 14.8 yrittäjä 5 196 8.7 8.9 maatalousyrittäjä 6 173 7.7 7.8 opiskelija 7 27 1.2 1.2 hoitaa kotia/lapsia 8 23 1.0 1.0 työtön/lomautettu 9 45 2.0 2.0 eläkeläinen 10 318 14.2 14.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 40 1.8 14

K12_1 [K11] Nykyinen työnantaja Nykyinen työnantaja kunta/kuntayhtymä 1 830 36.9 37.4 kunnan yhtiö/liikelaitos 2 32 1.4 1.4 valtio/muu julkinen 3 181 8.1 8.2 järjestö 4 78 3.5 3.5 yritys 5 326 14.5 14.7 oma yritys 6 356 15.8 16.1 ei työelämässä 7 414 18.4 18.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 30 1.3 [K12_1] Työ- tai virkanimike (Avokysymys) Työ- tai virkanimikkeenne ja työpaikkanne [K12_2] Työpaikka (Avokysymys) Työ- tai virkanimikkeenne ja työpaikkanne [K13] Montako vuotta olette ollut nykyisessä työssänne? Montako vuotta olette ollut nykyisessä työssänne? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1745 minimi 1.00 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 15

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo maksimi 60.00 keskiarvo 15.12 keskihajonta 11.11 [K14_1] Montako vuotta työantajan palveluksessa: Julkinen työantaja? Montako vuotta olette kaiken kaikkiaan ollut seuraavien työnantajien palveluksessa? Julkinen työantaja? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2102 minimi 0.00 maksimi 48.00 keskiarvo 14.94 keskihajonta 13.35 [K14_2] Montako vuotta työantajan palveluksessa: Yksityinen työnantaja? Montako vuotta olette kaiken kaikkiaan ollut seuraavien työnantajien palveluksessa? Yksityinen työnantaja? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2102 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 16

K15_1 (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo minimi 0.00 maksimi 52.00 keskiarvo 7.76 keskihajonta 11.40 [K14_3] Montako vuotta työantajan palveluksessa: Oma yritys/itse työllistynyt? Montako vuotta olette kaiken kaikkiaan ollut seuraavien työnantajien palveluksessa? Oma yritys/itse työllistynyt? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2103 minimi 0.00 maksimi 78.00 keskiarvo 4.58 keskihajonta 9.98 [K15_1] Toimitteko seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/ puheenjohtajana: Valtuusto? Toimitteko tällä hetkellä seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/puheenjohtajana? Valtuusto? 17

2. Muuttujat ei 1 1210 53.8 56.0 jäsen 2 893 39.7 41.3 pj 3 59 2.6 2.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 85 3.8 [K15_2] Toimitteko seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/ puheenjohtajana: Hallitus? Toimitteko tällä hetkellä seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/puheenjohtajana? Hallitus? ei 1 1830 81.4 85.2 jäsen 2 257 11.4 12.0 pj 3 61 2.7 2.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 99 4.4 [K15_3] Toimitteko seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/ puheenjohtajana: Lautakunta? Toimitteko tällä hetkellä seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/puheenjohtajana? Lautakunta? 18

ei 1 778 34.6 36.1 jäsen 2 1134 50.5 52.6 pj 3 245 10.9 11.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 90 4.0 K15_5 [K15_4] Toimitteko seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/ puheenjohtajana: Kuntayhtymä? Toimitteko tällä hetkellä seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/puheenjohtajana? Kuntayhtymä? ei 1 1741 77.5 82.3 jäsen 2 328 14.6 15.5 pj 3 47 2.1 2.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 131 5.8 [K15_5] Toimitteko seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/ puheenjohtajana: Muu kuntien välinen yhteistyöelin? Toimitteko tällä hetkellä seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/puheenjohtajana? Muu kuntien välinen yhteistyöelin? 19

2. Muuttujat ei 1 1702 75.7 81.4 jäsen 2 339 15.1 16.2 pj 3 49 2.2 2.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 157 7.0 [K15_6] Toimitteko seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/ puheenjohtajana: Kunnan yhtiö/liikelaitos? Toimitteko tällä hetkellä seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/puheenjohtajana? Kunnan yhtiö/liikelaitos? ei 1 1807 80.4 86.6 jäsen 2 220 9.8 10.5 pj 3 59 2.6 2.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 161 7.2 [K15_7] Toimitteko seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/ puheenjohtajana: Kuntatyönantajan ja henkilöstön yhteistoimintaelin? Toimitteko tällä hetkellä seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/puheenjohtajana? Kuntatyönantajan ja henkilöstön yhteistoimintaelin? 20

ei 1 1898 84.5 91.1 jäsen 2 156 6.9 7.5 pj 3 30 1.3 1.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 163 7.3 K16_1 [K15_8] Toimitteko seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/ puheenjohtajana: Muu luottamustehtävä? Toimitteko tällä hetkellä seuraavissa kunnallisissa luottamuselimissä jäsenenä/puheenjohtajana? Muu luottamustehtävä? ei 1 1438 64.0 68.7 jäsen 2 505 22.5 24.1 pj 3 150 6.7 7.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 154 6.9 [K16_1] Montako vuotta toiminut kunnallisessa luottamustoimessa: Kunnanvaltuusto? Montako vuotta yhteensä olette toiminut jossakin kunnallisessa luottamustoimessa? Kunnanvaltuusto? Kuvailevat tunnusluvut 21

2. Muuttujat tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2065 minimi 0.00 maksimi 43.00 keskiarvo 5.26 keskihajonta 7.36 [K16_2] Montako vuotta toiminut kunnallisessa luottamustoimessa: Kunnanhallitus? Montako vuotta yhteensä olette toiminut jossakin kunnallisessa luottamustoimessa? Kunnanhallitus? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2066 minimi 0.00 maksimi 34.00 keskiarvo 1.76 keskihajonta 4.02 [K16_3] Montako vuotta toiminut kunnallisessa luottamustoimessa: Lautakunta? Montako vuotta yhteensä olette toiminut jossakin kunnallisessa luottamustoimessa? Lautakunta? Kuvailevat tunnusluvut 22

K17 tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2065 minimi 0.00 maksimi 43.00 keskiarvo 8.50 keskihajonta 8.31 [K16_4] Montako vuotta toiminut kunnallisessa luottamustoimessa: Muu kunnallinen luottamustehtävä? Montako vuotta yhteensä olette toiminut jossakin kunnallisessa luottamustoimessa? Muu kunnallinen luottamustehtävä? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 2052 minimi 0.00 maksimi 43.00 keskiarvo 3.80 keskihajonta 6.84 [K17] Puoluejäsenyys Puoluejäsenyys VasL 1 131 5.8 5.8 SDP 2 432 19.2 19.2 PeSu 3 0 0.0 0.0 Kesk 4 553 24.6 24.6 RKP 5 150 6.7 6.7 LKP 6 0 0.0 0.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 23

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) KD 7 59 2.6 2.6 Kok 8 331 14.7 14.7 Vihreä liitto 9 83 3.7 3.7 Muu puolue 10 22 1.0 1.0 puolueiden ulkopuolinen lista 11 34 1.5 1.5 johtava viranhaltija 12 428 19.0 19.0 ei tietoa 13 24 1.1 1.1 Huom! Muuttuja perustuu rekisteritietoihin. [K18_1] Montako vuotta toiminut puolueen luottamustehtävissä: Kunnallisella tasolla? Montako vuotta olette toiminut puolueenne luottamustehtävissä (nykyiset tehtävät mukaanlukien)? Kunnallisella tasolla? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1702 minimi 0.00 maksimi 55.00 keskiarvo 11.83 keskihajonta 10.47 [K18_2] Montako vuotta toiminut puolueen luottamustehtävissä: Piiritasolla? Montako vuotta olette toiminut puolueenne luottamustehtävissä (nykyiset tehtävät mukaanlukien)? 24

K18_4 Piiritasolla? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1698 minimi 0.00 maksimi 40.00 keskiarvo 2.32 keskihajonta 5.11 [K18_3] Montako vuotta toiminut puolueen luottamustehtävissä: Valtakunnallisella tasolla? Montako vuotta olette toiminut puolueenne luottamustehtävissä (nykyiset tehtävät mukaanlukien)? Valtakunnallisella tasolla? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1699 minimi 0.00 maksimi 40.00 keskiarvo 1.06 keskihajonta 3.44 [K18_4] Montako vuotta toiminut puolueen luottamustehtävissä: En ole toiminut puolueen tehtävissä? Montako vuotta olette toiminut puolueenne luottamustehtävissä (nykyiset tehtävät mukaanlukien)? 25

2. Muuttujat En ole toiminut puolueen tehtävissä? ei 1 565 25.1 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 1682 74.9 [K19_1] Miten sijoittaisitte itsenne ulottuvuudella: Vasemmisto-oikeisto? Yhteiskunnallisia näkemyksiä kuvataan julkisessa keskustelussa usein vasemmisto-oikeisto - ulottuvuudella sekä kova-pehmeä -ulottuvuudella. Miten sijoitatte itsenne näille ulottuvuuksille? Vasemmisto-oikeisto? vasemmisto 1 108 4.8 5.1 2 393 17.5 18.7 3 782 34.8 37.3 4 675 30.0 32.2 oikeisto 5 140 6.2 6.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 149 6.6 [K19_2] Miten sijoittaisitte itsenne ulottuvuudella: Kova-pehmeä? Yhteiskunnallisia näkemyksiä kuvataan julkisessa keskustelussa usein vasemmisto-oikeisto - ulottuvuudella sekä kova-pehmeä -ulottuvuudella. Miten sijoitatte itsenne näille ulottuvuuksille? 26

K20_2 Kova-pehmeä? kova 1 27 1.2 1.3 2 216 9.6 10.3 3 876 39.0 41.9 4 809 36.0 38.7 pehmeä 5 161 7.2 7.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 158 7.0 [K20_1] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Elinkeinoelämän järjestö Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? Elinkeinoelämän järjestö ei 1 1876 83.5 87.7 jäsen 2 155 6.9 7.2 johtok./hallitus 3 79 3.5 3.7 pj 4 28 1.2 1.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 109 4.9 [K20_2] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Kylä/kaupunginosayhdistys Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? 27

2. Muuttujat Kylä/kaupunginosayhdistys ei 1 1667 74.2 78.1 jäsen 2 277 12.3 13.0 johtok./hallitus 3 116 5.2 5.4 pj 4 74 3.3 3.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 113 5.0 [K20_3] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Urheilu-/liikuntajärjestö Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? Urheilu-/liikuntajärjestö ei 1 1421 63.2 66.6 jäsen 2 503 22.4 23.6 johtok./hallitus 3 131 5.8 6.1 pj 4 78 3.5 3.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 114 5.1 [K20_4] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Nuorisojärjestö Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? 28

K20_6 Nuorisojärjestö ei 1 1894 84.3 89.6 jäsen 2 139 6.2 6.6 johtok./hallitus 3 48 2.1 2.3 pj 4 33 1.5 1.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 133 5.9 [K20_5] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Eläkeläisjärjestö? Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? Eläkeläisjärjestö? ei 1 1896 84.4 89.9 jäsen 2 156 6.9 7.4 johtok./hallitus 3 33 1.5 1.6 pj 4 23 1.0 1.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 139 6.2 [K20_6] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Vapaahetoisjärjestö (esim. Punainen Risti, Mannerheimin lastensuojeluliitto) Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? 29

2. Muuttujat Vapaahetoisjärjestö (esim. Punainen Risti, Mannerheimin lastensuojeluliitto) ei 1 1377 61.3 65.4 jäsen 2 511 22.7 24.3 johtok./hallitus 3 132 5.9 6.3 pj 4 84 3.7 4.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 143 6.4 [K20_7] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Ympäristöjärjestö Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? Ympäristöjärjestö ei 1 1967 87.5 93.4 jäsen 2 108 4.8 5.1 johtok./hallitus 3 24 1.1 1.1 pj 4 7 0.3 0.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 141 6.3 [K20_8] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Maatalouden järjestö Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? 30

K20_10 Maatalouden järjestö ei 1 1815 80.8 86.1 jäsen 2 218 9.7 10.3 johtok./hallitus 3 47 2.1 2.2 pj 4 28 1.2 1.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 139 6.2 [K20_9] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Kulttuurijärjestö Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? Kulttuurijärjestö ei 1 1658 73.8 78.7 jäsen 2 323 14.4 15.3 johtok./hallitus 3 78 3.5 3.7 pj 4 49 2.2 2.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 139 6.2 [K20_10] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Uskonnollinen järjestö Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? 31

2. Muuttujat Uskonnollinen järjestö ei 1 1821 81.0 87.0 jäsen 2 180 8.0 8.6 johtok./hallitus 3 66 2.9 3.2 pj 4 27 1.2 1.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 153 6.8 [K20_11] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Ammattijärjestö Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? Ammattijärjestö, mikä? ei 1 1046 46.6 50.1 jäsen 2 845 37.6 40.5 johtok./hallitus 3 122 5.4 5.8 pj 4 73 3.2 3.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 161 7.2 [K20_11B] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Ammattijärjestö, mikä? (Avokysymys) Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? 32

K21_1 Ammattijärjestö, mikä? [K20_12] Jäsenyys järjestössä/yhdistyksessä: Ammattijärjestön pääluottamusmies Oletteko jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavanlaisissa järjestöissä/yhdistyksissä? Ammattijärjestön pääluottamusmies ei 1 1882 83.8 95.9 kyllä 2 81 3.6 4.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 284 12.6 [K21_1] Arvio kunta-valtio -suhteeseen liittyvän tekijän vaikutuksesta kunnan mahdollisuuksiin suoriutua tehtävistään: Kuntalaisten subjektiivisten oikeuksien yksityiskohtainen sääntely? Erilaiset kunta-valtio -suhteeseen liittyvät tekijät vaikuttavat kuntien toimintaan. Arvioikaa seuraavien tekijoiden vaikutusta oman kuntanne mehdollisuuksiin suoriutua tehtävistään asteikolla 1 (helpottavat paljon) - 5 (vaikeuttavat paljon). Kuntalaisten subjektiivisten oikeuksien yksityiskohtainen sääntely? 33

2. Muuttujat helpottavat paljon 1 55 2.4 2.7 2 341 15.2 16.5 3 897 39.9 43.4 4 606 27.0 29.3 vaikeuttavat paljon 5 168 7.5 8.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 180 8.0 [K21_2] Arvio tekijän vaikutuksesta kunnan mahdollisuuksiin suoriutua tehtävistään: Kunnan hallinnon organisointia koskevat määräykset? Erilaiset kunta-valtio -suhteeseen liittyvät tekijät vaikuttavat kuntien toimintaan. Arvioikaa seuraavien tekijoiden vaikutusta oman kuntanne mehdollisuuksiin suoriutua tehtävistään asteikolla 1 (helpottavat paljon) - 5 (vaikeuttavat paljon). Kunnan hallinnon organisointia koskevat määräykset? helpottavat paljon 1 46 2.0 2.2 2 497 22.1 23.9 3 943 42.0 45.4 4 518 23.1 24.9 vaikeuttavat paljon 5 75 3.3 3.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 168 7.5 [K21_3] Arvio tekijän vaikutuksesta kunnan mahdollisuuksiin suoriutua tehtävistään: Palvelujen järjestämistä koskevat säädökset? Erilaiset kunta-valtio -suhteeseen liittyvät tekijät vaikuttavat kuntien toimintaan. Arvioikaa seuraavien tekijoiden vaikutusta oman kuntanne mehdollisuuksiin suoriutua tehtävistään asteikolla 1 (helpottavat paljon) - 5 (vaikeuttavat paljon). 34

K21_4 Palvelujen järjestämistä koskevat säädökset? helpottavat paljon 1 81 3.6 3.9 2 502 22.3 24.2 3 677 30.1 32.7 4 693 30.8 33.4 vaikeuttavat paljon 5 120 5.3 5.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 174 7.7 [K21_4] Arvio tekijän vaikutuksesta kunnan mahdollisuuksiin suoriutua tehtävistään: Valtionosuuksien jakoperusteet? Erilaiset kunta-valtio -suhteeseen liittyvät tekijät vaikuttavat kuntien toimintaan. Arvioikaa seuraavien tekijoiden vaikutusta oman kuntanne mehdollisuuksiin suoriutua tehtävistään asteikolla 1 (helpottavat paljon) - 5 (vaikeuttavat paljon). Valtionosuuksien jakoperusteet? helpottavat paljon 1 95 4.2 4.6 2 335 14.9 16.1 3 542 24.1 26.0 4 735 32.7 35.2 vaikeuttavat paljon 5 379 16.9 18.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 161 7.2 35

2. Muuttujat [K21_5] Arvio tekijän vaikutuksesta kunnan mahdollisuuksiin suoriutua tehtävistään: Yhteisöverojen jakoperusteet? Erilaiset kunta-valtio -suhteeseen liittyvät tekijät vaikuttavat kuntien toimintaan. Arvioikaa seuraavien tekijoiden vaikutusta oman kuntanne mehdollisuuksiin suoriutua tehtävistään asteikolla 1 (helpottavat paljon) - 5 (vaikeuttavat paljon). Yhteisöverojen jakoperusteet? helpottavat paljon 1 80 3.6 3.9 2 273 12.1 13.2 3 559 24.9 27.0 4 714 31.8 34.5 vaikeuttavat paljon 5 442 19.7 21.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 179 8.0 [K21_6] Arvio tekijän vaikutuksesta kunnan mahdollisuuksiin suoriutua tehtävistään: Kunnallisia maksuja koskevat määräykset? Erilaiset kunta-valtio -suhteeseen liittyvät tekijät vaikuttavat kuntien toimintaan. Arvioikaa seuraavien tekijoiden vaikutusta oman kuntanne mehdollisuuksiin suoriutua tehtävistään asteikolla 1 (helpottavat paljon) - 5 (vaikeuttavat paljon). Kunnallisia maksuja koskevat määräykset? helpottavat paljon 1 65 2.9 3.1 2 395 17.6 19.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 36

K22_1 (taulukko jatkuu ed. sivulta) 3 920 40.9 44.3 4 567 25.2 27.3 vaikeuttavat paljon 5 130 5.8 6.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 170 7.6 [K21_7] Arvio tekijän vaikutuksesta kunnan mahdollisuuksiin suoriutua tehtävistään: Valtakunnalliset kehittämisohjelmat (esim. aluekeskusohjelma)? Erilaiset kunta-valtio -suhteeseen liittyvät tekijät vaikuttavat kuntien toimintaan. Arvioikaa seuraavien tekijoiden vaikutusta oman kuntanne mehdollisuuksiin suoriutua tehtävistään asteikolla 1 (helpottavat paljon) - 5 (vaikeuttavat paljon). Valtakunnalliset kehittämisohjelmat (esim. aluekeskusohjelma)? helpottavat paljon 1 90 4.0 4.3 2 606 27.0 29.2 3 1015 45.2 48.9 4 280 12.5 13.5 vaikeuttavat paljon 5 86 3.8 4.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 170 7.6 [K22_1] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Sosiaalitoimi yleensä Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Sosiaalitoimi yleensä 37

2. Muuttujat erittäin huonosti 1 3 0.1 0.1 2 109 4.9 5.1 3 601 26.7 28.3 4 1174 52.2 55.3 erittäin hyvin 5 235 10.5 11.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 125 5.6 [K22_2] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Lasten päivähoito Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Lasten päivähoito erittäin huonosti 1 10 0.4 0.5 2 87 3.9 4.0 3 282 12.6 13.0 4 1117 49.7 51.3 erittäin hyvin 5 681 30.3 31.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 70 3.1 [K22_3] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Kotipalvelu Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Kotipalvelu 38

K22_5 erittäin huonosti 1 27 1.2 1.2 2 261 11.6 12.1 3 697 31.0 32.2 4 961 42.8 44.4 erittäin hyvin 5 217 9.7 10.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 84 3.7 [K22_4] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Vanhainkoti Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Vanhainkoti erittäin huonosti 1 36 1.6 1.7 2 247 11.0 11.6 3 674 30.0 31.8 4 860 38.3 40.5 erittäin hyvin 5 304 13.5 14.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 126 5.6 [K22_5] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Palveluasuminen/palvelutalo Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Palveluasuminen/palvelutalo 39

2. Muuttujat erittäin huonosti 1 29 1.3 1.3 2 204 9.1 9.4 3 651 29.0 30.1 4 911 40.5 42.1 erittäin hyvin 5 368 16.4 17.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 84 3.7 [K22_6] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Vammaisten palvelut Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Vammaisten palvelut erittäin huonosti 1 24 1.1 1.1 2 255 11.3 11.8 3 831 37.0 38.5 4 857 38.1 39.7 erittäin hyvin 5 191 8.5 8.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 89 4.0 [K22_7] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Päihdehuolto Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Päihdehuolto 40

K22_9 erittäin huonosti 1 117 5.2 5.5 2 472 21.0 22.0 3 912 40.6 42.6 4 542 24.1 25.3 erittäin hyvin 5 99 4.4 4.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 105 4.7 [K22_8] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Muu sosiaalihuolto (esim. toimeentulotuki) Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Muu sosiaalihuolto (esim. toimeentulotuki) erittäin huonosti 1 27 1.2 1.3 2 190 8.5 8.8 3 821 36.5 38.0 4 916 40.8 42.4 erittäin hyvin 5 206 9.2 9.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 87 3.9 [K22_9] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Terveydenhuolto yleensä Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Terveydenhuolto yleensä 41

2. Muuttujat erittäin huonosti 1 25 1.1 1.2 2 228 10.1 10.9 3 756 33.6 36.1 4 938 41.7 44.8 erittäin hyvin 5 148 6.6 7.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 152 6.8 [K22_10] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Terveyskeskuksen vuodeosasto Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Terveyskeskuksen vuodeosasto erittäin huonosti 1 41 1.8 1.9 2 314 14.0 14.6 3 771 34.3 35.9 4 824 36.7 38.3 erittäin hyvin 5 199 8.9 9.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 98 4.4 [K22_11] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Keskus-/aluesairaala Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Keskus-/aluesairaala 42

K22_13 erittäin huonosti 1 26 1.2 1.2 2 228 10.1 10.6 3 758 33.7 35.1 4 961 42.8 44.5 erittäin hyvin 5 185 8.2 8.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 89 4.0 [K22_12] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Kotisairaanhoito Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Kotisairaanhoito erittäin huonosti 1 28 1.2 1.3 2 238 10.6 11.0 3 839 37.3 38.8 4 880 39.2 40.7 erittäin hyvin 5 175 7.8 8.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 87 3.9 [K22_13] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Hammashoito Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Hammashoito 43

2. Muuttujat erittäin huonosti 1 67 3.0 3.1 2 296 13.2 13.7 3 558 24.8 25.8 4 863 38.4 40.0 erittäin hyvin 5 375 16.7 17.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 88 3.9 [K22_14] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Terveyskeskuksen vastaanotto/poliklinikka Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Terveyskeskuksen vastaanotto/poliklinikka erittäin huonosti 1 126 5.6 5.8 2 418 18.6 19.2 3 650 28.9 29.9 4 759 33.8 34.9 erittäin hyvin 5 219 9.7 10.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 75 3.3 [K22_15] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Mielenterveyspalvelut Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Mielenterveyspalvelut 44

K22_17 erittäin huonosti 1 133 5.9 6.2 2 532 23.7 24.7 3 907 40.4 42.1 4 500 22.3 23.2 erittäin hyvin 5 83 3.7 3.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 92 4.1 [K22_16] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Sivistys- ja kulttuuritoimi yleensä Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Sivistys- ja kulttuuritoimi yleensä erittäin huonosti 1 11 0.5 0.5 2 50 2.2 2.4 3 496 22.1 23.7 4 1298 57.8 62.1 erittäin hyvin 5 236 10.5 11.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 156 6.9 [K22_17] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Esiopetus Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Esiopetus 45

2. Muuttujat erittäin huonosti 1 12 0.5 0.6 2 70 3.1 3.2 3 414 18.4 19.0 4 1201 53.4 55.1 erittäin hyvin 5 481 21.4 22.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 69 3.1 [K22_18] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Ala-aste Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Ala-aste erittäin huonosti 1 10 0.4 0.5 2 82 3.6 3.8 3 388 17.3 17.8 4 1268 56.4 58.1 erittäin hyvin 5 436 19.4 20.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 63 2.8 [K22_19] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Yläaste Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Yläaste 46

K22_21 erittäin huonosti 1 16 0.7 0.7 2 100 4.5 4.6 3 485 21.6 22.3 4 1200 53.4 55.3 erittäin hyvin 5 370 16.5 17.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 76 3.4 [K22_20] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Lukio Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Lukio erittäin huonosti 1 37 1.6 1.7 2 105 4.7 4.9 3 484 21.5 22.7 4 1066 47.4 49.9 erittäin hyvin 5 444 19.8 20.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 111 4.9 [K22_21] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Ammatilliset oppilaitokset Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Ammatilliset oppilaitokset 47

2. Muuttujat erittäin huonosti 1 70 3.1 3.3 2 191 8.5 9.1 3 684 30.4 32.7 4 897 39.9 42.9 erittäin hyvin 5 251 11.2 12.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 154 6.9 [K22_22] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Kansalais- ja työväenopisto Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Kansalais- ja työväenopisto erittäin huonosti 1 16 0.7 0.7 2 105 4.7 4.8 3 522 23.2 24.1 4 1101 49.0 50.9 erittäin hyvin 5 421 18.7 19.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 82 3.6 [K22_23] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Kirjasto Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Kirjasto 48

K22_25 erittäin huonosti 1 14 0.6 0.6 2 73 3.2 3.4 3 308 13.7 14.2 4 1002 44.6 46.1 erittäin hyvin 5 775 34.5 35.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 75 3.3 [K22_24] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Kulttuuripalvelut (museot, tapahtumat jne.) Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Kulttuuripalvelut (museot, tapahtumat jne.) erittäin huonosti 1 42 1.9 1.9 2 253 11.3 11.6 3 694 30.9 32.0 4 886 39.4 40.8 erittäin hyvin 5 297 13.2 13.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 75 3.3 [K22_25] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Nuorisotoimi Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Nuorisotoimi 49

2. Muuttujat erittäin huonosti 1 69 3.1 3.2 2 353 15.7 16.3 3 905 40.3 41.8 4 726 32.3 33.5 erittäin hyvin 5 112 5.0 5.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 82 3.6 [K22_26] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Liikunta-, urheilu- ja muut vapaa-aikapalvelut Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Liikunta-, urheilu- ja muut vapaa-aikapalvelut erittäin huonosti 1 21 0.9 1.0 2 135 6.0 6.2 3 571 25.4 26.2 4 1065 47.4 48.8 erittäin hyvin 5 391 17.4 17.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 64 2.8 [K22_27] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Tekniset palvelut yleensä Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). 50

K22_29 Tekniset palvelut yleensä erittäin huonosti 1 11 0.5 0.5 2 116 5.2 5.6 3 822 36.6 39.8 4 993 44.2 48.1 erittäin hyvin 5 124 5.5 6.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 181 8.1 [K22_28] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Kunnallistekniikka (vesi, viemäri, sähkö, lämpöhuolto) Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Kunnallistekniikka (vesi, viemäri, sähkö, lämpöhuolto) erittäin huonosti 1 24 1.1 1.1 2 157 7.0 7.2 3 624 27.8 28.6 4 1100 49.0 50.3 erittäin hyvin 5 280 12.5 12.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 62 2.8 [K22_29] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Teiden ja katujen hoito Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). 51

2. Muuttujat Teiden ja katujen hoito erittäin huonosti 1 91 4.0 4.2 2 533 23.7 24.3 3 897 39.9 41.0 4 597 26.6 27.3 erittäin hyvin 5 71 3.2 3.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 58 2.6 [K22_30] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Siivoustoimi Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Siivoustoimi erittäin huonosti 1 39 1.7 1.8 2 256 11.4 11.8 3 954 42.5 44.0 4 800 35.6 36.9 erittäin hyvin 5 121 5.4 5.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 77 3.4 [K22_31] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Kiinteistöjen hoito Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). 52

K22_33 Kiinteistöjen hoito erittäin huonosti 1 88 3.9 4.0 2 498 22.2 22.9 3 953 42.4 43.8 4 572 25.5 26.3 erittäin hyvin 5 64 2.8 2.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 72 3.2 [K22_32] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Palo- ja pelastustoimi Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Palo- ja pelastustoimi erittäin huonosti 1 20 0.9 0.9 2 75 3.3 3.4 3 513 22.8 23.5 4 1169 52.0 53.6 erittäin hyvin 5 405 18.0 18.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 65 2.9 [K22_33] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Jätehuolto Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). 53

2. Muuttujat Jätehuolto erittäin huonosti 1 40 1.8 1.8 2 140 6.2 6.4 3 551 24.5 25.2 4 1106 49.2 50.5 erittäin hyvin 5 352 15.7 16.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 58 2.6 [K22_34] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Ympäristönsuojelu Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Ympäristönsuojelu erittäin huonosti 1 37 1.6 1.7 2 200 8.9 9.2 3 844 37.6 38.7 4 928 41.3 42.6 erittäin hyvin 5 171 7.6 7.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 67 3.0 [K22_35] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Kunnallinen asuntotarjonta Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). 54

K22_36 Kunnallinen asuntotarjonta erittäin huonosti 1 60 2.7 2.7 2 270 12.0 12.3 3 687 30.6 31.4 4 826 36.8 37.7 erittäin hyvin 5 346 15.4 15.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 58 2.6 [K22_36] Arvio kunnan palveluiden hoitamisesta: Kunnallinen tonttitarjonta Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin). Kunnallinen tonttitarjonta erittäin huonosti 1 56 2.5 2.6 2 246 10.9 11.2 3 558 24.8 25.5 4 870 38.7 39.7 erittäin hyvin 5 462 20.6 21.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 55 2.4 55

2. Muuttujat [K23_1] Tulisiko palveluun panostaa enemmän vai vähemmän: Sosiaalitoimi yleensä? Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän vai entistä enemmän? Arvioikaa asteikolla 1 (paljon vähemmän) - 5 (paljon enemmän). Sosiaalitoimi yleensä? pajon vähemmän 1 10 0.4 0.5 2 103 4.6 4.9 3 1191 53.0 56.2 4 675 30.0 31.8 paljon enemmän 5 141 6.3 6.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 127 5.7 [K23_2] Tulisiko palveluun panostaa enemmän vai vähemmän: Lasten päivähoito? Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän vai entistä enemmän? Arvioikaa asteikolla 1 (paljon vähemmän) - 5 (paljon enemmän). Lasten päivähoito? pajon vähemmän 1 17 0.8 0.8 2 190 8.5 8.8 3 1392 61.9 64.1 4 490 21.8 22.6 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 56

K23_4 (taulukko jatkuu ed. sivulta) paljon enemmän 5 81 3.6 3.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 77 3.4 [K23_3] Tulisiko palveluun panostaa enemmän vai vähemmän: Kotipalvelu? Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän vai entistä enemmän? Arvioikaa asteikolla 1 (paljon vähemmän) - 5 (paljon enemmän). Kotipalvelu? pajon vähemmän 1 4 0.2 0.2 2 50 2.2 2.3 3 856 38.1 39.6 4 1004 44.7 46.5 paljon enemmän 5 245 10.9 11.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 88 3.9 [K23_4] Tulisiko palveluun panostaa enemmän vai vähemmän: Vanhainkoti? Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän vai entistä enemmän? Arvioikaa asteikolla 1 (paljon vähemmän) - 5 (paljon enemmän). Vanhainkoti? 57

2. Muuttujat pajon vähemmän 1 6 0.3 0.3 2 69 3.1 3.3 3 978 43.5 46.2 4 834 37.1 39.4 paljon enemmän 5 230 10.2 10.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 130 5.8 [K23_5] Tulisiko palveluun panostaa enemmän vai vähemmän: Palveluasuminen/palvelutalo? Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän vai entistä enemmän? Arvioikaa asteikolla 1 (paljon vähemmän) - 5 (paljon enemmän). Palveluasuminen/palvelutalo? pajon vähemmän 1 8 0.4 0.4 2 75 3.3 3.5 3 997 44.4 45.9 4 837 37.2 38.6 paljon enemmän 5 253 11.3 11.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 77 3.4 [K23_6] Tulisiko palveluun panostaa enemmän vai vähemmän: Vammaisten palvelut? Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän vai entistä enemmän? Arvioikaa asteikolla 1 (paljon vähemmän) - 5 (paljon enemmän). Vammaisten palvelut? 58