Kunta-alan työolobarometri 2005 Työministeriön työolobarometrin 2005 kuntatyöpaikkojen osatarkastelu

Samankaltaiset tiedostot
Kunta-alan työolobarometri 2006 Työministeriön työolobarometrin 2006 kuntatyöpaikkojen osatarkastelu

Kunta-alan työolobarometri 2004 Työministeriön työolobarometrin 2004 kuntatyöpaikkojen osatarkastelu

Pk-yritys - Hyvä työnantaja 2014 Työolobarometri

Kunta-alan työolobarometri 2010

Kunta-alan työolobarometri 2008

Kirkon työolobarometri 2011

Kunta-alan työolobarometri 2009

Pk-yritys Hyvä työnantaja 2010: kaikki kalvot

Kunta-alan työolobarometri 2011

Kunta-alan työolobarometri 2003 Työministeriön työolobarometrin 2003 kuntatyöpaikkojen osatarkastelu

Kunta-alan työolobarometri 2012 Työ- ja elinkeinoministeriön työolobarometrin 2012 kuntatyöpaikkojen osatarkastelu

Kunta-alan työolobarometri 2002

Kunta-alan työolobarometri 2012 Työ- ja elinkeinoministeriön työolobarometrin 2012 kuntatyöpaikkojen osatarkastelu

YRITTÄJÄ HYVÄ TYÖNANTAJA

Työolobarometri 2017: Miltä työelämä näyttää palkansaajien silmin?

SAK:N NÄKEMYKSET HYVÄSTÄ TYÖSTÄ JA UUSI HYVÄN TYÖN MITTARI

SAK:n työolobarometri Vaikutusmahdollisuudet ja työn mielekkyys. työpaikoilla

Pk-yritys Hyvä työnantaja 2013 Työolobarometri

Julkisen alan työhyvinvointi vuonna 2018

OSAAMINEN JA TYÖKYKY TYÖOLOBAROMETRIN VALOSSA. Pekka Ylöstalo

Julkisen alan työhyvinvointi Toni Pekka Riku Perhoniemi

KYSELYLOMAKE: FSD2667 TYÖOLOBAROMETRI 2005 QUESTIONNAIRE: FSD2667 FINNISH WORKING LIFE BAROMETER 2005

Kysymykset ja vastausvaihtoehdot

Kuntatyönantaja ja potilassiirtoergonomian haasteet. M j R Merja Rusanen Työelämän kehittämisen asiantuntija Kunnallinen työmarkkinalaitos

Pk-yritys hyvä työnantaja

Työhyvinvointikysely 2015

Porvoon kaupunki. Yleistä kyselystä. Yleistä raportoinnista. Raportin rakenne. Raportti tehty: , klo 16.

RANUAN KUNNAN HENKILÖSTÖN Työhyvinvointikyselyn tulokset

KYSELYLOMAKE: FSD2751 KUNTA-ALAN TYÖOLOBAROMETRI 2006 QUESTIONNAIRE: FSD2751 FINNISH MUNICIPAL WORKING LIFE BAROMETER 2006

11. Jäsenistön ansiotaso

KYSELYLOMAKE: FSD2753 KUNTA-ALAN TYÖOLOBAROMETRI 2008

KYSELYLOMAKE: FSD2646 TYÖOLOBAROMETRI 2007 QUESTIONNAIRE: FSD2646 FINNISH WORKING LIFE BAROMETER 2007

TEM raportteja 4/2012

YRITTÄJÄ HYVÄ TYÖNANTAJA

TIIVISTELMÄ. Suomen Yrittäjät ry Pk-yritys - hyvä työnantaja selvitys Kuinka työntekijät kokevat työelämän laadun pk-yrityksessä?

TYÖHYVINVOINTI ESPOON KAUPUNGIN TYÖPAIKOILLA 2008

Visio: Suomessa Euroopan paras työelämä vuonna 2020

YRITTÄJÄ HYVÄ TYÖNANTAJA

50+ TYÖELÄMÄSSÄ Kokemus Esiin 50+ -Seminaari

YrittäjÄ. Hyvä työnantaja

Kaikilla mausteilla. Artikkeleita työolotutkimuksesta. Julkistamisseminaari

Työelämä Toimintaympäristön seuranta. Maija Lyly-Yrjänäinen, Päivi Järviniemi

Työolobarometri lokakuu 2011

Työpaikkaväkivallan yleisyys kyselytutkimusten valossa

TOB työolobarometrin väittämät (timantin ulottuvuuksittain)

Jytyn Keneen sinä luotat-kampanjakyselyn tuloksia, lokakuu 2013

Esimiehestä kaikki irti?

OAJ:n Työolobarometrin tuloksia

Ikääntyvät työntekijät organisaatiomuutoksessa - ELDERS -projektin tuloksia

HENKILÖSTÖTUTKIMUS 2017 Parikkalan kunta. Jani Listenmaa, Hanna Aho

Koulukokemusten kansainvälistä vertailua 2010 sekä muutokset Suomessa ja Pohjoismaissa WHO- Koululaistutkimus (HBSC- Study).

KYSELYLOMAKE: FSD2648 TYÖOLOBAROMETRI 2009 QUESTIONNAIRE: FSD2648 FINNISH WORKING LIFE BAROMETER 2009

Työ kysely KYSELYN TULOKSET 9/2018. Kyselyn toteuttaja YTK-Yhdistys ry Kysely toteutettiin

Työelämä toimintaympäristön seuranta

Savonlinnan kaupunki 2013

Kyselyn yhteenveto. Työolobarometri (TOB) RKK Kyselyn vastaanottajia Kyselyn vastauksia Vastausprosentti. Laskennalliset ryhmät taulukossa

Henkilöstön edustaja -barometrin keskeisiä havaintoja. Erkki Auvinen, STTK

Pk-yritys hyvä työnantaja -selvitys 2007 TUTKIMUKSET

Palkitseminen, yhdenvertaisuus ja koulutusmahdollisuudet SAK:laisilla työpaikoilla

FSD2753. Kunta-alan työolobarometri Koodikirja

Huipulla tuulee? Tutkimus kuntajohtajien työhyvinvoinnista ja sen muutoksesta

Hausjärven kunnan työhyvinvointikysely 2018 yhteenveto

Turvattomuus työelämässä, väkivalta

Ruokapalvelut VAKINAISET TYÖLLISTETYT MÄÄRÄAIKAISET YHT

työtyytyväisyyskysely perusturvayhteensä

KYSELYLOMAKE: FSD2663 TYÖOLOBAROMETRI 2001 QUESTIONNAIRE: FSD2663 FINNISH WORKING LIFE BAROMETER 2001

TASA-ARVON EDISTÄMINEN JA PALKKAKARTOITUS

Kun työpaikalla kiusataan ja vainotaan

työtyytyväisyyskysely ympäristötoimiyhteensä

Työntekijöiden näkemyksiä työhyvinvoinnin kehittämisestä ja yhteistoiminnasta työpaikoilla. Toimihenkilökeskusjärjestö STTK 14.2.

EWA-HYVINVOINTIPROFIILIEN YHTEENVETO VUOTIAIDEN HYVINVOINTIA EDISTÄVÄT KOTIKÄYNNIT

työtyytyväisyyskysely KHyhteensä

Mitä mieltä maahanmuutosta?

Palkansaajien osaaminen ja kouluttautuminen. Vastausjakaumia TNS Gallup 2016 kyselystä

Yliopistojen työhyvinvointikysely 2011 Biologian laitos tukihenkilöstö. Vastaajia 21

Työolobarometri. Lokakuu 2010

KYSELYLOMAKE: FSD2743 KUNTA-ALAN TYÖOLOBAROMETRI 1998 QUESTIONNAIRE: FSD2743 FINNISH WORKING LIFE BAROMETER: LOCAL GOVERNMENT EMPLOYEES 1998

Kuntien tuloksellisuusseminaari Titta Jääskeläinen YTM, tutkija Kuopion yliopisto

SAK:n Hyvän työn mittari Hyvät työt Harvassa

Alueellinen työhyvinvointikysely. Voimaa ossaamisesta! -hanke

HARRASTANUT VIIMEISEN 7 PÄIVÄN AIKANA (%)

Yliopistojen työhyvinvointikysely Biologian laitos. Vastaajia 47

Kielibarometri mittaa kuinka hyvin kielivähemmistö saa palveluita omalla kielellään kotikunnassaan. Tutkimus kattaa kaikki kaksikieliset kunnat.

Yliopistojen työhyvinvointikysely 2011 Biologian laitos opetus- ja tutkimushenkilöstö. Vastaajia 27

Työympäristön ja työhyvinvoinnin linjaukset vuoteen 2020

SKAL:n kuljetusbarometri 2/2005. Etelä-Suomi

Kaikki hyvin työssä? Valtion henkilöstön työhyvinvointi vuosina

Työmarkkinatutkimus 1/2014 Lehdistöaamiainen, Ravintola Loiste,

Aikuiskoulutustutkimus 2006

Työolotutkimus Tiedotustilaisuus

Kemiönsaaren henkilöstöstrategia. Hyväksytty valtuustossa xx.xx.xxxx

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa 2014

KYSELYLOMAKE: FSD2945 TYÖOLOBAROMETRI 2012 QUESTIONNAIRE: FSD2945 FINNISH WORKING LIFE BAROMETER 2012

Tutkimus terveydestä, työkyvystä ja lääkehoidosta. Tutkimuksen keskeisimmät löydökset Lehdistömateriaalit

RANUAN KUNNAN HENKILÖSTÖN TYÖHYVINVOINTIKYSELYN TULOKSET. Yhteenveto vuosilta 2011, 2014 ja 2015 toteutetuista kyselyistä

Kirkon työolobarometri Raportti kirkon työntekijöiden työoloista

Työturvallisuus ja työhyvinvointi ajankohtaista sopimuspalokuntien kannalta

Stora Enso Metsä Hyvinvointiohjelma 2010

KUNNISSA PLUSSAA TYÖOLOSUHTEET JA TYÖPAIKKOJEN PYSYVYYS, MIINUSTA HENKILÖSTÖN VAIKUTUS - JA ETENEMISMAHDOLLISUUDET, TYÖN TUOTTAVUUS JA TEHOKKUUS

KYSELYLOMAKE: FSD2946 TYÖOLOBAROMETRI 2013 QUESTIONNAIRE: FSD2946 FINNISH WORKING LIFE BAROMETER 2013

Transkriptio:

Kunta-alan työolobarometri 2005 Työministeriön työolobarometrin 2005 kuntatyöpaikkojen osatarkastelu tossuuntia kunta-alalla työelämän muutosarviot kehittymässä hitaasti myönteiseen suuntaan yleisen työllisyystilanteen odotukset muuttuneet selvästi myönteisemmiksi ja työpaikan varmuus edelleen hyvä yli puolet henkilöstöstä osallistunut työnantajan kustantamaan koulutukseen ja lähes jokaisella työpaikalla on jonkinlaista kehittämistoimintaa työssä olevat arvioivat oman työkykynsä varsin hyväksi, mutta sairauspoissaolot ovat lisääntyneet ja pidentyneet, erityisesti sekä opetus- että sosiaalitoimessa palkkausjärjestelmien muutos on näkyvää, mutta palkkausjärjestelmät ovat vaikeasti ymmärrettäviä eikä niitä koeta kilpailukykyisinä tai tasa-arvoa lisäävinä työnteon mielekkyyden muutosodotukset ovat pysyneet kielteisinä syrjinnän ja eriarvoisen kohtelun kokeminen työpaikalla on yleistä, erityisesti määräaikaisten osalta havaittu väkivalta kunta-alan työpaikoilla ja työpaikkakiusaaminen terveystoimessa ovat lisääntyneet Tausta ja aineisto Vuoden 2005 Kunta-alan työolobarometri on järjestyksessä 12. kuntien ja kuntayhtymien työolojen muutoksia kuvaava raportti. Tietojenkeruumenetelmä on ollut kaikkina vuosina sama. Tiedot perustuvat työministeriön työolobarometrin aineistoon, jota kattaa kaikkien alojen palkansaajat. Tätä aineistoa on kasvatettu Työturvallisuuskeskuksen kuntaryhmän toimeksiannosta kunta-alalla työskentelevien osalta poimimalla heistä lisäotos. Näin kerätty aineisto on kooltaan riittävän suuri koko kunta-alan ja sen neljän päätoimialan muutostrendien seuraamiseksi. Vuonna 2005 satunnaisesti valittujen haastateltujen kokonaismäärä kunta-alalla oli 733. Puhelinhaastattelun kato oli vain 12,5 prosenttia, eikä se vinouta tuloksia. Tiedot on yleistettävissä koskemaan kaikkia kunta-alalla työskenteleviä. Tilastokeskus teki haastattelut työvoimatutkimuksen yhteydessä 5.9. 12.10.2005 tietokoneavusteisena puhelinhaastatteluna. Kunta-alan työpaikkoja on raportissa verrattu muihin sektoreihin - teollisuuteen, yksityisiin palveluihin ja valtioon. Vertailuissa käytetään samana ajankohtana kerättyjä työministeriön valtakunnallisen työolobarometrin tietoja. Pääosa tiedoista on vertailukelpoisia myös Tilastokeskuksen yksittäisille kunnille tarjoaman Kuntakohtaisen työolobarometrin kanssa. Kunnissa työskentelevien keski-ikä (45,3 vuotta) on muita sektoreita (41,0 vuotta) korkeampi. Nais- ja miespuolisten kuntatyöntekijöiden keski-ikä on miltei sama. Muilla sektoreilla työskentelevien naisten keski-ikä on 41,8 vuotta ja miesten keski-ikä on 40,9 vuotta. Aineisto on jaettu neljään kuntien toimialaan seuraavasti: lukumäärä % keski-ikä määräaikaisia % sosiaalitoimi 179 24,4 45,5 19,6 terveystoimi 227 31,0 44,1 25,6 opetustoimi 184 25,1 46,0 21,7 muut (tekninen toimi, yleishallinto ym.) 143 19,5 45,8 14,7 Yhteensä 733 100,0 45,3 21,0 Ryhmä muut sisältää erilaisia kunnan toimialoja kuten yleishallinnon, energiahuollon, liikenne- ja vesilaitokset, palo- ja pelastustoimen sekä teknisen toimen. Pääosa työolobarometrin sisällöstä on pidetty entisenä vuosittaisten tietojen vertailtavuuden säilyttämiseksi. Tänä vuonna palkkaustapoja koskevat kysymykset on uudistettu ja kokonaan uutena asiana mukaan on otettu oman palkkaustavan arviointi. Vuonna 2004 uudistetut ja laajennetut osiot, jotka koskevat työhön sitoutumista, eriarvoista kohtelua, työpaikkakiusaamista ja väkivallan uhkaa ovat edelleen mukana. TYÖTURVALLISUUSKESKUS

Kunta-alan työelämän laadun yleiskuva vuonna 2005 2 Koko kunta-alan työelämän laatua kuvataan tiivistetysti kouluarvosanan avulla. Kouluarvosana on laskettu summaamalla 1 15 erillisen työelämän laatua koskevan kysymyksen vastaukset. Summa on sen jälkeen muunnettu kouluarvosanoiksi, joista huonoin mahdollinen on 4 ja paras 10. Työelämän laatua on kuvattu neljällä eri arvosanalla. Yleiskeskiarvo on näiden neljän arvosanan aritmeettinen keskiarvo. Kunta-alan työelämän laadun todistus syksyllä 2005 on seuraava: Kunnat Kaikki sektorit v. 2004 v. 2005 v. 2004 v. 2005 Tasapuolinen kohtelu työpaikoilla 7,6 7,5 7,7 7,6 Työpaikan varmuus 9,3 9,1 8,9 8,9 Voimavarat suhteessa vaatimustasoon 7,4 7,3 7,7 7,7 Kannustavuus, innovatiivisuus, luottamus 7,9 7,9 7,8 7,7 Yleiskeskiarvo 8,0 7,9 7,9 7,9 Kunta-alan yleisarvosana on laskenut kymmenyksen ja se on nyt samalla tasolla muiden sektoreiden keskiarvon kanssa. Edellistä vuotta huonommaksi arvioituja asioita ovat työpaikan varmuus, voimavarat suhteessa vaatimustasoon ja tasapuolinen kohtelu työpaikalla. Työpaikan kannustavuus, innostavuus ja luottamus on ainoana saanut entisen arvosanan, ja se on hieman muiden sektoreiden keskiarvoa korkeampi. Myös työpaikan varmuutta kuvaava ulottuvuus saa edelleen kunnissa selvästi muita sektoreita paremman arvosanan. Voimavarojen ja vaatimustason suhdetta kuvaava arvosana jää puolestaan kunta-alalla selvästi muiden sektoreiden keskiarvon alapuolelle. Kunnan eri toimialojen välillä keskiarvossa on jonkin verran eroja. Vuonna 2005 parhaan keskiarvon sai opetus- ja sivistystoimi (8,1). Alhaisimmaksi yleiskeskiarvo jää terveydenhuollossa (7,7). Syynä on voimavarojen ja tasapuolisuuden saamat keskimääräistä huonommat arviot. toimessa ja toimialalla muut yleiskeskiarvo on 7,9. Kunnissa paljon haluttuja töitä ja ammatteja Edellisten vuosien tiedot kertovat, että kunnissa työskentelee muita sektoreita enemmän sellaisia palkansaajia, jotka ovat juuri sellaisessa työssä tai ammatissa, jota he ovat halunneet. Kuitenkaan tämä ei merkitse sitä, että kunnissa työskentelevät pitäisivät myös työolosuhteitaan ihanteellisina. Varsin moni haluaisi keventää työtään ja osa olisi valmis luopumaan työstään vaikka heti. Vuonna 2005 neljännes kuntien työntekijöistä sanoo, että ei luopuisi työstään mistään hinnasta. Osuus on laskenut edelliseen vuoteen verrattuna ja se on muita sektoreita alhaisempi. Vastaavasti niiden osuus, jotka haluaisivat keventää työtään, on selvästi kasvanut ja se on nyt muita sektoreita korkeampi. Enemmistö (63 %) kuntien palkansaajista pitää työnsä keventämistä tarpeellisena. Yhdeksän prosenttia kunnissa työskentelevistä palkansaajista on joko harkinnut tai olisi valmis vaikka heti luopumaan työstään. Osuus on hieman laskenut vuoden aikana, ja se on alhaisempi kuin yksityisellä sektorilla. Kaksi prosenttia vastaajista on jo jäämässä pois työstä. mutta silti entistä useampi haluaisi keventää työtään Työn keventämistä haluavien osuus on vuoden aikana kasvanut kaikilla muilla kuntien toimialoilla paitsi sosiaalitoimessa. toimessakin keventämistä haluavien osuuden vähentymisen sijaan työstä luopujien osuus on selvässä kasvussa. Eniten (65 %) työn keventämisen kannalla olevia työskentelee kuntien terveydenhuollon ja opetuksen tehtävissä, ja vähiten toimialalla muut. Toisaalta viimeksi mainitulla toimialalla on eniten niitä, jotka voisivat luopua työstään kokonaan. 1 Joitakin kouluarvosanojen taustalla olevia kysymyksiä on vaihdettu verrattuna vuoden 2004 Kunta-alan työolobarometriin. Tavoitteena on ollut arvosanan herkistäminen vaihteluiden esille saamiseksi. Yllä esitetyt tiedot molemmilta vuosilta on laskettu uudistetun tavan mukaisesti.

3 Terveydenhuollon ja opetuksen piirissä toimivilla painottuu hieman keskimääräistä enemmän halukkuus keventää työtä. Erityisesti sosiaalitoimessa, mutta myös hajanaisella muut toimialalla työskentelevillä keventämisen ohella esille nousee valmius työstä luopumiseen. Työympäristö, työskentelyolosuhteet ja työelämän laatu on monitasoinen asia. Taulukossa 1. on esitetty kunta-alan työntekijöiden arvioita oman työpaikkansa työelämän laadusta. Arviot koskevat lukuisia eri asioita alkaen johtamisesta, kannustuksen saannista ja aloitteellisuudesta päätyen työn raskauteen tai henkilöstön määrän riittävyyteen. Tiedot on esitetty toimialoittain ja siksi taulukko sisältää runsaasti tietoa. Sen tarkoitus on täydentää edellä hahmoteltua yleiskuvaa kunta-alasta, ja eri sektoreilla työskentelevistä kiinnostuneet voivat hakea taulukosta omaa toimialaa koskevia vertailu- ja muutostietoja. Kuntien eri toimialojen välillä on eroja. alalle leimallisia asioita ovat mm. avoin keskustelu, luottamukselliset suhteet esimiesten ja alaisten välillä ja uusien asioiden kokeilu. Edelliseen vuoteen verrattuna aloitteiden teko on lisääntynyt selvästi. Terveydenhuollossa työn fyysinen ja henkinen raskaus on yleistä. Oppimismahdollisuudet ovat hyvät ja työpaikkaa pidetään varmana. Asioista keskustellaan, mutta edelleen on paljon piiloon jääviä asioita, joista pitäisi keskustella. Vuoden aikana työntekijöiden liian pienestä määrästä huolestuneiden osuus on voimakkaasti kasvanut. toimessa työskentelevien työ on aikaisempaa itsenäisempää ja työtehtävistä tai tavoitteista keskustellaan entistä useammin yhdessä. Silti edellistä vuotta harvemmin on tehty aloitteita asioiden parantamiseksi. Tasapuolinen kohtelun on arvioitu lisääntyneen tällä toimialalla. Heterogeenisella muut toimialalla avoimuus ja asioista yhdessä keskustelu on vuoden aikana vähentynyt. Töitä pidetään yleisesti hyvin organisoituina, mutta työntekijöiden vähyys vaivaa. Työpaikan varmuus on lisääntynyt vuoden aikana. Taulukko 1. Kunnan eri toimialoilla työskentelevien arvioita työpaikkansa työelämän laadun piirteistä vuosina 2004 ja 2005 (vaakariveittäin on lihavoitu korkein, alleviivattu alhaisin arvo v. 2005). Sopii omaan työpaikkaan erittäin Kaikki tai melko hyvin (%) 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 Voi useimmiten toimia työssä niin kuin itse parhaaksi näkee 93 88 82 85 92 94 91 92 89 89 Keskustellaan yhdessä työtehtävistä, tavoitteista ym. 85 85 77 85 82 79 78 73 81 81 Työntekijöiden ja johdon suhteet avoimet ja luottamukselliset 82 81 69 65 77 81 80 74 77 75 Voi koko ajan oppia uusia asioita 81 85 88 87 87 86 73 75 83 84 Työt ovat hyvin organisoituja 74 75 68 66 79 74 59 66 70 70 Työ koetaan henkisesti raskaaksi 73 75 74 78 80 76 59 58 72 73 Työntekijöitä kannustetaan kokeilemaan uusia asioita 83 81 72 70 76 75 56 66 72 73 Työntekijöitä kohdellaan tasapuolisesti 75 74 68 65 71 79 67 67 70 71 Voi olla varma työpaikan säilymisestä 77 75 78 80 73 73 58 69 72 75 Esimiehet suhtautuvat rakentavasti muutosehdotuksiin 77 78 77 68 78 71 75 69 77 72 Tietoja välitetään avoimesti 72 72 65 68 71 69 52 59 65 67 Liian vähän työntekijöitä työtehtäviin nähden 65 68 73 80 51 55 56 60 62 67 Tehnyt parantamisaloitteita vuoden aikana 56 70 76 70 81 76 61 62 69 70 Työ koetaan fyysisesti raskaaksi 53 54 55 58 25 32 35 35 43 46 Paljon piilossa olevia asioita, joista pitäisi keskustella 54 54 62 61 50 55 60 55 57 57 Kokonaisuutena ottaen kunnat eroavat selvästi monien piirteiden suhteen muista työelämän sektoreista. Yleiskuva on muuttunut vain vähän edelliseen vuoteen verrattuna. Kuntien työpaikoilla painottuvat muita sektoreita enemmän työn henkinen että fyysinen raskaus. Tänä vuonna aikaisempaa useampi (67 %) arvioi työpaikallaan olevan liian vähän työntekijöitä työtehtäviin nähden. Työpaikkaa pidetään kunta-alalla muita sektoreita useammin varmana ja varmuuskokemus on vuoden aikana lisääntynyt.

Työelämän muutosten suunta kunnissa vuosina 1993-2005 4 Palkansaajien arvioit siitä, ollaanko nyt menossa pikemmin huonoon vai hyvään suuntaan on osoittautunut herkäksi muutosten indikaattoriksi. Pitkällä aikavälillä tarkastellen kunta-alalla työskentelevien arviot työelämän muutosten suunnasta ovat muuttuneet selvästi muita sektoreita nopeammin positiiviseen suuntaan. Kuitenkin kuntasektorilla lähdettiin liikkeelle hyvin pessimistisistä muutosodotuksista. Vuonna 2001 kunta-alalla kuten muillakin sektoreilla tällainen myönteinen kehitys pysähtyi ja jopa kääntyi osin negatiiviseksi. Tämä kertoo työssä koetun epävarmuuden lisääntymisestä palkansaajien keskuudessa. Samansuuntainen kehitys jatkuu edelleen. Edelliseen vuoteen verrattuna vuoden 2005 aikana muutoksia on ollut vähän. Tietojen saannin työpaikan tavoitteista on arvioitu aikaisempaa useammin olevan muuttumassa huonoon kuin hyvään suuntaan. Omaan asemaan vaikutusmahdollisuuksissa suunta on ollut päinvastainen, mutta muutos on ollut pieni. TYÖELÄMÄN MUUTOKSEN SUUNTA PALKANSAAJIEN ARVIOIMANA KUNNISSA JA MUILLA TOIMIALOILLA VUOSINA 1993, 2004 JA 2005 Työnteon mielekkyys Sukup. tasa-arvo Mahd. vaikuttaa omaan asemaan KUNNAT 1993 2005 2004 MUUT TOIMIALAT 1993 2005 2004 Johtamistapa Itsensä kehittäminen Tavoitteista tietoa Ympäristökysymykset -40% - 0% 40% 60% 80% -40% - 0% 40% 60% 80% Balanssi = parempaan suuntaan - huonompaan suuntaan (%) Työturavallisuuskeskus, kuntaryhmä 2005 Niin kunnissa kuin muilla sektoreillakin kasvava osuus palkansaajista on tällä vuosikymmenellä arvioinut työnteon mielekkyyden olevan muuttumassa pikemmin huonoon kuin hyvään suuntaa. Kunnissa on koko ajan suhtauduttu muita sektoreita negatiivisemmin työnteon mielekkyyden muutoksiin. Vuonna 2005 niitä, jotka pitivät työnteon mielekkyyden muutossuuntaa huonona oli 27 prosenttia enemmän kuin niitä, jotka olivat päinvastaista mieltä. Vuotta aikaisemmin osuus oli 30 prosenttia. Muilla toimialoilla osuus oli vuonna 2005 selvästi pienempi, 18 prosenttia. tossuunnat kuntasektorin toimialoilla Kuntien eri toimialoilla työskentelevien käsityksissä työelämän tämänhetkisten muutosten suunnasta on eroja vaikka ne pääsuunniltaan ovatkin varsin yhteneviä. Edelliseen vuoteen verrattuna vuonna 2005 eniten muutoksia on ollut sosiaalitoimessa työskentelevien näkemyksissä, sillä aikaisempaa useampi on pitänyt useita muutossuuntia pikemmin aikaisempaa huonompina kuin parempina. Terveydenhuollossa työn mielekkyyden suunta koettiin muita aloja huonommaksi, eikä siinä ole tapahtunut muutosta vuoden aikana. toimessa ja terveydenhuollossa koettiin itsensä kehittämisen mahdollisuuksien muuttuneen aiempaa huonompaan suuntaan. Lisäksi molemmilla aloilla saatiin aiempaa huonommin tietoja työpaikan tavoitteista ja tulevaisuuden suunnitelmista. toimessa ja ryhmässä muut suhtauduttiin aiempaa kriittisemmin johtamistoimintaan työpaikalla. Näillä aloilla myös sukupuolten välisen tasa-arvon kohdalla oli tapahtunut lievää heikkenemistä.

5 Henkilöstön lisäykset ja vähennykset eri sektoreilla Vuonna 2005 kaikilla sektoreilla oli henkilöstöä lisänneitä työpaikkoja enemmän kuin niitä vähentäneitä. Sekä kunnissa että valtiolla henkilöstöä vähentäneiden työpaikkojen osuus on kääntynyt selvään kasvuun. Sen sijaan yksityisellä sektorilla vähennyksiä on ollut hieman edellistä vuotta vähemmän. Varsinkin julkisen sektorin kohdalla on syytä todeta, että henkilöstön vähennykset ovat saattaneet johtua myös oimintojen ulkoistamisesta tai muista vastaavista järjestelyistä. Tällöin työpaikat ovat siirtyneet julkiselta sektorilta yksityiselle sektorille. Julkisella sektorilla myös työntekijöidensä määrää kasvattaneiden työpaikkojen osuus on jonkin verran noussut. Tämä pätee myös teollisuuteen, mutta yksityisellä palvelusektorilla suunta on ollut laskeva. Tästä huolimatta supistuneiden ja kasvaneiden työpaikkojen välinen balanssi on ollut vuonna 2005 selvästi positiivinen muiden sektoreiden tavoin myös yksityisellä palvelusektorilla. HENKILÖSTÖN LISÄYKSET JA VÄHENNYKSET ERI SEKTOREILLA 1992-2005 60% 50% KUNNAT Vähentäneet henkilöstöä 60% 50% VALTIO Vähentäneet henkilöstöä 40% 40% 30% 30% 10% Lisänneet henkilöstöä 0% 91 92 93 94 95 96 97 98 99 '00 '01 '02 '03 '04 '06 10% Lisänneet henkilöstöä 0% 91 92 93 94 95 96 97 98 99 '00 '01 '02 '03 '04 '06 60% 50% YKSITYISET PALVELUT Vähentäneet henkilöstöä 60% 50% TEOLLISUUS Vähentäneet henkilöstöä 40% 40% 30% 30% 10% Lisänneet henkilöstöä 0% 91 92 93 94 95 96 97 98 99 '00 '01 '02 '03 '04 '06 %-osuus työpaikoista 10% Lisänneet henkilöstöä 0% 91 92 93 94 95 96 97 98 99 '00 '01 '02 '03 '04 '06 Kokonaisuutena ottaen henkilöstömäärien muutoksia on ollut hieman edellistä vuotta enemmän julkisella sektorilla. Yksityisellä sektorilla henkilöstömäärien muutokset ovat hieman vähentyneet palvelualoilla ja pysyneet lähes ennallaan teollisuudessa. Työpaikkoja, joilla työntekijöiden lukumäärä on pysynyt ennallaan on selvästi enemmän julkisella kuin yksityisellä sektorilla. Osuus oli vuonna 2005 julkisella sektorilla noin 60 prosenttia ja yksityisellä sektorilla 40-50 prosenttia. Henkilöstömuutokset kunnan eri toimialoilla Kuten edellisenä vuonna, myös viime vuonna noin joka viidennellä (19 %) työpaikalla on lisätty henkilöstömäärää, yleisimmin (22 %) terveydenhuollossa. Toisaalta henkilöstömäärääoli vähennetty hieman useammin (22 % kunta-alan työpaikoista). Yleisintä henkilöstövähennys oli ryhmässä muut (30 %). Tarkasteltaessa henkilöstöä lisänneitä ilmenee, että ryhmässä muut on yleisimmin lisätty vakituisten työntekijöiden osuutta. toimessa määräaikaisuuksien merkitys henkilöstömäärän lisäämisessä on selvästi muita aloja suurempi. Kyseisellä alalla henkilöstömäärän lisäämisessä määräaikaisten työsuhteiden osuus oli yli kaksinkertainen verrattuna vakituisiin. toimessa henkilöstöresurssien siirtojen merkitys yksiköstä toiseen on muita aloja suurempi.

6 Tutkittaessa henkilöstön vähentämisen keinoja ilmenee, että pehmeät ja ns. luonnolliset keinot (avoimien paikkojen täyttämättä jättäminen, sijaisuuksien karsiminen ja siirrot muualle) ovat vallitsevia menetelmiä. Ryhmässä muut on käytetty paikkojen täyttämättä jättämistä henkilöstömäärän karsimisen keinona muita tavallisemmin, näin oli myös vuotta aiemmin. toimessa ja terveystoimessa on perinteisesti käytetty keinona siirtoja toisiin työyksiköihin. Nyt tämä tapa on levinnyt myös opetustoimeen. Ylityöt Joka toinen kunta-alalla työskentelevä teki ylitöitä vuonna 2005 elo-syyskuun aikana. Luvussa ovat mukana rahana ja vapaana korvattujen ylitöiden lisäksi myös korvauksettomat ylityöt. Ylitöitä tehneiden osuus on edelleen nousussa, mikä on jatkunut jo useita vuosia. Kunnissa ylitöitä tehneiden osuus oli vuonna 2005 hieman muiden sektoreiden keskiarvoa (47 %) korkeampi. Kunkin vuoden elo syyskuu 2003 2004 2005 Ylitöitä teki 46 % 49 % 50 % - teki vain korvauksettomia ylitöitä 9 % 8 % 7 % - teki korvauksettomien ylitöiden lisäksi joko sekä rahana että vapaana korvattuja tai yhdistelmiä 5 % 9 % 8 % - teki sekä rahana että vapaana korvattuja ylitöitä 7 % 4 % 6 % - teki vain vapaana korvattuja ylitöitä 17 % 20 % 21 % - teki vain rahana korvattuja ylitöitä 9 % 9 % 8 % Ei tehnyt lainkaan ylitöitä 54 % 51 % 50 % Pelkästään korvauksettomia ylitöitä tehneiden osuus on ollut laskussa ja sama suunta on jatkunut. Vastaavasti vapaana tai rahana korvattujen ylitöiden osuus on ollut kasvussa. Kuntasektorilla yli puolet tehdyistä ylitöistä on korvattu joko vapaana tai sekä rahana että vapaana. 80% YLITÖIDEN TEKEMINEN KUNNAN ERI TOIMIALOILLA 2003-2005 2003 2004 2005 60% 40% 51% 48% 50% 41% 51% 57% 50% 54% 52% 43% 44% 36% 0% toimi t Toimialoittain tarkasteltuna ilmenee, että terveydenhuollossa ylityöt ovat yleistyneet huomattavasti. Taustalla on mm. hoitotakuun mukainen jonojen purkupaine. Kyseisellä alalla ylitöiden tekeminen on ollut selvästi muita aloja yleisempää. Aiempina vuosina ylitöiden tekeminen on ollut yleisintä opetustoimessa, jossa muutokset ovat olleet vähäisiä. toimessa noin puolet palkansaajista tekee ylitöitä joka vuosi. Vähiten ylitöitä tehdään ryhmässä muut, mutta viime vuonna kyseisillä aloilla ylityöt vähenivät huomattavasti. Erot toimialojen välillä ovat kasvamassa.

7 Toimialojen välillä on merkittäviä eroja ylitöiden korvauskäytännöissä ja erot toimialojen välillä korvauksen saamisessa ja korvaustavoissa ovat kasvaneet. Kuten aiemminkin, myös viime vuonna rahana korvattuja ylitöitä tehtiin yleisimmin terveydenhuollossa, jossa puolet ylitöitä tehneistä sai ainakin osittaisen korvauksen rahana. Osuus on noussut selvästi edellisvuodesta. Toiseksi yleisimmin rahakorvausta maksetaan ryhmässä muut (42 % ylitöitä tehneistä). toimessa tyypillinen korvauskäytäntö on vapaaaika, ja sen osuus on kasvanut. Neljä viidestä ylitöitä tehneistä palkansaajista sai sosiaalitoimessa korvauksen ainakin osittain vapaana. toimen henkilöstö kokee tekevänsä korvauksettomia ylitöitä yleisesti. Yli puolet (55 %) alalla ylitöitä tehneistä ilmoitti jääneensä korvauksetta joko kokonaan tai osittain. Vähäisintä korvauksettomien ylitöiden tekeminen oli viime vuonna, kuten aiemminkin, sosiaalialalla. Palkkaukseen vaikuttavia tekijöitä Palkkausjärjestelmät ovat uudistumassa voimakkaasti etenkin julkisella sektorilla. Tätä muutosta on haluttu seurata aikaisempaa tarkemmin, ja siksi palkkausta koskevia tietoja on tänä vuonna laajennettu. Nyt tietoja on kerätty kolmelta alueelta. Ensimmäinen niistä kuvaa palkkausjärjestelmien taustalla olevien välineiden, työn vaativuuden arviointijärjestelmien käytön yleisyyttä. Toiseksi on selvitetty palkan suuruuteen vaikuttavia tekijöitä. Perinteisen työvuosien lukumäärän lisäksi mukana on uusiin palkkausjärjestelmiin liittyviä asioita sekä yksilöllisellä, työyksikön että koko työpaikan tasolla. Kolmanneksi palkansaajat ovat saaneet arvioida palkkaustaan useilla eri ulottuvuuksilla. Kaiken kaikkiaan kysymys on siis palkkausjärjestelmien muutosten seuraamisesta. Palkan suuruus sinänsä ei ole ollut tutkimuksen kohteena. Kaikki tiedot perustuvat työssä olevien palkansaajien antamiin vastauksiin, jotka perustuvat heidän omiin tietoihinsa ja subjektiivisiin kokemuksiinsa kysytyistä asioista omalla työpaikalla. PALKKAUSJÄRJESTELMIIN JA PALKAN SUURUUTEEN LIITTYVIÄ TEKIJÖITÄ ERI SEKTOREILLA VUONNA 2005 100% 80% 60% 40% 0% KEHITTÄMIS- KESKUSTELUJA 1) 86% 71% 52% Kunnat Valtio Yks.sektori KÄYTÖSSÄ TYÖN VAATI- VUUDEN AR- VIOINTIJÄR- JESTELMÄ 2) 42% 70% 37% Kunnat Valtio Yks.sektori TYÖVUOSIEN LUKUMÄÄRÄ 67% 47% 45% Kunnat Valtio Yks.sektori HENKILÖ- KOHTAINEN SUORIUTUMI- NEN JA TYÖN LAATU 1) Työsuoritusta ja pätevyyttä arvioidaan järjestelmällisesti esimerkiksi kerran vuodessa ns. kehittämiskeskustelujen yhteydessä. 2) Onko työpaikallanne käytössä jokin kaikkien tiedossa oleva työtehtävien vaativuuden arviointijärjestelmä, jonka pohjalta määritellään kunkin työtehtävän peruspalkka? 21% 47% 37% Kunnat Valtio Yks.sektori MAHDOLLISUUS SAADA TULOS- PALKKIO TAI VASTAAVA, JOKA PERUSTUU TIIMIN TAI TYÖYKSIKÖN TULOKSEEN 26% 15% 45% Kunnat Valtio Yks.sektori ON YRITYKSEN TALOUDELLI- SEN TULOK- SEN PERUS- TEELLA MÄÄ- RÄYTYVÄN VOITTOPALK- KIO-, OPTIO- JÄRJESTELMÄN TAI HENKILÖSTÖ- RAHASTON PIIRISSÄ 2% 0% 18% Kunnat Valtio Yks.sektori Kuntien palkkausjärjestelmät eroavat selvästi yksityisen sektorin käyttämistä, ja myös valtion sekä kuntien välillä on eroja. Kuntien työntekijöistä 71 prosenttia on kehittämiskeskustelujen piirissä, Kaikkien tiedossa olevien työn vaativuuden arviointijärjestelmien käyttö sen sijaan on vähäisempää. Kunnissa kummankin käyttö on tavallisempaa kuin yksityisellä sektorilla, mutta niiden käyttö on selvästi valtion työpaikkoja vähäisempää. Kunnat erottuvat muista sektoreista työpaikkoina, joissa henkilökohtainen suoriutuminen, mahdollisuus tulospalkkioihin tai vastaaviin ja koko työpaikan menestyminen vaikuttavat harvoin palkan suuruuteen. valtaosalle kuntien työntekijöistä ainoastaan työvuosien lukumäärällä on merkitystä kun arvioidaan neljän mukana olevan asian vaikutusta palkan suuruuteen.

8 Palkkaustavat voidaan ryhmitellä perinteisiin ja uudistuviin. Yksityisellä sektorilla kirjo on suurempi kuin julkisella sektorilla. Julkisella sektorilla perinteisten palkkausjärjestelmien käyttäjinä voidaan pitää niitä, joilla tarkastelussa mukana olevista asioista työssäolovuodet vaikuttavat eniten palkan suuruuteen. Tällaisilla työpaikoilla saatetaan järjestää kehittämiskeskusteluja, ja joissakin tapauksissa on käytössä systemaattinen työn vaativuuden arviointijärjestelmä. Suoriutumisella, olipa se henkilökohtaista, tiimin tai koko työpaikan tasolla olevaa, on perinteisillä työpaikoilla vain heikko yhteys palkan suuruuteen. Kaksi kolmesta julkisen sektorin työpaikasta toimii perinteisesti. Kolmannes julkisen sektorin henkilöstöstä on uudistumassa olevien palkkausjärjestelmien piirissä. Myös tähän ryhmään kuuluvilla työssäolovuosilla on yhteys palkan suuruuteen, mutta sen lisäksi etenkin henkilökohtainen suoriutuminen ja myös työyksikön työn tuloksellisuus ovat vaikuttamassa palkkauksen suuruuteen. Kehittämiskeskustelut liittyvät lähes poikkeuksetta julkisen sektorin uudistuviin palkkausjärjestelmiin. Systemaattinen ja kaikkien tiedossa oleva työn vaativuuden arviointijärjestelmä on käytössä 69 prosentilla uudistuvista työpaikoista. (Luokittelusta tarkemmin www.mol.fi/julkaisut/ muut julkaisut Työolobarometri 2005 ennakkotiedot.) PERINTEISET JA UUDISTUVAT PALKKAUSJÄRJESTELMÄT JULKISELLA JA YKSITYISELLÄ SEKTORILLA 23% 66% 34% + arviointia 34% Yksilöllinen +tulos 16% Yksilöllinen 27% JULKINEN SEKTORI YKSITYINEN SEKTORI Kuntasektorin toimialat poikkeavat jonkin verran toisistaan palkkaukseen vaikuttavien tekijöiden osalta. Edelleen kaikilla aloilla dominoi perinteinen työvuosien lukumäärään perustuva palkkaus, mutta erityisesti ryhmässä muut on selvästi nähtävissä palkkausrakenteen monipuolistuminen. Kyseisen ryhmän palkansaajista yli neljänneksellä palkkaan vaikuttaa työstä suoriutuminen ja työn laatu sekä useammalla kuin joka viidennellä mitataan työskentelyn tulosta, jolla myös on vaikutusta ansioihin. toimessa ollaan muita aloja yleisemmin kiinni ikälisäjärjestelmässä, mutta kyseisellä alalla on levinnyt myös suoriutumiseen ja työn laatuun perustuva palkitseminen. toimessa on muita aloja vähemmän käytössä henkilökohtaiseen suoriutumiseen ja työn laatuun perustuvia palkitsemisjärjestelmiä. Myös tuloksellisuuden mittaaminen ja siitä palkitseminen on opetustoimessa muita aloja harvinaisempaa. Tämä voi johtua alan luonteesta, mutta myös siitä, että opetustoimessa on muita aloja harvemmin tehty työn vaativuuden arviointijärjestelmiä, joilla on vaikutusta palkan määräytymisessä. toimessa ja terveystoimessa on miltei puolella palkansaajakuntaa käytössä työn vaativuuden arviointijärjestelmä ja selvä enemmistö alojen työntekijöistä käy kehittämiskeskusteluja. Kiinnostava ilmiö on ryhmän muut suhteellisen vähäinen kehityskeskustelujen osuus, vaikka kyseisen ryhmän palkansaajat ovat muita aloja useammin monipuolisten palkitsemiskäytäntöjen piirissä.

9 % 100 90 80 70 60 50 PALKAN SUURUUTEEN VAIKUTTAVIA TEKIJÖITÄ KUNNAN ERI TOIMIALOILLA VUONNA 2005 Käytössä jokin kaikkien tiedossa oleva vaativuuden arviointijärjestelmä Työsuoritusta ja pätevyyttä arvioidaan järjestelmällisesti kehittämiskeskustelujen yhteydessä PALKKAAN VAIKUTTAA: Työvuosien lukumäärä PALKKAAN VAIKUTTAA: Henkilökohtainen suoriutuminen ja työn laatu PALKKAAN VAIKUTTAA: Mahdollisuus saada tulospalkkio tai vastaava, joka perustuu tiimin tai työyksikön tulokseen 40 30 20 10 0 41 46 32 48 70 76 60 57 72 66 63 53 26 19 13 27 11 15 9 22 Sekä perinteisiin että uudistuviin palkkausjärjestelmiin suhtaudutaan kunnissa muita sektoreita kielteisemmin Palkansaajia pyydettiin arvioimaan omaa, haastatteluhetkellä käytössä ollutta palkkausjärjestelmäänsä. Mukaan otettiin kuusi piirrettä, joita kutakin arvioitiin erikseen. Nämä olivat palkkauksen oikeudenmukaisuus, ymmärrettävyys, kilpailukykyisyys, tasa-arvoa lisäävyys, kannustavuus ja oikeista asioista palkitsevuus. PALKKAUKSEEN LIITTYVIÄ OMINAISUUKSIA OIKEUDENMUKAINEN YMMÄRRETTÄVÄ KILPAILUKYKYINEN TASA-ARVOA LISÄÄVÄ KANNUSTAVA OIKEISTA ASIOISTA PALKITSEVA 2% 3% 6% 7% 3% 6% 12% 8% 2% 2% 3% 5% 2% 0% 2% 5% 9% 17% 10% 6% 4% 2% 5% 4% 40% 32% 30% 32% 17% 19% 26% 30% 18% 23% 17% 27% 26% 25% 21% 29% 38% 34% 50% 52% 36% 49% 32% Erittäin Melko 0% 40% 60% 80% 100%

10 Kunta-alan ja yksityisen sektorin väliset erot ovat erittäin suuria. Kunta-alan työntekijöistä 30-40 prosenttia suhtautuu positiivisesti palkkaukseensa ja yli 60 prosentin käsitys on kriittinen. Yksityisellä sektorilla tilanne on päinvastainen. Noin 60-70 prosenttia on myönteisellä kannalla ja 30-40 prosenttia on päinvastaista mieltä. Kunnissa kilpailukykyisyys, kannustavuus tai oikeista asioista palkitsevuus liitettiin harvoin omaan palkkaukseen. Myös palkkaustaan ymmärrettävänä ja oikeudenmukaisena pitäviä on kuntasektorilla huomattavasti vähemmän kuin muilla sektoreilla. On syytä huomata, että kuntasektori on sisäisesti varsin heterogeeninen. Eri toimialojen palkansaajat näkevät palkkauksensa oikeudenmukaisuuden, ymmärrettävyyden ja tasa-arvovaikutukset hyvin eri tavalla. toimessa ja terveydenhuollossa vallitsee laaja tyytymättömyys palkkaan. Kyseisten alojen palkansaajat eivät yleensä koe palkkaansa kilpailukykyiseksi eikä kannustavaksi. Myös muiden kysyttyjen palkkaukseen liittyvien asioiden kohdalla välittyi kyseisten alojen palkansaajien avoin tyytymättömyys. alalla ja ryhmässä muut suhtaudutaan palkkaukseen kaikkein positiivisimmin. Ryhmässä muut, jossa on eniten ja monipuolisimmin käytössä uusia palkitsemiskäytäntöjä, on myös muita aloja suurempi tyytyväisyys. Tällä ei välttämättä ole yhteyttä uusiin palkitsemiskäytäntöihin, koska on mahdollista, että kyseisten alojen palkansaajilla on muita aloja parempi ansiotaso, ja se tuo tyytyväisyyttä. Tähän viittaa ryhmän muut muita aloja positiivisemmat mielipiteet kysyttäessä palkan kilpailukykyisyyttä. Myös opetustoimessa ollaan suhteellisen tyytyväisiä. Erityisesti opetusalalla työskentelevät korostavat palkkauksena tasa-arvoisuuden onnistumista. Vähintään melko tyytyväisiä palkkaansa tässä suhteessa on ollut noin puolet opetustoimen työntekijöistä. Tarkasteltaessa koko palkansaajakuntaa uudistuvien palkkausjärjestelmien piirissä olevat ovat arvioissaan selvästi myönteisempiä kuin vanhojen järjestelmien piirissä olevat. Tämä pätee kaikkiin kuuteen mukana olleeseen ominaisuuteen. Uudistuvia palkkaustapoja on pidetty erityisesti aikaisempaa kannustavampina, oikeammista asioista palkitsevina, kilpailukykyisempinä ja niiden on myös arvioitu olevan tasa-arvoa lisääviä. Kuitenkin on huomattava, että myös uudistuviin palkkausjärjestelmiin kielteisesti suhtautuvien osuus on varsin suuri, lähes puolet vastanneista. KAIKKI PALKANSAAJAT OIKEUDENMUKAINEN YMMÄRRETTÄVÄ KILPAILUKYKYINEN TASA-ARVOA LISÄÄVÄ KANNUSTAVA OIKEISTA ASIOISTA PALKITSEVA KUNTASEKTORI. OIKEUDENMUKAINEN YMMÄRRETTÄVÄ KILPAILUKYKYINEN TASA-ARVOA LISÄÄVÄ KANNUSTAVA OIKEISTA ASIOISTA PALKITSEVA PALKKAUKSEEN LIITTYVIÄ OMINAISUUKSIA PERINTEISET JA UUDISTUVAT PALKKAUSTAVAT VUONNA 2005 Keskiarvo asteikolla 0-3, kaikki palkansaajat 0,80 0,74 0,98 0,94 1,05 1,12 1,08 1,23 1,21 1,21 1,20 1,29 1,40 0,83 1,05 0,90 1,24 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 Ei ollenkaan Neutraali Erittäin Kuntasektori poikkeaa kaikkien palkansaajien keskimääräiskuvasta. Erot uudistumassa olevien ja vanhojen palkkaustapojen välillä ovat melko pieniä ja myös uusiin palkkausjärjestelmiin kielteisesti suhtautuvien osuus on suuri. Kuntien työntekijät pitävät uudistumassa olevia palkkaustapoja aikaisempaa kannusta- 1,48 1,45 1,51 1,51 1,54 1,71 1,86

11 vampina, entistä useammin oikeista asioista palkitsevina ja ymmärrettävimpinä. Kilpailukykyisyyden paranemiseen ei uskota, ja ylipäätänsä palkkauksen kilpailukykyisyyttä epäillään. Sama pätee siihen, että palkkaus lisäisi tasa-arvoisuutta. Kaiken kaikkiaan kuntasektorin palkkausjärjestelmät ovat uudistuneet selvästi yksityistä sektoria hitaammin. Myös selvä enemmistö suhtautuu omaan palkkaukseensa negatiivisesti. Uudistuksilla on ollut myönteisiä vaikutuksia, mutta edelleen mm. palkkauksen kilpailukykyisyyttä epäillään uudistuksista huolimatta. Kuntasektorin sisällä on myös suuria eroja. Työn rasittavuus Työnsä henkisesti rasittavaksi kokevien osuus on hieman kasvanut kuntasektorilla vuoden aikana. Suunta on ollut sama yksityisellä palvelusektorilla. Kunnissa henkisen rasittavuuden taso on selvästi muita sektoreita korkeampi. Teollisuudessa ja valtiolla työn henkinen rasittavuus on vähentynyt. Työnsä fyysisesti rasittavaksi kokevien osuus on kunnissa noussut yksityisen palvelusektorin ja teollisuuden tapaan vuonna 2005. Lähes puolet (46 %) kuntien työntekijöistä pitää työtään ainakin melko rasittavana. Työn fyysisen rasittavuuden taso on kunnissa muita sektoreita korkeampi. TYÖN HENKINEN JA FYYSISEN RASITTAVUUS ERI SEKTOREILLA JA KUNNAN ERI TOIMIALOILLA VUOSINA 2004 JA 2005 % 100 TYÖN HENKINEN RASITTAVUUS TYÖN FYYSINEN RASITTAVUUS 90 81 80 72 73 73 75 78 Kokee työnsä täysin rasittavaksi 74 76 Kokee työnsä melko rasittavaksi 70 70 60 50 55 57 50 47 52 59 58 43 46 54 54 55 58 40 30 20 38 39 37 32 19 13 24 32 35 35 10 0 Teollis. '04 Yks.palv. '04 Valtio '04 Kunnat '04 '04 '04 '04 '04 Teollis. '04 Yks.palv. '04 Valtio '04 Kunnat '04 '04 '04 '04 '04 Kuntien toimialatarkastelu paljastaa muutoksia tapahtuneen viime vuosina. Terveydenhuolto ja sosiaalitoimi ovat olleet pitkään henkisen jaksamisen kysymyksessä ongelmallisimmassa asemassa. Molemmilla toimialoilla on tapahtunut edelleen hienoista henkisen rasittavuuden kasvua viime vuonna. Terveydenhuollossa myös fyysisen rasittavuuden on koettu lisääntyneen. toimessa on koettu henkisen rasittavuuden vähentymistä. Viime vuonna sosiaalitoimi, terveydenhuolto ja opetusala olivat käytännössä samassa tilanteessa henkisen rasittavuuden yleisyyden osalta. Kaikilla kyseisillä aloilla noin kolme neljästä palkansaajasta koki työnsä henkisesti vähintään melko rasittavaksi. Ryhmässä muut vastaava osuus on oleellisesti pienempi. Työn fyysinen rasittavuus oli selvästi alhaisemmalla tasolla kuin henkinen rasittavuus. Toimialoista opetustoimessa fyysinen rasittavuus lisääntyi selvästi. toimessa ja ryhmässä muut ei fyysisen rasittavuuden kokemuksissa ollut tapahtunut merkittäviä muutoksia viime vuoden aikana.

12 Työturvallisuus kuntasektorin eri toimialoilla Työturvallisuus on muuttunut hyvään suuntaan ryhmässä muut. Kyseisessä toimialaryhmässä työturvallisuuden lisääntymistä kokeneiden osuus oli viime vuonna edellisvuotta suurempi. Terveydenhuollossa tapahtui vuonna 2004 työturvallisuuden kehityksen osalta varsinainen romahdus. Viime vuonna tilanne hieman parani, mutta edelleen terveydenhuollossa työskentelevien työturvallisuus on selvästi heikommassa tilassa kuin kunnan muilla toimialoilla. Terveydenhuolto on ainoa toimiala, jossa on enemmän palkansaajia, jotka arvioivat muutossuunnan kielteiseksi kuin myönteiseksi (balanssiarvo - 4). - ja opetustoimessa tilanne on lievästi heikentynyt viime vuonna. toimessa niiden palkansaajien osuus, jotka kokevat työturvallisuuden parantuneen, on ollut sama kolmena viime vuonna. Työturvallisuuden heikentymistä kokeneiden osuus hieman kasvoi viime vuonna. Balanssiarvojen osalta tilanne sosiaali- ja opetustoimessa suurin piirtein palasi samaksi kuin se oli vuonna 2003. 30% TYÖTURVALLISUUDEN MUUTOS KUNNAN ERI TOIMIALOILLA 2003-2005 10% 0% -10% - -30% toimi Terveydenhuolto t 2003 2004 2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005 Lisääntyneet 11% 11% 11% 21% 12% 13% 12% 13% 11% 19% 13% 16% Vähentyneet -10% -6% -10% -12% -19% -17% -9% -5% -7% -6% -6% -6% Balanssi 1% 5% 1% 9% -7% -4% 3% 8% 4% 13% 7% 10% Työyhteisön ristiriidat Esimiesten ja alaisten välisten ristiriitojen osalta tilanne sosiaalitoimessa oli parempi vuonna 2005 kuin aiemmin. Kunnan kaikilla muilla toimialoilla oli menty tässä suhteessa huonompaan suuntaan viime vuoden aikana. Hankalin tilanne oli terveydenhuollossa, jossa joka viides palkansaaja koki esimiesten ja alaisten välisten ristiriitojen lisääntyneen ja vain 12 % koki niiden vähentyneen viime vuonna. Sen sijaan työntekijöiden välisten ristiriitojen muutossuunta oli vuonna 2005 terveydenhuollossa aiempaa parempi. Työntekijöiden välisten ristiriitojen osalta tilanne on paras opetustoimessa, jossa niiden lisääntymistä ja vähenemistä kokevien osuudet olivat yhtä suuret. Kaikilla muilla aloilla oli enemmän niitä, jotka kokivat työntekijöiden välisten ristiriitojen lisääntyneen kuin vähentyneen. Kuitenkin myös opetustoimessa muutoksen suunta oli negatiivinen, sillä vuonna 2004 tilanne alalla oli tässä suhteessa parempi. Silloin suurempi osa opetustoimen henkilöstöstä koki ristiriitojen vähentyneen kuin lisääntyneen. Henkilöstöryhmien välisten ristiriitojen osalta kaikilla aloilla on menty viime vuonna jonkin verran huonompaan suuntaan. Suurin negatiivinen muutos on tapahtunut ryhmässä muut. Toisaalta henkilöstöryhmien välisiä ristiriitoja havaitaan kaikilla aloilla vähemmän kuin työntekijöiden välisiä ja työntekijöiden ja esimiesten välisiä ristiriitoja.

13 % 50 40 30 RISTIRIITOJEN LISÄÄNTYMINEN JA VÄHENTYMINEN KUNNAN ERI TOIMIALOILLA 2004-2005 Esimiesten ja alaisten Työntekijöiden Henkilöstöryhmien välisiä välisiä välisiä 20 10 0-10 t t t -20 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 Lisääntynyt 14 15 19 20 17 14 13 18 11 12 18 13 8 11 8 15 5 7 15 11 4 10 6 12 Vähentynyt -7-14 -13-12 -19-11 -10-11 -8-10 -7-9 -14-11 -6-10 -3-4 -6-4 -5-7 -6-7 Balanssi 7 1 6 8-2 3 3 7 3 2 11 4-6 0 2 5 2 3 9 7-1 3 0 5 Eriarvoinen kohtelu SYRJINTÄ JA ERIARVOINEN KOHTELU KUNNAN ERI TOIMIALOILLA 2004-2005 35 Havainnut työpaikallaan (%) Miehiin Naisiin 30 Nuoriin Vanhoihin Määräaikaisiin 25 20 15 10 5 0 Sos.'04 Sos. Terv.'04 Terv. '04 '04 Miehiin 3 1 1 0 2 2 2 2 Naisiin 2 3 7 6 11 8 10 9 Nuoriin 5 5 7 14 8 4 10 7 Vanhoihin 9 10 10 11 11 8 13 8 Määräaikaisiin 21 15 22 30 17 15 16 11 Syrjintää ja eriarvoista kohtelua on havaittu kunnan kaikilla toimialoilla eniten määräaikaisten kohdalla. Näin on ollut aiemminkin. Terveydenhuollossa on tässä suhteessa tapahtunut räjähdysmäinen lisäys viime vuoden aikana. Peräti 30 % alan palkansaajista kertoi havainneensa työpaikallaan määräaikaisiin kohdistunutta eriarvoista kohtelua tai syrjintää. Myös nuoriin kohdistunutta syrjintää havaittiin terveydenhuollossa kaksi kertaa enemmän kuin vuotta aiemmin. Näillä asioilla on looginen yhteys, sillä määräaikaiset

ovat usein nuoria. Muilla toimialoilla määräaikaisiin ja nuoriin kohdistunutta syrjintää havaittiin viime vuonna aiempaa vähemmän tai tilanne säilyi ennallaan. Tässä suhteessa toimialat ovat eriytymässä. 14 Terveydenhuollossa ikäsyrjintähavainnot ovat muista kunnan toimialoista poiketen lisääntyneet erityisesti nuorten mutta myös vanhojen osalta lievästi viime vuoden aikana. toimessa vanhoihin työntekijöihin kohdistuneet syrjintähavainnot ovat hieman lisääntyneet. Naisiin kohdistuneet syrjintähavainnot ovat vähentyneet muualla paitsi sosiaalitoimessa. Väkivalta ja kiusaaminen työpaikalla Kaikista palkansaajista kahdeksan prosenttia on itse joutunut ainakin kerran vuoden 2005 aikana väkivallan tai sen uhan kohteeksi. Puolet näistä on joutunut tällaiseen tilanteeseen useita kertoja. Osuus on varsin korkea ja se on noussut kahdella prosenttiyksiköllä edelliseen vuoteen verrattuna. Väkivaltakokemukset ovat selvästi yleisempiä kuntien työpaikoilla muihin sektoreihin verrattuna. Kunnissa 15 prosenttia työntekijöistä on viimeisen 12 kuukauden aikana ainakin kerran itse joutunut väkivallan tai sen uhan kohteeksi. Tällaiset kokemukset ovat lisääntyneet vuoden aikana eniten yksityisellä palvelusektorilla. Selvästi vähiten työpaikkaväkivaltaa on ollut teollisilla työpaikoilla. ONKO ITSE JOUTUNUT VÄKIVALLAN TAI SEN UHAN KOHTEEKSI VIIMEKSI KULUNEEN 12 KUUKAUDEN AIKANA? 40% VUODET 2004 JA 2005 30% 30% 25% 13% 15% 13% 17% 10% 6% 8% 6% 9% 5% 6% 5% 5% 7% 8% 1% 1% 0% Kaikki Teollisuus Yks.palv. Valtio Kunnat '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 Kerran 3% 4% 1% 1% 2% 6% 1% 2% 6% 6% 6% 7% 9% 13% 3% 2% 4% 3% Useita kertoja 4% 4% 0% 0% 4% 4% 4% 4% 8% 9% 7% 11% 16% 17% 2% 3% 3% 5% Myös asiakkaiden taholta tullut väkivalta Kuntien terveydenhuollon henkilöstöllä on selvästi suurempi riski joutua itse kokemaan työssään väkivaltaa tai sen uhkaa kuin muilla kunnan toimialoilla työskentelevillä. Miltei joka kolmannella (30 %) terveydenhoitoalan palkansaajalla on ollut vuoden 2005 aikana tällaisia kokemuksia, ja osuus on kasvanut selvästi viime vuoden aikana. Lisäksi suurin osa heistä on joutunut kokemaan väkivaltaa työssään useammin kuin kerran. Myös sosiaalitoimessa riski joutua itse väkivallan uhriksi on selvästi keskimääräistä suurempi ja kyseisellä alalla väkivallan uhka on myös kasvanut. toimessa ja ryhmässä muut väkivallan kohteeksi joutuminen on kohtuullisen harvinaista, eikä osuuksissa ole tapahtunut juurikaan muutoksia vuoden aikana. Väkivaltahavaintoja omalla työpaikalla on yli kaksinkertainen määrä omiin kokemuksiin verrattuna. 37 prosentilla työpaikoista ainakin joku on joutunut väkivallan kohteeksi vuoden aikana. Joka neljännellä työpaikalla tällaista on tapahtunut useita kertoja. Väkivaltahavainnot ovat selvästi lisääntyneet, ja ne ovat selvästi yleisimpiä terveydenhoidon alalla.

Taulukko 2. Väkivaltahavainnot kunnan eri toimialoilla (%-osuus vastanneista). Onko työpaikalla joku joutunut väkivallan kohteeksi kuluneen 12 kuukauden aikana? Kaikki 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 Ei lainkaan 77 % 62 % 58 % 44 % 81 % 76 % 86 % 76 % 75 % 63 % Kerran 10 % 11 % 9 % 17 % 8 % 10 % 4 % 11 % 8 % 12 % Useita kertoja 14 % 27 % 33 % 39 % 11 % 14 % 11 % 13 % 18 % 25 % 15 Työpaikkakiusaaminen tai henkinen väkivalta ovat suoranaisen väkivallan kohteeksi joutumiseen verrattuna erilainen ongelma työpaikoilla. Joka viides palkansaaja (19 %) sanoo joko olleensa aikaisemmin tai olevansa juuri nyt työpaikkakiusaamisen kohteena. Osuus on vuoden aikana pysynyt ennallaan. Lukumääräisesti noin 90 000 henkeä on tällä hetkellä työpaikkakiusaamisen kohteena. Sama määrä on ollut toistuvan väkivallan uhrina. Kunnissa akuuttia työpaikkakiusaamista on ollut hieman muita sektoreita enemmän. Määrä on vuoden aikana pysynyt entisenä. Aikaisemmin samassa työpaikassa kiusaamiskokemuksia on ollut 13 prosentilla kuntien työntekijöistä ja miltei joka kymmenes oli ollut kiusaamisen kohteena aikaisemmassa työpaikassaan. Nämäkin osuudet ovat muita sektoreita korkeampia. ONKO ITSE OLLUT TYÖPAIKKAKIUSAAMISEN TAI HENKISEN VÄKIVALLAN KOHTEENA 50% 40% Vuodet 2004 ja 2005 Henkinen väkivalta/työpaikkakiusaaminen = eristämistä, työn mitätöintiä, uhkaamista, selän takana puhumista tai muuta painostusta. Myös asiakkaiden taholta tulevaa. 30% 19% 19% 19% 19% 24% 25% 27% 25% 26% 27% 30% 29% 28% 18% 22% 10% 11% 11% 0% KAIKKI Teollisuus Yks.palv. Valtio Kunnat '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 Aikaisemmassa työpaikassa 7% 6% 4% 3% 5% 7% 6% 8% 9% 9% 9% 7% 7% 9% 12% 10% 6% 9% Aikaisemmin tässä työp. 9% 9% 5% 7% 9% 9% 8% 12% 12% 13% 11% 14% 15% 14% 11% 13% 10% 10% Tällä hetkellä 4% 4% 1% 2% 5% 3% 4% 4% 5% 5% 5% 6% 5% 6% 6% 5% 2% 3% Kaikilla kunnan toimialoilla, lukuun ottamatta ryhmää muut, noin joka kahdeskymmenes palkansaaja kokee olevansa tällä hetkellä kiusattu. Ryhmässä muut vastaavia kokemuksia on vain kolmella prosentilla. Terveydenhuollossa on hieman muita toimialoja enemmän kiusaamiskokemuksia joko nykyisessä tai aikaisemmassa työpaikassaan. Kuitenkin valtaosa kuntien eri toimialoilla työskentelevistä (70 78 prosenttia) ei ole koskaan joutunut nykyisessä tai aikaisemmassa työpaikassaan kiusaamisen kohteeksi. Taulukko 3. Työpaikkakiusaamishavainnot kunnan eri toimialoilla (%-osuus vastaajista). Esiintyykö omalla työpaikalla työpaikkakiusaamista? Kaikki 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 Ei lainkaan 61 % 62 % 50 % 42 % 58 % 59 % 56 % 61 % 56 % 55 % Joskus 32 % 30 % 40 % 49 % 35 % 37 % 39 % 32 % 37 % 38 % Jatkuvasti 7 % 8 % 10 % 9 % 7 % 4 % 5 % 7 % 7 % 7 %

16 Työpaikkakiusaamisen havaintoja työpaikalta on selvästi enemmän kuin omakohtaisia kokemuksia. Runsaat puolet (55 %) kuntien työpaikoista on sellaisia, ettei niillä ole havaittu lainkaan työpaikkakiusaamista. Jatkuvasta kiusaamisesta työpaikallaan kertoi 7 prosenttia kuntien työtekijöistä ja ajoittaisesta kiusaamisesta 38 prosenttia. tokset viime vuoden aikana aikaisempaan verrattuina olivat vähäisiä. Eniten kiusaamishavaintoja on ollut terveydenhuollossa, jossa ajoittainen kiusaaminen on lisääntynyt selvästi viime vuoden aikana. Noin joka toinen (49 %) terveydenhuollossa työskentelevä oli havainnut joskus kiusaamista työpaikallaan ja sen lisäksi jatkuvaa kiusaamista havaitsi noin joka kymmenes vastaaja (9 %). Terveydenhuoltoala on ongelmallisin kuntien toimiala kiusaamisen suhteen. Vähiten kiusaamishavaintoja on ollut sosiaalitoimessa, näin oli myös vuonna 2004. toimessa ja ryhmässä muut ollaan menty kiusaamiskysymyksessä hyvään suuntaan viime vuoden aikana. Vaikutusmahdollisuudet työssä Kokonaisuutena ottaen kunnissa palkansaajien vaikutusmahdollisuuksien työtehtäviin ovat vähentyneen vuoden 2005 aikana. Muilla sektoreilla suunta on ollut päinvastainen. Kunnissa mahdollisuudet vaikuttaa omiin työtehtäviin ovat vähentyneet viidellä prosenttiyksiköllä. Nyt kuntien työntekijöillä on muita sektoreita vähemmän mahdollisuuksia vaikuttaa työtehtäviinsä. Yksityisen sektorin ja valtion työtekijöillä on kuntien henkilöstöä paremmat mahdollisuudet vaikuttaa myös työtahtiinsa. Lisäksi kunnissa muutossuunta on ollut vuoden aikana laskeva. Vain runsas neljännes työssä olevista voi vaikuttaa töiden jakoon. Tämän kohdalla ei ole kovin suuria sektoreiden välisiä eroja. Vuonna 2004 kuntasektorilla töiden jakamiseen voitiin vaikutta muita sektoreita enemmän, mutta vuoden 2005 aikana tilanne on heikentynyt. 100% 80% VAIKUTUSMAHDOLLISUUDET TYÖHÖN ERI SEKTOREILLA JA KUNNAN ERI TOIMIALOILLA VUOSINA 2004 JA 2005 Vaikutusmahd. paljon Vaikutusmahd. melko paljon Vaikutusmahdollisuudet Vaikutusmahdollisuudet Vaikutusmahdollisuudet työtehtäviin työtahtiin töiden jakoon 60% 40% 38% 35% 41%41% 39% 33% 43% 48% 28% 26% 52% 45% 33% 38% 49% 46% 44% 50% 39% 38% 43% 37% 23% 29% 44% 42% 49% 55% 27%27% 28% 31% 31% 26% 38%38% 25% 32% 28% 29% 17% 0% Yks.sektori '04 Valtio '04 Kunnat '04 '004 '04 '04 t '04 Yks.sektori '04 Valtio '04 Kunnat '04 '004 '04 '04 t '04 Yks.sektori '04 Valtio '04 Kunnat '04 '004 '04 '04 t '04 Toimialoittain tarkasteltuna kunnissa on tapahtunut kehitystä sekä myönteiseen että kielteiseen suuntaan. toimen työntekijät kokevat selvästi aiempaa useammin voivansa vaikuttaa työtehtäviinsä. Kyseisen alan palkansaajista melkein puolet (48 %) piti vaikutusmahdollisuuksiaan työtehtäviin joko hyvinä tai melko hyvinä. Myös ryhmässä muut on tapahtunut autonomian lisääntymistä tässä kysymyksessä. Sen sijaan sekä terveystoimessa että erityisesti opetustoimessa palkansaajien mahdollisuudet vaikuttaa työtehtäviin ovat vähentyneet. toimessa suunta on jatkunut samana jo pidempään Myös vaikutusmahdollisuuksissa työtahtiin on tapahtunut kunnan toimialojen välillä erisuuntaista kehitystä. Terveydenhuollon osalta vaikutusmahdollisuudet työtahdin määräytymiseen ovat selvästi muita aloja heikommat, mutta kyseisissä vaikutusmahdollisuuksissa pohja on jo saavutettu, ja alan palkansaajat

17 arvioivat tilannettaan positiivisemmaksi kuin vuotta aiemmin. Ryhmässä muut ovat vaikutusmahdollisuudet työtahtiin kehittyneet myönteisesti jo usean vuoden ajan, ja kyseiset vaikutusmahdollisuudet ovatkin tämän toimialaryhmän palkansaajilla muita kunnan toimialoja paremmat. Kaikilla kunnan toimialoilla suhteellisesti vähäisimmät vaikutusmahdollisuudet liittyvät mahdollisuuksiin vaikuttaa töiden jakoon. Eniten tällaisia vaikutusmahdollisuuksia on sosiaalitoimessa työskentelevillä, eikä vuoden aikana tapahtunut muutosta tässä suhteessa. Kaikilla muilla toimialoilla vaikutusmahdollisuudet töiden jakoon olivat vähentyneet selvästi, dramaattisin muutos oli tapahtunut ryhmässä muut. Osaaminen ja suoritusvaatimukset Henkilöstön ammattitaidon parantaminen työnantajan kustantaman koulutuksen kautta on varsin yleistä kaikilla kunnan toimialoilla, ja sen merkitys on edelleen kasvamassa. Kaikilla muilla aloilla paitsi opetustoimessa suurempi osa palkansaajakuntaa oli koulutuksessa vuonna 2005 kuin 2004. Kiinnostava ilmiö on trendin jatkuminen, sillä vastaava kehityssuunta oli havaittavissa myös vuosien 2004 ja 2003 välillä. toimessa koulutukseen osallistuneiden määrä alenee kolmatta vuotta peräkkäin, kun muilla aloilla osuus samaan aikaan kasvaa. Työnantajan kustantama koulutus on yleisintä terveydenhuollossa, jossa peräti 72 % henkilöstöstä oli ollut koulutuksessa viime vuoden aikana. Työntekijöiden suoritusvaatimukset ovat aikaisempaa useamman mielestä lisääntyneet opetustoimessa. Työtehtävien korkeat suoritusvaatimukset ovat olleet pitkään suurin ongelma tai haaste terveydenhuollossa, ja myös viime vuonna alan palkansaajat ilmoittivat muita aloja yleisemmin suoritusvaatimusten kasvamisesta. Kuitenkin vaatimusten lisääntymisen vauhti on terveydenhuollossa hidastunut. HENKILÖSTÖN OSAAMINEN JA SUORITUSVAATIMUKSET KUNNAN ERI TOIMIALOILLA 2004-2005 % 100 80 60 40 55 Osallistunut työnantajan maksamaan koulutukseen 62 66 72 58 54 50 62 Työtehtävien suoritusvaatimukset Mahdollisuus käyttää ammattitaitoaan ja osaamistaan työssään 20 0 Sos. Terv. Opet. t Sos. Terv. Opet. t Sos. Terv. Opet. t -20 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 Lisääntynyt 55 62 66 72 58 54 50 62 53 53 Koulutukseen osallistuneiden %-osuus 68 61 50 57 53 54 28 27 30 30 20 28 28 27 Vähentynyt (ks. luvut pylväiden yläpuolella) -1-1 -1-1 -2-2 -1-2 -3-1 -2-3 -5-4 0-3 Balanssi 52 52 67 60 48 55 52 52 25 26 28 27 15 24 28 24 Mahdollisuuksissa käyttää ammatillista osaamistaan on tapahtunut merkittäviä muutoksia opetustoimessa. Alan palkansaajat voivat käyttää entistä paremmin osaamistaan työssä. Kaikilla aloilla, myös opetustoimessa, suoritusvaatimusten lisääntyminen ja osallistuminen koulutukseen ovat selvästi voimakkaampia kuin palkansaajien kokema mahdollisuus käyttää ammattitaitoaan ja osaamistaan työssään. Käytännössä tämä osoittaa, että työpaikoilla edelleen hukataan tai ainakin vajaakäytetään henkilöstön käytössään ja hallussaan olevaa osaamista työssään.

18 Työkyky ja työkyvyn ylläpito eri sektoreilla Suunnilleen kahdeksalla työpaikasta kymmenestä järjestetään ainakin jotakin työkykyä ylläpitävää ja kehittävää toimintaa. Tyky-toimintaa on enemmän julkisella kuin yksityisellä sektorilla. Tällainen toiminta on vuosien kuluessa muuttunut sisällöltään. Vuonna 2005 yleisimmin tyky-toiminta liittyi ammattitaidon kehittämiseen tai työturvallisuuden edistämiseen. Vuoden aikana myös perinteinen kunnon, terveyden ja elintapojen parantamiseen tähtäävä toiminta lisääntyi etenkin kunnissa. Terveydenhuollossa on kiinnitetty aiempaa yleisemmin huomiota kaikkiin työkyvyn ylläpitämistä edistäviin osa-alueisiin. Erityisesti henkilöstön ammattitaidon ylläpitämiseen on panostettu terveydenhuollossa. Lähes yhdeksän kymmenestä terveydenhuoltoalalla työskentelevästä kertoi ainakin jonkin asteisesta ammattitaidon kehittämiseen tähtäävästä toiminnasta työpaikalla. toimessa on kiinnitetty aikaisempaa vähemmän huomiota työntekijöiden kuntoon, terveyteen ja elintapoihin sekä turvallisuuteen työssä. Muilla toimialoilla kuntoon, terveyteen ja elintapoihin on panostettu viime vuonna aiempaa enemmän. MITEN KUNNAN ERI TOIMIALOILLA ON PYRITTY SYSTEMAATTISESTI VAIKUTTAMAAN TYÖNTEKIJÖIDEN TYÖKYVYN YLLÄPITÄMISEEN VUOSINA 2004 JA 2005 % 100 80 TYÖNTEKIJÖIDEN AMMATTITAITO TYÖNTEKIJÖIDEN KUNTO, TERVEYS JA ELINTAVAT TYÖTURVALLISUUS 60 40 20 0 SOSIAALI- TERVEYS OPETUS MUU SOSIAALI- TERVEYS OPETUS MUU SOSIAALI- TERVEYS OPETUS MUU TOIMI TOIMI TOIMI '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '04 '03 '04 Jonkin verran 64 62 58 68 52 66 61 70 54 47 50 50 43 54 52 57 58 48 59 68 56 55 59 61 Paljon 22 24 25 21 25 13 18 9 14 16 11 14 13 10 18 22 19 22 22 16 21 16 21 25 Poissaolot oman sairauden takia Sairauspoissaoloja koskevat tiedot perustuvat kysymykseen: Montako päivää olette ollut poissa töistä oman sairauden takia viimeksi kuluneen vuoden aikana? Kysymys on poissaolosta oman sairauden takia ja poissaoloja on mitattu työpäivinä vuodessa. Poissaolot oman sairauden takia ovat lisääntyneet ja pidentyneet kunnissa. Vuoden aikana ainakin yhden päivän oman sairauden takia poissaolleiden osuus oli 67 prosenttia henkilöstöstä, ja se kasvoi kolmella prosenttiyksiköllä edelliseen vuoteen verrattuna. Poissaolleiden osuus kasvoi erittäin paljon opetustoimessa, ja kasvu oli huomattavaa myös ryhmässä muut. Sairauspoissaolot on laskettu tässä raportissa seuraavasti: Sairauspoissaolojen keskimäärä = Sairauspoissaolojen yhteismäärä jaettuna työpaikan/sektorin ym. henkilöstön lukumäärällä (tai vastaava mediaani). Sairauspoissaolojen keskipituus = sairauspoissaolojen yhteismäärä jaettuna poissaolleiden lukumäärällä (tai vastaava mediaani).