Tilannepaikan riskinarviointi Pem. Esa Nurmela Keski-Uudenmaan pelastuslaitos
PTR-mittausmenetelmä Ap-kurssin opinnäytetyö Omakohtaiset kokemukset rakennusteollisuudessa käytössä olevasta TR-mittarista Vastaavan menetelmän kokeilu pelastusalalle. Pelastustoimessa TTL:n Pelastus-Arvi jonka avulla riskit ennakoidaan ja pyritään poistamaan.
PTR-mittausmenetelmä Tavoitteet Tutkia voidaanko pelastustyön työnaikaista työturvallisuustasoa mitata. Kehittää turvallisuustason arvioimista varten mittausmenetelmä (numeerinen arvo). Vaikuttaa pelastushenkilöstön käyttäytymiseen siten, että turvalliset työsuoritukset lisääntyvät. Kiinnittää huomio työturvallisuuteen ja parantaa työyhteisön turvallisuuskulttuuria.
PTR-mittausmenetelmä Havainnointi ja palautemenettely (TTL), Työturvallisuusindeksi (Sinisammal), Tuttava ja TR-mittari (Työsuojeluhallinto)+ runsaasti muita työturvallisuuteen ja työpaikan järjestykseen liittyviä lähteitä Keskustelut opinnäytetyön ohjaajan kanssa positiivisen palautteenannon perusteista Aineiston perusteella syntyi sovellus PTRmittausmenetelmä Käytännön kokeilu Pelastusopiston harjoitusalueella kahden pelastusyksikön ja sairasauton toimesta
PTR-mittausmenetelmä Havainnoidaan tilannepaikalla Kirjataan havainnot havaintolistaan (paluumatkalla) Tukkimiehen kirjanpito Havainnoinnin esille tuomiin turvallisuuspuutteisiin pyritään vaikuttamaan palautekeskustelun kautta.
PTR-mittausmenetelmä
PTR-mittausmenetelmä Kokeilu Pelastusopistolla yhden harjoituspäivän ajan Osallisina kaksi pelastusyksikköä (O 12 ja O 21) vahvuudella 1+3 sekä ambulanssi (O 292) 1+1. Yhdeksän tehtävää liikenneonnettomuuksia, autopalo, sortuma ja ensihoitotehtävä
1. Suojavälineet 2. Työvälineet 3. Ympäristön turvallisuus 4. Työtavat 5. Kiire 6. Vaste PTR-mittausmenetelmä Tulos Havaintoja kertyi päivän aikana 271 Oikein 241 kpl ja väärin 30 kpl 80 70 60 50 40 30 20 10 0 oikein väärin
PTR-mittausmenetelmä Koko havaintoryhmän PTR- indeksi oli 88,9 O 21 ja O 292 yhteinen PTR- indeksi oli 89,3 O 12 PTR- indeksi oli 86,8
PTR-käytännössä Keski-Uudenmaan pelastuslaitos Pelastuskeskus 2.-vuoro Vuorovahvuus 11 henkilöä Perehdytys noin 45min Parannettu havaintolista Havainnoinnin seuranta
PTR-työvuorossa
PTR-työvuorossa
PTR-käytännössä Kokemuksia: Henkilöstön suhtautuminen myönteistä Oppiminen nopeaa Koetaan tärkeäksi asiaksi Työturvallisuus paranee varmasti Työssä oppiminen lisääntyy Yksittäiset havainnot koko ryhmän käyttöön
PTR-käytännössä Tilannepaikalla työturvallisuus ohjaa toimintaa Kriittisyys omaan toimintaan kasvaa Seuranta, kun indeksi laskee muistutus positiivisista havainnoista! Ei kyttäystä Vapaus tehdä havaintoja Omakohtainen kokemus Edellytyksenä luottamuksellinen ilmapiiri
PTR-käytännössä Ennalta sovittu jakso esim. 1kk tai 15 tehtävää Palaute taitavasti Aluksi kahden kesken myöhemmin koko ryhmä Ei PTR-indeksiä Ei vertailukelpoista tulosta Ei mittaa työturvallisuustasoa, ryhmän kriittisyys vaikuttaa tulokseen
PTR-tehtäväesimerkki 402 rakennuspalo keskisuuri, näkyvää savua maalitehtaassa, liuottimia RKU30,RKU101,RKU301,RHE501,RK U305,RKU303,RKU106,RKU551 Kohteessa 1m3 altaassa kemiallinen reaktio, väärää kemikaalia yhteen astia kuumenee
PTR-tehtäväesimerkki
PTR-tehtäväesimerkki» 1. TPK:n kaveri tiedusteli tilaa ilman laitteita.» 4.suojaparille vain suojapari - käsky, minkä jälkeen tavaroiden ja työkalujen rahtaamisen yhteydessä suojaparin SAVU1 ja esimies jäivät kemikaalisukeltajien avuksi, suojapari hajosi» -laitteita ja varusteita riisuttaessa ei selkeää pesupaikkaa» -alkutilanteessa ei tietoa onko palo vai kemikaalikeikka