Graniittirakennus Kallio Oy Taustaa. Tilaajien vaatimukset

Samankaltaiset tiedostot
Graniittirakennus Kallio Oy -2013

TUOTE(tieto)MALLIT Espoon pilottikohteiden urakoiden hankintaprosessi. Harri Tanska, Espoon kaupunki Infra FIMBIM Pilottipäivä

Inframallit tilaajan näkökulmasta case Oulun kaupunki

Vt8 Sepänkyläntie. FINBIM-pilottipäivä Kyösti Ratia, Skanska Infra Oy

VDC Expoder ja Live koekäyttö tilaajanäkökulma sekä työmaakäyttö

Inframallintamisen mahdollisuudet

Tietomallien hyödyntämismahdollisuudet tieverkon ylläpidossa

Tietomallintaminen. Suunnittelun kipupisteet

buildingsmart Finland

INFRAFINBIM PILOTTIPÄIVÄ 9

Kokemuksia tietomallipohjaisen

Tietomallintamisen hyödyt ja odotukset LiVin hankkeissa. Tiina Perttula

PROJEKTISYSTEEMIN SUUNNITTELU T2 LAAJENNUS

Allianssiurakoinnin mekanismien Ymmärtäminen vie aikaa

VT8 Sepänkylän ohitustie - väliraportointia (VT8-BIM)!

Built Environment Process Reengineering (PRE)

Mallintamisen mahdollisuudet. vuorovaikutuksen lisäämiseksi infran ylläpidossa. Manu Marttinen Työpäällikkö NCC Roads Oy 1

Vanhan Kirkkotien ja siihen liittyvien katujen koneohjattu urakka. When Infrastructure Counts

BIM Suunnittelun ja rakentamisen uusiutuvat toimintatavat Teppo Rauhala

PILOTOINTI VT8 PARANTAMINEN VÄLILLÄ KOTIRANTA STORMOSSEN -HANKKEELLA

Mallipohjainen radanrakentamisen automaatio

Avoimella tiedonsiirrolla kohti kulttuurimuutosta

MITEN HANKINTAMENETTELYILLÄ VOIDAAN VAIKUTTAA TIETOMALLIEN KÄYTÖN TEHOKKUUTEEN RAKENNUSHANKKEISSA

Pakilan alueurakka. IPT-työpaja IPT-työpaja / Anna Tienvieri

Mallipohjaisuus Liikennevirastossa

Pilotti: Mallipohjainen radanrakentamisen automaatio. Pilottisuunnitelma

Road Pro, W&S, VM6.0. KONEOHJAUS Vianova Systems Finland Oy Versio ver1.0

VALTAKUNNALLINEN KIVIAINESTEN JA GEOSYNTEETTIEN PISTOKOETARKASTUS

PRE/InfraFINBIM tietomallivaatimukset ja ohjeet AP3 Suunnittelun ja rakentamisen uudet prosessit

Infran tuotetietojen hallinta, nykytilanne

Liikenneviraston tavoitteita

Työkoneohjauksen perusteet

REAALIAIKAINEN KOKONAISVALTAINEN MASSASEURANTA SL Asfaltti Oy 1

UAV:n avulla tuotetun fotogrametrsine pistepilven hyödyntäminen infrahankkeen suunnittelussa ja rakentamisessa Olli Sihvola, työpäällikkö, SRV

Allianssimallin kehittämistarpeet Ryhmätöiden tulokset

Vanha-Kirkkotie ja siihen liittyvät kadut pilot-kohde. Sauli Hakkarainen, aluepäällikkö Espoon kaupunki / katu- ja viherpalvelut / suunnittelu

Toteutusmalleihin liittyvät haasteet Äänekosken ratahankkeella Pauli Ruokanen VR Track Oy, Suunnittelu

Mallinnus tunkee infratyömaalle? Joutaako piirustukset roskakoriin? Sopiiko tabletti joka käteen?

Esittäjän esittely. Tämä ei ole opetusmateriaali, vaan Jussin näkemys lyhyellä kokemuksella ilman kyseisten urakkamuotojen koulutusta

INFRA-ALAN ON TEHOSTETTAVA LIIKETOIMINTAPROSESSEJAAN. Harri Yli-Villamo Johtaja, rautatieinvestoinnit

Loppukeskustelu

Mallinnusinnovaatioiden edistäminen infra-alalla hankinnan keinoin

Infra TM Timo Tirkkonen Infra 13,

Tammitie-projektin esittely. Jari Kainuvaara Espoon kaupunki

Tietomallinnuksen konkretisointi VR Track Oy:ssä. INFRA13 Pasi Kråknäs

Pilotti: Mallipohjaisen radanrakennustyömaan dynaamisen ohjausjärjestelmän kehittäminen. Pilottisuunnitelma

Built Environment Process Reengineering (PRE)

Väyläviraston ohjeet

Pilotti: Vt7_Hamina_Inframodel_geometriat. Pilottisuunnitelma

Infra 2010 loppuseminaari, Helsinki Siltojen tuotemallintamisen ja rakentamisautomaation

ICT barometri Tekesin tilaama nopea web kysely, jonka toteutti VTT Rakentamisen tiedonhallinta Kysely avoinna

VÄYLÄRAKENTEIDEN VALTAKUNNALLINEN KIVIAINES- JA GEOSYNTEETTITUTKIMUS

Kuivatuksen vaikutus pellon kasvukuntoon

Käsittelymuistio Digitalisaatiohankkeen suunnitelman hyväksyntä ja osahankkeiden käynnistysvaltuuksien myöntäminen ohjausryhmille

Mallipohjaisen hankkeen hyödyt

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

Espoon Asunnot Oy / Espoonkruunu

Infra FINBIM YLEISET TAVOITTEET, AP1 Hankintamenetelmät FINBIM-PILOTTIPÄIVÄ ANTTI KARJALAINEN

Liikenneviraston Inframallintaminen

Tavoitteena nolla tapaturmaa seminaari. Miten kaivantojen turvallisuus on varmistettava?

Yleiset inframallivaatimukset YIV 2015

Katsaus Liikenneviraston digiratkaisuihin ja toimintamallien kehityshankkeisiin

Case: Isoisänsilta. Ville Alajoki / Aki Kopra

Korkean resoluution ja suuren kuva-alueen SAR

LAATUTARJOUSLOMAKE / LAATUSUUNNITELMA KATUJEN TALVIHOIDON ALUEURAKKA 2017/ /2020

Rakennuskustannukset hallintaan Fore-laskennan käyttö suunnittelussa

Kilpailu ja teknologia tuottavuuden kulmakivet infrarakentamisessa? Eero Karjaluoto Pääjohtaja Tiehallinto

IFC, InfraFINBIM ja buildingsmart

Rautatieinfran mallintamisen hyödyt: suunnittelu, rakentaminen, ylläpito

Tilaajatoiminnan kehittämistarpeet. Seminaari Kylpylähotelli Eden Nallikari Teemu Perälä / Navico Oy

Mitä prosessissa kehitetään. Prosessin kehittäminen. Kehittämisen tavoitteita. Perusasioita kehittämisessä. Pohjana esim. CMM

Tietomallityöskentelyn hyödyntäminen Liikennevirastossa

MISSÄ MENNÄÄN TIETOMALLINNUKSESSA?

Uusiomateriaalien mahdollisuudet

- suunnittelussa - normeissa - rakentamisessa

Built Environment Process Reengineering (PRE)

Yleiskartta hankkeesta

Työmaakohtainen perehdyttäminen rakennustyömaalla

Vt 13 pilotti: mallipohjaisen päällysteenkorjauksen suunnittelu ja toteutus

Teknologioilla tuottavuutta. VR Track Oy Ville Saksi

Lean Construction ja integroivat toteutusmallit tilaajan näkökulmasta

Moderni laadunvarmistus Vt8-hankkeella. Infra FINBIM pilottipäivä nro 8, Kyösti Ratia, Skanska Infra

InfraTM Workshop Rakennustieto Oy. Pilotointiehdotukset tiivistelmät

Inframallit Liikennevirastossa

Tomi Huttunen Kuava Oy Kuopio

Built Environment Process Reengineering (PRE)

PAIKKATIETOJEN KÄYTTÖ HSY:N VESIHUOLLON OPERATIIVISESSA JA STRATEGISESSA TOIMINNASSA

Etelä-Karjalan rakennuspäivä - Rakennusala digitaalisuuden kourissa? Miten digiloikka saadaan aikaan? Lehtori Timo Lehtoviita, Saimaan amk

Digitalisaatio työmaan arjessa nyt ja tulevaisuudessa Tietomallinnus avuksi oton suunnitteluun

Tilaajan näkökulma. Tilaajan tahtotila päällystealan digitalisoinnin kehittämisessä. Tuomas Vasama. Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

TYÖPAJA S6: Hankkeiden toteuttaminen ja viestintä

Welcome to the World of Machine Control

IPT 2. Liikennevirasto maanteiden hoitourakka

RAKENNUTTAMINEN PIMA-HANKKEISSA

Millä sektorilla toimit (suunnittelussa, urakoinnissa tai rakennuttajan/tilaajan asiantuntijatehtävissä)?

Laadunhallinta Infratyömaalla

Ala muutoksessa Tietomallintaminen on jo täällä. Heikki Halttula Toimitusjohtaja Vianova Systems Finland Oy

PANK ry Tiemerkintäpäivät Tampere Tiemerkintöjen ylläpidon tietopalvelun kehittäminen

Turun seudun liikenneturvallisuustyön iltapäivä / Miniseminaari Naantalin kaupungintalo Avauspuheenvuoro: Jaakko Klang, Varsinais-Suomen

Koneohjausjärjestelmät Koulutuspalvelut Pilvipalvelut Työnjohdon työkalut Tuki- ja huoltopalvelut

Transkriptio:

MANK PÄIVÄT 24.9.2015 Tietomallit työmaan näkökulmasta missä mennään uuden teknologian soveltamisessa Graniittirakennus Kallio Oy -2013 Taustaa Tilaajien vaatimukset Suurimpien tilaajien (suuret kunnat, ELY ja Liikennevirasto) kesken on tehty periaatepäätös siirtymisestä mallipohjaiseen toimintaan. Liikennevirasto edellyttää Inframodel 3- tiedonsiirtoformaatin käyttöä kaikissa 1.5.2014 jälkeen käynnistyneissä suunnittelu-, toteutus- ja parannushankkeissa. Muutamia urakoita tullut laskentaan ja toteutukseen, joissa vaaditaan koneohjausta sanktion uhalla, osassa sen käyttö katsotaan eduksi. Siirtymäkausi meneillään vieläkin. 1

Taustaa GRK:n vastaus Kevättalvella 2013 tehtiin päätös siirtyä koneohjauksen käyttöön kaikilla työmailla 3 vuoden kuluessa. Tehtiin ohjelma, jossa asetettiin aikataulu ja tavoitteet mm. seuraaville asioille: o Laitteistovalinnat o Ohjelmistot o Järjestelmäsopimukset o Henkilöstön osaamisen kasvattaminen Taustaa GRK:n toteutus Lähdimme markkinoimaan asiaa työnjohdolle ja aliurakoitsijoille. Sovimme yhteistyökumppanit (Scanlaser ja Leica) ja heiltä kilpailukykyiset hinnat aliurakoitsijoille. Teimme sopimuksen verkkokorjauspalveluista. Lähdimme aluksi rekrytoimaan osaajia ja kouluttamaan omaa henkilöstöä, ja nyt laajennetaan henkilöstön määrää ja osaamista omalla koulutuksella ja ohjauksella. 2

Taustaa GRK:n tilanne nyt Lähes kaikilla työmailla on koneohjaus käytössä. Koneohjauslaitteet käytössä kaikissa omissa ja noin 40:ssä aliurakoitsijan kaivinkoneessa. Omia työmaatukiasemia on 4 kpl ja verkkotukiasemia 4 kpl, sekä yhteistyösopimus SmartNet:n (verkkokorjaus) käytöstä. Pystymme tuottamaan yhdessä yhteistyökumppanien kanssa kaikki mallit omille työmaillemme. Olemme kutakuinkin 2 vuotta sitten tekemässämme aikataulussa tai jopa hieman edellä. Matkalla tarjouspyynnöstä toteutukseen Toivoisimme laskentavaiheeseen enemmän malliaineistoa. - Laskentavaihe tehdään edelleen paperi ja PDF-kuvien avulla - Harvoin cad-aineistoa tai malleja saatavilla - Mallien puuttumisen argumentointina vielä usein mahdolliset ristiriitatilanteet Massalaskennassa malleja olisi mahdollista hyödyntää paljon enemmän, jos niihin olisi tehty esim. hyvät tierakennemallit. Paljon tietoa saatavilla, mutta niitä on työstettävä, jotta niitä voidaan hyödyntää. - Pdf-kuvista työlästä tehdä aineistoa 3

Toteutusvaihe Hankkeen alkaessa aineistoa on saatavilla vaihtelevasti. - Käyttökelpoista materiaalia on olemassa, muttq usein niistä puuttuu osia (esim. mittalinjoja, pituusleikkauksia), joita pitää tiedustella ja etsiä. - Osasyynä teknisen konsultin vaihtuminen siirryttäessä vaiheesta toiseen. Urakoitsijan alihankintavaiheessakin malleja olisi mahdollista hyödyntää paljonkin, mutta tällä hetkellä hyödynnetään vähän tai ei ollenkaan. - Yleensä tarjousvaiheen tai edes aloitusvaiheen aikataulu ei anna periksi tehdä malleja itse, jos niitä ei ole valmiina. Vesihuoltomallit ja aineisto on yleensä aina tehtävä itse. - Poikkeuksiakin tietysti on Toteutusvaiheen roolit Tärkeä määrittää eri toimijoiden roolit heti projektin alkaessa - Suunnittelija - Mallin tekijä - Mallikoordinaattori - Mittamies - Työmaapäällikkö, työnjohto - Koneenkuljettajat Sovittava myös prosessit - Mallipäivitykset - Tiedonsiirrot - Toteumatietojen ottaminen ja tallennus Epätietoisuus = iso ongelma 4

Toteutusvaiheen aineistot Mittaamiseen ja koneohjaukseen voidaan hyödyntää pitkälle samaa aineistoa Taustakuvien tärkeyttä ei voi korostaa liikaa - Aina ei tarvitse olla korkeustietoa sisältävää aineistoa. Esimerkkejä käytettävistä taustakuva-aineistoista: (vaihtelee, työmaasta riippuen) - Suunnitelmakartta, mitä ollaan tekemässä (ei esitetä kaikkia asioita samaan aikaan) - Alueiden rajat - Nykyiset johdot, laitteet, kaivot ja putket - Suunnitellut kaivot ja putket - Valaistus - Suojaputket Hyödyt Työn tarkkuus ja tehokkuus paranee Perusmittauksen tarve vähenee Olosuhteiden vaikutus työhön vähenee (valaistus, massanvaihdot, aputyövoima) Varottavien rakenteiden parempi tiedostaminen (johtokartat) 5

Hyödyt Toteuman mittaaminen kaivinkoneilla o Tämän merkitys jatkossa huomattava Työn tarkkuuden myötä massatalous tarkentuu - Suurin yksittäinen kustannussäästö - Ei kaiveta liikaa > ei kuljeteta sitä pois > ei tuoda liiaksi kaivetun tilalle murskeita Täkymetrihöylän käyttö - Kantavan kerroksen levityksen nopeus ja tarkkuus Haasteet / kehitettävää Ennakkoasenteet koneohjauksen käytöstä vaikkakin ne ovat koko ajan vähenemään päin Suunnittelijoilta tulevien mallien puutteet (tämäkin muuttumassa kovalla vauhdilla parempaan suuntaan) - Tasaukset risteysalueilla - Putkilinjoista ei malleja saatavilla Toteutumatiedon tarkkuuden osoittaminen ja sen ylläpitäminen - Tekeillä tutkimuksia tarkkuudesta, meilläkin yksi käynnissä Toteutumatiedon hyväksyminen laatudokumentaatioksi 6

Haasteet / kehitettävää Lopputuotteen hyväksyminen homogeenisena rakenteena, ei yksittäisten mittaustulosten perusteella Yhteistyö/tiedonsiirto suunnittelijoiden ja urakoitsijoiden välillä - Vastuukysymykset suunnitelmamuutoksissa GPS:n katveet ja mobiilidataverkon ruuhkautuminen Työnjohdon työnseuranta / työkalut - Puutteelliset työkalut, kehitteillä on, mutta vielä parannettavaa varsinkin paikantamisessa Ajatus jatkosta Mallinnuksen ohjeistuksen tarkentaminen eli mitä kannattaa mallintaa - Esimerkiksi työmaan näkökulmasta ei välttämättä kannata mallintaa normisiltaa. - Mutta tietysti pitää ottaa myös muut tarpeet huomioon, kuten tuleva kunnossapito. Mielestäni kannattaisi tavoitella hyvää hyöty/kustannussuhdetta tässä kehitysvaiheessa 7

Kiitos! 8