Luento 2: Optimointitehtävän graafinen ratkaiseminen. LP-malli.

Samankaltaiset tiedostot
Luento 2: Optimointitehtävän graafinen ratkaiseminen. LP-malli.

Harjoitus 8: Excel - Optimointi

Luento 3: Simplex-menetelmä

Harjoitus 10: Optimointi II (Matlab / Excel)

1. Lineaarinen optimointi

Luento 4: Lineaarisen tehtävän duaali

Talousmatematiikan perusteet: Luento 11. Lineaarinen optimointitehtävä Graafinen ratkaisu Ratkaisu Excel Solverilla

Talousmatematiikan perusteet: Luento 12. Lineaarinen optimointitehtävä Graafinen ratkaisu Ratkaisu Excel Solverilla

Talousmatematiikan perusteet

Luento 6: Monitavoitteinen optimointi

min x x2 2 x 1 + x 2 1 = 0 (1) 2x1 1, h = f = 4x 2 2x1 + v = 0 4x 2 + v = 0 min x x3 2 x1 = ± v/3 = ±a x 2 = ± v/3 = ±a, a > 0 0 6x 2

Demo 1: Simplex-menetelmä

1 Johdanto LP tehtävän luonteen tarkastelua Johdanto herkkyysanalyysiin Optimiarvon funktio ja marginaalihinta

Talousmatematiikan perusteet: Luento 15. Rajoitettu optimointi Lagrangen menetelmä Lagrangen kerroin ja varjohinta

b 1. b m ) + ( 2b Ax) + (b b)

30A01000 Taulukkolaskenta ja analytiikka Luku 8: Lineaarinen optimointi ja sen sovellukset

Harjoitus 4: Matlab - Optimization Toolbox

Luento 1: Optimointimallin muodostaminen; optimointitehtävien luokittelu

Talousmatematiikan perusteet: Luento 14. Rajoitettu optimointi Lagrangen menetelmä: yksi yhtälörajoitus Lagrangen menetelmä: monta yhtälörajoitusta

Luento 9: Yhtälörajoitukset optimoinnissa

Luento 1: Optimointimallin muodostaminen; optimointitehtävien luokittelu

Luento 8: Epälineaarinen optimointi

Demo 1: Lineaarisen tehtävän ratkaiseminen graafisesti ja Solverilla

Luento 6: Monitavoiteoptimointi

Luento 8: Epälineaarinen optimointi

Lineaarinen optimointi. Harjoitus 6-7, Olkoon A R m n, x, c R ja b R m. Osoita, että LP-tehtävän. c T x = min!

Jälki- ja herkkyysanalyysi. Tutkitaan eri kertoimien ja vakioiden arvoissa tapahtuvien muutosten vaikutusta optimiratkaisuun

Lineaarinen optimointitehtävä

Luento 12: Duaalitehtävä. Tarkennuksia Lagrangen kertoimen tulkintaan. Hajautettu optimointi.

4. Luennon sisältö. Lineaarisen optimointitehtävän ratkaiseminen Simplex-menetelmä

Lineaarinen optimointitehtävä

Malliratkaisut Demo 1

Luento 12: Duaalitehtävä. Tarkennuksia Lagrangen kertoimen tulkintaan. Hajautettu optimointi.

Piiri K 1 K 2 K 3 K 4 R R

Harjoitus 9: Optimointi I (Matlab)

MS-C2105 Optimoinnin perusteet Malliratkaisut 4

Esimerkki 1 (Rehun sekoitus) 1

Luento 11: Rajoitusehdot. Ulkopistemenetelmät

Malliratkaisut Demot

LP-mallit, L19. Aiheet. Yleistä, LP-malleista. Esimerkki, Giapetto. Graafisen ratkaisun vaiheet. Optimin olemassaolo

LP-mallit, L8. Herkkyysanalyysi. Varjohinta. Tietokoneohjelmia. Aiheet. Yleistä, LP-malleista. Esimerkki, Giapetto.

1 Rajoitettu optimointi I

Lineaarisen ohjelman määritelmä. Joonas Vanninen

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO. 3. Luennon sisältö

6. Luennon sisältö. Lineaarisen optimoinnin duaaliteoriaa

8. Ensimmäisen käyvän kantaratkaisun haku

Malliratkaisut Demo 4

Simplex-algoritmi. T Informaatiotekniikan seminaari , Susanna Moisala

Luento 7: Kokonaislukuoptimointi

Duaalisuus kokonaislukuoptimoinnissa. Mat , Sovelletun matematiikan tutkijaseminaari, kevät 2008, Janne Karimäki

Ovatko seuraavat väittämät oikein vai väärin? Perustele vastauksesi.

Mat Lineaarinen ohjelmointi

KKT: log p i v 1 + v 2 x i = 0, i = 1,...,n.

Käy vastaamassa kyselyyn kurssin pedanet-sivulla (TÄRKEÄ ensi vuotta ajatellen) Kurssin suorittaminen ja arviointi: vähintään 50 tehtävää tehtynä

Mat Lineaarinen ohjelmointi

Työvuorosuunnittelun optimointi (valmiin työn esittely)

Demo 1: Branch & Bound

Lineaaristen monitavoiteoptimointitehtävien

Malliratkaisut Demot

Johdatus verkkoteoriaan luento Netspace

Malliratkaisut Demot 6,

MAT OPERAATIOTUTKIMUS Kevät 2013, periodi 4. Martti Lehto TTY/ Matematiikan laitos

OPERAATIOANALYYSI ORMS.1020

73125 MATEMAATTINEN OPTIMOINTITEORIA 2

Demo 1: Pareto-optimaalisuus

Harjoitus 9: Optimointi I (Matlab)

Luento 7: Kokonaislukuoptimointi

Operatioanalyysi 2011, Harjoitus 3, viikko 39

Harjoitus 6 ( )

12. Hessen matriisi. Ääriarvoteoriaa

Aki Taanila LINEAARINEN OPTIMOINTI

Koska ovat negatiiviset. Keskihajontoja ei pystytä laskemaan mutta pätee ¾.

Kirjallisuuskatsaus sisäpistemenetelmiin ja niiden soveltamiseen eri optimointiluokille (valmiin työn esittely)

Lineaaristen monitavoiteoptimointitehtävien ratkaiseminen Bensonin algoritmilla

Mat Investointiteoria Laskuharjoitus 4/2008, Ratkaisut

, tuottoprosentti r = X 1 X 0

Osakesalkun optimointi. Anni Halkola Turun yliopisto 2016

Talousmatematiikan perusteet: Luento 13. Rajoittamaton optimointi Hessen matriisi Ominaisarvot ja vektorit Ääriarvon laadun tarkastelu

Trimmitysongelman LP-relaksaation ratkaiseminen sarakkeita generoivalla algoritmilla ja brute-force-menetelmällä

Kimppu-suodatus-menetelmä

TIEA382 Lineaarinen ja diskreetti optimointi

Optimaalisuusehdot. Yleinen minimointitehtävä (NLP): min f(x) kun g i (x) 0 h j (x) = 0

Talousmatematiikan perusteet: Luento 14. Rajoittamaton optimointi Hessen matriisi Ominaisarvot Ääriarvon laadun tarkastelu

Harjoitus 6 ( )

Vanhoja koetehtäviä. Analyyttinen geometria 2016

Monitavoiteoptimointi

Kokonaislukuoptiomointi Leikkaustasomenetelmät

Ensimmäisen asteen polynomifunktio

Luento 10: Optimointitehtävien numeerinen ratkaiseminen; optimointi ilman rajoitusehtoja

Talousmatematiikan perusteet

MS-A0204 Differentiaali- ja integraalilaskenta 2 (ELEC2) Luento 6: Ääriarvojen luokittelu. Lagrangen kertojat.

y=-3x+2 y=2x-3 y=3x+2 x = = 6

Malliratkaisut Demo 4

Harjoitus 5 ( )

Malliratkaisut Demot

Kauppakorkean valintakokeen / 2009 ratkaisut (TH /Supermaster Ky)

TEKNILLINEN KORKEAKOULU Systeemianalyysin laboratorio. Kimmo Berg. Mat Optimointioppi. 9. harjoitus - ratkaisut

Mat Työ 1: Optimaalinen lento riippuliitimellä

Mat Lineaarinen ohjelmointi

Transkriptio:

Luento 2: Optimointitehtävän graafinen ratkaiseminen. LP-malli. LP-malli Esimerkki. Maalitehdas valmistaa ulko- ja sisämaalia raaka-aineista M1 ja M2. Sisämaalin maksimikysyntä on 2 tonnia/päivä. Sisämaalin kysyntä on lisäksi korkeintaan 1 tonni/päivä suurempi kuin ulkomaalin kysyntä. Maalitehdas maksimoi kokonaistuottoaan. raaka-aine (tonni)/maali (tonni) ulkomaali sisämaali päivittäinen saatavuus raaka-aine M1 6 4 24 raaka-aine M2 1 2 6 tuotto (1000 e/tonni) 5 4 Muuttujat: x 1 = valmistettu ulkomaali tonnia/päivä x 2 = valmistettu sisämaali tonnia/päivä Kohdefunktio: maksimoi päivittäinen kokonaistuotto maksimoidaan funktiota z = 5x 1 + 4x 2 Rajoitukset. Ensin raaka-ainerajoitukset: M1: 6x 1 + 4x 2 24 M2: x 1 + 2x 2 6 Kysyntärajoitukset: { x 2 x 1 + 1 x 2 2 1

Ei-negatiivisuusrajoitukset (nonnegativity constraints): Maalitehtaan optimointimalli. x 1, x 2 0 max z = 5x 1 + 4x 2 st. 6x 1 + 4x 2 24 (1) x 1 + 2x 2 6 (2) x 1 + x 2 1 (3) x 2 2 (4) x 1, x 2 0 Kyseessä on lineaarinen optimointitehtävä, eli lineaarisen ohjelmoinnin tehtävä, eli LP-tehtävä (LP = Linear Programming). Graafinen ratkaisu Kuva 1: Optimointitehtävän käypien pisteiden joukko. Kuvassa 1 on esitetty maalitehtaan optimointimallin käypien pisteiden joukko. Käypään joukkoon kuuluvat ne pisteet, joissa kaikki rajoitusehdot toteutuvat. 2

Kohdefunktion z gradientti z := [ z/ x 1, z/ x 2 ] T = [5, 4] T on kohtisuorassa suoraa z = 5x 1 +4x 2 = vakio vastaan ja ilmaisee funktion z noususuunnan. Katso kuva 2. Kuva 2: Optimointitehtävän graafinen ratkaisu Kuvasta 2 nähdään, että optimiratkaisu on pisteessä C, eli rajoitussuorien (1) ja (2) leikkauspisteessä. { { 6x1 + 4x 2 = 24 (1) x1 = 3 tn z = 21000 e x 1 + 2x 2 = 6 (2) = 1.5 tn Kun kohdefunktiota maksimoidaan haetaan vakiokäyrälle z = vakio maksimiarvo käyvällä alueella kulkemalla gradientin suuntaan. Kuvassa 3 kohdefunktiota z = x 1 + 4x 2 minimoidaan, jolloin z:aa pienennetään z:n suuntaan. Muista myös, että x 2 min z := x 1 + 4x 2 max -z := x 1 4x 2 3

Kuva 3: Optimiratkaisu silloin, kun kohdefunktiota z minimoidaan. Slack-, ylijäämä- ja rajoittamattomat muuttujat Slack-muuttuja, tai alijäämämuuttuja (slack-variable) Lisätään tyyppiä ( ) olevaan rajoitukseen. Ajatellaan, että tuotantoyksikkö (activity) 1 tuottaa ulkomaalia määrän x 1 ja tuotantoyksikkö 2 sisämaalia määrän x 2, ja 6x 1 + 4x 2 24. Tällöin resurssia jää käyttämättä slack-muuttujan s 1 verran: 6x 1 + 4x 2 + s 1 = 24, s 1 0. Ylijäämämuuttuja (surplus-variable) Lisätään tyyppiä ( ) olevaan rajoitukseen. Tehtävässä voisi lisäksi esiintyä päivittäinen minimituotantorajoitus x 1 + x 2 2. 4

Tällöin tuotantotasolla x 1, x 2 minimituotantomäärä ylitetään ylijäämämuuttujan s 2 ilmoittamalla määrällä x 1 + x 2 s 2 = 2, s 2 0. Rajoittamaton muuttuja (unrestricted variable) Jokainen muuttuja x R voidaan esittää kahden ei-negatiivisen luvun erotuksena, esitys ei ole yksikäsitteinen: Esimerkiksi, x R x = x + x, x +, x 0. 5 = x + x, x + = 0, x = 5; 5 = x + x, x + = 5, x = 0. Graafinen herkkyysanalyysi Esimerkki. Kuinka paljon kohdefunktion z kertoimet voivat muuttua ilman, että ratkaisu muuttuu? z = c 1 x 1 + c 2 x 2 c 2 /c 1 on gradientin kulmakerroin, ja c 1 /c 2 on suoran z = vakio kulmakerroin. Kuvan 4 mukaan ratkaisu ei muutu, jos suoran z = vakio kulmakerroin pysyy rajoitussuorien (1) ja (2) kulmakertoimien välissä, eli jos 4 6 c 2 c 1 2 1, c 1 0 tai 1 2 c 1 c 2 6 4, c 2 0 Esimerkki. Mikä on resurssiyksikön arvo optimiratkaisussa? Eli, kuinka paljon esimerkiksi 1 tonnin muutos resurssin päivittäisessä saatavuudessa muuttaa optimiarvoa? Merkitään M1 = 6x 1 + 4x 2. Katso kuva 5. 5

D = (2, 2), G = (6, 0) y 1 = z M1 = z : n muutos D G M1:n muutos D G z = z(d) z(g) = 5 2 + 4 2 (5 6 + 4 0) = 12000 e M1 = M1(D) M1(G) = 20 36 = 16 tn y 1 = 12000 e 16 tn = 3000 e 4 tn = 750 e tn 1 tonnin muutos M1:ssä, alueella 20 M1 36, aiheuttaa z:n optimiarvoon muutoksen 750 e. Ko. alueen määritelmässä on oleellista, että tehtävän ratkaisu pysyy pisteessä C, eli suorien (1) ja (2) leikkauspisteessä vaikka raakaaineen M1 arvo muuttuu. Kuva 4: Ekstreemipiste C säilyy optimina, kun z:n kulmakerroin pysyy pisteessä C leikkaavien rajoitussuorien kulmakertoimien välissä 6

Kuva 5: Kun raaka-aineen M1 saatavuus vaihtelee välillä 20 tn - 36 tn, liukuu optimiratkaisu C pitkin janaa DG. Mikäli M1:n saatavuus ei ole ko. välillä, piste C (rajoitussuorien (1) ja (2) leikkauspiste) ei kuulu käypään joukkoon. Resurssin M2 = x 1 + 2x 2 yhden yksikön arvoksi optimipisteessä C saadaan samaan tapaan: y 2 = z M2 = z(h) z(b) M2(H) M2(B) = 500 e tn Tämä on voimassa alueella 4 M2 20/3, ks. kuva 6. Sen sijaan y 3,..., y 6 = 0, mikä tarkoittaa, että rajoitukset (3) (6) eivät ole aktiivisia. Esimerkiksi rajoitussuoran 3 oikea puoli voi vaihdella välillä [ 3, ], vaikuttamatta kohdefunktion z 2 arvoon. Muista. Kertoimia y i kutsutaan ko. tehtävän duaalimuuttujiksi. Myöhemmin osoitetaan lisäksi, että y i on rajoitusehtoa i vastaava Lagrangen kerroin. 7

Kuva 6: Kun resurssi 2 vaihtelee välillä M 2, liukuu optimiratkaisu C pitkin janaa HB. 8