MAANTUTKIMUS LAITOS MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS. Tiedote N:o KALKITUKSEN PITKÄAIKAINEN VAIKUTUS MAAPROFIILIN KEMIALLISIIN OMINAISUUKSIIN

Samankaltaiset tiedostot
MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUS LAITOS. Tiedote N:o RIVILANNOITUKSEN VAIKUTUS VILJAVUUSTUTKIMUKSEN TULOKSEEN

Typestä jää hyödyntämättä 30 %, kun ph on 6,2 sijasta 5,8

Kalium porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Tähtäimessä viljavat vainiot? Agrimarket kevät 2010

Kalkituksen merkitys sokerijuurikkaalle. Sakari Malmilehto, SjT

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUS LAITOS. Tiedote N:o MAAN ph-mittausmenetelmien VERTAILU. Tauno Tares

Nurmien fosforilannoitus

Calciprill-kalkki - vaikutus maan happamuuteen ja satoon ohralla ja timoteinurmella kasvukaudella 2013

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitus prosessina

Miten vähällä ja millaisella fosforilannoituksella pärjää?

Fosforilannoituksen satovasteet nurmilla

Biohiili ja ravinteet

Mädätteen: Lannoitusmäärän vaikutus satotasoon Levitysmenetelmän vaikutus satotasoon Lannoitusvaikutus verrattuna naudan lietelantaan Niittonurmen

Peltojen kipsikäsittelyn vaikutukset maahan ja veteen

Mikä on kationinvaihtokapasiteetti? Iina Haikarainen ProAgria Etelä-Savo Ravinnepiian Kevätinfo

MegaLab tuloksia 2017

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUSLAITOS. 1 Tiedote n:o JOKIOISTEN KARTANOIDEN VILJELYMAIDEN HIVENRAVINTEET v

Maatalousmaasta huuhtoutuva liukoinen orgaaninen hiili

Pellon kunnostus ja maanhoito

Mangaani porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Kuva 1. Vasemmalla multausyksiköllä varustettu lietevaunu ja oikealla letkulevitin.

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

Fosforilannoitus nurmituotannossa

Puhtia kasvuun kalkituksesta, luomuhyväksytyt täydennyslannoitteet. Kaisa Pethman ProAgria Etelä-Suomi Hollola

Maan kasvukunto, lannoitus ja orgaaniset ravinteet. Jyväskylä

VILJAVUUSTUTKIMUS s-posti: Päivämäärä Asiakasnro Tutkimusnro

Turvemaiden viljelyn vesistövaikutuksista - huuhtoutumis- ja lysimetrikentiltä saatuja tuloksia

Tulosten analysointi. Liite 1. Ympäristöministeriö - Ravinteiden kierrätyksen edistämistä ja Saaristomeren tilan parantamista koskeva ohjelma

Kipsi vähentää peltomaan

Mitä uutta maanäytteistä? Eetu Virtanen / Soilfood Oy Maan viljelyn Järkipäivä II Tuorla

Katsaus nurmen kalium- ja fosforilannoitukseen

VILJAVUUSTUTKIMUS s-posti: Päivämäärä Asiakasnro Tutkimusnro

Orgaaninen aines maaperän tuottokyvyn kulmakivenä (ORANKI)

VILJAVUUSANALYYSIN TULKINTA JA MAANPARANNUSAINEIDEN VALINTA

Olli-Matti Kärnä: UPI-projektin alustavia tuloksia kesä 2013 Sisällys

Havaintokoe 2010 Kevätvehnän aluskasvikoe 1 (Vihti)

VILJELYSUUNNITELMA 2008

Luke Mikkelin nurmikokeet 2018

Fosforilannoituksen tarve kasvintuotannossa

Kunnostusojituksen aiheuttama humuskuormitus Marjo Palviainen

Sokerijuurikas ja ravinteet Susanna Muurinen

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Viljavuusanalyysin käyttö. Tuomas J. Mattila Erikoistutkija, SYKE Maanviljelijä

Pellon kasvukunto ja ravinteet tehokkaasti käyttöön. Anne Kerminen Yara Suomi

Mansikan fosforilannoitus ja mykorritsat

VILJAVUUSTUTKIMUS. Oulun Kaupunki Tekn.Keskus Leipivaara Anne Uusikatu OULU. Viljavuustietojen yhteenveto. Pvm Työ nro As.

Vihannesten fosforilannoitustutkimus alkanut tavoitteena taloudellinen lannoitus

Nurmen sato ja rehuarvo kolmella reservikaliumpitoisuudeltaan erilaisella maalajilla Lietelannan ja väkilannoitteen vaikutus

Maan happamuus ja kalkitus. Ravinnepiika, kevätinfo Helena Soinne

Ajankohtaista nurmen lannoituksesta

Rakennekalkki Ratkaisu savimaiden rakenneongelmiin VYR viljelijäseminaari 2018 Kjell Weppling ja Anne-Mari Aurola / Nordkalk Oy Ab

Rikkatorjuntakoe. Lohko 6, Ohra

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS

Turvemaan ravinnevarat ja niiden riittävyys metsäojitusalueilla

Oranki-hanke: Koeasetelma ja Maan orgaanisen aineksen vaikutus sadontuottoon

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

Karjanlannan käyttö nurmelle

VILJAVUUSTUTKIMUS. Oulun Kaupunki, Yhdyskunta-ja ympäristöp Maa ja mittaus PL 32/ Solistinkatu OULUN KAUPUNKI. Viljavuustietojen yhteenveto

Reservikalium lannoituksen suunnittelussa

Pellon pinnan liukoisesta fosforista. valtaosa lähtee kevättulvien mukana

Perunateknologian kehittäminen Karjalan tasavallassa LAJIKKEET JA LANNOITUS Elina Virtanen

Soilfood Hämeessä yhdistymisen myötä Suomen suurin ravinteiden kierrättäjä

Hyödynnä tarjolla oleva uusi teknologia - Yara satelliittipalvelu. Ilkka Mustonen Oulunsalo

Tilaaja: Maanmittauslaitos PL LASKUT. Asiakasnumero: Tilatunnus: Näytteitä: Saapumispvm: Tilausnumero:

MAANTUTKIMUSLAITOS MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS. Tiedote N:o 6

Hautomokuori orgaanisena maanparannusaineena

Pellon peruskunnon työkalut, ravinteet. Ilkka Mustonen, Yara Suomi Oy

Ravinteet. Mansikan lannoitus ja kastelu -koulutus Raija Kumpula

Lisälannoitus kasvukaudella

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännös nurmen ja ohran lannoitteena

Sokerijuurikkaan lannoitus. Aleksi Simula

Lannoitus ja Laatu. Susanna Muurinen Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus

Kokemuksia rikkihapon lisäyksestä lietelantaan levityksen yhteydessä. Tapio Salo, Petri Kapuinen, Sari Luostarinen Lantateko-hanke

Kalkitus & rakennekalkitus sokerijuurikkaalla koetuloksia Ruotsista. Jens Blomquist, Agraria Ord & Jord

KASVATUSKOE BIOKAASULAITOKSEN KALKITULLA JA KALKITSEMATTOMALLA MÄDÄTYSJÄÄNNÖKSELLÄ

Ravinne ja lannoitusasiaa. Tapio Salo MTT

Varastoravinteet Varastokalium

Kasvien ravinteiden otto, sadon ravinteet ja sadon määrän arviointi

Lannoituskokeet konsentraatilla: kesän 2018 kokeiden tuloksia. Joonas Hirvonen Markku Huttunen Juha Kilpeläinen Anssi Kokkonen

Rukiiseen kannattaa panostaa. Simo Ylä-Uotila

Ajankohtaisia tutkimustuloksia ja -aiheita NURMESTA

Kasvualusta joka hoitaa lannoituksen puolestasi

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAAN VILJELYSKEMIAN JA -FYSIIKAN LAITOS. TIEDOTE N:o 10

Eero Mäntylä. Kompostiravinteet kasvien tuotannossa Kasvinravinteita maanparannusaineista Jokioinen Vapo Oy Puutarha ja Ympäristö

Maan tarkastelu paljastaa kasvukunnon Osa 1

Kotipuutarhan ravinneanalyysit

NURMIPÄIVÄ Pellot Tuottamaan-hanke Liperi Päivi Kurki ja Ritva Valo MTT Mikkeli

Typpi porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Tilaaja: Maanmittauslaitos Pohjanmaan maanmittaustoimisto Ismo Mäki-Valkama PL LASKUT

GEOLOG IAN TUTKIMUSKESKUS. MAAPERAN PUSKURIKAPASITEETTI JA SEN RI IPPUVUUS GEOLOGISISTA TEKIJoISTA

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry. Esityksen sisältö. Automaattinen veden laadun seuranta ja sen tuomat hyödyt

Starttifosforikokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Tilaaja: Maanmittauslaitos PL LASKUT. Asiakasnumero: Tilatunnus: Näytteitä: Saapumispvm: Tilausnumero:

Ohrakoelohkon havainnointia koekentällä. Ylä-Savon ammattiopisto, Peltosalmi Kesä 2017

Oikeanlainen perustamis- ja satovuoden lannoitus tuo selvää sadonlisää

120 VUOTTA KALKKIA MEILTÄ MAAILMALLE

Kuva Kuerjoen (FS40, Kuerjoki1) ja Kivivuopionojan (FS42, FS41) tarkkailupisteet.

Tilaaja: Maanmittauslaitos PL LASKUT. Asiakasnumero: Tilatunnus: Näytteitä: Saapumispvm: Tilausnumero: VI

Transkriptio:

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUS LAITOS Tiedote N:o 1 1978 KALKITUKSEN PITKÄAIKAINEN VAIKUTUS MAAPROFIILIN KEMIALLISIIN OMINAISUUKSIIN Mikko Sillanpää

Maatalouden tutkimuskeskus MAANTUTKIMUSLAITOS Tiedote N:o 1 1978 KALKITUKSEN PITKÄAIKAINEN VAIKUTUS MAAPROFIILIN KEMIALLISIIN OMINAISUUKSIIN Mikko Sillanpää TIIVISTELMÄ Tutkimuksessa verrataan kalkitsemattoman ja kalkitun (21 to/ha) maaprofiilin kemiallisia ominaisuuksia 35 vuotta kalkituksen jälkeen. Vaikka koeruutilja oli muutoin viljelty ja lannoitettu yhdenmukaisesti, aiheuttivat niiden satoerot ja erot apila-timoteinurmien kasvilajikoostumuksessa- huomattavia eroja satojen maasta ottamissa ravinnemäärissä. Kalkitun maan muokkauskerroksen ph oli koejakson lopussa edelleen lähes 1 ph-yksikköä korkeampi kuin kalkitsemattoman. Profiilin alemmissakin (20-70 cm) kerroksissa ero oli vielä n. 0.2 ph-yksikköä. Kalkitus oli alentanut pintamaan humuspitoisuutta ja sen seurauksena oli myös kationinvaihtokapasiteetti laskenut, mutta tilavuuspaino kasvanut. Vaihtuvan kalkin (CaCO ) pitoisuus oli kalkitun koeruudun muokkauskerroksessa 11.7 tn/ha 3 ja kalkitsemattoman 1.4 tn/ha. Kalkituksen vaikutus näkyi myös syvemmällä (20-70 cm) missä ero oli yht..1.5 tn/ha..kålkkitaselaskelman (kalkkitilanne ennen- koetta kalkitus 4. lannoitteiden sis. kalkki - satojen ottama kalkki - kalkkitilanne kokeen lopussa) mukaan on kalkitun profiilin muokkauskerroksesta huuhtoutunut 9,3 ja kalkitsemattomasta 7.5 tn/ha kalkkia. Tämä vastaa 106 ja.86 kg Ca/ha/v. Kalium- ja fosforipitoisuudet olivat kalkitsemattomassa maassa korkeammat kuin kalkitussa ilmeisesti seurauksena pienempien satojen vähäisemmästä råvinteiden otosta. Kalkitus oli pienentänyt kaikkien tutkittujen hivenaineiden (Fe, Al, Co, Cu, Mn, Ni, Zn) liukoisia määriä seurauksena ph:n kohoamisesta.

JOHDANTO Suomen pitkäaikaisimman kalkituskokeen, Etelä-Pohjanmaan koeaseman E.M. Tarkkasen tilalle Laihialle v. 1928 perustaman ja hoitaman kokeen tuloksista on julkaistu useita väliakatietoja (HONKAVAARA 1938, 1951, TUORILA. ym. 1939, TUORILA 1946) sekä yksityiskohtaiset sato ym. tulokset koko koejakson ajalta (KERÄ- NEN & HONKAVAARA 1972). Tässä tutkimuksessa on pyritty selvittämään kalkituksen pitkäaikaista vaikutusta maaprofiilin kemiallisiin ominaisuuksiin. Tarkastelun kohteena on kaksi maaprofiilia yllämainitulta koekentältä. Näistä toinen edustaa kalkitsematonta koeruutua ja toinen ruutua, joka kokeen alussa sai suurimman, 21 tn/ha, kalkituksen. Profiileja edustavat maanäytteet analysointia varten otettiin 35 vuotta kokeen perustamisen jälkeen. AINEISTO JA MENETELMÄT Koekenttä on maalajiltaan liejuista hiesusavea, jossa eri lajitteiden vaihtelut profiilin syvyyssuunnassa ovat varsin pienet. Saviprosentti pysyy profiilinköko. tutkitulla syvyydellä 40-45 prosentin vaiheilla, hiesuprosentti (hieno ± karkea) on n. 50, hietaprosentti n. 5 ja hiekkaprosentti n. 2-3 (Kuva 1). Ennen kokeen perustamista oli kentän pintamaan ph 4.6 ja sen vaihtuvan kalkin pitoisuus 3.9 tn CaCO3/ha (KERÄNEN & HONKA- VAARA 1972). Kalkitusta lukuunottamatta koeruutuja viljeltiin samalla tavoin ja sekä kalkittu että kalkitsematon koeruutu saivat samanlaisen N-P-K-lannoituksen. On kuitenkin huomattava, että vaikka viljelytoimenpiteet olivat samanlaiset, oli ruutujen välillä melkoisia eroja. Esim. sadot olivat kalkitulla ruudulla keskimäärin 33 3/4 suuremmat kuin kalkitsemattomalla. Tämä aiheutti olennaisen eron satojen maasta ottamien ravinteiden määrässä. Lisäksi apila-timoteiheinäåadot, joita koejaksoon sisältyi 16, erosivat toisistaan laadullisesti siten, että kalkitulla ruudulla apilan osuus oli keskimäärin nelinkertainen kalkitsemat-. tomaan verrattuna ja timotei oli vastaavasti hallitsevampi kall kitsemattomalla ruudulla. Kun esim. apilan Ca-pitoisuus on lähes

5-kertainen timoteihin verrattuna ja timotein K-pitoisuus taas ajj- -. 2 -kertainen apilaån verrattuna, on selvää että satojen koeaikana maasta ottamien rayinteiden määrissä on melkoisia eroja,ruutujen välillä. Käytettävissä ei ole maa-analyysitietoja kokeen alussa vallinneesta tilanteesta lukuunottamatta ph:a ja kalsiumia. Näinollen kalkituksen pitkäaikaisen vaikutuksen arviointi perustuu pääasiassa kalkitun ja kalkitsemattoman profiilin vertailuun, ts. niistä 35 vuotta kalkituksen jälkeen tehtyjen analyysitulosten vertailuun. Maaprofiilit tutkittiin 70 cm:n syvyyteen. Niitä edustavista maanäytteistä analysoitiin lajitekoostumus pipettimenetelmällä; humus määritettiin kolorimetrisesti rikkihappo-kaliumdikromaatti märkäpolton jälkeen; ph mitattiin maa: vesi (1:2,5) lietteestä; kationinvaihtokapasiteetti määritettiin muunnetulla Mehlich'in menetelmällä; vaihtuva kalsium ja kalium sekä liukoinen fosfori määritettiin I.apan-ammoniumasetaattiuutteesta (ph 4,65); liukoiset hivenaineet uutettiin maasta erikoispuhtaalla happamella ammoniumasetaatilla sekä erotettiin ja rikastettiin pyrrolidinkarbamaatteina kloroformiin. TULOKSET JA NIIDEN TARKASTELU Kuvassa 1 on esitetty koemaan lajitekoostumuksen lisäksi rinnakkain kalkitun ja kalkitsemattoman koeruudun profiilin analyysitulokset. 22, Kalkitun profiilin pintamaan ph on lähes 1 ph yksikön verran korkeampi kuin kalkitsemattoman- Kalkituksen vaikutus tuntuu myös profiilin alemmissa kerroksissa, jonne kalkkiakin on kulkeutunut. Siellä ero on tosin vain noin 0.2 ph yksikön luokkaa. Kokeen alussa, kalkitusta seuraavana keväänä oli kalkitsemattoman profiilin pintamaan ph ollut 4.6 eli lievästi korkeampi kuin kokeen lopussa. Kalkitussa maassa vastaava ph oli ollut 6.3, josta se siis on kokeen aikana laskenut n. 1 ph-yksiköllä. Humus. Humuspitoisuus pintamaassa on kalkituksen johdosta pienentynyt n 4 %:11a, vaikka.kalkitulla maalla kasvaneiden suurempien satojen voisi olettaa jättäneen maahan myös enemmän maanalaista eloperäistä ainetta, joka nostaisi maan humuspitoisuutta. Toisaalta kalkitus kiihoittaa mikrobitoimintaa ja siten eloperäi-

; cm 10 20 30 40 60 60 /0 S %. 10 30 50 1 } " -c-,_..---. HHs:KHs % 10 30 50...1-.4. 1 :-_-.,_-_-..- Hi % Hk % -,i, Fi,... -4, :7.0 'LI ' f'0 'ph Humus % Tilav. paino 10 5 4 5 5 15 0,6 0,8 1 / ' = :T.s. F-A45 _ WII,1215 - : *-Jr..#5 "-,,,... 4W1 1~ --'-7-= : Kat~it.kap. mg / 100 g 10 30 50 r - 74 r-...r.r-=.- _..-: -= 0 - irr.+1 r..9,,, ÖW ras 4: 2-7 d! Vaiht.Ca., g/i 1 2 A 4 6 12 1. 1. _ 1 ' 20 30 40 50 60 70 Kuva 1. Kalkitun (21 to/ha) M ja kalkitsemattoman maaprofiilin kemialliset ominaisuudet 35 vuotta kalkituksen jälkeen. Koekentän la jitekoostumus ylhäällä vasemmalla. sen aineksen hajotusta. Niinpä esim. Ruotsissa suoritetuissa kalkituskokeissa (WIKLANDER 1975) on kalkituksen todettu eräissä tapauksissa lisänneen toisissa taas vähentäneen maan humuspitoisuutta. Tilavuuspaino. Kalkitun pintamaan tilavuuspaino (0.75) on selvästi korkeampi kuin kalkitsemattoman (0.65-0.69). Vaikka koemaan tilavuuspaino on melko alhainen, ei kalkituksella sinänsä voi olla siihen ratkaisevaa suoranaista vaikutusta. Tilavuuspainon nousua onkin pidettävä ilmeisenä seurauksena humuspitoisuuden vähenemisestä koejakson aikana. Kationinvaihtokapasiteetti. Kalkituksen pintamaan kationinvaihtokapasiteettiä pienentävä vaikutus lienee myös laskettava lähinnä humushäviön tiliin.

Kalsium. Maan vaihtuvan kalsiumin pitoisuus on kuvassa 1 ilmoitettu sekä kalsiumina (mg/l) että kalsiumkarbonaattina (tn/ha). :ksi laskettuna on kalkkia kalkitun profiilin pintamaassa CaCO3 11.7 tn/ha ja kalkitsemattomassa 1.4 tn/ha, ero siiis10.3 tn/ha. Kalkituksen vaikutus on näkyvissä myös profiilin alemmissa kerroksissa aina tutkitun 70 cm:n syvyyteen asti. Taulukossa 1 on esitetty laskelma, jossa on pyritty selvittämään, miten kalkitun ja kalkitsemattoman profiilin kalkkipitoisuuksien erot ovat 35:n vuoden koejakson aikana muodostuneet. Siinä kaikki luvut on. muunnettu CaCO 3 :ksi, jotta niitä voidaan laskea yhteen ja vähentää. Laskelma ei ole kovin tarkka, koska eri satojen Ca-pitoisuudet perustuvat keskimääräisiin kalenteriarvoihin vain muutamia analysoituja satoja lukuunottamatta. Kohdassa 1 on esitetty koekentän vaihtuvan kalkin pitoisuus ennen kalkitusta. Se on kummankin profiilin pintamaassa sama, 3.1 tn CaCO 3 /ha. Kohtaan 2 on merkitty kalkituksen, 21 tn/ha, vaikutus happamella ammoniumasetaatilla määritettävään maan vaihtuvan kalkin pitoisuuteen, jota se nostaa n. 80 %:11a annetun kalkin määrästä eli 16.8 tn/ha. Kohdassa 3 on kalkkitilanne koejakson alussa, kalkituksen jälkeen. Kohtaan 4 on laskettu koejakson aikana lannoitteissa maahan lisätyn kalsiumin vaikutus kalkkilukuun. Se on ollut kummankin profiilin kohdalla yhtä suuri eli 7.3 tn/ha. Kohdassa 5 on esitetty satojen koejakson aikana maasta ottamat kalkkimäärät, 4.7 tn/ha kalkitusta ja vain 1.5 tn/ha kalkitsemattomasta maasta. Näin suuri ero johtuu osaksi satojen suuruuseroista, mutta vielä olennaisemmin siihen ovat vaikuttaneet erot heinäsatojen kasvilajikoostumuksessa (vrt, viimeinen kappale sivulla 2). Jonkin verran kalkkia on siirtynyt profiileissa pintamaasta alaspäin ja päinvastoin sadot ovat ottaneet osan kalsiumistaan jankosta ja sen alapuolelta. Määrällisesti näitä siirtymisiä ei käytettävissä olevien tietojen perusteella voida arvioida. Kuitenkin voidaan todeta, että kalkitussa profiilissa on 20 cm alapuolella n. 1.5 tn enemmän CaCO 3 kuin kalkitsemattomassa, mikä on ilmeisesti siirtynyt sinne ylhäältä päin.

Taulukko 1. Kalkkitase. Laskelmassa kalkkitilahne ja sen muutokset koskevat 20:n cm:n muokkauskerrosta. Kalkittu Kalkitse- Erotus maton 1. Tilanne ennen kalkitusta maa-analyysin mukaan (CaCO 3' tn/ha) 3.1 3.1 2. Kalkitus, 21 tn/ha,josta 80 % vaihtuvaa +16.8 Tilanne koejakson alussa Lannoitteissa koekauden aikana annettu kalsium ( - " ) + 7.3 5. Satojen maasta ottama kalsium 6. Muokkauskerroksesta profiilin alempiin osiin siirt. kalsium ( ( - 5 1 -) 4.7-1.5 1.5 3.1 + 7.3 16.8 7. Taseen osoitt. tilanne (ilman huuhtoum.)35 v. myöhemm.( ts 21.0 8.9 8. Maa-analyysin osoittama tilanne 35 v. myöhemmin II -)] 11.7 1.4 9. Huuhtoutuminen ym. kalkkihäviöt (kohtien 7-8 erotus) ( 9.3 7.5 Huuhtoutuminen ym./vuosi II / _n_ ( _ n _) (Ca,kg/ha) 0.27 106 0.21 86 Kohdassa. 7 on esitetty kalkkitilanne, joka maassa pitäisi teoreettisesti olla, ellei yhtään kalkkia olisi poistunut maasta huuhtoutumalla. Profiilien välinen ero on 12.1 tn/ha. Kohdassa 8 on annettu kokeen lopussa tehdyn maan kalkki-analyysin tulos. Siinä ovat kummankin profiilin kalkkiluvut noin puolta pienemmät kuin kohdassa 3, joka osoittaa kalkkitilannetta koejakson alussa. Samanlainen tulos on saatu myös Ruotsissa, Lanna'n 37 vuotisesta kalkituskokeesta, jossa lähes puolet annetusta kalkista oli säilynyt muokkauskerroksessa (WIKLANDER 1975).

Kohdassa.9 on esitetty teoreettisesti laskettujen ja analyyttistenkalkkilukujen erotus, jota voidaan pitää pääasiassa huuhtoutumisesta johtuvana. Tämän mukaan kalkitusta profiilista olisi 35 vuoden aikana huuhtoutunut 9.3 tonnia ja. kalkitsemattomasta 7.5 tonnia hehtaarilta, mikä vastaisi 0.27 ja 0.21 tn CaCO3/ha eli 106 ja 86 kg Ca/ha vuodessa keskimäärin. Ts. tällainen ylläpitokalkitus olisi vuosittain tarvittu pitämään maan kalkkitilanne muuttumattomana. Huuhtoutuminen on ollut suuruudeltaan samaa tasoa kuin esim. Marstan huuhtoutumiskokeissa saavutettu tulos,87 kg Ca/ha/v. (WIKLANDER & HALLGREN 1960). Huuhtoutumisen suuruus vaihtelee kuitenkin paikasta toiseen riippuen useista tekijöistä kuten maalajeista, maan vedenläpäisevyydestä, mineraalikoostumuksesta, sademäärästä ja sen jakautumisesta sekä kalkitus-, lannoitus- ja muista viljelytoimenpiteistä. Niinpä esim. Ruotsissa on arvioitu kalsiumin huuhtoutumisen olevan Norrbottenissa 18-37, Skånessa 86-173 ja koko maassa keskimäärin 45-90 kg Ca/ha vuodessa (ERIKSSON 1960, WIKLANDER 1970). Noin neljänneksen tästä, 10-21 kg Ca/ha, arvioidaan palautuvan maahan ilman kautta tulevana laskeutumana. Kalium. Maan kalium-, fosfori- sekä hivenainetilanteesta kokeen alussa ei ole analyysitietoja. Ilmeisesti K-tilanne on ollut varsin hyvä, koska kalilannoituksen vaikutus on ollut hyvin huono, useina vuosina jopa negatiivinen (KERÄNEN & HONKAVAARA 1972). Tätä käsitystä tukee myös se, että maan kaliumtilanne kokeen lopussa vastaa lähes Suomen keskiarvoa, vaikka kokeessa 35 v:n aikana on maasta otettu yli 1000 kg enemmän kaliumia (K) kuin siihen lannoitteissa on annettu. Kun kalkitun koejäsenen sadot ovat olleet suuremmat on myös kaliumin otto maasta ollut tällä koejäsenellä suurempi, mikä näkyy myös kuvassa 1 kalkitun koeruudun muokkauskerroksen n. 10 mg/1 alhaisempana vaihtuvan kaliumin pitoisuutena. Kaliumtaselaskelman (taulukko 2) mukaan K-lannoitus ja K-poistumat sadoissa ovat aiheuttaneet 160 kg/ha eli 80 mg/1 eron profiilien välillä. Noin 30 % tästä erosta eli 24 mg/1 tulisi näkyä happamaila ammoniumasetaatilla määritettävän kaliluvun, vaihtuvan kaliumin arvoissa. Maa-analyysien osoittama ero on kuitenkin vain n. 10 mg/l, mikä ainakin osaksi johtunee suuremmasta huuhtoutumisesta kalkitsemattomasta profiilista, jonka kaliumpitoisuus on

Taulukko 2. Kaliumtase. - Kalkittu Kalkitsematon Erotus Tilanne koejakson alussa (K, kg/ha)?? 0 Lannoitus koejakson aikana ( -"- ) + 1510 + 1510 0 Satojen ottama kalium ( -"- ) - 2720-2560 160 Kalium-pitoisuuden muutos (ilman huuhtoutumista) ( -"- ) - 1210-1050 160 koko koejakson ajan ollut korkeampi kuin kalkitun profiilin. Koejakson alun kaliumanalyysien tulosten puuttuessa ei kaliumin huuhtoutumista maasta voida määrällisesti arvioida. Mainittakoon, että ruotsalaiset arviot kaliumin huuhtoutumisesta ovat 3-13 kg/ha (1.5-6.5 mg/l) vuodessa, josta noin puolet palautuu maahan ilmasta (ERIKSSON 1960).WIKLANDER 1970). Fosfori. Fosforia on lannoitteissa annettu koejakson aikana 675 kg/ha kummallekin koeruudulle (taulukko 3). Kalkitulta ruudulta ovat sadot ottaneet yhteensä 725 kg/ha eli 50 kg enemmän kuin fosforia on lannoitteissa annettu. Kalkitsemattoman ruudun sadot ovat ottaneet vain 460 kg fosforia, joten 'maahan olisi pitä- nyt jäädä 215 kg fosforia. Teoreettinen ero profiilien välillä on siis 50 + 215 kg eli 265 kg P/ha. Fosforin huuhtoutuminen maasta on suhteellisen vähäistä, ruotsalaisten laskelmien mukaan 0.02-0.05 kg P/ha/v. (ERIKSSON 1960, WIKLANDER 1970). Pääosa lannoitteina annetusta fosforista pidättyy maahan. Pidättyminen on voimakkainta savimaissa ja kasvaa logaritmisesti ajan funktiona (SILLANPÄÄ 1961 a). Happameen ammoniumasetaattiin uuttuu 2 vrk:n kuluttua lannoituksesta n..10 %,. 10 vrk:n kuluttua n. 8 % ja 200 vrk:n kuluttua n. 5 % annetun fosforin määrästä. Hyvin pitkän ajan kuluttua lannoituksesta, kuten tässä kokeessa, voidaan uuttumisprosentiksi arvioida n. 3 %. Profiilien välinen ero, 265 kg P/ha (= 132.5 mg/l), vastaisi siten maan fosforianalyyseissä 'eroa 4.0 mg P/1. Tämä on jonkin verran suurempi kuin kokeen lopussa suoritettujen maan fosfori-

Taulukko 3. Fosforitase. Kalkittu Kalkitsematon Erotus Tilanne koejakson alussa (P, kg/ha)?? 0 Lannoitus koejakson aikana ( -"- ) + 675 + 675 0 Satojen ottama fosfori ( -"- ) - 725-460 265 Fosfori-pitoisuuden muutos (ilman huuhtoutumista) ( _n_ 50 215 265 analyysien osoittama profiilien välinen ero, 2.5 mg/l. Osa laskelman ja maa-analyysien antaman tuloksen eroavuudesta johtuu todennäköisesti kalkituksen fosforin liukoisuutta parantavasta vaikutuksesta. Esim. liejusavessa, joka on saanut 20 tonnin/ha kalkituksen on lannoitefosforin liukoisuusasteen todettu pysyvän yli 15 % korkeampana kuin kalkitsemattomassa maassa (SILLANPÄÄ 1961 b) Hivenaineet. Kalkituksen vaikutus hivenaineiden liukoisiin määriin on ollut varsin selvä, kaikkien seitsemän hivenaineen (Fe, Al, Co, Cu, Mn, Ni, Zn) pitoisuuksia laskeva. Tämä olikin odotettua, koska ph:n noustessa kaikkien näiden aineiden liukoisuuden tiedetään laskevan. Lasku. on ollut huomattavin pintamaassa, mutta useiden aineiden kohdalla sama trendi on todettavissa myös profiilin alemmassa osassa. Kummankin profiilin kaikkien hivenaineiden liukoiset pitoisuudet edustavat suomalaisten viljelymaiden keskimääräistä tai sitä korkeampaa tasoa.

Kirjallisuutta ERIKSSON, E. 1960. Luftburna näringsämnen. NJF:s Elfte Kongr. Oslo 1959, Del 1: 67-68. HONKAVAARA, T. 1938. Tuloksia kalkituskokeesta Laihialla vv. 1928-37. Sementtiyhd. Maatal.os. 15 p. Helsinki. HONKAVAARA, T. 1951. Tuloksia huomattavimmasta kalkituskokeestamme. Koetoim. ja Käyt. 3: 1-3. KERÄNEN, T. & HONKAVAARA, T. 1972. Kalkituskoe Laihialla vuosina 1928-67. Referat: Kalkningsförsök i Laihia 1928-67. Kehittyvä Maatalous 6: 15-39. SILLANPÄÄ, M. 1961 a. Fixation of fertilizer phosphorus as a function of time in four Finnish soils. Selostus: Lannoitefosforin.pidättymisestä maahan ajan funktiona. Agrogeol. Julk. 80: 1-22. SILLANPÄÄ, M. 1961 b. The effect of liming on the solubility of phosphorus in a muddy clay soil. Acta Agric. Scand. 12: 360-368, TUORILA, P. 1946. Viljelysmaittemme kalkituskysymyksestä. Maatal. ja Koetoim. 1: 54-67. TUORILA, P. TAINIO, A. & TERÄSVUORI, A. 1939. Suomen viljelysmaiden r kalkitustarpeesta. Valtion koetoiminnan tuloksia vuosilta 1928-38. Referat: Uber den Kalkdiingungsbedarf der finnischen Böden. Ergebnisse der staatlichen landwirtschaftlichen Versuchstätigkeit von den Jahren 1928-1938. Valt. Maatal.koetoim. Julk. 104: 1-529. WIKLANDER L. 1970. Utlakning av näringsämnen. 1. Halten i dräneringsvatten. Grundförbättring 23: 117-141. WIKLANDER, L. 1975. On kalkens markkemiska effekter. Nord. Jordbr. forsk. 4: 970-972. WIKLANDER, L. & HALLGREN, G. 1960. Utlakning av näringsämnen ui' dränerad jord. Grundförbättring 13: 71-77.

0 3,3. 'P...'t-i -' ' ;:',...:4, -tk,t, 41" ; ' t, /5,-Z tt t. 4k.4...4 Å,,,,, ' cti.?.,..,.'.a. '''.3.,-,, 4t.t...,"-tt,t ',..,. 4,,,,.. -.0.,,* ;,'.1,w-,, 4.%01 t J'wt t.st-.q:tifyrr: "tr 44-5n ' :"V" ` sy:4 1" -,,2