Arviointi'10 kehittävän arvioinnin prosessi. Helsinki Ylitarkastaja Henna Antila

Samankaltaiset tiedostot
Ei näyttöä tai puheen tasolla

Arvioinnin paikallisesti päätettävät asiat Arviointikulttuuri & itseja vertaisarviointi

Mittaaminen projektipäällikön ja prosessinkehittäjän työkaluna

Yhteiskehittelyllä oivalluspomppuja kuntoutusymmärryksessä

Osallistamalla osaamista -toimenpidekokonaisuus

Millaista osaamista opiskelijalla tulisi olla harjoittelun jälkeen? Teemu Rantanen yliopettaja Laurea AMK

KOLMANNEN SEKTORIN TOIMINTAKENTÄT SOSIONOMIEN AMK AMMATILLISEN KASVUN OPPIMISYMPÄRISTÖINÄ

Hyvät t käytännöt t julkisiksi miksi ja miten?

Asiantuntijalausunto Professori Seppo Koskinen Lapin yliopisto

Kehittävä arviointi. Peurunka Arviointineuvokset Päivi Kamppi ja Jani Goman.

GreenCareLab Toimintamalli. Sari Rämö

LASTEN JA NUORTEN OSALLISUUS: SILKKAA SANAHELINÄÄ VAI MIETITTYJÄ TAVOITTEITA?

Oppivat tuotantokonseptit uusi näkökulma tuotantokonseptien ja välineiden kehittämiseen yrityksissä

SOSIAALIPEDAGOGISIA KÄSITTEITÄ MAAHANMUUTTAJUUDEN JA MONIKULTTUURISUUDEN TARKASTELUUN

Varhaiskasvatuksen arvioinnin toteuttaminen

Laadunhallinta kaupunkiorganisaatioissa Kuopion kaupunki laatupäällikkö Sirpa Pajula

Hyvän johtamisen kriteerit julkiselle sektorille: Hyvällä johtamisella hyvään työelämään

Eviralaisia ajatuksia Henkilöstötietotiedolla vaikuttamiseen.

Kehittämisverkostojen kick off tule kuulemaan mistä on kysymys! Mona Särkelä-Kukko

Jussi Eerikäinen, 2014

Laatusampo 2 - hankkeen käytänteitä. Laatuseminaari

tukipalvelujen laadunvarmistusta

Inno-Vointi. Miten onnistua julkisen sektorin uudistamisessa? OPUS-hankkeen kick-off. Inno-Vointi

HELSINGIN YLIOPISTO Opetustaidon arviointi

Johtaminen ja yritysjohtaminen osaamistarjotin samiedu.fi

Korkeakoulun johtaminen ja kokonaisarkkitehtuuri. Päivi Karttunen, TtT Vararehtori TAMK

Verkoston kehittäminen Oppivat tuotantokonseptit -oppaan avulla

Osallisuus uusilla SOTE-alueilla? Jenni Airaksinen

Kehittämisprosessin vaihemalli. Pirkko Mäkinen Asiantuntija, Työturvallisuuskeskus

Korkeakoulujen yhteiskunnallinen vuorovaikutus ja laatu

RAI-arviointiin liittyviä asioita

MILLAISTA ON TULEVAISUUDEN VIESTINTÄ? Pekka Sauri Viestintä viranomaistoiminnassa

Miten hyödynnän tietoa johtamisessa ja toiminnan kehittämisessä? Ermo Haavisto johtajaylilääkäri

Leena Nuutila & Eija Honkanen Haaga-Helia AOKK. Tämä teos on lisensoitu Creative Commons Nimeä-JaaSamoin 3.0 Ei sovitettu -lisenssillä.

Ryhmätyöskentely. Perehdytysviikko Psykologit Merita Petäjä Ja Minna Nevala

ENNAKOIVAA JA VAIKUTTAVAA ARVIOINTIA 2020 KANSALLISEN KOULUTUKSEN ARVIOINTIKESKUKSEN STRATEGIA

Tulevaisuuden asuntotuotanto Asuinympäristön digitaalisuushanke

Kehittävä palaute osana varhaiskasvatuksen arkea

Arviointi ja mittaaminen

OPH:n Näyttötutkinto-oppaan mallin mukainen. 2. Tutkinto tai tutkinnon osat, joihin järjestämissopimusta haetaan

Toiminnan arvioinnista

Hyvinvointia työstä. Työterveyslaitos

Opasluonnosten ja suunnitelmien esittely

Yhteensä sata Satakunnan sote- ja maku-uudistuksen muutoksen tuen hanke

Mikä muuttuu ammatillisessa koulutuksessa?

OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖN STRATEGIA Hallinnonalan rakennerahastopäivät Iiris Patosalmi Neuvotteleva virkamies

Sosiaalisen arvioinnin kehittämisverkosto Ville Kujanpää

teemoihin PalKO hankkeessa

Uudistuvat varhaiskasvatussuunnitelmat laadukkaan varhaiskasvatuksen tukena

Havaintoja henkilöstöammattilaisten haastatteluista.

Palveluinfo Uusi ote ja uudet eväät asiakaspalveluun Palvelunhallintaportaali Pointin demo

1. Oppimisen arviointi

Tuloksellisuuserä Akavan Erityisalojen linjauksia

Kansalaistoiminta setlementtityössä - osallisuus, osallistuminen ja vaikuttaminen

KÄSITYÖ JAANA INKI TAMPEREEN NORMAALIKOULU ALAKOULU

Esimiestyö on pääsääntöisesti vaativampaa kuin esimiehen johtaman tiimin/ryhmän toimihenkilöiden tekemä työ.

Varhaiskasvatuksen. laadunarvioinnin. perusteet ja suositukset. Laura Repo, arviointineuvos, Karvi Janniina Vlasov, arviointiasiantuntija, Karvi

TUTKIMUS- JA KEHITYSYHTEISTYÖ VERMEET-PROJEKTISSA

Futurex. Helmikuu 2011 Tuire Palonen

ARVIOINTISUUNNITELMA

VAIKUTTAAKO ARVIOINTI?

Kokonaisvaltainen mittaaminen ohjelmistokehityksen tukena

Mitä on RAY:n seuranta?

5.10. Työ Työkykyjohtamisen opintopolku 2017, osa 8/9: Työkyvyn johtaminen tiedolla

MIKKO-projekti ja mittausten automatisointi

Luku 6 Oppimisen arviointi

Pelastustoimen indikaattorittutkimushanke

Takaisin tulevaisuuteen katse tulevaan

OSKU. Osallisuutta asiakkuuteen kuntouttavassa

Miten julkinen hallinto voi hyödyntää sosiaalista mediaa? Pekka Sauri Keva päivä

Palvelumuotoilu muutostyökaluna. Asukkaiden kuuntelemiseen ja osallisuus kulttuuripalveluiden kehittämisessä.

Työkalujen merkitys mittaamisessa

Aktiivinen ikääntyminen ja sukupolvien välinen solidaarisuus EU:n 2012 teemavuosi. Työterveyslaitos

Matkailu- ja ravitsemisalan (MARATA) erikoistumiskoulutus HUOMISEN MATKAILUKOHDE 30 op

Ammatillinen reformi mitä kaikkea muuttuu?

ARVIOINTISUUNNITELMA

Uusi ohjausosaaminen ja oma ohjaustyö osana kokonaisuutta - HOPS ja kehityskeskustelut

LAADUNARVIOINTI JOHTAMISEN JA KEHITTÄMISEN VÄLINEENÄ

TIETO LISÄÄ TAITOA. ARVIOINTIIN PERUSTUVA JOHTAMINEN Oppimistulosten arviointi. Anu Räisänen

Kokeilujen vaikuttavuuden arviointi hyvinvointiteknologian osaamisalalla

Kehittävä arviointi kehittämistyön tukena

OSALLISUUSKARTOITUS JOHDOLLE VUONNA 2011 OSALLISUUSKARTOITUS ASUKKAILLE VUONNA 2013

YYA-SOPIMUS VAIKUTTAVUUTTA EDISTÄVIEN SOPIMUSTEN AIKAANSAAMISEKSI. HanselNetwork 2.0

Kansainvälisyyden mentoriohjelma * * * kv-koordinoinnin uusi aalto. Yyterin kansainvälisyyspäivät Tiina Sarisalmi

Osallisuus matkalla Lapin maakuntaan & uudessa maakunnassa. Lapin maakuntauudistuksen esivalmistelun ajatelmia Huhtikuu 2017

Osallisuus ja tarinat kehitysyhteistyön arvioinnissa. Laura Lager 5/6/2013

Opinnot antavat sinulle valmiuksia toimia erilaisissa yritysten, julkishallinnon tai kolmannen sektorin asiantuntija- ja esimiestehtävissä.

Ammatillisen koulutuksen laadun varmistaminen ja järjestämisedellytysten arviointi. Opetusneuvos Tarja Riihimäki

Avustustoiminta. Vapaaehtoistoiminnan. tarkentavia ohjeita hakijoille

Korkeakoulujen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden laadunhallinta ja vaikuttavuuskäsitykset

THL / Sote-tietopohja

Tiedolla johtamisen, ohjauksen ja valvonnan valtakunnallinen kehittäminen. Erityisasiantuntija Mikko Huovila STM OHO DITI

Kansallinen koulutuksen arviointikeskus: Lääketieteen peruskoulutuksen arviointi

Osallistuminen ja asukasdemokratia. Jenni Airaksinen

Tietojohtamisen arviointimalli

Hyvällä johtamisella hyvään työelämään Paasitorni, Paula Risikko, sosiaali- ja terveysministeri

Opistojohtaminen muutoksessa hanke. Kansanopiston kehittämissuunnitelma. Tiivistelmä kehittämissuunnitelman laatimisen tukiaineistoista

Kokonaistoimintaa koskevan arviointi- ja seurantatiedon hyödyntämisen lomake

Web Data Collector TIETO LISÄÄ TULOSTA.

PROJEKTIKATSAUS SMART LADIES IN DIGITAL WORLD Työpaja Seinäjoen ammattikorkeakoulu

Transkriptio:

Arviointi'10 kehittävän arvioinnin prosessi Helsinki 9.9.2010 Ylitarkastaja Henna Antila

Kehittävä arviointi 1. Arvioinnin tehtävänä on aina jonkin kehittäminen Kehittävän arvioinnin lähtökohtana on tiedon kerääminen toiminnan kehittämiseksi. Kerätyn tiedon tulee olla luotettavaa, tarkoituksenmukaista ja arvioinnin eri osapuolten hyväksyttävissä. Kerätyn tiedon ja sen keräämistavan tulee kytkeytyä läheisesti arvioitavaan toimintaan ja sen kehittämiseen. (Mitä havainnoimme? Kuka tietoa kerää? Missä tarkoituksessa tietoa kerätään? Mittareiden yhteinen määritteleminen. Mitä tarkoittaa kehittyminen?) 2. Kehittävä arviointi on prosessiarviointia Kehittävän arvioinnin näkökulmasta arviointi ei ole päätepiste, vaan osa laadukasta toimintaa. Arviointi on aina luonteeltaan prosessiarviointia. Myös tuloksia arvioitaessa keskeiseksi muodostuu niiden hyödyntäminen toiminnan kehittämisessä. (Miten arviointi kytketään toimintaprosesseihin? Mistä tulokset ovat seurausta? Mitä tulosten perusteella pitäisi jatkossa tehdä? Miten tavoitteet asetetaan?)

Kehittävä arviointi 3. Kehittävä arviointi on itsearviointia Toiminnan kehittäminen edellyttää toimijoiden osallistumista arviointiin. Kehittävässä arvioinnissa kerättävä tieto voi olla joko toimijoiden itsensä tai ulkopuolisten tuottamaa. Jotta kerätty tieto voisi palvella kehittämistä, toimijoiden tulee prosessoida ja reflektoida tietoa sekä tehdä sen perusteella toimintansa kehittämistä koskevia päätöksiä. (Miten osallistuminen arviointiin mahdollistetaan? Moniäänisyys.) 4. Kehittävä arviointi on kontekstuaalista ja yhteistoiminnallista Kehittäminen tapahtuu jossakin toimintaympäristössä, joka ohjaa tiedon keräämistä ja analysointia sekä kehittämistoimenpiteiden suunnittelua ja toteuttamista. Kehittävään arviointiin rakentuu sisälle toimijoiden välinen kommunikaatio ja yhteistoiminta sekä suhteessa tiedon keräämiseen ja analysointiin että suhteessa toiminnan kehittämiseen. (Mitä kontekstin huomioiminen arvioinnissa tarkoittaa? Miten dialogia ja yhteistoiminnallisuutta tuetaan? Millaisia ovat mittareiden ja mittaritulosten tulkintafoorumit?)

Kehittävä arviointi 5. Kehittävä arviointi voi kohdistua toiminnan eri tasoille Kehittävää arviointia voidaan soveltaa esimerkiksi suhteessa osaamisen nykytason määrittelemiseen, osaamistavoitteiden asettamiseen, osaamisen kehittymisen kuvaamiseen, kehittämisen reunaehtojen ja toimintakokonaisuuksien hahmottamiseen. Näiden eri kohteiden ollessa kyseessä, arviointi voi nojautua erilaisiin lähtökohtiin sekä käyttää erilaisia lähestymistapoja ja työkaluja. Perusta on kuitenkin aina lähtökohtien tiedostamisessa sekä tavoitteiden ja menettelytapojen sopimisessa. Olennaista on muistaa kehittämisen perspektiivi, prosessimaisuus, osallistaminen, yhteistoiminnallisuus ja dialogi. Tulee muistaa toimintaympäristön näille tuottamat mahdollisuudet. (Toimintaympäristön muodostamiseen osallistuvat kaikki toimijat. Neuvotteleva työ, osallisuus.)

Kehittävä arviointi 6. Kehittävää arviointia voi toteuttaa erilaisilla menetelmillä Kehittävää arviointia voi tarkastella sekä tiedon keräämisen ja analysoimisen että tiedon hyödyntämisen näkökulmista. Tiedon hyödyntämisen näkökulmasta katsottuna arviointitieto voidaan periaatteessa kerätä ja analysoida lähes millä menetelmällä hyvänsä, kunhan se palvelee toiminnan kehittämistä. Tiedon keräämisen ja analysoimisen näkökulmasta katsottuna kehittävä arviointi edellyttää toimijoiden osallistumista arviointiprosessiin. Tällöin kehittävän arvioinnin metodologinen perusta nojautuu toimintatutkimukseen ja kehittävään tutkimukseen. (Tutkiva ja kehittävä työote on kysymyksin rakennettu tie. Ihmettely ja uteliaisuus eivät vaadi tutkintoja, mutta asennetta.)

Arviointi 10 -prosessi 17.12.2010

Ohjeet iltapäivän tehtävään jakautuminen 12 ryhmään (4-5 hlöä + sihteeri) ryhmätyötilat 10 kpl, loput kaksi ryhmää auditorio ja aulatila sihteeri kirjaa ylös ryhmässä käytävää keskustelua mahdollisimman tarkasti sekä kiteytetyt ratkaisut kolmeen näkökulmaan (jokaiselta ryhmältä) työskentelyaikaa klo 16.30 saakka tai halutessa pidempäänkin sihteerit esittelevät ryhmänsä kiteytetyt ratkaisut perjantaiaamuna klo 9.05 alkaen ryhmien sihteerit: Minna Bálint, Henri Helander, Satu Huikuri, Mikko Hytönen, Valtteri Karhu, Nelli Koivisto, Riikka Kuusisto, Jaana Lepistö, Marika Lindroth, Riitta Mattila, Merja Rossi, Arsi Veikkolainen

Ryhmätyösessio I: Toimintatapojen ja hallinnoinnin uudistaminen Ratkaisujen etsiminen kolmeen aineistoista nousevaan näkökulmaan: 1. Virkamiesten yhteispeli ja virkamiehistön antama esimerkki toimijoille/ kansalaisille 2. Toiminnan tuloksellisuuden ja laadun mittaaminen 3. Kansalaisten osallisuus ja osallistumismahdollisuudet