OSIITAIN JA YKKIEN LIITOSTEN V AIKUTUS PORTAALIKEHAN VOI MASUUREISIIN. Rakenteiden Mekaniikka, Vol.27 No.3, 1994, s. 35-43



Samankaltaiset tiedostot
Muutama huomio momenttimenetelmän käytöstä kehärakenteiden analysoinnissa

HYPERSTAATTISET RAKENTEET

Tasokehät. Kuva. Sauvojen alapuolet merkittyinä.

MUODONMUUTOKSET. Lähtöotaksumat:

Harjoitus 7. KJR-C2001 Kiinteän aineen mekaniikan perusteet, IV/2016

Rakenteiden mekaniikka TF00BO01, 5op

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

PALKIN KIMMOVIIVA M EI. Kaarevuudelle saatiin aiemmin. Matematiikassa esitetään kaarevuudelle v. 1 v

PUHDAS, SUORA TAIVUTUS

MYNTINSYRJÄN JALKAPALLOHALLI

2 SUORA SAUVA ja PALKKI Suoran sauvan puhdas veto tai puristus Suoran palkin taivutus Harjoitustehtäviä 71

10 knm mm 1000 (a) Kuva 1. Tasokehä ja sen elementtiverkko.

Määritetään vääntökuormitetun sauvan kiertymä kimmoisella kuormitusalueella Tutkitaan staattisesti määräämättömiä vääntösauvoja

RASITUSKUVIOT (jatkuu)

MITOITUSTEHTÄVÄ: I Rakennemallin muodostaminen 1/16

Toisen kertaluvun voimien vertailu yksikerroksisissa kehäraketeissa EN1993 ja B7 välillä, suunnittelupäällikkö Antti Mäkelä, Sarmaplan Oy

3. SUUNNITTELUPERUSTEET

Kantavat puurakenteet Liimapuuhallin kehän mitoitus EC5 mukaan Laskuesimerkki Tuulipilarin mitoitus

Jigi Betonipalkin ja -pilarin laskennan kuvaus

RUDUS OY ELEMENTO - PORRASELEMENTIT

YEISTÄ KOKONAISUUS. 1 Rakennemalli. 1.1 Rungon päämitat

Mekaanisin liittimin yhdistetyt rakenteet. Vetotangolla vahvistettu palkki

PÄÄKANNATTAJAN LIITOSTEN MITOITUS

3. SUUNNITTELUPERUSTEET

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001: Statiikka L5 Luento : Palkin normaali- ja leikkausvoima sekä taivutusmomentti

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Harjoitus 1. KJR-C2001 Kiinteän aineen mekaniikan perusteet, IV/2016. Tehtävä 1 Selitä käsitteet kohdissa [a), b)] ja laske c) kohdan tehtävä.

Rak BETONIRAKENTEIDEN HARJOITUSTYÖ II syksy op.

Mitoitetaan MäkeläAlu Oy:n materiaalivaraston kaksiaukkoinen hyllypalkki.

Ovi. Ovi TP101. Perustietoja: - Hallin 1 päätyseinän tuulipilarit TP101 ovat liimapuurakenteisia. Halli 1

RAK-C3004 Rakentamisen tekniikat

TAVOITTEET Määrittää taivutuksen normaalijännitykset Miten määritetään leikkaus- ja taivutusmomenttijakaumat

KJR-C1001: Statiikka L3 Luento : Jäykän kappaleen tasapaino

Harjoitus 6. KJR-C2001 Kiinteän aineen mekaniikan perusteet, IV/2016

ESIMERKKI 2: Kehän mastopilari

Harjoitus 4. KJR-C2001 Kiinteän aineen mekaniikan perusteet, IV/2016. Tehtävä 1 Selitä käsitteet kohdissa a) ja b) sekä laske c) kohdan tehtävä.

Analysoidaan lämpöjännitysten, jännityskeskittymien, plastisten muodonmuutosten ja jäännösjännityksien vaikutus

SIPOREX-HARKKOSEINÄÄN TUKEUTUVIEN TERÄSPALKKIEN SUUNNITTELUOHJE

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Eurokoodien mukainen suunnittelu

RASITUSKUVIOT. Kuvioiden laatimisen tehostamiseksi kannattaa rasitukset poikkileikkauksissa laskea seuraavassa esitetyllä tavalla:

Markku Heinisuo, Aku Pihlasvaara Metallirakentamisen tutkimuskeskus, Tampereen teknillinen yliopisto

2.3 Juurien laatu. Juurien ja kertoimien väliset yhtälöt. Jako tekijöihin. b b 4ac = 2

Suunnitteluharjoitus käsittää rakennuksen runkoon kuuluvien tavanomaisten teräsbetonisten rakenneosien suunnittelun.

ESIMERKKI 3: Nurkkapilari

7. Suora leikkaus TAVOITTEET 7. Suora leikkaus SISÄLTÖ

KJR-C1001: Statiikka L2 Luento : voiman momentti ja voimasysteemit

RUDUS BETONITUOTE OY ELEMENTO - PORRASELEMENTIT

BETONITUTKIMUSSEMINAARI 2018

1.3 Pilareiden epäkeskisyyksien ja alkukiertymien huomioon ottaminen

Stabiliteetti ja jäykistäminen

SUORAN PALKIN TAIVUTUS

Laskuharjoitus 7 Ratkaisut

RAKENNUSTEKNIIKKA Olli Ilveskoski

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN. SFS-EN EUROKOODI 3: TERÄSRAKENTEIDEN SUUNNITTELU. Osa 1-1: Yleiset säännöt ja rakennuksia koskevat säännöt

1.5 KIEPAHDUS Yleistä. Kuva. Palkin kiepahdus.

Kuormitukset: Puuseinärungot ja järjestelmät:

RAKENNEPUTKET EN KÄSIKIRJA (v.2012)

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Laskuharjoitus 2 Ratkaisut

Tarkastellaan seuraavaksi esimerkkien avulla yhtälöryhmän ratkaisemista käyttäen Gaussin eliminointimenetelmää.

TERÄSRISTIKON SUUNNITTELU

Koesuunnitelma KON-C3004 Kone-ja rakennustekniikan laboratoriotyöt Aleksi Purkunen (426943) Joel Salonen (427269)

ARK-A.3000 Rakennetekniikka (4op) Rakenteiden mekaniikka III

Katso lasiseinän rungon päämitat kuvista 01 ja Jäykistys ja staattinen tasapaino

Betonipaalun käyttäytyminen

Aluksi Kahden muuttujan lineaarinen yhtälö

ELEMENTTIMENETELMÄN PERUSTEET SESSIO 01: Johdanto. Elementtiverkko. Solmusuureet.

Jigi - Käyttöohje. Jigi Ohjelman peruskäyttö. A&S Virtual Systems Oy Laivalahdenkatu 2b FIN Helsinki

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen takaseinän palkki. Urpo Manninen 12.7.

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen rakentaminen, Katoksen 1.

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Oheismateriaalin käyttö EI sallittua, mutta laskimen käyttö on sallittua Vastaukset tehtäväpaperiin, joka PALAUTETTAVA (vaikka vastaamattomana)!

PIENTALON TERÄSBETONIRUNKO / / html.

KJR-C2002 Kontinuumimekaniikan perusteet

Voiman momentti M. Liikemäärä, momentti, painopiste. Momentin määritelmä. Laajennettu tasapainon käsite. Osa 4

766320A SOVELTAVA SÄHKÖMAGNETIIKKA, ohjeita tenttiin ja muutamia teoriavinkkejä sekä pari esimerkkilaskua

STATIIKKA. TF00BN89 5op

RKL-, R2KL- ja R3KLkiinnityslevyt

Oheismateriaalin käyttö EI sallittua, mutta laskimen käyttö on sallittua Vastaukset tehtäväpaperiin, joka PALAUTETTAVA (vaikka vastaamattomana)!

RISTIKKO. Määritelmä:

Laskuharjoitus 1 Ratkaisut

RAK Computational Geotechnics

SEISOVA AALTOLIIKE 1. TEORIAA

ELEMENTTIMENETELMÄN PERUSTEET SESSIO 07: Aksiaalinen sauvaelementti, osa 2.

Esimerkkilaskelma. Mastopilarin perustusliitos liimaruuveilla

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Luku 5. Rakenneanalyysi.

KJR-C2002 Kontinuumimekaniikan perusteet

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood

Tehtävä 1. a) sähkövirta = varausta per sekunti, I = dq dt = 1, A = 1, C s protonin varaus on 1, C

RIL263 KAIVANTO-OHJE TUETUN KAIVANNON MITOITUS PETRI TYYNELÄ/RAMBOLL FINLAND OY

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood?

Q Q 3. [mm 2 ] 1 1 = L

2 LUJUUSOPIN PERUSKÄSITTEET Suoran sauvan veto tai puristus Jännityksen ja venymän välinen yhteys 34

Vastaanottaja Helsingin kaupunki. Asiakirjatyyppi Selvitys. Päivämäärä VUOSAAREN SILTA KANTAVUUSSELVITYS

Sauvarakenteiden voima- ja siirtymasuureiden laskennassa tehdaan yleisesti oletus, etta rakenteiden

Voimat mekanismeissa. Kari Tammi, Tommi Lintilä (Janne Ojalan kalvoista)

Aiheet. Kvadraattinen yhtälöryhmä. Kvadraattinen homogeeninen YR. Vapaa tai sidottu matriisi. Vapauden tutkiminen. Yhteenvetoa.

Transkriptio:

OSIITAIN JA YKKIEN LIITOSTEN V AIKUTUS PORTAALIKEHAN VOI MASUUREISIIN Esa Makkonen Rakenteiden Mekaniikka, Vol.27 No.3, 1994, s. 35-43 Tiivistelmii: Artikkelissa kehitetaan laskumenetelma, jonka avulla voidaan helposti laskea kehiirakenteen voimasuureet, kun osittain jaykkien liitosten toimintaa kuvataan lineaarisilla kiertojousilla. JOHDANTO Teriisrungon liitokset otaksutaan yleensa joko nivelellisiksi tai taysin jaykiksi. Todellisuudessa liitosten toiminta on naiden aiiritapausten valiltii. Staattisessa kasittelyssii voidaan kiiyttiia liitoksen toiminnan kuvaamiseksi rakennemallia, jossa palkin paissii on lineaariset kiertojouset. Laskelmissa kaytettiiva jousivakio puolestaan arvioidaan liitoksen momentti - kiertymlikuvaajan avulla. Kun liitosta kuvaavan jousen jousivakio on saatu arvioitua, voidaan paistiiiin jousilla varustetun sauvan sauvavakiot ja kiinnitysmomentit selvittiiii soveltaen laskutekniikkaa, jota on pitkiiiin kaytetty viisteellisten kehasauvojen yhteydessa. /1/, /2/. Sen jalkeen kehii ratkaistaan tavanomaiseen tapaan. 35

SAUVAVAKIOT Muodostetaan kuvan 1 mukainen rakennemalli sauvalle, jonka poikkileikkaus on vakio ja jonka piiissii on erisuuret kiertojouset. EI t:1~---41j L Kuva 1. Sauvan rakennemalli. Kun mallin mukaista sauvaa kuormitetaan toisesta paiistiiiin voimaparilla M = 1, niin vapaasti tuetun kaksitukisen palkin piiiden kiertymiit ovat kuvan 2 merkintojen mukaan seuraavat. M, = Kuva 2. Kiertymiit momentista M 1 = 1. Sauvan piiiden kiertymiit voidaan laskea siten, etta taivutusmomentin aiheuttamaan kulmanmuutokseen lisiitiiiin sauvan piiiissii olevan momentin aikaansaama kiertojousen kulmanmuutos. 36

1 L al = - + - (1) sl 3EI L (3 = --- (2) 6EI Kun samalla tavoin kuormitetaan sauvaa sen vastakkaisesta paasta saadaan kuvan 3 mukaisin merkinnoin. t (3 Kuva 3. Kiertymat momentista M 2 = 1. 1 L az =- + S 2 3EI (3) Maaritetaiin nyt sauvan paiden momentit siten, etta tuella 2 kiertyma hiiviaa. Saadaan yhtaloksi (4) Tasta voidaan selvittaa sauvan paissa vaikuttavien momenttien suhde. (5) Tuella 1 olevaksi kiertyman arvoksi tulee. 37

[32 D ~~ = M 1 a 1 - M 2 f3 = M 1 (a 1 --) = - M 1 ~ ~ (6) Tiissa on merkitty (7) Sauvanpaiin kiertyman ja siihen vaikuttavan momentin valinen yhteys on selvitetty ja niiin sauvavakioille voidaan kirjoittaa tutut lausekkeet. f3 b = D (8) KIINNITYSMOMENTIT Kehan ratkaisussa tarvitaan liihtoarvoina jaykasti kiinnitetyn sauvan kiinnitysmomentit. Myos niiden laskeminen sujuu vaivattomasti samalla tavalla kuin viistesauvoilla. Asetetaan vain kiertymat sauvojen molemmissa paissa nolliksi ja otetaan huomioon sauvan kenttakuormituksen aiheuttamat kulmanmuutokset a 10 ja ~ 0 Niita laskettaessa vapaasti tuetulle kaksitukiselle palkille tarvitsee ottaa huomioon vain taivutusmomentin vaikutus sauvan janteella. Nain saadaan yhtalopari, josta kiinnitysmomentit MK voidaan ratkaista. 38 Kuva 4. Kenttiikuorman vaikutus kiertymiin.

MK 1 a 1 - MK 2 (3 + a 10 = 0 -MK 1 (3 + MK 2 a 2 - a 20 = 0 (9} Tasta seuraa kiinnitysmomenteille lausekkeet ~ato- (3a2o MKI =----- D (10) D Tulos on yhtapitava liihteen /5/ kaavojen kanssa. VOIMASUUREIDEN LASKEMINEN Kun sauvavakiot ja kiinnitysmomentit on selvitetty, voidaan keha ratkaista laskijan mieltymyksen mukaan yleisella siirtymamenetelmalla tai vaikkapa Crossin momentintasausmenetelmalla. Suurempien kehien yhteydessa kannattaa laskut suorittaa ATK:n avulla kayttamallii ohjelmaa, jossa on liitoksien jousimalli mukana tai tavallisella kehaohjelmalla. Jos turvaudutaan jalkimmaiseen vaihtoehtoon, niin siina kiertojousi voidaan korvata ~L:n mittaisella sauvalla, jonka jaykkyys valitaan siten, etta kulmanmuutos on momentin vaikutuksesta sama kuin kiertojousella. EI = S~L (11) Haittapuolena on sauvojen lukumaaran lisaantyminen rakennemallissa. Sivusiirtyvissa keharakenteissa voidaan nain saatua 1.- kertaluvun ratkaisua viela tarkentaa ottamalla pilarien sauvavakioissa normaalivoiman vaikutus huomioon /3/. Sivusiirtyman aiheuttama lisarasitus voidaan laskea P-delta menetelmlin avulla /4/. 39

Kuten ede!hi olevasta teoriasta ja jiiljempanii seuraavasta esimerkistii ilmenee, ei osittain jiiykillii liitoksilla varustetun kehan analysointi ole sen tyoliiiimpiiii kuin viisteellisten kehiisauvojen tapauksessa. Suurempi ongelma on selvittiiii jousivakion arvo liitokselle. ESIMERKKI Lasketaan yleisen siirtymiimenetelmiin avulla kuvan 5 mukainen kehii, jonka palkki on IPE550 ja pilarit HE220B. Palkin ja pilarin viilisen osittain jiiykiin liitoksen toimintaa kuvataan lineaarisella kiertojousella, jonka jousivakioksi arvioidaan S = 50000 knm/ rad. 170 kn/m --.... 1 s kn ~ -~~- -- ---~ r - 1 I I i! I I I I 7. 2 m -t'--- ------:;""' -f I I 6 m I 1 Kuva 5. Kehiin mitat ja kuormitus. Palkin sauvavakiot kaavojen (1), (2), (3), (7) ja (8) mukaan ovat. a 1 = lx:2 = 0.03702*10-3 f3 = 0.00851 *10' 3 D = 1.298*10-6 a 1 = a 2 = 28.52*10 3 b = 6.56*10 3 40

Pilarien sauvavakiot ovat a = 4EI/L = 11.33*10 3 b = 2EI/L = 5.66*10 3 Kiinnitysmomentti tasaisesta kuormasta kaavan (10) avulla a 10 = ~ 0 = pl 3 /(24EI) = 18.75*10' 3 MK = 411.8 knm ( Sarna lukuarvo saadaan myi:is lahteessa /5/ esitetylla laskutavalla ). Muodostetaan seuraavaksi rakenteen jaykkyysmatriisi valitsemalla siirtymat kuvan 6 osoittamalla tavalla..,. Kuva 6. Kehlin siirtymat. Ratkaisuyhtali:iksi saadaan siten r 1888-2832 ~ -2832-2832 -2832 ~r..., I OJ! i r- 15.0 ~ 39850 656~~ & 2 / = L! -411.8 6560 3985~ 6~ 411.8 41

Siirtymiksi tulee () 1 = 9.725*10-3 m () 2 = -11.78*10-3 rad () 3 = 12.96*10-3 rad 1.-kertaluvun teorian mukainen taivutusmomenttipinta siirtymistii laskettuna on esitetty kuvassa 7. Sarna tulos saadaan myos kehiiohjelmalla, kun palkin piiihin sijoitetaan 0.001 m mittaiset lisiisauvat tai kun kiiytetiiiin kehiiohjelmaa, jossa sauvaelementin jiiykkyysmatriisi muodostetaan kiertojousen vaikutuksen huomioonottavien sauvavakioden avulla /6/. Jos liitosmomentit kasvavat liihelle liitoksen momenttikestiivyyttii, voidaan laskenta suorittaa asteittaisen kimmoisen analyysin avulla, jossa liitoksen jiiykkyyttii pienennetiiiin kuormituksen lisiiiintymisen mukaan. 119.3 knm 161.0 knm 45.8 knm 94.2 knm Kuva 7. Kehiin taivutusmomenttipinta. Jousivakion vaikutus esimerkkikehiin voimasuureisiin niikyy oheisesta vertailusta, jossa on pilarien piiiden momentit ja kehiin sivusiirtymiit laskettuna jousivakion huomioivalla kehiiohjelmalla. 42

Liitoksen Vasen pilari Oikea pilari sivusiirtyma jousivakio alap ylap alap ylap 0-45 0-45 0 31.8 30000 38.8-107.3-88.6 147.5 10.5 50000 45.8-119.3-94.2 161.0 9.7 80000 50.4-127.2-97.9 169.6 9.3 Jaykka 59.3-142.7-105.4 186.7 8.5 LAHTEET 1. Guldan R., Rahmentragwerke, Springer Verlag, Wien, 6. erw. Auf!. 1959. 2. Loikkanen P., Rakenteiden statiikka 2, Otava, 1975 3. Ghali, Neville,. Structural Analysis, Chapman and Hall, London, 3-rd ed. 1989. 4. Makkonen E., Kerroskehan ratkaiseminen P-t.-menetelmalla, Rakenteiden Mekaniikka, vol 24 No 2 1991. 5. Pajanne K., Osittain jaykkien liitosten vaikutus teraspalkin staattiseen toimintaan, Rakenteiden Mekaniikka, vo1.26 No 4 1993. 6. Vainio H., Terasrakenteisen kehan mitoitus osittain jaykkia liitoksia kayttaen, Rakennustekniikka No 1 1994. Esa Makkonen, DI Yliopettaja, Kuopion teknillinen oppilaitos 43