Mittausepävarmuudella varmuutta mittauksiin

Samankaltaiset tiedostot
Mittausten jäljitettävyysketju

AKKREDITOINNIN VAATIMUKSET TESTAUSMENETELMILLE JA KALIBROINNILLE

Mitä akkreditointi edellyttää kalibrointien jäljitettävyydeltä?

Mitä kalibrointitodistus kertoo?

Mittaustulosten tilastollinen käsittely

MITTAUSEPÄVARMUUS KEMIALLISISSA MÄÄRITYKSISSÄ WORKSHOP

Mittausten jäljitettävyys laboratorion näkökulma

Standardin SFS-EN ISO/IEC 17025:2017 asettamat vaatimukset (mikrobiologisten) menetelmien mittausepävarmuuden arvioinnille ja ilmoittamiselle

Mittausjärjestelmän kalibrointi ja mittausepävarmuus

MITTAUSTEKNIIKAN ERIKOISTUMISOPINNOT (30 op)

Mittausepävarmuuden laskeminen

Ajankohtaista metrologiasta. Timo Hirvi Syysseminaari Tarkemmat mittaukset tarpeen?

JOHTOKYKYMITTAUKSEN AKKREDITOINTI

Laskentaohjelma mittausepävarmuuden

Paikkatietokeskuksen mittanormaalit ja kalibrointitoiminta

Ulkoilman SO 2 -, NO- ja O 3 -mittausten kansallisen vertailumittauksen tuloksia. Karri Saarnio Ilmanlaadun mittaajatapaaminen 11.4.

ILAC:n periaatteet mittaustulosten jäljitettävyydelle. (ILAC P10:01/2013 epävirallinen käännös, FINAS-akkreditointipalvelu)

HE 42/2006 vp. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi mittayksiköistä ja mittanormaalijärjestelmästä annetun lain muuttamisesta

FINAS - akkreditointipalvelu. Tuija Sinervo

Kojemeteorologia. Sami Haapanala syksy Fysiikan laitos, Ilmakehätieteiden osasto

Akkreditoidut vertailumittausjärjestäjät ja referenssimateriaalien tuottajat tukemassa akkreditoitua teknistä toimintaa

Uutta teknologiaa, uusia osaajia ja innovaatioita

t osatekijät vaikuttavat merkittävästi tuloksen epävarmuuteen Mittaustulosten ilmoittamiseen tulee kiinnittää kriittistä

Suhteellisen kosteuden kalibrointien vertailu

Referenssimenetelmä, mikä se on?

Aktiivisuus ja suojelumittareiden kalibrointi

Kemiallisten menetelmien validointi ja mittausepävarmuus Leena Saari Kemian ja toksikologian tutkimusyksikkö

Pt-100-anturin vertailu: anturin kalibrointi ja kalibrointikertoimen laskeminen

MIKES, Julkaisu J3/2000 MASS COMPARISON M3. Comparison of 1 kg and 10 kg weights between MIKES and three FINAS accredited calibration laboratories

MITTAUSRAPORTTI 7017A PÄÄSTÖMITTAUKSET KREMATORIO KAJAANIN SEURAKUNTA

Varttitaseen referenssiryhmän kokous Maria Joki-Pesola. Varttitaseen toteutussuunitelma

Päästömittausten haasteet alhaisilla pitoisuustasoilla

Akkreditoinnin kansainväliset periaatteet

Metrologian peruskäsitteet uusissa kansissa

Mittausten hallintajärjestelmä puolustusvälineteollisuuden yritykseen

Automaatioseminaari

Pituuden vertailumittaus D7

METROLOGIASTA lyhyesti

Jatkuvatoimiset hiukkasmittaukset. Anssi Julkunen Ilmanlaadun mittaajatapaaminen Turussa

Termoelementtivertailu

Kojemeteorologia (53695) Laskuharjoitus 1

Konepajatekniset mittaukset ja kalibroinnit

Uutta koulutusta ilmanlaadun mittaajille. Mittaajatapaaminen, Porvoo, Katriina Kyllönen (IL, Certi)

SI-mittayksiköt. Martti Heinonen VTT MIKES. FINAS-päivä National Metrology Institute VTT MIKES

Tähtäimessä vaikuttavuus turvallisesti. - HTA terveydenhuollon laitteiden näkökulmasta. Tom Ståhlberg Johtaja, Viranomaisasiat

Vedenlaadun seurannat murroksessa. Työkaluja laadukkaaseen mittaustulokseen

SFS-ISO 2789:2013 Tieto ja dokumentointi Kirjastojen kansainvälinen tilastostandardi

Ilmanlaadun mittausverkkojen laatujärjestelmä- ja kenttäauditointi 2017 ja Uusi laatustandardi SFS-EN ISO 17025:2017

ETU SEMINAARI Helsinki, Säätytalo

ONNISTUNUT VERTAILUMITTAUS Pätevyysvaatimukset vertailumittausjärjestäjälle. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

LÄMPÖTILAN VERTAILUMITTAUS L11, PT100-ANTURIN SOVITUSMENETELMÄN KEHITTÄMINEN

Ohjelma Tilaisuuden avaus Susanna Vahtila, SFS Standardisointijärjestelmä; CEN, ISO ja SFS Antti Karppinen, SFS

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Tuomo Valkeapää Vakauksesta varmennukseen

SISÄLLYS. N:o 496. Laki. mittayksiköistä ja mittanormaalijärjestelmästä annetun lain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 2 päivänä kesäkuuta 2006

LOPPURAPORTTI Lämpöenergiamittareita tarkistavien laboratorioiden mittaustarkkuuden vertailu, ulkoinen vertailumittaus

Ohje laboratoriotöiden tekemiseen. Sisältö. 1 Ennen laboratorioon tuloa 2. 2 Mittausten suorittaminen 2

Vaisala huoltokeskuksen kalibrointipalvelut / VARMISTA MITTALAITTEESI SUORITUSKYKY SÄÄNNÖLLISELLÄ KALIBROINNILLA

COMMISSION INTERNATIONALE DE L'ECLAIRAGE INTERNATIONAL COMMISSION ON ILLUMINATION INTERNATIONALE BELEUCHTUNGSKOMMISSION.

Mitä päästökaupan tarkkailuvelvollisten tulee mitata?

Ajankohtaista Marie Curie -ohjelmassa

Mitä on huomioitava kaasupäästöjen virtausmittauksissa

Jussi Jyrinsalo Neuvottelutoimikunta Fingridin toiminta kansainvälisessä ympäristössä

FINAS - akkreditointipalvelu. Espoo 2012 ISBN

Uusia kokeellisia töitä opiskelijoiden tutkimustaitojen kehittämiseen

Terveydenhuollon tietotekniikka. Seminaari

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ ASETUS Nro xx/xx Luonnos

SKV-LAATUKÄSIKIRJA Ohje SKV 9.2 Liite 1 1(7)

Smart specialisation for regions and international collaboration Smart Pilots Seminar

FINAS Finnish Accreditation Service Risto Suominen/Varpu Rantanen

EU FP7 EURATOM vuoden 2011 työohjelman valmistelu, mitä tiedetää. ään n? Reaktoriturvallisuus

Mittaustekniikka (3 op)

Copernicus, Sentinels, Finland. Erja Ämmälahti Tekes,

METROLOGIA osa I Kari Riski, Mittatekniikan keskus, MIKES kari.riski@mikes.fi

EVE-Electric Vehicle Systems Programme status

Standardisointi ja standardit tutkimusohjelman työkaluina. SFS-seminaari Matti Lanu VTT Expert Services Oy

Tuloksellinen toiminta edellyttää, että mittatekniikan keskuksella on

Ene LVI-tekniikan mittaukset ILMAN TILAVUUSVIRRAN MITTAUS TYÖOHJE

Laboratorion näkökulma muuttuvaan standardiin 15189: 2012 mikä muuttuu?

Mittausepävarmuus asumisterveystutkimuksissa, asumisterveysasetuksen soveltamisohje Pertti Metiäinen

MITTATEKNIIKAN KESKUKSEN TIEDOTUSLEHTI Yhteistyöllä tarkkuutta ja laatua

AKK-MOTORSPORT ry Katsastuksen käsikirja ISKUTILAVUUDEN MITTAAMINEN. 1. Tarkastuksen käyttö

Ilmakanaviston äänenvaimentimien (d= mm) huoneiden välisen ilmaääneneristävyyden määrittäminen

ph-määrityksen MITTAUSEPÄVARMUUS

KYMENLAAKSON AMMATTIKORKEAKOULU Energiatekniikan koulutusohjelma / Automaatio- ja prosessitekniikka. Anssi Pieksemä PAINEKALIBROINNIN EPÄVARMUUS

IPR:n mukaisia laatuvaatimuksia - mitä mittaajilta odotetaan? Ilmanlaadun mittaajapäivät Helsinki Mika Vestenius, Kaisa Korpi IL

TYÖNTEKIJÖIDEN SÄTEILYALTISTUKSEN SEURANTA

Teknologiateollisuuden näkökulma päästömittauksiin ja -rajoituksiin. Ympäristömittauspäivät , Vuokatti Sirpa Silander

SFS-EN 932-5:2012 Yleiset laitteet ja kalibrointi

PANK -MENETELMÄOHJEET TIEMERKINTÖJEN KITKA JA PALUUHEIJASTAVUUS JAAKKO DIETRICH TIEMERKINTÄPÄIVÄT KUOPIO

JATKUVATOIMISET PALUUHEIJASTUVUUSMITTARIT. MITTAUSTEN LAADUNVARMISTUS Tiemerkintäpäivät Jaakko Dietrich

Kemometriasta. Matti Hotokka Fysikaalisen kemian laitos Åbo Akademi

Mittausepävarmuuden laskeminen ISO mukaisesti. Esimerkki: Campylobacter

MIKES Julkaisu J6/1998 kalibrointiohje

Taulukko 1. Ionisoiva säteily. Kansallisena mittanormaalilaboratoriona tarjottavat kalibrointi- ja säteilytyspalvelut DOS-laboratoriossa.

Luotettavuuden tuotteistamisella kilpailukyky kuntoon MIKESin ylijohtaja Timo Hirvi eläkkeelle EU satsaa akkreditointitoimintaan

Aalto-yliopiston laatujärjestelmä ja auditointi. Aalto-yliopisto Inkeri Ruuska, Head of Planning & Management Support

DIH ROBOCOAST. Kari HIETALA Regional Advisor REGIONAL COUNCIL OF SATAKUNTA. Brussels 13 April 2018

EC7 Kuormien osavarmuusluvut geoteknisessä suunnittelussa, vaihtoehtoja nykyarvoille

METROLOGIA. Kemian metrologian opas J6/2005. Toimittanut Tapio Ehder. Kemian ja mikrobiologian jaosto Kemian työryhmä

J1/2011. Paineen mittaus. Sari Saxholm ja Markku Rantanen Mittatekniikan keskus

Transkriptio:

Mittausepävarmuudella varmuutta mittauksiin KEMIAN PÄIVÄT 2011 Sari Saxholm, MIKES sari.saxholm@mikes.fi, p. 010 6054 432

Mittatekniikan keskus varmistaa kansainvälisesti hyväksytyt mittayksiköt ja pätevyyden arviointipalvelut elinkeinoelämän käyttöön MIKES-metrologia: kilpailukykyä ja luotettavuutta samat mitat meillä ja maailmalla Toteutamme SI-mittayksikköjärjestelmän Teemme korkeatasoista mittaustieteen tutkimusta Kehitämme mittausmenetelmiä teollisuuden ja yhteiskunnan tarpeisiin Tarjoamme kalibrointi-, asiantuntija- ja koulutuspalveluita 2

3

EURAMET e.v. European Association of National Metrology Institutes Euroopan maiden kansallisten metrologialaitosten yhteistyöorganisaatio Ohjaa eurooppalaista metrologista tutkimusta yhteistyössä EU:n kommission kanssa EURAMETin 12 teknistä komiteaa (Technical Committees) EURAMETissa on 12 teknistä komiteaa (Technical Committees): Metrology in chemistry Time and frequency Thermometry Photometry and radiation Mass and related quantities Quality Length Ionising radiation Flow Acoustics, ultrasound and vibration Electricity and magnetism Interdisciplinary metrology Heikki Isotalo

Once measured, approved everywhere Kerran mitattu, hyväksytään kaikkialla The Mutual Recognition Arrangement (CIPM MRA, first signatories in 1999) is a response to a growing need for an open, transparent and comprehensive scheme to give users reliable quantitative information on the comparability of national metrology services and to provide the technical basis for wider agreements negotiated for international trade, commerce and regulatory affairs. The CIPM MRA has now been signed by the representatives of 78 institutes. The European Association of National Metrology Institutes (EURAMET) is a Regional Metrology Organisation (RMO) of Europe. It coordinates the cooperation of National Metrology Institutes (NMI) of Europe. Among these tasks, EURAMET is responsible for the elaboration and execution of a European Metrology Research Programme (EMRP). Lähde: EURAMET e.v. ja BIPM 5

EMRP EMRP - The European Metrology Research Programme Metrology-focused European programme of coordinated R&D that facilitates closer integration of national research programmes. The EMRP will ensure collaboration between National Measurement Institutes, reducing duplication and increasing impact. The overall goal of the EMRP is to accelerate innovation and competitiveness in Europe whilst continuing to provide essential support to underpin the quality of our lives. The EMRP is a long-term programme for high quality joint R&D amongst the metrology community in Europe. Lähde: EURAMET e.v. 6

Miksi mittaamme? Haluamme tietoa jonkin asian, prosessin tai kappaleen tilasta Haluamme faktoja päätöstemme perustaksi Haluamme tietää, - onko tuote hyväksyttävä vai hylättävä - onko tulos positiivinen vai negatiivinen - ylittyykö ennalta määritelty raja-arvo Haluamme yksiselitteistä tietoa, johon voimme luottaa Haluamme ohjata prosessia ja tarkkailla laatua 7

Mittaustuloksesta tulee olla hyötyä On tärkeää ymmärtää, MITÄ mitataan, MIKSI ja MILLÄ (tavalla)! Jotta mittauksesta olisi hyötyä, tarvitaan tulosten - luotettavuus riittävällä tasolla - raportointi tarvittavassa laajuudessa Voimme tehdä johtopäätöksiä Mittausepävarmuus tulee ilmoittaa mittaustuloksen yhteydessä, sillä vasta se kertoo tuloksen luotettavuudesta ja mahdollistaa tulosten vertailun 8

Ei mitata turhaan Tarpeellisia mittauksia Mitataan kerralla oikein Tavoitellaan TARPEENMUKAISTA mittausepävarmuutta, - ei siis mahdollisimman pientä, jos sille ei ole todellista tarvetta - eikä kohtuuttoman suurta Hallittu kompromissi mittauksista aiheutuvien kustannusten ja tulosten luotettavuustason välillä Kustannussäästöt (aika & raha) 9

Mittaus kaikkialla päätöksenteon pohjana energia teollisuus terveys turvallisuus tutkimus kauppa palvelut ympäristö Epätarkat mittaukset heikentävät kilpailukykyä ja lisäävät kustannuksia. Osuus bruttokansantuotteesta useita miljardeja euroja. Esim. teollisuuden valmistusprosessien ja terveydenhuollon kokonaiskustannuksista 10 15 % aiheutuvat mittauksista. Panostus mittausten luotettavuuteen lisää tuottavuutta ja turvallisuutta. 10

KALIBROINTI JÄLJITETTÄVYYS - MITTAUSEPÄVARMUUS KALIBROINTI Määritetään mittalaitteen näyttämän ja vastaavan mittanormaalin arvon välinen yhteys HUOM: Kalibrointi ei ole virittämistä. Viritys on toimenpide, jonka avulla mittauslaitteen suorituskyky saadaan (eli säädetään) käyttöön sopivaksi. Mittalaitteen virittäminen edellyttää usein uudelleenkalibrointia. JÄLJITETTÄVYYS Mittaustuloksen tai mittanormaalin yhteys ilmoitettuihin referensseihin (yleensä kansallisiin tai kansainvälisiin mittanormaaleihin) 11

KALIBROINTI JÄLJITETTÄVYYS - MITTAUSEPÄVARMUUS JÄLJITETTÄVYYS SI-yksikköön ulottuva katkeamaton kalibrointiketju edellyttää, että kaikista ketjun osista on kalibrointitodistus mittausmenetelmä on dokumentoitu mittaustulokset on kirjattu ja säilytetty kalibroinnit tulee uusia tietyin väliajoin laitteet ovat yksilöitävissä mittausepävarmuus on tiedossa ja ilmoitettu laboratorion, joka tekee kalibroinnin tulee osoittaa pätevyytensä 12

KALIBROINTI JÄLJITETTÄVYYS - MITTAUSEPÄVARMUUS Mittausten luotettavuuden perusedellytys on jäljitettävyys ja kalibrointi! Toteutetaan kalibrointien ketjuna 13

KALIBROINTI JÄLJITETTÄVYYS - MITTAUSEPÄVARMUUS MITTAUSEPÄVARMUUS Mittaustulokseen vaikuttaa aina useita tekijöitä -> Mittalaitteen näyttämä/lukema on vain yksi niistä Koskaan emme tunne kaikkia tekijöitä Koskaan emme tunne tekijöiden tarkkaa suuruutta Tekijöiden numeroarvo saadaan mittaustiedoista (tyyppi A) tai muutoin arvioimalla (tyyppi B) Mittaustulos = keskimääräinen arvo ± epävarmuus MUISTA, että mittaustulos ilman käsitystä siihen liittyvästä epävarmuudesta on merkityksetön! 14

KALIBROINTI JÄLJITETTÄVYYS - MITTAUSEPÄVARMUUS Lähes kaikkiin ympäristöämme kuvaaviin lukuarvoihin/mittauksiin sisältyy epävarmuutta, mutta Kuinka paljon? Miten epävarmuus pitäisi ilmoittaa? Jotta epävarmuuden suuruus voidaan arvioida, pitää huomioida kaikki tekijät, jotka voivat vaikuttaa mittaustulokseen Osa tekijöistä on merkityksettömän pieniä Tärkeintä on tunnistaa oleelliset tekijät ja hallita kokonaisuus 15

Oleelliset tekijät: mittarin näyttämä (T ind1, T ind2 ), kalibrointikorjaukset (δt C1, δt C2 ) ja resoluutio (δt R ) T ind1 = 99,7 C u (T ind1 ) = 0,02 C T ind2 = 99,3 C u (T ind2 ) = 0,04 C δt C1 = 0,1 C u (δt C1 ) = u (δt C2 ) = 0,1 C δt C2 = 0,3 C u (δt R ) = 0,03 C T 1 = ) 2 [( Tind1 + δ TC 1) + ( Tind 2 + δtc 2 ] + δtr +99,7 C +99,3 C Keskimääräinen standardiepävarmuus Herkkyys- Vaikutus kokonais- Tekijä arvo Jakauma kerroin epävarmuuteen Tind1 99.7 C 0.02 C normaali 0.5 C/ C 0.01 C Tind2 99.3 C 0.04 C normaali 0.5 C/ C 0.02 C δtc1 0.1 C 0.10 C normaali 0.5 C/ C 0.05 C δtc2 0.3 C 0.10 C normaali 0.5 C/ C 0.05 C δtr 0 C 0.03 C tasa 1 C/ C 0.03 C T = 99.7 C u(t)= 0.08 C U(T)= 0.16 C (k =2) Mittaustulos: 99,7 C ± 0,2 C 16

LISÄÄ TIETOA JA TAITOA GUM (ladattavissa netistä pdf-muodossa) VIM (tilattavissa SFS:n kautta) Standardit (esim. SFS, EN, ISO) Suositukset (esim. OIML) MIKESin järjestämät koulutuspäivät mittausepävarmuuden arvioinnista ja laskennasta (myös räätälöitynä) seuraava kurssi 27.9.2011 17

Kiitos mielenkiinnosta. Sari Saxholm, MIKES sari.saxholm@mikes.fi, p. 010 6054 432 18