Osaava-hanke 13.2.2014 Mirja Antila Kankaanpään opisto



Samankaltaiset tiedostot

EFQM Excellence malli

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2014

Laadunhallinta kaupunkiorganisaatioissa Kuopion kaupunki laatupäällikkö Sirpa Pajula

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2018 Laatupalkintokilpailun prosessi ja hakemuksen laatiminen

EFQM kansalaisopiston kehittämisessä

Monikäyttöinen, notkea CAF - mihin kaikkeen se taipuukaan?

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2017 Laatupalkintokilpailun prosessi ja hakemuksen laatiminen

CAF Organisaation kehittäminen itsearvioinnin avulla. Valtiokonttori

CAF, ulkoinen arviointi Kohti laadukkaita ja vaikuttavia julkisia palveluja. Aila Särmälä Kehityspäällikkö, CAF NC

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2012

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2013

CAF mallin rakenne ja sisältö Johanna Nurmi VM/HKO

Oppaita kehittämiseen ChangeManager Pro Oy Benchmarking Ltd

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2016

CAF ja ulkoinen palaute. Aila Särmälä Kehityspäällikkö, CAF NC, Valtiokonttori

CAF-koulutus Kivalo-opisto

Laatua ja tehoa toimintaan

Pisteytystaulukko / toimintatavat (CAF)

Laatua päihdetyöhön. Maria Inkinen, fläppiesityksestä muokattu Päihdetyön asiantuntijatoiminnan valmennus

Laadunhallinta Lohjan kaupungin lukiokoulutuksessa

CAF, ulkoinen palaute. Aila Särmälä Kehityspäällikkö, CAF NC

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto Hakemuksen laatiminen. Tiedotustilaisuus Opetusneuvos Leena Koski

Yhteinen arviointimalli CAF. Ammatillinen työkalu toiminnan kehittämiseen itsearvioinnin avulla

Laatukeskus, CAF, ECA & TOCA

KATSAUS KANSALAISOPISTON LAATUTYÖHÖN

Esimerkkejä CAF-mallin hyödyntämisestä:

Ei näyttöä tai puheen tasolla

Laadunhallinta ja tuloksellisuus osana strategista johtamista

KANSALAISOPISTOJEN CAF ARVIOINTI. Pilottihanke 2011

Tutkimusetiikan itsearvioinnin käytännön järjestelyt

Tutkimusetiikan itsearvioinnin käytännön järjestelyt

ITSEARVIOINNIN PIKAOPAS

CAF JA DIGITALISAATIO - PALVELUKETJUT KESKIÖSSÄ

Organisaation kehittäminen itsearvioinnin avulla

Mirja Antila, LAPE-akatemian fasilitaattori

CAF Ulkoinen arviointi Suomessa

Prosessien hallinta ammatillisen koulutuksen laadunhallintasuosituksessa ja eurooppalaisessa viitekehyksessä

LARK alkutilannekartoitus

Perusopetuksen ja lukiokoulutuksen laadunhallinta- ja itsearviointikäytänteiden

Kriteerien yleisesittely ja itsearvioinnin toteutus

Alihankintaverkostojen laatu ja osaaminen hankinnan suhteen

Kysely laatutyöstä kunnille ja kuntayhtymille sekä valtion virastoille ja laitoksille

Laatua Siikalatvalla

Laatua yhteistyöllä. Kommenttipuheenvuoro Eeva Honkanummi Kehittämisyksikkö, Sotet, Espoon kaupunki

Uutta CAFin PEF-menettelystä mikä se on ja miten sitä on tarkoitus Suomessa soveltaa

Sosten arviointifoorumi Elina Varjonen Erityisasiantuntija, RAY

Kehittämistyö sosiaali- ja terveystoimessa

Miten johdan huolto- ja korjaamotoimintaa laadukkaasti? Autokauppa Finlandiatalo

TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ

Toimivan laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa kehittämistä tukevan järjestelmän kriteerit ja arviointi

ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK MUISTIO 1 (5) Innovaatioympäristö ja osaaminen Mirja Hannula

CAF. Ulkoinen arviointi, ohje Suomi. Valtiokonttori Ohje 1 (83)

Laatupalkintomalli (EFQM -malli)

Kansallinen laatuhanke

Mitä laadulla tarkoitetaan lukiokoulutuksessa?

Osaava: Laatua Siikalatvalla. Laatupaja

CAF arvioinnin arviointi Vantaalla

Pelastuslaitoksen palvelutasopäätöksen väliarviointi PelJk

Ulla Keto & Marjo Nykänen

ITSEARVIOINTI KORKEAKOULUN LAATUTYÖKALUNA

SOTKAMON KANSALAISOPISTON LAATUKÄSIKIRJA

Arviointi ja mittaaminen

Ammatillisen koulutuksen laatutyöryhmä työskentelee

Kriteeristön esittely

Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi

Arviointi uuden luomisessa Näkökulma työntekijänä ja luottamushenkilönä

Toimintaja rjestelma (johtamisja rjestelma ) opas

Kerrotaan lyhyesti, millaisia laadunhallinnan hyviä käytänteitä hankkeen partneriosapuolella on.

Kestävä kehitys osana oppilaitosten laadunhallintaa KOMMETTIPUHEENVUORO. Opetusneuvos Leena Koski. Osaamisen ja sivistyksen asialla

Uudistuva strateginen laadunhallinta Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveydenhuollon toimialalla

CAF-arviointimalli. Kasvun ja oppimisen palvelualue

Yleisavustuksen tuloksellisuus- ja vaikutusselvitys. Selvitysten pisteytys

Keskustelu ja kuulemistilaisuus:

15224 standardi johtamisen ja laadukkaan työn tukena auditoijan näkökulma YTL Merja Huikko

Integrated Management System. Ossi Ritola

Kansallinen arviointi- ja laatuverkosto CAFin ulkoisen arvioinnin kokemukset. Kaupunkiympäristön palvelualue

Laadunhallinnan viralliset tasot Katsaus laadun todentamiseen ja virallisiin vaatimuksiin. Technopolis Linnanmaa Kaj von Weissenberg

Hanketoiminnan vaikuttavuus ja ohjaus klo

Haasteena uusi muuttuva toimintaympäristö ja johtaminen yhdyspinnoilla Oulu, YTA. Mirja Antila, LAPE-akatemian fasilitaattori

Ammatillisen koulutuksen laadun varmistaminen ja järjestämisedellytysten arviointi. Opetusneuvos Tarja Riihimäki

Yliopiston kehittämisprojektin (työryhmän) itsearviointi CAF-mallin (Common Assessment Framework) avulla

Toimiva laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukeva järjestelmä

OMAVALVONTA ISO 9001 ISO / FSSC ISO OHSAS SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY Marika Kilpivuori

ITSEARVIOINNIT ENNEN AUDITOINTIA

Laadunhallinta opetustoimessa

Laadunhallintajärjestelmän rakentaminen ja kehittäminen. Laatuseminaari Tero Pippola

Kehittämisoppaita. käytännönläheisesti. Sähköisiä ja painettuja kirjoja. Oy Benchmarking Ltd C hangemanager Pro

Osaaminen osana ICT-palvelukeskuksen laatua. Riitta Hiltunen

Osaava II: Laatua Siikalatvalla. Laatupaja

Ammatillisen koulutuksen laadunhallintasuositus

Lean-implementaation tiekartta VSSHP:ssä Heikki Laurila Lean projektijohtaja VSSHP, Kehittämispalvelut

Satakunnan koulutuskuntayhtymän laatujärjestelmä. RUORI Matti Isokallio Noormarkku

Laatujohtaminen Johtamisjärjestelmät. Vierailuluento Sanna Vauranoja

Kehitä osaamista ja menesty! Toimihenkilöiden työsuhdepäivä, EK-STTK, Pirjo Kaivos, Laatukeskus

ISO 9001:2015 JÄRJESTELMÄ- JA PROSESSIAUDITOIN- NIN KYSYMYKSIÄ

Laatustrategia. Yhtymähallitus

Fujitsu ja ISO/IEC Kimmo Vaikkola kehityspäällikkö Laatu ja liiketoimintatavat

Sisäisen auditoinnin menettelyn kehittäminen ja käyttöönotto Suomen ympäristökeskuksessa. Heli Heinonen

Johanna Paavolainen, LL, liiketoimintajohtaja Mainio Vire Oy

Transkriptio:

Laadunhallinnan eri menetelmiä Osaava-hanke 13.2.2014 Mirja Antila Kankaanpään opisto

Laadunkehittämismallit EFQM (Euroopan laatupalkintomalli ) Excellence Model 2010 Erinomaisuuden tunnuspiirteiden arviointimalli (kysymyssarjamalli) CAF 2006 (Common Assesment Framework) ISO 9001:2008 standardi (ks. myös ISO-14001, OHSAS 18001) BSC (Balanced Scorecard) Tasapainotettu mittaristo Itsearviointimallit: mm. CAF, EFQM, ISO, ITE itsearvioinnin malli (Kuntaliitto) Laatusuositukset => Opastavat ja ohjaavat keskeisten asioiden tunnistamiseen

EFQM

EFQM EXCELLENCE malli 2013 TOIMINTA TULOKSET HENKILÖSTÖ Henkilöstö tulokset JOHTAJUUS STRATEGIA PROSESSIT, TUOTTEET ja PALVELUT Asiakastulokset Toiminnan tulokset KUMPPA- NUUDET ja RESURSSIT Yhteiskuntatulokset OPPIMINEN,LUOVUUS ja INNOVOINTI Kattava kokonaiskuva organisaatiosta Erinomaisuuden tunnuspiirteet käytäntöön

EFQM Excellence 2013 - malli Erinomaisuuden tunnuspiirteet Kestävän menestyksen perusta Kestävän tulevaisuuden luominen Organisaation kyvykkyyden kehittäminen Luovuuden ja innovoinnin hyödyntäminen Visionäärinen, innostava ja vastuullinen johtajuus Ketteryys johtamisessa Osaava henkilöstö menestyksen tekijänä Huipputulosten tekeminen Lisäarvon tuottaminen asiakkaalle

EFQM Excellence 2013 - malli Erinomaisuuden tunnuspiirteet Kestävän menestyksen perusta Kestävän tulevaisuuden luominen Organisaation kyvykkyyden kehittäminen Luovuuden ja innovoinnin hyödyntäminen Visionäärinen, innostava ja vastuullinen johtajuus Ketteryys johtamisessa Osaava henkilöstö menestyksen tekijänä Huipputulosten tekeminen Lisäarvon tuottaminen asiakkaalle

CAF 2013

CAF 2013 (The Common Assessment Framework) Organisaation kehittäminen itsearvioinnin avulla TOIMINTA TULOKSET 3.HENKILÖSTÖ 7. Henkilöstötulokset 1. JOHTAJUUS 2. STRATEGIA 5. PROSESSIT 6. Asiakastulokset 9. Toiminnan tulokset 4.KUMPPA- NUUDET ja RESURSSIT 8. Yhteiskuntatulokset OPPIMINEN,LUOVUUS ja INNOVOINTI Kattava kokonaiskuva organisaatiosta Erinomaisuuden tunnuspiirteet käytäntöön

Yhteinen arviointimalli CAF 2013 The Common Assessment Framework (CAF) Organisaation kehittäminen itsearvioinnin avulla Tärkeää on kuitenkin noudattaa yhdeksää arviointialuetta ja niiden 28 arviointikohtaa. Toimintatapojen arviointi Arviointialue 1: Johtajuus Arviointialue 2: Strategia ja toiminnan suunnittelu Arviointialue 3: Henkilöstö Arviointialue 4: Kumppanuudet ja resurssit Arviointialue 5: Prosessit Tulosten arviointi Arviointialue 6: Asiakas- ja kansalaistulokset Arviointialue 7: Henkilöstötulokset Arviointialue 8: Yhteiskuntavastuutulokset Arviointialue 9: Keskeiset suorituskykytulokset

CAF-mallin tarkoitus ja tavoite CAF on tarkoitettu helppokäyttöiseksi työkaluksi julkisen sektorin organisaatioiden suorituskyvyn arviointiin ja kehittämiseen Itsearviointityökalu kuten EFQM-malli CAF:lla on neljä päätavoitetta: 1. Helpottaa laatujohtamisen menetelmien käyttöönottoa soveltaen PDCA - kehittämissykliä [PDCA = suunnittele (plan), toteuta (do),arvioi (check), kehitä (act)]. 2. Auttaa paikantamaan organisaatioiden vahvuuksia ja parantamisalueita. 3. Yhdistää erilaisia käytössä olevia laadunhallintamenetelmiä. 4. Edesauttaa organisaatioidenvälistä vertailukehittämistä.

CAF-mallin käytöstä CAF on yleisen tason työkalu, jota voidaan muokata vastaamaan paremmin oman organisaation tarpeita. Tärkeää on kuitenkin noudattaa yhdeksää arviointialuetta ja niiden 28 arviointikohtaa. Pisteytystaulukoita ei suositella muutettavaksi Arvioinnin tulee perustua näyttöön Suorituskykyä verrataan kriteeristöön, joka on hyväksytty eurooppal. tasolla Saadaan yhteinen näkemys siitä, mitä tarvitaan toiminnan kehittämiseksi Auttaa hahmottamaan toimenpiteiden ja tulosten välisen riippuvuuden Henkilöstöllä aktiivinen ja osallistuva rooli Mahdollistaa Hyvien käytäntöjen jakamisen oman ja muiden organisaatioiden kanssa Säännöllisesti toteutettuna mahdollistaa erilaisten kehittämishankkeiden nivomisen osaksi normaalia johtamista ja kehittymisen seurantaa

CAF-mallin käytöstä Arviointi kohdissa 1-5 osoittaa riippuvuuden organisaation tavoitteiden ja toiminnan välillä eli johtamisjärjestelmä henkilöstöresurssit taloudellisten voimavarojen käyttö ovat arvioinnissa suhteessa strategiaan ja ydinprosesseihin Samoin arvioinnissa tarkastellaan ovatko tulokset (arviointialueet 6-9) seurausta kuvatuista toimintatavoista (arviointialueet 1-5)

Toiminnan kuvaus ja arviointi (alueet 1-5) Kuvauksen tulee kertoa tavasta toimia = miten organisaatiossa toimitaan arviointikohdan esittämän asian suhteen ja miksi näin? Arviointivaiheessa pohditaan, miten ko. toimintatapa täyttää erinomaisesti toimivan organisaatio piirteet eli onko toimintatapa JÄRKEVÄ = toimintatavalle on selkeät perusteet, prosessit on määritelty ja toiminta kohdistuu sidosryhmän tarpeisiin YHTENÄINEN = toimintatapa tukee toimintaperiaatteita (arvoja) ja strategiaa ja sillä on tarkoituksenmukainen yhteys muihin toimintatapoihin

Tuloksien arviointi, arviointialueet 6-9 Kuvauksessa tuodaan esille näkyvät tulokset eli se, mitä organisaatiossa saadaan aikaiseksi (taulukot, tunnusluvut yms.) Arviointivaiheessa pohditaan täyttääkö tulokset erinomaisesti toimivan organisaation tunnuspiirteitä eli osoittavatko tulokset positiivista kehitystä? onko tavoitteet asetettu järkevästi? miten organisaatio sijoittuu suhteessa muihin tai vastaaviin toimijoihin? ovatko tulokset seurausta organisaation omista toimintatavoista? ovatko tulokset kattavia eli kuvaavatko ne kokonaisuutta hyvin?

Erinomaisen suorituskyvyn tunnusmerkit 1. Tuloskeskeisyys ; saavutetut tulokset vastaavat sidosryhmien odotuksia ja täyttävät asetetut tavoitteet. 2. Asiakas- ja kansalaislähtöisyys 3. Johtajuus ja johdonmukaisuus 4. Tosiasioihin perustuva prosessijohtaminen 5. Henkilöstön kehittäminen ja osallistaminen 6. Jatkuva oppiminen, uudistuminen ja kehittyminen 7. Kumppanuuksien kehittäminen 8. Yhteiskuntavastuu

CAF-laatusertifikaatti CAFia käyttäneen organisaation on itsearviointinsa jälkeen mahdollista hakea kehittämistyönsä tueksi ulkopuolista palautetta PEF (= Procedure of External Feedback) kriteeristö on työkalu, jonka avulla ulkoinen arvioija voi todentaa itsearviointiprosessin toteuttamista, arvioinnista johdettujen kehittämistoimien tarkoituksenmukaisuutta ja organisaation laatujohtamisen kypsyystasoa suorituskyvyn tunnusmerkkien pohjalta (ks. edellä 8 tunnusmerkkiä) Tällaisen arvioinnin läpikäyneellä on mahdollisuus hakea ECU sertifikaattia (ECU Effective CAF User), joka on voimassa kaksi vuotta

Me emme ole toimineet aktiivisesti ja järjestelmällisesti tässä asiassa. Meillä ei ole tietoja arviointialueelta tai tiedot ovat hyvin hataria. Pisteet 0-10 Suunnittele Toimintatapa on suunniteltu 11-30 1 Sovellus 0 Kokeile Toimintatapa on suunniteltu ja käyttöönotettu 31-50 2 Tarkista Toimintatapa on suunniteltu, käyttöönotettu ja arvioitu, tarkistamme teemmekö oikeita asioita 51-70 3 Korjaa PDCA Toimintatapa on suunniteltu, käyttöönotettu j arviointien pohjalta toimintaa on järjestelmällisesti parannettu Toimintatapamme ovat suunniteltuja, käyttöönotettuja ja säännöllisten arviointien pohjalta parannettuja. Vertailukehittämistä tehdään järjestelmällisesti ja toimintatapamme ovat jatkuvan kehittämisen kohteina 71-90 4 91-100 5

ISO standardit

ISO 9004:2009 (ohjaava) ISO 9001:2008 I standardi Laadunhallintajärjestelmän jatkuva parantaminen Johdon vastuu Asiakkaat Asiakkaat Resurssien hallinta Mittaus, analysointi, parantaminen Tyytyväisyys Vaatimukset Palvelun toteuttaminen Palvelu Tuote Luottamus

ISO (Organization for Standardization) standardisarja ISO 9001 = vaatimusstandardi Antaa standardivaatimuksia organisaatiolle asiakkaan tarpeiden ja odotusten täyttämiseksi ja tyytyväisyyden aikaansaamiseksi tuotetarjonnassa. Voidaan ulkoisesti auditoiden sertifioida (=antaa tunnustus) toimintajärjestelmän mukaisesta toiminnasta Edellyttää jatkuvaa ylläpitoa ja valmiutta osoittaa toimintajärjestelmän mukainen toiminta. Ulkoinen auditointi vuosittain ja joka 3. vuosi uudelleen arviointi.

IIP standardi

IIP Investors in People Investors in People (IIP) on toiminnan arviointi ja kehittämismalli, joka auttaa organisaatioita saavuttamaan tavoitteensa ja menestymään. Menestymisen keino on henkilöstön osaamisen, motivaation ja hyvinvoinnin jatkuva kehittäminen. Investors In People (IIP) on myös henkilöjohtamisen standardi. Hyväksytyn auditoinnin jälkeen yritys on oikeutettu IIP sertifikaattiin todistuksena hyvästä henkilöjohtamisesta.

IIP- mallin sovellus Mittaa Arvioi Toteuta Analysoi Tulkitse Suunnittele

IIP standardin kymmenen teemaa