1 / 14 27.9.2012 9:45 Yle logo Hae Uutiset Areena TV Radio Svenska Yle Helsinki Vastausten esikatselu Marko Ekqvist Perussuomalaiset Tietoja minusta Nimi: Puolue: Ikä: Ammatti: Kaupunginosa/kylä: Marko Ekqvist Perussuomalaiset 43 DI, systeemisuunnittelija Malminkartano Vaalilupaukseni 1. Sosiaali- ja terveydenhuollon perusperiaatteiksi asiakaslähtöisyys ja ennaltaehkäisy.
2 / 14 27.9.2012 9:45 2. Hallinnon ja päätösten läpinäkyvyyden lisääminen. Lähidemokratia osaksi kaupungin päätöksentekoa. 3. Aloittavien yritysten toimintaedellytysten parantaminen yritysneuvonnalla ja turvaamalla alkuvaiheen taloudellinen tuki. Ehdokkaan vastaus
3 / 14 27.9.2012 9:45 Terveys vauvasta vaariin 1. Julkisen terveydenhuollon tulisi olla maksutonta. Julkinen terveydenhuolto rahoitetaan verovaroin. Kaikilla tulisi olla yhdenvertainen mahdollisuus päästä ja saada hoitoa sosioekonomisesta asemasta huolimatta. Mikäli maksuja peritään tulisi ne porrastaa esim. tulojen perusteella. 2. Vanhuksilla on oltava lasten päivähoitoon rinnastettava ehdoton oikeus hoitopaikkaan. Vanhempi polvi on mahdollistanut työllään ja uhrauksillaan nyky Suomen olemassaolon. En näe mitään syytä miksi nykysukupolvi ei voisi mahdollistaa ja turvata vanhuksille näitä palveluita. 3. Kunnallisten terveyspalveluiden yksityistäminen tuo palveluihin tehokkuutta ja säästää kustannuksia.
4 / 14 27.9.2012 9:45 Ehdokkaan vastaus
5 / 14 27.9.2012 9:45 Huolenpito 1. Helsinkiin saapuville romanikerjäläisille ei pitäisi järjestää mitään erityispalveluita. Mikäli ulkomaalainen turisti haluaa yöpyä Suomessa on hänen kustannettava hotellimajoitus itse. Sama pätee myös Suomalaisiin turisteihin kun he lomailevat ulkomailla. Jokainen hoitakoon majoitus ym. kulunsa itse. 2. Kouluja voidaan lakkauttaa, jos sillä voidaan vähentää kiinteistökuluja. Kouluihin, päiväkoteihin ja terveydenhuollon yksiköihin ei tulisi kajota, kun haetaan säästöjä. Säästöt on saatava aikaan muilla keinoin kuin kouluja lakkauttamalla. 3. Ruotsinkielisen kouluverkon uudistus pitäisi valmistella uudelleen.
6 / 14 27.9.2012 9:45 Ehdokkaan vastaus
7 / 14 27.9.2012 9:45 Kotiseutu 1. Guggenheim-museohanke pitäisi nostaa uudelleen keskusteluun. Asiasta voidaan keskustella ja lähtökohtaisesti sillä varauksella, että hankkeen kustannukset eivät kaadu Suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi. 2. Helsingin pitäisi pakkolunastaa maata, jotta asuntorakentamistavoitteissa voitaisiin pysyä. Asuntorakentamistavoitteiden esteet ovat käsitykseni mukaan muualla kuin kysymyksenasettelu antaa ymmärtää. Pakkolunastuksiin ei tullisi ryhtyä ainakaan tämän asian tiimoilta. 3. Julkisilla paikoilla olevissa roska-astioissa tulee olla kotikunnassani mahdollisuus jätteiden lajitteluun.
8 / 14 27.9.2012 9:45 Ehdokkaan vastaus
9 / 14 27.9.2012 9:45 Kaupunki 1. Pääkaupunkiseudulla tulisi ottaa käyttöön ruuhkamaksut. Liikenteen sujuvuuden järjestämiseksi on muitakin keinoja kuin ruuhka- tai tietullimaksujen käyttöönotto. 2. Korkeat tornitalot sopivat Helsinkiin. Tietyillä alueilla tämä lienee ainoa mahdollisuus tehokkaaseen neliöiden käyttöön. 3. Kunnassani on valittava kunnanosavaltuustoja, jotta asukkaat saisivat paremmin äänensä kuuluviin.
10 / 14 27.9.2012 9:45 Ehdokkaan vastaus
11 / 14 27.9.2012 9:45 Huomisen kunta 1. Pääkaupunkiseudun tulisi saada yhteinen metropolialuehallinto. Yhteisellä hallintomallilla voitaisiin yhtenäistää liikenteeseen ja palveluiden järjestämiseen liittyviä kysymyksiä. 2. Jos kuntani olisi lähitulevaisuudessa lähdössä kuntaliitokseen, asiasta tulisi järjestää kunnassani neuvoa-antava kansanäänestys. Demokraattiseen päätöksentekoon kuuluu oleellisena osana asukkaiden kuuleminen. 3. Äänioikeusikäraja pitää laskea kuntavaaleissa 16 vuoteen.
12 / 14 27.9.2012 9:45 Ehdokkaan vastaus
13 / 14 27.9.2012 9:45 Ihminen 1. Oletetaan, että kuntasi talous olisi kuralla. Teidän on pakko säästää. Nyt vastakkain ovat vanhukset ja lapset. Mitä teet? Leikkaan lapsilta. Leikkaan vanhuksilta. Yritän tasapuolisesti höylätä kummaltakin. On säästettävä, mutta ehdotan silti lisälainan ottamista. Peruspalveluihin ei kosketa. 2. Oletetaan, että kuntasi historiallinen rakennus olisi päässyt huonoon kuntoon. Rakennusta on vaadittu purettavaksi ja tontin käyttämistä hyödyllisemmin. Toisaalta rakennusta on vaadittu historiallisen merkittävyytensä takia kunnostettavaksi. Mitä teet? Historia on hetkellistä taloudellista hyötyä arvokkaampi asia. Rakennus on kunnostettava. Taloudellinen hyöty on arvokkaampaa, kuin historia. Tontti on saatava nykyistä hyödyllisempään käyttöön. On riski, että päätöksestä tulee liian hätiköity. Ehdotan päätöksen lykkäämistä tulevaisuuteen. Kuuntelen kuntalaisten mielipiteitä ja teen päätökseni sen perusteella. Historiallista arvoa ja taloudellista hyötyä ei voi vertailla keskenään. En halua ottaa kantaa puolesta enkä vastaan. Kuntalaisten mielipiteen kuuleminen tämän tyypisissä asioissa on ensisijaisen tärkeää. 3. Oletetaan, että kunnassasi suunniteltaisiin uutta asuinaluetta, johon halutaan sijoittaa maahanmuuttajia ja sosiaalisen tuen varassa eläviä pienituloisia rinnan hyvätuloisemman väestön kanssa. Tällä tavoin pyritään estämään kuntasi jakautuminen
14 / 14 27.9.2012 9:45 På svenska