PROJEKTIOPPIMINEN YLÄKOULUN MATEMATIIKASSA

Samankaltaiset tiedostot
Projektioppiminen. Tampereen teknillinen yliopisto/lumate Sirkka-Liisa Eriksson ja Elina Viro

Mikä ihmeen projektioppiminen?

Terveisiä ops-työhön. Heljä Järnefelt

Oulu Irmeli Halinen ja Eija Kauppinen OPETUSHALLITUS

PROJEKTITYÖSKENTELY MATEMATIIKAN OPISKELUSSA YLÄKOULULAISTEN JA HEIDÄN OPETTAJIENSA KOKEMANA

Startti Suomen hyvään tulevaisuuteen!

MATEMATIIKKA. Elina Mantere Helsingin normaalilyseo Elina Mantere

TERVEISET OPETUSHALLITUKSESTA

LAAJA-ALAINEN OSAAMINEN JA HYVÄ OPETTAMINEN

Opetuksen suunnittelun lähtökohdat. Keväällä 2018 Johanna Kainulainen

Mihin tätä tarvii? - Merkityksellistä matikkaa yläkoululaisille. Jenni Räsänen 1 ja Elina Viro 2. Helsingin yliopisto. Tampereen teknillinen yliopisto

Oppilaitoksesta oppisopimukseen

PARASTA SUOMELLE. TEKin koulutuspoliittinen ohjelma YKSILÖN VASTUU OMASTA KEHITTYMISESTÄÄN TYÖELÄMÄN JA YLIOPISTON YHTEISTYÖN TIIVISTÄMINEN

Juurisyiden oivaltaminen perustuu usein matemaattisiin menetelmiin, jotka soveltuvat oireiden analysointiin.

Perusopetuksen opetussuunnitelman matematiikassa, fysiikassa ja kemiassa Tiina Tähkä, Opetushallitus

Päätavoitteena on tukea monialaista yhteisöllistä oppimista ja oivaltamisen iloa yli rajojen luoda pysyvä StarT-toimintakulttuuri tiedefestivaaleineen

Jyväskylän yliopiston Koulutuksen tutkimuslaitos, IEA sekä opetus- ja kulttuuriministeriö

Näkökulmia tietoyhteiskuntavalmiuksiin

Learning by doing tekemällä ammatin oppiminen, pedagogiikan kehittämishanke

Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet. Vanhempainiltakiertue Iissä syyskuu 2017 Alarannan koulu Vuosiluokat 0-6 Jaana Anttonen

OPS2016. Uudistuvat oppiaineet ja vuosiluokkakohtaisten osuuksien valmistelu Eija Kauppinen OPETUSHALLITUS

Tervetuloa Halkokarin koulun vanhempainiltaan

Aineopettajaliitto AOL ry LAUSUNTO

Vertaisvuorovaikutus tekee tiedon eläväksi Avoimen opiskelijoiden kokemuksia hyvästä opetuksesta

Kemia. Perusteluonnoksen pohjalta. Hannes Vieth Helsingin normaalilyseo

Vuosiluokkiin sitomaton opetus 0-2 luokilla - ops näkökulmia. Arja-Sisko Holappa Opetushallitus

Opetussuunnitelma uudistui mikä muuttui? Tietoja Lielahden koulun huoltajille

TUTKIMUSLÄHTÖINEN FYSIIKAN OPISKELU. MAOL:n syyskoulutuspäivät

Teemaopinnot. Pro Lukio Valtakunnallinen lukioseminaari Kimmo Koskinen

LUKU 15 VUOSILUOKAT 7-9

Tieto- ja viestintätekniikkaa opetustyön tueksi

Vinkkejä projektityöskentelyyn. Vinkit perustuvat hankkeen aikana kerättyihin käytännön kokemuksiin.

Vanhan kertausta?(oklp410): Shulmanin(esim. 1987) mukaan opettajan opetuksessaan tarvitsema tieto jakaantuu seitsemään kategoriaan:

Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden linjauksia. Erja Vitikka

Pitkäjänteistä arviointia lukiokoulutuksessa (B4)

MONIALAISET OPPIMISKOKONAISUUDET JA EHEYTTÄMINEN. Paula Äimälä Rauman normaalikoulu

Arvioinnin monipuolistaminen lukion opetussuunnitelman perusteiden (2015) mukaan

Opetussuunnitelman perusteiden yleinen osa. MAOL OPS-koulutus Naantali Jukka Hatakka

Kommenttipuheenvuoro Musiikinopetuksen oppimisympäristön kehittämishanke

Aikuisten perusopetus

Projektioppiminen yläkoulun matematiikassa

Lauri Hellsten, Espoon yhteislyseon lukio Mika Setälä, Lempäälän lukio

KTKO104. Luento

Tietostrategiaa monimuotoisesti. Anne Moilanen Rehtori, Laanilan yläaste, Oulu

Tekemällä oppimista ja sisältöjen integrointia opettajan ja opiskelijan näkökulmia

Antti Ekonoja

Koulun nimi: Tiirismaan koulu

Opetussuunnitelma ja yhdysluokkaopetuksen mahdollisuudet. Arja-Sisko Holappa Opetusneuvos Opetushallitus

Siilinjärven OPS-veso / Marja Rytivaara TAVOITTEENA LAAJA-ALAINEN OSAAMINEN

NY Yrittäjyyskasvatuksen polku ja OPS2016

KÄSITYÖN TAITEEN PERUSOPETUKSEN YLEISEN OPPIMÄÄRÄN OPETUSSUUNNITELMA LAPSILLE JA NUORILLE

LIIKKUVA KOULU JA OPS 2016

Opetushallituksen tuki paikallisen kehittämissuunnitelman tekemiselle - KuntaKesu

Opetuksen pyrkimyksenä on kehittää oppilaiden matemaattista ajattelua.

Romanikielen oppimistulokset vuosiluokilla Mari Huhtanen

Case-opetusmenetelm. opetusmenetelmä. Mirja Anttila, Elina Kettunen, Kristiina Naski, Kaija Ojanperä

Summanen Anna-Mari TERVEYSTIEDON OPPIMISTULOKSET PERUSOPETUKSEN PÄÄTTÖVAIHEESSA 2013

Esimerkkejä formatiivisesta arvioinnista yläkoulun matematiikan opiskelussa

Työelämälähtöinen projektioppiminen vahvuudet ja karikot

TAMPEREEN TEKNILLINEN LUKIO

Korkeakouluopinnot ja työ - korkeakouluopetuksen muutoshaasteita

Norssi eli Oulun normaalikoulun lukio. Rehtori Eija Kumpulainen

Hyvinkään kaupunki Vuosiluokat 3 6 Lv ARVIOINTIKESKUSTELULOMAKE. Oppilas: Luokka: Keskustelun ajankohta:

LUKU 14 VUOSILUOKAT 3-6

MUSIIKKI. Sari Muhonen Helsingin yliopiston Viikin normaalikoulu Sari Muhonen

LUMA SUOMI -kehittämisohjelma LUMA FINLAND -utvecklingsprogram LUMA FINLAND development programme Eheyttävä luonnontieteiden opetus

Laaja-alainen osaaminen ja monialaiset oppimiskokonaisuudet uusissa opetussuunnitelman perusteissa Sodankylä

Mihin meitä viedään? #uusilukio yhteistyötä rakentamassa

Työelämälähtöistä oppimista ympäristötehokkuuspajassa. Susanna Vanhamäki Lahden ammattikorkeakoulu

Monilukutaitoa kehittävän ilmiöopetuksen laatiminen. POM2SSU Kainulainen

Jyväskylän normaalikoulu - opetusharjoittelu 2. Jyväskylän normaalikoulu - opetusharjoittelu

Yleistä kanditutkielmista

Varga Neményi -menetelmän esittely VARGA NEMÉNYI RY

Kiinnostaako. koodaus ja robotiikka? 2014 Innokas All Rights Reserved Copying and reproduction prohibited

ILO OPPIA! Uuden koulun monikäyttöisyys ja toiminnallisuus

Yleistä OPE-linjan kanditutkielmista

1. Oppimisen arviointi

KTKO104 Tieto- ja viestintätekniikka. 2. Luento - Opetussuunnitelma 2014 Tiistai

KuntaKesusta Kehittämiskouluverkostoon Aulis Pitkälä pääjohtaja Opetushallitus

YHDESSÄ OPPIMISEN TAIDOT JA RYHMÄDYNAMIIKKA

KOPPI-mallin toimivuuden edellytykset lukiokursseilla

Perusopetuksen yleiset valtakunnalliset tavoitteet ovat seuraavat:

ENNAKKOTEHTÄVÄ: Oppimista tukeva arviointikulttuuri

6.19 Teemaopinnot. Opetuksen tavoitteet. Arviointi

Munkkiniemen ala-aste

Koonti huoltajien OPS 2016 arvokeskustelusta

Uusi kirjoittaminen yhteisöllistä tuottamista ja osallistavaa kommunikointia Outi Kallionpää

OPETUKSEN JÄRJESTÄJÄN PAIKALLINEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA

OPSISSA JA OPSISTA. Opetussuunnitelma Joensuun seudun ops, Satu Huttunen

Fysiikan ja kemian opetussuunnitelmat uudistuvat Tiina Tähkä, Opetushallitus

Luku 6 Oppimisen arviointi

Horisontti

Opetussuunnitelma uudistui- mikä muuttuu?

Perusopetukseen valmistavan opetuksen opetussuunnitelma Kauniainen 2016

LUONNOS OPETUKSEN JÄRJESTÄJÄN PAIKALLINEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA

Tietokantapohjaisen arviointijärjestelmän kehittäminen: kohti mielekästä oppimista ja opetusta

YLIOPISTO- OPETTAJANA KEHITTYMINEN

Lukion tulevaisuusseminaari. Varatoimitusjohtaja Tuula Haatainen

Tilat ja opetussuunnitelmien perusteet

OPETUKSEN EHEYTTÄMINEN JA MONIALAISET OPPIMISKOKONAISUUDET

Transkriptio:

LUMAT 3(7), 2015 PROJEKTIOPPIMINEN YLÄKOULUN MATEMATIIKASSA Sirkka-Liisa Eriksson & Elina Viro Matematiikan laitos, Tampereen teknillinen yliopisto sirkka-liisa.eriksson@tut.fi Tiivistelmä Yläkoulun matematiikan opetuksen haasteena on sytyttää oppilaiden innostus ja auttaa heitä ymmärtämään matematiikan kokonaiskuva. Nykyisiä matematiikan opetusmenetelmiä pidetään usein teoreettisina ja ne opettavat vain osan tarvittavista taidoista. Projektiopiskelu tai -oppiminen saattaa olla vastaus näihin haasteisiin. Projektioppiminen on tapa järjestää opetus muotoon, jossa keskitytään ympäröivään maailmaan. Tavoitteena on liittää opiskeluaiheet osaksi opiskelijoiden jokapäiväistä elämää ja tulevaa työuraa. Matematiikkaa ei opeteta vain jatko-opintoja varten, vaan sitä tarvitaan muutenkin elämässä. Tutkimukset osoittavat, että projektioppiminen kehittää paitsi matemaattisten sisältöjen osaamista, myös työnantajien arvostamia meta-taitoja, kuten ongelmanratkaisutaitoja, spontaaniutta, vuorovaikutus- ja yhteistyötaitoja, pitkäjänteisyyttä sekä tietotekniikkataitoja. Toisaalta projektit ovat usein toiminnallisia, mikä vaikuttaa positiivisesti tunnelmaan ja työrauhaan luokassa. Projektit, jotka tehdään yhteistyössä yritysten kanssa, lisäävät myös opiskelijoiden tietoa paikallisesta elinkeinoelämästä. Ulkomaiset tutkimukset projektioppimisesta osoittavat, että opiskelutavan käyttöönotossa on tiettyjä haasteita. Suomessa projektioppimista on sovellettu vähän yläkoulun matematiikan opetuksessa, joten sen käyttöönottoon tarvitaan lisätukea. Vuoden 2015 alussa käynnistetyn Projektioppiminen-kehittämishankkeen tavoitteena on lisätä opiskelijoiden innostusta matematiikkaan ja auttaa heitä ymmärtämään opiskeltavien asioiden laajempia yhteyksiä. Hankkeen aikana luodaan projektipankki yläkoulun matematiikan opettajien käyttöön ja testataan pankin projekteja käytännössä useissa eri peruskouluissa. 1 Taustaa Projektioppimisella tarkoitetaan sellaista opetuksen organisointimuotoa, missä keskeisessä osassa ovat toiminnallisuus, ongelmakeskeisyys, tulosvastuullisuus, yhteistoiminnallisuus ja suunnitelmallisuus (Pehkonen, 2001). Projektioppimisessa keskiössä on aina jokin työkokonaisuus, projekti. Projektit ovat melko pitkäkestoisia ja ne rakentuvat oppilaiden arkeen tai tulevaan työelämään sijoittuvien ongelmien ympärille. Tarkoituksena on yleensä valmistaa jonkinlainen tuotos, kuten raportti, esitys tai fyysinen tuote. Projektit yhdistävät usein eri tieteenaloja toisiinsa ja ovat näin oppiainerajoja ylittäviä. Mahdollisuuksien mukaan projektit voidaan toteuttaa yritysyhteistyössä. (Blumenfeld ym., 1991) Projektien aikana oppilaat työskentelevät yleensä ryhmissä, mutta myös yksilötyönä toteutettavat projektit ovat mahdollisia. Ryhmät organisoivat itse omaa työskentelyään saamansa ongelman ratkaisemiseksi. Projektin lopuksi ryhmät esittelevät aikaansaannoksensa muille ja saavat työstään vertaispalautetta. Myös oman oppimisen reflektointia pidetään tärkeänä. (Eteläpelto & Rasku-Puttonen, 1999) Opettajan rooli projektioppimisessa on oppimisen organisoija, ohjaaja ja ammatillinen asiantuntija. Opettajan tehtävänä on huolehtia tasapuolisesta työnjaosta ja esitietojen riittävyydestä suhteessa projektin vaatimuksiin. Oppilaat on huomioitava sekä yksilöinä että 1005

ERIKSSON & VIRO ryhminä. Opettaja tukee oppilaita muutoksessa tiedon vastaanottajasta tiedon synnyttäjäksi sekä istuttaa näin oppilaihin ideaa tutkivasta oppimisesta. (Eteläpelto & Rasku-Puttonen, 1999) 1.1 Miksi projektioppimista? Holmin (2011) systemaattinen kirjallisuuskatsaus vuosien 2000 2011 välillä tehdyistä projektioppimistutkimuksista eri aineissa ja eri koulutasoilla (mm. Baumgartner ym., 2008; Chu ym., 2011; Duncan & Tseng, 2010) esittää useita projektioppimisen positiivisia vaikutuksia. Holmin kirjallisuuskatsaukseen on otettu mukaan tutkimuksia ympäri maailmaa, muun muassa Yhdysvalloista, Turkista ja Hong Kongista. Tutkimusten mukaan projektioppiminen paransi oppilaiden sisällön ymmärtämistä ja toi syvyyttä oppimiseen. Oppilaat saatiin sitoutuneemmiksi opiskeluun ja heidän käsityksensä oppiainetta kohtaan muuttuivat positiivisemmiksi. Oppilaiden ongelmanratkaisutaidot kehittyivät ja he osasivat siirtää aiemmin hankkimiaan taitoja uusiin tilanteisiin. Holmin mukaan projektioppiminen tarjoaa menestymisen mahdollisuuksia laajemmalle joukolle kuin perinteinen opetus. Yetkinerin, Anderoglun ja Capraron (2008) tutkimusyhteenveto projektioppimisesta 10 14-vuotiaiden matematiikan opetuksessa vahvistaa projektioppimisen positiivisia tutkimustuloksia. Tutkimusten aikana oppilaiden ongelmanratkaisukyvyt kehittyivät, ymmärrys oppiaineesta lisääntyi, asenteet matematiikkaa kohtaan paranivat ja yhteistyötaidot vahvistuivat. Kokonaisuudessaan oppimistulokset matematiikassa paranivat. Usein perinteisessä matematiikan opetuksessa matemaattiset käsitteet ja operaatiot opiskellaan ensin kirjasta, minkä jälkeen juuri opittua teoriaa sovelletaan saman kirjan harjoitustehtäviin. Oppilaat voivatkin hallita teorian hyvin, mutta heillä saattaa olla vaikeuksia hahmottaa, mihin oikeassa elämässä tarvitaan matematiikkaa. Projektioppimisen avulla voidaan perustella matematiikan hyödyllisyyttä niin arjessa kuin tulevassa työelämässäkin. (Leino, 1992) Ammattikorkeakoulukontekstissa tehtyjen tutkimusten mukaan projektiopiskelun kautta opiskelijoiden opiskelumotivaatio paranee (Eteläpelto & Tourunen, 1999; Vesterinen, 2001). Liittämällä matematiikka osaksi arkisia asioita ja tuomalla esiin matematiikan merkitys työelämässä saadaan oppilaat innostuneemmiksi matematiikan opiskelusta. Matematiikkaa ei opiskella vain jatkokoulutusta varten. Projektioppimisen lähtökohtana on ympäröivä maailma, ei yksittäinen oppiaine (Pehkonen, 1993). Projektioppiminen kytkee eri tieteenaloja toisiinsa ja kannustaa oppiainerajat ylittävään yhteistyöhön, minkä myös opetussuunnitelman perusteet (Opetushallitus, 2014) tuo esiin. Tällöin työskentely tapahtuu perinteistä opetusta realistisemmassa ympäristössä. Projektioppiminen kehittää oppiaineen sisällön hallinnan lisäksi sekä opetussuunnitelman perusteiden (Opetushallitus, 2014) korostamia että työelämän edustajien arvostamia metataitoja, kuten ryhmätyö- ja vuorovaikutustaitoja, ongelmanratkaisukykyä, tiedonkäsittelytaitoja, tieto- ja viestintäteknologian käyttötaitoja, 1006

PROJEKTIOPPIMINEN YLÄKOULUN MATEMATIIKASSA pitkäjänteisyyttä, itsearviointi- ja vertaisarviointitaitoja sekä esiintymiskykyä (Vesterinen, 2001). Projektioppiminen, joka ei ole pelkkien oppiaineeseen liittyvien aihekokonaisuuksien oppimista, vastaa kokonaisuudessaan nyky-yhteiskunnan asettamiin vaatimuksiin. Mikäli projekteja toteutetaan yhdessä yritysten kanssa, yhteistyö oppilaitosten ja työelämän välillä lisääntyy (Prittinen, 2000). Oppilaille tulee kuva siitä, mitä yrityksissä tehdään, ja toisaalta yhteistyöyrityksillä on ainutlaatuinen tilaisuus tutustua nuoriin ja motivoida heitä opiskelemaan kyseisessä yrityksessä tarvittavia taitoja ja tietoja. Projektioppimisen voidaankin sanoa rakentavan siltaa koulun ja työelämän välille (Eteläpelto & Tourunen, 1999). Projektit tarjoavat myös mahdollisuuksia vuoden 2014 opetussuunnitelman perusteiden vaatimukseen liittää algoritmisen ajattelun ja ohjelmoinnin perusteiden harjoittelua peruskoulun matematiikan opetukseen. Samoin laaja-alaisen osaamisen kokonaisuuksia voi yhdistää projekteihin. (Viro, 2015) Projektioppiminen luo vaihtoehtoja eriyttämiseen. Lahjakkaille suunnatut lisäprojektit voivat ehkäistä matemaattisesti taitavien turhautumista helpohkoon, perinteiseen opetukseen. Kokeiluja luonnontieteissä (Pehkonen & Scheinin, 1997) on aiemmin tehty ja niissä oppilaiden innostus, itseluottamus ja opiskelutaidot tuntuivat kehittyvän. Opetussuunnitelman perusteet 2014 mainitsee projektit yhtenä lahjakkaiden eriyttämiskeinona. Kokonaisuudessaan projektioppiminen vastaa nykyisen oppimiskäsityksen ja uusien opetussuunnitelman perusteiden (Opetushallitus, 2014) luomiin haasteisiin. Peruskoulun yläluokkien matematiikan opetuksesta on luotava oppilaista motivoivampaa ja käytännönläheisempää. Oppilaat on saatava ymmärtämään matematiikan hyödyllisyys. 1.2 Huomioitavaa sovellettaessa projektioppimista yläkoulun matematiikkaan Kun projektioppimista otetaan mukaan yläkoulun matematiikan opetukseen, täytyy huolehtia siitä, että varsinaisen matemaattisen teeman käsittely projektien aikana on riittävän syvällistä. Projektit eivät saa olla pelkkää hauskanpitoa, vaan niiden taustalla täytyy olla opetussuunnitelman perusteissa vaadittavaa matematiikkaa. Opettajan onkin huolellisesti mietittävä, mitä matematiikan osa-alueita on mielekästä opiskella projektien kautta, suunniteltava projektien sijoitus soveltuvaan vaiheeseen yläkoulun matematiikan opetusta ja varmistettava projektien sopiva vaikeustaso. Projektioppiminen vie usein enemmän aikaa kuin vastaava perinteinen opetus (Leino, 1992). Toisaalta uusissa opetussuunnitelman perusteissa (Opetushallitus, 2014) opetussisältöjä on karsittu ja opettajille annetaan enemmän pedagogista vapautta. Tällöin aikaa jää enemmän juuri projektiluontoiseen työskentelyyn. Opettajalta projektioppiminen vaatii aloitteellisuutta ja kiinnostusta ottaa asioista selvää. Harvat oppikirjat sisältävät suoraan valmiita projektisuunnitelmia, joten opettajan on itse kehiteltävä niitä. Suhteet yritysmaailmaan helpottavat yritysyhteistyöprojektien 1007

ERIKSSON & VIRO suunnittelua. Vaikka projektioppiminen tuokin lisätyötä, se on usein perinteistä opetusta palkitsevampaa ja monipuolisempaa, mikä edistää opettajien työssä jaksamista (Prittinen, 2000). Projektioppimista ei voida arvioida täysin samoin kuin perinteistä opetusta, vaan arviointia on monipuolistettava. Konstruktivistisen oppimisen ja tarkemmin myös projektioppimisen arviointiin on kuitenkin jo kehitetty erilaisia arviointimalleja opettajan työtä helpottamaan (Eteläpelto & Tourunen, 1999). Lisäksi tarvitaan vielä lisätietoa siitä, kuinka projektioppimista voidaan tarkoituksenmukaistaa ja kuinka koulujen toimintaperiaatteet saadaan tukemaan opettajia projektioppimisen käyttöönotossa. Ongelmia on myös sisällön eheyden säilyttämisessä ja todellisen elämän ongelmien sovittamisessa opetukseen asetettuihin vaatimuksiin. (Holm, 2011) 2 Projektioppiminen-kehittämishanke Vuoden 2015 alusta on käynnistynyt LUMA SUOMI -kehittämisohjelmaan kuuluva Projektioppiminen-kehittämishanke. Projektioppiminen-kehittämishankkeen tavoitteena on osoittaa matematiikan hyödyllisyys yläkouluikäisten oppilaiden arjessa ja tulevassa työelämässä, innostaa opiskelemaan matematiikkaa ja helpottaa kokonaisuuksien hahmottamista. Hankkeen aikana luodaan projektipankki yläkoulun matematiikan opettajien käyttöön ja testataan pankin projekteja käytännössä useissa eri peruskouluissa. LUMA SUOMI -kehittämisohjelman tehtävänä on tukea opettajia vuoden 2016 opetussuunnitelman perusteiden käyttöönotossa (LUMA-keskus Suomi, 2015). Projektioppiminen-kehittämishanke huomioi erityisesti seuraavat uuden opetussuunnitelman perusteiden (Opetushallitus, 2014) esiintuomat vaatimukset: oppilaan rooli aktiivisena toimijana, opettajan rooli oppimisen ohjaajana, matematiikan yhteys arkielämään, metataitojen kehittyminen, eheyttäminen, eriyttäminen, arvioinnin monipuolistuminen ja algoritmisen ajattelun vahvistaminen. 2.1 Kehittämishankkeessa tehtävä tutkimus Projektipankin projekteja kokeillaan yhteensä kuudessa yläkoulussa Tampereella, Vantaalla ja Helsingissä. Käytännön koulukokeiluissa pyritään selvittämään, saavutetaanko projektioppimisella samoja etuja suomalaisen yläkoulun matematiikassa kuin ulkomailla, muissa aineissa tai muilla kouluasteilla. Toisaalta halutaan selvittää, voidaanko aiemmin havaitut ongelmakohdat poistaa. Aineiston keruu tapahtuu kyselylomakkeiden, havainnoinnin ja oppimistulosten vertailun kautta. Kyselylomakkeisiin vastaavat kaikki kokeiluihin osallistuvat opettajat ja oppilaat. Lomakkeista saatavaa aineistoa käsitellään sekä kvantitatiivisesti että kvalitatiivisesti. Osaa projektiin osallistuvien ryhmien projektitunneista myös havainnoidaan. Lisäksi projektioppimisen kautta opetettujen oppilaiden oppimistuloksia 1008

PROJEKTIOPPIMINEN YLÄKOULUN MATEMATIIKASSA verrataan saman kokonaisuuden perinteisin menetelmin opiskelleiden oppilaiden oppimistuloksiin. 2.2 Jo toteutetusta projektista Kahdessa tamperelaisessa yläkoulussa yhteensä viisi opettajaa kokeili toukokuussa 2015 tilastomatematiikan projekteja. Molemmissa kouluissa oppilaat työskentelivät ryhmissä. Toisessa koulussa toteutettiin perinteinen oppilaiden tekemä kyselytutkimus kokonaan sähköisesti. Kuva 1. Aineiston käsittelyä. Toisessa koulussa oppilaat keräsivät tutkimusaineistoa ulkolämpötiloista, liikenteen seurannasta, kauppojen hintavertailusta, internetistä ja omista kyselytutkimuksista. Oppilaat esittelivät tutkimustuloksensa muille ryhmille joko videon tai diaesityksen avulla. 1009

ERIKSSON & VIRO Kuva 2. Videon tekemistä. Kokonaisuudessaan kyselyvastausten perusteella oppilaat pitivät projektityöskentelystä ja matemaattisesti heikommatkin kokivat onnistuvansa projektissa. Ongelmia aiheutti loppukevään poikkeuksellinen toiminta kouluissa, minkä vuoksi ajanhallinta oli haastavaa. Myös poissaolot ja tietotekniset ongelmat lisäsivät haasteita. Erot eri ryhmien toteuttamien tilastoprojektien vaikeustasossa koettiin sekä positiivisena että negatiivisena asiana. Kuitenkin kaikki kokeiluihin osallistuneet opettajat ovat valmiita kokeilemaan projekteja jatkossakin opetuksessaan. 1010

PROJEKTIOPPIMINEN YLÄKOULUN MATEMATIIKASSA Lähteet Baumgartner, E., & Zabin, C. (2008). A case study of project-based instruction in the ninth grade: a semester-long study of intertidal biodiversity. Environmental Education Research, 14(2), 97 114. Blumenfeld, P., Soloway, E., Marx, R., Krajcik, J., Guzdial, M., & Palincsar, A. (1991). Motivating project-based learning: Sustaining the doing, supporting the learning. Educational Psychologist, 26(3 4), 369 398. Chu, S.K.W., Tse, S.K., & Chow, K. (2011). Using collaborative teaching and inquiry project-based learning to help primary students develop information literacy and information skills. Library and Information Science Research, 33, 132 143. Duncan, R., & Tseng, K. A. (2010). Designing Project-based instruction to foster generative and mechanistic understandings in genetics. Journal of Research in Science Teaching, 45(8), 922 939. Eteläpelto, A., & Rasku-Puttonen, H. (1999). Projektioppimisen haasteet ja mahdollisuudet. Teoksessa A. Eteläpelto & P. Tynjälä (Toim.), Oppiminen ja asiantuntijuus: työelämän ja koulutuksen näkökulmia (s. 181 205). Helsinki: WSOY. Eteläpelto, A., & Tourunen, E. (1999). Työelämälähtöinen projektiopiskelu tietojärjestelmän suunnittelijoiden asiantuntijuuden rakentamisessa. Teoksessa S. Honkimäki (Toim.), Opetus, vuorovaikutus ja yliopisto (s. 73 88). Jyväskylä: Koulutuksen tutkimuslaitos. Holm, M. (2011). A Review of the Literature on Effectiveness in Prekindergarten through 12th Grade Classroom. Rivier Academic Journal, 7(2). Leino, J. (1989). Tietokone opetuksen kehittämisessä: 4. projektiopiskelu koulussa. Helsinki: Helsingin yliopisto. Leino, J. (1992). The Importance of Project Work in Teaching Mathematics. Teoksessa J. Leino (Toim.), Mathematics teaching through project work (s. 1 5). Hämeenlinna: Tampereen yliopiston opettajankoulutuslaitos. LUMA-keskus Suomi. (2015). LUMA SUOMI -kehittämisohjelma 2014 2019 [WWW]. Saatavissa osoitteesta http://www.luma.fi/suomi/ Opetushallitus. (2014). Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet 2014. Helsinki: Opetushallitus. Pehkonen, L. (1993). Projektityöskentely esimerkki aktiivisesta oppimisesta. Julkaisussa J. Paasonen, E. Pehkonen & J. Leino (Toim.), Matematiikan opetus ja konstruktivismi: teoriaa ja käytäntöä (s. 116 122). Helsinki: Helsingin yliopiston opettajankoulutuslaitos. Pehkonen, L. (2001). Täydestä sydämestä ja tarkoituksella: projektityöskentelyn käsitteellistä viitekehystä jäljittämässä. Helsinki: Helsingin yliopisto. Pehkonen, L., & Scheinin, P. (1997). Sillanrakentajat: Ideasilta lahjakkaiden oppilaiden opetuksen eriyttämiskokeilu. Helsinki: Helsingin yliopisto. Prittinen, J. (2000). Projektioppiminen ammattikorkeakoulussa. Hämeenlinna: Hämeen ammattikorkeakoulu. Viro, E. (2015). Projektioppiminen perusopetuksen vuosiluokkien 7 9 matematiikan opetuksessa (Diplomityö). Tampere: Tampereen teknillisen yliopiston matematiikan laitos. Saatavissa osoitteesta http://urn.fi/urn:nbn:fi:tty-201412171622 Vesterinen, P. (2001). Projektiopiskelu ja -oppiminen ammattikorkeakoulussa (Väitöskirja). Saatavissa sarjassa Jyväskylä Studies in Education, Psychology and Social Research. (189) Yetkiner, Z. E., Anderoglu, H., & Capraro, R. M. (2008). Research summary: Project-based learning in middle grades mathematics. Saatavissa osoitteesta http://bie.org/object/document/pbl_in_middle_grades_mathematics 1011