Pysyvän rakennustunnuksen käyttöönotto Jyväskylässä Ismo Tulisalo Paikkatietoasiantuntija 11.2.2015
Esityksen sisältö Valmistautuminen PRT:n käyttöönottoon Pysyvän rakennustunnusten konversio ja analysointi PRT:n vaikutus prosesseihin Avoimia asioita 11.2.2015 Ismo Tulisalo 2
Valmistautuminen PRT:n käyttöönottoon Verottajan ja Maistraatin kanssa projekti kiinteistöverotietojen korjaamiseksi n 5000 rakennusta joiden pinta-alat on laskettu uudelleen Vuodesta 2006, n. 500 700 rakennusta / vuosi Rakennustietojen tarkastus Lähetetty maistraattiin listoja RH6 tietoja 2013 8654 kpl 2014 5220 kpl Kuntaliitos 2009 Maalaiskunnan ja Korpilahden tiedot rakennuslupa- ja rakennusrekisteriin. 11.2.2015 Ismo Tulisalo 3
Käyttöönotto Käyttöönotto Uusi versio 30.1.2015 Konversio jossa PRT tunnus tuotiin rakennusrekisterin rakennuksille Luettu vrk:n aineistosta PRT rakennuksille Locuksen kantaan Kriteerinä käytettiin tunnusta, vanhatunnus ja koordinaatit 20 m VRK:lta saatu 9.11.2014 tilanne Joudutaan tekemään uudestaan kun VRK saa aineistonsa kuntoon Väestötietojen uudelleen lataus Uusi kotipaikkatunnus Vain 11 henkilön heitto Edellinen pohja-aineisto 2002, 13 vuotta päivitetty kerran viikossa 11.2.2015 Ismo Tulisalo 4
Rakennuksen PRT tilanne PRT Rakennuksia Rakennuksen tila Huom On 41663 Valmis Ei 1809 Valmis Koordinaatit yli 20 m On 5523 Keskeneräinen Ei 7254 Keskeneräinen Vanha jkl 100 kpl, Skannausprojekti On 191 Purettu Ei 2539 Purettu Koordinaatit yli 20 m 11.2.2015 Ismo Tulisalo 5
Väestötietojen korjailua Korjausta vaativia rakennustietoja Väestöä luparakennuksissa 22 kpl Rakennusta ei löydy 116 kpl Osoiteongelmia 23 kpl korjattu omaan väestökantaan VRK:n pää korjaamatta 11.2.2015 Ismo Tulisalo 6
PRT:n vaikutukset prosesseissa Rakennuslupa Rakennuksen sijainnin laskenta, osoitteiden anto ja rakennusluvan rakennushanke-välilehti avataan maankäytössä. Rakennushankkeelle annetaan koordinaatit ja osoite ja aluetieto PRT:n haku luparakennuksille RH-siirrot Hakuvaiheessa pitää tietää sijainnin lisäksi rakennushankkeen toimenpiteen laji ja käyttötarkoitus. Joskus muuttuu luvan käsittelyn yhteydessä. Onko ongelma kun rakennushankkeen tietoja päivitetään rajapinnan kautta? Uudet toimintatavat Yksitellen / massana Käyttöoikeudet 11.2.2015 Ismo Tulisalo 7
PRT:n vaikutukset prosesseissa Sijaintikiinteistömuutos Toiminnallisuus rakennusten tunnusmuutoksiin Rakennukselle lisätty myös painike jolla tiedot päivitetään VTJ:hin Mahdollista tehdä myös massasiirtona Osoitemuutos Helppo tehdä uudella versiolla sekä päivittää tiedot VTJ:n kantaan Rakennusten purku Ei tukea rajapinnassa. Ilmoitus maistraattiin sähköpostilla 11.2.2015 Ismo Tulisalo 8
Malli, kartalla pysyvärakennustunnus 11.2.2015 Ismo Tulisalo 9
Malli, kartalla perinteinen rakennustunnus 11.2.2015 Ismo Tulisalo 10
Avoimia kysymyksiä PRT:n haku olemassa olevalle rakennukselle Jos rakennustunnus on sama kunnan ja VRK:n kannassa hakeeko rajapinta VTJ:ssä olevalta rakennukselta PRT:n vai aina uuden tunnuksen? Rakennuksen osoitteen tai koordinaatin korjaaminen Kaikki rakennuksen tiedot menevät rajapintaan. Poimiiko VRK rajapinnasta vain vanhan RR6 tietosisällön vain kaikki rakennuksen tiedot? Edellyttää että kunta tarkistaa rakennuksen laajuustiedot kuntoon Sijaintikiinteistön muutos Tehdään kiinteistönmuodostustiimin toimesta. Mitä tietoja rajapinnan kautta päivitetään? Joudutaanko taas tarkistamaan rakennusten laajuustiedot ennen vtj-päivitystä. 11.2.2015 Ismo Tulisalo 11
Avoimia kysymyksiä PRT:n vaikutus muihin sovelluksiin Dokumenttienhallinta Lisättävä PRT dokumenttienhallinnan metatietoihin Muutokset rajapintoihin ja päivitysrutiineihin Rakennuspiirustusten kauppapaikka Vanhojen rakennustunnusten ylläpito Jatketaanko ylläpitoa 11.2.2015 Ismo Tulisalo 12
Rekisterinpitäjänpäätös Avoimia kysymyksiä Rakennusten purku rajapinnan kautta Pitää saada kokemuksia rajapinnasta Rajapinnan toimivuus Rakennusten ja lupatietojen korjaaminen Sijaintikiinteistöjen muutos Osoitemuutos Rakennusten purut Lupien rauettaminen Käyttöoikeudet vtj:n rakennustietoihin Kaupunki tehnyt rekisterinpitäjän päätöksen => kenelläkään muulla ei voi olla oikeuksia vtj:n rakennustietojen muuttamiseen! 11.2.2015 Ismo Tulisalo 13
Loppumietteitä Kuntien olisi pitänyt olla alusta saakka PRT:n rajapintojen kehitysprojektissa Nyt ei ajateltu toiminnallisuutta tiedon tuottajan kannalta Sopimusten teko VRK:n kanssa Paljon erilaisia sopimuksia Ilmoitusmenettely, rekisterinpitäjän päätös Palvelinvarmenne Ylläpidon raportointiosion käyttöoikeudet Vtj:n selailuoikeudet Millä tunnuksilla tietoja päivitetään Kustannukset Rajapinnan vastuukäyttäjä lomake? Seutukäyttö? Rajapintojen kehitys ja kuntien ohjelmistojen muutoksien rahoitus olisi pitänyt hoitaa kuten SADE-hanke 11.2.2015 Ismo Tulisalo 14
Kiitos Ismo Tulisalo Paikkatietoasiantuntija Jyväskylän kaupunki Maankäyttö ismo.tulisalo@jkl.fi 11.2.2015 Ismo Tulisalo 15