TTS:n tiedote Metsätyö, -energia ja yrittäjyys /2013 (769) MUUT Metsätalousinsinöörien ammattiosaaminen nyt ja vuonna 2020 Tutkijat Riitta Kilpeläinen, Helsingin yliopisto ja Eila Lautanen, TTS Metsätalous ja puunhankinta elävät voimakasta murroskautta. Metsäteollisuuden uudet tuotantosuunnat muuttuvassa toimintaympäristössä vaativat uutta osaamista niin alkutuotantoketjussa kuin laitospäässä. Myös globalisaatio ja sen myötä toiminta kansainvälisissä yhtiöissä asettaa uusia vaatimuksia kaikille toimijoille. Metsäalan substanssiosaaminen nyt ja kehitys vuoteen 2020 -hankkeessa selvitettiin metsätalousinsinöörien nykytyössä vaadittava osaaminen ja koulutuksen vaikuttavuus sekä alan substanssin kehittyminen vuoteen 2020. Ammattikorkeakoulujen metsätalousinsinöörikoulutukseen vastaajat olivat varsin tyytyväisiä. Suorittamiaan opintoja työuran kannalta piti 6 % vastaajista hyvinä ja 70 % koki niiden vastaavaan työtään täysin tai paljon. Tuloksissa oli kuitenkin huomattavia oppilaitoskohtaisia eroja. Metsätalousinsinöörin työ vaatii laajaa ja vahvaa käytännön metsäosaamista. Tärkeintä nyt ovat metsänhoitoon ja puuntuottamiseen liittyvät taidot sekä puunkorjuun ja puunhankinnan hallinta. Kuvat: Arto Mutikainen Tutkimus käsitti kaksi eri aineistoa, joilla selvitettiin metsätalouden sekä metsä- ja puutalouden markkinoinnin koulutusohjelmista metsätalousinsinööreiksi 2000 200 valmistuneiden tämän hetkistä osaamista (jatkossa nykyosa) ja osaamista vuonna 2020 (jatkossa tulevaisuusosa). Tutkimusaineistona nykytilaa määritettäessä käytettiin Metsäalan korkeakoulutuksen oppimistulokset -hankkeessa (Helsingin yliopisto ja Itä-Suomen yliopisto 2011, myö- hemmin Mekot) kerättyjä vielä julkaisemattomia kysely- ja haastattelututkimusaineistoja. Mekot-kyselytutkimus toteutettiin syksyllä 2011. Sen perusjoukon muodostivat kaikki vuosina 2000 200 suomenkielisestä koulutuksesta valmistuneet metsätalousinsinöörit. Heitä oli 29 henkilöä. Otoksen muodostivat ne 11 valmistunutta, jotka olivat Meto-Metsäalan asiantuntijat ry:n (myöhemmin Meto) jäseninä. Heille kysely lähettiin Meton kautta sähköpostitse. Kyselyyn vastasi 261 henkilöä (vastausprosentti 32,2). Teemahaastattelut toteutettiin keväällä ja kesällä 2011 henkilöhaastatteluina tapaamisissa. Haastatteluotanta suunniteltiin suhteessa Meton sopimusaloihin seuraavasti (25 haastattelua): metsäteollisuus (+piensahat), metsänhoitoyhdistykset 6, metsäkeskukset 3, pienalat 1, Metsähallitus 2, valtio/ julkinen ala 1, kunnat 1, bioenergia 1 ja sopimusalojen ulkopuoliset 2 (opetus, työtön). Haastatteluja kuitenkin tehtiin 27 kpl, TTS:n tiedote: Metsätyö, -energia ja yrittäjyys /2013 (769)
jotta saatiin oppilaitoskohtainen jakauma tasaiseksi kaikkien seitsemän koulutuksen toteuttajan kesken. Tulevaisuusosassa tehtiin syksyllä 2013 substanssi-kyselytutkimus perusjoukon ollessa sama kuin Mekot-tutkimuksessa (2000 200 suomenkielisestä koulutuksesta valmistuneet metsätalousinsinöörit; 29 henkilöä). Otoksen muodostivat 54 suomenkielistä valmistunutta, jotka olivat Meton jäseninä lokakuussa 2013. Heille kysely lähettiin Meton kautta sähköpostitse. Vastauksia saatiin 271 kpl vastausprosentin ollessa 31,7. Avoimeen kysymykseen metsätalousinsinöörin työnkuvasta ja koulutuksen kehittämisestä vuoteen 2020 mennessä vastasi 40 henkilöä. tunut 7,7 %. Viidennes vastaajista oli ollut töissä kahdeksan vuotta tai pidempään, loput kolmesta seitsemään vuotta. 7 % vastaajista työskenteli metsäalalla ja ainoastaan % muulla alalla (taulukko 2). Eniten nykyosan vastaajia vuonna 2011 työllistäneet työnantajasektorit olivat metsäteollisuus (3 %), metsänhoitoyhdistykset (20,7 %), valtio/julkinen ala (12,6 %) sekä metsäkeskukset (9,6 %). Neljäsosa vastaajista työskenteli puunostossa (taulukko 3). Kun otetaan huomioon puunkorjuu ja logistiikka, työllisti puunhankinta (metsäteollisuus, metsänhoitoyhdistykset, metsäpalveluyritykset) yhteensä 3 % vastanneista. Metsäsuunnittelijoina tutkinnonsuorittaneista työskenteli 16,1 % ja metsänhoidonneuvojina 15,7 %. PERUSTIETOJA KYSELYTUTKIMUSTEN VASTAAJISTA Nykyosan vastaajat työskentelivät pääsääntöisesti metsäalalla Vastaajat Mekot-kyselyssä (nykyosa) jakaantuivat tasaisesti kaikkien seitsemän metsätalousinsinöörikoulutusta järjestäneen ammattikorkeakoulun kesken tutkimusjaksolla 2000 200 (taulukko 1). Metsätalouden koulutusohjelmasta heistä oli valmis- Taulukko 1. Nykyosaan vastanneet metsätalousinsinöörit oppilaitoksittain ja koulutusohjelmittain. Oppilaitos Kpl % TAMK 24 9 SEAMK 42 16 RAMK 57 22 PKAMK 35 13 MAMK 54 21 KYAMK 2 11 HAMK 21 Yhteensä 261 100 Koulutusohjelma Metsätalouden koulutusohjelma 229 Metsä- ja puutalouden markkinoinnin koulutusohjelma 32 12 Yhteensä 261 100 Taulukko 2. Nykyosaan vastanneiden metsätalousinsinöörinen työskentelyala. Kpl % Työskentelen metsäalalla 21 7 Työskentelen metsäalaan liittyvällä alalla 21 Työskentelen muulla alalla 12 5 Yhteensä 251 100 Metsäenergian käytön kasvu on tuonut uusia osaamisaluevaatimuksia metsätalousinsinöörin työhön. Taulukko 3. Nykyosaan vastanneiden metsätalousinsinöörien työtehtävät. Työtehtävät Kpl % Puunosto 66 25 Puunkorjuu ja logistiikka 34 13 Mhy - neuvoja 41 16 Metsäsuunnittelu 42 16 Metsätien rakennus ja ojitus 6 2 Tarkastustehtävät 5 2 Opetus ja koulutus 4 2 Ympäristönsuojelu 2 1 Neuvonta/asiakaspalvelu 10 4 Markkinointi 5 2 Johtotehtävät 9 3 Luontomatkailu 2 1 Muu 35 13 Yhteensä 261 100 2 TTS:n tiedote: Metsätyö, -energia ja yrittäjyys /2013 (769)
Tulevaisuusosan vastanneiden merkittävin työllistäjä oli puunhankinta Substanssi 2013 -kyselyn (tulevaisuusosa) vastaajia löytyi kaikista metsätalousinsinöörikoulutusta järjestävistä ammattikorkeakouluista (kaavio 1). Metsätalouden koulutusohjelmasta heistä oli valmistunut 91 % (kaavio 2). Substanssi 2013 -kyselyn vastaajista työskenteli 2,3 % metsäalalla ja ainoastaan % muulla alalla (kaavio 3). Metsäalaan liittyvällä alalla työskenteleviä vastaajista oli 7,7 %, työttömiä 4,1 % ja vanhempain tai muulla vapaalla olevia 1,5 %. Eniten vastaajia työllistäneet työnantajasektorit olivat metsäteollisuus (3 %), metsänhoitoyhdistykset (1, %), metsäkeskukset 9,6 %, valtio/julkinen ala (9,2 %) ja Metsähallitus (6,6 %). (Kaavio 4.) Viidesosa vastaajista työskenteli puunostossa. Kun huomioidaan puunkorjuu ja logistiikka (13,7 %), työllisti puunhankinta (metsäteollisuus, metsänhoitoyhdistykset, metsäpalveluyritykset) yhteensä 33,7 % vastanneista metsätalousinsinööreistä. Muissa tehtävissä työskenteli peräti 17 % vastaajista. Yhtenä syynä tähän joukkoon sijoittautumisessa lienee mm. se, että metsätalousinsinöörien tehtäväkuvat ovat hyvin nopeasti (Mekot-kysely 2011) muuttuneet metsäasiantuntijoiksi, joiden työkuvat ovat perinteisiä paljon laajemmat (vapaat vastaukset) tai poikkeavat perinteisistä osto-, hankinta- tai metsänhoitoesimies -nimikkeistä, mikä vaikeutti vastaajien sijoittautumista kysymyksessä esitettyyn työtehtävien mukaiseen jaotteluun. Metsäsuunnittelijoina tutkinnonsuorittaneista työskenteli 12,9 % ja metsänhoidonneuvojina 12,5 % (kaavio 5). Tampereen amma korkeakoulu Seinäjoen amma korkeakoulu (Ähtäri) Rovaniemen amma korkeakoulu Pohjois-Karjalan amma korkeakoulu Mikkelin amma korkeakoulu (Nikkarila) Kymenlaakson amma korkeakoulu(kotka) Hämeen amma korkeakoulu (Evo) Kaavio 2 Tulevaisuusosaan vastanneiden jakautuminen koulutusohjelmittain (kpl). En ole töissä Muu Turvetuotanto tai bioenergia Metsähallitus Metsäkeskukset Metsäteollisuus Metsänhoitoyhdistys Oma yritys, toiminimi, tms. Järjestö,seurakunta,sää ö tai vastaava Kunta, kuntayhtymä,kunnallinen liikelaitos Val on yh ö tai yksityinen yritys,yli 250 työntekijää Val on yh ö tai yksityinen yritys, 250 työntekijää tai alle Val o,julkinen ala 4 3 7 9 11 9 6 1 26 25 2 30 39 37 51 55 63 0 20 40 60 0 Kaavio 1. Tulevaisuusosaan vastanneiden jakautuminen oppilaitoksittain (kpl). Metsä-ja puutalouden markkinoinnin koulutusohjelma Metsätalouden koulutusohjelma Olen vanhempain-tms.-vapaalla Olen työ ömänä Työskentelen aivan muulla alalla Työskentelen metsäalaan lii yvällä alalla Työskentelen metsäalalla 25 246 0 50 100 150 200 250 300 4 11 12 21 223 0 50 100 150 200 250 300 Kaavio 3. Tulevaisuusosaan vastanneiden vastaajien nykyinen työskentelyala (kpl). 94 0 20 40 60 0 100 En ole töissä Muu Järjestötoiminta Rahoitus Tuotekehitys ja tekniset sunni elutehtävät Kansainväliset tehtävät Luontomatkailu Johtotehtävät Markkinoin Neuvonta ja asiakaspalvelu Ympäristönsuojelu Opetus ja koulutus Tarkastustehtävät Metsä en rakennus ja ojitus Metsäsuunni elu Mhy-neuvoja Puunkorjuu ja logis ikka Puunosto 2 0 3 1 0 0 5 2 9 11 14 35 34 37 46 56 0 10 20 30 40 50 60 Kaavio 4. Tulevaisuusosaan vastanneiden nykyinen työnantajasektori (kpl). Kaavio 5. Tulevaisuusosaan vastanneiden metsätalousinsinöörien nykyiset pääasialliset työtehtävät (kpl). TTS:n tiedote: Metsätyö, -energia ja yrittäjyys /2013 (769) 3
METSÄTALOUSINSINÖÖRIN OSAAMISTARPEET TYÖSSÄ NYT Kaikki 261 Mekot-vastaajaa arvioivat työssään tarvitsemaansa osaamista asteikolla 1= ei merkitystä 6= erittäin tärkeä 33:n osaamisalueen listauksesta (kaavio 6). Siinä oli satunnaisessa järjestyksessä siirrettäviä, akateemisia ja metsäalan substanssitaitoja. Tulokset esitetään kunkin osaamisalueen keskiarvona. Peräti puolet esitetyistä osaamisalueista koettiin työssä tärkeiksi tai erittäin tärkeiksi. Nämä olivat pääosin siirrettäviä taitoja (mm. sosiaaliset taidot, ajankäytön suunnittelu ja hallinta, organisointi- ja koordinointitaidot), akateemisista taidoista tiedonhankintataito, informaation käsittelytaito sekä kyky soveltaa tietoa käytäntöön sekä alan substanssitaidoista metsänhoito sekä puunhankinta ja -korjuu. Kaikista tärkeimmiksi edellytyksiksi nykytyössään vastaajat kokivat kyvyn itsenäiseen työskentelyyn ja luotettavuuden. Paljon merkitystä oli taidolla hallita ja suunnitella ajankäyttöä, vastuunotto- ja päätöksentekokyvyillä, organisointi- ja koordinointitaidoilla sekä paineensietokyvyllä. Myös ryhmätyö- ja sosiaaliset taidot arvioitiin työssä tärkeiksi. Metsällinen osaaminen asettui tuloksissa toiseksi tärkeimpään neljännekseen sijoille 14. 23. arvoilla 5 (paljon merkitystä) 4,07 (melko paljon merkitystä). Tärkeintä oli metsänhoitoon ja puuntuottamiseen liittyvä osaaminen sekä puunkorjuun ja puunhankinnan hallinta. Vähiten tärkeimmäksi arkityössä määritettiin metsäluonnonhoitoon ja ekologiaan liittyvä osaaminen (4.07). Lisäksi oli melko paljon merkitystä 36 prosentilla luettelon taidoista, jonkin verran 10 prosentilla ja vain kolme osaamisaluetta (työskentely kansainvälisessä ympäristössä, viestintä vieraalla kielellä ja tutkimusmenetelmäosaaminen) koettiin nykytyössä merkitykseltään vähäisiksi. kyky itsenäiseen työskentelyyn luote avuus taito suunnitella ja hallita ajankäy öä vastuuno okyky päätöksentekokyky ongelmanratkaisutaidot organisoin - ja koordinoin taidot paineensietokyky ryhmätyö- ja sosiaaliset taidot eto- ja vies ntätekniikan taidot suullisen vies nnän taidot edonhankintataidot taito soveltaa etoa käytäntöön metsänhoito/puuntuo aminen informaa on käsi elytaidot puunhankinta ja puunkorjuu lainsäädännön tuntemus metsänarvioin ja metsäsuunni elu krii syys ja kyky itsekrii syyteen alaistaidot kirjallisen vies nnän taidot esiintymistaidot metsäluonnonhoito ja ekologia esimiestaidot luovuus ee nen sitoutuminen taloussuunni elu ja budjetoin projek nhallintataidot yritystoiminnan perusteiden tuntemus analyysin ja synteesin tekotaidot vies ntä vieraalla kielellä tutkimusmenetelmiin lii yvät taidot kyky työskennellä kansainvälisessä ympäristössä Asteikko: 1 = ei merkitystä 2 = vähäinen merkitys 3 = jonkin verran 5,6 5,5 5,2 5,2 5,1 5,1 5,0 5,0 5,0 4, 4,3 4,3 4,2 4,1 4,1 4,1 3,9 3, 3,7 3,5 2, 2,4 2,2 2,0 0 1 2 3 4 5 6 4 = melko tärkeä 5 = tärkeä Kaavio 6. Nykyosaan vastanneiden metsätalousinsinöörien osaamisvaatimukset nykytyössä (n=261). METSÄTALOUSINSINÖÖRIN METSÄOSAAMISEN TYÖSSÄ ON OLTAVA VAHVAA Haastattelututkimuksessa pyydettiin haastateltavia määrittämään osaaminen, mitä ilman ei voisi nykytyössään työskennellä. Kaikki näin määritetyt taidot olivat metsällisiä. Myös kyselytutkimuksen mukaan metsäalan osaamisen merkitys tutkimushetken työtehtävissä oli huomattavan suuri (kaavio 7). Erittäin tärkeää, tärkeää tai melko tärkeää oli metsäsuunnittelun ja metsänarvioinnin osaaminen 0 % vastaajista ja suurin merkitys oli metsänhoidon ja puuntuottamisen osaamisella ( %). Metsäosaamisella Metsänhoito/puuntuo aminen 66 1 17 Puunhankinta ja puunkorjuu 61 21 1 Metsänarvioin ja metsäsuunni elu 55 25 20 Metsäluonnonhoito ja ekologia 46 36 0 10 20 30 40 50 60 70 0 90 100 Tärkeä tai eri äin tärkeä Melko tärkeä Ei merkitystä Kaavio 7. Nykyosaan vastanneiden metsätalousinsinöörien arviot metsäosaamisen merkityksestä kyselyhetken työssä (%) (n=261) TTS:n tiedote: Metsätyö, -energia ja yrittäjyys /2013 (769) 4
ei ollut merkitystä 16, 20 % vastaajille osaamisalueesta riippuen. Arviot metsällisten taitojen merkityksestä nykyiseen työhön ovat yhteydessä siihen, millä alalla henkilö työskentelee. Vastanneista metsätalousinsinööreistä 6,9 % työskenteli metsäalalla,,9 % metsäalaan liittyvällä alalla ja täysin muulla alalla %. Metsäalalla työskentelevien insinöörien arviot työssä tarvittavien metsällisten taitojen merkityksestä olivat huomattavan korkeat, mutta myöskään muulla alalla työskentelevät eivät kokeneet mitään metsällistä osaamisaluetta työssään täysin merkityksettömänä. Tärkeimmäksi osa-alueeksi substanssitaitojen osalta metsäalalla työskentelevät metsätalousinsinöörit kokivat metsänhoidon ja puuntuottamisen osaamisen, vähiten tärkeäksi metsäluonnonhoitoon ja ekologiaan liittyvän osaamisen. METSÄTALOUSINSINÖÖRIEN OMA OSAAMINEN Kyselytutkimuksen vastaajia pyydettiin arvioimaan oma osaamisensa työssä tarvittavista taidoista (siirrettävät, akateemiset ja alan substanssitaidot) asteikolla 1= heikko 6= erinomainen (kaavio ). 39,4 % työssä vaadituista taidoista vastaajat arvioivat hallitsevansa erittäin hyvin ja 45 % hyvin. Loppuja 15 % he kokivat hallitsevansa tyydyttävästi. Korkeimmat arviot olivat luotettavuudessa (5,35) ja kyvyssä itsenäiseen työskentelyyn (5,34), alin arvio (2,67)oli tutkimusmenetelmien hallinnassa. Oman substanssiosaamisensa vastaajat arvioivat pääsääntöisesti hyväksi tai tyydyttäväksi, heikoksi osaamisensa arvioivien osuudet olivat pieniä kaikilla metsällisen osaamisen osa-alueilla. Verrattaessa arviota työssä vaaditusta metsäosaamisesta (keskiarvo) arvioon omasta osaamisesta (keskiarvo), arviot omasta osaamisesta ylittävät vaaditun osaamisen tason kaikilla muilla metsäosaamisen osa-alueilla paitsi puunhankinnassa ja puunkorjuussa. Eniten metsäosaamista vastaajat kokivat saaneensa työelämästä, mutta hyvänä kakkosena tulivat metsäalan opinnot (4 % paljon jonkin verran). Myös lisäkoulutuksesta oli saatu osaamista työhön. (kaavio 9) luote avuus kyky itsenäiseen työskentelyyn vastuuno okyky ongelmanratkaisutaidot edonhankintataidot eto- ja vies ntätekniikan taidot päätöksentekokyky ryhmätyö- ja sosiaaliset taidot metsänhoito/puuntuo aminen paineensietokyky organisoin - ja koordinoin taidot taito suunnitella ja hallita ajankäy öä taito soveltaa etoa käytäntöön krii syys ja kyky itsekrii syyteen metsänarvioin ja metsäsuunni elu puunhankinta ja puunkorjuu kirjallisen vies nnän taidot suullisen vies nnän taidot informaa on käsi elytaidot alaistaidot metsäluonnonhoito ja ekologia luovuus esiintymistaidot ee nen sitoutuminen esimiestaidot lainsäädännön tuntemus projek nhallintataidot taloussuunni elu ja budjetoin vies ntä vieraalla kielellä yritystoiminnan perusteiden tuntemus analyysin ja synteesin tekotaidot kyky työskennellä kansainvälisessä ympäristössä tutkimusmenetelmiin lii yvät taidot 35 26 10 5,4 5,3 4,9 4, 4,3 4,3 4,2 4,1 4,0 4,0 3,9 3,7 3,5 3,0 2, 2,7 0 1 2 3 4 5 6 Asteikko: 1 = heikko Kaavio. Metsätalousinsinöörien arviot omasta osaamisestaan (n=261). Työelämä Metsäalan opinnot Lisäkoulutus Harrastukset Muu 3 39 7 41 49 4 = hyvä 6 = erinominen 0 10 20 30 40 50 60 70 0 90 100 Paljon Jonkin verran Vähän 51 43 33 16 5 Kaavio 9. Metsätalousinsinöörien arviot eri lähteiden merkityksestä metsäosaamisen karttumisessa (n=261). TTS:n tiedote: Metsätyö, -energia ja yrittäjyys /2013 (769) 5
METSÄTALOUSINSINÖÖRI- KOULUTUKSELLA TYÖELÄ- MÄÄN Kokonaisuudessaan vastaajat olivat varsin tyytyväisiä suorittamiinsa opintoihin työuransa kannalta. Noin kaksi kolmasosaa vastaajista oli tyytyväisiä ja jonkinasteista tyytymättömyyttä ilmaisi noin joka kolmas vastaaja. Oppilaitoskohtainen vaihtelu tyytyväisyydessä suoritettuihin opintoihin oli kuitenkin huomattavaa, mikä on esitetty kaaviossa 10. Vastaajista 70 % koki suorittamisensa opintojen vastanneen työtään täysin, erittäin paljon tai paljon. Kolmanneksen mielestä ne eivät vastanneet lainkaan työelämää tai vain osittain. Myös opintojen ja työn vastaavuudessa oli havaittavissa huomattavia oppilaitoskohtaisia eroja niin, että parhaiten työelämään valmistaneen oppilaitoksen opintojen katsottiin vastanneen työelämää täysin tai erittäin paljon 62 % ja heikoimman % (kaavio 11). METSÄTALOUSINSINÖÖRIN OSAAMISVAATIMUKSET TYÖSSÄ VUONNA 2020 Kartoitettaessa metsätalousinsinöörien osaamista ja työnkuvaa 2020, tulevaisuusosan vastaajille esitettiin 46 osaamisalueen listaus, joka pohjautui nykyisyystarvekartoitukseen (kaavio 6) lisättynä ammatillisen koulutuksen tuloksissa esille nousseilla uusilla osaamisalueilla: metsäenergia, työterveyden ylläpito, energialaitososaaminen, metsäsertifiointi, laatujärjestelmät ja laatuosaaminen, työturvallisuus- ja jatkojalostusosaaminen sekä kielitaito, metsälakikohdeosaaminen ja metsänparannustyöt (kaavio 12). Listassa oli satunnaisessa järjestyksessä siirrettäviä, akateemisia ja metsäalan substanssitaitoja, joiden merkityksen muutosta nykyhetkestä vuoteen 2020 vastaajat arvioivat asteikolla 1=poistuu ammattitaitovaatimuksista 4=merkitys lisääntyy. Lisäksi vastaajilla oli tilaisuus vapaassa kysymyksessä esittää muita osaamisalueita, jotka katsoivat tulevan työhön vuoteen 2020 mennessä merkittäviksi sekä omia ajatuksiaan alan ja koulutuksen kehittämisestä. Kysymykseen saatiin 40 vastausta. Kahdeksan listauksessa esitetyn osaamisalueen merkityksen vastaajat määrittivät lisääntyvän (kaavio 12). Työvaatimuksissa vuoteen 2020 kasva- 4 52 75 25 Tyytymätön 5 15 Tyytyväinen 63 67 37 33 A B C D E F G Kaavio 10. Tyytyväisyys suoritettuihin opintoihin työuran kannalta oppilaitoksittain (% vastaajista) (n=261). 3 43 Täysin/eri äin paljon Paljon Osi ain tai ei lainkaan 23 1 20 5 62 46 24 30 A B C D E F G Kaavio 11. Työn ja opintojen vastaavuus oppilaitoksittain (%) (n=261). Metsätalousinsinöörien perinteiset osto-, hankinta- ja kuljetusesimies-nimikkeet ovat muuttumassa metsäasiantuntijoiksi, mikä laajentaa ja monipuolistaa hallittavia toimenkuvia merkittävästi. 24 26 51 55 45 44 29 27 75 25 24 57 TTS:n tiedote: Metsätyö, -energia ja yrittäjyys /2013 (769) 6
Ajankäytön suunni elu ja hallinta Paineensietokyky Tieto-ja vies ntätekniikan taidot Vastuuno okyky Organisoin -ja koordinoin taidot Kyky itsenäiseen työskentelyyn Metsäenergiaosaaminen Ongelmanratkaisutaidot Luote avuus Ryhmätyö-ja sosiaaliset taidot Suullisen vies nnän taidot Paikka eto-ja kar ajärjestelmäosaaminen Informaa on käsi elytaidot Taito soveltaa etoa käytäntöön Tiedonhankintataidot Taloussuunni elu ja budjetoin Esiintymistaidot Työterveyden ylläpito Ajantasa etojärjestelmien hallinta Lainsäädännön tuntemus Työturvallisuusosaaminen Krii syys ja kyky itsekrii syyteen Projek n hallintataidot Energialaitososaaminen Koneellisten metsänhoitotöiden osaaminen Laatujärjestelmät ja -ser kaa t Luovuus Esimiestaidot Metsäser oin Kirjallisen vies nnän taidot Yritystoiminnan perusteiden tuntemus Puunhankinnan ja puunkorjuun osaaminen Alaistaidot Metsälakikohteiden osaaminen Metsänhoidon ja puuntuo amisen osaaminen Kielitaito Työskentely kansainvälisessä ympäristössä Vies ntä vieraalla kielellä Metsäluonnonhoito ja ekologia Ee nen sitoutuminen Metsänparannustöiden osaaminen Puunjalostusosaaminen Metsänarvioin ja metsäsuunni elu Analyysin ja synteesin tekotaidot Tutkimusmenetelmiin lii yvät taidot 0 1 2 3 4 3, 3, 3,7 3,5 3,5 3,3 3,3 3,3 3,0 Asteikko 3,0 1 = poistuu amma taitovaa muksista 3,0 2 = merkitys vähenee 3,0 3 = merkitys pysyy ennallaan 2,9 4 = merkitys lisääntyy 2,9 2,9 2, 2,7 2,5 Kaavio 12. Metsätalousinsinöörien osaamisvaatimukset työssä vuonna 2020 (n=271). vissa alueissa oli seitsemän siirrettävää, yksi akateeminen (ongelmanratkaisutaito) ja yksi metsäalan substanssitaito (metsäenergiaosaaminen). Kaikkien muiden 37 osaamisalueen merkityksen työssä katsottiin pysyvän ennallaan verrattuna nykytyöhön. Alin arvio oli tutkimusmenetelmiin liittyvillä taidoilla (2,54). Siirrettävistä taidoista eniten merkitystään lisäsi ajankäytön suunnittelu ja hallinta (3,79) sekä paineensietokyky (3,75). Tieto- ja viestintätekniikan taitojen osaamisen arvioitiin kasvavan keskiarvolukuna 9 verran, vastuunottokyvyn 3,59, organisointi- ja koordinointitaitojen 3,57 ja kyvyn itsenäiseen työskentelyyn 3,56. Metsäenergiaosaamisen merkityksen nähtiin kasvavan 3,55, ongelmanratkaisutaitojen 3,51 ja luotettavuuden 6. Vapaissa vastauksissa nähtiin tarpeellisena irtautua vanhoista ajatuskaavoista. Metsäalan pitäisi kehittyä voimakkaasti eteenpäin vanhoissa perinteissä jumittamisen sijaan. Metsäenergiaosaamisen kasvutarve nähtiin vahvana ja 2020-luvulla arvioitiin tuotettavan suuria määriä erilaisia biodiesel- ja puuöljyjalosteita. Myös muun bioenergian käytön osaamisen merkityksen arvioitiin lisääntyvän alalla. Asenteellisella puolella toivottiin alalla päästävän eroon kuitupuun ja energiapuun vastakkain asettelusta. Metsäalan yhdeksi muuttujaksi arvioitiin nykyinen tuotantolähtöinen ajattelu. Asiakaskunnan muuttuessa yhä enemmän kaupunkilaismetsäomistuksen suuntaan arvioitiin tulevaisuudessa korostuvan asi- TTS:n tiedote: Metsätyö, -energia ja yrittäjyys /2013 (769) 7
Hinta,70 Jälkipainos sallittu vain TTS:n kautta, ISSN-L 1799-5493, ISSN 1799-5493 (Painettu), ISSN 1799-5531 (Verkkojulkaisu), SP-Paino Oy, Nurmijärvi 2013 akkaan tarpeiden tunnistuksen merkitys ja palvelukokonaisuuksien asiakaskohtainen räätälöinti. Puun liikkeelle saamiseksi ja asiakastyytyväisyyden ylläpitämiseksi on ostossa otettava lähtökohdaksi soveltuvasti asiakaslähtöinen ajattelu. Sosiaalisten taitojen merkitys nähtiin tässä yhteydessä edelleen kasvavana, samoin luonnon monimuotoisuuden hallinta, jota kaupungistuvat metsänomistajat haluavat. Puunhankinnan ja -korjuun, metsänhoitotöiden ja metsäsuunnittelun osaamisen ei nähty sinällään paljoa muuttuvan, mutta toimenkuvien laajeneminen ja monialaistuminen johtaa myös perinteisten osto-, hankinta- ja metsänhoitoesimies nimikkeiden muuttumista metsäasiantuntijoiksi. Metsätalousinsinööriltä nähtiin ammatissa vaadittavan monialaista osaamista myös metsäalan ammattiosaamisen ulkopuolisissa taidoissa, kuten it-osaamisessa, asiakaspalvelussa ja operatiivisessa hallinnossa. Kaiken tämän arvioitiin tulevan vaatimaan työntekijältä omaa aktiivisuutta sekä sitoutumista työhön ja työpaikkaan. Metsätalousinsinöörin koulutusohjelmaan toivottiin lisää lakiosaamista sekä metsänparannustöiden opintokokonaisuuteen yksityistieisännöintiä (yksityistierakennus, kunnossapito). Työturvallisuudesta ja työterveyden ylläpidosta sekä työssä jaksamisesta kannettiin huolta niin terveyden kuin mielen kannalta. Työssä jaksamisen itsearviointitaitoja pidettiin tarpeellisena tulevaisuudessa. Koulutukseen toivottiin sisällytettävän valmennusta sekä yksin työskentelyyn että muutosvalmiuteen. POHDINTA Metsätalousinsinööreistä yli 90 % työllistyy oman alansa töihin ja heidän metsäalan osaamisensa tulee todelliseen käytännön työkäyttöön. Metsätalousinsinöörin työssä metsäosaamisen on oltava vahvaa ja työtehtävät vaativat laajaa käytännön osaamista. Koulutus on tämän tutkimuksen tulosten valossa onnistuttu rakentamaan sellaiseksi, että perussubstanssiosaaminen alalle tuleville turvataan sitä kautta pääsääntöisesti. Tosin oppilaitoskohtaiset erot oppimistuloksissa ovat niin merkittäviä, että koulutuksen järjestäjäkohtaista kehittämistyötä on käynnistettävä, jotta turvataan alalle jatkossa riittävä määrä osaavia työntekijöitä. Muun osaamisen osalta metsätalousinsinöörikoulutuksella on olemassa kehittymistarvetta, ja tämän osa-alueen sisällyttäminen opintojen toteutukseen tulisi toteuttaa viisaasti. Tällä hetkellä työssään metsätalousinsinöörit määrittivät erittäin tärkeiksi kyvyn itsenäiseen työskentelyyn ja luotettavuuden. Suuri merkitys oli taidolla hallita ja suunnitella ajankäyttöä, vastuunottokyvyllä, organisointi- ja koordinointitaidoilla sekä paineensietokyvyllä. Myös ryhmätyö ja sosiaaliset taidot arvioitiin tärkeiksi. Metsällinen osaaminen asettui tuloksissa toiseksi tärkeimpään neljännekseen sijoille 14. 23. arvoilla 5 (paljon merkitystä) 4,07 (melko paljon merkitystä). Tärkeintä alan substanssia metsätalousinsinöörin työssä kyselyhetkellä oli metsänhoitoon ja puuntuottamiseen liittyvä osaaminen sekä puunkorjuun ja puunhankinnan hallinta sekä metsäsuunnittelu. Tulevaisuuden osalta metsätalousinsinöörin tehtäväkentän laaja-alaistuminen on näkyvissä tämän tutkimuksen tuloksissa. Työnkuvat laajenevat ja tehtävät monipuolistuvat, uusia osaamisen alueita tulee osaksi metsäalaa ja oman osaamisen päivittäminen on osa ammatin vaatimaa kompetenssia. Kaikki tämä tulee vaatimaan työntekijältä omaa aktiivisuutta sekä sitoutumista työhön, työpaikkaan ja itsensä jatkuvaan kehittämiseen. LÄHTEET: Eisner, E.79. The educational imagination. Eisner, E.92. Objectivity in educational research. Curriculum Inquiry, Vol. 22, No. 1, 9-15. Ruohotie, P. 2005 a. Ammatillinen kompetenssi ja sen kehittäminen. Ammattikasvatuksen aikakausikirja (7)3, 4-. Helsinki: OKKA- säätiö Ruohotie, P. 2005 b. Kvalifikaatioiden ja kompetenssien kehittäminen koulutuksen tavoitteena. Teoksessa T. Varis (toim.) Uusrenessanssiajattelu, digitaalinen osaaminen ja monikulttuurisuuteen kasvaminen. Helsinki: OKKA- säätiö. Tutkimusta rahoittaa Metsämiesten Säätiö TTS - TYÖTEHOSEURA PL 5, (Kiljavantie 6), 05201 Rajamäki, puh. (09) 2904 1200 Päätoimittaja: Anna-Maija Kirkkari Taitto: Kaija Laaksonen TTS, Box 5, FI-05201 Rajamäki, Finland tel. +35 9 2904 1200 www.tts.fi, www.ttskauppa.fi, asiakaspalvelu@tts.fi TTS:n tiedote: Metsätyö, -energia ja yrittäjyys /2013 (769)