Pimeän Kuva kaunokirjallisuutta lääketieteen opetuksessa
Irma Virjo Yleislääketieteen professori Tampereen yliopisto, Lääketieteen laitos Hanna-Mari Alanen Ylilääkäri, Hatanpään puistosairaala, psykogeriatria Amos Pasternack Professori Emeritus, Tampereen yliopisto, Lääketieteen laitos
Irma Virjo ei sidonnaisuuksia, jotka mainitaan Lääkärien ammatillisen kehittämisen arviointineuvoston suosituksessa.
Taustaa Kokemuksesta tiedetään, että on vaikea eläytyä depressiivisen potilaan tilanteeseen, kun lähtökohtana on oppikirja.
Opintokokonaisuuden tavoite lisätä opiskelijoiden ymmärrystä depressiopotilaan kokemuksista
Jaksaminen 4. opiskeluvuoden ensimmäinen opintojakso Tavoitteita ymmärtää, että ihmisen vointiin vaikuttaa sekä biologisia, psykologisia että sosiaalisia tekijöitä oppia depression diagnostiikkaa ja monia muita asioita..
Oppimiskokonaisuus: Pimeän Kuva Toukokuussa: Kesän aikana luettavaksi kirja Pimeän kuva. Opiskelijat hakivat kirjan lainaksi opetushoitajalta. Elokuussa: Jaksaminen-jakson Info Opiskelijoille jaettiin paperi, jossa oli neljä kirjaa käsittelevää kysymystä. 1-2 viikkoa myöhemmin oli keskustelu Pimeän kuva, johon vastaukset pyydettiin tuomaan mukana.
Oppimiskokonaisuus: Pimeän Kuva Elokuussa: Keskustelussa osanottajina kolme opiskelijaryhmää (n. 24 opiskelijaa) sekä kolme opettajaa. Kesto 60 minuuttia. Kirjan herättämistä ajatuksista keskusteltiin erityisesti siitä näkökulmasta, mitä tästä voi oppia käytännön lääkärin työtä ajatellen. Lopuksi arviointilomakkeen täyttö.
William Styron Darkness Visible: A Memoir of Madness Pimeän kuva Muistelma hulluudesta
Kysymykset Millaisia tunteita depression kuvaus Sinussa herätti? Miten kirjailija (päähenkilö) onnistuu kuvaamaan depressiotaan? Miltä arvelet kirjailijan depression tuntuneen hänen vaimostaan? Oliko potilas-lääkärisuhteessa ongelmia? Jos oli, niin millaisia?
Vastaajat Kaikki opiskelijat (n=99), jotka osallistuivat keskusteluun, täyttivät arviointilomakkeen
Minulle lääketieteen opiskelijana oli hyödyllistä lukea kirja Pimeän kuva % Täysin eri mieltä 0 Jokseenkin eri mieltä 4 Vaikea sanoa 4 Jokseenkin samaa mieltä 45 Täysin samaa mieltä 47 Yhteensä 100
Yleisarvio oppimiskokonaisuudesta % Erittäin huono 0 Melko huono 2 Keskinkertainen 18 Melko hyvä 73 Erittäin hyvä 7 Yhteensä 100
Mikä oli hyvää? Mitä pitäisi kehittää? Muita kommentteja
Mikä oli hyvää? Pääsi tutustumaan depressiivisen maailmaan taitavasti kirjoittavan ja tunteitaan kuvailevan potilaan avulla. Purkutilaisuus oli myös hyvä ja opettava. Kirjan kuvaus masennuksesta paransi omaa käsitystä vaikka oikeasti ymmärtäminen vaatisi omakohtaisen kokemuksen.
Mikä oli hyvää? Kirja antoi opiskelijalle realistisen kuvan masentuneen ihmisen elämästä ja ajatustyöstä, johon ei ole opintojen tässä vaiheessa vielä muuten päässyt syventymään. Kirjan pohjalta käyty keskustelu oli mielenkiintoinen ja avartava.
Mikä oli hyvää? Kirja ja purku avasi aivan erilaisen suhtautumisen depressioon kuin pelkkä kliininen opiskelu. Purun vetäjät pitivät todella hyvä puheenvuoroja. Niitä kannattaa jatkaa. Kirjan lukeminen, sillä se oli aidosti mielenkiintoinen. Parhaat ja mehevimmät keskustelut kirjasta käytiin mielestäni jo ennen purkutilaisuutta kahviossa
Mikä oli hyvää? Keskustelu toi uusia näkökulmia kirjasta itselleni. Tunsin myös saavani vinkkejä tulevaan käytännön työhön lääkärinä. - kuunteleva ja vastaanottavainen ilmapiiri keskustelussa - mukavaa koulunkin puolesta olla joskus jotakin ei-tieteellistä
Mitä pitäisi kehittää? Kysymykset kirjasta voisi saada jo lukiessa, olisi helpompaa pohtia ja tarttua asioihin jo lukiessa. Ryhmäkoko pienempi? Hyvä tällaisena toimi ihan hyvin, ei kaikki osallistu kuitenkaan aktiivisesti. Hyvä ryhmäkoko!
Lopuksi Kaunokirjallisuus oppimisen resurssina tuntui antavan opiskelijoille hyvän mahdollisuuden potilaan kokemuksien ymmärtämiseen. Opiskelijoiden antama palaute ja opettajien omat kokemukset rohkaisevat jatkamaan tämänkaltaista opetusta.