Metsä 2014 Evaluointi Puhuu
Metsä Puhuu Evaluointi Esityksen ja keskustelun rakenne! Mitä on tehty Tärkeimmät havainnot Tulokset tavoitteisiin peilaten Työstöä ja ideoita
Evaluointi Haastateltava Organisaatio Liisa Mäkijärvi Metsäsäätiö Pirjo Piesala Opettaja, Lohja Riina Koponen Opo, Lohjan Mäntynummen yhtenäiskoulu Eila Lautanen Työtehoseura Juha Hakkarainen MTK Anne Kettunen Metsäteollisuus Anne Pirilä Metsäteollisuus Mika Rekola Helsingin YO Juri Laurila Metsähallitus Matti Simula Metsä Group Ilari Pirttilä Metsämiesten Säätiö Soile Hiitola Metsäkeskus Heikki Pajuoja Metsäteho
Evaluointi suosituksia Parasta on ollut se, että on koottu yksiin kansiin metsäalaa ja metsäsektoria koskeva tieto. Työtä tulee jatkaa Onko parin vuoden projekti oikea toimintamalli vai pitäisikö sen olla pysyvää? Nuorisoviestinnän jalkauttamista Metsäkeskuksen vastuulle tulee vielä tukea tai kehittää toinen polku Sisäinen viestintä on edelleen tärkeää Ulkoisen viestinnän painotuksesta erilaisia näkemyksiä Painopisteiksi ehdotamme kolmea teemaa: alan sisäinen viestintä, verkoston aktivointi sekä verkoston toiminnan fasilitointi.
1. Metsäala toimii yhtenäisesti ja alan viestintä on rakentanut vahvan rikkaan toimialakuvan. ja tavoite Lähtötilanne saavutettu 2014 Monipuolinen verkosto, joka on havahtunut yhteistyön mahdollisuuksiin Osa toimijoista ei pidä nuorisoviestintää kriittisenä. Mm. nuorisoviestintää ei ole vastuutettu jokaisessa organisaatiossa Toiminta osin henkilöitynyttä. Pientä kitkaa yritysmaailman ja akateemisen maailman välillä
2. Metsästä resurssina on viestitty mieleenpainuvasti ja uusia ideoita tuottavasti. tavoite Lähtötilanne saavutettu 2014 Uutisointi siirtynyt positiivisempaan suuntaan. Keihäänkärkenä Metsä Groupin investointisuunnitelmat Äänekoskelle. Myös 3 suuren markkinointikampanjat 2012 Innovaatioiden esittelyssä vielä työtä Kokeilut tärkeää nuorisoviestinnässä, samoin henkilökohtaiset kohtaamiset (mm. kouluvierailut tai projektit)
toimivat menetelmät alan maineen parantamiseksi ja nuorten mielenkiinnon lisäämiseksi. Toimintatavat on vastuutettu ja jalkautettu eri toimijoiden 3. Metsäalalle on kehitetty arkityöksi. tavoite Lähtötilanne saavutettu t ä s u m l t e t e n e jalkau m Menetelmiä ja onnistuneita toimintamalleja on. Kaikki eivät niitä kuitenkaan löydä Materiaalit ovat hyviä Vastuuttaminen ja jalkauttaminen Metsäkeskuksen kautta vielä kesken
Hakupaine alan oppilaitoksiin on lisääntynyt merkittävästi ja kiinnostus alan työmahdollisuuksiin on kasvanut. 4. tavoite Lähtötilanne saavutettu 2014 Hakupaine jonkin verran kasvanut Määrän lisäksi tulee kiinnittää huomiota hakijoiden laatuun
5. Julkisuus käsittelee metsäalaa uusia nuorta sukupolvea kiinnostavana alana. ratkaisuja tuottavana ja tavoite Lähtötilanne saavutettu 2014 Julkisuus on positiivisempaa, mutta potentiaalia ei vielä ole täysin hyödynnetty Metsäalan selviämistä taantumasta ei ole juurikaan uutisoitu Rakennemuutos vaikuttaa edelleen
#0 Tyosto: Työtä tulee jatkaa -miten verkosto voi toimia tehokkaammin?
#0 Pari ideaa: organisaatiossasi on nimetty henkilö nuorisoviestintää varten tämän henkilön yhteystiedot löytyvät helposti esimerkiksi verkkosivuilta t y ö l l e o n M Ä Ä R I T E LT Y TAV O I T T E E T JA M I T TA R I T S E K Ä budjetoitu aikaa ja muita tarvittavia resursseja Johto on avoimesti ja julkisesti sitoutunut toimintaan tuloksia seurataan ja niitä käsitellään organisaatio toimii aktiivisena aloitteentekijänä omalla alueellaan
Kiitos! Th e Project Fredrikinkatu 28 00120 Helsinki Mikko Ampuja mikko.ampuja@1530.fi +358 50 306 7000 Soila Oinonen soila.oinonen@1530.fi +358 40 842 9193