Kontroll över surheten i Perho ås nedre del (PAHAprojektet) Juhani Hannila & Mats Willner PAHA-loppuseminaari Kokkola 30.10.2014

Samankaltaiset tiedostot
Metsänhoito happamilla sulfaattimailla OPAS SUUNNITTELIJOILLE JA KÄYTÄNNÖN TOIMIJOILLE

Sulfaattimailla syntyvän happaman kuormituksen ennakointi- ja hallintamenetelmät SuHE-hankkeen loppuseminaari Loppuyhteenveto Raimo Ihme

Happamat sulfaattimaat ja metsätalous

Happamat sulfaattimaat ja niiden tunnistaminen. Mirkka Hadzic Suomen ympäristökeskus, SYKE Vesistökunnostusverkoston vuosiseminaari 2018

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä: tuloksia MTT Ruukista Raija Suomela MTT Ruukki

Jatkuvatoiminen vedenlaadun seuranta sekä sadannan ja pohjaveden pinnantason seuranta happamuuden ennakoinnissa

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä Siikajoen valuma-alueella

Kokeet happamuuden hoidossa Putkipadot. Hannu Marttila Happamuus ja sen torjuntamalleja Sanginjoella SaKu-hankkeen loppuseminaari

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2014

Paimion Karhunojan vedenlaatututkimukset vuonna 2015

Kuivatuksen aiheuttamien riskien arviointi happamoitumiselle turvetuotantoalueilla. Peter Österholm Geologi & mineralogi Åbo Akademi

HAPPAMAT SULFAATTIMAAT - haitat ja niiden torjuminen. FRESHABIT, Karjaa Mikael Eklund, Peter Edén ja Jaakko Auri Geologian tutkimuskeskus

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä: tuloksia MTT Ruukista Maankäytön sosio-ekonomisten vaikutusten arviointi

Salaojamenetelmien vertailu MTT Ruukki Rahkasuo syyskuu 2009

Turvepaksuuden ja ojituksen merkitys happamuuskuormituksen muodostumisessa (Sulfa II)

HAPPAMAT SULFAATTIMAAT. Peter Edén, GTK / Länsi-Suomi

Säätösalaojitus happamien sulfaattimaiden vesistövaikutusten vähentäjänä

Sulfidisavien tutkiminen

Ravinnehuuhtoumat peltoalueilta: salaojitetut savimaat

Liika vesi pois pellolta - huuhtotuvatko ravinteet samalla pois?

PERTUNMAAN JA HEINOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2007

Sirppujoki-hanke & Suosituksia alueen happamuuden torjuntaan

Suositeltavat metsänhoitokäytännöt happamilla sulfaattimailla

Metsätalouden vaikutukset Kitkaja Posionjärvien tilaan

Alustavia tuloksia salaoja-alueelta Ruukista Raija Suomela, MTT Ruukki

Happaman vesistökuormituksen ehkäisy Siikajoki Pyhäjoki alueella (HaKu)

SULFAATTIMAIDEN OMINAISUUDET JA KARTOITTAMINEN

Hämeenlinnan ja Janakkalan Valajärven tila. Heli Jutila ympäristötarkastaja

Riuskanojan ja Hahjärven laskuojan valuma-alueiden ojakunnostukset

Kosteikkojen jatkuvatoiminen vedenlaadun seuranta, tuloksia kosteikkojen toimivuudesta Marjo Tarvainen, asiantuntija, FT Pyhäjärvi-instituutti

Vesilaki 2011 ja metsäojitukset

TIIRAN UIMARANTAPROFIILI Nurmijärven kunta

Pienvesien neutralointikokeet Jermi Tertsunen POPELY

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

Miten happamat sulfaattimaat näkyvät Sirppujoen veden laadussa

OPET Ojitusten luonnonmukainen peruskunnostus Hämeessä

Karkearakeisten happamien sulfaattimaiden erityispiirteet

Talvivaaran jätevesipäästön alapuolisten järvien veden laatu Tarkkailutulosten mukaan

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä Siikajoen valuma-alueella

HAPPAMAN VESISTÖKUORMITUKSEN EHKÄISY SIIKAJOKI-PYHÄJOKI ALUEELLA (HAKU)

Kuva Kuerjoen (FS40, Kuerjoki1) ja Kivivuopionojan (FS42, FS41) tarkkailupisteet.

t. Happamatsulfaattimaat

Testausseloste (1) Vesinäyte

Suomen vesistöjen tummuminen. Antti Räike Suomen ympäristökeskus Merikeskus

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

TK2: Matjärven alumiinikloridikäsittely

Sulfaattimailla syntyvän happaman kuormituksen ennakointi- ja hallintamenetelmät (SuHE) SuHE -hankkeen loppuseminaari

Tiina Tulonen Lammin biologinen asema Helsingin yliopisto

Vesistövaikutusten arviointi

Happamuuden ehkäisyyn kohdistuvat hankkeet Pohjois- Pohjanmaalla

Metsätalouden vesistökuormituksen seurantaverkko -mihin sitä tarvitaan? Tuija Mattsson / SYKE Metsätalouden vesiensuojelupäivät

Sanginjoen ekologinen tila

Huuhtoutumisen merkitys metsäojitusalueiden ravinnekierrossa

Maatalouden vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutukset vesistöissä

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Metsätalous happamilla sulfaattimaillla. Samuli Joensuu

Kunnostusojituksen vesiensuojelun omavalvonta

HS-MAIDEN KARTOITUS ja aineiston hyödyntäminen

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

Mitä ovat happamat sulfaattimaat?

Ojitusten luonnonmukainen peruskunnostus Hämeessä -hanke (OPET-hanke)

Pirttinevan turvetuotantolupa/oy Ahlholmens Kraft Ab

Ympäristön tila alkuvuonna 2013

Hämeenlinnan Myllyojan Kankaisten ja Siirin uomaosuuksien parannussuunnitelma

Espoon kaupunki Pöytäkirja 40. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Vesienhoito ja maatalous

[Kirjoita teksti] Tn:o Pinta-ala yhteensä

HS-maiden kartoitus näkökohtia esiselvityshankkeen perusteella

Kitkajärvien seuranta ja tilan arviointi

PYHÄJOEN PARHALAHDEN TUULIPUISTO- HANKEALUEEN SULFAATTIMAAESISELVITYS

Yhteistoiminnallisuus kuivatushankkeissa Helena Äijö Salaojayhdistys ry

Humusvedet. Tummien vesien ekologiaa. Lauri Arvola. Helsingin yliopisto Lammin biologinen asema

Eräiden Vantaan purojen tila vedenlaadun perusteella

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

Säätökastelu ja säätösalaojitus happaman vesikuorman ehkäisijöinä: Tuloksia 2013

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

SATAKUNNAN VESISTÖT. Yleistä

TOSKA hankkeen tuloksia Täydennysojitus savipellolla

Happamat sulfaattimaat maa- ja metsätaloudessa seminaari Happamuuden torjuntakeinot maataloudessa

OPET Ojitusten luonnonmukainen peruskunnostus Hämeessä

Happamien sulfaattimaiden tunnistus

Oulainen, keskustan OYK päivitys

Alustus happamista sulfaattimaista. Anssi Karppinen Suomen ympäristökeskus Vesikeskus


Kokemuksia automaattisesta vedenlaadun mittauksesta metsätaloudessa. Samuli Joensuu

Valumavesien ravinnepitoisuuksien seuranta eloperäisillä mailla

Metsätalouden kosteikot -seurantatietoja Kyyjärven ja Kaihlalammen kosteikoista

Metsätalouden ja turvetuotannon vedenlaadun seuranta TASO-hankkeessa

Yleiskatsaus metsätalouden vesistövaikutuksiin ja vesiensuojelun lainsäädäntöön

Peruslohkomuutokset & kasvulohkojen jakaminen Viljelijätukihakukoulutus 2015

Vesiensuojelu metsänuudistamisessa kivennäismailla

kosteikkojen suunnitteluun suunnitteluohjeita (mitoitus tehty vähän samaan tapaan Ojitus on muuttanut turpeen ominaisuuksia (hapettunut)

Nurmesta uroiksi Eija Meriläinen-Ruokolainen ProAgria Pohjois-Karjala

Sievin Kiiskilän uusjako salaojahanke vaihe 2

[Kirjoita teksti] Tn:o Sievin Järvikylän uusjako salaojahanke vaihe 2. Pinta-ala yhteensä

Kiintoainemenetelmien käyttö turvemaiden alapuolella. Hannu Marttila

Ympäristöriskien vähentäminen happamilla sulfaattimailla Catermass Life ; Befcass

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valuma

Transkriptio:

Kontroll över surheten i Perho ås nedre del (PAHAprojektet) Juhani Hannila & Mats Willner PAHA-loppuseminaari Kokkola 30.10.2014

PAHA-hanke Perhonjoen alaosan happamuuden hallinta (PAHA- hanke) toteutetaan yhteistyössä Suomen Metsäkeskuksen sekä OTSO Metsäpalveluiden kanssa. Hanke alkoi kesällä 2011 ja päättyy vuoden lopussa Rahoitus Kokonaisbudjetti noin 280 000 EAKR rahoituksen osuus 80 % Kokkolan kaupunki 15 % Perhonjokirahasto 5 % Tavoitteet Lisätä tietämystä happamista sulfaattimaista Kehittää koulutusmateriaali vaihtoehtoisista kunnostusojitustekniikoista happamuuden hillitsemiseksi Kohderyhmä: Suunnittelijat ja ojituksen toteuttajat

Yhteistyössä mukana Yhteistyökumppaneita hanketyöryhmän lisäksi ovat: GTK METLA ELY-keskus Maanomistaja ÖSP Metsätalouden kehittämiskeskus TAPIO Kruunupyyn kunta

Alueet Perhonjoen alaosa Hömossadiket (49 km 2 ) Vertailuna Kaino- Viitavesibäcken (29 km 2 ) Kiimakorven koealue (punainen piste kartalla) Hömossadiket valumaalueella Suon pinta-ala noin 100 ha Viitavesibäcken Hömossadiket

Hömossadiket Hankkeen kohdevesistö Valuma-alue noin 49 km 2 Peltoja 6 % (3 km 2 ) & soistumia 33 % (16 km 2 ) Yhtyy Perhonjokeen Lahnakosken alapuolella Laajoja metsätalouden kunnostusojituksia Suurin osa ns. punaista aluetta Ajoittain hyvin hapan Merkittävä vaikutus Perhonjoen vedenlaatuun Alempi ph-arvo yhtymäkohdan alapuolella sekä korkeampi sähkönjohtavuus

Kaino-Viitavesibäcken Vertailuvesistö Hömossadiket vedenlaadulle Valuma-alue noin 29 km 2 Yhtyy Perhonjokeen Alavetelin kylän tuntumassa Vedenlaadullisesti samat ongelmat Ajoittain hapan ja hyvin korkea sähkönjohtavuus Maankäyttö: Samanlainen kun H.diket (peltojen osuus hieman suurempi)

Kiimakorpi Kiimakorpi, noin 100 ha suoalue Jaettu 5 toisistaan erillään olevaan osaan 1. Kontrolli-alue Vanhat ojat, ei kunnostusojituksia 2. Kaksivaiheinen ojitus Sulfidit peitetty turpeella 3. Matala tiheä ojitus Sarkaojat 50 cm syvyydessä normaalia tiheämmin 4. Normaali ojitus 5. Perkauskatkot/Pohjapadot Estetään pohjavedenpinnan putoaminen sulfidikerroksiin

Hankkeen tutkimukset Seuranta aloitettiin puroista kesällä 2011 ja koekentällä 2012 (osa-alueista 2013) HS-maiden täsmäkartoitus Hömossadiket valuma-alueella (GTK 2011-2012) Purot: ph- & µs/cm-mittauksia & vesinäytteitä Kiimakorven koealue Automaattiset mittausasemat 3 kpl (ph, µs/cm, virtaama & sadanta) Käsin myös ph- & µs/cm- mittauksia & vesinäytteitä Kesällä 2014 pohjavedenpinnan seuranta (5 kpl/lohko)

Tulokset Purojen ph mittaukset Hömossadiket ph min 3,48 Alaosan ph mediaani 5,13 (n. 113) Sähkönjohtavuuden mediaani 130 µs/cm Vertailuna Viitavesibäcken alaosan ph-mediaani 6,09 (keskiosa 6,20 n. 101) Alaosan min ph 4,64 sähkönjohtavuuden mediaani 137 µs/cm

Vesinäytteet Viitavesibäcken (mediaaniarvot n.16) Sulfaatti 18,9 mg/l Al 230 µg/l TOC 17,3 mg/l Asiditeetti 0,16 mmol/l Hömossadiket puolestaan (mediaaniarvot n.16) Sulfaatti 35,05 mg/l Al 1100 µg/l TOC 22,6 mg/l Asiditeetti 0,27 mmol/l

Kiimakorpi

Vesinäytteet Vesinäytteiden ph-arvoissa ei suuria eroja eri lohkojen välillä (mediaani 5,0 5,2) Paitsi matala ojitus (4,4) TOC paljon suurempi matalassa ojituksessa (65 mg/l & muut 27 37 mg/l) Selittänee alemmat phmediaaniarvot Sulfaattipitoisuudet korkeammat 2- vaiheisessa sekä normaalissa ojituksessa Alumiinipitoisuudet korkeammat 2-vaiheisessa sekä normaalissa ojituksessa (860 & 710 µg/l) Muut luokkaa 500 600 µg/l Samanlaiset trendit muiden metallien osalta (n.17)

Sähkönjohtavuus (ms/m) korkein 2-vaiheisessa ojituksessa Muissa ei merkittäviä eroja Kontrolli matalin 3 ms/m Samanlaiset trendit kenttämittarilla mitatuissa arvoissa sekä automaattisten mittausasemien tuloksissa Odotamme vielä tuloksia syksyn vesinäytteistä! Yhteenveto vuoden lopussa Pohjavedenpinnat Kontrolli erottuu selkeästi muista Kesän pohjavedenpinnan syvyys noin 50 cm Muut 80 90 cm Syy: Poikkeuksellisen kuiva kesä? (n.17)

Tyypillinen näkymä 2-vaiheisen mittausaseman tuloksista Virtaama nousee -> ph romahtaa jopa reilusti alle 4,0 Sähkönjohtavuus väliä 80 120 µs/cm

Vastaavasti kontrollialueen sähkönjohtavuus 15 50 µs/cm ph romahtanut virtaaman noustessa noin arvoon 4,2

Yhteenveto Matala ja tiheä ojitus vähentää sulfidien hapettumisesta johtuvaa happamuutta Mutta lisää kuormitusta orgaanisten happojen muodossa (humushappo) Vähentää joissakin määrin monien metallien huuhtoutumista, kuten alumiinin sekä sinkin Pohjapadollinen ojitus vaikuttaisi myös vähentävän sulfidien hapettumista Ojitustekniikat alueen turpeenpaksuuden mukaan? Vaatii paljon taustatyötä suunnittelussa Kustannukset / hyödyt Tarvitaan lisäseurantaa tarkempien tuloksien toivossa

Ekskursio koekentälle 31.10.2014!

Kiitos! Sulfidsediment