Riistapäivät 2015 20.-21.1.2015, Oulu Riistantutkimus ulkoisten paineiden ristitulessa Eero Helle
Tutkimuskysyntä ja -paineet saavat alkunsa paljolti riistakannoista Tärkeitä tutkimuskohteita ovat Runsastuneet/runsastuvat lajit, etenkin jos aiheuttavat vahinkoa - suurpedot, merihylkeet, supikoira,
Suurpedot Heikkinen/Luke 2015
runsastuneita: halli RKTL
runsastuneita: supikoira -55-65 -75-85 -55-65 -75-85 Helle & Kauhala 1991
Tutkimuskysyntä ja -paineet saavat alkunsa paljolti riistakannoista Tärkeitä tutkimuskohteita ovat Runsastuneet/runsastuvat lajit, etenkin jos aiheuttavat vahinkoa - suurpedot, merihylkeet, supikoira, Vähälukuiset tai harvinaistuneet lajit, etenkin uhanalaiset - metsähanhi, metsäpeura, peltopyy, hilleri,
Metsäpeura Suomenselällä (yllä) ja Kainuussa (alla) RKTL/Paasivaara & Pusenius 2013
Tutkimuskysyntä ja -paineet saavat alkunsa paljolti riistakannoista Tärkeitä tutkimuskohteita ovat Runsastuneet/runsastuvat lajit, etenkin jos aiheuttavat vahinkoa - suurpedot, merihylkeet, supikoira, Vähälukuiset tai harvinaistuneet lajit, etenkin uhanalaiset - metsähanhi, metsäpeura, peltopyy, hilleri, Tärkeät riistalajit - hirvi, valkohäntäpeura,
Tärkein riistalajimme: hirvi T. Nygrén 2010
Paineita ja odotuksia monelta taholta Ministeriön vaikutt.tavoitteet Kansall. lainsäädäntö Julkinen riistakonserni Kv. sopimukset, Bonn, Bern, Helcom, AEWA, EU-strategiat, Järjestöt, yhdistykset Kv. lait, direktiivit Tulosohjaus MMM:stä Tulossopimus Riistantutkimus RKTL/Luke Kansalaiset Muu yhteiskunta Tutkimusjärjestelmä, rahoitus
Tulosohjauksen muutos Toiminnan ohjaus oli ennen väljempää, oli tilaa (myös taloudellisesti) itsenäisemmälle tutkimusaiheiden valinnalle Akateemisen vapauden tuntumasta on tultu yhdessä sovittuun (tulossopimus) tutkimus- ja asiantuntijatyöhön Nykyisin tulosohjaus lähtee jopa valtioneuvostotasolta Tulosohjauksen tarkkuus vaihtelee, nyt yleisenä pyrkimyksenä strateginen ohjaus ja lisänä yksityiskohtaisia spesifisiä palvelusopimuksia Luke on asiantuntijaorganisaatio (toki edelleen myös tutkimuslaitos), jolle tutkimus on yksi työmuoto
Tutkimuksen luotettavuus, uskottavuus, puolueettomuus Tutkimuksen tulee antaa mahdollisimman oikeellinen kuva kohteesta/aiheesta RKTL:n riistantutkimusta on evaluoitu ulkopuolisten arvioijien toimesta ja julkaisujen perusteella tiedeyhteisössä latu hyvä käytettyihin resursseihin nähden Yleisen kiinnostuksen kohteina riistan runsausarvioinnit On pitäydyttävä tinkimättömästi ja puolueettomasti tutkimustuloksissa vain niin voi tutkimus pitkän päälle menestyä Avoimuus on tärkeää: kaikki tieto ja asiantuntemus esitetään julkisesti artikkeleissa, tiedotteissa, kotisivuilla, lausunnoissa, haastatteluissa, Näin toimien pohja kestää julkisuudessa esitetyt mielipiteet, joskus rajutkin Painostuksen ei saa antaa vaikuttaa Silti oltava nöyrä: omassa tutkimustyössä usein kehitettävää ja perustellusti kritisoitavaa!
Rahoitus ja vapaaehtoistyö Asetelma Lukeen mentäessä tiukka: Lukella käytettävissään yli 24 milj. euroa (n. 25 %) vähemmän vuonna 2017 kuin 2012 riistan- ja porontutkimus vain 4 5 % Luken volyymistä Riistantutkimuksen(kin) sopeuduttava Budjetin ulkopuolista rahoitusta pystyttävä lisäämään Yhteistyöverkostot tärkeitä, etenkin metsästäjä- ja yliopistoyhteistyö Metsästäjäkentän motivaatio pystyttävä säilyttämään/lisäämään riistalaskentayhteistyössä!
Paineet kyllä kestetään! Riistatiedon tarve ja kysyntä vahvaa Metsästys arvostettu ja yleisesti hyväksytty luonnonkäyttömuoto ja luontoharrastus Suomessa Tutkimuksessa vankkaa, historiaan nojaavaa osaamista Toimiala hyvin verkostoitunut ja yhtenäinen Luke tarjoaa suuren tutkimuslaitoksen edut, monenlaista osaamista riistantutkimukselle ja laajaalaiset tutkimusmahdollisuudet
Kiitos! Onnea ja menestystä riistantutkimukselle, Lukelle ja riistakonsernille!