Metsäriistan ekologinen tutkimus tulevaisuudessa

Transkriptio

1 Metsäriistan ekologinen tutkimus tulevaisuudessa Pekka Helle Luonnonvarakeskus, Oulu Riistapäivät Teppo Tutkija Luonnonvarakeskus

2 Missä nyt tutkimuksessa ollaan, miten tähän on tultu Metsäriista talousmetsän riista

3 Elinympäristötutkimus Perinteitä on. Eläinyksilö ja sen välitön elinpiiri. Metsäkuvioista maisemaan 1980-luvulla ekologisen tutkimuksen suuntaus Sopii hyvin pohjoiseen missä lajit luontaisesti suurielinpiirisiä (ajatus kypsyi eteläisemmistä viljely-ympäristöistä) Menetelmäkehitys: - Kaukokartoitus - Paikkatietomenetelmät - Eläinten telemetria Maisema mukaan: alue-ekologiset suunnitelmat luonnonsuojelubiologia

4 Maisemaekologian läpimurto Metso tutkimuksen kärkenä, riistakolmio-aineisto maailmanluokan tietovaranto Ent. Metla ja RKTL aktiivisia 15 vuotta - menetelmällinen kehitystyö Yliopistot elintärkeitä kumppaneita Vertaisarvioitu tutkimustieto - tutkijakontaktit - kansainvälisyys

5

6

7 Koulutus avainasemassa Metsäalan toimijoiden koulutustilaisuudet Metsähallitus, Tapio, maakuntaliitot, ympäristökeskukset, metsästäjäjärjestöt, luontojärjestöt

8 Metsällisen tutkimustiedon nykytaso Tietotaso keskimäärin hyvä, toki vaihdellen kysymyksestä ja lajista/lajiryhmästä riippuen Mutta: se pohjautuu tutkimuksiin tasaikäisrakenteisen kasvatuksen malleista ja maimista.

9 2000 Aukeat Taimikot Varttuneet + Uudistuskypsät Vedet Nuoret kasvatusmetsät Kitumaan puusto 2030 Muut

10 Metsien käytön määrä ja mallit muuttuvat 1) Metsätase (kasvu/poistuma), Kysyntä tukille, sellulle, paperille, energialle, myös globaalit trendit ja maailmanmarkkinahinnat 2) Uusi metsälaki voimaan lisää metsänomistajan valinnan vapautta.. mm. uudistusajan ja -tavan suhteen

11 - Uudistushakkuiden järeys- ja ikärajoitteet poistuneet kiertoaika itse päätettävissä - Pienimmät sallitut alarajat puuston pohjapohjapintaaloissa voivat tarkoittaa jo liian harvaa metsää esim. kanalintujen kannalta - Erilaiset tiheikkökasvatusmallit energiapuuksi tuottavat nykyrakenteesta poikkeavia metsiä - Metsät voivat harventua liikaa sen vuoksi että tuottovaatimus/ha kasvaa - Suometsien muuttuva käsittely kun uudistusvelvoite heikkotuottoisemmilta soilta poistui

12

13 Luken valmiudet Teknisesti hyvät, ent. Metlan ja RKTL:n kehittämät valmiudet ja menetelmät ovat olemassa Taktisesti hyvät, yliopistoyhteistyö elää ja voi hyvin (toistaiseksi) Teknistä edistystä: riistakolmioiden paikkatarkat riistahavainnot koordinaateiksi välittömästi sähköisen havaintojen tallennuksen yhteydessä, laser-keilaus Erityisesti hirvieläintutkimuksessa paljon lupaavia mahdollisuuksia

14 Maa- ja metsätalousvaliokunta lausunnossaan Lukesta: "Uudistus voidaan myös nähdä mahdollisuutena tuottaa entistä laadukkaampaa tutkimustietoa muun muassa riistan elinympäristöistä, mikäli RKTLn ja Metlan synergiaetuja voidaan hyödyntää entistä paremmin ja siten luoda sektorirajat ylittäviä tutkimuskokonaisuuksia esimerkiksi paikkatietoosaamisen avulla."

15 Askarruttavia näkökohtia: - ulkoisen rahoituksen saanti Lukelle välttämätöntä - rahoittaja päättää mitä tutkitaan, onko se Luken strategian ytimessä - Luke on suuri, parhaimmillaan suurten hankkeiden toteutmisessa, jossa tarvitaan paljon tukitoimijoita - koosta johtuen tutkijavoimia voidaan roolittaa (varsinainen tutkimus, tiedotus, hankehallinto, asiantuntijatyö ym.) - raskaasta koneistosta johtuen reaktionopeus ei riitä nopeisiin käänteisiin - nykymaailman meno : kaikki nopeutuu ja myös monimutkaistuu; mitä suurempi virasto sen enemmän aikaa kuluu omaan aineenvaihduntaan

16