Salpausselkä UNESCO Global Geopark. Natura -luontotyyppiselvitys 2018

Samankaltaiset tiedostot
Salpausselkä UNESCO Global Geopark. Alppivuokko- ja pikkusinisiipiseuranta 2018

Koodi FI Kunta. Sodankylä. Pelkosenniemi, Kemijärvi. Pinta-ala ha. Aluetyyppi. SPA (sisältää SCI:n)

Merkkikallion tuulivoimapuisto

NATURA VERKOSTO

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2033 Kalliojärvi-Pitkäjärvi, Ylöjärvi, Pirkanmaa

Taustaa puustoisista perinneympäristöistä

LIITO-ORAVASELVITYS 16X KALAJOEN KAUPUNKI. Hiekkasärkkien liikuntapuiston alue Liito-oravaselvitys

Kortesjärven tuulivoimapuiston luontotyyppiselvitys

METSO:n jäljillä. Päättäjien Metsäakatemia Tupuna Kovanen, Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus luonnonsuojeluyksikkö

RIIHIMÄKI AROLAMPI 1 JA HERAJOKI ETELÄINEN LIITO-ORAVASELVITYS 2017

Toimenpidesuunnitelma Vatulanharju-Ulvaanharju Natura 2000 alueella (FI ) tilalla Kotiranta 4:193

METSO-OHJELMA. elinympäristöt. Valinta kriteerit TOTEUTTAA. Ympäristöministeriö & maa- ja metsätalousministeriö

Arvokkaat luontokohteet

Luontopalvelut luonnonhoitajana ja ennallistajana

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma METSO

KEVÄTLAAKSON ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS Osa-alueet

TAIPALSAARI. ILKONSAARTEN (Itäinen) JA MYHKIÖN RANTAYLEISKAAVA YMPÄRISTÖARVIOINTI. Jouko Sipari

SOMERHARJUN LIIKEKESKUKSEN ASEMAKAAVA -ALUEEN LUONTOSELVITYS

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

Miten METSO-ohjelma turvaa luonnon monimuotoisuutta. Johanna Viljanen / Keski-Suomen ELY-keskus Riitta Raatikainen / Suomen metsäkeskus

LUONTODIREKTIIVIN LUONTOTYYPIT, LIITTEIDEN II JA IV LAJIT, UHANALAISET LAJIT JA SUOJELUALUEET

METSOKOHTEET NURMEKSEN SEURAKUNTA

Yleiskuvaus. Suojelutilanteen tarkennus ja toteutuskeinot. Luontodirektiivin luontotyypit (%):

Kuva 1. Kylmäluoman retkeilyalueen maankäyttökohteet

Yleiskuvaus

METSO-seuranta: suojeluun tulevien kohteiden inventoinnit

Luettelo luontokohteista. Naantalin kaupunki. Luonnonmaan ja Lapilan ym. saarien osayleiskaavan tarkistus SU

METSO metsänomistajan valinta Suomen luonnon hyväksi

Savonlinnan Matarmäen luontoselvitys 2013

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2040 Tonttijärvi, Ylöjärvi, Pirkanmaa

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 8032 Salmivaara, Valtimo, Pohjois-Karjala

ILVESVUORI POHJOINEN ASEMAKAAVA: LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS. Pekka Routasuo

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 8016 Saarvalampi ja sen lähimetsät, Lieksa, Pohjois-Karjala

Metsäluontotyyppien. uhanalaisuus. Kaisa Junninen Metsähallitus, Luontopalvelut. Metsäbiologian kerhon seminaari Tieteiden talo 24.1.

Toimenpidesuunnitelma Hällämönharju-Valkeiskangas Natura alueella (FI ) tiloilla Kuukkeli 1:61, Viljometsä 1:42, Itä-Seppälä 1:68

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2036 Lumivuori, Ylöjärvi, Pirkanmaa

Luettelo luontokohteista. Naantalin kaupunki. Luonnonmaan ja Lapilan ym. saarien osayleiskaavan tarkistus SU

Monimuotoisuuden suojelu

Geomatkailu. Vulkaneifel Geopark, Germany

Vesirattaanmäen hoito- ja käyttösuunnitelma LIITE 13: Kuvioluettelo Sivu 1/26

LEMPÄÄLÄN ARVOKKAAT LUONTOKOHTEET. Harjut ja kalliot

Ylöjärvellä sijaitsevat Natura 2000 verkostoon kuuluvat alueet

METSOKOHTEET LIEKSAN SEURAKUNTA

Metsäluontotyyppien. uhanalaisuus. Jari Kouki Itä-Suomen yliopisto, metsätieteiden osasto LuTU-seminaari, Säätytalo,

LAPPEENRANTA Ruohosaaren muinaisjäännösinventointi 2005

LITIUMPROVINSSIN LIITO-ORAVASELVITYS

Kirkkonummen Medvastsundetin laitumen toimenpidesuunnitelma. Metsähallitus Etelä-Suomen luontopalvelut Hanna-Leena Keskinen & Päivi Leikas 2016

KANGASLAHTI MAISEMANHOITOSUUNNITELMA

Rasakankaan tuulivoimahankkeen osayleiskaava, Kurikka. Natura arvioinnin tarveharkinta. FM (Biologia) Thomas Bonn, Triventus Consulting

LEMPÄÄLÄN ARVOKKAAT LUONTOKOHTEET. Jalopuumetsät (LSL 29 ) 17. Helininlahden jalopuumetsikkö

Tooppikallio, Sastamala

Mihin geologia(a) tarvitaan meriluonnon monimuotoisuuden tutkimuksessa? Anu Kaskela ja kollegat, GTK VELMU seminaari

Itäinen ohikulkutie (Vt 19) Nurmon kunta/ tielinjaus II. Luontoselvitys. Suunnittelukeskus OY

KYLÄNIEMEN LOSSIN KORVAAMINEN SILLALLA YLEISSUUNNITELMAN LUONTOVAIKUTUKSET. Marko Vauhkonen

338. Vaara-Kainuun kansallispuistoesityksen suojelemattomat kohteet luonnonpuiston koillispuolisia alueita lukuun ottamatta (Hyrynsalmi, Puolanka)

LUONTOSELVITYS KALAJÄRVI TILA:

HELSINGIN YLEISKAAVA. Alustavia Natura-arvioinnin suuntaviivoja

SALMENKYLÄN POHJOISOSAN ASEMAKAAVAN LIITO- ORAVASELVITYS 2016

Epoon asemakaavan luontoselvitys

Heinijärvien elinympäristöselvitys

Kurkisuo. Luontotyyppi-inventoinnin tuloksia ja ennallistamistarve Helena Lundén

TÄYDENNYSLIITE INARIJÄRVEN YLEISKAAVAN NATURA-ARVIOINTIIN. Aija Degerman, Sweco Ympäristö Oy, Oulussa

PUUMALA REPOLAHTI ITÄOSIEN YLEISKAAVAN MUUTOKSET LUONTOINVENTOINTI. Jouko Sipari

Huhtasuon keskustan liito-oravaselvitys

Espoon Miilukorven liito-oravaselvitys Espoon kaupunki

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Uudenkaupungin saaristo. Liesluodon toimenpidesuunnitelma. Metsähallitus. Kaj-Ove Pettersson 2014

Kestävää luontomatkailua

1. Yleistä. Hannu Tuomisto FM

GEOLOGIA. Evon luonto-opas

SYSIVUORI Luontoselvitys asemakaavan pohjaksi

LUONTO- JA MAISEMASELVITYS 2015

Janakkala Kyöstilänharju ja Puurokorvenmäki muinaisjäännösinventointi 2011

Helsingin luonnon monimuotoisuudesta. Kaupunkiekologi Kaarina Heikkonen Kaupunkiympäristön toimiala Ympäristönsuojeluyksikkö

Rautalammin kunta Kirkonkylän osayleiskaava-alueen muinaisjäännösinventointi Aura OK

KUUSAMON KAUPUNKI Oivanginjärvi

Tuulivoimahanke Soidinmäki

Ympäristönsuunnittelu Oy Pirkanmaa. Sysmän Iso-Särkijärven ja Hevoshiekan ranta-asemakaavan luontoselvitys 2010

Pyhtään kunta. Pyhtään Keihässalmen kalasataman alueen luontoselvitys 2011

Suomenlahden kansallispuistojen kehittäminen

Asia: Lausunto ehdotuksista laeiksi Liesjärven, Helvetinjärven ja Seitsemisen kansallispuistojen laajentamisesta

Metsähallitus, Lapin luontopalvelut Pirjo Rautiainen

Luontoselvitys, Kalliomäki , Sappee, Mira Ranta 2015 Liito-oravaselvitys,Kalliomäki , Sappee, Mira Ranta 2016 Sappee

METSO-ohjelman uusien pysyvien ja määräaikaisten suojelualueiden ekologinen laatu Uudenmaan alueella. Juha Siitonen & Reijo Penttilä Metla, Vantaa

Miten arvokkaat pienvedet tunnistetaan maastossa? Metsätalouden vesiensuojelupäivät, Koli Jari Ilmonen, Luontopalvelut

SIPOON NEVAS GÅRDIN LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS

Jyri Mikkola. Evästie 8 B VANTAA P: mustavalkovalokuvat: Matti Liimatainen. Suomen Luonnonsuojeluliitolle

METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma Metsänomistajan valinta Suomen luonnon hyväksi

Alkkianvuoren alue, Karvia/Parkano, Satakunta/Pirkanmaa

KEMPELEEN SARKKIRANNAN KASVIHUONEENTIEN LUONTOSELVITYS

METSO-ohjelma

Liite 4. Luonnonsuojelu

NANSON ALUEEN LIITO-ORAVA JA LUONTOSELVITYS Nokia 2018

Mikä on Evossa arvokkainta? Hämeenlinnan luonnon helmet- tapahtuma Henrik Lindberg, HAMK/Evo

VIITASAMMAKKOSELVITYS 16UEC VAPO OY Leväsuon viitasammakkoselvitys, Pyhäjärvi

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma Metso. Mikko Kuusinen Ympäristöministeriö

KUOPIO Viitaniemen ranta-asemakaava-alueen muinaisjäännösinventointi 2018

Saarijärvi Rajalan teollisuusalueen ja Rajalantien eteläpuolisen asemakaavan muutosalueen muinaisjäännösinventointi Timo Jussila

SALPAUSSELKÄ UNESCO GLOBAL GEOPARK. Visio: Suomen kansainvälisesti merkittävin geologiaan perustuva luontomatkailukohde Pirjo Räsänen

MAANKÄYTTÖ- JA RAKENNUSLAIN MUKAISEN MAISEMATYÖLUVAN TARPEEN ARVIOINTI; ETELÄ-ESPOON LUONNON- JA MAISEMANHOITOSUUNNITELMA

Transkriptio:

Salpausselkä UNESCO Global Geopark Natura -luontotyyppiselvitys 2018 Metsähallitus 2018

1. Johdanto Geopark on UNESCOn myöntämä tunnustus alueelle, joka sisältää erityisen merkittäviä geologisia arvoja. Geopark -verkostoon haetaan ja voidaan hyväksyä alueita, joilla on ainutlaatuinen geologinen perintö. Salpausselkä UNESCO Global Geopark -statuksen saavuttamiseksi hankkeen yhtenä osatavoitteena on ollut selvittää Salpausselän ja Etelä-Päijänteen luonnonarvoja. Salpausselän alueen Geopark-jäsenyyttä haetaan vuoden 2019 aikana. Tässä raportissa esitetty alue Salpausselästä sijaitsee Asikkalan ja Padasjoen kunnissa Päijät-Hämeessä. Alueet kuuluvat myös Päijänteen kansallispuistoon (kuva 1). Päijänteen alue käsittää kymmeniä rakentamattomia saaria ja luotoja sekä osia asutuista saarista. Päijänteen kansallispuistolle tunnusomaisia ovat niin jyrkät rantakalliot, luonnontilaiset hiekkarannat, harjumetsät, suojaiset laguunit kuin pienet kallioluodot. Päijänteen kansallispuisto sijaitsee eteläisellä Päijänteellä ja puistoon kuuluu viitisen kymmentä saarta ja luotoa. Kansallispuiston pinta-ala on noin 14 km 2 ja se on perustettu vuonna 1993. Kuva 1. Päijänteen kansallispuisto.

Päijänteen kansallispuisto on geologialtaan ja maisemaltaan kaksijakoinen; osa saarista on pitkittäisharjujaksoihin kuuluvia hiekkarantaisia harjusaaria kuten Kelvenne ja Pulkkilanharju, osa Päijänteen vuorimaalle tyypillisiä kallio- ja moreenisaaria kuten Iso Lammassaari ja Haukkasalo. Kallioisten saarten rantajyrkänteet kohoavat enimmillään useita kymmeniä metrejä Päijänteen pinnasta. Kansallispuiston keskellä oleva Kelvenne on syntynyt viimeisimmän jääkauden jäätikkövirtojen kasaamasta ja lajittelemasta sorasta mannerjään hitaasti vetäytyessä luoteeseen. Syvät suppakuopat ovat muistoina valtavista jääkimpaleista, jotka maahan hautautuneina sulivat hiljakseen jättäen jälkeensä kartiomaisen kuopan. Päijänteeseen yhdistyneet suppalahdet, laguunit, ovat erittäin hienoja. Niin Kelventeellä kuin osalla muistakin harjusaarista harjun lakialueet ovat veden huuhtomattomina säilyttäneet maaperässään ravinteet, joten saarten rehevimmät metsät - kuivat harjulehdot - löytyvät harjujen laelta. Pääpuulajina lehdoissa on mänty tai kuusi, lehtipuustoa edustavat koivu, haapa sekä paikoin varsin runsaanakin kasvava lehmus. Lehdoissa esiintyy mm. sinivuokkoa, kieloa, ahomansikkaa, lehtokuusamaa, näsiää, metsäruusua ja taikinamarjaa. Niin Kelventeellä kuin useimmissa muissakin saarissa metsät ovat harjuille tyypillisiä mäntykankaita. Ennen kansallispuiston perustamista niissä on harjoitettu metsätaloutta, josta kertoo mm. puuston tasaikäisyys. 2. Aineisto ja menetelmät Salpausselkä UNESCO Global Geopark -hankkeeseen liittyen Päijänteen kansallispuistossa tehtiin Natura - luontotyyppi-inventointeja kesällä 2018. Natura -luontotyypit käsittävät luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeät luontotyypit. Euroopan unionin luontodirektiivin (92/43/ETY) liitteessä I määritellyt Naturaluontotyypit ovat sellaisia, jotka ovat vaarassa hävitä tai joiden esiintymisalue on pieni tai jotka ovat hyviä esimerkkejä kyseisen luonnonmaantieteellisen alueen ominaispiirteistä Euroopan yhteisön alueella. Natura -luontotyyppi-inventoinnissa keskityttiin v. 2018 Päijänteen kansallispuistoon kuuluvien suurten ja keskikokoisten saarten, Pulkkilanharjun sekä Virmailansaaren kärjessä olevan Höysniemen inventointeihin. Näihin alueisiin keskityttiin erityisesti siksi, että niiltä oli osin puutteelliset ja vanhentuneet tiedot eri Natura -luontotyyppien sijainneista, pinta-aloista ja edustavuuksista. Lisäksi Päijänteen kansallispuiston harjualueiden geologinen ainutlaatuisuus toimi perusteluna sille, miksi inventoinneissa keskityttiin pääasiassa metsäisiin harjualueisiin. Päijänteen kansallispuiston alueella tiedettiin esiintyvän mm. harjumetsien luontotyyppejä, mutta niiden pinta-alasta ja edustavuudesta ei ollut ajantasaista ja kattavaa tietoa. Päijänteen kansallispuiston Natura -luontotyyppi-inventoinnin maastotyöt tehtiin 28.6.-8.8.2018 välisenä aikana. Inventoitu alue on esitetty kuvassa 2. Maastoinventointeja varten Metsähallituksen paikkatietoaineistosta siirrettiin maastotietokoneelle aiempien inventointien kuviotieto, josta ilmeni mm. metsäkuvioiden rajat ja kasvillisuustyyppitieto sekä joiltain kuvioilta myös Natura -luontotyyppi ja sen edustavuus, mikäli määritys oli aiemmin tehty. Aiempi kuviotieto oli pääosin 2000-luvun alkuvuosilta. Varsinaista kasvillisuusselvitystä tai lajistokartoitusta ei kesän 2018 inventoinneissa alueelle tehty. Kaikki Natura -luontotyyppiä (esim. harjumetsä ja boreaalinen luonnonmetsä) olevat kuviot luokiteltiin niiden edustavuuden (luonnontilaisuuden) perusteella neljään eri luokkaan, joita olivat erinomainen, hyvä, merkittävä ja ei merkittävä. Kesän 2018 inventoinneista ja tämän raportin kirjoittamisesta vastasi Metsähallituksen luontopalvelujen luontokartoittaja Hannu Sillanpää.

Kuva 2. Natura -luontotyyppi-inventoinnissa v. 2018 kartoitettu alue (punaisella ympäröidyt alueet). 3. Tulokset Päijänteen kansallispuistossa inventoitiin kesällä 2018 noin 900 hehtaarin kokoinen alue (kuva 2). Natura - luontotyyppien sijainnit Päijänteen kansallispuistossa on esitetty kuvissa 3, 4 ja 5 ja eri Naturaluontotyyppinen jakautuminen pinta-aloittain taulukoissa 1. Kivennäismaita tarkasteltaessa Päijänteen kansallispuistolle hyvin leimaa-antavia ovat inventointien perusteella harjumetsät ja iäkkäät boreaaliset luonnonmetsät. Harjumetsät (9060) ovat harjumuodostumien metsäisiä luontotyyppejä. Päijänteen kansallispuistoa luonnehtii valtaosin melko iäkkäät ja valoisat mäntymetsät. Kuusta ja lehtipuita esiintyy etenkin saarissa

rantoja lukuun ottamatta melko vähän. Omaleimaisinta harjuluonto on valoisilla paisterinteillä, joissa harjurinteitä luonnehtii usein suhteellisen avoin puusto. Harjukuvioiden edustavuutta on tarkasteltu topografisten piirteiden lisäksi paisterinteiden korkeuden ja jyrkkyyden näkökulmasta sekä kasvillisuuden pohjakerroksen aukkoisuuden ja harvapuustoisuuden perusteella. Lisäksi luonnontilaa määritettäessä on tarkasteltu alueen kehityshistoriaa ja puustorakenteen luonnontilaisuutta. Toinen Päijänteen kansallispuistolle leimaa-antava puustoinen Natura -luontotyyppi on boreaaliset luonnonmetsät (9010). Vanhat luonnonmetsät ovat metsien myöhäisiä sukkessiovaiheita, joihin ihmistoiminta on vaikuttanut vain vähän tai ei lainkaan. Vanhojen luonnonmetsien olennaisia piirteitä ovat mm. kuolleen pysty- ja maapuuston suuri määrä sekä elävän puuston ikä-, koko- ja puulajivaihtelu. Osassa nykyisistä vanhoista luonnonmetsistä on nähtävissä ihmisen vaikutusta (esim. poimintahakkuiden), mutta siitä huolimatta niissä on merkittävästi luonnonmetsien piirteitä. Luonnontilaisten tai niiden kaltaisten vanhojen metsien olennaisin tunnusmerkki on niiden nykyisen puuston luonnontilaisuus, jota ilmentävät mm. puuston satunnainen alueellinen jakautuminen ja vaihteleva- tai jatkuvakorkeuksinen kerroksellisuus. Metsän vanhuudella tarkoitetaan pääsääntöisesti sitä, että metsän vallitseva puusto on vähintään metsätaloudellisen uudistusiän saavuttanutta. Päijänteen kansallispuistossa useat iäkkäät männiköt täyttävät monet näistä edellä mainituista boreaalisen luonnonmetsän tunnusmerkeistä.

Kuva 3. Päijänteen kansallispuiston Haukkasalon - Ison Lammassaaren alueen Natura -luontotyypit. Huomaa, että esimerkiksi silikaattikalliot (8220) ja boreaaliset luonnonmetsät (9010) voivat olla päällekkäisiä luontotyyppejä.

Kuva 4. Höysniemen ja Kelventeen pohjoisosan alueen Natura -luontotyypit. Huomaa, että esimerkiksi harjumetsät (9060) ja boreaaliset luonnonmetsät (9010) voivat olla päällekkäisiä luontotyyppejä.

Kuva 5. Kelventeen eteläosan Höysniemen alueen Natura -luontotyypit. Huomaa, että esimerkiksi harjumetsät (9060) ja boreaaliset luonnonmetsät (9010) voivat olla päällekkäisiä luontotyyppejä.

Taulukko 1. Natura -luontotyyppien esiintyminen Päijänteen kansallispuistossa. Huom.: Natura -luontotyypit esiintyvät yleisesti myös päällekkäin, eli usein inventoitu kuvio täytti esimerkiksi sekä harjumetsän (9060) että boreaalisen luonnonmetsän (9010) määritysperusteet. Natura -luontotyyppi I Aiempina vuosina V. 2018 inventoidut, Kaikki yhteensä, ha inventoidut, ha ha 3160 - Humuspitoiset järvet ja 0,0 1,6 1,6 lammet 7140 - Vaihettumissuot ja 0,3 1,0 1,3 rantasuot 7160 - Lähteet ja lähdesuot 0,0 0,0 0,0 8220 - Silikaattikalliot 8,1 84,0 92,0 8230 - Kallioiden 0,6 23,4 24,0 pioneerikasvillisuus 9010 - Luonnonmetsät 50,2 128,6 178,9 9050 - Lehdot 72,0 33,3 105,3 9060 - Harjumetsät 0,0 465,3 465,3 9070 - Hakamaat ja 0,9 0,0 0,9 kaskilaitumet 9080 - Metsäluhdat 1,8 1,8 3,5 91D0 - Puustoiset suot 13,8 2,2 16,0 ei Natura -luontotyyppiä 473,2 157,5 630,7 Natura -luontotyypit yhteensä 147,6 741,3 888,9 Kaikki yhteensä 620,8 898,8 1 519,6 Natura -luontotyyppi II Aiempina vuosina V. 2018 inventoidut Kaikki yhteensä, ha inventoidut, ha 8220 - Silikaattikalliot 19,2 19,2 8230 - Kallioiden pioneerikasvillisuus 3,9 3,9 9010 - Luonnonmetsät 390,7 390,7 9050 - Lehdot 10,7 10,7 9060 - Harjumetsät 9,0 9,0 91D0 - Puustoiset suot 0,4 0,4 ei Natura-luontotyyppiä 613,5 464,7 1 078,3 Natura -luontotyypit yhteensä 0,0 434,1 434,1 Kaikki yhteensä 613,5 898,8 1 512,3 Natura luontotyyppi III Aiempina vuosina V. 2018 Kaikki yhteensä, ha inventoidut, ha inventoidut, ha 9010 - Luonnonmetsät 0,0 0,8 0,8 ei Natura-luontotyyppiä 613,5 898,0 1 511,6 Natura -luontotyypit yhteensä 0,0 0,8 0,8 Kaikki yhteensä 613,5 898,8 1 512,3

Kaikilta sellaisilta inventoiduilta alueilta jotka olivat Natura -luontotyyppiä, arvioitiin myös kuvion edustavuus (luonnontilaisuus). Käytetyt luokat olivat erinomainen, hyvä, merkittävä ja ei merkittävä. Valtaosa v. 2018 inventoiduista harjumetsistä (9060) ja boreaalisista luonnonmetsistä (9010) olivat luokkaa hyvä tai merkittävä (taulukko 2). Taulukko 2. Vuonna 2018 inventoitujen Natura -luontotyyppien jakautuminen eri edustavuusluokkiin (hehtaaria). Natura -luontotyyppi I erinomainen hyvä merkittävä ei yhteensä merkittävä 3160 - Humuspitoiset järvet ja lammet 0,2 1,4 0,0 0,0 1,6 7140 - Vaihettumissuot ja rantasuot 0,0 0,6 0,4 0,0 1,0 8220 - Silikaattikalliot 1,9 23,5 11,4 47,2 84,0 8230 - Kallioiden pioneerikasvillisuus 1,4 17,9 4,2 0,0 23,4 9010 - Luonnonmetsät 0,0 29,7 98,9 0,0 128,6 9050 - Lehdot 6,3 11,5 11,0 4,6 33,3 9060 - Harjumetsät 29,8 243,5 185,7 6,3 465,3 9080 - Metsäluhdat 0,0 0,2 1,6 0,0 1,8 91D0 - Puustoiset suot 0,0 2,2 0,0 0,0 2,2 Kaikki yhteensä 39,5 330,6 313,2 58,0 741,3 Natura -luontotyyppi II erinomainen hyvä merkittävä ei yhteensä merkittävä 8220 - Silikaattikalliot 0,9 9,9 6,0 2,5 19,2 8230 - Kallioiden pioneerikasvillisuus 0,0 0,5 2,1 1,3 3,9 9010 - Luonnonmetsät 0,0 32,1 358,6 0,0 390,7 9050 - Lehdot 0,0 3,8 6,9 0,0 10,7 9060 - Harjumetsät 0,0 8,8 0,2 0,0 9,0 91D0 - Puustoiset suot 0,0 0,0 0,4 0,0 0,4 Kaikki yhteensä 0,9 55,1 374,3 3,7 434,1 Natura -luontotyyppi III erinomainen hyvä merkittävä ei yhteensä merkittävä 9010 - Luonnonmetsät 0,8 0,8 Kaikki yhteensä 0 0 0,8 0 0,8

4. Tulosten pohdinta ja johtopäätökset Inventoinneissa havaitut Päijänteen kansallispuiston Natura -luontotyypit, kuten harjumetsät ja boreaaliset luonnonmetsät, ovat keskimäärin edustavia. Paikoitellen puuston nuorehko ikä ja edelleen havaittavissa olevat metsänhoidon jäljet (mm. Kelventeellä ja Höysniemessä) vaikuttavat siihen, että boreaalisen luonnonmetsän tunnusmerkit eivät täyty. Aika ja metsien käsittelemättä jättäminen kuitenkin parantavat metsien luonnontilaistumista ja esimerkiksi boreaalisten luonnonmetsien pinta-ala tulee tulevaisuudessa alueella kasvamaan entisestään. Nuorempikin metsä voi kuitenkin harjumetsän luontotyyppinä, esimerkiksi kuivana harjulehtona, olla merkittävä. Hyvin huomattava osa inventoiduista kuvioista Päijänteen kansallispuistossa oli jotakin Natura -luontotyyppiä, kuten harjumetsää, boreaalista luonnonmetsää tai silikaattikalliota. Päijänteen kansallispuiston monipuoliset, vaihtelevat ja pienipiirteiset metsä-, harju- ja kalliokuviot ovat ainutlaatuinen elinympäristö Päijät-Hämeessä ja eteläisellä Päijänteellä. Myös luonnontilaiset hiekkarannat ja kivikkoiset ranta- ja rinnemetsät ovat leimaa-antavia alueen luonnolle. Erilaisten elinympäristöjen ja luontotyyppien kirjo yhdessä mm. iäkkäiden metsien ja rakentamattomien saarien ja rantojen kanssa luovat edellytykset monimuotoiselle lajistolle. Alue on Päijät-Hämeessä ja myös koko Päijänteellä kokonaisuutena ainutlaatuinen, jonka asemaa ja merkitystä on perustelua tuoda esille.