Tulosperusteinen palvelujen järjestäminen ja vaikuttavuuden mittaaminen

Samankaltaiset tiedostot
Tampereen Härmälä kampus & Oma Tesoma

Innovatiivisia ratkaisuja ja yhteistyötä tuloksia hankkimalla

Tesoman hyvinvointikeskuksen allianssimalli ja maakunta- ja soteuudistus

Tulosperusteinen palvelujen hankinta sosiaali- ja terveyspalveluissa

Tulosperusteinen hankinta. Anniina Tirronen

Kumppanuusmallit: Case Tesoman allianssimalli

Innovatiiviset hankinnat uusien hyvinvointiratkaisujen kehittämisessä ja käyttöönotossa?

Tampereen kaupunki Tesoman hyvinvointikeskus IPT-päivät Mari Heikkilä ja Tanja Koivumäki, Tampereen kaupunki

HYVÄÄ YRITTÄJYYDESTÄ. Hoito ja hoivapalvelualan valtakunnalliset kehittäjäpäivät. Hämeenlinna, Aulanko Projektipäällikkö Outi Teittinen

Kehitetään ikäihmisten kotihoitoa ja vahvistetaan kaikenikäisten omaishoitoa

Ikäystävällinen Kuopio - ohjelma vuosille

Vaikuttavuus/tulosperusteinen hankinta - Kokemuksia Tampereelta Vaikuttaa hyvältä! Sitra

Koukkuniemi hanke. Palvelujärjestelmän uudistaminen osana Koukkuniemen vanhainkotialueen ja palveluiden kehittämistä

Helsingin sosiaali- ja terveysviraston ja Fiksu Kalasataman nopeat kokeilut Nopeiden kokeilujen kevään 2017 tarjouskierros

Palvelutori uusi toimintatapa ikäihmisten palveluihin

Vaikuttavuutta innovatiivisilla hankinnoilla: Case Tampere Hyvinvointikeskus allianssimallilla. Hansel Network

Palveluseteli on mahdollisuus palveluiden joustoa, elinkeinojen elinvoimaisuutta, valinnan vapautta

Ikäihmisten palvelut

Oma tupa, oma lupa Ikääntyneiden arjen hallinnan haasteet

Oikeat palvelut oikeaan aikaan

Tilauksen ja tuottamisen läpinäkyvyys Mitä Maisema-malli toi esiin Tampereella?

Kaupunginjohtajan talousarvioesitys Sosiaali- ja terveystoimi Juha Metso

Kustannustiedolla johtaminen osana palvelujärjestelmän kansallista ohjausta

Näkökulma: Innovatiiviset julkiset hankinnat sosiaalipuolella. Erityisasiantuntija Antti Hautaniemi, STM

Kokemuksia tiedolla johtamisesta Oulun kaupungissa

Turvallisuus osana ikäihmisten palveluiden kehittämistä. Kehitysjohtaja Merja Tepponen, TtT

Suunnitelma ikääntyneen väestön hyvinvoinnin edistämiseksi ja tukemiseksi Sotesin toiminta-alueella

Toimintakyvyn tukeminen ja kuntoutus

Iäkkäiden palvelujen johtaminen tulevaisuudessa

Tesoman elinkaarikorttelin suunnittelua yhdessä sidosryhmien kanssa. Eläkeläisvaltuuston kokous klo

Pohjanmaan palveluohjaus kuntoon pohdintoja ikäihmisten palvelukokonaisuudesta

Ika ihmisten kotihoidon kehitta minen - matkalla kohti tulevaa

Tesoman hyvinvointikeskus Markkinavuoropuhelu

Länsipohjan tuotantoalueen palveluprosessit ja asiakkaiden osallisuus

Terveyttä ja hyvinvointia yhdessä! Risto ja Kotona kokonainen elämä Palvelutarpeen arviointi työpaja Kuusankoskitalo

Tampereen kokemuksia vaikuttavuusperusteisista hankinnoista ja Tesoman allianssimalli

Kotitori-malli lyhyesti

Toimiva kotihoito Lappiin -monipuoliset tuen muodot kotona asumiseen

Ajankohtaista ikäihmisten palveluiden kehittämisessä. HEHKO-seminaari Peruspalveluministeri, TtT Paula Risikko

Kehitetään ikäihmisten kotihoitoa ja vahvistetaan kaikenikäisten omaishoitoa

KOTIKUNTOUTUS EKSOTESSA Kuntoutus ikääntyneen tukena palvelupolun joka vaiheessa Riikka Lehmus, kotikuntoutuksen vastaava

Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalveluissa

Toimintakyvyn edistäminen

TAMPEREEN KAUPUNKI. Avopalvelut - yhdessä tehden Esittely 2015

Kotitori: Palveluintegraattori kotihoidon kehittämisen työkaluna Vesa Komssi, toimitusjohtaja, NHG Consulting Oy

KILPAILUTUKSEN VALMISTELU KÄYNNISTYY (ARVIO) HANKINNAN VUOSIARVO ARVIO SOPIMUSKAUDEN PITUUDESTA (V) toistaiseksi voimassa. ilmoitettava 31.5.

Kunnan toiminta ikääntyneiden asuinolojen kehittämisessä Ikääntyneiden asumisen kehittämisen väliseminaari

Hoiva vanhustenpalvelujen tulosalue

Aktiivinen kansalainen kaiken ikäisenä Tuomo Melin & Eeva Päivärinta, Sitra

Ympärivuorokautisen asumisen ja hoidon (YAH) palveluseteli Vanhusneuvoston kokous

Kuntoutusasiantuntemuksen tarve sosiaali- ja terveydenhuollossa

Kuntoutus ja ennaltaehkäisy. TYÖPAJAPÄIVÄ 1: Kuntouttava arviointijakso

Terveys- ja hyvinvointikeskus - uusi tapa tarjota palveluja. Hyvinvointia ja terveyttä

Hyvinvointipalvelujen hankintailta

Siinä on ajatusta! Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalveluissa

Sähköinen järjestelmä omavalvonnan tukena

Miten tästä eteenpäin?

Kehitetään ikäihmisten kotihoitoa ja vahvistetaan kaikenikäisten omaishoitoa I&O kärkihanke

Tampereen PEKKA-hanke

Infotilaisuus Tesoman hyvinvointikeskuksen palveluiden kilpailutuksesta allianssikumppanuusmallilla

JÄRJESTÄMISTEHTÄVÄT NYKYTILAN JÄRJESTELMÄT JA NIIDEN HYÖDYNNETTÄVYYS Mikael Palola

Perusterveydenhuollon tuottajien ohjaaminen rahalla

Tukevasti kotona - myös muistisairaana Yhteinen vastuu ikääntyneistä Tulit juuri oikeaan paikkaan

Hyödyt asiakkaille. Miksi LivingSkills-työvälineen käyttöönotto kannattaa?

Yksityinen sosiaali- ja terveysala toimintaympäristön muutoksessa - missä ollaan, minne mennään

Oikaisuvaatimus koskien Naantalin kaupungin kehitysvammaisten henkilöiden asumispalveluiden palveluntuottajien valintaa ajalle

Palveluohjaus tuottamassa tarvelähtöisyyttä ja osallisuutta tukemassa

Järjestäjätoiminto. Muutosjohtaja (sote järjestäminen), Harri Jokiranta Sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntija (sote järjestäminen), Päivi Saukko

Hyvinvointipalvelut. Kouvolan kaupunki

Ikäihmisten lyhytaikaishoidon myöntämisperusteet

Miten I&O muutosagentti mukana Keski-Suomen sotevalmistelussa

Hyvinvointia ja säästöjä...

VANHUSTEN PALVELUASUMISEEN JA YMPÄRIVUOROKAUTISEEN HOITOON PÄÄSYN KRITEERIT

Siinä on ajatusta! Innovaatiot sosiaalija terveyspalveluissa

Kunnan perusturvalautakunta/ sosiaali- ja terveyspalveluista vastaava toimielin

IKÄIHMISTEN KESKITETTY PALVELUNEUVONTA

MUUTOSINFO PALTAMO

Suomalainen kunta. Menestystarina yhä vuonna 2017

Sosiaalihuollon rakenteisten asiakastietojen hyödyntämismahdollisuudet tietojohtamisen näkökulmasta


ITÄ-SAVON SAIRAANHOITOPIIRI SOSTERI SAVONLINNAN KAUPUNKI

Monialainen yhteistyö kotona asumisen tukena

MITEN IKÄIHMISILLE TURVATAAN INHIMILLISET PALVELUT?

KUNTOUTTAVA ARVIOINTIJAKSO Toimiva kotihoito Lappiin -monipuoliset tuen muodot kotona asumiseen KehittäjätyöntekijäOuti Sassali-Riipi

Khall , Liite 55. LIITE 2 TARJOUSTEN VERTAILUPERUSTEET Päivitetty versio

Kuntayhtymä Kaksineuvoisen alueen Ikäpoliittinen ohjelma vuosille

Hoito- ja hoivapalvelujen vaihtoehdot ja järjestäminen kuntaorganisaation näkökulmasta

Asiakaskokemuksen mittaamisen kehittäminen

Koko kunta ikääntyneen asialla

Kotona kokonainen elämä Aloitusseminaari Johtajaylilääkäri Pirjo Laitinen-Parkkonen Hyvinkään kaupunki

Vaikutusten ostaminen maakuntien strategisen johtamisen ytimessä

VANHUSTEN PALVELUT JOUTSENOSSA

KUN PUHUU SOTESTA, SAAKO PUHUA RAHASTA?

Valtiovarainvaliokunta perjantai / HE 15/2017. Tuula Karhula, terveys- ja vanhustenpalelujen johtaja

Innovatiivisten hankintojen työkalupakki

Perusturvalautakunta Kehitysvammaisten asumispalvelun kilpailutus

MUUTTUVAT HOITOPROSESSIT YKSITYISSEKTORIN NÄKÖKULMASTA

SenioriKasteen väliarviointi 06/ koonti ja esittely Ohjausryhmä

Ennaltaehkäisevien ja kuntoutumista tukevien toimintatapojen sekä kehittämistarpeiden kartoitus

Ikäihmiset mukana muutoksessa seminaari Toimintamalli Päijät-Hämeessä PÄIJÄT-HÄMEEN HYVINVOINTIYHTYMÄ

Transkriptio:

Tulosperusteinen palvelujen järjestäminen ja vaikuttavuuden mittaaminen 26.9.2018 TAMK avopalvelujohtaja Anniina Tirronen 1

Tulosperusteisuus hankinnoissa Hankinnoista Suomessa suurin osa tehdään suoriteperusteisesti, jolloin hankitaan ikään kuin toimenpiteitä, jotka hankintayksikkö määrittelee ennalta palvelukuvauksineen ja laatukriteereineen. Tulosperusteisessa hankinnassa (outcomes-based commissioning) hankinnan kohde määrittyy tavoiteltavien tulosten kautta, jolloin tuottajille jää vapautta määritellä palvelut ja toimenpiteet, joilla tulokseen päästään. Tuloksiin eli tavoitteisiin pääsemistä mittaamaan asetetaan mittarit. Tilaaja voi tehdä sopimuksen useamman tuottajan kanssa tulokseen pääsemiseksi, jolloin tilaaja neuvottelee jokaisen tuottajan kanssa, miltä osin kukin tuottaja pystyy vastaamaan tulokseen pääsemisestä. 2

Tulosperusteisuus hankinnoissa Tulosperusteiseen hankintaan voidaan liittää tulosperusteisuutta tukevia sopimuksenaikaisia mekanismeja, kuten tuottajalle palveluista maksaminen vasta silloin, kun tulokseen tai osatavoitteeseen on päästy (payment by results). Tulosperusteisen hankinnan arviointiperusteena ja onnistumisen mittarina käytetään asiakkaille tuotettavaa hyötyä ja vaikuttavuutta. Tulosperusteinen hankinta eroaa vaikuttavista hankinnoista siinä, että tulosperusteisessa hankinnassa asetetaan selkeämmin tavoitteet, joihin hankinnalla pyritään. Tuloksellisuus voidaan myös nähdä vaikuttavuutta laajempana käsitteenä. 3

4 Vrt. esimerkiksi Slay & Penny 2014, 18 ja Willis & Bovaird 2012, 150.

Miten sitä on sovellettu? Case Härmälän alueen ikäihmisten palvelujen kilpailutus 5

Hankinnan kohde ja arvo Härmälän kaupunginosan alueella tarjottavien tamperelaisten ikäihmisten kotona asumista tukevien palvelujen ja ikäihmisten asumispalvelujen hankinta Hankintailmoitus julkaistiin HILMA -palvelussa osoitteessa www.hankintailmoitukset.fi, 13.11.2013 Hankintamenettelynä käytettiin kilpailullista neuvottelumenettelyä Osallistumishakemukset jätettiin 16.12.2013 mennessä. 14.1. 2014 13 päätettiin neuvotteluihin kutsua kolme (3) parhaiten sijoittunutta ehdokasta Neuvottelut toteutettiin tammi-helmikuussa 2014 Tarjouspyyntö julkaistiin 8.5.2014. Tarjoukset jätettävä 4.6.2014 klo 16.00 mennessä. Hankinnan arvo noin 6,7 M /vuosi Sopimuskausi on kolme (3) vuotta ja optiokausi kolme (3) vuotta tai toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Optiokauden pituus määräytyy sovittujen mittareiden tason saavuttamisen mukaisesti tilaajan arvion mukaan (Taso 1: kolme (3) vuotta Taso 2: Toistaiseksi voimassa oleva sopimus).

Hankinnan taustaa ja tavoitteita 1 Tavoitteena vahvistaa Härmälän alueella tarjottavaa hyvinvointia ja terveyttä edistävää sekä toimintakyvyn laskua ennaltaehkäisevää kaikille avointa toimintaa ja ikäihmisten päiväkeskustoimintaa siten, että alueen asukkaiden raskaampien palvelujen tarve siirtyy ja/tai vähenee. Samalla kehitetään myös alueella tarjottavia kotiin annettavia ja ympärivuorokautisia hoivapalveluja, jotta iäkkään ihmisen on mahdollista asua ja elää omassa kodissaan mahdollisimman pitkään saaden eritasoista tarpeitaan vastaavaa apua asuinmuodostaan ja -paikastaan riippumatta. Palveluiden ja toiminnan järjestämisessä ja tuottamisessa on tarkoitus hyödyntää laajasti ja kekseliäästi Härmälän alueen tarjoamia mahdollisuuksia. Härmälän alueella noin 1 500 yli 65-v. asukasta ja tavanomaisen kerrostalo- ja omakotiasumisen lisäksi seniori- ja palveluasumista, ryhmäkotipaikkoja sekä tehostettua palveluasumista toimii aktiivisesti useita yhdistyksiä tarjoten apua ja toimintaa kaupunki hankki ennen kilpailutusta päivä- ja palvelukeskuspalveluita sekä asumispalveluita kahdelta eri tuottajalta kahdessa eri kiinteistössä; kaupungin oma kotihoidon tuotanto vastaa alueen kotihoidon palveluista

Hankinnan taustaa ja tavoitteita Hankinnan kriteereissä painotetaan ehdokkaiden näkemyksiä, innovaatioita ja ratkaisuja hankintakokonaisuuden toteuttamisesta ja kehittämisestä (mm. soveltuvan hyvinvointiteknologian käyttö ja kehittäminen) Palveluntuottaja sitoutuu alueellisen toimintamallin aktiiviseen kehittämiseen koko sopimuskauden ajaksi yhteistyössä Tampereen kaupungin ja sen osoittamien kolmansien osapuolten kanssa (kehittämiskumppanuus) Tavoitteena väljä sopimus, joka mahdollistaa tuottajan innovatiivisen ja kokonaisvaikutuksiltaan edistyksellisen toiminnan toiminnalle määritellään tavoitteet, joiden toteutumista arvioidaan säännöllisesti yhdessä sovittujen mittarien pohjalta Sopimuksen yksityiskohdat määritellään siten, että ne kannustavat ja sitouttavat toimintamallin ja palveluiden kehittämiseen sekä mahdollistavat innovaatiot, uuden liiketoiminnan ja toimintatapojen luomisen (mm. sopimuskauden pituus, mallin levittäminen ydinkeskustaan, muut optiot)

Hankinnan kohde ja laajuus I. Ikäihmisten omaehtoiset ja ennaltaehkäisevät palvelut alueellinen yleis-, palvelu-, terveys-, sosiaali- ja hyvinvointineuvonta ja näihin liittyvä ohjaus, palvelukeskustoiminta sisältäen ravintolapalvelut, toimijaverkoston koordinointi ja yhteisöllisyyden kehittäminen ja ylläpitäminen. II. III. IV. Ikäihmisten päiväkeskustoiminnan palvelut toimintakykyä ylläpitävä ja kuntouttava tavoitteellinen päivätoiminta (puoli- ja kokopäiväryhmiä päivä-/ilta-aikaan) Ikäihmisten asumispalvelut tehostetun palveluasumisen palvelut ja lyhytaikaishoidon palvelut, palveluasumisen palvelut Palvelutuotannon toteutuspaikkana Kuuselan seniorikeskus ja Petäjäkotikeskus Yhteensä 122 asumispalvelun paikkaa (lisäksi yksityisasuntoja 44) Kotihoidon palvelut V. ympärivuorokautinen kotihoito (vastuu tuottajalle aikaisintaan vuonna 2015)

Ehdokkaiden valintaan vaikuttavat tekijät: tekninen suorituskyky ja ammatillinen pätevyys Palvelukonseptin kuvaus: Ehdokkaan näkemys siitä, miten edistäisivät ja vahvistaisivat Härmälän alueellista ja yhteisöllistä toimintatapaa sekä ikääntyneen yksityiskodissa asumisen mahdollisuuksia ja raskaampiin palveluihin siirtymisen myöhentymistä. Palvelukonseptin sisältöä arvioitiin nimettöminä asiantuntijaraadin toimesta seuraavilla kriteereillä: omaehtoista toimintaa ja osallistumista edistävät ja innovatiiviset ratkaisut (esim. erilaiset virikkeelliset ja toimintakyvyn ylläpitoa tukevat päivätoiminnot, ystävä- ja tukiverkostotoiminta, verkostojen aktivointi/ylläpito/koordinointi jne.) hyvinvointiteknologian hyödyntämiseen liittyvät ideat ja avaukset (esim. erilaiset ikäihmisen itsenäistä asumista tukevat ja palvelutuotannon tuottavuutta lisäävät ns. toistaiseksi vielä hyödyntämättömät teknologian mahdollistamat palvelut, jotka samalla mahdollistavat hoivahenkilöstön sujuvan ja joustavan käytön) Esitettyjä visioita hyödynnettiin hankintaan liittyvissä neuvotteluissa. 10 9/26/2018

Neuvottelukierrosten eteneminen Hankinnan sisältöä tarkennettiin neuvottelumenettelyn aikana ja palvelukokonaisuuksia muokattiin. Lopullinen hankinnan sisältö määriteltiin tarjouspyynnössä. Neuvottelukierros 24.1.2014 Ehdokkaan/ehdokaskonsortion yritysesittely, suunniteltu hankintakokonaisuus ja sen tavoitteet, ehdokkaan näkemykset, innovaatiot ja parhaat ratkaisut hankintakokonaisuuden toteutumisesta ja kehittämisestä, hankinnan tavoitteiden toteutumisen mittaaminen Neuvottelukierros 7.2.2014 Härmälän alueen toiminnoissa ja palveluissa hyödynnettävä teknologia Neuvottelukierros 13.2.2014 Tarjousten valinta- ja arviointikriteerit sekä niiden painoarvot, sopimuskausi ja -kannusteet, Härmälän alueen palveluihin liittyvät kehittämishankkeet, sopimusrakenne ja keskeiset puitesopimusehdot, esiin nousseet asiat neuvottelujen aikana. 11

Mittari Mittarit sopimuskaudella, esimerkki Taso 1/ Optiokausi 3 vuotta Taso 2/ Toistaiseksi voimassa oleva sopimus Omaehtoisen toiminnan ja ennaltaehkäisevien palvelujen toimintamallit ovat muuttuneet ja asiakkaalle tarjottavien itse maksettavien palvelujen määrä on kasvanut. Ikäihmisten osallistuminen omaehtoiseen ja ennaltaehkäisevään toimintaan on lisääntynyt alueella merkittävästi edelliseen vuoteen verrattuna. Alueella toimivien verkostojen yhteistyö on vahvistunut ja vapaaehtoisten määrä on lisääntynyt merkittävästi edelliseen vuoteen verrattuna. Itse maksettavien palvelujen määrä on lisääntynyt 5 % edellisen vuoden lopun tilanteeseen verrattuna. Alueellinen sähköinen vuorovaikutuskanava on otettu käyttöön. Ikäihmisten osallistuminen omaehtoiseen ja ennaltaehkäisevään toimintaan on lisääntynyt alueella merkittävästi edelliseen vuoteen verrattuna. Alueella toimivien verkostojen yhteistyö on vahvistunut ja vapaaehtoisten määrä on lisääntynyt merkittävästi edelliseen vuoteen verrattuna. Itse maksettavien palvelujen määrä on lisääntynyt 10 % edellisen vuoden lopun tilanteeseen verrattuna. Alueellinen sähköinen vuorovaikutuskanava on otettu käyttöön ja käyttö on aktiivista.

Palveluntuottajan valinta Palvelukokonaisuuksien laatuun liittyvä pisteytys nimettömänä asiantuntijaraadin toimesta Päätös palveluntuottajasta kesäkuussa 2014 Palveluntuottaja aloitti 1.9.2014

Miten sitä sovelletaan? Case Tesoman hyvinvointikeskus 14

15 26.9.2018

Hyvinvointiallianssi Mikä? Yhteiset tavoitteet ja ansaintamalli Riskit ja hyödyt jaetaan Yhteinen organisaatio Riippumatta työnantajasta Yhteinen ja yksimielinen päätöksenteko Allianssin johtoryhmä Avoimet kirjat Talous ym. Miksi? Vaikuttavuusperusteinen Terveyttä ja hyvinvointia lisäävä Askel eteenpäin kumppanuudessa yksityisen ja julkisen sektorin välillä Yhdistetään parhaat osaamiset Tehdään ja opitaan yhdessä Yhteiskunnallisesti merkittävä Sote-uudistuksen tavoitteisiin vastaava Palvelutuotannon tulevaisuuden malli 16 26.9.2018

Allianssin tavoitteita Hyvinvointi lisääntyy Tesoman alueella Terveempi tesomalainen Aktiivinen tesomalainen (työelämässä tai koulutuksessa) Kevyiden palvelujen käytön lisääntyminen ja raskaampien väheneminen Omahoidon vahvistaminen, asiakkaiden motivointi ja kannustaminen terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseen Hyvinvointipalvelujen digitalisointi Hyvinvointikeskus toimii kannattavasti ja kehittyvästi Palvelut vastaavat tarpeita Hyvinvointipalvelut tuotetaan julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin toimijoiden kumppanuutena 17 26.9.2018

Allianssin palvelut Palvelu Terveysasema Suun terveydenhuolto/lapset Suun terveydenhuolto/aikuiset Lasten ja perheiden palvelut Kotihoito Tehostettu palveluasuminen Kirjasto Nuorisopalvelut Neuvonta, ohjaus, jalkautuvat palvelut Yhteisökahvila Päävastuullinen palveluntuottaja Mehiläinen Tampere Mehiläinen Tampere Tampere Mehiläinen Tampere Tampere Tampere Setlementti Tampere 18 26.9.2018

Allianssin avaintulosalueet 1. Lapset, nuoret ja perheet voivat hyvin 2. Aikuisväestö on työ- ja toimintakykyinen ja voi hyvin 3. Ikääntyneet ovat toimintakykyisiä ja voivat hyvin 4. Raskaiden palveluiden käyttö vähenee 5. Hyvinvointikeskuksen sidosryhmät ovat tyytyväisiä keskuksen toimintaan 19 26.9.2018

Tarkemmat avaintulostavoitteet 1. sopimusjaksolle Avaintulosalue (ATA) Mitä tavoitellaan Mitä mitataan Mittaamisen kohderyhmä 1. Lapset, nuoret ja perheet voivat hyvin 2. Aikuisväestö on työ- ja toimintakykyinen ja voi hyvin 3. Ikääntyneet ovat toimintakykyisiä ja hyvinvoivia 4. Raskaiden palveluiden käyttö vähenee Lasten ja nuorten hyvinvointi laajasti Lasten ja nuorten hyvinvointi laajasti Merkittävimpien kansansairauksien (2-tyypin diabetes ja sepelvaltimotauti) hoidon peittävyys Merkittävimpien kansansairauksien (2-tyypin diabetes ja sepelvaltimotauti) hoidon vaikuttavuus ja potilaiden hyvinvointi Suun terveydenhuollon hoidon peittävyys Ikääntyneiden hyvinvointi ja toimintakyky Ikääntyneiden hyvinvointi, päivystyksen käyttötarpeen väheneminen 5. Hyvinvointikeskuksen Asiakastyytyväisyys sidosryhmät ovat tyytyväisiä keskuksen toimintaan Ikääntyneiden hyvinvointi, sairaalapalvelujen käyttötarpeen väheneminen Erikoissairaanhoidon kustannusten kasvun hillitseminen Alakouluikäisten elämään tyytyväisyys, terveydentilan kokeminen, suun terveys Yläkouluikäisten koettu terveys, oireet ja sairaudet, seksuaaliterveys ja suun terveys, perheen arjen toimivuus Hoitosuunnitelma tehty T2D- ja sepelvaltimotautipotilailla, % Tesoman alueen koulujen 4.-5.- luokkalaiset Tesoman alueen koulujen 8.-9.- luokkalaiset Allianssin terveysaseman 18-65-vuotiaat ko. diagnoosin potilaat Painoarvo 7,5 % 7,5 % Pitkäaikaisen verensokeritason ja LDL-kolesterolin Allianssin terveysaseman 18-65-vuotiaat suhteen hoitotasapainossa olevien 2-tyypin 15 % ko. diagnoosin potilaat diabeetikoiden ja sepelvaltimotautipotilaiden %-osuus Hoitosuunnitelma tehty suun terveydenhuollon Allianssin aikuisten STH:n asiakkaat 5 % asiakkaille, % asiakkaista Kotihoidon asiakkaiden ravitsemustilanne ja osallisuus Allianssin kotihoidon asiakkaat 5 % (RAI-mittaristosta) Acutan käytön kustannukset per asiakas verrattuna koko Tampereeseen Sairaalapalvelujen käytön kustannukset per asiakas verrattuna koko Tampereeseen Esh-kustannusten muutos per asiakas verrattuna koko Tampereeseen Tyytyväisyys palveluihin (NPS) Allianssin kotihoidon ja tehostetun palveluasumisen asiakkaat Allianssin kotihoidon ja tehostetun palveluasumisen asiakkaat Allianssin terveysasemalle listautuneet asiakkaat Allianssin palveluja käyttäneet asiakkaat, joilta tiedossa matkapuhelinnumero ja lupa tekstiviesteihin Yhteistyökumppaneiden tyytyväisyys Tyytyväisyys yhteistyöhön Allianssin yhteistyökumppanit 10 % 15 % 5 % 5 % 15 % 10 % 20 26.9.2018