Virtuaalisuus haastaa opettajan ja opiskelijan

Samankaltaiset tiedostot
Innovatiivinen, kehittyvä koulu: Tutkimuksen viitekehys, tutkimusmenetelmät ja alustavia tuloksia

OPPIKIRJATON OPETUS! Kari Nieminen!! Tampereen yliopiston normaalikoulu!! ITK 2015!

ISOverstaan virtuaaliluokka hanke, arviointitutkimus

Summanen Anna-Mari TERVEYSTIEDON OPPIMISTULOKSET PERUSOPETUKSEN PÄÄTTÖVAIHEESSA 2013

SKYOPE turvapaikanhakijan opintopolkua rakentamassa

OPS-KYSELY. Syksy Vetelin lukio

Tietotekniikan merkitys koulussa ja tulevaisuuden näkymistä

CONNECTPRO SOVITUSOPINNOISSA. Matti Ruippo

Puhtausala kiinnostavaksi hanke

Opetussuunnitelmakysely - Oppilaat OPS-kysely, yhteenveto/kaikki koulut

Kokemuksista strategiaan digitaalisuus opettajien ja opiskelijoiden silmin

Hyvinvointikysely 2017 Yläkoulu ja toinen aste Joensuun kaupunki

Romanikielen oppimistulokset vuosiluokilla Mari Huhtanen

Verkossa opiskelu vaatii opiskelijalta paljon aktiivisuutta ja kykyä työskennellä itsenäisesti

Pääkaupunkiseudun lukioiden palvelukyky Vantaan tulokset Heikki Miettinen

Monimuotoinen etäopetus - laatua ja saatavuutta etäisyyksistä välittämättä. Kolibri-hanke Kuntamarkkinat

Tutkimushavaintoja kahdesta virtuaaliympäristöstä

Kaikki vastaajat (N=819) 25% 26% 22% 27%

Saamen kielten oppimistulokset vuosiluokilla 2015

Seppo Salmivirta, Santahaminan ala-aste Minna Lakkala, Helsingin yliopisto. ITK 2011 Seppo Salmivirta & Minna Lakkala

Digi-tutor henkilökohtaisella sparrauksella TVT-maailmaan

Yksin työskentelystä ryhmäblogiksi

Osaamisen ja opettajuuden kehittäminen yliopistopedagogisen koulutuksen tuella -henkilöstön toiveet ja tarpeet

YHTEENVETO VERKKO-OPETUKSEN PERUSTEET (VOP) -KOULUTUKSESTA syksyllä 2003 SAADUSTA PALAUTTEESTA

AMMATTISTARTTITYÖ OPETTAJAN SILMIN

Yhteistyössä yritys ja koulu: Etäopetuksen kehittämishanke Rovaniemellä

ARVIOI KOULUUN LIITTYVIÄ ASIOITA. OPPILAAT 1/13

VIESTINNÄN- OPETUKSEN PERUSPILARIT

2016 syksyn Klassikan opiskelijakysely - 1. opintovuosi YHTEENVETO

Opetusharjoittelun tuntisuunnitelma

HYVY001-kurssin loppukyselyn yhteenveto

KOPPI-mallin toimivuuden edellytykset lukiokursseilla

Arviointikysely 2016 lukiolaisille RTF Report - luotu :22 Nimi Vastaaja Vastaamassa Vastanneet

Kuuleeko koulu? - tutkimushanke. Kuuleko koulu? - kehi2ämishanke. Koulutushanke Valteri ja POVer. Tutkimushanke Oulun ja Jyväskylän yliopisto

Virtuaaliluokkahankkeen kokous

3DBear Oy:n nopea kokeilu Helsingin kouluissa

Auranlaakson koulu. Auranlaakson koulu Koulun hyvinvointiprofiili (alakoulu)

Poimintoja Sanomalehti opetuksessa -kyselystä

Kuusiston koulu (Kaarina)

Miten kurssit tehdään Eirassa?

Yliopistojen opiskelijapalaute (Kandipalaute) Oikeustieteet. Mika Sutela Kesäkuu 2018

TYÖELÄMÄTAITOJEN OPPIMISTA YLIOPISTOSSA TUTKIMUSTULOKSIA JA KEHITTÄMISTARPEITA

Amisten ajatuksia opintojen ohjauksesta ja henkilökohtaistamisesta

Vertaisvuorovaikutus tekee tiedon eläväksi Avoimen opiskelijoiden kokemuksia hyvästä opetuksesta

MITÄ KUULUU OPETTAJALLE - Opettajat Suomessa 2014

Työpaja 2 Työkaluja ja malleja koulun käytäntöjen kehittämiseen Heidi Krzywacki & Laura Koistinen Minna Lakkala

Yhteisöllinen oppiminen yksilöa kehittävänä ja kulttuureja yhdistävänä tekijänä

Pääkaupunkiseudun 5. luokkien palvelukyky. Kauniainen. Tammikuu 2015

Tvt:n opetuskäytön koulutuksen ja tuen suunnittelu opetushenkilökunnalle Esimerkki TieVie-koulutuksessa tehdystä kehittämishankkeesta

ERASMUS+ STRATEGINEN YHTEISTYÖ

Pääkaupunkiseudun 8. luokkien palvelukyky. Helsinki. Maaliskuu 2014

Pääkaupunkiseudun 8. luokkien palvelukyky. Kauniainen, Kasavuori. Joulukuu 2013

Sulautuvan opetuksen seminaari, Helsingin yliopisto, Saara Repo, HY, Avoin yliopisto Paavo Pylkkänen, Filosofian laitos, HY ja Skövden

Oppilaiden motivaation ja kiinnostuksen lisääminen matematiikan opiskeluun ja harrastamiseen. Pekka Peura

Ohjaus ja opintojen eteneminen: ajankäyttö, opintoihin kiinnittyminen ja

Sulautuvalla opetuksella vuorovaikutteisuutta ja laatua farmakologian opiskeluun

Perusopetuksen yleiset valtakunnalliset tavoitteet ovat seuraavat:

Opetussuunnitelmakysely - Huoltajat 1-2 / 2019 yhteenveto/kaikki koulut Mäntsälä n = 666

3. Tutkimuspaketti: Mobiili sisällöntuotanto

Koulutusalan valintaa kuvailevat väittämät. 5,1% n=11. 66,0% n=142. 0,5% n=1. 27,4% n=59. 0,9% n=2. 23,7% n=51. 2,8% n=6. 1,4% n=3.

10/23/2012 Olli Määttä

9. luokan runoanalyysi kielitietoisesti

Matematiikan osaaminen ja osaamattomuus

Asiakkaiden työpajat. 2. työpaja Minä päätöksentekijänä Miten teen päätöksiä arjessa ja elämässä? Mitä toivon tulevaisuudelta?

Vantaa PKS 5. luokkien palvelukykykysely Vantaa

Auranlaakson koulu Koulun hyvinvointiprofiili - (alakoulu) tulostusohje. Tytöt: 46% 38% 17% 24. Pojat: 61% 30% 9% 33. Tytöt: 63% 33% 4% 24

MATO-hankkeen tuloksia

ESIMERKKI ARVIOINNIN TYÖKALUSTA LUKUVUODELLE, JOKA SISÄLTÄÄ 5 JAKSOA.

DIDAKTISET KÄRJET NOUSUUN ISOVERSTAASSA HANKKEEN OPETTAJIEN OSAAMISEN KARTOITUS

Digitalisaatio opettajan apuna ja oppilaan innostajana

YipTree.com. hommannimionmatematiikka.com

Digitalisaatio koulun arjessa - arviointityökaluja ja tutkimustietoa

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Helsinki. Maaliskuu 2016

Virtuaalinen opiskelijaliikkuvuus suomalaisissa ammattikorkeakouluissa. - kulma Copyright VirtuaaliAMK 1

Lausunto Työryhmä ehdotti, että tulevaisuudessa kokeiden tausta-aineistoihin voisi sisältyä myös materiaalia eri kielillä.

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Vantaa. Maaliskuu 2016

Arviointikysely 2015 Päivälukio - Arviointiraportti-Julkaisuversio

A-jakso: viikot B-jakso: viikot 2 7 C-jakso: viikot 8-13 Aloitusluento ABC-jakson harjoittelijoille ti klo

A-jakso: viikot B-jakso: viikot 2 7 C-jakso: viikot 8-13 Aloitusluento ABC-jakson harjoittelijoille ti klo

VÄISKI suullisen kielitaidon opetuksen kehittämishanke

Sinustako tulevaisuuden opettaja?

Espoo. PKS 2. luokkien palvelukykykysely ESPOO HeikkiMiettinen

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Espoo. Maaliskuu 2016

Opinnollistamisen edellytyksiä insinööriopinnoissa Kahdeksan edellytystä sujuvaan opinnollistamiseen

Work Pilots Oy:n nopea kokeilu Helsingin kouluissa

Lyfta Oy:n nopea kokeilu Helsingin kouluissa

LÄHI- JA VERKKO- OPETUKSEEN OSALLISTUNEIDEN KOKEMUKSIA OPETUKSESTA

Matematiikan ja fysiikan peruskokeet

Vantaa. PKS 2. luokkien palvelukykykysely VANTAA HeikkiMiettinen

Päättökysely 2017 tulokset

Lappeenrannan lukiokoulutuksen strateginen kehittämissuunnitelma Suomen paras lukiokoulutus 2022

Uusien säännösten toteuttaminen yläkoulussa on mahdollista

Suodatukset ei avoimia Tyytyväisyyskysely 2019

DIGIOPE-selvitys. Alustavia tuloksia Ammatillisen koulutuksen opetus- ja ohjaushenkilöstö Tampere

Savonlinnan ammatti- ja aikuisopiston vieraiden kielten opetusta verkossa ja integroituna ammattiaineisiin. Johanna Venäläinen

Suodatukset ei avoimia Tyytyväisyyskysely 2019

NUORTEN TALOUSOSAAMINEN. Tutkimus suomalaisnuorten talousosaamiseen liittyvistä asenteista ja toiveista.

Pienryhmäopetuksen soveltuminen fysiikan opetukseen: Tapaustutkimus Oulun normaalikoululta keväältä 2013

Lähiopetus Monimuoto-opetus (=puhelinvälit-teisesti ja kirjeitse) Verkko-opetus EduWeb ympäristössä

Kielivalinnat 2. ja 3. luokalla

Transkriptio:

Virtuaalisuus haastaa opettajan ja opiskelijan ITK2019, Aulanko 21.3.2019 Liisa Ilomäki ja Minna Lakkala liisa.ilomaki@helsinki.fi ja minna.lakkala@helsinki.fi Kasvatustieteellinen tiedekunta, Technology in Education Research Group (TEdu) Helsingin yliopisto liisa.ilomaki@helsinki.fi minna.lakkala@helsinki.fi

Tässä esityksessä - Esittelemme Opettajana virtuaaliluokassa - hankkeen tutkimustuloksia sekä opettajien että opiskelijoiden näkökulmasta. - Opettajana virtuaaliluokassa on tutkimuksen ohella kehittämishanke, jonka tavoitteena on tukea opettajaksi opiskelevien ja jo ammatissa toimivien opettajien virtuaalisen opetuksen osaamisessa - Hankkeemme on osa OKM:n Opettajankoulutuksen kehittämishanketta 2017-2019 - Mukana ovat mukana HY (TEdu) ja TutorHouse - Hankkeesta lisää blogissa: https://blogs.helsinki.fi/digiluokkatutkimus/ 2

Mitä on virtuaalinen luokkaopetus? Online-oppitunteja ryhmässä sovittuna ajankohtana opettajan johdolla sekä itsenäisesti suoritettavia kotitehtäviä. Erika, URJALA Jasper, KUUSAMO OPETTAJA Niko, AKAA Emilia, PAIMIO Aleksi, POSIO Virtuaaliluokassa järjestettäville oppitunneille voi osallistua periaatteessa mistä päin Suomea tahansa. Noora, SIIKALATVA Emma, TAIVALKOSKI Juuso, PIHTIPUDAS Joni, VAALA Pinja, LIEKSA Yhdistää perinteisen luokkaopetuksen ja etäopiskelun hyödyt. 3

Opiskelijan näkymä virtuaaliseen luokkahuoneeseen Liisa.ilomaki@helsinki.fi 4

Tutkimuksen tavoitteena on pohtia seuraavia kysymyksiä: - Millaisia erityispiirteitä on virtuaalisessa opiskelussa ja opetuksessa? - Millaisia pedagogisia käytäntöjä virtuaalisessa opetuksessa syntyy? - Millaisia käsityksiä opiskelijoilla ja opettajilla on virtuaalisesta opiskelusta ja opetuksesta? 5

Hankkeen tutkimuksen aineisto Opiskelijoille ja opettajille virtuaalista opiskelua ja opetusta koskeva kysely kurssin päätyttyä 2018-2019. Yhteensä kysely on tehty noin 30 kurssille (osaa ei käytetä tutkimuksessa). Yhteensä 122 opiskelijaa vastasi tutkimuskyselyyn, ja 14 opettajaa (2 kahteen kertaan) Opettajien kurssin observointeja 6 kurssilta (1-2 oppituntia) Opettajien haastatteluja 6 (samat, joita observoitu) 6

Tämän esityksen aineistona kysely syksy 2018 - kevät 2019 7

Opiskelijoiden ja opettajien kyselyvastausten alustavia tuloksia Opiskelijoita 78, tyttöjä 58, poikia 18, muita 2 Vastaajista vieraiden kielten opiskelijoita 77, muita 1 Ikä 16-19, ka 16,7 vuotta. Vastaajat osallistuivat 14 kurssille. Opettajia 5, 1 mies, 4 naista. Kaikki kielten opettajia, ikä 28-61, ka 45,2. Opettajakokemus vaihteli 3-40 vuoden välillä, ka 21.6 vuotta. (Koska osa opettajista opetti usealla kurssilla, he yleensä vastasivat vain ensimmäisellä kyselykerralla.) 8

Alustava kuuden faktorin ratkaisu 1. Kurssin organisointi (7 väittämää, esim. Pysyin hyvin selvillä siitä, mitä oli tarkoitus tehdä) 2. Opiskelutaitojen tukeminen (5 väittämää, esim. Opin arvioimaan opiskelutapojani) 3. Haasteellisuus (5 väittämää, esim. Tehtävät olivat riittävän haasteellisia) 4. Oma aktiivisuus (5 väittämää, esim. Olin aktiivisempi kuin tavallisessa luokassa) 5. Yhteisöllisyys (3 väittämää, esim. Opettaja auttoi meitä tutustumaan toisiimme) 6. Digiteknologian käyttö (5 väittämää, esim. Digiteknologia tuki ryhmätyötä) 9

Opiskelijoiden ja opettajien käsitykset kurssin toteutuksesta 10

Opiskelijoiden avointen vastausten maininnat AVOIMET ILTAKURSSIT (75 opisk.) Positiivista tai vaikuttavaa (159) Opiskelutapa (67 / 42,1%): rentoa (11), joustavaa (10), helppoa (9), mukavaa (9), oppii tehokkaasti (9), työrauha (7), positiivinen kokemus (6), monipuolista (3), toimivaa ja luontevaa (3) Opetuskäytänteet (50 / 31,4%): hyvä ja kannustava opettaja (13), kurssi yleensä (8), hyvät opetusmenetelmät (7), ohjaus ja ohjeet (5), aikataulu (5), hyviä tehtäviä (4), sopivan haastavaa (3), opetusmateriaalit (3), kurssin sisältö (2) Hyödyt (30 / 18,9%): opiskelumahdollisuus (15), oppi uutta (8), uskallusta ja rohkeutta (4), kokemus opiskelutavasta (3) Yhteisöllisyys (10 / 6,3%): vuorovaikutus (7), ryhmätehtävät (2), pieni ryhmä (1) Digivälineet (2 / 1,3%): toimivaa (2) PÄIVÄLUKION KURSSIT (40 opisk.) Positiivista tai vaikuttavaa (95) Opiskelutapa (46 / 48,4%): toimivaa ja luontevaa (10), helppoa (9), oppii tehokkaasti (6), mukavaa (5), joustavaa (4), työrauha (4), monipuolista (3), rentoa (2), yksilöllisyys (2), itsenäinen opiskelu (1) Opetuskäytänteet 31 / 32,6%): hyvä ja kannustava opettaja (12), hyvät opetusmenetelmät (4), ohjaus ja ohjeet (5), hyviä tehtäviä (5), opetusmateriaalit (2), kurssin sisältö (2), kurssi yleensä (1) Hyödyt (6 / 6,3%): mahdollisuus opiskeluun (5), oppi uutta (1) Yhteisöllisyys (10 / 10,5%): vuorovaikutus (6), pieni ryhmä (3), ryhmätehtävät (1) Digivälineet (2 / 2,1%): toimivaa (2)

Opiskelijoiden avointen vastausten maininnat AVOIMET ILTAKURSSIT (75 opisk.) Haastavaa tai häiritsevää (87) Opiskelutapa (25, 28,7%): oma ajankäyttö (20), vaatii itseohjautuvuutta (5) Opetuskäytänteet (17, 19,5%): huonot opetusmenetelmät (9), ajankohta (8) Haastavuus (17, 19,5%): nopea eteneminen (7), haastava sisältö (6), raskaat oppitunnit (4) Yhteisöllisyys (11, 12,6%): ryhmätehtävät (6), sosiaalinen etäisyys (4), liian tiivis vuorovaikutus (1) Digivälineet (17, 19,5%): tekniset ongelmat (16), teknologian käyttö (1) PÄIVÄLUKION KURSSIT (40 opisk.) Haastavaa tai häiritsevää (36) Opiskelutapa (1 / 2,8%): vaatii itseohjautuvuutta (1) Opetuskäytänteet (3 / 8,3%): huonot opetusmenetelmät (3) Haastavuus (13 / 36,1%): suuri määrä kotitehtäviä (10), haastava sisältö (2), raskaat oppitunnit (1) Yhteisöllisyys (11 / 30,6%): ryhmätehtävät (3), sosiaalinen etäisyys (5), liian tiivis vuorovaikutus (3) Digivälineet (8 / 22,2%): tekniset ongelmat (4), teknologian käyttö (4)

Suosittelisitko muille opiskelua Digiluokassa? Avoimet iltakurssit Päivälukion kurssit Vastaus N % N % Kyllä 47 60,2 23 58,9 Ehdollisesti 22 28,2 14 35,9 En 3 3,8 1 2,6 Ei selvää kantaa / ei vastausta 6 7,7 1 2,6 Yhteensä 78 100 39 100

Äidinkielen opettajan kokemuksia syksyllä 2018 (päivälukion kurssi) Virtuaaliopetus toimi hyvin, yhteisöllisyyttä ei tarvinnut erikseen tukea ja miettiä, sillä opiskelijat tunsivat toisensa. Runsaasti paritehtäviä, esim. kirjoitettava yhteiseen Google Docsiin, ja pienet yhteistehtävät olivat opettajan mukaan välttämättömiä. Muutenkin runsaasti kirjoittamista eli opiskelijoiden aktivoimista. Teki myös omaa materiaaliaja tehtäviä Sanoma OY:n aineiston ohella. 14

Matematiikan opetuksen kokemuksia: hyötyjä Mahdollisuus osallistua opetukseen missä vain. Läsnäolo oli kurssilla sataprosenttista. Kukaan ei tullut myöhässä, ja yleensä moni viipyi jonkin aikaa tunnin jälkeenkin paikalla. Yleisesti ottaen tunnit etenivät aivan kuin normaalissa luokkatilanteessa. Taulun korvasi dokumenttikamera. Tuntisuunnitelmat olivat jokseenkin samat. Kaikki opiskelijat näkevät ja kuulevat esityksen hyvin, kuin eturivissä istuen, eikä kukaan koe tahtomattaan häiriöitä. Ylipäänsä ei häiriköintiä 15

Matematiikan opetuksen kokemuksia: ongelmia Interaktiivisuus on ollut selvästi heikompaa virtuaalisessa ympäristössä. Kun opiskelijat laskevat itsenäisesti, ei voi kätevästi seurata heidän työskentelyään olan yli, kuten luokassa. Tavallista suurempi osa opiskelijoiden väärinymmärryksistä tai systemaattisista merkintävirheistä saattaa jäädä huomaamatta. Tehtävien palautuksiin liittyy pieniä teknisiä ongelmia, esim. valokuvat eivät ole aivan teräviä. Kuvien siirtäminen laitteiden ja ohjelmien välillä tuottaa silloin tällöin opiskelijoille vaikeuksia. SanomaPro:n jakaman digitaalisen kirjan käyttö on paljon hitaampaa ja kömpelömpää kuin paperisen version. 16

Johtopäätöksiä ja pohdiskelua 1 Sekä avoimille kursseille että päivälukion kursseille osallistuneet ovat olleet pääosin tyytyväisiä kurssikokemukseen ja ovat valmiita suosittelemaan opiskelutapaa muillekin. Koetut opiskelun haasteet olivat näillä kahdella ryhmällä jonkin verran erilaisia. Avoimille virtuaalisille kursseille osallistui erityinen ryhmä: ns. harvinaisia kieliä opiskelevia, enemmistö tyttöjä. Mitä tämä vaikuttaa tuloksiin ja opettajien kokemuksiin? Vaikuttaa siltä, että nämä opiskelijat ovat hyvin tyytyväisiä mahdollisuuteen opiskella virtuaalisesti ja virtuaaliseen opiskeluun. 17

Johtopäätöksiä ja pohdiskelua 2 Kyselyn perusteella yhteisöllisyyteen (eli yhteistyöhön) pitäisi kiinnittää huomiota enemmän - uusia virtuaalisia keinoja? Opiskelutaitoihin voisi samaten kiinnittää enemmän huomiota ns. sisällön opiskelun ohella. Virtuaaliseen opiskeluun (ja opettamiseen) liittyy ilmeisesti haasteita, joiden ratkaiseminen on vielä edessä, jos halutaan virtuaalinen opiskelu ns. suuren enemmistön käyttöön. Tutkimuksen ja kokemusten pohjalta teemme suunnittelumalleja: Ongelma, Ratkaisu, Konteksti, (mahdolliset) Esimerkit ja muu lisäaineisto 18