FSD2494 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: säätiöt Koodikirja TIETOARKISTO
Tämän koodikirjan viittaustiedot: Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: säätiöt [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2018. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (24.2.2010). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v35 @ 2018-01-25 13:29:07.453000 $
Lukijalle Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2494. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (ETLA): Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: säätiöt [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2010-02-24). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:t-fsd2494 Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo tietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.
Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 2 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 15 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 15 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 17 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 18 i
Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: säätiöt Aineiston nimi englanniksi: Evaluation of Finnish National Innovation System 2009: Foundations Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (24.2.2010). 1.2 Sisällön kuvaus Tekijät Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (ETLA) Aineiston tekijänoikeudet Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Aineiston luovuttaja Rouvinen, Petri (Elinkeinoelämän tutkimuslaitos) Aineisto luovutettu arkistoon 10.11.2009 Asiasanat innovaatiopolitiikka; innovaatiotoiminta; organisaatiot; säätiöt 1
1. Aineiston kuvailu Tieteenala / Aihealue OKM:n tieteenalaluokitus: yhteiskuntatieteet CESSDAn luokitus: talousjärjestelmät, taloudellinen kehitys ja kehitysyhteistyö; talouspolitiikka, julkiset menot ja tulot Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan Yksittäiset aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan. Sisällön kuvaus Kysely on osa laajempaa Suomen innovaatiojärjestelmää arvioivaa INNOEVAL-tutkimusta. Kyselyssä selvitettiin säätiöiden edustajien näkemyksiä Suomen innovaatiojärjestelmästä. Aluksi vastaajat antoivat arvosanan Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä ja viisi vuotta sitten, sekä arvioivat, minkä arvosanan innovaatiojärjestelmä saisi viiden vuoden päästä. Tämän jälkeen vastaajat arvioivat, millaisen kokonaisuuden julkiset toimijat muodostavat innovaatiojärjestelmässä, ja millaiseksi he näkevät säätiöiden aseman kehittyvän innovaatiojärjestelmässä seuraavan viiden vuoden aikana. Seuraavaksi kysyttiin, pitäisikö säätiöitä koskevaa lainsäädäntöä muuttaa, jotta säätiöt voisivat paremmin tukea tiedettä, taidetta ja tutkimusta. Edelleen selvitettiin, mitä aloja säätiöt tukevat. Lopuksi kysyttiin, olisiko säätiöiden mahdollista perustaa lahjoitusprofessuureja valtion lisärahoituksen avulla. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkötyyppi: Tapahtuma/prosessi/ilmiö Perusjoukko/otos: Suomalaiset säätiöt, joilla voimassa oleva sähköpostiosoite. Aineistonkeruun ajankohta: 23.3.2009 5.5.2009 Kerääjät: Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Aineiston tuottajat: Elinkeinoelämän tutkimuslaitos; Opetusministeriö; Työ- ja elinkeinoministeriö Keruumenetelmä: Itsetäytettävä lomake: verkkolomake Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2009 2
1.4. Aineiston käyttö Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto Vastausprosentti: 38,4 % Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 20 muuttujaa ja 58 havaintoa. Otantamenetelmä: Kokonaisaineisto Kysely lähetettiin kaikkiin suomalaisiin säätiöihin (151 kpl). Vastauksia saatiin 58 kpl. 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Kysymykset, joissa on pyydetty sanallista vastausta, kommentointia tai tarkkaa lukuarvoa (esim. rahasumma tai henkilöstömäärä), on poistettu, jotta vastaajan tietosuoja säilyisi. Julkaisut Kotiranta, Annu & Nikulainen, Tuomo & Tahvanainen, Antti-Jussi & Deschryvere, Matthias & Pajarinen, Mika (2009). Evaluating National Innovation Systems - Key Insights from the Finnish INNOEVAL Survey [verkkodokumentti]. Helsinki: Elinkeinoelämän tutkimuslaitos. Saatavissa http://www.tem.fi/files/24936/etla_dp_1196.pdf [viitattu 28.01.2010]. Veugelers, Reinhilde & Aiginger, Karl & Breznitz, Dan & Edquist, Charles & Murray, Gordon & Ottaviano, Gianmarco & Hyytinen, Ari & Kangasharju, Aki & Ketokivi, Mikko & Luukkonen, Terttu & Maliranta, Mika & Maula, Markku & Okko, Paavo & Rouvinen, Petri & Sotarauta, Markku & Tanayama, Tanja & Toivanen, Otto & Ylä-Anttila, Pekka (2009a). Evaluation of the Finnish National Innovation System - Full Report. Helsinki: Taloustieto Oy. Saatavissa: http:// www.tem.fi/files/24929/innoevalfi_full_report_28_oct_2009.pdf [viitattu 10.02.2010] Veugelers, Reinhilde & Aiginger, Karl & Breznitz, Dan & Edquist, Charles & Murray, Gordon & Ottaviano, Gianmarco & Hyytinen, Ari & Kangasharju, Aki & Ketokivi, Mikko & Luukkonen, Terttu & Maliranta, Mika & Maula, Markku & Okko, Paavo & Rouvinen, Petri & Sotarauta, Markku & Tanayama, Tanja & Toivanen, Otto & Ylä-Anttila, Pekka (2009b): Evaluation of the Finnish National Innovation System - Policy Report. Helsinki: Taloustieto Oy. Saatavissa: http:/ /www.tem.fi/files/24928/innoevalfi_policy_report_28_oct_2009.pdf [viitattu 10.02.2010] Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd2494 Liittyvät aineistot FSD2488 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : yritykset FSD2489 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : julkiset toimijat FSD2490 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : välittäjäorganisaatiot FSD2491 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : tutkimuslaitokset 3
1. Aineiston kuvailu FSD2492 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : yliopistojen laitosjohtajat FSD2493 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen rehtorit FSD2495 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : järjestöt FSD2496 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : kunnat FSD2497 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : pääomasijoittajat FSD2498 Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : pankit [Käytän ja kuvailun oheismateriaalit] Kotiranta, Annu & Nikulainen, Tuomo & Tahvanainen, Antti-Jussi & Deschryvere, Matthias & Pajarinen, Mika (2009). Evaluating National Innovation Systems - Key Insights from the Finnish INNOEVAL Survey [verkkodokumentti]. Helsinki : Elinkeinoelämän tutkimuslaitos. Saatavissa http://www.tem.fi/files/24936/etla_dp_1196.pdf [viitattu 24.02.2010]. Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Käyttöoikeudet Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun. 4
Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 58 minimi 2494.00 maksimi 2494.00 keskiarvo 2494.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 58 minimi 1.00 maksimi 1.00 keskiarvo 1.00 keskihajonta 0.00 5
2. Muuttujat [FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0 C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 58 minimi 1.00 maksimi 58.00 keskiarvo 29.50 keskihajonta 16.89 [TAUSTA] Taustaryhmä Taustaryhmä Säätiö 17 6
Q2 [PVM] Päivämäärä Päivämäärä Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 58 minimi maksimi keskiarvo keskihajonta [Q1] Minkä arvosanan annatte Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä? Minkä arvosanan annatte Suomen innovaatiojärjestelmälle TÄLLÄ HETKELLÄ? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 49 minimi 5.00 maksimi 9.00 keskiarvo 7.51 keskihajonta 0.96 [Q2] Jos arvioitte järjestelmää 5 vuotta sitten, niin minkä arvosanan antaisitte sille? Jos arvioitte järjestelmää 5 VUOTTA SITTEN, niin minkä arvosanan antaisitte sille? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 42 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 7
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo minimi 4.00 maksimi 9.00 keskiarvo 6.98 keskihajonta 1.33 [Q3] Näköpiirissä ja meneillään olevien muutosten valossa, minkä arvosanan uskoisitte antavanne innovaatiojärjestelmälle 5 vuoden päästä? Näköpiirissä ja meneillään olevien muutosten valossa, minkä arvosanan uskoisitte antavanne innovaatiojärjestelmälle 5 VUODEN PÄÄSTÄ? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 47 minimi 5.00 maksimi 10.00 keskiarvo 7.74 keskihajonta 1.03 [Q4] Millaiseksi arvioitte julkisten toimijoiden muodostaman kokonaisuuden innovaatiojärjestelmässä? Millaiseksi arvioitte julkisten toimijoiden muodostaman kokonaisuuden innovaatiojärjestelmässä? Erittäin yksinkertainen 1 0 0.0 0.0 Melko yksinkertainen 2 6 10.3 10.5 Melko monimutkainen 3 34 58.6 59.6 Erittäin monimutkainen 4 7 12.1 12.3 En osaa sanoa 5 10 17.2 17.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 1.7 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 8
Q6 (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q5] Millaiseksi näette säätiöiden aseman kehittyvän Suomen innovaatiojärjestelmässä seuraavan viiden vudoen aikana? Millaiseksi näette säätiöiden aseman kehittyvän Suomen innovaatiojärjestelmässä seuraavan viiden vudoen aikana? Pienentyy 1 2 3.4 3.6 Säilyy ennallaan 2 17 29.3 30.4 Kasvaa 3 32 55.2 57.1 En osaa sanoa 4 5 8.6 8.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 3.4 [Q6] Pitäisikö säätiöitä koskevaa lainsäädäntöä muuttaa, jotta säätiöt voisivat nykyistä paremmin tukea tiedettä, taidetta ja tutkimusta? Pitäisikö säätiöitä koskevaa lainsäädäntöä muuttaa, jotta säätiöt voisivat nykyistä paremmin tukea tiedettä, taidetta ja tutkimusta? Ei ole tarpeen 1 24 41.4 43.6 Kyllä 2 19 32.8 34.5 En osaa sanoa 3 12 20.7 21.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 3 5.2 9
2. Muuttujat [Q7_1] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Humanistiset tieteet Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? Humanistiset tieteet Ei mainittu 0 21 36.2 42.9 Mainittu 1 28 48.3 57.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 15.5 [Q7_2] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Yhteiskuntatieteet Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? Yhteiskuntatieteet Ei mainittu 0 22 37.9 44.9 Mainittu 1 27 46.6 55.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 15.5 [Q7_3] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Luonnontieteet Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? 10
Q7_5 Luonnontieteet Ei mainittu 0 28 48.3 57.1 Mainittu 1 21 36.2 42.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 15.5 [Q7_4] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Maa- ja metsätalous Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? Maa- ja metsätalous Ei mainittu 0 40 69.0 81.6 Mainittu 1 9 15.5 18.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 15.5 [Q7_5] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Tekniikka Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? Tekniikka 11
2. Muuttujat Ei mainittu 0 32 55.2 65.3 Mainittu 1 17 29.3 34.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 15.5 [Q7_6] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Lääketieteet Kysymysryhmän esiteksti Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? Lääketieteet Ei mainittu 0 30 51.7 61.2 Mainittu 1 19 32.8 38.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 15.5 [Q8] Mitä seuraavista toiminnoista säätiönne pääsääntöisesti tukee? Mitä seuraavista toiminnoista säätiönne pääsääntöisesti tukee? Tutkimusta Suomessa 1 36 62.1 73.5 Tutkimusta ulkomailla 2 0 0.0 0.0 Opiskelua Suomessa 3 5 8.6 10.2 Opiskelua ulkomailla 4 1 1.7 2.0 Konferenssimatkoja 5 0 0.0 0.0 Jotakin muuta 6 7 12.1 14.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 15.5 12
Q11 [Q11] Olisiko säätiöllänne käsityksenne mukaan valmius lahjoitusprofessuurien perustamiseen, jos valtio antaisi professuuriin lisärahoitusta 2,5 euroa jokaista lahjoituseuroanne kohden? Yliopistojen laitoskokoa on pidetty pienenä. Olisiko säätiöllänne käsityksenne mukaan valmius lahjoitusprofessuurien perustamiseen, jos valtio antaisi professuuriin lisärahoitusta 2,5 euroa jokaista lahjoituseuroanne kohden? Ei yhtään 1 24 41.4 48.0 1-2 professuuria 2 11 19.0 22.0 3-5 professuuria 3 3 5.2 6.0 Yli 5 professuuria 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 12 20.7 24.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 8 13.8 13
Luku 3 Hakemistot 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) [FSD_NO]........................................... 5 Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) [FSD_VR].............................................5 Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) [FSD_PRO]............................................. 6 Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) [FSD_ID]............................................ 6 Taustaryhmä [TAUSTA].............................................................. 6 Päivämäärä [PVM].................................................................. 7 Minkä arvosanan annatte Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä? [Q1]............. 7 Jos arvioitte järjestelmää 5 vuotta sitten, niin minkä arvosanan antaisitte sille? [Q2]........ 7 Näköpiirissä ja meneillään olevien muutosten valossa, minkä arvosanan uskoisitte antavanne innovaatiojärjestelmälle 5 vuoden päästä? [Q3]......................................... 8 Millaiseksi arvioitte julkisten toimijoiden muodostaman kokonaisuuden innovaatiojärjestelmässä? [Q4]............................................................................ 8 Millaiseksi näette säätiöiden aseman kehittyvän Suomen innovaatiojärjestelmässä seuraavan viiden vudoen aikana? [Q5]........................................................... 9 Pitäisikö säätiöitä koskevaa lainsäädäntöä muuttaa, jotta säätiöt voisivat nykyistä paremmin tukea tiedettä, taidetta ja tutkimusta? [Q6]................................................9 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Humanistiset tieteet [Q7_1].................... 10 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Yhteiskuntatieteet [Q7_2]...................... 10 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Luonnontieteet [Q7_3]......................... 10 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Maa- ja metsätalous [Q7_4].................... 11 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Tekniikka [Q7_5]............................. 11 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Lääketieteet [Q7_6]........................... 12 Mitä seuraavista toiminnoista säätiönne pääsääntöisesti tukee? [Q8]..................... 12 Olisiko säätiöllänne käsityksenne mukaan valmius lahjoitusprofessuurien perustamiseen, jos 15
3. Hakemistot valtio antaisi professuuriin lisärahoitusta 2,5 euroa jokaista lahjoituseuroanne kohden? [Q11] 13 16
3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)......................................................5 Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)....................................................... 5 Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)...................................................... 6 Jos arvioitte järjestelmää 5 vuotta sitten, niin minkä arvosanan antaisitte sille?............. 7 Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä)........................................................ 6 Millaiseksi arvioitte julkisten toimijoiden muodostaman kokonaisuuden innovaatiojärjestelmässä?................................................................................. 8 Millaiseksi näette säätiöiden aseman kehittyvän Suomen innovaatiojärjestelmässä seuraavan viiden vudoen aikana?................................................................9 Minkä arvosanan annatte Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä?.................. 7 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Humanistiset tieteet............................10 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Lääketieteet...................................12 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Luonnontieteet................................ 10 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Maa- ja metsätalous........................... 11 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Tekniikka.....................................11 Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Yhteiskuntatieteet............................. 10 Mitä seuraavista toiminnoista säätiönne pääsääntöisesti tukee?.......................... 12 Näköpiirissä ja meneillään olevien muutosten valossa, minkä arvosanan uskoisitte antavanne innovaatiojärjestelmälle 5 vuoden päästä?.............................................. 8 Olisiko säätiöllänne käsityksenne mukaan valmius lahjoitusprofessuurien perustamiseen, jos valtio antaisi professuuriin lisärahoitusta 2,5 euroa jokaista lahjoituseuroanne kohden?.... 13 Pitäisikö säätiöitä koskevaa lainsäädäntöä muuttaa, jotta säätiöt voisivat nykyistä paremmin tukea tiedettä, taidetta ja tutkimusta?.................................................... 9 Päivämäärä......................................................................... 7 Taustaryhmä........................................................................ 6 17
3. Hakemistot 3.3 Muuttujaryhmät Muuttujaryhmä Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee? [Q7_1] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Humanistiset tieteet..................... 10 [Q7_2] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Yhteiskuntatieteet.......................10 [Q7_3] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Luonnontieteet......................... 10 [Q7_4] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Maa- ja metsätalous..................... 11 [Q7_5] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Tekniikka.............................. 11 [Q7_6] Mitä seuraavista aloista säätiönne tukee: Lääketieteet............................ 12 18