2. Missä määrin tavoite "Vahvistettaan osallisuuden kokemusta ja vähennetään yksinäisyyttä" on saavutettu kohderyhmän näkökulmasta.

Samankaltaiset tiedostot
Yhteinen keittiö -hanke

Yhteinen keittiö hanke Etelä-Pohjanmaa. Julia Sillanpää

SenioriKasteen väliarviointi 06/ koonti ja esittely Ohjausryhmä

Kykyviisari. Työ- ja toimintakyvyn itsearviointimenetelmän hyödyntäminen asiakastyössä

Avokuntoutusta palvelukeskusten ja järjestön yhteistyönä

Lasten ja perheiden hyvinvointiloikka

LAPE UUDISTUSOHJELMA TUOMO LUKKARI, MUUTOSAGENTTI Ω OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖ

Kykyviisari. Työ- ja toimintakyvyn itsearviointimenetelmän hyödyntäminen asiakastyössä

KONSEPTIMÄÄRITYS YHTEINEN KEITTÖ HANKKEESSA OLEVIEN VIIDEN PILOTIN POHJALTA (YK-konseptimääritys)

SenioriKasteen loppuarviointi 08/2016

KYSELY ASIAKASOSALLISUUS KÄRKIHANKKEEN TYÖPAJOIHIN OSALLISTUNEILLE

Hankkeen ja muutosagen4n työn tulokset

VISIO. Suomi, jossa jokainen nuori saa, osaa ja haluaa olla mukana, toimia ja vaikuttaa valitsemallaan tavalla.

Kuntoutusjärjestelmän kokonaisuudistus

Asiakas- ja palveluohjauksen erikoistumiskoulutus 30 op

TAKUULLA RAKENTEISIIN!

JÄRJESTÖJEN YHTEISTYÖ JULKISEN SEKTORIN KANSSA JA RAY-RAHOITUS. Tuomas Koskela

Nuorten Ohjaamot. Kohtaamo-hanke

Osaaminen ja työhyvinvointi järjestötyössä

Perhekeskus kevätseminaari Marjatta Kekkonen. Erityisasiantuntija Lasten, nuorten ja perheiden palvelut yksikkö, THL

Tulevaisuuden uimaseura.

Osatyökykyisille tie työelämään. Pohjois-Savon maakunnan Konsensussopimus

Terveyden ja hyvinvoinnin (HYTE) -teemapäivän vastaajien taustaa

Eloisa ikä ohjelman koordinaatio Ohjelman käynnistysseminaari Ohjelmapäällikkö Reija Heinola Ohjelmakoordinaattori Katja Helo

Mediakasvatusseuran strategia

Kykyviisari. Työ- ja toimintakyvyn itsearviointimenetelmän hyödyntäminen asiakastyössä

Miten kehittämishankkeiden hyvät käytännöt siirtyvät arjen toimintaan? Sirkka Hulkkonen

TERVIS-hankkeen väliarviointi Leppävirta. Timo Renfors

suositukset rahoittajille

EDISTETÄÄN TERVEYTTÄ JA HYVINVOINTIA SEKÄ VÄHENNETÄÄN ERIARVOISUUTTA OTTAMALLA HYVÄT KÄYTÄNNÖT PYSYVÄÄN KÄYTTÖÖN

MITÄ OHJAAMOT OVAT YHTEISKUNNALLISESTI - TULKINTOJA Erilaisia yrityksiä määrittää ja vaikuttaa 1. nuorten palvelujen integraatio yksi ovi, yksi

Työ- ja elinkeinoministeriön strategisten hankkeiden arviointi

TERVETULOA HUS-HYTE VERKOSTON KEHITTÄMISPÄIVÄÄN Ikääntyneiden terveys ja hyvinvointi

KuntaKesusta Kehittämiskouluverkostoon Aulis Pitkälä pääjohtaja Opetushallitus

Edistetään terveyttä ja hyvinvointia sekä vähennetään eriarvoisuutta Tiina Saarela

Vaikuttavaa elintapaohjausta sosiaali- ja terveydenhuoltoon poikkihallinnollisesti (VESOTE) -hanke

EU-ohjelmakausi ja paikallisen kehittämisen suuntaviivat. Rakennerahastoasiantuntija Raisa Lappeteläinen Etelä-Savon ELY keskus

ETSIVÄN NUORISOTYÖN KÄSIKIRJA. Anna Vilen

Edistetään terveyttä ja hyvinvointia sekä vähennetään eriarvoisuutta

Hyvän johtamisen kriteerit Arviointityökalu

Taiteen ja kulttuurin hyvinvointivaikutukset Taide ja kulttuuri osana hyvinvoinnin ja terveyden edistämistä Prosenttiperiaatteen laajentamisen

Ajankohtaista hyvinvoinnin ja terveyden edistämisessä

Loppuarviointi. Uneton Suomessa hanke, VitalMed Oy Vesote hankkeen alueet, 11 sairaanhoitopiiriä

Lapsiperheiden ja nuorten päihdepalvelujen kehittäminen Kainuussa

Urheiluseurat

Kuntaliiton Uskalla kokeilla -ohjelman Tarinapaja

Tavoitteena on luoda mahdollisimman hyvät yhteiskunnalliset edellytykset ja olosuhteet vapaaehtoistoiminnalle.

Valtakunnallinen romanihanke, ESR

Alkukartoituksen yhteenvetoa Tämän tiedämme teistä Ulla & Heli. Osallisuutta, elämänhallintaa ja hyvää arkea järjestöjen yhteistyöllä

YHTEISKUNTAKUMMI. Osallisuuden tarvelähtöinen tukeminen. Konsepti 1/2019

LAPSIPERHEIDEN ASUMISEN TURVAAMINEN. Voimanpesä ja Kotipesä-hankkeet Liisa Leino

Tukea digitaalisen nuorisotyön kehittämissuunnitelman laatimiseen

1. Kysely - tulokset Anna Saloranta Tampereen yliopisto

Yhteenveto Oppituki-hankkeen kyselystä sidosryhmille

Kuinka syntyy hyvä strategia laatutähti nuoren järjestön työkaluna. XX Valtakunnalliset Päihde- ja mielenterveyspäivät

SOSTE - oppilaitosyhteistyö tärkeänä osana järjestöjen perustyötä

Tulevaisuuden ammattiosaajat -hanke

Kansalaistoiminta setlementtityössä - osallisuus, osallistuminen ja vaikuttaminen

Hyvinvointi hakusessa riippuvuus riskinä - hanke Lappi/ Kainuu Kainuun kehittämisosio. Ohjausryhmä

Lasten ja nuorten hyvinvoinnista vastaavan toimielimen ja sen jäsenen oma-arvio Kunta Toimielimen nimi Arvioijan nimi Pvm

Psykiatrinen sairaanhoitaja osana hyvinvointineuvolan arkea

Ohjaamo osana ESR-toimintaa

Terveyden edistämisen laatusuositus

IkäArvokas Etsivä ja osallistava vanhustyö

Elämänhallinta kuntayhteisöissä yhteistoiminta-alueella. Niina Lehtinen

SOKU. Nuorten työelämäosallisuuden ja sosiaalisen kuntoutuksen kehittäminen Rauni Räty

Vaikeasti työllistyvien tukeminen välityömarkkinoilla

Kyselyn ensitulokset. Lape seminaari Anna Saloranta

Taiteesta ja kulttuurista hyvinvointia -toimintaohjelma ja toteutuksen vaiheet Ohjelmajohtaja Maija Perho Tekryn seminaari

Osaava-verkostossa opittua mikä toimii opettajien osaamisen kehittämisessä. Tarja Tuomainen, Jyväskylän kaupunki, projektipäällikkö

Loppuraportti Kuva: Salla Lehtipuu

LAPSISTA JA NUORISTA ELINVOIMAA KUNTIIN HYVINVOINTIARJEN EDISTÄMINEN KUNNAN PERUSPALVELUISSA

YHDESSÄ EI OLLA YKSIN

AMMATILLISTEN TUTKINNON OSIEN OSAAMISEN ARVIOINTI 12. kesäkuuta 2009

LARK alkutilannekartoitus

MONIALAINEN TYÖ HYVINVOINNIN TUOTTAJANA

Itsearviointi Osakokonaisuus 1: Raportointi ja ennakkoarviointi (IVA)

Lape kysely LAPE-HANKKEEN TOIMINTAKULTTUURIN MUUTOS

Mukava Kainuu. Muutosta, kasvua ja vahvistusta perhekeskuksiin Kainuussa Marja-Liisa Ruokolainen, sosiaalialan erikoissuunnittelija

Hyvinvoinnin rakentuminen järjestöjen näkökulmasta Kajaani Johtaja Anne Knaapi

Arviointikriteerit Tyydyttävä T1 Hyvä H2 Kiitettävä K3

Humanistisen ja kasvatusalan tutkintojen perusteiden uudistamisen käynnistämistyöpaja Yhteydet sosiaali- ja terveysalan perustutkintoon 8.11.

Ryhmäilmiö: yhteisöllisyyden teoria. ja käytäntö

Hankekentän kuulumiset Pohjois-Suomessa. Reija Paananen, tutkija Ritva Sauvola, aluekoordinaattori Sokra Pohjois-Suomi

Osallistaminen kunnissa. Osallisuustyöryhmä Laura Kelhä

LUONTO- JA ELÄMYSTOIMINTA TUTKINTOTILAISUUDEN ARVIOINTILOMAKE

Opetussuunnitelmauudistus Suomessa Tiina Tähkä, Opetushallitus

Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen

Työkaarityökalulla tuloksia

Liikuntatoimen ylitarkastaja Satu Sjöholm/ Länsi- ja Sisä-Suomen Aluehallintovirasto

Mitä eriarvioistumiselle yhteiskunnassa on tehtävissä? Nuorten reseptit & UP2US

Hilkka Halonen. toimitusjohtaja Meriva sr.

Elinvoiman ja kilpailukyvyn toimiala. Elinvoimajohtaja Erkki Välimäki

Hyvinvoitityö kuntien vahvuudeksi - seminaari Vuokatti, Katinkulta

Miten heikossa asemassa olevia nuoria voidaan tukea palveluissa?

Kansainvälistyvä ammatillinen osaaminen

RAY TUKEE BAROMETRI Tietoa järjestöille

Kodin ja koulun yhteistyö 2.0 vanhempien osallisuus tulevaisuuden koulussa

Mitä sote- ja maakuntauudistus tarkoittaa hyvinvoinnin ja terveyden näkökulmasta?

Transkriptio:

LOPPUARVIOINTIKYSELY 1. Kuinka Yhteinen keittiö -hankkeessa on edetty kohti tavoitteiden saavuttamista kohderyhmän näkökulmasta arviointiasteikkolla 0-5? (0=ei kantaa/en osaa sanoa 1=välttävästi 2=tyydyttävästi 3=hyvin 4=ttäin hyvin 5=nomaisesti) 1.1. Vahvistettaan osallisuuden kokemusta ja vähennetään yksinäisyyttä 4,9 1.2. Kavennetaan hyvinvointi- ja terveyseroja 1.3. Sujuvoitetaan/helpotetaan palvelujen yhdenvertaista saatavuutta/saavutettavuutta 1.4. Vahvistetaaan monialaisen työn toimintakulttuuria 5,0 4,4 0 1 2 3 4 5 6 0=ei kantaa/en osaa sanoa 1=välttävästi 2=tyydyttäväs 3=hyvin 4=ttäin hyvin 5=nomaise Yhteensä Mediaani 1.1. Vahvistettaan osallisuuden kokemusta ja vähennetään yksinäisyyttä 1.2. Kavennetaan hyvinvointi- ja terveyseroja 1.3. Sujuvoitetaan/h palvelujen yhdenvertaista saatavuutta/saa 1.4. Vahvistetaaan monialaisen työn toimintakulttuuri 0 0 0 1 6 0 7 4,86 5 0% 0% 0% 14,29% 85,71% 0% 0 0 1 6 0 0 7 3,86 4 0% 0% 14,29% 85,71% 0% 0% 0 0 0 7 0 0 7 4 4 0% 0% 0% 100% 0% 0% 0 0 0 1 5 1 7 5 5 0% 0% 0% 14,28% 71,43% 14,29% Yhteensä 0 0 1 15 11 1 28 4,43 4 2. Missä määrin tavoite "Vahvistettaan osallisuuden kokemusta ja vähennetään yksinäisyyttä" on saavutettu kohderyhmän näkökulmasta.

Tavoite on vastannut havaittuihin alueellisiin tarpeisiin saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten aikaa 4,4 3,3 saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten osaamista 4,3 saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten taloudellisia resursseja Hankeaikana kohderyhmän mahdollisuus vaikuttaa omaan elämäänsä ja elintapoihin on vahvistunut Hankeaikana kohderyhmän mahdollisuus vaikuttaa omaan elämäänsä ja elintapoihin on vahvistunut (kansalaisuus) Kohderyhmälle on mahdollistunut uusia mielekkäitä rooleja ja tehtäviä omassa arjessa (kansalaisuus) Kohderyhmän osallisuutta on voitu tukea 4,1 Kohderyhmän yksinäisyyteen on voitu vaikuttaa vähentävästi saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? 4,3 4,5 4,1 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Tavoite on vastannut havaittuihin alueellisiin tarpeisiin saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten aikaa saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten osaamista saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten taloudellisia resursseja Hankeaikana kohderyhmän mahdollisuus vaikuttaa omaan elämäänsä ja elintapoihin on 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86% 0 2 1 4 0 7 3,29 4 0% 28,57% 14,29% 57,14% 0% 0 0 0 4 2 6 4,33 4 0% 0% 0% 66,67% 33,33% 0 0 2 3 2 7 4 4 0% 0% 28,57% 42,86% 28,57% 0 0 1 5 1 7 4 4 0% 0% 14,28% 71,43% 14,29%

Yhteensä Mediaani vahvistunut Hankeaikana kohderyhmän mahdollisuus vaikuttaa omaan elämäänsä ja elintapoihin on vahvistunut (kansalaisuus) Kohderyhmälle on mahdollistunut uusia mielekkäitä rooleja ja tehtäviä omassa arjessa (kansalaisuus) Kohderyhmän osallisuutta on voitu tukea Kohderyhmän yksinäisyyteen on voitu vaikuttaa vähentävästi saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? 0 0 1 5 1 7 4 4 0% 0% 14,28% 71,43% 14,29% 0 0 1 4 2 7 4,14 4 0% 0% 14,29% 57,14% 28,57% 0 0 1 5 1 7 4 4 0% 0% 14,28% 71,43% 14,29% 0 0 0 7 0 7 4 4 0% 0% 0% 100% 0% 0 0 0 3 1 4 4,25 4 0% 0% 0% 75% 25% 0 0 0 2 2 4 4,5 4,5 0% 0% 0% 50% 50% Yhteensä 0 2 7 46 15 70 6 4 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? Tarve parempaan Henkilöstön lisäresurssi hankkeen loppupuolella edisti tavoitteiden toteutumista Pilottikeittiö tavoittaa hyvin kohderyhmää ja mahdollistaa tavoitteen saavuttamista Kohderyhmät on vaikeasti saavutettavissa Aikaresurssi hankkeen tavoitteiden saavuttamiseksi on ollut minimaalinen. Silti hankkeen yksi suurin tavoite, eli yksiköiden määrä on 2 sijaan 5. Uusien kävijöiden tavoittaminen on haasteellista 3. Missä määrin tavoite "Kavennetaan hyvinvointi- ja terveyseroja" on saavutettu kohderyhmän näkökulmasta

Tavoite on vastannut havaittuihin alueellisiin tarpeisiin saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten aikaa käytettävissä 3,6 2,3 saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja käytettävissä kuten osaamista saavuttamiseksi on ollut käytettävissä riittävästi taloudellisia resursseja 3,5 saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? 3,8 4,3 3,5 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Tavoite on vastannut havaittuihin alueellisiin tarpeisiin saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten aikaa käytettävissä saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja käytettävissä kuten osaamista saavuttamiseksi on ollut käytettävissä riittävästi taloudellisia resursseja saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? 0 1 1 5 0 7 3,57 4 0% 14,28% 14,29% 71,43% 0% 1 4 1 1 0 7 2,29 2 14,28% 57,14% 14,29% 14,29% 0% 0 0 2 2 2 6 4 4 0% 0% 33,34% 33,33% 33,33% 1 0 2 1 2 6 3,5 3,5 16,67% 0% 33,33% 16,67% 33,33% 0 1 0 2 1 4 3,75 4 0% 25% 0% 50% 25% 0 0 0 3 1 4 4,25 4 0% 0% 0% 75% 25% Yhteensä 2 6 6 14 6 34 3,47 4 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? Apua tarvitsevien ja auttavien kohtaaminen Aikaresurssi Hyvinvointi- ja terveyserojen kaventaminen vaatii aikaa Hanketyöntekijöiden kekseliäsyys

saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? Heikommassa asemassa olevia on tavoitettu hyvin Pilottikeittiössä edistetään kävijöiden hyvinvointia ja terveyttä monin tavoin 4. Missä määrin tavoite "Palvelujen yhdenvertainen saavutettavuus"on saavutettu kohderyhmän näkökulmasta Tavoite on vastannut havaittuihin alueellisiin tarpeisiin saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten aikaa käytettävissä 2,6 saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja käytettävissä kuten osaamista 3,7 saavuttamiseksi on ollut käytettävissä riittävästi taloudellisia resursseja 3,6 saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? 3,6 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Tavoite on vastannut havaittuihin alueellisiin tarpeisiin saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten aikaa käytettävissä saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja käytettävissä kuten osaamista saavuttamiseksi on ollut käytettävissä riittävästi taloudellisia resursseja saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? 0 0 2 4 1 7 3,86 4 0% 0% 28,57% 57,14% 14,29% 0 4 2 1 0 7 2,57 2 0% 57,14% 28,57% 14,29% 0% 0 0 3 3 1 7 3,71 4 0% 0% 42,86% 42,86% 14,28% 0 1 2 3 1 7 3,57 4 0% 14,28% 28,57% 42,86% 14,29% 0 0 1 2 1 4 4 4 0% 0% 25% 50% 25% 0 0 1 2 1 4 4 4

Yhteensä Mediaani saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? 0% 0% 25% 50% 25% Yhteensä 0 5 11 15 5 36 3,56 4 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? Palveluita/ammattilaisia on tuotu monipuolisesti Yhteiseen keittiöön Pilottikeittiö toimii nomaisena alustana Aikaresurssi Uuden toimintakulttuurin omaksuminen vaatii palveluidenkäyttäjiltä aikaa 5. Missä määrin tavoite "Monialaisen työn toimintakulttuurin vahvistaminen" on saavutettu kohderyhmän näkökulmasta Tavoite on vastannut havaittuihin alueellisiin tarpeisiin saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten aikaa käytettävissä 4,3 3,3 saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja käytettävissä kuten osaamista 4,1 saavuttamiseksi on ollut käytettävissä riittävästi taloudellisia resursseja saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? 4,5 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Tavoite on vastannut havaittuihin alueellisiin tarpeisiin saavuttamiseksi on ollut riittävästi resursseja kuten aikaa käytettävissä saavuttamiseksi 0 0 1 3 3 7 4,29 4 0% 0% 14,28% 42,86% 42,86% 0 2 1 4 0 7 3,29 4 0% 28,57% 14,29% 57,14% 0% 0 0 1 4 2 7 4,14 4

Yhteensä Mediaani on ollut riittävästi resursseja käytettävissä kuten osaamista saavuttamiseksi on ollut käytettävissä riittävästi taloudellisia resursseja saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? 0% 0% 14,29% 57,14% 28,57% 0 1 1 3 2 7 3,86 4 0% 14,28% 14,29% 42,86% 28,57% 0 0 0 4 0 4 4 4 0% 0% 0% 100% 0% 0 0 0 2 2 4 4,5 4,5 0% 0% 0% 50% 50% Yhteensä 0 3 4 20 9 36 7 4 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? saavuttamisessa on ollut edistäviä tekijöitä, mitä? saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? saavuttamisessa on ollut haasteita, mitä? Ne toimijat, jotka hankkeeseen lähtivät mukaan, ovat toimineet yhdessä saumattomasti ja yhdessä tekemisen toimintakulttuuri on vahvistunut. Hanketyöntekijöiden aktiivinen rooli esimerkkinä Aikaresurssi vaikutti siihen, että emme saaneet koottua useampia monialaisia tilaisuuksia tai työryhmiä kasaan. Organisaatioiden, toimijoiden asenteiden ja arvojen laisuus 6. Arvioi kuinka Yhteinen keittiö -hankkeen kautta on tavoitettu kohderyhmää arviointiasteikkolla 0-5? (0=ei kantaa/en osaa sanoa 1=ei lainkaan 2=tyydyttävästi 3=hyvin 4=ttäin hyvin 5=nomaisesti)

yksinäiset (naiset) yksinäiset (miehet) vanhukset (naiset) 4,3 vanhukset (miehet) työttömät (naiset) työttömät (miehet) maahanmuuttajataustaiset (tytöt/naiset) 4,1 4,1 4,6 maahanmuuttajataustaiset (pojat/miehet) romanit (tytöt/naiset) romanit (pojat/miehet) koulutuksen ja työelämän ulkopuolelle jääneet nuoret (tytöt/naiset) koulutuksen ja työelämän ulkopuolelle jääneet nuoret (pojat/miehet) päihde- ja mielenterveyskuntoutujat (tytöt/naiset) päihde- ja mielenterveyskuntoutujat (pojat/miehet) asunnottomat (naiset) 4,6 1,9 1,9 2,4 2,1 3,0 3,0 2,0 asunnottomat (miehet) vaikeassa tilanteessa olevat yksinhuoltajat (naiset) vaikeassa tilanteessa olevat yksinhuoltajat (miehet) muut haastavat elämäntilanteet (tytöt/naiset) 2,0 2,6 2,1 2,5 muut haastavat elämäntilanteet (pojat/miehet) 2,5 3,1 0 1 2 3 4 5 6 0=ei kantaa/ en osaa sanoa 1=ei lainkaan 2=tyydyttävästi 3=hyvin 4=ttäin hyvin 5=nomaisestiYhteensä Mediaani yksinäiset (naiset) yksinäiset (miehet) vanhukset (naiset) vanhukset (miehet) työttömät (naiset) työttömät (miehet) 0 0 2 2 2 1 7 4,29 4 0% 0% 28,57% 28,57% 28,57% 14,29% 0 0 2 4 1 0 7 3,86 4 0% 0% 28,57% 57,14% 14,29% 0% 1 0 1 1 4 0 7 4 5 14,28% 0% 14,29% 14,29% 57,14% 0% 1 0 1 2 3 0 7 3,86 4 14,28% 0% 14,29% 28,57% 42,86% 0% 1 0 1 1 3 1 7 4,14 5 14,28% 0% 14,28% 14,29% 42,86% 14,29% 1 0 1 1 3 1 7 4,14 5 14,28% 0% 14,28% 14,29% 42,86% 14,29% maahanmuuttajataustaiset 0 0 1 2 3 1 7 4,57 5 (tytöt/naiset) 0% 0% 14,28% 28,57% 42,86% 14,29% maahanmuuttajataustaiset 0 0 1 2 3 1 7 4,57 5

0=ei kantaa/ en osaa sanoa 1=ei lainkaan 2=tyydyttävästi 3=hyvin 4=ttäin hyvin 5=nomaisestiYhteensä Mediaani (pojat/miehet) romanit (tytöt/naiset) romanit (pojat/miehet) koulutuksen ja työelämän ulkopuolelle jääneet nuoret (tytöt/naiset) koulutuksen ja työelämän ulkopuolelle jääneet nuoret (pojat/miehet) 0% 0% 14,28% 28,57% 42,86% 14,29% 3 2 2 0 0 0 7 1,86 2 42,86% 28,57% 28,57% 0% 0% 0% 3 2 2 0 0 0 7 1,86 2 42,86% 28,57% 28,57% 0% 0% 0% 2 0 5 0 0 0 7 2,43 3 28,57% 0% 71,43% 0% 0% 0% 3 0 4 0 0 0 7 2,14 3 42,86% 0% 57,14% 0% 0% 0% päihde- ja 2 0 2 2 1 0 7 3 3 mielenterveyskuntoutujat (tytöt/naiset) 28,57% 0% 28,57% 28,57% 14,29% 0% päihde- ja 2 0 2 2 1 0 7 3 3 mielenterveyskuntoutujat (pojat/miehet) 28,57% 0% 28,57% 28,57% 14,29% 0% asunnottomat (naiset) asunnottomat (miehet) vaikeassa tilanteessa olevat yksinhuoltajat (naiset) vaikeassa tilanteessa olevat yksinhuoltajat (miehet) muut haastavat elämäntilanteet (tytöt/naiset) muut haastavat elämäntilanteet (pojat/miehet) 3 2 1 1 0 0 7 2 2 42,86% 28,57% 14,28% 14,29% 0% 0% 3 2 1 1 0 0 7 2 2 42,86% 28,57% 14,28% 14,29% 0% 0% 3 0 2 1 1 0 7 2,57 3 42,86% 0% 28,57% 14,28% 14,29% 0% 3 1 2 1 0 0 7 2,14 2 42,86% 14,28% 28,57% 14,29% 0% 0% 1 0 0 1 0 0 2 2,5 2,5 50% 0% 0% 50% 0% 0% 1 0 0 1 0 0 2 2,5 2,5 50% 0% 0% 50% 0% 0% Yhteensä 33 9 33 25 25 5 130 3,12 3 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset 7. Arvioi hankeen toteutusta alla olevin väittämin.

Parin vuoden kestävä hankemuotoinen rahoitus on ollut järkevä malli toiminnan kehittämiselle ja juurruttamiselle. Sosiaalinen markkinointi on tullut tutuksi hanketyössä. Toimintaympäristön muutoksissa hanketyötä ja -toimintaa on viety eteenpäin vakaasti suunnitellulla tavalla (pysyvä strategia) Toimintaympäristön muutoksissa hanketyötä ja -toimintaa on muutettu joustavasti vastaamaan tarvetta (päivittyvä strategia) Hankkeen johtamisjärjestelmä on ollut selkeä 3,1 4,3 4,3 3,7 3,0 Hankkeen henkilöstöhallinto on ollut selkeä 3,0 Henkilöstön koulutus on ollut riittävä Prosessien ja ydintoimintojen hoitaminen on ollut selkeää Toimintaa ja tehtyä työtä on arvioitu/seurattu säännöllisesti 4,1 Itsearvioita on hankkeen aikana kerätty riittävästi 3,6 Kehittämistoimintojen tarkoituksenmukaisuutta on tarkistettu säännöllisesti 3,0 Tämän tekisin nyt toisin, mitä ja miten? 3,5 3,6 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Parin vuoden kestävä hankemuotoinen rahoitus on ollut järkevä malli toiminnan kehittämiselle ja juurruttamiselle. Sosiaalinen markkinointi on tullut tutuksi hanketyössä. Toimintaympäristö muutoksissa hanketyötä ja -toimintaa on viety eteenpäin vakaasti suunnitellulla tavalla (pysyvä strategia) Toimintaympäristö muutoksissa hanketyötä ja -toimintaa on 1 2 0 3 1 7 3,14 4 14,28% 28,57% 0% 42,86% 14,29% 0 0 0 5 2 7 4,29 4 0% 0% 0% 71,43% 28,57% 0 0 0 5 2 7 4,29 4 0% 0% 0% 71,43% 28,57% 0 2 0 3 2 7 3,71 4

Yhteensä Mediaani muutettu joustavasti vastaamaan tarvetta (päivittyvä strategia) Hankkeen johtamisjärjestelmä on ollut selkeä Hankkeen henkilöstöhallinto on ollut selkeä Henkilöstön koulutus on ollut riittävä Prosessien ja ydintoimintojen hoitaminen on ollut selkeää Toimintaa ja tehtyä työtä on arvioitu/seurattu säännöllisesti Itsearvioita on hankkeen aikana kerätty riittävästi 0% 28,57% 0% 42,86% 28,57% 0 3 2 1 1 7 3 3 0% 42,86% 28,57% 14,28% 14,29% 0 3 2 1 1 7 3 3 0% 42,86% 28,57% 14,28% 14,29% 0 0 2 3 2 7 4 4 0% 0% 28,57% 42,86% 28,57% 0 0 1 5 1 7 4 4 0% 0% 14,28% 71,43% 14,29% 0 0 1 4 2 7 4,14 4 0% 0% 14,29% 57,14% 28,57% 0 0 4 2 1 7 3,57 3 0% 0% 57,14% 28,57% 14,29% Kehittämistoimintojen tarkoituksenmukaisuutta 0 2 3 2 0 7 3 3 on tarkistettu säännöllisesti 0% 28,57% 42,86% 28,57% 0% Tämän tekisin nyt toisin, mitä ja miten? 0 0 1 1 0 2 3,5 3,5 0% 0% 50% 50% 0% Yhteensä 1 12 16 35 15 79 3,65 4 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset Tämän tekisin nyt toisin, mitä ja miten? Aikaresurssia jos olisi ollut enemmän, olisin itse halunnut osallistua kenttätoimintaan enemmän. Lisäksi väliarviointi olisi hyvä ollut toteuttaa hanketoimijoiden kanssa. 8. Hanketyötä on edistänyt tuloksen/tuotoksen tavoittamisessa seuraavat keinot

Yhdessä tekeminen 4,7 Toisten ihmisten auttaminen 4,6 Asukkaiden tarpeista lähtevä ja aktivoiva menetelmä -asukasvaikuttaminen 4,4 Terveellisen ruoan/ravinnon valmistaminen 4,7 Ruokahävikin hyödyntäminen 4,4 Yhteisöllisyyden tukeminen 4,7 Terveellisiin elintapoihin liittyvän tiedon jakaminen (elintavat ja talous) matalalla kynnyksellä Moniammatillinen palveluihin ohjaaminen 4,1 Hyvinvointia tukevien palveluihin kynnyksen madaltaminen Yhteinen arvopohja (yhdessä tekeminen, avoimuus & yhteisyys ja reiluus) sitoutuminen moniammatillisuuden ytimessä 4,4 Uusien työtapojen kokeilu/toteuttaminen 4,1 Oman työyhteisön verkostoituminen muihin toimijoihin 4,3 Joku muu tekijä, mikä 3,0 4,4 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Yhdessä tekeminen 0 0 0 2 5 7 4,71 5 0% 0% 0% 28,57% 71,43% Toisten ihmisten auttaminen Asukkaiden tarpeista lähtevä ja aktivoiva menetelmä -asukasvaikuttaminen Terveellisen ruoan/ravinnon valmistaminen Ruokahävikin hyödyntäminen Yhteisöllisyyden tukeminen Terveellisiin elintapoihin liittyvän 0 0 0 3 4 7 4,57 5 0% 0% 0% 42,86% 57,14% 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86% 0 0 0 2 5 7 4,71 5 0% 0% 0% 28,57% 71,43% 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86% 0 0 0 2 5 7 4,71 5 0% 0% 0% 28,57% 71,43% 0 0 1 4 2 7 4,14 4

Yhteensä Mediaani tiedon jakaminen (elintavat ja talous) matalalla kynnyksellä Moniammatillinen palveluihin ohjaaminen Hyvinvointia tukevien palveluihin kynnyksen madaltaminen Yhteinen arvopohja (yhdessä tekeminen, avoimuus & yhteisyys ja reiluus) sitoutuminen moniammatillisuuden ytimessä 0% 0% 14,29% 57,14% 28,57% 0 0 2 3 2 7 4 4 0% 0% 28,57% 42,86% 28,57% 0 0 2 3 2 7 4 4 0% 0% 28,57% 42,86% 28,57% 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86% Uusien työtapojen kokeilu/toteuttaminen Oman työyhteisön verkostoituminen muihin toimijoihin 0 0 1 4 2 7 4,14 4 0% 0% 14,29% 57,14% 28,57% 0 0 0 5 2 7 4,29 4 0% 0% 0% 71,43% 28,57% Joku muu tekijä, mikä 0 0 1 0 0 1 3 3 0% 0% 100% 0% 0% Yhteensä 0 0 7 40 38 85 4,36 4 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset 9. Mitä tekisit nyt toisin hanketyössä keinojen osalta? Vastaajien määrä: 1 Vastaukset Hankeaika huomioiden, olemme todella laajasti toimineet toimien ja menetelmien kautta. Mukaan työryhmään olisin ottanut enemmän työvalmennettavia ja kokemustoimijoita. Niitä emme saaneet pyynnöistä huolimatta. 10. Arvioi hankkeen tuotoksia ja tuloksia (koulutukset, kokeilut, toimintamallit, mallinnukset kylissä ja kaupungeissa) suhteessa tavoitteisiin kohderyhmän eli hyvinvoinnin ja terveyden osalta heikoimmassa asemassa olevien väestöryhmien näkökulmasta

Yhteisöllinen toiminta on lisääntynyt 4,3 Vaikuttamismahdollisuudet ovat lisääntyneet 3,6 Hävikkiruokatoiminta on lisääntynyt Terveellinen ruoka-/ravinto-osaaminen on lisääntynyt Hyvinvoinnin eli terveyden ja toimeentulon ammattilaisten päivystysluonteisia palveluita on lisätty Hyvinvoinnin, terveyden ja toimeentulon ammattilaisten palveluita sisältöineen on esitelty Hyvinvoinnin, terveyden ja toimeentulon ammattilaisten palveluiden saatavuutta/saavutettavuutta on lisätty 4,4 4,1 3,7 Useita uusia monialaisia työtiimejä on käynnistynyt Uusia työtapoja on kokeiltu ja toteutettu 4,4 Joitain muita näkökulmia, mitä? 3,0 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Yhteisöllinen toiminta on lisääntynyt Vaikuttamismahd ovat lisääntyneet Hävikkiruokatoimi on lisääntynyt Terveellinen ruoka-/ravintoosaaminen on lisääntynyt Hyvinvoinnin eli terveyden ja toimeentulon ammattilaisten päivystysluonteis palveluita on lisätty Hyvinvoinnin, terveyden ja toimeentulon ammattilaisten palveluita sisältöineen on esitelty Hyvinvoinnin, terveyden ja toimeentulon ammattilaisten palveluiden saatavuutta/saav on lisätty 0 0 0 5 2 7 4,29 4 0% 0% 0% 71,43% 28,57% 0 1 1 5 0 7 3,57 4 0% 14,28% 14,29% 71,43% 0% 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86% 0 0 2 4 1 7 3,86 4 0% 0% 28,57% 57,14% 14,29% 0 0 2 2 3 7 4,14 4 0% 0% 28,57% 28,57% 42,86% 0 0 3 3 1 7 3,71 4 0% 0% 42,86% 42,86% 14,28% Useita uusia 0 1 0 4 2 7 4 4

Yhteensä Mediaani monialaisia työtiimejä on käynnistynyt Uusia työtapoja on kokeiltu ja toteutettu Joitain muita näkökulmia, mitä? 0% 14,29% 0% 57,14% 28,57% 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86% 0 0 1 0 0 1 3 3 0% 0% 100% 0% 0% Yhteensä 0 2 9 31 15 57 4 4 11. Kuinka hanketyön tulokset ovat muuttaneet kohderyhmän eli hyvinvoinnin ja terveyden osalta heikoimmassa asemassa olevien väestöryhmien arkea suhteessa tavoitteisiin Koettua osallisuuden kokemuksen vahvistumista on havaittu Koettua hyvinvoinnin edistymisen kokemusta on havaittu 3,6 Terveellisen ravinnon tiedon omaksuminen on havaittu 3,7 Osallisuuden vahvistumiskokemuksia on havaittu Kohderyhmään kuuluvia henkilöitä on tavoitettu järjestettyihin toimintoihin ja tilaisuuksiin 4,3 Kohderyhmään kuuluvan henkilön palveluihin ohjaamista on tapahtunut 4,1 Uusia työverkostoja tai -tiimejä on syntynyt 4,6 Uutta yhdessä tekemisen toimintakulttuuria on syntynyt 4,6 Joitain muita muutoksia, mitä? 5,0 4,1 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Koettua osallisuuden kokemuksen vahvistumista on havaittu Koettua hyvinvoinnin edistymisen kokemusta on havaittu 0 0 1 6 0 7 3,86 4 0% 0% 14,29% 85,71% 0% 0 0 3 4 0 7 3,57 4 0% 0% 42,86% 57,14% 0% Terveellisen 0 0 3 3 1 7 3,71 4

Yhteensä Mediaani ravinnon tiedon omaksuminen on havaittu Osallisuuden vahvistumiskokem on havaittu Kohderyhmään kuuluvia henkilöitä on tavoitettu järjestettyihin toimintoihin ja tilaisuuksiin Kohderyhmään kuuluvan henkilön palveluihin ohjaamista on tapahtunut Uusia työverkostoja tai -tiimejä on syntynyt Uutta yhdessä tekemisen toimintakulttuuria on syntynyt Joitain muita muutoksia, mitä? 0% 0% 42,86% 42,86% 14,28% 0 0 1 6 0 7 3,86 4 0% 0% 14,29% 85,71% 0% 0 0 0 5 2 7 4,29 4 0% 0% 0% 71,43% 28,57% 0 0 0 6 1 7 4,14 4 0% 0% 0% 85,71% 14,29% 0 0 0 3 4 7 4,57 5 0% 0% 0% 42,86% 57,14% 0 0 0 3 4 7 4,57 5 0% 0% 0% 42,86% 57,14% 0 0 0 0 1 1 5 5 0% 0% 0% 0% 100% Yhteensä 0 0 8 36 13 57 9 4 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset Joitain muita muutoksia, mitä? Tavoite keittiöyksiköiden määrän osalta on ylitetty. kaikkia asuakkaita ja myös heikommassa asemassa olevia tavoitetaan siis entistä enemmän. 12. Arvioi hankkeen tuotoksia ja tuloksia (koulutukset, kokeilut, toimintamallit, mallinnukset) suhteessa tavoitteisiin hyvinvoinnin ammattilaisten, vapaaehtoisten ja kansalaiset/alueen asukkaiden näkökulmasta Vastaajien määrä: 5 Vastaukset Paljon jää vielä tehtävää, mutta hanke on ollut hyvä käynnistäjä uusiin toimintamuotoihin. Koulutuksia, laisia kokeiluja ja niistä syntyneitä toimintamalleja on syntynyt monipuolisesti kaikkia ihmisiryhmiä tavoittaen. Olemme pystyneet mallintamaan yhteisen keittiön sekä kapungissa että kylissä. Laaditut toimintamallikuvaukset ovat monipuolisia ja levitettävissä sekä taajamiin että haja-asutusalueille. Toimintamalleissa voi toimia vapaaehtoisena, asukkaana tai ammattilaisena. Yhdessä tekeminen on vahvistunut Yhteistyö lisääntynyt Hanke on onnistunut tiivistämään monialaista yhteistyötä ja luomaan uusia yhteistyöverkostoja. Kokeilut, uudet toimintamallit ja mallinnukset ovat antaneet hyvän käsityksen siitä, mikä toimii ja mikä ei. Kaikki toimijat saivat kokemuksia yhdessä tekemisestä, joka todennäköisesti vahvistaa yhdessä tekemisen kulttuuria jatkossakin. Hankkeen tuotokset ovat ehkäisseet syrjäytymistä ja vähentäneet alueen asukkaiden yksinäisyyden kokemuksia. Asukkaat ovat saaneet vaikuttaa oman asuinympäristön toimintoihin (asukasvaikuttaminen).

13. Kuinka hanketyön tulokset ovat muuttaneet hyvinvoinnin ammattilaisten, vapaaehtoisten ja kansalaisten/alueen asukkaiden arkea suhteessa tavoitteisiin Vastaajien määrä: 4 Vastaukset Raja-aitoja on purettu, hyvä jatkaa eteenpäin. en osaa sanoa Uusia toimintamuotoja, uusia verkostoja Ammattilaiset: Toimintakulttuurin muutos lisää onnistumisen mahdollisuutta työssä. Vapaaehtoiset: Saavat uudenlaisia mahdollisuuksia osallistua ja edistää hyvinvointia alueellisesti. Kansalaiset/alueen asukkaat: Yksinäisyyden kokemukset ovat vähentyneet, mielekkääseen toimintaan osallistuminen on lisännyt hyvinvointia 14. Mikä on heikentänyt hanketyön tuloksia/tuotoksia? Vastaajien määrä: 5 Vastaukset Kaikki eivät ymmärrä hankkeelle asetettavia tavoitteita, onneksi hanketyöntekijät tiesivät hankkeen tavoitteet. Sivustajohtaminen pois ja luotetaan hankkeen ohjausryhmään. Hanke on ollut haastava kokonaisuus koordinoida ja hallita, sillä se on jakautunut hallinnollisesti ja henkilöstön osalta kahteen osaan. Hallinnolliset syyt sekä liian lyhyt aika hankkeen toteutukseen vaikeuttivat hankkeen ehyttä toteuttamista. Hallinnollinen kahtiajako sekä hankehenkilöstönon sijainti kahdessa osoitteessa on myös hankaloittanut viestintää sekä yhdessä tekemisen toimintakulttuuria. Hankkeen käynnistyminen oli hidasta ja koska hankkeen kokonaisaika oli vain 2v. niin "aika loppui kesken" Kehittämishankkeiden tulisi kestää vähintään 3 vuotta, että juurruttaminen onnistuisi Laaja toimintakenttä on mahdoton ottaa lyhyessä hankkeessa haltuun Osallistujien tavoittaminen ja sitoutuminen toimintaan 15. Arvioi hyvien käytäntöjen toteuttamista alueellasi väittämien kautta. Hyvien käytäntöjen avulla on alueen terveyden ja hyvinvoinnin suhteen keskimääräistä heikommassa asemassa olevia kohderyhmiä/asukkaita tavoitettu Hyvien käytäntöjen kautta toimintoihin ja palveluihin on osallistunut alueen asukkaita, joita ei ennen ole ollut mukana toiminnassa tai palveluissa Hyvien käytäntöjen kautta on tavoitettu tyisesti heikoimmassa asemassa olevia poikia ja miehiä, joita on ollut vaikea tavoittaa aikaisemmin Ammattihenkilöt ovat ottaneet hyvin vastaan uuden hyvän käytännön Yhteinen keittiö -hankkeessa juurrutettavien hyvien käytäntöjen alkuperä on säilynyt paikallisen tarpeen huomioivien muutosten Hyvien käytäntöjen muotoilu palvelumuotoilun pohjalla keinoin (jotta työ tukisi tyisesti hyvinvoinnin ja terveyden suhteen heikommassa asemassa olevia väestöryhmiä) on tullut hankeaikana tutuksi. Hyviin käytäntöihin liittyy onnistumisia, millaisia? 4,3 4,1 3,3 4,1 4,5 Hyviin käytäntöihin liittyy haasteita, millaisia? 4,3 0 1 2 3 4 5

Yhteensä Mediaani Hyvien käytäntöjen avulla on alueen terveyden ja hyvinvoinnin suhteen keskimääräistä heikommassa asemassa olevia kohderyhmiä/asu tavoitettu Hyvien käytäntöjen kautta toimintoihin ja palveluihin on osallistunut alueen asukkaita, joita ei ennen ole ollut mukana toiminnassa tai palveluissa Hyvien käytäntöjen kautta on tavoitettu tyisesti heikoimmassa asemassa olevia poikia ja miehiä, joita on ollut vaikea tavoittaa aikaisemmin Ammattihenkilöt ovat ottaneet hyvin vastaan uuden hyvän käytännön Yhteinen keittiö -hankkeessa juurrutettavien hyvien käytäntöjen alkuperä on säilynyt paikallisen tarpeen huomioivien muutosten pohjalla Hyvien käytäntöjen muotoilu palvelumuotoilun keinoin (jotta työ tukisi tyisesti hyvinvoinnin ja terveyden suhteen heikommassa asemassa olevia väestöryhmiä) on tullut hankeaikana tutuksi. Hyviin käytäntöihin liittyy onnistumisia, millaisia? 0 0 0 5 2 7 4,29 4 0% 0% 0% 71,43% 28,57% 0 0 1 4 2 7 4,14 4 0% 0% 14,29% 57,14% 28,57% 0 2 1 4 0 7 3,29 4 0% 28,57% 14,29% 57,14% 0% 0 1 1 3 2 7 3,86 4 0% 14,28% 14,29% 42,86% 28,57% 0 0 1 4 2 7 4,14 4 0% 0% 14,29% 57,14% 28,57% 0 0 1 6 0 7 3,86 4 0% 0% 14,29% 85,71% 0% 0 0 0 2 2 4 4,5 4,5 0% 0% 0% 50% 50%

Yhteensä Mediaani Hyviin käytäntöihin liittyy haasteita, millaisia? 0 0 0 3 1 4 4,25 4 0% 0% 0% 75% 25% Yhteensä 0 3 5 31 11 50 4 4 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset Hyviin käytäntöihin liittyy onnistumisia, millaisia? Hyviin käytäntöihin liittyy onnistumisia, millaisia? Hyviin käytäntöihin liittyy haasteita, millaisia? Hyviin käytäntöihin liittyy haasteita, millaisia? Käytännöt ovat olleet sisällöltään monipuolisia ja toimijoiden lähtökohdista kumpuavaa, mikä on helpottanut käytännön levittämistä Sevas-yhteistyö, hävikki-iltapala, peli-illat Alueen toimijoiden aikaresurssi on haaste levittämistyössä Toiminnan juurruttaminen vaatii aktiivisen tahon 16. Arvioi omaa toimijuuttasi yhdessä tekemisen perustana (motivaatiotekijät, osaamiseen liittyvät tekijät, työyhteisötekijät)

Olen saanut toteuttaa itseäni hankeprosessin aikana. Tekemääni työtä on arvostettu hankkeen aikana Olen saanut tukea toimintaani Minulla on ollut mielenkiintoa tekemääni hanketyötä kohtaan Minulla on ollut mahdollisuudet kehittyä työssäni eteenpäin Hanketyössä minulla on ollut riittävää osaamista ja ammattitaitoa Minulla on ollut riittävästi tietoa hankkeeni aihepiiristä hanketyöhön ryhtyessäni Minulla on ollut riittävästi kokemusta toteuttaa hanketta Asenteeni on ollut hankeen edistämistä tukevaa hankeprosessin aikana Minulla on ollut riittävän hyvät kontaktit ja verkostot hankeprosessin toteuttamiseksi Hankeprosessi on mahdollistanut yhteistyön vahvistumisen kehittymisen 4,7 4,6 4,4 4,3 4,9 4,7 4,9 Hanketyö on tukenut ammatillista itsetuntoani 4,1 Työyhteisössäni työt on organisoitu niin, että olen saanut keskittyä hankkeen toteuttamiseen 3,4 Työyhteisöni on arvostanut tekemääni hanketyötä 4,4 Jotain muuta omassa toimijuudessa 0,0 4,3 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Olen saanut toteuttaa itseäni hankeprosessin aikana. Tekemääni työtä on arvostettu hankkeen aikana 0 1 0 4 2 7 4 4 0% 14,29% 0% 57,14% 28,57% 0 1 0 4 2 7 4 4 0% 14,29% 0% 57,14% 28,57% Olen saanut tukea toimintaani Minulla on ollut mielenkiintoa tekemääni hanketyötä kohtaan 0 1 0 4 2 7 4 4 0% 14,29% 0% 57,14% 28,57% 0 0 0 2 5 7 4,71 5 0% 0% 0% 28,57% 71,43% Minulla on ollut 0 0 1 5 1 7 4 4

Yhteensä Mediaani mahdollisuudet kehittyä työssäni eteenpäin Hanketyössä minulla on ollut riittävää osaamista ja ammattitaitoa Minulla on ollut riittävästi tietoa hankkeeni aihepiiristä hanketyöhön ryhtyessäni Minulla on ollut riittävästi kokemusta toteuttaa hanketta Asenteeni on ollut hankeen edistämistä tukevaa hankeprosessin aikana Minulla on ollut riittävän hyvät kontaktit ja verkostot hankeprosessin toteuttamiseksi Hankeprosessi on mahdollistanut yhteistyön vahvistumisen kehittymisen Hanketyö on tukenut ammatillista itsetuntoani Työyhteisössäni työt on organisoitu niin, että olen saanut keskittyä hankkeen toteuttamiseen Työyhteisöni on arvostanut tekemääni hanketyötä Jotain muuta omassa toimijuudessa 0% 0% 14,28% 71,43% 14,29% 0 0 0 3 4 7 4,57 5 0% 0% 0% 42,86% 57,14% 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86% 0 0 0 5 2 7 4,29 4 0% 0% 0% 71,43% 28,57% 0 0 0 1 6 7 4,86 5 0% 0% 0% 14,29% 85,71% 0 0 0 2 5 7 4,71 5 0% 0% 0% 28,57% 71,43% 0 0 0 1 6 7 4,86 5 0% 0% 0% 14,29% 85,71% 0 0 0 6 1 7 4,14 4 0% 0% 0% 85,71% 14,29% 0 1 2 4 0 7 3,43 4 0% 14,29% 28,57% 57,14% 0% 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86% - - - - - - - - - - - - - Yhteensä 0 4 3 49 42 98 4,32 4 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset 17. Arvioi yhteistä toimijuutta yhdessä tekemisen perustana väitteiden kautta.

5 3,7 4,3 4,6 4,7 3,4 2,3 4,6 4,4 4,4 1,9 4,3 5,0 4 3 2 1 0 Eri toimijoidenhankeaikana Hankeaikana Koen Jotain Verkostoni Verkostoni Olen (johtaminen, monialaiseen monialaiseen yhdessä muuta ovat ovat voinut hankkeen ohjaus, toimintakulttuuriin toimintakulttuuriin tekemällä yhdessä pysyneet laajenneet tuoda oman hanketyö, tähtäävä tähtäävä yleinen palveluiden tekemisestä ennallaan hankeaikana osaamiseni Olen voinut tuoda oman verkostoni Hankkeen HankkeenJoitain muuta päättymisen päättymisen yhteistä jälkeen jälkeentoimijuudesta yhteistyö yhteistyö yhdessä Yhteensä Mediaani Eri toimijoiden (johtaminen, hankkeen ohjaus, hanketyö, työryhmät/-tiimit) roolit, tehtävät ja vastuut ovat olleet selkeät Hankeaikana monialaiseen toimintakulttuuriin tähtäävä ajattelutapani ja asenteeni on vahvistunut Hankeaikana monialaiseen toimintakulttuuriin tähtäävä yleinen ilmapiiri on vahvistunut Koen yhdessä tekemällä palveluiden monialaisen järjestämisen ja tuottamisen entistä tärkeämmäksi Jotain muuta yhdessä tekemisestä yhdessä tekemisen perustana, mitä Verkostoni ovat pysyneet ennallaan hankeaikana Verkostoni ovat laajenneet hankeaikana Olen voinut tuoda oman osaamiseni lisäarvon mukaan yhteiseen 0 1 2 2 2 7 3,71 4 0% 14,29% 28,57% 28,57% 28,57% 0 0 0 5 2 7 4,29 4 0% 0% 0% 71,43% 28,57% 0 0 0 3 4 7 4,57 5 0% 0% 0% 42,86% 57,14% 0 0 0 2 4 6 4,67 5 0% 0% 0% 33,33% 66,67% 0 0 3 2 0 5 3,4 3 0% 0% 60% 40% 0% 3 2 0 1 1 7 2,29 2 42,86% 28,57% 0% 14,28% 14,29% 0 0 0 3 4 7 4,57 5 0% 0% 0% 42,86% 57,14% 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86%

Yhteensä Mediaani tekemiseen. Olen voinut tuoda oman verkostoni osaamisen lisäarvon mukaan yhteiseen tekemiseen. Hankkeen päättymisen jälkeen yhteistyö verkostojeni kautta todennäköisesti päättyy Hankkeen päättymisen jälkeen yhteistyö uusien verkostojen kautta tulee jatkumaan Joitain muuta yhteistä toimijuudesta yhdessä tekemisen perustana, mitä? 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86% 3 2 2 0 0 7 1,86 2 42,86% 28,57% 28,57% 0% 0% 0 0 1 3 3 7 4,29 4 0% 0% 14,28% 42,86% 42,86% 0 0 0 0 1 1 5 5 0% 0% 0% 0% 100% Yhteensä 6 5 8 29 27 75 3,88 4 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset Joitain muuta yhteistä toimijuudesta yhdessä tekemisen perustana, mitä? Hankkeen hallinnolliset haasteet ovat hankaloittaneet hankkeen yhdessä tekemisen toimintakulttuuria 18. Arvioi ulkoisen viestinnän tavoitteiden toteutumista alla olevien väitteiden kautta.

Alueellisen hankkeen näkökulmasta viestintä valtakunnallisen hankkeen osalta on ollut riittävä Alueellisen hankkeen näkökulmasta viestintä valtakunnallisen ja alueellisen hankkeen välillä on ollut vastavuoroista Viestinnällä on voitu tehokkaasti vahvistaa hankkeen alueellista näkyvyyttä ja tunnettavuutta Viestinnällä on voitu levitettää uusia toimintamalleja 2,6 2,9 3,3 Mediaa paikallislehdet/radio/tv on hyödynnetty riittävästi hankkeen aikana 2,4 Media/paikallislehdet/radio/tv ovat toimineet vastavuoroisesti tiedon jakamisen osalta 2,4 Alueen kohderyhmät on tavoitettu viestinnän avulla 3,1 Viestinnän tehtävänjako alueellisesti on ollut selvä 3,1 Viestinnän säännöt ja ohjeet alueellisesti on ollut selkeä 3,6 Pnteinen viestintäosaaminen on ollut riittävää 3,4 Sosiaalisen median viestintäosaaminen on ollut riittävää 3,7 Tekisin nyt viestinnässä toisin, mitä ja miten? 5,0 3,2 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Alueellisen hankkeen näkökulmasta viestintä valtakunnallisen hankkeen osalta on ollut riittävä Alueellisen hankkeen näkökulmasta viestintä valtakunnallisen ja alueellisen hankkeen välillä on ollut vastavuoroista Viestinnällä on voitu tehokkaasti vahvistaa hankkeen alueellista näkyvyyttä ja tunnettavuutta Viestinnällä on voitu levitettää uusia toimintamalleja Mediaa paikallislehdet/radio/tv 3 0 1 3 0 7 2,57 3 42,86% 0% 14,28% 42,86% 0% 0 2 4 1 0 7 2,86 3 0% 28,57% 57,14% 14,29% 0% 0 2 1 4 0 7 3,29 4 0% 28,57% 14,29% 57,14% 0% 0 0 1 6 0 7 3,86 4 0% 0% 14,29% 85,71% 0% 0 5 1 1 0 7 2,43 2

Yhteensä Mediaani on hyödynnetty riittävästi hankkeen aikana Media/paikallislehdet /radio/tv ovat toimineet vastavuoroisesti tiedon jakamisen osalta Alueen kohderyhmät on tavoitettu viestinnän avulla Viestinnän tehtävänjako alueellisesti on ollut selvä Viestinnän säännöt ja ohjeet alueellisesti on ollut selkeä Pnteinen viestintäosaaminen on ollut riittävää Sosiaalisen median viestintäosaaminen on ollut riittävää Tekisin nyt viestinnässä toisin, mitä ja miten? 0% 71,43% 14,28% 14,29% 0% 0 4 3 0 0 7 2,43 2 0% 57,14% 42,86% 0% 0% 0 2 2 3 0 7 3,14 3 0% 28,57% 28,57% 42,86% 0% 0 2 3 1 1 7 3,14 3 0% 28,57% 42,86% 14,28% 14,29% 0 0 4 2 1 7 3,57 3 0% 0% 57,14% 28,57% 14,29% 0 1 3 2 1 7 3,43 3 0% 14,28% 42,86% 28,57% 14,29% 0 1 1 4 1 7 3,71 4 0% 14,28% 14,29% 57,14% 14,29% 0 0 0 0 1 1 5 5 0% 0% 0% 0% 100% Yhteensä 3 19 24 27 5 78 3,15 3 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset Tekisin nyt viestinnässä toisin, mitä ja miten? Sosiaalinen media on ainoa vakavasti otettava hankemedia. Sitä olisi pitänyt hyödyntää vahvemmin alusta saakka. 19. Arvioi sisäisen viestinnän tavoitteiden toteutumista alla olevien väittämin

Osaamista ja kokemuksia on voitu vaihtaa toimijoiden välillä 4,4 Alueen kohderyhmät on tavoitettu viestinnän avulla 3,7 Viestinnän tehtävänjako on ollut selkeä Viestinnän säännöt ja ohjeet ovat olleet selkeitä Viestintäosaaminen on ollut riittävää odotuksiin nähden 3,7 Viestintä alueellisesti on ollut riittävä hankkeen toimijoiden välillä 3,6 Viestintä alueellisesti on ollut vastavuoroista 3,4 Viestintä on ollut avointa Tekisin nyt viestinnässä toisin, mitä ja miten? 0,0 3,8 0 1 2 3 4 5 Yhteensä Mediaani Osaamista ja kokemuksia on voitu vaihtaa toimijoiden välillä Alueen kohderyhmät on tavoitettu viestinnän avulla Viestinnän tehtävänjako on ollut selkeä Viestinnän säännöt ja ohjeet ovat olleet selkeitä Viestintäosaaminen on ollut riittävää odotuksiin nähden Viestintä alueellisesti on ollut riittävä hankkeen toimijoiden välillä Viestintä alueellisesti on ollut vastavuoroista Viestintä on ollut avointa Tekisin nyt viestinnässä toisin, mitä ja miten? 0 0 0 4 3 7 4,43 4 0% 0% 0% 57,14% 42,86% 0 0 2 5 0 7 3,71 4 0% 0% 28,57% 71,43% 0% 0 0 2 3 2 7 4 4 0% 0% 28,57% 42,86% 28,57% 0 0 2 4 1 7 3,86 4 0% 0% 28,57% 57,14% 14,29% 0 0 2 5 0 7 3,71 4 0% 0% 28,57% 71,43% 0% 0 1 2 3 1 7 3,57 4 0% 14,28% 28,57% 42,86% 14,29% 0 1 2 4 0 7 3,43 4 0% 14,29% 28,57% 57,14% 0% 0 1 2 1 3 7 3,86 4 0% 14,28% 28,57% 14,29% 42,86% - - - - - - - - - - - - - Yhteensä 0 3 14 29 10 56 3,82 4

Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset 20. Jos edellä mihin tahansa kysymyksiin tai väittämiin on tarkennettavaa, voit kertoa tässä lisää. Kirjathan kysymyksen numeron ensin, kiitos Vastaajien määrä: 0 Vastaukset