TERVIS-hankkeen väliarviointi Leppävirta. Timo Renfors

Transkriptio

1 TERVIS-hankkeen väliarviointi Leppävirta Timo Renfors

2 Kyselyn saaneet ja siihen vastanneet aseman ja alueen mukaan. Aseman mukaan vastanneiden määrä (n). Vastausten kokonaisosuus vastanneiden joukossa (%). Alueen mukaan kyselyn saaneiden määrä (n/s). Vastanneiden määrä (n/v) ja vastausprosentti (v %). Vastausten kokonaisosuus vastanneiden joukossa (o %). Asema n % Alue n/s n/v v % o % Kehittäjä Etelä-Savo Tukiryhmä Pohjois-Karjala Laajennettu ohry Pohjois-Savo Hankehenkilöstö 9 13 Kansallinen/koko alue Yhteensä 68 Yhteensä

3 Vastausten jakautuminen eri vaihtoehtoihin. Vastausvaihtoehto n % Erittäin huonosti 5 0,7 Melko huonosti 68 9,0 En osaa sanoa ,1 Melko hyvin ,3 Erittäin hyvin ,2 Tieto puuttuu 6 0,8

4 Kehittäjä Tukiryhmä Ohjausryhmä Hankehenkilö % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Erittäin huonosti Melko huonosti En osaa sanoa Melko hyvin Erittäin hyvin

5 Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kansallinen/koko alue % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Erittäin huonosti Melko huonosti En osaa sanoa Melko hyvin Erittäin hyvin

6 Arviointikysymysten keskiarvot ja keskihajonnat. Arvioitava asia ka kh Kuinka hyvin olet saanut ajankohtaista tietoa hankkeesta ja sen toiminnasta? 2 0,71 Hankkeen järjestämät koulutukset ovat vahvistaneet terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen osaamista. 4,26 0,73 Kohderyhmät on valittu tavoitteiden mukaisesti. 4,21 0,62 TERVIS-viestintä on selkeää ja ymmärrettävää. 7 0,66 Yhteistyö on tukenut tavoitteiden saavuttamista? 3 0,84 Valitut toimenpiteet ja keinot tukevat tavoitteiden saavuttamista. 4,04 0,73 Miten hanke on vastannut kuntaorganisaation tarpeisiin? 0,91 Terveyden edistämisen osaaminen ja voimavarat vahvistuvat alueellisesti. 7 0,82 Voimavarat ovat riittävät tavoitteiden saavuttamiseksi. 8 1,16 Terveyttä edistäviä toimintoja kehitetään kansalaisyhteistyössä. 6 1,10 Terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen rakenteista, koordinaatiosta ja toimintatavoista sovitaan kunnissa ja yhteistoiminta-alueilla. 3,48 0,95

7 Arviointikysymyksiin annettujen avointen palautteiden määrä. Arvioitava asia nv np % Terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen rakenteista, koordinaatiosta ja toimintatavoista sovitaan kunnissa ja yhteistoiminta-alueilla ,5 Terveyden edistämisen osaaminen ja voimavarat vahvistuvat alueellisesti ,5 Terveyttä edistäviä toimintoja kehitetään kansalaisyhteistyössä Voimavarat ovat riittävät tavoitteiden saavuttamiseksi ,3 Valitut toimenpiteet ja keinot tukevat tavoitteiden saavuttamista ,9 Hankkeen järjestämät koulutukset ovat vahvistaneet terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen osaamista ,4 Kohderyhmät on valittu tavoitteiden mukaisesti ,2 Yhteistyö on tukenut tavoitteiden saavuttamista ,2 Kuinka hyvin olet saanut ajankohtaista tietoa hankkeesta ja sen toiminnasta? ,4 TERVIS-viestintä on selkeää ja ymmärrettävää

8 Eräs arviointikaavio Tarpeet hyöty ja kestävyys Vaikutukset pitkä aikaväli relevanssi Tulokset lyhyt aikaväli Tavoitteet Panokset Toiminnot Tuotokset (välittömät) tehokkuus vaikuttavuus

9 Hankkeen päätavoitteet Terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen rakenteista, koordinaatiosta ja toimintatavoista sovitaan kunnissa ja yhteistoiminta-alueilla. Terveyden edistämisen osaaminen ja voimavarat vahvistuvat alueellisesti. Terveyttä edistäviä toimintoja kehitetään kansalaisyhteistyössä.

10 3,8 3,83 3, ,4 3, ,2 3,0 5 rakenteet osaaminen kansalaisyhteistyö 3,00 Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo kaikki alueet

11 3,8 9 3,89 3,6 7 3,65 3, ,4 3,2 3,40 3, ,0 rakenteet osaaminen kansalaisyhteistyö Kehittäjä Tukiryhmä Ohjausryhmä Hankehenkilö kaikki alueet

12 Terveyden edistämisen rakenteet Terveys- ja hyvinvointitietoa tuottava seuranta- ja raportointijärjestelmä. Poikkihallinnollista toimintaa vahvistavat johtamiskäytännöt ja johtamisen työvälineet Osaava henkilökunta. Hyvät toimintakäytännöt. Kaikki toimialat kattava toimeenpano-organisaatio. Tukiaineisto kuntajohdolle, THL 2010

13 Hyvinvointikertomus julkisena asiakirjana hankealueen kunnissa. Koko maa n=99. Juva Mikkeli n=2 Ilomantsi Juuka Kitee Kontiolahti Outokumpu Lieksa Liperi Nurmes Rääkkylä Tohmajärvi n=10 Kaavi Lapinlahti Maaninka Varkaus n=4 n=16

14 Prosessinäkökulma hankkeeseen eräiden tavoitteiden kautta. On valittu kohderyhmät tavoitteiden mukaisesti. On annettu voimavarat tavoitteiden saavuttamiseksi. On valittu toimenpiteet ja keinot tavoitteiden saavuttamiseksi. On järjestetty koulutuksia vahvistamaan terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen osaamista. On tehty yhteistyötä tavoitteiden saavuttamiseksi.

15 4,4 4,28 4,2 4 4,0 3,88 4,07 3,8 3,64 6 3,6 3,62 3,4 3,2 3, kohde voimavarat keinot koulutus yhteistyö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo kaikki alueet

16 4, ,2 4, ,22 6 3, ,8 3,84 6 3,6 3, ,4 3,42 3,2 3,28 kohde voimavarat keinot koulutus yhteistyö Kehittäjä Tukiryhmä Ohjausryhmä Hankehenkilö kaikki alueet

17 Kuinka hyvin olet saanut ajankohtaista tietoa hankkeesta ja sen toiminnasta? ,40 4,23 2 4,67 kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti - - keskiarvo 2 Melko huonosti 3 keskihajonta 0,71 En osaa sanoa 5 7,2 Melko hyvin 34 49,3 Erittäin hyvin 26 37,7 Tieto puuttuu 1 1,4

18 Hankkeen järjestämät koulutukset ovat vahvistaneet terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen osaamista. 4, , kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti - - keskiarvo 4,26 Melko huonosti 3 keskihajonta 0,73 En osaa sanoa 15 21,7 Melko hyvin 31 44,9 Erittäin hyvin 20 29,0 Tieto puuttuu - -

19 Kohderyhmät on valittu tavoitteiden mukaisesti. 4,42 4,05 4,09 4,29 4, kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti - - keskiarvo 4,21 Melko huonosti 2 keskihajonta 0,62 En osaa sanoa 12 17,4 Melko hyvin 39 56,5 Erittäin hyvin 16 23,2 Tieto puuttuu - -

20 TERVIS-viestintä on selkeää ja ymmärrettävää. 4,26 4,08 4 3,89 3 4, kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti - - keskiarvo 7 Melko huonosti 3 keskihajonta 0,66 En osaa sanoa 4 5,8 Melko hyvin 44 63,8 Erittäin hyvin 17 24,6 Tieto puuttuu 1 1,4

21 Yhteistyö on tukenut tavoitteiden saavuttamista. 4,29 3, ,45 4,43 9 kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti - - keskiarvo 3 Melko huonosti 5 7,2 keskihajonta 0,84 En osaa sanoa 16 23,2 Melko hyvin 30 4 Erittäin hyvin 17 24,6 Tieto puuttuu 1 1,4

22 Valitut toimenpiteet ja keinot tukevat tavoitteiden saavuttamista ,88 4,25 4,08 4,22 8 kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti - - keskiarvo 4,04 Melko huonosti 4 5,8 keskihajonta 0,73 En osaa sanoa 18 26,1 Melko hyvin 36 52,2 Erittäin hyvin 10 1 Tieto puuttuu 1 1,4

23 Miten hanke on vastannut kuntaorganisaation tarpeisiin? 3, ,69 kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti - - keskiarvo Melko huonosti 6 8,7 keskihajonta 0,91 En osaa sanoa 23 3 Melko hyvin 27 39,1 Erittäin hyvin 12 17,4 Tieto puuttuu 1 1,4

24 Terveyden edistämisen osaaminen ja voimavarat vahvistuvat alueellisesti. 6 3,60 2 3,60 4,04 0 kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti 1 1,4 keskiarvo 7 Melko huonosti 7 10,1 keskihajonta 0,82 En osaa sanoa 12 17,4 Melko hyvin 45 65,2 Erittäin hyvin 4 5,8 Tieto puuttuu - -

25 Voimavarat ovat riittävät tavoitteiden saavuttamiseksi. 3,44 3, ,82 3,62 kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti 3 keskiarvo 8 Melko huonosti 10 1 keskihajonta 1,16 En osaa sanoa 18 26,1 Melko hyvin 29 42,0 Erittäin hyvin 8 11,6 Tieto puuttuu 1 1,4

26 Terveyttä edistäviä toimintoja kehitetään kansalaisyhteistyössä. 3 3,80 9 3,27 4 3,45 3,00 kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti - - keskiarvo 6 Melko huonosti 13 18,8 keskihajonta 1,10 En osaa sanoa 26 37,7 Melko hyvin 23 3 Erittäin hyvin 7 10,1 Tieto puuttuu - -

27 Terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen rakenteista, koordinaatiosta ja toimintatavoista sovitaan kunnissa ja yhteistoiminta-alueilla. 0 3,28 3 3,60 3,64 3,68 3 kehittäjä tukiryhmä ohjausryhmä hankehenkilö Etelä-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kans./koko alue Tavoite saavutettu n % Tunnuslukuja Erittäin huonosti 1 1,4 keskiarvo 3,48 Melko huonosti 12 17,4 keskihajonta 0,95 En osaa sanoa 19 27,5 Melko hyvin 36 52,2 Erittäin hyvin 1 1,4 Tieto puuttuu - -

28 Väliarviointi kouluarvosanoin arviointikaavioon sijoitettuna Tarpeet hyöty ja kestävyys Tarpeisiin vastaaminen 8½ Vaikutukset Rakenteet 7½ relevanssi Kohderyhmien valinta 9- Tulokset Osaaminen 8+ Tavoitteet Panokset Voimavarat 8- Viestintä 9- Toiminnot Keinot 8½ Yhteistyö 9- Koulutukset 9 Tuotokset Kansalaisyhteistyö 8- tehokkuus vaikuttavuus

29 Haasteet alueittain ja ryhmittäin Haasteelliset Arvioitava asia alueet ja ryhmät Koko hanke Terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen rakenteista, koordinaatiosta ja toimintatavoista sovitaan Pohjois-Savo kunnissa ja yhteistoiminta-alueilla. Tukiryhmä Pohjois-Savo Terveyden edistämisen osaaminen ja voimavarat vahvistuvat alueellisesti. Etelä-Savo Tukiryhmä Koko hanke Pohjois-Savo Terveyttä edistäviä toimintoja kehitetään kansalaisyhteistyössä. Etelä-Savo Tukiryhmä Hankehenkilö Etelä-Savo Voimavarat ovat riittävät tavoitteiden saavuttamiseksi. Tukiryhmä Hankehenkilö Valitut toimenpiteet ja keinot tukevat tavoitteiden saavuttamista. Pohjois-Savo Hankkeen järjestämät koulutukset ovat vahvistaneet terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen Pohjois-Savo osaamista. Kohderyhmät on valittu tavoitteiden mukaisesti. - Miten hanke on vastannut kuntaorganisaation tarpeisiin? Pohjois-Savo Pohjois-Savo Yhteistyö on tukenut tavoitteiden saavuttamista. Tukiryhmä Kuinka hyvin olet saanut ajankohtaista tietoa hankkeesta ja sen toiminnasta? Tukiryhmä TERVIS-viestintä on selkeää ja ymmärrettävää. Hankehenkilö

30 Väliarviointiaportti: Useimmiten nimetyt kehittämishaasteet Hankeen toimintamallien ja tuotosten jalkauttaminen ja juurruttaminen. Painopisteen siirtäminen nykyistä enemmän lapsiin. Huomiota enemmän sosiaaliseen ja psyykkiseen terveyteen ja hyvinvointiin. Yhteistyö. Monialaisuus.