Laskentaohjelma mittausepävarmuuden

Samankaltaiset tiedostot
Mittaustulosten tilastollinen käsittely

Mittausepävarmuuden laskeminen

Mitä kalibrointitodistus kertoo?

Konepajatekniset mittaukset ja kalibroinnit

AKKREDITOINNIN VAATIMUKSET TESTAUSMENETELMILLE JA KALIBROINNILLE

Mittausten jäljitettävyysketju

Mittausjärjestelmän kalibrointi ja mittausepävarmuus

MITTAUSEPÄVARMUUS KEMIALLISISSA MÄÄRITYKSISSÄ WORKSHOP

t osatekijät vaikuttavat merkittävästi tuloksen epävarmuuteen Mittaustulosten ilmoittamiseen tulee kiinnittää kriittistä

Ulkoilman SO 2 -, NO- ja O 3 -mittausten kansallisen vertailumittauksen tuloksia. Karri Saarnio Ilmanlaadun mittaajatapaaminen 11.4.

MITTAUSRAPORTTI 7017A PÄÄSTÖMITTAUKSET KREMATORIO KAJAANIN SEURAKUNTA

Standardin SFS-EN ISO/IEC 17025:2017 asettamat vaatimukset (mikrobiologisten) menetelmien mittausepävarmuuden arvioinnille ja ilmoittamiselle

Kemiallisten menetelmien validointi ja mittausepävarmuus Leena Saari Kemian ja toksikologian tutkimusyksikkö

761121P-01 FYSIIKAN LABORATORIOTYÖT 1. Oulun yliopisto Fysiikan tutkinto-ohjelma Kevät 2016

Mittausepävarmuuden laskeminen ISO mukaisesti. Esimerkki: Campylobacter

ph-määrityksen MITTAUSEPÄVARMUUS

Kojemeteorologia (53695) Laskuharjoitus 1

Kojemeteorologia. Sami Haapanala syksy Fysiikan laitos, Ilmakehätieteiden osasto

JOHTOKYKYMITTAUKSEN AKKREDITOINTI

MITTAUSTEKNIIKAN ERIKOISTUMISOPINNOT (30 op)

Virhearviointi. Fysiikassa on tärkeää tietää tulosten tarkkuus.

Akkreditoidut vertailumittausjärjestäjät ja referenssimateriaalien tuottajat tukemassa akkreditoitua teknistä toimintaa

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

Mitä akkreditointi edellyttää kalibrointien jäljitettävyydeltä?

Mittausten jäljitettävyys laboratorion näkökulma

Mittaustekniikka (3 op)

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

AKK-MOTORSPORT ry Katsastuksen käsikirja

Yrityksen mittauskyvyn varmistaminen. Heikki Savia Tampereen ammattikorkeakoulu 1

Koneistusyritysten kehittäminen. Mittaustekniikka. Mittaaminen ja mittavälineet. Rahoittajaviranomainen: Satakunnan ELY-keskus

Kriittiset vaiheet mittausten laadunvarmistuksessa

Mittausepävarmuudella varmuutta mittauksiin

RAKENNUSTEN TIIVIYSMITTAUS MITTALAITTEET

PETRI AHOMÄKI TOLERANSSIEN ANALYSOINTI JA DIMENSIOMITTAUS OSAVALMISTUKSESSA. Diplomityö

LÄMPÖTILAN VERTAILUMITTAUS L11, PT100-ANTURIN SOVITUSMENETELMÄN KEHITTÄMINEN

Termoelementtivertailu

Keskeiset aihepiirit

Aktiivisuus ja suojelumittareiden kalibrointi

Mittausepävarmuus asumisterveystutkimuksissa, asumisterveysasetuksen soveltamisohje Pertti Metiäinen

Vertailutestien tulosten tulkinta Mikä on hyvä tulos?

TERRAFAME OY TERRAFAMEN KAIVOKSEN TARKKAILU VUONNA 2018 OSA IV: ILMAPÄÄSTÖTARKKAILUJEN ILMAPÄÄSTÖTARKKAILUJEN YHTEENVETO 2018 YHTEENVETO

VALIO OY SEINÄJOEN TEHTAIDEN KUIVAIMIEN PÖLYPÄÄSTÖ- MITTAUKSET

MIKES Julkaisu J6/1998 kalibrointiohje

AKK-MOTORSPORT ry Katsastuksen käsikirja ISKUTILAVUUDEN MITTAAMINEN. 1. Tarkastuksen käyttö

Mittausepävarmuudesta. Markku Viander Turun yliopisto Lääketieteellinen mikrobiologia ja immunologia

Mervento Oy, Vaasa Tuulivoimalan melun leviämisen mallinnus Projektinumero: WSP Finland Oy

Käyttöohje. Tiiveystesteri

Koordinaattimittauskoneen mittausepävarmuus

Varausta poistavien lattioiden mittausohje. 1. Tarkoitus. 2. Soveltamisalue. 3. Mittausmenetelmät MITTAUSOHJE (5)

Vanhankaupunginkosken ultraäänikuvaukset Simsonar Oy Pertti Paakkolanvaara

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ ASETUS Nro xx/xx Luonnos

JATKUVATOIMISET PALUUHEIJASTUVUUSMITTARIT. MITTAUSTEN LAADUNVARMISTUS Tiemerkintäpäivät Jaakko Dietrich

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ ASETUS Nro 12/13. Päivämäärä Dnro 1323/13/2013. Voimassaoloaika toistaiseksi

Suositus puutavaran tukkimittarimittauksessa käytettävän tyvisylinterin pituudeksi ja tarkastusmittauksen mittaussuunnaksi.

ONNISTUNUT VERTAILUMITTAUS Pätevyysvaatimukset vertailumittausjärjestäjälle. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

ASUINKERROSTALON ÄÄNITEKNISEN LAADUN ARVIOINTI. Mikko Kylliäinen

LOPPURAPORTTI Lämpöenergiamittareita tarkistavien laboratorioiden mittaustarkkuuden vertailu, ulkoinen vertailumittaus

Puutavaran tukkimittarimittauksessa käytettävä tyvisylinterin pituus ja tarkastusmittauksen mittaussuunta

Pituuden vertailumittaus D7

Ene LVI-tekniikan mittaukset ILMAN TILAVUUSVIRRAN MITTAUS TYÖOHJE

Konepajan mittauslaitteiden kalibrointisuunnitelma

Tehoa robotiikasta -hanke. 1.1 Koordinaattimittalaitekoulutuksen sisältöjen ja toteutuksen suunnittelu

Heinän ja säilörehun kosteusmittari

Betonin suhteellisen kosteuden mittaus

dekantterilaseja eri kokoja, esim. 100 ml, 300 ml tiivis, kannellinen lasipurkki

Kannettavat Monitoimimittarit

Liite 1 - Hakkuukonemittaus

LABORATORION LASKENTASOVELLUKSEN OHJE

DirAir Oy:n tuloilmaikkunaventtiilien mittaukset

Viite. Päiväys Ilmalämpöpumpun testaus lämmitystilassa seuraavan mukaan:

Mittaajan ja kalibroijan ammattitutkinto

D2 työpaja: Asuinrakennusten ilmanvaihdon mitoitus

TR 10 Liite PANK-HYVÄKSYNTÄ Lisävaatimukset PTM-mittaukselle. C) mspecta

KÄYTTÖOHJE LÄMPÖTILA-ANEMOMETRI DT-619

Mittaamisen maailmasta muutamia asioita. Heli Valkeinen, erikoistutkija, TtT TOIMIA-verkoston koordinaattori

Talousveden kemiallisten määritysmenetelmien oikeellisuus, täsmällisyys ja toteamisraja - vaatimukset STMa 461/2000

15. Sulan metallin lämpötilan mittaus

Pt-100-anturin vertailu: anturin kalibrointi ja kalibrointikertoimen laskeminen

Hämeenlinna Jari Lindblad Jukka Antikainen

Mitä päästökaupan tarkkailuvelvollisten tulee mitata?

PANK-4113 PANK PÄÄLLYSTEEN TIHEYS, DOR -MENETELMÄ. Asfalttipäällysteet ja massat, perusmenetelmät

Mittaustarkkuus = Mitatun arvon ja todellisen (oikeana pidettävän) arvon yhtäpitävyys.

Päästömittausten haasteet alhaisilla pitoisuustasoilla

PANK Menetelmä soveltuu ainoastaan kairasydännäytteille, joiden halkaisija on mm.

Harjoitus 7: NCSS - Tilastollinen analyysi

Tuusulan Moottorikerho ry Turku c/o Hannu Lehtinen Kuusamontie 44 Sivu 1(6) Tuusula MITTAUSSUUNNITELMA

KOSTEUSMITTAUSRAPORTTI Esimerkkitie Esimerkkilä 1234 Lattioiden kosteus ennen päällystämistä

Ohjaamorungon mittalaitteen mittauskyvyn varmistaminen

TTY Mittausten koekenttä. Käyttö. Sijainti

ILMANLAADUNMITTAUSTEN EPÄ- VARMUUSLASKENTA

SwemaAir 5 Käyttöohje

DIGIBONUSTEHTÄVÄ: MPKJ NCC INDUSTRY OY LOPPURAPORTTI

TESTIRAPORTTI AURINKOPANEELIEN TARKASTUSMITTAUKSET SCANOFFICE OY Soleras Asko Rasinkoski

Radonin mittaaminen. Radonkorjauskoulutus. Ylitarkastaja Tuukka Turtiainen

Teemu Näykki ENVICAL SYKE

Säteilijät - aallonpituusnormaalit Stabiloidut laserit rel. 543,5 nm λ 0

Vedenlaadun seurannat murroksessa. Työkaluja laadukkaaseen mittaustulokseen

Vaisala huoltokeskuksen kalibrointipalvelut / VARMISTA MITTALAITTEESI SUORITUSKYKY SÄÄNNÖLLISELLÄ KALIBROINNILLA

Transkriptio:

Laskentaohjelma mittausepävarmuuden määrittämiseen Standardin ISO 15530-3 mukainen menetelmä Tekn. Lis. Heikki Lehto, Emeritus-tutkija Toimitustyö ja kuvat: DI Jukka-Pekka Rapinoja METSTA ry 26.10.2018 METSTA

Laskentaohjelma mittausepävarmuuden määrittämiseen Standardin ISO 15530-3 mukainen menetelmä 1. Johdanto Mittausepävarmuuden arviointi on konepajoissa haastava, mutta erittäin tärkeä tehtävä. Aivan erityisen vaikeaa on luotettavasti arvioida koordinaattimittauskoneilla saatavien mittaustulosten epävarmuutta. ISO GPS-standardi ISO 15530-3 tarjoaa koemittauksiin perustuvan menetelmän, jonka käyttö ei vaadi perehtyneisyyttä epävarmuuden arviointien teoriaan. Standardin mukaisia menetelmiä voidaan käyttää mittausepävarmuuden arvioinnin lisäksi mittausepävarmuuden parantamiseen. Lyhyesti kuvattuna menetelmän ideana on käyttää vertailukappaleita, joille hankitaan kalibrointitodistus akkreditoidusta mittauslaboratoriosta. Vertailukappaletta mitataan sitten yrityksen omilla mittausvälineillä. Mittaustulosten ja kalibrointitodistuksen avulla voidaan sitten laskea käytettävän mittausmenetelmän mittausepävarmuus vertailukappaleen kaltaiselle työkappaleelle. Vertailukappale on valittava siten, että se edustaa mahdollisimman hyvin tuotannossa olevia kappaleita. Standardissa ISO 15530-3 menetelmän soveltaminen on rajattu vain koordinaattimittauskoneiden epävarmuuden arviointiin, mutta se sopii hyvin kaikille muillekin mittauslaitteille ja mittauksille. 2. Menetelmän käyttämisen edellytykset Menetelmän keskeinen edellytys on mitattavien kappaleitten ja mittausten samanlaisuus. Samanlaisuuteen liittyvät vaatimukset on esitetty taulukossa 1. Taulukko 1 Samanlaisuusvaatimukset Ominaisuus Vaatimukset Mitalliset ominaisuudet Pituusmitat Samanlaisuus: ± 25 mm alle 250 mm:n mitoille ± 10 % yli 250 mm:n mitoille Muodot ja pinnankarheus Materiaali (so. Lämpöpitenemiskerroin, kovuus ja joustavuus) Mittaustapa Anturirakenne Kulmamitat Samanlaisuus ± 5 Toiminnallisesti samanlainen Toiminnallisesti samanlainen Sama Sama Kaikkien samanlaisuusehtojen on oltava voimassa samanaikaisesti. Tilanne on yksinkertainen, jos kalibroitu työkappale tai vertailunormaali on aivan samantyyppinen kuin ne tavalliset työkappaleet, joihin mittausepävarmuusarviota käytetään. Sivu 1

Tilanne on yksinkertainen myös silloin, jos mittausepävarmuutta halutaan käyttää esimerkiksi tavallisiin sisä- tai ulkopuolisiin halkaisijamittoihin. Toki tällöinkin on pituusmitan samanlaisuuden lisäksi huomattava vaatimukset samanlaisesta pinnankarheudesta, seinämänpaksuuksista, materiaaliominaisuuksista ja erityisesti koordinaattimittauskoneilla samanlaisesta mittausohjelmasta anturirakenteineen ja liikeratoineen. Muoto- ja sijaintitoleranssien mittausepävarmuusarvioissa on huomattava, että samanlaisuusvaatimus koskee toleroidun elementin lisäksi myös peruselementtiä. Kuva 1. havainnollistaa samanlaisuusvaatimuksia tapauksessa, jossa käytetään sama-akselisuustoleranssille koemittauksin määriteltyä mittausepävarmuutta. a) Mittausepävarmuuden määrityksessä käytettävä vertailunormaali b) Samanlaisuusehdot täyttävät halkaisija- ja pituusalueet mitattaville tuotantokappaleille Kuva 1 Esimerkki samanlaisuusvaatimuksista sama-akselisuustoleranssille Sivu 2

3. Termit Taulukko 2 Mittausepävarmuuden laskennassa käytettävät lyhenteet Merkki b i k l n T u cal u p u b u w u wp u wt u α U U cal x cal y y i y * i Tulkinta Arvioinnissa havaittu systemaattinen virhe Kalibroidun työkappaleen mitatun ja kalibroidun arvon ero käytettäessä vertailumittausta Kattavuuskerroin Mitattu mitta Toistettujen mittausten lukumäärä Työkappaleen tai mittanormaalin lämpötilan keskiarvo Kalibroidun työkappaleen tai mittanormaalin arvon standardiepävarmuus Mittausmenetelmän standardiepävarmuus Systemaattiseen virheen standardiepävarmuus Systemaattiseen virheen standardiepävarmuus Kalibroimattoman työkappaleen mekaanisten ominaisuuksien vaihteluun liitetty standardiepävarmuus Kalibroimattoman työkappaleen lämpöpitenemiskertoimen vaihteluun liitetty standardiepävarmuus Lämpöpitenemiskertoimen standardiepävarmuus Laajennettu mittausepävarmuus Kalibroidun työkappaleen tai mittanormaalin laajennettu mittausepävarmuus Kalibroidun työkappaleen tai mittanormaalin parametrin kalibroinnissa mitattu arvo Mittaustulos Mittaustulokset mittausepävarmuutta arvioitaessa Koordinaattimittauskoneen korjaamattomat lukemat mittausepävarmuuden arvioinnissa, kun käytetään vertailumittausmenetelmää Mittaustulosten keskiarvo 4. Menetelmän käyttö mittausepävarmuuden hallitsemiseksi Standardin ISO 15530-3 mukaisen menetelmän käyttö edellyttää: 1. Vähintään yhtä vertailukappaletta, jonka oikeat (kalibroidut) mittaustulokset mittausepävarmuuksineen ovat käytettävissä koemittauksissa, 2. normaaleissa mittausolosuhteissa tehtäviä koemittauksia, 3. mittausepävarmuuden laskentaa esimerkiksi liitteenä olevan Excel-taulukon avulla ja 4. määrävälein toistettavia kalibroidun vertailukappaleen mittauksia. Yrityksen tuotannosta riippuen vertailukappaleeksi valitaan tyypillisiä tuotantokappaleita tai sopivia mittanormaaleja. Kun tuotantokappale kalibroidaan jäljitettävästi, siitä tulee vertailukappale. Vertailukappaletta ei tavallisesti toimiteta edelleen muun tuotannon mukana vaan se säilytetään ja kalibroidaan aikanaan myös uudelleen. Näin kertyy tietoa myös tuotantokappaleitten stabiiliudesta. HUOM. Standardissa vertailukappaleesta tai mittanormaalista käytetään nimityksiä kalibroitu työkappale ja vertailunormaali. Kalibroituja vertailukappaleita tarvitaan vähintään yksi. Mittausepävarmuuden selvityksessä käytettävä vertailukappale (tai -kappaleet) voidaan mitata itse, kunhan mittaus on jäljitettävissä. Usein Sivu 3

on suositeltavaa teettää mittaus akreditoidussa mittauspaikassa tai kansallisessa mittauslaboratoriossa. Ennen mittauksen teettämistä on syytä varmistaa riittävän pieni mittausepä-varmuus. Liitteenä olevan Excel-taulukon mittausepävarmuudet ovat suuntaa antavia, mutta ne on syytä varmistaa ennen tilausta. Kalibrointitodistuksessa tai mittausraportissa mittaustulos y ja sen laajennettu epävarmuus U pitää ilmoittaa muodossa y ± U, missä U on määritetty kattavuuskertoimella k=2, vastaa noin 95 % todennäköisyyttä. Tilastollisen vaihtelun selvittämiseksi vertailukappaleen koemittauksia pitää olla vähintään 20 ja mittaustapahtumia eri aikoina vähintään 10. Jos mittaustapahtumia on kymmenen, tarvitaan vähintään 2 kalibroitua vertailukappakappaletta. Liitteenä oleva Excel-taulukko lähtee yhden kalibroidun työkappaleen oletuksesta. Koemittaus on täysin samanlainen kuin kaikki tavallisetkin tuotantomittaukset muuten kuin siten, että vertailukappale on yksi mittauksen kohteista (kuva 2). Kappaleen käsittely - kuljetus - puhdistus - kiinnitys - jne Mittaus Kuva 2 Tavallinen mittauskierto (ei vertailumittausta) Mittauskierto Mittausten luotettavuuden pysyvyyden varmistamiseksi kalibroitu vertailukappale on syytä mitata esimerkiksi kerran viikossa uudelleen. Jos mittauksessa saatu tulos on laskettu mittausepävarmuus huomioiden sama kuin kalibrointitulos voidaan mittausepävarmuuslaskelman katsoa edelleen olevan voimassa. Jos mittaustulos poikkeaa kalibrointituloksesta enemmän kuin mittausepävarmuuden verran, pitää selvittää poikkeaman syy tai uusia mittausepävarmuuslaskelma uusilla koemittauksilla (kuva 3). Sivu 4

Mittaus Mittaustulos yi Poista syy ei Ilmeinen syy poikkeamaan on on ei Jatketaan mittauksia normaalisti Tehdään uusi epävarmuusmääritys Kuva 3 Määrävälein tehtävän tarkastusmittauksen arviointi Kuvassa 3 termi yi on tarkastusmittauksessa saatu mittaustulos, xcal on referenssinormaalin kalibroinnissa saatu tulos ja U on kyseiselle mittaukselle koemittauksin saatu laajennettu mittausepävarmuus. 5. Menetelmän käyttö mittaustarkkuuden parantamiseksi Menetelmän käyttö edellyttää: 1.Vähintään kahta vertailukappaletta tai vertailunormaalia, joiden oikeat (kalibroidut) mittaustulokset mittausepävarmuuksineen ovat käytettävissä koemittauksissa, 2.tavallisissa mittausolosuhteissa tehtäviä koemittauksia, 3.mittausepävarmuuden laskentaa esimerkiksi liitteenä olevan Excel-ohjelman avulla, 4.toisen kalibroidun työkappaleen käyttöä vertailunormaalina vertailumittauksissa ja 5.määrävälein toistettavia kalibroidun työkappaleen mittauksia. Vertailumittauksessa tarvitaan aina vähintään kaksi kalibroidusta työkappaleesta muodostunutta vertailukappaletta tai sopivaa mittanormaalia. Toista vertailukappaletta tai mittanormaalia kutsutaan vertailunormaaliksi, koska se on mukana myös kaikissa tavallisissa vertailumittauksissa. Toista vertailukappaletta tai mittanormaalia tarvitaan vertailumittauksen mittausepävarmuuden määritykseen liittyvissä koemittauksissa. Kalibroitujen työkappaleitten kalibroinnin epävarmuuteen on syytä kiinnittää vertailumittauksissa vielä suurempaa huomiota kuin tavallisissa mittauksissa, koska kalibroinnin epävarmuus on usein ratkaisevan suuri lopullisen mittausepävarmuuden kannalta. Vertailumittauksessa vertailunormaali mitataan aina kahteen kertaan (Kuva 4). Ensimmäinen mittaus tehdään ennen Sivu 5

mitattavan kappaleen (kappaleitten) mittausta ja toinen mittaus sen jälkeen, kun on mitattu mitattava kappale tai kappaleet. Vertailunormaalille saatujen mittaustulosten keskiarvon poikkeamaa vertailunormaalin kalibroidusta mittaustuloksesta käytetään korjauksena mitattavan kappaleen mittaustulokselle. Menetelmä poistaa mittalaitteen systemaattisia virheitä. Vertailunormaalin mittaus Työkappaleen käsittely Työkappaleen mittaus Vertailunormaalin mittaus Kuva 4 Mittaustapahtuma vertailumittauksessa Tilastollisen luotettavuuden vuoksi koemittauksia pitää olla vähintään 20 ja mittaustapahtumia eri aikoina vähintään 10. Jos mittaustapahtumia on kymmenen, tarvitaan vähintään 3 kalibroitua työkappaletta tai soveltuvaa mittanormaalia. Liitteenä oleva Excel-taulukko lähtee kahden kalibroidun mittanormaalin oletuksesta. Mittausten luotettavuuden pysyvyyden varmistamiseksi kalibroitu työkappale on syytä mitata esimerkiksi kerran viikossa uudelleen. Jos mittauksessa saatu tulos on laskettu mittausepävarmuus huomioiden sama kuin kalibrointitulos voidaan mittausepävarmuuslaskelman katsoa edelleen olevan voimassa. Jos mittaustulos poikkeaa kalibrointituloksesta enemmän kuin mittausepävarmuuden verran pitää selvittää poikkeaman syy tai uusia mittausepävarmuuslaskelma uusilla koemittauksilla. 6. Excel-laskentaohjelman käyttö Tähän artikkeliin liittyvän Excel-tiedoston taulukot ovat avoimia. Niistä kannattaa ottaa varmuuskopio sen varalle, että joku sattuu muuttamaan taulukoissa kohtia, joita ei saisi muuttaa. Taulukoissa, joissa laskentaa suoritetaan, on lähtökohtana se, että vain keltaisiin ruutuihin tulee syöttää pyydettyjä arvoja. Koska taulukot ovat avoimia niitä voi muokata mieleisekseen. Ei-vertailumittauksen epävarmuustaulukossa on valmiina paikka viidelle mitalle, joista esimerkissä on käytetty kolme. Haluttaessa taulukkoa voi käyttää esimerkiksi vain yhdenkin mitan mittausepävarmuuden selvittämiseen. Vastaavasti taulukkoa voi laajentaa viittä useammallekin mitalle. Tietyn yrityksen omiin tarpeisiin laaditun raportointipohjan laadinta etukäteen on vaikeaa. Siksi mallissa on vain yksi esimerkki. Raportointisivuille voidaan laittaa esimerkiksi seuraavia tietoja: - yrityksen nimi - mittauskoneen tyyppi ja numero - työkappaleen nimitys ja piirustusnumero - tietoa edellisistä kontrollimittauksista - tuloksia edelleen toimitettujen kappaleitten mitoista - jne. Sivu 6

7. Epävarmuuslaskennan perusteet Kalibrointitodistuksessa tai mittausraportissa mittaustulos y ja sen laajennettu epävarmuus U pitää ilmoittaa muodossa y ± U, missä U on määritetty kattavuuskertoimella k=2, vastaa noin 95 % todennäköisyyttä. Neljä mittausepävarmuustekijää on periaatteessa otettava huomioon mittauksia tehtäessä. Niiden standardiepävarmuudet on esitetty seuraavasti: ucal kalibrointitodistuksessa annettu kalibroidun työkappaleen kalibroinnin standardiepävarmuus, up mittausmenetelmän määritelty standardiepävarmuus (kaava 1), ub kalibroitua työkappaletta käyttäen arvioitu mittausprosessin systemaattiseen virheen standardiepävarmuus uw materiaaliin ja valmistusvaihteluihin liittyvä standardiepävarmuus (erot lämpöpitenemiskertoimissa, muotovirheissä, pinnankarheudessa, joustavuudessa ja plastisuudessa), Minkä tahansa mitatun suureen laajennettu mittausepävarmuus U lasketaan näistä standardiepävarmuuksista seuraavasti: = + + + 1) Taulukko 3 Epävarmuuskomponentit ja niitten huomioiminen mittausepävarmuusarviossa Epävarmuustekijä Koordinaattimittauskoneen geometriset virheet Koordinaattimittauskoneen lämpötila Koordinaattimittauskoneen välys Työkappaleen lämpötila Anturijärjestelmän systemaattinen virhe Koordinaattimittauskoneen toistettavuus Koordinaattimittauskoneen asteikon resoluutio Koordinaattimittauskoneen lämpötilagradientit Anturijärjestelmän satunnaiset virheet Anturin vaihdon epävarmuus Menetelmästä johtuvat virheet (kiinnitys, käsittely, jne.) Liasta aiheutuvat virheet Mittausstrategiasta johtuvat virheet Kalibroidun työkappaleen kalibroinnin epävarmuus Kaikki tekijät, jotka vaikuttavat termiin up ja lämpötilaolosuhteet kalibroidun työkappaleen arvioinnissa Työkappaleen ja kalibroidun työkappaleen erot pinnankarheus muoto lämpöpitenemiskerroin joustavuus Arviointimenetelmä (GUM:n mukaan a ) A B B A tai B Merkintä Kattavuuskertoimeksi k suositellaan valittavaksi k = 2 vastaa 95% n todennäköisyyttä. Yhdistettynä up ucal ub uw HUOM. Mittausepävarmuustekijöitten lista voi olla epätäydellinen a GUM = ISO/IEC Guide 98-3 Sivu 7

Yksittäiset mittausepävarmuustekijät on arvioitu seuraavasti. Kalibroidun työkappaleen standardiepävarmuus u cal Standardiepävarmuus ucal lasketaan kalibrointitodistuksen antamista laajennetusta mittausepävarmuudesta Ucal ja kattavuuskertoimesta k. = / Tarkkaa huomiota on kiinnitettävä GUM:n kohtaan 3.3.2 (ISO/IEC Guide 98-3:2008) varmistettaessa, että mittausepävarmuus edustaa samaa mittauskohdetta, jota mittauksessa on käytetty. Jos näin ei ole, pitää harkita lisää mittausepävarmuustekijöitä. Mittausmenetelmän mittausepävarmuus (standardipoikkeama, systemaattinen virhe ja systemaattisen virheen standardipoikkeama) Mittausmenetelmän standardipoikkeama up Standardipoikkeama up määritetään seuraavasti = Missä = 1 1 1 ( ) n on mittaustulosten lukumäärä. Systemaattinen virhe b Useimmissa tapauksissa systemaattinen virhe b kalibroidun työkappaleen koordinaattimittauskoneella saadun arvon yi ja kalibroidun arvon xcal välillä voidaan huomata: = GUM:n suosituksen mukaan mittaustuloksia pitäisi korjata systemaattisen vaikutuksen määrällä. Tapauksissa, missä tämä ei kenties ole mahdollista, mittaus voidaan ilmaista: = ± On äärimmäisen tärkeää, että yksittäiset arvot listataan kalibrointitodistuksessa erikseen. Systemaattisen virheen standardipoikkeama ub Systemaattinen virhe b on arvioitu 20:llä (tai useammalla) kalibroidun työkappaleen mittauksella. Virheeseen b liittyvä standardipoikkeama sisältää näitten mittausten keskiarvon standardipoikkeaman. Tämä keskiarvon standardipoikkeama, tilastotieteellinen suure, on pieni, koska vaatimuksena on vähintään 20 mittausta ja se voidaan jättää huomaamatta tässä arviointi prosessissa. Kuitenkin standardiepävarmuus b sisältää myös vaikutuksen kalibroidun työkappaleen lämpöpitenemiskertoimen epävarmuudesta. Tämä tekijä ei ole hylättävissä ja se pitää lisätä (koordinaattimittauskoneille, joissa on ja joissa ei ole lämpötilakompensointia). Tässä tapauksessa epävarmuus ub lasketaan kaavalla: = ( 20 ) missä: uα on kalibroidun työkappaleen lämpöpitenemiskertoimen standardiepävarmuus; se on tavallisesti sama kuin työkappaleitten lämpöpitenemiskertoimen standardiepävarmuus. Erikoistapauksessa, missä myös kalibroidun työkappaleen lämpöpitenemiskerroin on kalibroitu ja mittausepävarmuuden arvioinnissa käytetty koordinaattimittauskone käyttää lämpötilakompensointia, kaavan terminä uα käytetään kalibroidulle lämpöpitenemiskertoimelle ilmoitettua epävarmuutta. Sivu 8

T on kalibroidun työkappaleen lämpötilojen keskiarvo mittausepävarmuuden arviointiprosessin aikana. l on mitattu mitta. HUOM. 1 Standardiepävarmuuden u b kaava on sama epävarmuudelle u wt; se laskee sekä kalibroidun työkappaleen epävarmuuden että mitattavien kalibroimattomien työkappaleitten lämpöpitenemiskertoimien vaihtelun. HUOM. 2 Termi u b on tarpeen sekä koordinaattimittauskoneille, jotka käyttävät lämpötilakompensointia, että niille, jotka eivät käytä. Ensimmäisessä tapauksessa tämä epävarmuus edustaa virheelliseen lämpöpitenemisen kompensointiin liittyvää virhettä ja jälkimmäisessä tapauksessa se edustaa kalibroidun työkappaleen lämpöpitenemiskertoimen ja kalibroimattomien työkappaleitten keskimääräisen lämpöpitenemiskertoimen eroa. Valmistusprosessin standardiepävarmuus uw Kalibroimattomien työkappaleitten valmistusprosessin muutoksista aiheutuvat vaihtelut muotovirheissä ja pinnankarheudessa sekä materiaalieroista aiheutuvat vaihtelut joustavuudessa ja pinnan ominaisuuksissa vaikuttavat mittausten epävarmuuteen. Standardiepävarmuus uwp kattaa nämä vaikutukset. Huomaa, että kalibroitujen työkappaleitten käyttö osittain ottaa huomioon yllä mainitut virhelähteet. Jos käytetään useita kalibroituja työkappaleita ja kaikki mitatut työkappaleet vastaavat yllä mainituilta ominaisuuksiltaan niille asetettuja vaatimuksia, tämä tekijä voidaan luokitella epäoleelliseksi ja siksi hylätä. Samoin, jos kalibroimattomien työkappaleitten vaihtelut ovat vähäpätöisiä, tämä tekijä voidaan luokitella epäoleelliseksi. Jos valmistusprosessin epävarmuustekijöitä ei voida hylätä, termissä uwp pitää ottaa huomioon lisää tekijöitä. Vastaavat muoto- ja pinnankarheustoleranssit voivat toimia tällaisina tekijöinä. mittausepävarmuustekijä. Tämä suure uwt lasketaan kaavalla missä = ( 20 ) uα on työkappaleitten lämpöpitenemiskertoimen standardipoikkeama, se voidaan arvioida joukosta materiaalitoimittajien toimittamia lämpöpitenemiskertoimen arvoja; T on työkappaleen lämpötilan keskiarvo mittaustapahtuman aikana, ilmaistuna celsiusasteina; l on mitattu dimensio. Sitten uw lasketaan seuraavasti: = + 8. Viitetiedot Tässä raportissa esitettävät menetelmät pohjautuvat standardiin SFS-EN ISO 15530-3. On suositeltavaa, että standardi on käytettävissä tämän raportin ja laskentaohjelman lisäksi (esim. yksityiskohtien tarkastamista varten ja laatujärjestelmän vaatimusten täyttämiseksi). Standardeja voi ostaa SFS:n verkkokaupasta www.sales.sfs.fi Lisäksi mitattavien työkappaleitten lämpöpitenemiskerroin on oleellinen Sivu 9