Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Kesä 2018

Samankaltaiset tiedostot
Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Kesä 2018 Lapin ELY

Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Talvi 2018 Koko maa

Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus. Valtakunnallinen raportti - kesä 2018

Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus. Valtakunnallinen raportti - kesä 2016

Korjausvelkakysely ammattiautoilijoille

Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus. Valtakunnallinen raportti - talvi 2018

Korjausvelkakysely ammattiautoilijoille Tutkimusraportti. Muokattu viimeksi

Väyläviraston julkaisuja 31/2019. VÄYLÄVIRASTON TIENKÄYTTÄJÄ- TYYTYVÄISYYSTUTKIMUS Valtakunnallinen raportti - Talvi 2019

Lnk enne vira sto. Liikenneviraston tienkâyttâjâtyytyvaisyystutki VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - KESÀ 2014

Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - KESÄ 2014

Liikennevirasto

Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI TALVI 2015

Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus. Valtakunnallinen raportti - talvi 2017

Korjausvelkakysely ammattiautoilijoille

Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus. Valtakunnallinen raportti - talvi 2016

Luk enne vira sto. Liikenneviraston tien käyttäj ä tyytyväisyystutkim us VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - TALVI 2014

Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI TALVI 2014

Tiehallinto Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Talvi 2004

Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - TALVI 2013

Lnk enne vira sto. Liikenneviraston tienkâyttâjâtyytyvaisyystutki VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - TALVI 2013

KYMENLAAKSON KEVENNETTY LIIKKUMISTUTKIMUS 2019 MUU KYMENLAAKSO (IITTI, PYHTÄÄ, VIROLAHTI, MIEHIKKÄLÄ)

Tiehallinto Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Kesä Syyskuu 2003

KYMENLAAKSON KEVENNETTY LIIKKUMISTUTKIMUS 2019 KOUVOLA

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2013 Kyselytutkimuksen tulokset 13 kunnassa Heikki Miettinen

Apta. Jäsentutkimus Yhteenveto N=255 Vastausprosentti noin 40 Tiedonkeruu:

Itä-Suomen seudulliset liikkumistutkimukset Itä-Suomen liikkumistutkimus 2015

Tieverkon ylläpidon perusviestejä tukevaa materiaalia

Aluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Kaukajärvellä ja Vehmaisissa-kyselyn vastausten koonti

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Kuopio Heikki Miettinen

Kaupunkipyörien asiakaskysely 2018

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2018 Kyselytutkimuksen tulokset Kuopio Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa 2014

Oriveden kävelyn ja pyöräilyn kehittämisohjelma. Liite III Päättäjäkyselyn tulokset

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 40 kunnassa

Aluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Kissanmaalla, Takahuhdissa, yms-kyselyn vastausten koonti

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELU Kyselytutkimuksen tulokset Kajaanissa ja 29 vertailukunnassa. Efeko Oy Tutkimuksia Heikki Miettinen

Elinkeinoelämän asiakastutkimus 2019

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 30 kunnassa

KAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki. Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller

ELY-keskuksen talvihoitoinfo Varsinais-Suomi. Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö

1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset. Sisällys

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2015 Kyselytutkimuksen tulokset 15 kunnassa Kuopio Heikki Miettinen

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksen tulokset 18 kunnassa Pori Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2018 Kyselytutkimuksen tulokset Kuopio Heikki Miettinen & Jarno Parviainen


YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2012 Kyselytutkimuksen tulokset 31 kunnassa Heikki Miettinen

Alueraporttien yhteenveto Syksy 2007

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Kuopio Heikki Miettinen

ELY keskuksen talvihoitoinfo Satakunta. Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö

SKAL Kuljetusbarometri 3/2017: Kuljetusyritysten liikevaihto kerätään kotimaassa Parhaat kuljetusalan suhdannenäkymät 7 vuoteen

Maankäytön, asumisen ja liikenteen seutubarometri lyhyt kooste

KIVENKYYDIN KEHITYSKYSELY 2011

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2015 Kyselytutkimuksen tulokset 15 kunnassa Heinola Heikki Miettinen

Elinkeinoelämän asiakastutkimus 2017

MUISTIO. Kempeleen liikenneturvallisuussuunnitelma. Liikenneturvallisuuskysely ASUKKAAT. 1. Lähtökohdat. 2. Sukupuoli. Sukupuoli

Laittoman ja tullivapaan rajatuonnin vaikutus Itä-Suomen huoltoasemaverkostoon. Pellervon taloustutkimus Paula Horne, Jyri Hietala, Anna-Kaisa Rämö

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2014 Kyselytutkimuksen tulokset 28 kunnassa Kajaani Heikki Miettinen

TIENKÄYTTÄJÄRYHMIEN ANALYYSI

Nopeusrajoitteiset henkilöautot. Huhtikuu 2018

MUISTIO. Lumijoen liikenneturvallisuussuunnitelma. Liikenneturvallisuuskysely, ASUKKAAT. 1. Lähtökohdat. 2. Sukupuoli. Sukupuoli

Koululaiskyselyn yhteenveto Lappeenranta. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

LÄMPÖLUX. Asiakastyytyväisyystutkimus syksy 2014

NEUVOLOIDEN VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

Aluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Viinikassan Nekalassa, yms-kyselyn vastausten koonti

SKAL KULJETUSBAROMETRI 1/2019

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Paimio Heikki Miettinen

SATAKUNNAN LIIKENNEJÄRJESTELMÄSUUNNITELMA LÄHTÖKOHTIA: LIIKENNE, LIIKKUMINEN JA KULJETUKSET, LIIKENNEVERKOT SEUTUKUNTAKIERROS

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut

Kaupunkipyörien asiakaskysely kaikki vastaajat, N= Tarja Jääskeläinen

1) Helsingin tavoitteena on edistää pyöräilyä ja parantaa pyöräilyoloja. Miten suhtaudutte pyöräilyn edistämiseen Helsingissä?

Tiestön kunnossapito Pohjois-Suomessa, Pohjois-Ruotsissa, Pohjois-Norjassa ja Luoteis-Venäjällä

Tuntevatko pyöräilijät ja autoilijat väistämissääntönsä? kyselytutkimuksen tuloksia. Liikenneturvan tutkijaseminaari Salla Karvinen 24.4.

Itä-Suomen seudulliset liikkumistutkimukset 2018

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2018 Kyselytutkimuksen tulokset Kouvola Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

Asiakastyytyväisyystutkimus Sähkön myynnin, siirron, kokonaistoimituksen ja kaukolämmön asiakkaat

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut

Espoon kaupunki Pöytäkirja 217. Kaupunkisuunnittelulautakunta Sivu 1 / 1

asiakastyytyväisyystutkimus

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS Kaupunkikohtainen vertailu

Kuntaliiton asiakaskysely 2012

Loimaan mielikuvatutkimus Yhteenveto tutkimustuloksista-

Asukaskysely Ylöjärven kävely- ja pyöräilyolosuhteista

SKAL Kuljetusbarometri 2/2019: Kuljetusalan odotukset syöksyivät tiehankkeilla piristystä talouteen

Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen

SKAL:n Kuljetusbarometri 2/2011

MUISTIO. Lumijoen liikenneturvallisuussuunnitelma. Liikenneturvallisuuskysely, KOULULAISET. 1. Lähtökohdat. 2. Vastausten osuus kunnan oppilasmäärästä

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Palvelutyytyväisyystutkimuksen tulokset 37 kunnassa

PVO Vesivoima Oy Kollajan ympäristövaikutusten arviointi

SKAL KULJETUSBAROMETRI 2/2015

SKAL:n Kuljetusbarometri 1/2009

SKAL KULJETUSBAROMETRI 1/2016

Kävelyn ja pyöräilyn tyytyväisyyskysely 2016

Koululaiskyselyn yhteenveto Lemi. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Tutkimus ajokorttiseuraamusjärjestelm. rjestelmästä. Kesäkuu TNS Gallup Oy 2007 / AKE ajokorttiseuraamusjärjestelmä (proj.

SKAL:n Kuljetusbarometri 1/2009

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksentulokset18kunnassa Kuopio HeikkiMiettinen&JarnoParviainen

Kuntalaiskysely. Kiihtelysvaara. Pasi Saukkonen

Tampereen kaupungin päiväkotimatkat

SKAL KULJETUSBAROMETRI 3/2018

Transkriptio:

Koko maa 9.0.

Sisällys Johdanto Tyytyväisyys tienhoitoon Liikennetiedotus Tietyömaat Yhteenveto tuloksista Yksityishenkilöiden taustatiedot Raskaan liikenteen taustatiedot

Johdanto

Johdanto Tässä esityksessä esitellään koko maan yksityishenkilöiden ja raskaan liikenteen kesän tienkäyttäjätyytyväisyystutkimuksen tulokset. Kalvosarja sisältää koko maan tulosten lisäksi eri ELY-alueiden tulosten vertailuja. ELY-aluekohtaiset tarkemmat tulokset löytyvät kunkin alueen omasta raportista. Tutkimuksen kohderyhmän muodostivat mannersuomalaiset 8 74-vuotiaat suomen- ja ruotsinkieliset yksityishenkilöt sekä raskaan liikenteen ammattiautoilijat. Tutkimus tehtiin kirjekyselynä, johon tarjottiin lisäksi sähköinen vastausmahdollisuus. Kysely toteutettiin ajanjaksolla.8. 3.9.. Tutkimuslomakkeita postitettiin yhteensä 0088 kpl. (Yksityishenkilöt: 40 kpl.; raskas liikenne: 838 kpl.) Kesän tienkäyttäjätyytyväisyystutkimukseen vastasi 349 yksityishenkilöä ja 477 ammattikuljettajaa (vuonna 0; yksityishenkilöt n=43, ammattikuljettajat n=87). Koko maan tasolla molempien ryhmien vastausprosentiksi muodostui 4 % (0; %). Niissä aluekohtaisissa kysymyksissä, jotka koskevat vastaajien kyselylomakkeen liitteenä saamaan karttaan merkittyjä teitä, aineistoa on painotettu liikennesuoritteen (0 %) ja tiepituuden mukaan (0 %). Taustatiedot ja muut kysymykset on painotettu alueiden väestömäärien mukaan. Tarkempi kuvaus painotuksesta löytyy pääraportista. Yksityishenkilöitä koskevat kuviot on merkitty symbolilla: Ammatikseen ajavien kuviot on merkitty symbolilla:

Vastausprosentin kehittyminen 008-0 4 40 3 Yksityisautoilijat Raskas liikenne 30 0 9 9 7 4 0 0 008 009 00 0 0 03 04 0 0 07

Tyytyväisyys tienhoitoon

Tyytyväisyys maanteiden kuntoon kesäkaudella - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 4 4 9 8 9 33 33 37 47 4 49 4 4 4 7 3 34 9 9 4 3 3 3 7 7 8 9 7 0 0 7 0 8 8 8 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 % Maanteiden tila ja kunto kokonaisuudessaan N=37 0 N=3999 04 N=437 Pääteiden kunto N=377 0 N=3997 04 N=4380 Muiden teiden kunto N=337 0 N=389 04 N=4 Jalankulku- ja pyöräteiden kunto N=8 0 N=304 04 N=3430,48,88,,93,0,99 3, 3, 3,9 3,9 3,3 3,7 0 04

Tyytyväisyys maanteiden kuntoon kesäkaudella - Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Maanteiden tila ja kunto kokonaisuudessaan 0 0 7 8 30 9 38 34 37 0 N=443 0 N=840 04 N=88,47,73, 0 04 Pääteiden kunto 8 7 3 N=44,7 3 9 8 0 N=83,9 3 9 8 8 04 N=83,9 Muiden teiden kunto 0 9 4 39 8 N=408,4 0 0 30 4 8 0 N=88,33 0 9 30 38 04 N=78,9 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Yksityishenkilöt Raskas liikenne Maanteiden tila ja kunto kokonaisuudessaan kesäkaudella 4,0 3, 3,0,,0 3,38 3, 008 3,4 3,7 009 3,44 3,7 00 0 3,,84 0 03,99, 04 0,93,73 0 07,88,47 Pääteiden kunto kuluneena kesänä Yksityishenkilöt Raskas liikenne 4,0 3, 3,0, 3,4 3,34 3,70 3,47 3,4 3,38 3,43 3,07 3,9,9 3,,9 3,,7,0 008 009 00 0 0 03 04 0 0 07

Muiden teiden kunto kuluneena kesänä 4,0 3, Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3,0,,0,8,7 008,8,74 009,9, 00 0,7,40 0 03,0,9 04 0,,33 0 07,48,4 Jalankulku- ja pyöräteiden kunto kuluneena kesänä 4,0 3, 3,4 3,43 3,38 3,3 3,7 3,3 3,9 Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3,0,,0 008 009 00 0 0 03 04 0 0 07

Maanteiden kunto kokonaisuudessaan kesäkaudella Koko maa ( N=37) Lapin ELY ( N=0) Kaakkois-Suomen ELY ( N=333) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=37) Varsinais-Suomen ELY ( N=30) Uudenmaan ELY ( N=4) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=47) Pirkanmaan ELY ( N=0) Keski-Suomen ELY ( N=49) Pohjois-Savon ELY ( N=74),88,93,99 3,,9 3,4 3,09 3,4 3, 3,0,9 3,0,9 3,0,90,8 3, 3,0,7,7,9,7,9,90,7,7,89,7,97,97 Koko maa ( N=443) Lapin ELY ( N=80) Kaakkois-Suomen ELY ( N=93) Pirkanmaan ELY ( N=0) Varsinais-Suomen ELY ( N=43) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=7) Keski-Suomen ELY ( N=8) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=30) Pohjois-Savon ELY ( N=93),47,73,,73,4,7,8,8,70,7,8,,49,8,,4,7,,44,3,,4,8,78,4,8,4,9,7, 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Pääteiden kunto kuluneena kesänä Koko maa ( N=377) Kaakkois-Suomen ELY ( N=333) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=377) Lapin ELY ( N=04) Varsinais-Suomen ELY ( N=33) Uudenmaan ELY ( N=43) Pohjois-Savon ELY ( N=84) Pirkanmaan ELY ( N=3) Keski-Suomen ELY ( N=4) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=4) 3, 3, 3,9 3,43 3,4 3,3 3,40 3,7 3,34 3,30 3,4 3,3 3,7 3,30 3,9 3, 3,3 3,3 3, 3,33 3,3 3, 3,7 3,8 3,0,90 3,,98 3,3 3,3 Koko maa ( N=44) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) Kaakkois-Suomen ELY ( N=93) Lapin ELY ( N=78) Varsinais-Suomen ELY ( N=43) Pohjois-Savon ELY ( N=94) Pirkanmaan ELY ( N=0) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) Keski-Suomen ELY ( N=84) Uudenmaan ELY ( N=3),7,9,9,9,8,88,9 3,07,93,8,73 3,00,80 3,4,83,74 3,0 3,0,4 3,08,9,3,99,90,3,7,8,3 3,0,89 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Muiden teiden kunto kuluneena kesänä Koko maa ( N=337) Lapin ELY ( N=9) Kaakkois-Suomen ELY ( N=309) Varsinais-Suomen ELY ( N=9) Uudenmaan ELY ( N=44) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=34) Pirkanmaan ELY ( N=98) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Keski-Suomen ELY ( N=38),48,,0,8,,7,8,7,73,,9,,,83,79,49,,4,43,,7,34,37,47,7,,49,4,4,47 Koko maa ( N=408) Lapin ELY ( N=78) Kaakkois-Suomen ELY ( N=93) Varsinais-Suomen ELY ( N=3) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=4) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=300) Pirkanmaan ELY ( N=7) Keski-Suomen ELY ( N=83) Pohjois-Savon ELY ( N=90),4,33,9,38,3,33,7,0,0,,0,3,,0,7,0,8,39,3,37,3,,4,,98,38,,88,3,3 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Jalankulku- ja pyöräteiden kunto kuluneena kesänä - Yksityishenkilöt Koko maa ( N=8) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=99) Uudenmaan ELY ( N=37) Keski-Suomen ELY ( N=98) Kaakkois-Suomen ELY ( N=7) Pohjois-Savon ELY ( N=438) Lapin ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=0) Pirkanmaan ELY ( N=73) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=443) Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen 3,9 3,3 3,7 3,40 3, 3,4 3,33 3,34 3,3 3,3 3,3 3,8 3,3 3,3 3,30 3,7 3,0 3,37 3, 3, 3, 3, 3,9 3, 3, 3,9 3,30 3, 3,0 3,8 0 04

Kokonaistyytyväisyyden ja tienhoidon osatekijöiden välinen korrelaatio - Yksityishenkilöt 0 0, 0,4 0, 0,8 Pääteiden kunto kuluneena kesänä (ks. kartta) Päällysteiden kunto pääteillä Muiden teiden kunto kuluneena kesänä (ks. kartta) Päällysteiden kunto muilla teillä Sorateiden kunto kesällä Sorateiden kunto keväällä Jalankulku- ja pyöräteiden kunto kuluneena kesänä Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys pääteillä Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys muilla teillä 0,40 0,40 0,34 0,34 0,8 0,9 0, 0,4 0,9 Asteikko: = täydellinen positiivinen korrelaatio, 0 = ei riippuvuutta,- = täydellinen negatiivinen korrelaatio Kokonaistyytyväisyyteen vaikuttavien tekijöiden selvittämiseksi laskettiin korrelaatiokertoimet Maanteiden tila ja kunto kokonaisuudessaan kesäkaudella 0 kysymykseen annettujen vastausten sekä tiehoidon muiden osa-alueiden välillä. Lasketut luvut kertovat eri osa-alueiden suhteesta koettuun kokonaistyytyväisyyteen. Suurin korrelaatio kokonaistyytyväisyyden kanssa on pääteiden kunnolla. Myös päällysteiden kunto pääteillä, päällysteiden kunto muilla teillä sekä muiden teiden kunto yleensä korreloivat positiivisesti kokonaistyytyväisyyden kanssa. Muiden tekijöiden yhteys on selkeästi heikompi. Kaikkein heikoimmat korrelaatiot on jätetty kuvion ulkopuolelle.

Kokonaistyytyväisyyden ja tienhoidon osatekijöiden välinen korrelaatio - Raskas liikenne 0 0, 0,4 0, 0,8 Pääteiden kunto kuluneena kesänä (ks. kartta) Muiden teiden kunto kuluneena kesänä (ks. kartta) Päällysteiden kunto pääteillä Päällysteiden kunto muilla teillä Sorateiden kunto kesällä Sorateiden kunto keväällä Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys pääteillä Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys muilla teillä 0,43 0,39 0,37 0,9 0,7 0, 0,4 0, Asteikko: = täydellinen positiivinen korrelaatio, 0 = ei riippuvuutta,- = täydellinen negatiivinen korrelaatio Raskaan liikenteen kuljettajien arvioiden perusteella pääteiden kunto kuluneena kesänä, päällysteiden kunto pääteillä, muiden teiden kunto sekä päällysteiden kunto ovat tärkeimmät kokonaistyytyväisyyden osatekijät. Erittäin heikot arviot ammattiautoilijoilta saanut sorateiden kunto keväällä sekä kesällä korreloi kokonaistyytyväisyyden kanssa, mutta niiden yhteys ei ole läheskään yhtä selvä. Myös kaikki kuvion ulkopuolelle jätetyt heikommat korrelaatiot ovat positiivisia ja koko aineiston tasolla tilastollisesti merkitseviä.

Tyytyväisyys pääteiden hoitoon kesäkaudella - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Päällysteiden kunto pääteillä 4 4 4 4 4 44 3 3 8 8 8 N=333 0 N=40 04 N=440 3,07 3,08 3,3 0 04 Tiemerkintöjen näkyvyys pääteillä 3 0 9 N=39 3,3 7 9 0 N=4043 3,4 7 9 04 N=440 3,3 Tienvarsien siisteys pääteillä 4 3 3 N=399 3,4 7 3 3 0 N=409 3,49 8 04 N=443 3,4 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Tyytyväisyys pääteiden hoitoon kesäkaudella Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Päällysteiden kunto pääteillä 3 8 30 7 7 34 3 34 4 N=47 0 N=843 04 N=89,3,77,7 0 04 Tiemerkintöjen näkyvyys pääteillä 3 7 N=4 3,48 4 7 8 9 0 N=843 3, 3 8 3 04 N=88 3,4 Tienvarsien siisteys pääteillä 3 0 8 3 N=443 3,34 4 7 4 4 0 N=843 3,3 3 48 33 4 04 N=80 3,3 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Päällysteiden kunto pääteillä 4,0 3, 3, 3, Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3, 3,0, 3,3 3,37 3,37 3,33,94 3,3,7 3,08,77 3,07,3,0 008 009 00 0 0 03 04 0 0 07 Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys pääteillä 4,0 3,7 3,7 3,80 3,7 3,3 3,4 3,3 Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3, 3,0, 3, 3,8 3, 3,9 3,4 3, 3,48,0 008 009 00 0 0 03 04 0 0 07

Tienvarsien siisteys pääteillä Yksityishenkilöt Raskas liikenne 4,0 3, 3,0, 3, 3,7 3, 3,49 3, 3, 3,49 3,4 3,4 3,3 3,49 3,3 3,4 3,34,0 008 009 00 0 0 03 04 0 0 07

Päällysteiden kunto pääteillä Koko maa ( N=333) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=380) Kaakkois-Suomen ELY ( N=334) Pohjois-Savon ELY ( N=84) Uudenmaan ELY ( N=470) Varsinais-Suomen ELY ( N=39) Lapin ELY ( N=0) Pirkanmaan ELY ( N=3) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=48) Keski-Suomen ELY ( N=) 3,07 3,08 3,3 3,7 3,0 3,4 3,7 3,4 3,0 3,4 3, 3, 3,0 3,0 3,7 3,09 3,3,97 3,07,9 3,9 3,0 3, 3,4,8,98 3,09,8,77 3,0 Koko maa ( N=47) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=8) Varsinais-Suomen ELY ( N=4) Lapin ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=0) Uudenmaan ELY ( N=33) Keski-Suomen ELY ( N=8) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=7),3,77,7,80,7,70,80,7,9,73 3,,77,7,0,88,8,8,8,7,7,93,,98,74,,8,7,4,8,7 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys pääteillä Koko maa ( N=39) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=373) Kaakkois-Suomen ELY ( N=33) Pohjois-Savon ELY ( N=87) Varsinais-Suomen ELY ( N=38) Keski-Suomen ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=4) Pirkanmaan ELY ( N=4) Lapin ELY ( N=0) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=44) 3,3 3,4 3,3 3,77 3,74 3,9 3,7 3, 3,3 3, 3,7 3, 3,4 3,70 3,3 3, 3,8 3, 3,8 3,7 3, 3,7 3,7 3, 3, 3,39 3,7 3,3 3, 3,0 Koko maa ( N=4) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=94) Lapin ELY ( N=8) Varsinais-Suomen ELY ( N=44) Pirkanmaan ELY ( N=9) Pohjois-Savon ELY ( N=94) Uudenmaan ELY ( N=309) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=7) Keski-Suomen ELY ( N=87) 3,48 3, 3,4 3, 3,4 3,3 3, 3,3 3,3 3,0 3,4 3,39 3,4 3,7 3,4 3,48 3,4 3, 3,48 3,48 3,4 3,3 3,43 3,4 3,3 3,0 3,39 3,33 3,44 3,4 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tienvarsien siisteys pääteillä Koko maa ( N=399) Kaakkois-Suomen ELY ( N=33) Pohjois-Savon ELY ( N=89) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=37) Pirkanmaan ELY ( N=08) Uudenmaan ELY ( N=4) Lapin ELY ( N=09) Varsinais-Suomen ELY ( N=3) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=43) Keski-Suomen ELY ( N=) 3,4 3,49 3,4 3,8 3, 3, 3,4 3,3 3, 3, 3,4 3,39 3,0 3,3 3,49 3,48 3,4 3,37 3,47 3,7 3,4 3,4 3,0 3, 3,40 3,8 3,47 3,3 3,43 3,3 Koko maa ( N=443) Kaakkois-Suomen ELY ( N=94) Pirkanmaan ELY ( N=9) Pohjois-Savon ELY ( N=93) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=43) Lapin ELY ( N=80) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=307) Keski-Suomen ELY ( N=8) 3,34 3,3 3,3 3, 3,3 3,0 3,43 3,43 3,49 3,40 3,3 3,4 3,38 3, 3,44 3,3 3,4 3,4 3,33 3, 3,4 3,30 3,43 3,34 3,8 3, 3,33 3,0 3,30 3,4 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Mitkä asiat päällysteiden kunnossa pääteillä häiritsevät liikkumista? Päällysteen vauriot (esim. reiät, 8 7 74 N=349 Päällysteen vauriot (esim. reiät, halkeamat) 90 87 88 N=477 Urat 7 0 N=404 Urat 7 7 7 0 N=84 Päällysteen epätasaisuus 3 8 8 04 N=444 Päällysteen epätasaisuus 4 38 38 04 N=80 Päällysteen karkeus 7 8 Tienreunojen painumat 0 0 38 Tienreunojen painumat 0 0 4 Päällysteen karkeus 7 Muu 3 3 Muu Ei mikään 7 8 7 Ei mikään 0 0 40 0 80 00 0 0 40 0 80 00 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tyytyväisyys muiden teiden hoitoon kesäkaudella Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Päällysteiden kunto muilla teillä 3 4 9 4 40 9 N=3 0 N=397,33,43 0 04 30 39 04 N=43,47 Tiemerkintöjen näkyvyys muilla teillä 33 3 N=373 3,00 30 39 4 0 N=390,98 30 39 4 04 N=43,97 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Tyytyväisyys muiden teiden hoitoon kesäkaudella Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Päällysteiden kunto muilla teillä 0 0 7 8 47 47 9 0 N=44 0 N=837,0,0 0 04 0 8 4 04 N=803, Tiemerkintöjen näkyvyys muilla teillä 7 37 8 7 N=4,8 4 43 0 N=87,89 0 4 4 8 04 N=800,84 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Päällysteiden kunto muilla teillä 4,0 Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3, 3,0,,0 Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys muilla teillä 4,0,94,70 008,8,9 009 3,00,7 00 0,,30 0 03,47, 04 0,43,0 0 07,33,0 Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3, 3,0, 3,8 3,7 3,07 3,00 3,8 3,4 3,0,8,97,84,98,89 3,00,8,0 008 009 00 0 0 03 04 0 0 07

Päällysteiden kunto muilla teillä Koko maa ( N=3) Kaakkois-Suomen ELY ( N=34) Lapin ELY ( N=04) Uudenmaan ELY ( N=48) Varsinais-Suomen ELY ( N=3) Pirkanmaan ELY ( N=09) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=374) Keski-Suomen ELY ( N=4) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=39) Pohjois-Savon ELY ( N=8),33,43,47,7,,9,,44,8,40,3,3,38,,44,9,4,4,8,4,4,7,38,3,,8,37,4,39,43 Koko maa ( N=44) Kaakkois-Suomen ELY ( N=93) Pirkanmaan ELY ( N=8) Lapin ELY ( N=79) Varsinais-Suomen ELY ( N=4) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=7) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) Keski-Suomen ELY ( N=84) Uudenmaan ELY ( N=308) Pohjois-Savon ELY ( N=94),0,0,,8,7,8,,3,4,4,0,4,,38,38,00,,,99,4,8,98,8,8,9,,3,87,3, 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys muilla teillä Koko maa ( N=373) Kaakkois-Suomen ELY ( N=3) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=38) Keski-Suomen ELY ( N=3) Varsinais-Suomen ELY ( N=3) Uudenmaan ELY ( N=44) Pirkanmaan ELY ( N=08) Pohjois-Savon ELY ( N=7) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=9) Lapin ELY ( N=97) 3,00,98,97 3,8,9 3,0 3,09 3,3,9 3,09 3,0,9 3,07 3,04 3,00 3,0 3,09 3,0,99,94,9,93,97,9,8,90,8,78,78 3,00 Koko maa ( N=4) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) Lapin ELY ( N=7) Pirkanmaan ELY ( N=8) Varsinais-Suomen ELY ( N=39) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Uudenmaan ELY ( N=99) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=4) Keski-Suomen ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=9),8,89,84 3,08 3,04,93 3,0,9,78,97,9,73,94,88,93,9 3,4,9,78,9,94,7,8,8,7,99,7,,7,77 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tyytyväisyys sorateiden kuntoon - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Sorateiden kunto keväällä 0 8 0 7 9 39 4 34 9 N=8 0 N=3,03,07 0 04 0 8 4 43 04 N=3948, Sorateiden kunto kesällä 0 30 34 N=9, 8 3 34 3 0 N=30,0 9 37 3 04 N=3993, 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Tyytyväisyys sorateiden kuntoon - Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Sorateiden kunto keväällä 04 0 7 3 43 4 34 N=333 0 N=777,79,94 0 04 04 4 33 04 N=739,98 Sorateiden kunto kesällä 0 3 7 3 4 N=33,9 3 33 3 8 0 N=78,4 4 3 34 04 N=74,49 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Sorateiden kunto keväällä 4,0 3, Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3,0,,0,,44,9 008,9,09 009,3,38 00 0,,9 0 03,,98 04 0,07,94 0 07,03,79 Sorateiden kunto kesällä 4,0 3, Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3,0,,0,8,4 008,7,7 009,89,74 00 0,73,4 0 03,,49 04 0,0,4 0 07,,9

Sorateiden kunto keväällä Koko maa ( N=8) Kaakkois-Suomen ELY ( N=79) Varsinais-Suomen ELY ( N=7) Uudenmaan ELY ( N=39) Lapin ELY ( N=84) Pirkanmaan ELY ( N=83) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=339) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=474) Pohjois-Savon ELY ( N=48) Keski-Suomen ELY ( N=7),03,07,,3,,4,8,3,33,4,39,37,0,8,7,04,4,,00,97,07,87,89,09,80,99,00,7,94,98 Koko maa ( N=333) Lapin ELY ( N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=) Kaakkois-Suomen ELY ( N=8) Pirkanmaan ELY ( N=0) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=0) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=47) Keski-Suomen ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=8),79,94,98,0,80,9,9,90,3,9,7,4,8,0,0,83,07,0,79,9,8,7,80,9,3,,89,49,8,87 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Sorateiden kunto kesällä Koko maa ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=8) Kaakkois-Suomen ELY ( N=8) Lapin ELY ( N=8) Uudenmaan ELY ( N=39) Varsinais-Suomen ELY ( N=7) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=34) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=480) Pohjois-Savon ELY ( N=4) Keski-Suomen ELY ( N=34),,0,,73,,4,9,73,,,4,7,9,8,83,7,8,7,,3,9,3,0,73,3,7,0,9,47,4 Koko maa ( N=33) Lapin ELY ( N=73) Pirkanmaan ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=49) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=0) Kaakkois-Suomen ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=8) Keski-Suomen ELY ( N=8),9,4,49,0,44,39,43,4,0,38,9,83,38,8,,3,4,,30,,37,8,40,7,03,3,,9,,37 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tyytyväisyys jalankulku- ja pyöräteiden määrään ja kuntoon - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Jalankulku- ja pyöräteiden määrä 7 49 4 3 8 7 7 7 N=739 0 N=330 3,9 3,8 0 04 44 4 9 7 04 N=37 3,3 Päällysteiden kunto jalankulku- ja pyöräteillä 4 40 9 0 7 N=7 3, 39 9 0 0 N=303 3, 3 37 30 7 04 N=33 3,07 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Jalankulku ja pyöräteiden määrä - Yksityisautoilijat Koko maa ( N=739) Kaakkois-Suomen ELY ( N=8) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=3) Pohjois-Savon ELY ( N=4) Uudenmaan ELY ( N=383) Keski-Suomen ELY ( N=0) Lapin ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=7) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=4) 3,9 3,8 3,3 3,4 3,39 3,30 3,4 3,49 3,4 3,38 3,37 3,33 3,3 3,7 3, 3,33 3,4 3, 3, 3, 3, 3,8 3,4 3,0 3, 3,8 3,4,9 3,08 3,07 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Päällysteiden kunto jalankulku- ja pyöräteillä - Yksityisautoilijat Koko maa ( N=7) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=30) Pirkanmaan ELY ( N=7) Uudenmaan ELY ( N=379) Kaakkois-Suomen ELY ( N=73) Pohjois-Savon ELY ( N=4) Varsinais-Suomen ELY ( N=3) Keski-Suomen ELY ( N=0) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=43) Lapin ELY ( N=) 3, 3, 3,07 3,3 3,30 3,7 3, 3, 3,3 3, 3,4 3,0 3,8 3, 3,0 3,8 3,30 3,3 3,3 3,0 3,0 3,03 3,00,9,97 3,09,98,9,9,9 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tyytyväisyys linja-autopysäkkien sekä levähdysja pysähtymisalueiden siisteyteen ja kuntoon - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Linja-autopysäkkikatosten siisteys ja kunto 3 39 33 3 4 8 7 N=4 0 N=303 3, 3, 0 04 33 40 9 04 N=3403 3,07 Levähdys- ja pysähtymisal. siisteys ja kunto 8 3 9 0 N=7,80 3 7 9 0 N=348,84 3 8 0 04 N=3844,79 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Tyytyväisyys linja-autopysäkkien sekä levähdysja pysähtymisalueiden siisteyteen ja kuntoon - Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Linja-autopysäkkikatosten siisteys ja kunto 3 39 4 4 4 N= 0 N=7 3, 3, 0 04 37 4 4 04 N=88 3,8 Levähdys- ja pysähtymisal. siisteys ja kunto 3 3 3 N=34, 37 0 N=803,8 37 30 04 N=770,73 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Linja-autopysäkkien siisteys ja kunto Koko maa ( N=4) Pohjois-Savon ELY ( N=43) Kaakkois-Suomen ELY ( N=39) Pirkanmaan ELY ( N=7) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=7) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=38) Uudenmaan ELY ( N=3) Varsinais-Suomen ELY ( N=43) Lapin ELY ( N=) Keski-Suomen ELY ( N=0) 3, 3, 3,07 3,43 3,3 3,3 3,7 3,7 3,04 3, 3,3 3,07 3,4,97 3, 3,4 3, 3,8 3, 3,03,8 3,0 3,03 3,0 3,04,99 3,8,98 3,0,94 Koko maa ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=39) Kaakkois-Suomen ELY ( N=78) Pohjois-Savon ELY ( N=4) Varsinais-Suomen ELY ( N=90) Pirkanmaan ELY ( N=97) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=37) Keski-Suomen ELY ( N=73) Lapin ELY ( N=3) 3, 3, 3,8 3,3 3,9 3,8 3,7 3,4 3, 3, 3,8 3,7 3,,94 3,4 3, 3, 3, 3,08 3,33 3, 3,0 3,0 3, 3,04 3,8 3, 3,0 3,3,8 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Levähdys- ja pysähtymisalueiden siisteys ja kunto Koko maa ( N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=04) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=333) Varsinais-Suomen ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=3) Uudenmaan ELY ( N=33) Keski-Suomen ELY ( N=3) Lapin ELY ( N=94) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=48),80,84,79 3,0,99,8 3,0 3,08,88,83,83,79,8,8,8,80,83,90,80,8,3,7,73,,3,,7,3,9,8 Koko maa ( N=34) Kaakkois-Suomen ELY ( N=88) Pohjois-Savon ELY ( N=77) Pirkanmaan ELY ( N=3) Varsinais-Suomen ELY ( N=0) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=8) Lapin ELY ( N=7) Uudenmaan ELY ( N=8) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=0) Keski-Suomen ELY ( N=79),,8,73,94 3,04,9,8,80,8,78 3,07,79,7,4,84,,70,9,9,3,3,3,8,,,7,80,,7,8 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Liikennemerkkien siisteys ja kunto. Viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Liikennemerkkien siisteys ja kunto 3 30 4 9 0 N=390 0 N=3983 3,0 3, 0 04 9 7 7 04 N=4400 3,9 Viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys 8 8 7 N=399 3,7 8 8 7 0 N=40 3,4 8 4 04 N=4404 3,8 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Liikennemerkkien siisteys ja kunto. Viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Liikennemerkkien siisteys ja kunto 4 8 8 0 7 3 3 N=433 0 N=83 3, 3, 0 04 9 8 04 N=807 3, Viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys 7 N=44 3,7 7 7 9 3 0 N=838 3, 8 8 7 04 N=809 3,7 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Liikennemerkkien siisteys ja kunto Koko maa ( N=390) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=378) Kaakkois-Suomen ELY ( N=33) Uudenmaan ELY ( N=40) Pirkanmaan ELY ( N=08) Lapin ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=38) Varsinais-Suomen ELY ( N=30) Keski-Suomen ELY ( N=47) 3,0 3, 3,9 3,77 3, 3,9 3,8 3, 3, 3, 3, 3,47 3, 3, 3,4 3,0 3,40 3,7 3,7 3,8 3, 3, 3,7 3,4 3, 3,4 3, 3,4 3,4 3,0 Koko maa ( N=433) Kaakkois-Suomen ELY ( N=93) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) Lapin ELY ( N=78) Pirkanmaan ELY ( N=9) Varsinais-Suomen ELY ( N=4) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=93) Uudenmaan ELY ( N=307) Keski-Suomen ELY ( N=84) 3, 3, 3, 3,7 3,7 3, 3, 3, 3,8 3,8 3,8 3,4 3,7 3,4 3, 3,4 3,7 3,9 3, 3, 3,4 3,48 3,7 3,7 3,43 3,3 3,0 3, 3,4 3,4 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys Koko maa ( N=399) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=380) Pirkanmaan ELY ( N=0) Varsinais-Suomen ELY ( N=33) Pohjois-Savon ELY ( N=8) Uudenmaan ELY ( N=49) Keski-Suomen ELY ( N=0) Lapin ELY ( N=) Kaakkois-Suomen ELY ( N=338) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=4) 3,7 3,4 3,8 3,8 3,74 3,77 3,78 3,4 3,7 3,77 3,9 3,3 3,7 3,73 3,7 3,73 3,48 3,49 3,7 3,7 3,4 3,70 3,3 3,8 3,8 3,8 3, 3, 3,0 3,70 Koko maa ( N=44) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=43) Pohjois-Savon ELY ( N=93) Kaakkois-Suomen ELY ( N=93) Pirkanmaan ELY ( N=9) Lapin ELY ( N=79) Uudenmaan ELY ( N=30) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=4) Keski-Suomen ELY ( N=83) 3,7 3, 3,7 3,78 3,7 3,8 3,7 3,39 3, 3,7 3, 3,7 3,7 3,44 3,49 3,9 3,9 3,7 3, 3, 3, 3, 3,33 3,0 3,7 3,0 3,48 3,48 3,43 3,39 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tyytyväisyys tienvarsialueiden vesakoiden raivaukseen ja kasvillisuuden niittoon - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Vesakoiden raivaus tienvarsialueilla 4 4 43 39 7 4 7 8 N=34 0 N=3987 3, 3,0 0 04 39 8 0 8 04 N=4389 3, Kasvillisuuden niitto tienvarsialueilla N=380 3,3 4 8 0 N=40 3,30 4 7 04 N=443 3,8 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Tyytyväisyys tienvarsialueiden vesakoiden raivaukseen ja kasvillisuuden niittoon - Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Vesakoiden raivaus tienvarsialueilla 3 4 39 37 9 0 N=44 0 N=84 3,0 3,03 0 04 38 9 0 04 N=8 3,0 Kasvillisuuden niitto tienvarsialueilla 4 4 7 7 8 N=44 3, 4 9 7 7 0 N=84 3,0 3 4 30 4 7 04 N=8 3,3 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Vesakoiden raivaus tienvarsialueilla Koko maa ( N=34) Kaakkois-Suomen ELY ( N=37) Uudenmaan ELY ( N=4) Pirkanmaan ELY ( N=0) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=38) Pohjois-Savon ELY ( N=87) Lapin ELY ( N=0) Keski-Suomen ELY ( N=4) Varsinais-Suomen ELY ( N=309) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=3) 3, 3,0 3, 3,9 3, 3,7 3,8 3, 3, 3,4 3,3 3,3 3,0 3,0 3,0 3,9 3, 3,0 3,3,97 3,0 3, 3,08 3, 3,0,99,97,98 3,03 3,08 Koko maa ( N=44) Lapin ELY ( N=80) Kaakkois-Suomen ELY ( N=94) Pirkanmaan ELY ( N=8) Uudenmaan ELY ( N=309) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) Keski-Suomen ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=90) Varsinais-Suomen ELY ( N=4) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=8) 3,0 3,03 3,0 3,3 3,7 3,03 3, 3,9 3,0 3, 3,3 3, 3,0 3,09,98 3,0,99,9,9 3,0,97,90,98,99,88, 3,4,83,9 3,03 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Kasvillisuuden niitto tienvarsialueilla Koko maa ( N=380) Lapin ELY ( N=3) Uudenmaan ELY ( N=4) Kaakkois-Suomen ELY ( N=33) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=38) Pohjois-Savon ELY ( N=87) Pirkanmaan ELY ( N=07) Varsinais-Suomen ELY ( N=3) Keski-Suomen ELY ( N=48) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=40) 3,3 3,30 3,8 3,0 3,4 3,43 3,48 3,4 3,9 3,43 3,3 3,34 3,4 3, 3,7 3,38 3,39 3,8 3,3 3,9 3,4 3, 3,9 3,9 3, 3,8 3,3 3,4 3, 3,0 Koko maa ( N=44) Lapin ELY ( N=79) Pirkanmaan ELY ( N=9) Kaakkois-Suomen ELY ( N=94) Uudenmaan ELY ( N=308) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=43) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Keski-Suomen ELY ( N=8) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) 3, 3,0 3,3 3, 3,3 3,7 3,4 3, 3,4 3,3 3,34 3, 3,9 3, 3, 3, 3, 3,0 3, 3,00 3,38 3, 3, 3, 3,03 3, 3,3,94 3,8 3, 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tiedottaminen liikenteen häiriöistä ja tietöistä. -Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 3 0 Tiedottaminen liikenteen häiriöistä N=98 3,0 0 04 47 3 9 3 0 N=309 3,43 0 34 8 04 N=400 3,49 Tiedottaminen tietöistä 9 N=307 3,49 47 33 3 0 N=3773 3,4 49 33 0 04 N=43 3,4 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Tiedottaminen liikenteen häiriöistä ja tietöistä. - Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 4 3 3 9 3 Tiedottaminen liikenteen häiriöistä N=38 3,47 0 04 4 33 8 3 0 N=80 3,47 4 0 34 9 04 N=78 3,44 Tiedottaminen tietöistä 4 0 3 N=400 3,4 47 3 0 N=8 3,4 3 4 3 3 04 N=794 3,33 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Tiedottaminen liikenteen häiriöistä Koko maa ( N=98) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=348) Pohjois-Savon ELY ( N=) Pirkanmaan ELY ( N=99) Kaakkois-Suomen ELY ( N=99) Uudenmaan ELY ( N=43) Keski-Suomen ELY ( N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=93) Lapin ELY ( N=90) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=474) 3,0 3,43 3,49 3,3 3,4 3,38 3, 3,3 3,47 3, 3,4 3,48 3, 3, 3,0 3,3 3,3 3,49 3,0 3,39 3, 3,4 3,40 3,4 3,4 3,37 3,8 3,3 3,38 3,4 Koko maa ( N=38) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) Lapin ELY ( N=77) Pirkanmaan ELY ( N=3) Varsinais-Suomen ELY ( N=3) Pohjois-Savon ELY ( N=80) Kaakkois-Suomen ELY ( N=94) Uudenmaan ELY ( N=9) Keski-Suomen ELY ( N=80) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) 3,47 3,47 3,44 3,0 3, 3,37 3,8 3,4 3,4 3,3 3, 3, 3, 3,3 3,4 3,49 3,48 3,4 3,4 3,7 3, 3,4 3,38 3,43 3,38 3,3 3,8 3,9 3,4 3,3 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tiedottaminen tietöistä Koko maa ( N=307) Kaakkois-Suomen ELY ( N=3) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=39) Pohjois-Savon ELY ( N=40) Pirkanmaan ELY ( N=0) Varsinais-Suomen ELY ( N=30) Keski-Suomen ELY ( N=3) Uudenmaan ELY ( N=48) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=00) Lapin ELY ( N=93) 3,49 3,4 3,4 3, 3, 3,8 3,9 3,47 3,38 3,7 3, 3,44 3,49 3,4 3,48 3,49 3,40 3,49 3,47 3,3 3, 3,44 3,3 3,33 3,43 3,40 3,47 3,4 3,9 3, Koko maa ( N=400) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=8) Pirkanmaan ELY ( N=7) Pohjois-Savon ELY ( N=8) Keski-Suomen ELY ( N=83) Uudenmaan ELY ( N=9) Varsinais-Suomen ELY ( N=3) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=3) Lapin ELY ( N=78) Kaakkois-Suomen ELY ( N=94) 3,4 3,4 3,33 3,8 3, 3,3 3,44 3,4 3,40 3,43 3,4 3,40 3,4 3,9 3, 3,40 3,3 3,30 3,39 3,7 3,4 3,39 3,49 3,8 3,37 3,38 3, 3,3 3, 3,4 0 04 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Liikennetiedotus

Tyytyväisyys liikennetiedotteiden Yksityishenkilöt Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Lukumäärään 30 N=79 3,9 Tarkkuuteen 3 N=784 3,8 Sisältöön 9 30 4 N=788 3,4 Hyödyllisyyteen 4 3 N=809 3,78 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Tyytyväisyys liikennetiedotteiden Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - Lukumäärään 3 3 N=334 3,3 Tarkkuuteen 4 0 37 7 N=333 3,47 Sisältöön 4 37 7 N=33 3,49 Hyödyllisyyteen 0 4 30 N=33 3, 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Tyytyväisyys liikennetiedotteiden lukumäärään Koko maa ( N=79) 3,9 Koko maa ( N=334) 3,3 Kaakkois-Suomen ELY ( N=94) 3,73 Lapin ELY ( N=73) 3,3 Pohjois-Savon ELY ( N=487) 3,8 Pirkanmaan ELY ( N=3) 3,3 Varsinais-Suomen ELY ( N=7) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=3) 3, 3,3 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=0) Varsinais-Suomen ELY ( N=) 3,7 3, Lapin ELY ( N=73) 3, Pohjois-Savon ELY ( N=80) 3,3 Uudenmaan ELY ( N=403) 3, Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) 3, Keski-Suomen ELY ( N=04) 3, Uudenmaan ELY ( N=84) 3,48 Pirkanmaan ELY ( N=89) 3,49 Keski-Suomen ELY ( N=78) 3,4 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=448) 3,4 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=43) 3,4 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tyytyväisyys liikennetiedotteiden tarkkuuteen Koko maa ( N=784) 3,8 Koko maa ( N=333) 3,47 Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) 3,9 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) 3,3 Pohjois-Savon ELY ( N=48) 3, Pirkanmaan ELY ( N=3) 3,0 Varsinais-Suomen ELY ( N=80) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=3) 3, 3,9 Varsinais-Suomen ELY ( N=) Lapin ELY ( N=7) 3,49 3,49 Lapin ELY ( N=7) 3,9 Pohjois-Savon ELY ( N=79) 3,49 Uudenmaan ELY ( N=398) 3,7 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=4) 3,4 Pirkanmaan ELY ( N=84) 3, Uudenmaan ELY ( N=8) 3,4 Keski-Suomen ELY ( N=07) 3, Keski-Suomen ELY ( N=8) 3,43 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=40) 3,44 Kaakkois-Suomen ELY ( N=88) 3,40 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tyytyväisyys liikennetiedotteiden sisältöön Koko maa ( N=788) 3,4 Koko maa ( N=33) 3,49 Uudenmaan ELY ( N=397) 3,70 Pirkanmaan ELY ( N=3) 3,8 Pohjois-Savon ELY ( N=489) 3,70 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) 3,7 Lapin ELY ( N=73) Kaakkois-Suomen ELY ( N=93) 3,9 3,8 Varsinais-Suomen ELY ( N=) Lapin ELY ( N=73) 3,49 3,49 Varsinais-Suomen ELY ( N=80) 3,7 Pohjois-Savon ELY ( N=80) 3,49 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=3) 3, Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=4) 3,47 Pirkanmaan ELY ( N=84) 3,0 Uudenmaan ELY ( N=8) 3,44 Keski-Suomen ELY ( N=0) 3,7 Keski-Suomen ELY ( N=8) 3,43 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=44) 3,47 Kaakkois-Suomen ELY ( N=88) 3,4 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Tyytyväisyys liikennetiedotteiden hyödyllisyyteen Koko maa ( N=809) 3,78 Koko maa ( N=33) 3, Lapin ELY ( N=74) 3,93 Lapin ELY ( N=73) 3,8 Pohjois-Savon ELY ( N=49) 3,83 Pirkanmaan ELY ( N=3) 3,78 Kaakkois-Suomen ELY ( N=98) Varsinais-Suomen ELY ( N=7) 3,8 3,8 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=8) 3,70 3, Uudenmaan ELY ( N=40) 3,77 Uudenmaan ELY ( N=78) 3,4 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=38) 3,7 Varsinais-Suomen ELY ( N=) 3,3 Pirkanmaan ELY ( N=8) 3,7 Keski-Suomen ELY ( N=80) 3,3 Keski-Suomen ELY ( N=07) 3,7 Kaakkois-Suomen ELY ( N=89) 3,0 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=44) 3, Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=4) 3,7 Asteikko: = Erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen

Mistä lähteistä saatte nykyisin tietoa liikennetilanteesta ja liikenteen häiriöistä? N=349 N=477 YLEN radiokanavilta 3 YLEN radiokanavilta Navigaattorin kautta (joko erillisen laitteen tai autoon integroidun) Muilta, kaupallisilta radiokanavilta Muilta, kaupallisilta radiokanavilta 0 Navigaattorin kautta (joko erillisen laitteen tai autoon integroidun) 9 Liikenneviraston liikennetilannepalvelusta Liikenneviraston liikennetilannepalvelusta Älypuhelimen tai muun mobiililaitteen kautta Älypuhelimen tai muun mobiililaitteen kautta 4 Sosiaalisen median kanavista 7 Sosiaalisen median kanavista Muualta Muualta En mistään / en tarvitse tietoa 3 En mistään / en tarvitse tietoa 0 0 40 0 80 00 0 0 40 0 80 00

Mistä lähteistä haluaisitte saada tulevaisuudessa tietoa liikennetilanteesta ja liikenteen häiriöistä? N=349 N=477 YLEN radiokanavilta 4 YLEN radiokanavilta Älypuhelimen tai muun mobiililaitteen kautta 4 Muilta, kaupallisilta radiokanavilta Muilta, kaupallisilta radiokanavilta Liikenneviraston liikennetilannepalvelusta Navigaattorin kautta (joko erillisen laitteen tai autoon integroidun) 0 Navigaattorin kautta (joko erillisen laitteen tai autoon integroidun) 9 Liikenneviraston liikennetilannepalvelusta 8 Älypuhelimen tai muun mobiililaitteen kautta 7 Sosiaalisen median kanavista 0 Sosiaalisen median kanavista 4 Muualta 0 Muualta En mistään / en tarvitse tietoa 3 En mistään / en tarvitse tietoa 0 0 40 0 80 00 0 0 40 0 80 00

Tietyömaat

0 4 3 3 8 0 9 4 4 4 4 3 3 33 9 8 0 4 47 49 40 4 40 Tyytyväisyys tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. 8 8 8 0 38 40 39 9 33 34 33 4 4 7 7 8 9 9 0 0 9 9 8 4 3 0 3 7 3 7 3 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 % 3 Opastus siitä, mistä ja miten tulee ajaa N=394 0 N=3889 04 N=474 Tien / kiertotien kunto tietyömaan kohdalla N=39 0 N=3839 04 N=43 Jalankulun ja pyöräil. reitit tietyömaan N=9 0 N=30 04 N=89 Nopeusrajoitukset N=3 0 N=398 04 N=434 Odotusajan pituus, jonot N=333 0 N=3777 04 N=4 Muu N=8 0 N=37 04 N=30 Keskiarvo: - 3,9 3, 3,7 3,43 3,39 3,4 3,4 3,09 3,0 3, 3, 3,70 3,39 3,3 3,3 3,0,47, 0 04 Kohdassa muu vastaajat ovat maininneet tyytymättömyyden aiheena usein alhaiset nopeusrajoitukset silloinkin, kun työmaa ei ole toiminnassa.

Tyytyväisyys tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. 7 3 7 4 3 3 33 3 9 4 4 39 43 34 3 3 0 8 7 4 4 4 4 30 3 37 38 4 4 3 3 3 7 0 34 3 8 9 7 0 0 3 0 8 3 9 3 4 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 % 9 3 3 4 4 4 3 3 4 4 Opastus siitä, mistä ja miten tulee ajaa N=48 0 N=8 04 N=794 Tien / kiertotien kunto tietyömaan kohdalla N=433 0 N=87 04 N=783 Jalankulun ja pyöräil. reitit tietyömaan N=38 0 N=3 04 N= Nopeusrajoitukset N=448 0 N=88 04 N=789 Odotusajan pituus, jonot N=4 0 N=809 04 N=78 Muu N= 0 N=74 04 N=0 Keskiarvo: - 3,7 3,7 3,4 3, 3, 3,0 3,4 3,09 3,0 3,4 3, 3, 3,4 3, 3,,9,30, 0 04

Opastus siitä, mistä ja miten tulee ajaa 4,0 3,8 3,73 3,78 3,7 3,7 3, 3,9 Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3, 3,0, 3,8 3,8 3,3 3,4 3,4 3,7 3,7,0 008 009 00 0 0 03 04 0 0 07 Tien / kiertotien kunto tietyömaan kohdalla 4,0 3, 3,38 3,0 3,8 3,49 3,4 3,39 3,43 Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3,0, 3,8 3,37 3,4 3,30 3,0 3, 3,,0 008 009 00 0 0 03 04 0 0 07

Nopeusrajoitukset tietyömaan kohdalla 4,0 3, 3,7 3, 3,8 3,70 3, 3, Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3, 3,0, 3,4 3,0 3, 3,7 3, 3, 3,4,0 008 009 00 0 0 03 04 0 0 07 Odotusajan pituus (jonot) tietyömaan kohdalla 4,0 3, 3,4 3,4 3,39 3,3 3,3 3,39 Yksityishenkilöt Raskas liikenne 3,0, 3,4 3,39 3, 3, 3, 3,4,0 009 00 0 0 03 04 0 0 07

Yhteenveto tuloksista

Yhteenveto (/4) Yksityishenkilöiden tyytyväisyys maanteiden tilaan ja kuntoon kokonaisuutena on jatkanut laskuaan. Maanteiden tilaan ja kuntoon kesäkaudella tyytymättömien osuus on suurempi kuin tyytyväisten osuus. Vastaajista 38 % (0 3 %) ilmoitti olevansa tyytymätön maanteiden tilaan ja kuntoon. Tyytyväisten osuus oli 3 %. Pääteiden sekä jalankulku- ja pyöräteiden kuntoon ollaan edelleen kohtuullisen tyytyväisiä. Sen sijaan 4 % yksityishenkilöistä ilmoittaa olevansa tyytymättömiä muiden teiden kuntoon (0 0 %) ja tyytyväisten osuus jää alle viidennekseen (9 %). Raskaan liikenteen tyytyväisyys on kääntynyt laskusuuntaan. Kokonaistyytyväisyyden lisäksi arviot ovat heikentyneet pääteiden kunnossa, muiden teiden kunnossa, päällysteiden kunnossa pääteillä, sekä molemmissa sorateiden kuntoarvioissa. Lisäksi levähdys- ja pysähtymisalueiden siisteys ja kuntoarvio on heikentynyt vuodesta 0. Ainoa asia, josta ammattiautoilijat antavat paremman arvion kuin 0 on viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys. Ammattikuljettajien antamat arviot ovat monissa arvioissaan huomattavasti kriittisempiä kuin yksityishenkilöiden arviot. Ero yksityishenkilöiden antamiin arvioihin on kasvanut kokonaistyytyväisyydessä maanteiden tilaan ja kuntoon, pääteiden kuntoon kuluneena kesänä, muiden teiden kuntoon kuluneena kesänä sekä päällysteiden kuntoon pääteillä ja muilla teillä.

Yhteenveto (/4) Yksityisautoilijat ovat kohtuullisen tyytyväisiä pääteiden päällysteiden kuntoon (tyytyväisiä 4 %, tyytymättömiä 33 %), mutta ammattikuljettajista suurempi osa on tyytymättömiä kuin tyytyväisiä (tyytyväisiä 4 %, tyytymättömiä 48 %). Tulos on matalampi kuin kaksi vuotta sitten. Näkemys pääteiden päällysteiden kunnosta on ratkaiseva, sillä se on eniten kokonaistyytyväisyyden kanssa korreloiva osa-alue. Päällysteiden kunnossa häiritsivät eniten päällystevauriot, urat ja päällysteiden epätasaisuus. Raskaan liikenteen osalta arvio pääteiden uraisuudesta on eniten heikentynyt osa-alue. Muiden teiden kuntoon ollaan tyytymättömiä. Yksityishenkilöistä % (0 %) on tyytymätön muiden teiden päällysteiden kuntoon. Raskaan liikenteen kuljettajien vastaava osuus on 7 % (0 7 %). Molempien ryhmien tyytyväisyys on vähentynyt merkittävästi. Tyytyväisyys sorateiden kuntoon on laskenut edelleen. Erityisesti sorateiden kunto keväällä saa molemmilta ryhmiltä erittäin heikon arvion. Tulos on heikentynyt entisestään. Myös sorateiden kunto kesällä arvioidaan heikommaksi kuin kaksi vuotta sitten. Sorateiden kunnossa erityisesti tyytymättömyyttä aiheuttaa epätasaisuus eli ns. nimismiehen kiharat, kuopat ja heitot sekä kelirikko.

Yhteenveto (3/4) Yksityishenkilöiden arviot jalankulku- ja pyöräteiden määrästä ja niiden päällysteiden kunnosta ovat kohtalaisen hyvällä tasolla. Tulokset ovat säilyneet ennallaan edelliseen tutkimukseen verrattuna. Yksityishenkilöiden tyytyväisyys linja-autopysäkkikatosten siisteyteen ja kuntoon on lisääntynyt vuodesta 0 ja taso on kohtalaisen hyvä. Levähdys ja pysähtymisalueiden siisteyteen ja kuntoon ollaan edelleen useammin tyytymättömiä kuin tyytyväisiä (39 % / 9 %). Liikennemerkkien siisteyteen ja kuntoon ollaan tyytyväisiä sekä yksityishenkilöiden että raskaan liikenteen parissa. Yksityishenkilöiden arviot ovat parantuneet vuodesta 0. Myös viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys arvioidaan molemmissa vastaajaryhmissä erittäin hyväksi. Tässäkin asiassa yksityishenkilöiden arviot ovat parantuneet edellisestä tutkimuksesta. Tyytyväisyys liikenteen häiriöistä ja tietöistä tiedottamiseen on erittäin hyvällä tasolla. Yksityishenkilöiden tyytyväisyys tiedottamiseen on parantunut kahden vuoden takaisesta tilanteesta. Sekä yksityishenkilöt että ammattiautoilijat antavat erittäin hyvät arviot liikennetiedotteiden lukumäärälle, tarkkuudelle, sisällölle ja hyödyllisyydelle.

Yhteenveto (4/4) Radio on edelleen ylivoimaisesti tärkein liikennetiedon lähde. Navigaattoreiden kautta tietoa liikenteestä saa viidennes yksityishenkilöistä ja ammattiautoilijoista. Radiokanavista Ylen radiokanavia käytetään eniten tiedonhankintaan liikennetilanteesta ja liikenteen häiriöistä. Liikenneviraston liikennetilannepalvelusta saa tietoa % yksityisistä ja % ammattiautoilijoista. Käytännössä yhtä suuri osuus saa tietoa älypuhelimen tai jonkun muun mobiililaitteen kautta ( % / 4 %). Vastaajat ovat tyytyväisiä tietyömaiden liikennejärjestelyihin. Tyytyväisimpiä ollaan sekä yksityishenkilöiden että raskaan liikenteen kuljettajien keskuudessa tietyöalueiden opastuksiin siitä, mistä ja miten tulee ajaa sekä nopeusrajoituksiin tietöiden kohdalla. Myös tien / kiertotien kuntoon tietyömaan kohdalla ja odotusaikojen / jonojen pituuteen ollaan varsin tyytyväisiä.

Yksityishenkilöiden taustatiedot

Kuinka usein liikutte karttaan merkityillä maanteillä? - Yksityishenkilöt Päivittäin tai lähes päivittäin Viikoittain Harvemmin En (juuri) lainkaan Pääteillä N=333 0 N=44 04 N=40 Muilla päällystetyillä teillä N=3 0 N=398 04 N=4398 Sorateillä N=30 0 N=39 04 N=43 Jalankulku- ja pyöräteillä N=38 0 N=3899 04 N=48 3 4 3 38 3 3 8 4 4 8 7 8 3 3 4 9 3 3 4 37 39 9 9 8 3 3 3 3 4 3 7 8 7 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Taustatiedot - Yksityishenkilöt Sukupuoli Nainen 4 48 49 N=3399 0 N=440 Ikä Alle v. 4 7 N=349 4 Mies 40 0 04 N=49-34 v. 3-44 v. 8 8 8 0 0 0 N=40 04 N=44 Onko taloudessanne pääsääntöisesti käytettävissä auto? 94 N=3397 Kyllä 9 94 0 N=43 04 N=407 Ei 4-4 v. -4 v. v. tai yli 8 8 8 8 3 3 8 0 0 40 0 80 00 0 0 40 0 80 00

Taustatiedot - Yksityishenkilöt Mikä/mitkä seuraavista kuvaavat parhaiten moottoriajoneuvon käyttöänne? Asuinpaikka Taajama 7 4 N=3307 0 N=43 04 N=407 Ajan säännöllisesti autoa 79 80 79 N=349 Haja-asutusalue 33 3 34 Ajan silloin tällöin autoa En aja itse autoa, mutta olen kyydissä 0 0 8 8 0 0 N=407 04 N=447 0 0 40 0 80 Onko Teillä jokin pysyvä liikunta- tai toimintaeste, joka vaikeuttaa liikkumistanne? En juurikaan/ollenkaan käytä autoa Ajan moottoripyörällä Ajan mopolla 0 4 Kyllä Ei 8 9 8 9 9 9 N=3393 0 N=43 04 N=407 0 0 40 0 80 00 0 0 40 0 80 00

Taustatiedot - Yksityishenkilöt Montako kilometriä vuodessa te itse suunnilleen ajatte henkilöautolla. 0 km/vuosi N=977 Montako kilometriä vuodessa te itse suunnilleen ajatte moottoripyörällä. 0 km/vuosi 84 77 7 N= Alle.000 km/vuosi.000-0.000 km/vuosi 3 3 3 3 0 N=43 04 N=407 Alle.000 km/vuosi.000-0.000 km/vuosi 0 7 0 N=43 04 N=407 0.00-0.000 km/vuosi 33 33 3 0.00-0.000 km/vuosi 0.00-30.000 km/ vuosi 9 8 8 0.00-30.000 km/ vuosi 0 0 0 Yli 30.000 km/vuosi 3 Yli 30.000 km/vuosi 0 0 0 0 0 40 0 80 00 0 0 40 0 80 00

Taustatiedot - Yksityishenkilöt Miten usein käytätte julkista liikennettä? Päivittäin/lähes päivittäin Viikoittain Harvemmin En (juuri) lainkaan 3 4 7 4 4 34 7 8 Miten usein pyöräilette kesäaikaan Päivittäin/lähes päivittäin Viikoittain Harvemmin En (juuri) lainkaan 4 0 0 40 0 80 00 7 4 7 3 3 8 3 0 0 40 0 80 00 N=339 0 N=43 04 N=407 N=3378 0 N=43 04 N=407 Kuinka paljon keskimäärin liikutte jalkaisin maanteillä tai niiden varsilla olevilla jalankulkuja pyöräteillä vuorokauden aikana? alle km - km Yli km 9 9 44 47 49 43 43 4 0 0 40 0 80 00 N=334 0 N=43 04 N=407

Raskaan liikenteen taustatiedot

Kuinka usein liikutte karttaan merkityillä maanteillä? Raskas liikenne Päivittäin tai lähes päivittäin Viikoittain Harvemmin En (juuri) lainkaan Pääteillä N=43 89 9 0 N=847 8 04 N=8 89 8 30 Muilla päällystetyillä teillä N=44 78 7 4 0 N=8 7 04 N=807 73 Sorateillä N=404 48 8 0 N=803 44 3 0 04 N=789 4 3 9 0 % 0 % 40 % 0 % 80 % 00 %

Sukupuoli Ikä Nainen Mies Alle v. -34 v. 3-44 v. 4-4 v. -4 v. v. tai yli Taustatiedot Raskas liikenne 9 9 9 0 0 40 0 80 00 7 0 7 9 9 34 3 3 34 N=44 0 N=84 04 N=83 N=477 0 N=83 04 N=80 Montako kilometriä vuodessa ajatte suunnilleen raskasta ajoneuvoa? Alle 0 000 km/v 0 000-0 000 km/v 0 00-00 000 km/v Yli 00 000 km/v 8 8 7 8 7 3 30 3 4 4 47 0 0 40 0 80 00 N=43 0 N=87 04 N=834 0 0 40 0 80 00

Taustatiedot Raskas liikenne Minkä toimialan kuljetuksia pääosin hoidatte? Mikä seuraavista luonnehtii lähinnä kuljetustyyppiänne? Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai taajamissa Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne Pitkämatkainen linja-autoliikenne Erikoiskuljetukset Vaarallisten aineiden kuljetukset Muu 3 3 4 9 4 8 0 0 0 0 8 9 30 8 9 4 8 0 0 40 0 8000 N=8 0 N=87 04 N=834 Maa-aineskuljetus Elintarviketeollisuus Metsäteollisuus: raakapuu ja hake Rakennusalan tuotteet Muu perusteollisuus (raskas metalliteollisuus, kemian- ja Kauppa Kiertotalous (jätteet) Metsäteollisuus: tuotteet Teknologiateollisuus (high-tech - tuotteet) Kaivosteollisuus Muu 3 8 4 4 3 8 9 7 9 8 7 0 3 4 3 0 3 7 0 0 40 0 8000 N=00 0 N=87 04 N=834