Korjausvelkakysely ammattiautoilijoille

Transkriptio

1 Korjausvelkakysely ammattiautoilijoille 7..

2 Sisällysluettelo Sivu Yleistä tutkimuksesta Tutkimuksen keskeiset tulokset Ajo-olosuhteiden muutos 7 Tietyöt Tyytyväisyys muihin kuljetuksiin liittyviin asioihin Tiestön tilan ja kunnon muutos valituilla alueilla Tyytyväisyys kesän tienhoitoon Kokonaistyytyväisyys alueen maanteiden kuntoon Tyytyväisyys alueen eri tietyyppien kuntoon

3 Yleistä tutkimuksesta

4 Yleistä tutkimuksesta Kyselyn tavoitteena oli selvittää, näkyykö väylien kuntoon saatu lisärahoitus ammattiautoilijoille parantuneina ajoolosuhteina. Kohderyhmävalinta perustuu siihen, että rahoitus on pyritty kohdistamaan siten, että se hyödyttää mahdollisimman paljon elinkeinoelämää ja työmatkalaisia. Vastaava tutkimus on toteutettu vuosina ja 7. Tutkimus ja sen kyselylomake jakautuu kahteen osaan: ensin kysyttiin yleisempiä koko maata koskevia arvioita ja mielipiteitä ajokokemuksesta koko kuljetusketjun näkökulmasta. Loppuosan kysymykset koskivat karttakuvan avulla määritellyn eniten liikennöidyn alueen tiestön kuntoa. Tutkimuksen kohderyhmä on sama kuin kesän ammatikseen ajaville suunnatussa tienkäyttäjätyytyväisyystutkimuksessa, eli kuorma-auton kuljettajat (SKAL, AKT) ja linja-autonkuljettajat (LAL). Tutkimusta varten saatiin Suomen Kuljetus ja Logistiikka ry:n (SKAL) ja Linja-autoliitto ry:n toimittamat rekisterit, joiden pohjalta lähetettiin sähköpostitse SKAL:n jäsenille (7: kpl, : kpl) ja LAL:n jäsenille (7: kpl, : kpl) perille mennyttä tutkimuskutsua. AKT ei sääntöjensä vuoksi voi luovuttaa jäsentietojaan, joten se lähetti tutkimuskutsuja itse (7: kpl, : kpl). Yhteensä tutkimuskutsuja lähetettiin kpl. Kutsut tutkimukseen lähetettiin 7.. ja kysely oli avoinna vastaajille.. asti (7:...., :....). Tutkimukseen saatiin yhteensä (7: kpl, : 7 kpl) vastausta. Vastausprosentiksi muodostui % (7: %, : 7 %). Tämän tutkimuksen tulosten alueellisesta painotuksesta luovuttiin vuonna 7 Tutkimuksen toteutti Kantar TNS Oy.

5 Yleistä tutkimuksesta Tiedonkeruun tilastot kertovat, että kyselykutsun saaneista on avannut kyselyn ja heistä on vastannut siihen. Kyselyn avanneista % teki sen tietokoneella ja % mobiililaitteella. Tietokonetta käyttäneiden kyselyn avanneiden vastausosuus on % ja tablettia käyttäneiden 7 %. Puhelimella vastanneiden vastausosuus jäi alhaisimmaksi ( %). Keskimääräinen vastausaika (mediaani) oli minuuttia kaikilla laitteilla. Yhteensä PC & Laptops Tablets Smartphones avasi lomakkeen vastasi 7 % loppuun vastanneet min keskimääräinen vastausaika avasi lomakkeen vastasi % loppuun vastanneet min keskimääräinen vastausaika avasi lomakkeen 7 vastasi 7 % loppuun vastanneet min keskimääräinen vastausaika avasi lomakkeen vastasi % loppuun vastanneet min keskimääräinen vastausaika Lomakkeen avanneiden käyttämä laite Puhelin % Tabletti % Tietokone %

6 Yleistä tutkimuksesta Tutkimuskutsu (LAL) 7.. Tutkimuskutsu (SKAL).. Iso osa kyselykutsun saaneista vastasi kyselyyn heti kutsun saatuaan tai seuraavana päivänä (% vastauksista). Viimeisenä tehdyn muistutuksen jälkeen uusia vastauksia saatiin lisää % koko vastaajamäärästä. Tiedonkeruun kokonaiskesto oli päivää.. muistutus.. 7. muistutus.. 7. muistutus 7..

7 Ammattiajon pääasiallinen alue Tutkimuksessa haluttiin ammattikuljettajien arvioita niistä teistä, joita he eniten käyttävät. Siksi vastaajia pyydettiin kyselyssä yleisempien kysymysten jälkeen valitsemaan maakunta, jonka alueella he ovat eniten ajaneet ammatikseen kuluneen kesän aikana. Apuna oli kartta, josta alue voitiin valita. Vastaajamäärät maakunnittain esitetään seuraavalla sivulla.

8 Ammattiajon pääasiallinen alue Kysytty maakuntatieto luokiteltiin edelleen ELY-alueeksi, jota käytettiin taustamuuttujana tutkimuskysymyksiä analysoitaessa. Maakunta N % Uusimaa % Varsinais-Suomi % Satakunta % Kanta-Häme % Pirkanmaa % Päijät-Häme % Kymenlaakso % Etelä-Karjala % Etelä-Savo % Pohjois-Savo % Pohjois-Karjala % Keski-Suomi % Etelä-Pohjanmaa % Pohjanmaa % Keski-Pohjanmaa 7 % Pohjois-Pohjanmaa % Kainuu % Lappi % Yhteensä % ELY-alue N % Uudenmaan ELY % Varsinais-Suomen ELY % Pirkanmaan ELY % Kaakkois-Suomen ELY % Pohjois-Savon ELY % Keski-Suomen ELY % Etelä-Pohjanmaan ELY % Pohjois-Pohjanmaan ELY % Lapin ELY % Yhteensä % Tutkimuksen alueellinen tarkastelu tehtiin ELY-alueittain. Osassa maakuntia (Keski-Pohjanmaa, Pohjanmaa ja Kainuu) vastaajien lukumäärä jäi pieneksi, mikä haittaa maakuntatason tulosten vertailua. ELY-alueittain tarkasteltuna eniten vastauksia saatiin Uudeltamaalta ( kpl) ja vähiten Lapista ( kpl). 7

9 Vastaajien ikä- ja sukupuolijakauma - v. - v. - v. 7 Nainen Mies Vastaajat ovat valtaosin yli vuotiaita, - vuotiaiden osuus on vain % vastanneista. Yli vuotiaiden osuus on nyt hieman suurempi kuin vuoden 7 korjausvelkakyselyssä (77%/7%). - v. - v. -

10 Tutkimuksen keskeiset tulokset

11 Tutkimuksen keskeiset tulokset Miten arvioisitte ajo-olosuhteiden muuttuneen kesään verrattuna? parantunut pysynyt ennallaan heikentynyt Miten arvioisitte valitsemanne alueen tiestön tilan ja kunnon muuttuneen kesään verrattuna? parantunut pysynyt ennallaan heikentynyt N= 7 7 N= 7 N= 7 7 N= N=7 7 N=7 7 Parantunut = parantunut selvästi tai parantunut jonkin verran. Parantunut = parantunut selvästi tai parantunut jonkin verran. Tulokset ovat heikentyneet viime vuodesta. Arviot ajo-olosuhteiden muutoksesta ovat nyt lähes yhtä heikolla tasolla kuin. Lähes puolet (7%) arvioi tilanteen heikentyneen ja noin neljännes (%) parantuneen ajo-olosuhteiden osalta. Myös arviot tiestön tilan ja kunnon muutoksesta ovat heikentyneet selvästi viime vuoteen verrattuna. Vuosien, 7 ja kyselyssä kysyttiin muutoksesta kesän lähtötasoon verrattuna.

12 Tutkimuksen keskeiset tulokset Kuinka paljon kuluneen kesän tietyöt ovat häirinneet kuljetuksianne? vähän tai ei ollenkaan jonkin verran paljon Kuinka tyytyväinen olette tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen kuluvana kesänä? tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön N= N= 7 N= 7 7 N= N=7 N=77 Paljon = erittäin paljon tai paljon Vähän = erittäin vähän tai vähän Tyytyväinen = erittäin tyytyväinen tai tyytyväinen. Tyytymätön = erittäin tyytymätön tai tyytymätön Arviot kesän tietöiden aiheuttamista häiriöistä kuljetuksille ovat samalla tasolla kuin viime vuonna, % arvioi häiriötä olleen paljon. Sen sijaan tyytymättömyys tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen on lisääntynyt hieman vuosista ja 7. Tyytymättömien osuus on nyt lähes neljännes ammattiautoilijoista (%).

13 Tutkimuksen keskeiset tulokset Tyytyväisten ja erittäin tyytyväisten yhteenlasketut osuudet Lepotaukojen pitämisen mahdollisuudet Kuljetusaikataulujen pitävyys Kuljetusaikojen kesto Ajamisen turvallisuus Ajamisen mukavuus % % 7% % 7% Ammatikseen autoilevat olivat jälleen tyytyväisimpiä lepotaukojen pitämisen mahdollisuuksiin (%). Selvästi harvempi oli tyytyväinen ajamisen mukavuuteen (7%) ja ajamisen turvallisuuteen (%).

14 Tutkimuksen keskeiset tulokset Tyytyväisyys kuluvana kesänä alueella, jossa pääasiassa on liikuttu. Suluissa vuoden 7 tulos. Tyytyväisyys maanteiden kuntoon kokonaisuudessaan kesäkausilla ja 7 Laskenut, Maanteiden kunto kokonaisuudessaan (,), Tyytyväisyys muihin päällystettyihin teihin (,),7 Tyytyväisyys pääteihin (,) Laskenut Ennallaan Asteikko = = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen Koko maa Keski-Suomen ELY Kaakkois-Suomen ELY Pohjois-Pohjanmaan ELY Uudenmaan ELY Pirkanmaan ELY Varsinais-Suomen ELY Etelä-Pohjanmaan ELY Lapin ELY Pohjois-Savon ELY,,,,,,7,,,,,7,7,,,,,,7,,,,,,,,7,,,, 7

15 Tutkimuksen keskeiset tulokset Lepotaukojen pitämisen mahdollisuudet Tyytyväisten ja erittäin tyytyväisten yhteenlasketut osuudet Ajamisen turvallisuus % % % % % % Ajamisen mukavuus Sorateiden kuntoon kesällä Maanteiden kuntoon kokonaisuudessaan kesäkaudella % % % % % % Pääteiden kuntoon kuluneena kesänä Kuljetusaikojen kesto Kuljetusaikataulu jen pitävyys Sorateiden kuntoon keväällä Muiden päällystettyjen maanteiden kuntoon kuluneena kesänä 7 Ajo-olosuhteita koskevat kysymykset. 7 Tiestön kuntoa koskevat kysymykset

16 Tutkimuksen keskeiset tulokset Koko maan tasolla % ammatikseen ajavista arvioi ajo-olosuhteiden parantuneen kesään verrattuna. Peräti 7 % arvioi kuitenkin ajo-olosuhteiden heikentyneen. Tulos on selvästi heikompi kuin 7 toteutetussa tutkimuksessa, jolloin vastaavat luvut olivat 7 % ja %. Ajo-olosuhteiden arvioissa ollaan nyt lähdes vuoden tutkimuksen tasolla. Lähes kaikki (%) niistä, jotka arvioivat ajoolosuhteiden heikentyneen piti heikentymisen syynä tiestön tilaa. Eniten ajamansa alueen tiestön tilan ja kunnon katsoi parantuneen % vastanneista, mutta heikentyneen %. Myös eniten ajetun tiestön tilan ja kunnon muutoksesta annetut arviot ovat heikentyneet selvästi viime vuodesta, silloin paranemista arvioi % ja heikkenemistä % vastanneista. Tietyöt häiritsivät kuluneena kesänä suunnilleen saman verran kuin kesällä 7. Niitä, jotka arvioivat häiriöitä olleen paljon oli nyt % (7 7%). Eniten tietyöt aiheuttivat häiriöitä jälleen paikalliselle tai seudulliselle linja-autoliikenteelle ja keskimääräistä enemmän myös pitkänmatkan linja-autoliikenteelle. Eniten tietöistä oli haittaa Uudenmaan ja Keski-Suomen ELY-alueilla. Uudellamaalla tilanne on heikentynyt entisestään viime vuodesta. Vähiten haittaa tietöistä oli Lapin ja Pohjois-Savon ELY-alueilla. Hieman yli viidennes ( %) ammattiautoilijoista oli tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä tietöiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen. Uudellamaalla oltiin jälleen muita alueita tyytymättömämpiä tietyömaiden liikennejärjestelyihin (%).. Ammattikuljettajilta kysyttiin arvioita heidän eniten ajamansa alueen tiestön tilasta ja kunnosta. Koko maan tasolla arviot heikkenivät kokonaistyytyväisyyden osalta merkittävästi. Arviot pääteiden, päällystettyjen teiden ja sorateiden kuntoon keväällä heikkenivät hieman, mutta muutos ei ollut kokonaistuloksen osalta merkittävää millään yksittäisellä tietyypillä. Eri ELY-alueiden saamat arviot säilyivät pääosin varsin samalla tasolla kuin 7. Eniten heikkenemistä arvioitiin tapahtuneen Etelä-Pohjanmaa ja Pohjois-Savon, mutta myös Pirkanmaan, Lapin ja Varsinais-Suomen tiestöissä.

17 Ajo-olosuhteiden muutos

18 Ajo-olosuhteiden muutos kesään verrattuna Haluamme selvittää, näkyykö väylien kuntoon vuosille - saatu lisärahoitus parantuneina ajo-olosuhteina. Miten arvioisitte ajo-olosuhteiden muuttuneen kesään verrattuna? parantuneet selvästi parantuneet jonkin verran ei vaikutusta heikentyneet jonkin verran heikentyneet selvästi N= 7 7 N= N=7 7 % % % % % % 7 % heikentyneet % parantuneet Heikentyminen johtuu: Tiestön tilasta % Tietyömaista %

19 Ajo-olosuhteiden muutos Miten arvioisitte ajo-olosuhteiden muuttuneen kesään verrattuna? Koko maa ( N=, 7 N=, N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=77) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=77) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=7, N=7) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=7, N=7) Uudenmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=, N=),7,,,,,,,,,,,,,,,,,,7,,7,,,7,,,,,, Asteikko: = heikentyneet selvästi = parantuneet selvästi 7 = Laskenut 7 7

20 Ajo-olosuhteiden muutos alueen mukaan Miten arvioisitte ajo-olosuhteiden muuttuneen kesään verrattuna? Koko maa N= 7 N= N=7 Uudenmaan ELY N= 7 N= N= Varsinais-Suomen ELY N= 7 N=7 N=7 Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=77 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= parantuneet selvästi parantuneet jonkin verran ei vaikutusta heikentyneet jonkin verran heikentyneet selvästi % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N= N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=77 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N=7 N=7 Lapin ELY N= 7 N= N= parantuneet selvästi parantuneet jonkin verran ei vaikutusta heikentyneet jonkin verran 7 7 heikentyneet selvästi % % % % % %

21 Ajo-olosuhteiden muutos kuljetustyypin mukaan Miten arvioisitte ajo-olosuhteiden muuttuneen kesään verrattuna? parantuneet selvästi parantuneet jonkin verran ei vaikutusta heikentyneet jonkin verran heikentyneet selvästi Kaikki N= 7 N= N=7 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä (ajoneuvoyhdistelmällä, N=7 7 N= N=7 Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai taajamissa N= 7 N=7 N= Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N=7 N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % % Laskenut 7 = Laskenut 7

22 Ajo-olosuhteet parantuneiksi kokevat taustatekijöittäin ELY-alue 7 Muutos Koko maa % % - %-yks. Uudenmaan ELY % % - %-yks. Keski-Suomen ELY % % - %-yks. Kaakkois-Suomen ELY % % - %-yks. Pohjois-Pohjanmaan ELY 7 % % - %-yks. Etelä-Pohjanmaan ELY % % - %-yks. Pohjois-Savon ELY % 7 % - %-yks. Pirkanmaan ELY % % - %-yks. Varsinais-Suomen ELY % % - %-yks. Lapin ELY % % %-yks. Ajomäärä km/v. 7 Muutos Alle km/v % % %-yks. km/v % % - %-yks. km/v % 7 % - %-yks. Yli km/v % % - %-yks. Kuljetustyyppi 7 Muutos Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä 7 % % - %-yks. Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai taajamissa % % - %-yks. Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä % % - %-yks. Paikallinen ja/tai seudullinen linjaautoliikenne % % - %-yks. Pitkämatkainen linja-autoliikenne % % - %-yks. Muu % % - %-yks. Arviot ajo-olosuhteiden parantumisesta vuoteen verrattuna ovat heikentyneet eniten Pohjois-Savon, Keski-Suomen ja Pirkanmaan ELY-alueilla. Arviot ovat heikentyneet voimakkaimmin yli. km vuodessa ajavilla. Selvää laskua on ollut sekä pitkänmatkaisissa kuljetuksissa pääteillä että lyhytmatkaisissa kuljetuksissa kaupungeissa ja taajamissa.

23 Ajo-olosuhteiden korrelaatiot muiden arvioitujen asioiden kanssa Korrelaatio miten arvioisitte ajo-olosuhteiden muuttuneen kesään verrattuna? kanssa Miten arvioisitte valitsemanne alueen tiestön tilan ja kunnon muuttuneen kesään verrattuna? Pearson Correlation,7 Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen maanteiden tilaan ja kuntoon kokonaisuudessaaan kesäkaudella?, Ajamisen mukavuus, Ajamisen turvallisuus, Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen muiden päällystettyjen maanteiden kuntoon kuluneena kesänä? Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen pääteiden kuntoon kuluneena kesänä?,, Tiestön tilan ja kunnon muuttumisesta annetut arviot ovat voimakkaimmin yhteydessä arvioon ajoolosuhteiden muutoksesta. Myös tyytyväisyys alueen maanteiden tilaan ja kuntoon, ajamisen mukavuudesta ja tuvallisuudesta annetut arviot sekä muiden päällystettyjen teiden ja pääteiden kuntoon ovat yhteydessä annettuun muutosarvioon. Kuljetusaikataulujen pitävyys, Kuljetusaikojen kesto, Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen sorateiden kuntoon kesällä Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen sorateiden kuntoon keväällä,7, Lepotaukojen pitämisen mahdollisuudet, Kuinka tyytyväinen olette tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen kuluvana kesänä? Tietyöt heijastuvat ajo-olosuhteisiin. Kuinka paljon kuluneen kesän tietyöt ovat häirinneet kuljetuksianne?, -, = täydellinen positiivinen korrelaatio = ei riippuvuutta - = täydellinen negatiivinen korrelaatio

24 Tietyöt

25 Tietöiden häiritsevyys Tietyöt heijastuvat ajo-olosuhteisiin. Kuinka paljon kuluneen kesän tietyöt ovat häirinneet kuljetuksianne? ei ollenkaan vähän jonkin verran paljon erittäin paljon N= 7 N= N=7 % % % % % % % vähän tai ei ollenkaan (7 %) % erittäin paljon tai paljon (7 7%)

26 Tietöiden häiritsevyys alueen mukaan Tietyöt heijastuvat ajo-olosuhteisiin. Kuinka paljon kuluneen kesän tietyöt ovat häirinneet kuljetuksianne? Koko maa ( N=, 7 N=, N=7) Uudenmaan ELY ( N=7, 7 N=, N=7) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=77) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=, N=) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=),7,7,,7,,,,,,,,,77,,,,,,,7,,,,,,7,,,, 7 Ei merkittäviä muutoksia vuoteen 7 verrattuna Asteikko: =ei ollenkaan =erittäin paljon

27 Tietöiden häiritsevyys alueen mukaan Tietyöt heijastuvat ajo-olosuhteisiin. Kuinka paljon kuluneen kesän tietyöt ovat häirinneet kuljetuksianne? ei ollenkaan vähän jonkin verran paljon erittäin paljon ei ollenkaan vähän jonkin verran paljon erittäin paljon Koko maa N= 7 N= N=7 Uudenmaan ELY N=7 7 N= N=7 Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N= Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=77 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N= N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % %

28 Tietöiden häiritsevyys pääasiallisen kuljetustyypin mukaan Tietyöt heijastuvat ajo-olosuhteisiin. Kuinka paljon kuluneen kesän tietyöt ovat häirinneet kuljetuksianne? ei ollenkaan vähän jonkin verran paljon erittäin paljon Kaikki N= 7 N= N=7 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä (ajoneuvoyhdistelmällä, N=7 7 N= N= Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai taajamissa N= 7 N= N= Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % %

29 Tyytyväisyys tietöiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen Kuinka tyytyväinen olette tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen kuluvana kesänä? erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön N= 7 N= 7 N=77 7 % % % % % % % tyytyväisiä (7 %) % tyytymättömiä (7 %) 7

30 Tyytyväisyys tietöiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen Kuinka tyytyväinen olette tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen kuluvana kesänä? Koko maa ( N=, 7 N=, N=77) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=7, 7 N=, N=) Pohjois-Savon ELY ( N=7, 7 N=, N=7) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Uudenmaan ELY ( N=7, 7 N=, N=) Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen,,,,,7,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

31 Tyytyväisyys tietöiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen alueen mukaan Kuinka tyytyväinen olette tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen kuluvana kesänä? erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön Koko maa N= 7 N= N=77 Uudenmaan ELY N=7 7 N= N= Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N= Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=7 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N=7 7 N= N=7 Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N=7 7 N= N= Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % %

32 Tyytyväisyys tietöiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen kuljetustyypin mukaan Kuinka tyytyväinen olette tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen kuluvana kesänä? erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Kaikki N= 7 N= N=77 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N= 7 N= N= Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N=7 N= Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N=7 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % %

33 Tyytyväisyys muihin kuljetuksiin liittyviin asioihin

34 Miten arvioitte tyytyväisyyttänne seuraaviin asioihin kuluvana kesäkautena? erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Ajamisen turvallisuus N= 7 N= N=77 Ajamisen mukavuus N= 7 N= N=77 Kuljetusaikataulujen pitävyys N= 7 N= N=7 Kuljetusaikojen kesto N= 7 N= N=77 Lepotaukojen pitämisen mahdollisuudet N= 7 N= N= % % % % % % = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

35 Tyytyväisyys ajamisen turvallisuuteen Koko maa ( N=, 7 N=, N=77) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Uudenmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=77) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=, N=),7,,,,,,,,,7,,,7,7,,7,,7,,,7,,,,,,,,, Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

36 Tyytyväisyys ajamisen turvallisuuteen alueen mukaan erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön Koko maa N= 7 N= N=77 Uudenmaan ELY N= 7 N= N=7 Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N= Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=77 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N= N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % %

37 Tyytyväisyys ajamisen turvallisuuteen kuljetustyypin mukaan erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Kaikki N= 7 N= N=77 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N= 7 N= N= Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N= N= Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % %

38 Tyytyväisyys ajamisen mukavuuteen Koko maa ( N=, 7 N=, N=77) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Uudenmaan ELY ( N=7, 7 N=, N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=77) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=, N=) Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen,,7,,77,,7,,,,,7,,,,7,,7,,,,7,,7,,7,7,,,, 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

39 Tyytyväisyys ajamisen mukavuuteen alueen mukaan erittäin tyytyväinen tyytyväinen erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön erittäin tyytymätön Koko maa N= 7 N= N=77 Uudenmaan ELY N=7 7 N= N=7 Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N= Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=77 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N= N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % % 7

40 Tyytyväisyys ajamisen mukavuuteen kuljetustyypin mukaan erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Kaikki N= 7 N= N=77 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N=7 7 N= N= Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N= N= Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % %

41 Tyytyväisyys kuljetusaikataulujen pitävyyteen Koko maa ( N=, 7 N=, N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Uudenmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=, N=) Pirkanmaan ELY ( N=7, 7 N=, N=7) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen,,,,,,,,,,7,,,,,,,,,,,7,,,,77,,,7,, 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

42 Tyytyväisyys kuljetusaikataulujen pitävyyteen alueen mukaan erittäin tyytyväinen tyytyväinen erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön erittäin tyytymätön Koko maa N= 7 N= N=7 Uudenmaan ELY N= 7 N= N= Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N= Pirkanmaan ELY N=7 7 N= N=7 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N= N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N=7 Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N=7 Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % %

43 Tyytyväisyys kuljetusaikataulujen pitävyyteen kuljetustyypin mukaan erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Kaikki N= 7 N= N=7 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N= 7 N= N= Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N= N=7 Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % %

44 Tyytyväisyys kuljetusaikojen kestoon Koko maa ( N=, 7 N=, N=77) Kaakkois-Suomen ELY ( N=7, 7 N=, N=) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Uudenmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=, N=) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,7,,,,,7,,,,, 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

45 Tyytyväisyys kuljetusaikojen kestoon alueen mukaan erittäin tyytyväinen tyytyväinen erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön erittäin tyytymätön Koko maa N= 7 N= N=77 Uudenmaan ELY N= 7 N= N= Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=7 Kaakkois-Suomen ELY N=7 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N= N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % %

46 Tyytyväisyys kuljetusaikojen kestoon kuljetustyypin mukaan erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Kaikki N= 7 N= N=77 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N= 7 N=7 N=7 Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N= N=7 Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % %

47 Tyytyväisyys ajamisen lepotaukojen pitämisen mahdollisuuteen Koko maa ( N=, 7 N=, N=7) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=7, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=7, 7 N=, N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Uudenmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen,,,,,,,,,,,,,,,,7,7,,7,,,,,,,,,,,7 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

48 Tyytyväisyys ajamisen lepotaukojen pitämisen mahdollisuuteen alueen mukaan erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön Koko maa N= 7 N= N=7 Uudenmaan ELY N= 7 N= N= Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=7 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N=7 N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N=7 7 N= N=7 Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % %

49 Tyytyväisyys ajamisen lepotaukojen pitämisen mahdollisuuteen kuljetustyypin mukaan erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Kaikki N= 7 N= N=7 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N=7 7 N= N= Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N= N=7 Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % % 7

50 Tiestön tilan ja kunnon muutos kartasta valitulla alueella

51 Tiestön tilan ja kunnon muutos alueella Miten arvioisitte valitsemanne alueen tiestön tilan ja kunnon muuttuneen kesään verrattuna? parantuneet selvästi parantuneet jonkin verran ei vaikutusta heikentyneet jonkin verran heikentyneet selvästi N= 7 N= 7 7 N=7 % % % % % % % parantuneet (7 7%) % heikentyneet (7 %) = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

52 Tiestön kunnon muutos alueella Miten arvioisitte valitsemanne alueen tiestön tilan ja kunnon muuttuneen kesään verrattuna? Koko maa ( N=, 7 N=, N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=77) Uudenmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=7, N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=, N=),7,,,,,,,,,,,,77,,7,7,,,7,,,,7,,,,,,, Asteikko: = heikentyneet selvästi = parantuneet selvästi 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

53 Tiestön tilan ja kunnon muutos alueen mukaan Miten arvioisitte valitsemanne alueen tiestön tilan ja kunnon muuttuneen kesään verrattuna? Koko maa N= 7 N= N=7 Uudenmaan ELY N= 7 N= N= Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N= Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=77 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= parantuneet selvästi parantuneet jonkin verran ei vaikutusta heikentyneet jonkin verran heikentyneet selvästi % % % % % % parantuneet selvästi parantuneet jonkin verran ei vaikutusta heikentyneet jonkin verran Pohjois-Savon ELY N= 7 N= N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N=7 N= Lapin ELY N= 7 N= N= 7 7 heikentyneet selvästi % % % % % %

54 Tiestön tilan ja kunnon muutos kuljetustyypin mukaan Miten arvioisitte valitsemanne alueen tiestön tilan ja kunnon muuttuneen kesään verrattuna? parantuneet selvästi parantuneet jonkin verran ei vaikutusta heikentyneet jonkin verran heikentyneet selvästi Kaikki N= 7 N= N=7 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N= 7 N= N= Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N= N= Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N=7 N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N=7 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % %

55 Tiestön tilan ja kunnon muutoksen korrelaatiot muiden arvioitujen asioiden kanssa Miten arvioisitte valitsemanne alueen tiestön tilan ja kunnon muuttuneen kesään verrattuna? Miten arvioisitte ajo-olosuhteiden muuttuneen kesään verrattuna? Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen maanteiden tilaan ja kuntoon kokonaisuudessaan kesäkaudella? Pearson Correlation,7, Ajamisen mukavuus, Ajamisen turvallisuus,7 Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen muiden päällystettyjen maanteiden kuntoon kuluneena kesänä? Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen pääteiden kuntoon kuluneena kesänä? Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen sorateiden kuntoon kesällä,7,, Kuljetusaikojen kesto,7 Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen sorateiden kuntoon keväällä, Kuljetusaikataulujen pitävyys, Lepotaukojen pitämisen mahdollisuudet, Kuinka tyytyväinen olette tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen kuluvana kesänä? Tietyöt heijastuvat ajo-olosuhteisiin. Kuinka paljon kuluneen kesän tietyöt ovat häirinneet kuljetuksianne?,7 -, Voimakas yhteys tiestön tilan ja kunnon muutosarvioon Vähäinen tai olematon yhteys tiestön tilan ja kunnon muutosarvioon

56 Tyytyväisyys kesän tienhoitoon

57 Tyytyväisyys alueen maanteiden kuntoon kokonaisuudessaan sekä eri tietyyppien kuntoon Maanteiden kuntoon kokonaisuudessaan kesäkaudella ( N=, 7 N=, N=7) Pääteiden kuntoon kuluneena kesänä ( N=, 7 N=, N=7) Muiden päällystettyjen maanteiden kuntoon kuluneena kesänä ( N=, 7 N=, N=7) Sorateiden kuntoon keväällä ( N=, 7 N=77, N=),,,,7,,,,,7,,, 7 Tyytyväisyysarviot ovat heikentyneet kokonaismielikuvan tasolla. Muutokset ovat pienempiä eri osatekijöissä. Sorateiden kuntoon kesällä ( N=, 7 N=77, N=),,, Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

58 Tyytyväisyys alueen maanteiden kuntoon kokonaisuudessaan sekä eri tietyyppien kuntoon erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Maanteiden kuntoon kokonaisuudessaan kesäkaudella N= 7 N= N=7 Pääteiden kuntoon kuluneena kesänä N= 7 N= N=7 Muiden päällystettyjen maanteiden kuntoon kuluneena kesänä N= 7 N= N=7 Sorateiden kuntoon keväällä N= 7 N=77 N= Sorateiden kuntoon kesällä N= 7 N=77 N= % % % % % % = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

59 Tyytyväisyys alueen eri tietyyppien tilaan ja kuntoon niiden käytön mukaan Pääteiden kuntoon päivittäin tai lähes päivittäin N= viikoittain N= harvemmin N= Muiden päällystettyjen maanteiden kuntoon päivittäin tai lähes päivittäin N= viikoittain N= harvemmin N=,,,,,,,7,,,, Käyttömäärän/tiheyden lisääntyminen ei lisää merkittävästi tyytymättömyyttä pääteiden kuntoon. Muiden tietyyppien osalta tyytymättömyys lisääntyy voimakkaasti käyttötiheyden kasvaessa. Sorateiden kuntoon keväällä päivittäin tai lähes päivittäin N= viikoittain N= harvemmin N= Sorateiden kuntoon kesällä päivittäin tai lähes päivittäin N= viikoittain N= harvemmin N=,,,,,, Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen 7

60 Tyytyväisyys alueen eri tietyyppien tilaan ja kuntoon vuosittaisten ajokilometrien mukaan Maanteiden kuntoon kokonaisuudessaan kesäkaudella N= Pääteiden kuntoon kuluneena kesänä N= Muiden päällystettyjen maanteiden kuntoon kuluneena kesänä N= Sorateiden kuntoon keväällä N= Sorateiden kuntoon kesällä N=,,,,,,7,,,,,,,7,,,,,,,,,7,,, Kaikki Alle km/v - km/v - km/v Yli km/v Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen Paljon ajavat antavat kaikille tietyypeille kriittisempiä arvioita kuin vähän ajavat.

61 Kokonaistyytyväisyys alueen maanteiden kuntoon

62 Kokonaistyytyväisyys Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen maanteiden kuntoon kokonaisuudessaan kesäkaudella? Koko maa ( N=, 7 N=, N=7) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Uudenmaan ELY ( N=7, 7 N=, N=) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=77) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=, N=),,,,,,7,,,,,7,7,,,,,,7,,,,,,,,7,,,, Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

63 Kokonaistyytyväisyys alueen mukaan Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen maanteiden kuntoon kokonaisuudessaan kesäkaudella? erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön Koko maa N= 7 N= N=7 Uudenmaan ELY N=7 7 N= N= Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N= Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=77 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N= N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N=7 Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % %

64 Tyytyväisyys alueen eri tietyyppien kuntoon

65 Tyytyväisyys pääteiden kuntoon Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen pääteiden kuntoon kuluneena kesänä? Koko maa ( N=, 7 N=, N=7) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=77) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Uudenmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=7, N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen,7,,,,,,,,7,7,7,7,7,,,7,,,,7,,,,7,,,,,7, 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

66 Tyytyväisyys pääteiden kuntoon alueen mukaan Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen pääteiden kuntoon kuluneena kesänä? erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön Koko maa N= 7 N= N=7 Uudenmaan ELY N= 7 N= N=7 Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N= Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=77 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N=7 N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % %

67 Tyytyväisyys kuljetustyypin mukaan Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen pääteiden kuntoon kuluneena kesänä? erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Kaikki N= 7 N= N=7 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N=7 7 N= N= Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N= N= Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N=7 N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % %

68 Tyytyväisyys muiden päällystettyjen teiden kuntoon Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen muiden päällystettyjen maanteiden kuntoon kuluneena kesänä? Koko maa ( N=, 7 N=, N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Uudenmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=77) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Pirkanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=77) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=, N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=),,,7,,,7,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

69 Tyytyväisyys muiden päällystettyjen teiden kuntoon alueen mukaan Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen muiden päällystettyjen maanteiden kuntoon kuluneena kesänä? erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön Koko maa N= 7 N= N=7 Uudenmaan ELY N= 7 N= N= Varsinais-Suomen ELY N= 7 N= N= Pirkanmaan ELY N= 7 N= N=77 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N= N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=77 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % % 7

70 Tyytyväisyys muiden päällystettyjen teiden kuntoon kuljetustyypin mukaan Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen muiden päällystettyjen maanteiden kuntoon kuluneena kesänä? erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Kaikki N= 7 N= N=7 Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N= 7 N= N=7 Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N= N= Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Muu N= 7 N= N= % % % % % %

71 Tyytyväisyys sorateiden kuntoon keväällä Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen sorateiden kuntoon keväällä? Koko maa ( N=, 7 N=77, N=) Uudenmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=7, N=) Pirkanmaan ELY ( N=7, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=7, N=),,,,,,,,7,,7,,,,,,,,,,7,,,,,7,,7,7,, Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7

72 Tyytyväisyys sorateiden kuntoon keväällä alueen mukaan Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen sorateiden kuntoon keväällä? erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön Koko maa N= 7 N=77 N= Uudenmaan ELY N= 7 N= N=7 Varsinais-Suomen ELY N= 7 N=7 N= Pirkanmaan ELY N=7 7 N= N= Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N=7 N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N=7 Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % % 7 7

73 Tyytyväisyys sorateiden kuntoon keväällä kuljetustyypin mukaan Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen sorateiden kuntoon keväällä? erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Kaikki N= 7 N=77 N= Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N= 7 N= N= Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N= N= Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N=77 N=7 Muu N= 7 N= N= % % % % % % 7

74 Tyytyväisyys sorateiden kuntoon kesällä Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen sorateiden kuntoon kesällä? Koko maa ( N=, 7 N=77, N=) Uudenmaan ELY ( N=, 7 N=7, N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=, 7 N=7, N=) Kaakkois-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=) Pirkanmaan ELY ( N=7, 7 N=, N=7) Keski-Suomen ELY ( N=, 7 N=, N=7) Lapin ELY ( N=, 7 N=, N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=, 7 N=, N=7) Pohjois-Savon ELY ( N=, 7 N=7, N=),,,,,,7,,,,,7,,,,,,,,,,,,,,7,,,7,, Asteikko: = erittäin tyytymätön = erittäin tyytyväinen 7 = Lisääntynyt 7 = Vähentynyt 7 7

75 Tyytyväisyys sorateiden kuntoon kesällä alueen mukaan Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen sorateiden kuntoon kesällä? erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön erittäin tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön erittäin tyytymätön tyytyväinen tyytymätön Koko maa N= 7 N=77 N= Uudenmaan ELY N= 7 N=7 N= Varsinais-Suomen ELY N= 7 N=7 N= Pirkanmaan ELY N=7 7 N= N=7 Kaakkois-Suomen ELY N= 7 N= N= % % % % % % Pohjois-Savon ELY N= 7 N=7 N= Keski-Suomen ELY N= 7 N= N=7 Etelä-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N=7 Pohjois-Pohjanmaan ELY N= 7 N= N= Lapin ELY N= 7 N= N= % % % % % % 7

76 Tyytyväisyys sorateiden kuntoon kesällä kuljetustyypin mukaan Kuinka tyytyväinen olette valitsemanne alueen sorateiden kuntoon kesällä? erittäin tyytyväinen tyytyväinen en tyytyväinen enkä tyytymätön tyytymätön erittäin tyytymätön Kaikki N= 7 N=77 N= Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä N= 7 N=7 N= Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai N= 7 N= N= Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä N= 7 N= N= Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne N= 7 N= N= Pitkämatkainen linja-autoliikenne N= 7 N=7 N=7 Muu N= 7 N= N= % % % % % % 7

77 Johtopäätökset Ajo-olosuhteet sekä pääasiallisesti käytetyn tiestön tilan ja kunnon koetaan useammin heikentyneeni kuin parantuneen. Ero 7 tehdyn tutkimuksen tuloksiin on varsin suuri. Näyttääkin siltä, että 7 tutkimuksessa saatu positiivinen kehityssuunta on palannut lähes samalle, selvästi heikommalle tasolle kuin mistä lähdettiin liikkeelle. Alueelliset erot ovat kuitenkin suuria, lisäksi arviot ovat heikentyneet muilla alueilla paitsi Kaakkois-Suomessa ja Lapissa. Myös arviot pääasiallisesti käytetyn tiestön kunnosta ovat heikentyneet muilla alueilla paitsi Keski-Suomessa, Kaakkois-Suomessa ja Pohjois-Pohjanmaalla. Eniten negatiivista muutosta on tapahtunut muita päällystettyjä teitä koskevissa arvioissa, joissa tulos on heikentynyt Etelä-Pohjanmaalla, Pohjois-Savossa, Pirkanmaalla ja Varsinais-Suomessa. Myös sorateiden kevätkunnossa on hienoista laskua viime vuodesta. Negatiivinen muutos tulee Pohjois-Savon, Etelä-Pohjanmaa ja Lapin arvioista. Sen sijaan Kaakkois-Suomen ammattiautoilijat arvioivat sorateiden kevätkunnon parantuneen viime vuodesta. Pääteiden kuntoarviossa on hienoista alenemista valtakunnan tasolla. Syynä tähän ovat Pohjois-Savon ja Etelä-Pohjanmaan laskeneet arviot. Sorateiden kesäkunnon arvioissa laskua on vain Pohjois-Savossa, muilla alueilla tulokset ovat säilyneet ennallaan. Tietöiden arvioidaan häiritsevän kuljetuksia saman verran kuin 7, häiritsevä vaikutus on kaiken kaikkiaan varsin vähäinen. Samoin tietyömaiden liikennejärjestelyjen toimivuuteen ollaan edelleen varsin tyytyväisiä, tyytymättömien joukko jää kohtuullisen pieneksi. Vahvimmin arvioon tiestön tilasta ja kunnosta vaikuttavat kokemukset ajo-olosuhteista, tyytyväisyys maanteiden kuntoon kokonaisuudessaan, tyytyväisyys ajamisen mukavuuteen ja turvallisuuteen sekä muiden päällystettyjen teiden ja pääteiden tila ja kunto.