Parhaat, kestävyyden periaatteiden mukaiset kalankasvatuspaikat merellä Vesiviljelyn innovaatio-ohjelma

Samankaltaiset tiedostot
Kalankasvatus Metsähallituksen vesialueilla. Kalaviikko Esko Maukonen

Kalankasvatuksen tuotantopaikat merellä

Miten vedenalaisen luonnon monimuotoisuus otetaan huomioon vesiviljelyn sijainninohjauksessa?

VESIVILJELYN HUOMIOIMINEN MERIALUESUUNNITTELUPROSESSISSA

Vesiviljelyn sijainninohjaussuunnittelu elinkeinon kilpailukyvyn parantajana ja ympäristövaikutusten vähentäjänä

Laitosten tuotannon ja sijainnin vaikutus ekologiseen tilaan Kokemuksia Ahvenanmaan seuranta-aineistosta

MERIALUESUUNNITTELUN PROSESSI JA VUOROVAIKUTUS Kaavoituksen ajankohtaispäivä V-S ELY-keskus

Zonation merialuesuunnittelussa

VELMU. Vedenalaisen meriluonnon inventointiohjelma - Meren suojelun ja kestävän käytön hyväksi. Markku Viitasalo SYKE merikeskus

Olli Rönkä Aluesuunnittelija Lapin liitto. Merialuesuunnittelun tilannekatsaus

Sininen kasvu Meren hyvä tila

MERIALUESUUNNITTELU JA SEN LINKIT MERENHOITOON. Vaasa Ann Holm, Pohjanmaan liitto ja Pekka Salminen, Varsinais-Suomen liitto

Merialuesuunnittelu ja kalankasvatus

Ilmastonmuutoksen vaikutukset Kalankasvatukseen Suomessa

Zonation - arvokkaiden elinympäristöjen tunnistamisesta

FINMARINET Loppukonferenssi Merelliset suojelualueet monimuotoisuuden vaalijoina

Merialuesuunnittelun lainsäädäntö

Kalankasvatuksen avomeritekniikka

Mitä tänään? LUKE:n hankkeita vesiviljelyn kehittämiseksi. Kalankasvatuksen kestävä kasvu tuotannon mahdollistaminen uusilla merialueilla

VELMU Tiedotustilaisuus Harakan saari Markku Viitasalo & VELMU-ryhmä. Mihin VELMUa tarvitaan?

Pekka Salminen, merialuesuunnitteluyhteistyön koordinaattori MERIALUESUUNNITTELUN PROSESSI JA VUOROVAIKUTUS

Miten merisuojelualueista saadaan tehokkaita? 08. JOULUKUUTA, 2011 Erikoissuunnittelija Jan Ekebom /Metsähallitus

Merialuesuunnitteludirektiivin valmistelu - tilannekatsaus

MERIALUESUUNNITTELUN YHTENÄINEN LÄHESTYMISTAPA HANKE Ajankohtaistilaisuus klo 12:30-15:30 Ympäristöministeriö, Pankkisali

Tieto ja tiedon käyttö maakuntakaavoituksessa

Vesiviljelyn innovaatio-ohjelma

Parhaat ympäristökäytännöt vesiviljelyyn Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Esimerkkejä ekologisista kompensaatioista merellä. Kirsi Kostamo SYKE/Merikeskus Ekologiset kompensaatiot merellä seminaari 13.4.

Vesipolitiikan puitedirektiivi on prosessi

Ilmastonmuutos ja Itämeri Vaikutukset ekosysteemille?

Uusi kalastuslaki ja vesialueiden käyttöpolitiikka. Kalatalouspäällikkö Kari Ranta-aho Koulutusristeily

Ekologiset yhteydet: Vedenalaisen luonnon näkökulma

Ekosysteemilähtöinen merialuesuunnittelu jäsentelyä. Rauno Yrjölä

EMKR Suomen toimintaohjelma; ammattikalastuksen tukilinjaukset ja kehittämisen painopisteet

Meristrategiadirektiivi ja VELMU

Aineistojen käytettävyys ja saatavuus

ESIMERKKINÄ LÄNNENPUOLEN LOHI OY, LOUKEENKARI KUSTAVI

Kymenlaakson Liitto. Tuulivoimaselvitys 2010

Metsien hiilivarastot ovat arvokkaita monimuotoisuudelle

coherence of the Natura 2000 network in

Merialuesuunnittelua koskeva hallituksen esityksen luonnos

hyödyntäminen ilmastonmuutoksen t seurannassa

Vesiviljelyn taloustutkimus RKTL:ssä Ympäristötaloudelliset analyysit

Ekoinformatiikka. Linkki geoinformatiikkaan - monet analyysit pohjaavat paikkatietoon: Geoinformatiikka = missä?

Megaluokan kalankasvatus, teknologia ja synergiset toimintamallit

Natura -luontotyyppien mallinnus FINMARINET -hankkeessa. Henna Rinne Åbo Akademi, Ympäristö- ja meribiologian laitos

Paikkatietopalveluita hyvällä Sykkeellä!

Karttatuotanto ja mallinnus osaprojekti

SEKTORIKYSELYN KOOSTE. Merialuesuunnittelun kehittämishanke

Käyttö- ja hoitosuunnitelmat sekä yhteistyöryhmien roolit

Pekka Salminen, merialuesuunnitteluyhteistyön koordinaattori MERIALUESUUNNITTELUN ORGANISOINTI JA VUOROVAIKUTUS

LAPIN ETELÄISTEN OSIEN TUULIVOIMASELVITYS Liite 9 Paikkatietoanalyysit ja kriteerit. Lapin eteläosien tuulivoimaselvitys Pöyry Finland Oy

Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 67/2016. Hylkeiden kalankasvatukselle aiheuttamat vahingot vuonna Riitta Savolainen ja Pentti Moilanen

Merenhoidon tilannekatsaus. Annukka Puro-Tahvanainen Vesien- ja merenhoidon yhteistyöryhmän kokous

Kalankasvatuksen ympäristönsuojelun neuvottelupäivä Kasvattajan puheenvuoro

Siika liikennevaloissa Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Katsaus Ruotsin merialuesuunnitteluun (Lähde: Joacim Johannesson & Thomas Johansson, Swedish Agency for Marine and Water Management)

Ilmastonmuutos ja Itämeri Vaikutukset ekosysteemille?

Metsäenergian hankinnan kestävyys

Merialuesuunnittelu käytännössä: Kymenlaakson kaupan ja merialueen kaavoitusprosessi

Utön merentutkimusasema

SUOJAVYÖHYKKEET. Raakaversio

Merialuesuunnittelu Suomessa nyt Itämeri foorumi Neuvotteleva virkamies Tiina Tihlman Ympäristöministeriö Rakennetun ympäristön osasto

Satakuntaliitto Mannertuulialueet Satakunnassa Projektisuunnittelija Aki Hassinen Projektisuunnittelija Aki Hassinen 1

EU-oikeuden vaatimukset Kuuleminen Lainsäädäntöneuvos Heikki Korpelainen, Ympäristöministeriö

HAJAKUORMITUKSEN VAIKUTUKSET PINTAVESIEN TILAAN

Käytännön näkökulmia Zonationin hyödyntämiseen

Kalastuksen ja kalanviljelyn mahdollisuudet Itämeren ravinteiden vähentäjinä

Aaltomittaukset ja aaltomallilaskelmat Helsingin rannikkovesillä

VELMUn tavoitteet. VELMUn kokonaisarviointi seminaari Penina Blankett. Kuva: Metsähallitus 2009/EK

Hylkeiden kalankasvatukselle aiheuttamat vahingot vuonna 2017

VELMU tiedolla edistetään meremme monimuotoisuuden suojelua ja kestävä käyttöä

Ajankohtaista Alueiden käyttö. Päivi Liuska-Kankaanpää Alueiden käytön johtaja

KEHITTÄMISTARPEITA JA IDEOITA JA KESKUSTELUA

Ilmastonmuutos ja Itämeri

KOHTI MERIALUESUUNNITELMAA 2021 Merialuesuunnittelun ja -suunnitelman luonteesta Merialuesuunnittelunajankohtaispäivä

Satakuntaliitto Mannertuulialueet Satakunnassa Projektisuunnittelija Aki Hassinen Projektisuunnittelija Aki Hassinen 1

Ekologinen päätösanalyysi ja Zonation: mitä ne ovat? Atte Moilanen Helsingin yliopisto

Selkämeren taustakuormituksen mallintaminen VELHOn pilottihankkeena

Hylkeiden kalankasvatukselle aiheuttamat vahingot vuonna 2010

Tornionjoen vha: Rannikkovesien tila ja toimenpiteet Kustvatten i Torneälvens vattendistrikt: Tillstånd och åtgärder

Avoin data liiketoiminnassa. EnviroCase Oy

Saaristomeren ja Selkämeren tila. Merialuesuunnitteluseminaari Meremme tähden, Rauma Janne Suomela, Varsinais-Suomen ELY-keskus

Hylkeiden kalankasvatukselle aiheuttamat vahingot vuonna 2013

Sijainnin merkitys Itellassa GIS. Jakelun kehittämisen ajankohtaispäivä

Envibase-hanke. Esittely KTKlle SYKE Saku Anttila Yrjö Sucksdorff

Laadukasta paikkatietoa lisääntymisalueista KHS-työhön esimerkkinä Porvoon-Sipoon kalatalousalue

EU:n meripolitiikka: Blue Growth

Merenpohjan laajojen elinympäristöjen tila

Vesivarojen arvo Suomessa

IL Dnro 46/400/2016 1(5) Majutveden aallokko- ja virtaustarkastelu Antti Kangas, Jan-Victor Björkqvist ja Pauli Jokinen

Porvoon kouluteiden vaarallisuus esittely sivistyslautakunnalle. Atte Mantila

Maakuntakaavat merialueilla. VELMU-seminaari Anne Savola Ympäristösuunnittelija, Satakuntaliitto

Kiertotaloudella kilpailukykyistä kalankasvatusta

Vesiviljelyn kestävyys ja sijainninohjaus Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos Jari Setälä

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 8/ (6) Kaupunginhallitus Ryj/

Verkostosaneerauskohteiden priorisointi kuntoindeksilaskennan avulla

Saaristomeri Kestävän kalatalouden mallialue Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

MERILUONNON TILANNE EUssa 2015

Transkriptio:

Parhaat, kestävyyden periaatteiden mukaiset kalankasvatuspaikat merellä Vesiviljelyn innovaatio-ohjelma Lauri Niskanen, Luonnonvarakeskus 9.11.2018 Kalatalouden innovaatiopäivät

Vesiviljelyn innovaatio-ohjelma

Ajankohtaista mm. Suomen kansallinen biotalousstrategia Valtioneuvosto arvioi kalankasvatukselle runsaasti kasvumahdollisuuksia Omavaraisuuden lisääminen Vesiviljelystrategia 2022 Tavoitteena kestävä kasvu Tuotannon kokonaismäärä 20 milj. kg, tuotannon arvo ylittää 100 milj. eur vuonna 2022 Kehitetään paikkatietoa hyödyntäviä työkaluja viranhaltijoiden ja vesiviljelijöiden käyttöön. Merialuesuunnittelu (2014/89/EU) Direktiivin 5. artikla: Jäsenvaltioiden on merten aluesuunnitelmiensa avulla pyrittävä edistämään meren energia-alojen, meriliikenteen, kalastuksen ja vesiviljelyalan kestävää kehitystä sekä ympäristön säilyttämistä, suojelua ja parantamista, kyky sietää ilmastonmuutoksen vaikutuksia mukaan luettuna. Meriviljelyn luvituspilotit -hanke Ympäristölupakäytännön uudistaminen, uusia suosituksia pilotoinnin kautta Tarvitaan uusia lupia kestäville sijainneille

Ekosysteemilähestymistapa kestävien sijaintien määrittämiseen FAO määrittänyt ekosysteemilähestymistavan kalankasvatuksen sijainninohjaukseen Kansallinen vesiviljelyn sijainninohjaussuunnitelma 2014 valmistunut, suosituksia: ohjata merialueen ruokakalan jatkokasvatusvaiheita ympäristön kannalta sopiville vesialueille pyrkiä helpottamaan lupien hakemista ja myöntämistä, kun sekä hakijalla että luvan myöntäjällä on käytössä mahdollisimman kattava tieto alueen soveltuvuudesta vesiviljelykäyttöön Sijainninohjaussuunnitelman suositusten tarkentaminen Mallinnus alueista ekosysteeminäkökulmasta Kriteereiden muodostaminen, jotka huomioivat sosiaalista, taloudellista ja ympäristöllistä kestävyyttä

Paikkatietomallinnus Perustuu parhaaseen olemassa olevaan tietoon Tiedon perustana in-situ -havainnot, kaukokartoitettu sekä mallinnettu aineisto Tiedon tuottajina mm. SYKE, EVIRA, Liikennevirasto, Ahvenanmaan maakuntahallitus, Maanmittauslaitos, LUKE ja EU Copernicus Marince Service Information Aineisto luokiteltu perustuen tutkimustietoon, asiantuntijatietoon, lakeihin, suosituksiin sekä asetuksiin Aineistosta muodostettu monitavoitearvioinnin sekä kustannuspinta-analyysin kautta synteesikartta, joka kuvastaa käytetyn tiedon ja luokittelun perusteella kestävimmät alueet kalankasvatukselle Karttaa ei voi käyttää olemassa olevien kalankasvatuslaitosten sijaintien hyvyyden arviointiin

Kriteerit Ympäristölliset kriteerit 1. Virtaus (m/s) 2. Syvyys (m) 3. Etäisyys lintusaariin Natura 2000 alueilla (m) 4. Etäisyys vedenalaisiin riuttoihin Natura 2000 -alueilla(m) 5. Ekologisesti tärkeät alueet (VELMU zonation-analysis) 6. Merialueen avoimuus (indeksi) 7. Rannikkovesien ekologinen luokitus 2016 (luokka) - uusi luokitus tekeillä Työn alla 8. Merialueen rehevyys (chlorohyll-a) 9. Kumulatiivinen kuormitusvaikutus Taloudelliset kriteerit 1. Toiminnallinen etäisyys (m) 2. Potentiaalinen tartuntatautivyöhyke (m) Työn alla 3. Maksimivirtausalueet (max cm/s) 4. Merenpohjan laatu 5. Lämpösummatarkastelu ( Cvrk) - based on Mallet model (1999) 6. Kasvatuskauden kasvupäivät (days per season) - based on Mallet model (1999) Sosiaaliset krieerit 1. Kasvatukselta poissuljetut alueet (inc. MPA, military areas, navigation routes ) 2. Vapaa-ajan asuntojen läheisyys/tiheys( per km²) Työn alla 3. Etäisyys tärkeimpiin virkistyskohteisiin (m) Kriteereistä muodostetaan kustannuspintainen synteesikartta Kustannus muodostuu kriteereistä ja niiden luokitusarvoista suhteessa kalankasvatukseen Tällä hetkellä 7 ympäristöllistä kriteeriä, 2 taloudellista kriteeriä ja 2 sosiaalista kriteeriä Maksimipisteet 50 p Josta ympäristölliset muodostavat 35 p, taloudelliset 10 p ja sosiaaliset 5 p Osa kriteereistä voisivat kuulua useampaan luokkaan Esim. avoimuus, virtaus ja syvyys taloudellinen sekä ympäristöllinen kriteeri

Tulos: Synteesikartta

Ympäristöllinen 1: Virtaus (cm/s) Baltic Sea physical model, perustuu 3D Ocean model code HBM, 2km x 2km resolution, 2016-2017, toukosyyskuun, pinnan keskiarvo Alle 5 cm/s(1), 5-7,5 cm/s(2), 7,5-10 cm/s(3), 10-15 cm/s(4), yli 15 cm/s (5) Virtaus tärkeä laimentumistekijä Työn alla: Mallinnustuloksen tarkentaminen ja verifiointi poijudatalla Ajallisen tarkatelun lisääminen 2015-2018, toukolokakuu

Ympäristöllinen 2: Syvyys (m) VELMU depth model, Baltic Sea bathymetry Database (BSBD), 20m resolution. Alle 5m(1), 5-10m(2), 10-15m(3), 15-20 and over 50m(4), 20-50 m(5). Syvyys tärkeä laimentumistekijä Pienet syvänteet tai kuopat eivät hyviä, voi kertyä ravinteita Syvyydellä myös vaikutusta esim. ankkurointiin

Ympäristöllinen 3: Merialueen avoimuus Aineiston on tuottanut Norwegian Institute of Water Research (NIVA). Ilmatieteen laitoksen tuuliaineistoa käyttäen laskettu ns. Isaeuksen yksinkertaista aaltomallia (Simplified Wave Exposure Model, SWM). Resoluutio 25 m. Aineistoa varten on arvioitu rantaviivan tarkkuus, rannikon jako laskentayksiköihin, tuuliaineiston laskenta, saarten ja muiden maa-alueiden vaikutus tuulen vapaaseen etenemiseen sekä aaltoekspositiogridien laskenta. Aineisto on luokiteltu: Kohtalaisen avoimet alueet (5), avoimet alueet (4), Suojaiset tai erittäin avoimet alueet (3) ja erittäin suojaiset alueet (1)

Kriteeritarkastelu: avoimuus, virtaus ja syvyys Kriteerikohtaisia summatarkasteluita Kolme tärkeintä ympäristöllistä kriteeritä Taloudellisia sekä ympäristöllisiä kriteereitä suotuisa laimentumiselle Kuitenkin haaste kasvatukselle mm. olosuhteista johtuen Mahdollistaa suuremmat tuotantomäärät

Ympäristöllinen 4: Etäisyys lintusaariin Natura 2000 SPA alueilla Etäisyys Natura 2000 -erityissuojelukohteeseen Etäisyys lintusaariin: 25-100m(1), 100-200m(2), 200-300m(3), 300-500m(4), over 500m(5) Mahdollinen haitta kohdistuu etenkin lintujen pesintäaikaan maihinnousukielto (15.4.-15.7.) Eri lajeilla eri haitta etäisyydet, vaikeasti määritettävissä Yleisesti: Yli 500 m katsottu riittäväksi

Ympäristöllinen 5: Etäisyys vedenalaisiin riuttoihin Natura 2000 SAC -alueilla Etäisyys Natura 2000 -alueen erityissuojelukohteeseen SAC-alueella vedenalaiset riutat: alle100m(1), 100-200m(2), 200-300 m(3), 300-500m(4), yli 500m(5) Päävirtaus huomioitava sekä riuttojen läheisyys Mallinnusten ja tilastollisten tarkasteluiden mukaan kasvatuksesta aiheutuva vaikutus noin 0-500m Riippuvainen tuotannon suuruudesta, alueen syvyydestä, avoimuudesta sekä virtauksesta Tarve laajempaan selvitykseen pohjavaikutuksista Itämeren olosuhteissa

Ympäristöllinen 6: Ekologisesti arvokkaat alueet Zonation-analyysi, perustuen VELMU-dataan 140 000 datapistettä Elina Virtanen, Markku Viitasalo, Juho Lappalainen & Atte Moilanen. (2018). Evaluation, Gap Analysis, and Potential Expansions of the Finnish Marine Protected Area Network. Alle 100m(1), 100-200m(2), 200-300m(3), 300-500m(4), yli 500m(5)

Ympäristöllinen 7: Pintavesien ekologinen ja kemiallinen tila 2015 Rannikovesien ekologinen ja kemiallinen tila 2015 Uusi luokitus tekeillä Luokitus rannikkovesille Yhtenäinen luokitus avomerelle (4) Kalankasvatuksen näkökulmasta Riittävä syvyys, avoimuus ja virtaus Luokitus: Erinomainen (5), Hyvä (4), Tyydyttävä (3), Välttävä (2), Huono (1)

Taloudellinen 1:Toiminnallinen etäisyys Toiminnallisen etäisyyden vaikutus: Ajallinen Logistiikkaan (ruokinta, siirrot) Vaikutus esim. investiontien takaisinmaksuun, polttoaineen kulutukseen ja hiilijalanjälkeen. Laskettu rannikkoa lähimpänä olevista mahdollisista kuljetukseen sopivista teistä Yrittäjille mallinnus omasta toimipaikasta tai muusta ehdotetusta sijainnista

Taloudellinen 2: Muiden laitosten etäisyys Riskien minimointi Perustuu EVIRAn suosituksiin Kalatautitapauksissa komission päätöksessä 2015/1554 riskilaitoksiksi katsotaan merialueella vähintään 5km säteellä tartuntapitopaikasta olevat laitokset. Etäisyys olemassa olevista laitoksista: 0-500m (1), 500 1000 m (2), 1000 2500 m (3), 2500 5000 m (4), yli 5000m (5)

Sosiaalinen 1: Asutusten läheisyys/tiheys Vapaa-ajan asutusten tiheys per km2 Luokitus: ei asutusta (5), 1 5 (4), 5 15 (3), 15 50 (2) ja yli 50 (1) Aineisto tilastokeskus 2015 Vaikutusta lupapäätökseen ja mahdollisiin valituksiin

Sosiaalinen 2: Kasvatukselta poissuljetut alueet Kansallispuistot, yksityiset ja valtion suojelualueet, hylkeidensuojelualueet, puolustusvoimien alueet, hylyt, navigointiväylät. Alueet poistetaan mallinnuksesta

Tulos: Synteesikartta Muodostunut synteesikartta objektiivinen kuvaus Kriteereitä ei painotettu Perustuu tietoon, joka tällä hetkellä parasta olemassa/saatavilla olevaa Tulevaisuus ja ilmastonmuutos ei huomioitu Antaa osviittaa mahdollisesta tuotantomäärästä Merialueen omistajuus ei huomioidu Kartan tarkoitus toimia suunnittelijoiden, lupaviranomaisten ja -käsittelijöiden sekä kalankasvattajien uusien, kestävien kasvatusalueiden määrittämisen lähtökohtana Synteesikartan antamat pisteet PUN KELT VIOL Virtaus 5/5 5/5 5/5 Syvyys 4/5 3/5 3/5 Etäisyys lintusaariin 5/5 5/5 5/5 Etäisyys riuttoihin 5/5 5/5 5/5 Etäisyys ekologisesti 5/5 5/5 5/5 Ekologinen luokka 3/5 4/5 4/5 Toiminnallinen etäisyys 4/5 5/5 4/5 Vapaa-ajan asutusten läheisyys 5/5 5/5 5/5 Merialueen avoimuus 4/5 4/5 4/5 Muiden laitosten läheisyys 5/5 5/5 5/5 Yht. 45/50 47/50 45/50

Kriteeritarkastelu: Sijainninohjaussuunnitelma Sijainninohjaussuunnitelma uusien laitosten lähtökohdaksi Onko mahdollista tarkentaa annettuja tuotantomäärän suosituksia lisäselvitysten perusteella? Kuinka suuren painon ympäristötekijät ja laimentumisoloshteet antaa

Työn alla Viedään Luken OpenData -palveluun Työn alla olevien kriteereiden lisääminen Käytettyjen kriteereiden tarkistus/muokkaus Esim. uusi ekologinen tilaluokitus valmistumassa Kriteereiden painotus ja uusien kriteereiden luominen Tulosten verifiointi Ahvenanmaan aineisto saatu, alustavia tuloksia Työkalun käytännönharjoitukset Kyselylomake painotuksista työpaja sidosryhmille Lisätiedustelut: markus.kankainen@luke.fi lauri.niskanen@luke.fi

Tehollinen lämpötilatarkastelu ja kasvatuskauden kasvupäivät (2004-2016)

Merialueen rehevyys ja erittäin virtaavat alueet