Koneyhdistelmät. Kiwa & Kiwa Inspecta Lukuina. Turvallisen tekniikan seminaari Kiwa Inspecta. Kiwa Inspecta Suomi. Kiwa Inspecta.

Samankaltaiset tiedostot
Mitä vanhan laitteen modernisoinnissa kannattaa huomioida? Kiwa Inspecta Katri Tytykoski

Valmistuksen LAATUKÄSIKIRJA

Valtioneuvoston asetus

Uudet loppulyöntiohjeet

Standardisointikatsaus

Hallituksen esitys eduskunnalle painelaitelaiksi. HE 117/2016 vp.

Kolmannen osapuolen valvonta betonikiviainesten valmistuksessa

Kiwa & Kiwa Inspecta Lukuina

Palonilmaisu sekä sammutuslaitteistojen toimintaan vaikuttavista tekijöistä tehdyt huomiot tarkastuksilla

CE MERKINTÄ KONEDIREKTIIVIN 2006/42/EY PERUSTEELLA

Miten terveydenhuollon laitteet on arvioitava ennen markkinointia?

Ohjausjärjestelmien modernisointi

ATEX-direktiivit. Tapani Nurmi SESKO ry

Koneturvallisuus. Uusi konedirektiivi ja sitä vastaava koneasetus. Tekn. lis. Matti Sundquist, Sundcon Oy

ABB Drives and Controls, Koneenrakentajan ja laitetoimittajan yhteistoiminta toiminnallisen turvallisuuden varmistamisessa

Turvallisen tekniikan pääseminaarin lisäksi järjestetään torstaina 7.6 työpajapäivä, jossa keskitytään kolmeen aihealueeseen.

Tekn. lis. Matti Sundquist, Sundcon Oy Turvallisuusvastuut koneiden modernisoinnissa eurooppalaiset turvallisuusvaatimukset

PANK-menetelmäpäivä CE-merkintä ja ilmoitetun laitoksen toiminta

Johdatus EMC:hen ja EMCdirektiiviin

Laki terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista velvoitteita välinehuollolle. Kimmo Linnavuori

Hallituksen esitys eduskunnalle hissiturvallisuuslaiksi HE 23/2016 vp. Eduskunnan talousvaliokunta Sari Rapinoja TEM

Kiviainesten FI-merkintä täydentää CE-merkintää

Miten terveydenhuollon laitteiden turvallisuutta arvioidaan ja valvotaan?

Keskeiset muutokset vaatimustenmukaisuuden osoittamisessa Vaatimustenmukaisuus käytännössä

INSTA 800 -standardin kuulumiset

Miten terveydenhuollon laitteiden turvallisuutta arvioidaan ja valvotaan?

Tuiri Kerttula SFS Forum. Toimintaympäristön turvallisuus markkinavalvonnan näkökulmasta

Käyttöasetus potilassiirtojen

Biosidiasetus - mitä uutta?

HE kaasulaitelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 50/2018 vp) Eduskunta Talousvaliokunta Harri Roudasmaa TEM

Käyttö ja velvollisuudet

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Katri sihvola EU:n henkilönsuojainasetus. Talouden toimijoiden vastuut ja velvollisuudet

Riippumattomat arviointilaitokset

Mitä rakennustuotteiden CE-merkintä muuttaa? Rakentajaseminaari Jani Kemppainen

Miten osoitat koneen vaatimustenmukaisuuden? Katri Tytykoski Inspecta Tarkastus Oy

Konehankinta ajankohtainen muista arvioida työturvallisuusriskit

PAINELAITTEEN OSTAJAN MUISTILISTA

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. toukokuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS,

-merkintä käytännössä: Vaatimustenmukaisuus ilmoitetun laitoksen näkökulmasta. CE-seminaari /SGS Fimko Oy

Laki terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista - vaatimukset EMC-näkökulmasta

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen määräys

Korjausrakentamisen viranomaismääräykset nyt ja tulevaisuudessa

Betonielementtien nostolenkit

Vastuullisuus ja johtaminen

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Koneturvallisuus. Uusi konedirektiivi ja sitä vastaava koneasetus. Soveltamisohjeita. Matti Sundquist, Sundcon Oy

LIITE. asiakirjaan KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, EUROOPPA- NEUVOSTOLLE JA NEUVOSTOLLE

Vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt: moduulit ja EU-tyyppitarkastus

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde

Tekn. lis. Matti Sundquist, Sundcon Oy Uusi konedirektiivi 2006/42/EY ja käsitteet kone, osittain valmis kone sekä koneyhdistelmät

LIITE. asiakirjaan. Komission delegoitu asetus

Käyttö ja velvollisuudet. Käyttötarkoitus. Kohderyhmä. Edellytykset. Dokumentoidun tarkastuksen vaatimukset

Piiska vai porkkana? Kiwa Inspecta. Toimittaja-arvioinnit käytännössä. Toivo Pulkkinen, yksikön päällikkö,

Toimialan onnettomuudet 2013

Sis i äi s nen äi Tervetuloa taloon!

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Määräykset ja ohjeet 6/2016

Tuotelainsäädäntö / Mika Kapanen

Harri Hietala Mikko Hurmalainen Keijo Kaivanto TYÖSUOJELUVASTUUOPAS

Harri Hietala Mikko Hurmalainen Keijo Kaivanto TYÖSUOJELUVASTUUOPAS

Yritysturvallisuuden johtamisen arviointi ja hallintamalli

Rakennustuoteasetuksen voimaantulo Tuotehyväksynnät muuttuvat

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 23. syyskuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 103/2007 vp. Hallituksen esitys laiksi sähköturvallisuuslain muuttamisesta. Asia. Valiokuntakäsittely.

Yritysturvallisuuden johtamisen viitekehys Kiwa Rima

LAADINTAOHJE Nostin/nosturitarkastajat

Toimialan onnettomuudet 2010

Ref. Ares(2014) /07/2014

Tuoteturvallisuuskysymykset verkkokaupassa - kuka vastaa ja valvoo. Markkinavalvontaviranomaisen havainnot ja toimenpiteet

Yrityksille tietoa TTT-asioista

Varmennustodistuksen arviointiperusteet. Valmisbetoni

Turvallisuusseminaari Silja-Line

HE laiksi räjähteiden vaatimustenmukaisuudesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 20/2016 vp)

Toimialan onnettomuudet 2011

Terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista annetun lain (629/2010) vaatimusten täyttyminen hammaslaboratorioiden toiminnassa

EU:N RAKENNUSTUOTEASETUS

Uusi sähköturvallisuuslaki

Töihin ulkomaille - lähetetyt työntekijät

Jukka Pietilä

NWE 2014, Tampere EN sertifiointi

Betonin valmistus SFS-EN 206-1, kansallinen liite ja SFS 7022

Saila Eskola Eeva Kiviniemi Tarja Krakau Erkko Ruohoniemi JULKISET HANKINNAT

Toimialan onnettomuudet 2012

Standardisointikatsaus

U 64/2008 vp. Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä

Ajoneuvojen tyyppihyväksyntä EU:ssa. Ajoneuvojen tyyppihyväksyntä, yleistä. Taustat ja tarkoitus

Fimean tarkastukset. Pirkko Puranen FT, Ylitarkastaja

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Hanna Mustonen Merkinnät, käyttöohjeet ja tiedot

LUONNOS Määräys sosiaalihuollon palvelutehtävien luokituksesta Valtuutussäännökset Kohderyhmät Voimassaoloaika Liitteet

Työnantajan ja työntekijöiden yhteistoiminta sisäilmaongelmien käsittelyssä

Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS

9665/15 vp/sj/jk 1 DGD 1C

Turvallisen tekniikan seminaari 2015 Työpajapäivä, keskiviikko 3.6.

Teollisuusautomaation standardit. Osio 2:

Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnalta

Varaosaluettelo Huohotinsuodatin ELF-täyttösihdillä maks l/min

Terveydenhuollon yksikön oma laitevalmistus: uudet velvoitteet ja menettelytavat. Kimmo Linnavuori. Ylilääkäri

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Transkriptio:

[presentation title] via >Insert >Header & Footer Koneyhdistelmät Turvallisen tekniikan seminaari 6.6.2018 Kiwa Inspecta Katri Tytykoski Johtava asiantuntija Inspecta Tarkastus Oy Kiwa & Kiwa Inspecta Lukuina Kiwa Inspecta Suomi Yli 550 työntekijää, 29 toimistoa Kiwa Inspecta Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Hollanti, Viro, Latvia, Liettua, Puola Yli 1 600 työntekijää Yli 75 000 asiakasta Yli 400 000 tarkastusta vuodessa Kiwa Yhteensä 4650 työntekijää Toimintaa 50 maassa Top 20 testaus-, tarkastus- ja sertifiointiyritys

Koneyhdistelmät Esityksen sisältö Mikä on koneyhdistelmä? Olennaisimmat muutokset konedirektiivin soveltamisoppaan (versio 2.1) luvussa 38 Koneyhdistelmän täsmentynyt määritelmä Koneyhdistelmän valmistajan velvollisuudet Uusia ja vanhoja koneita sisältävät koneyhdistelmät Olennaisimmat muutokset konedirektiivin soveltamisoppaan (versio 2.1) luvussa 39 Ohjeistuksen ongelmakohdat Muutostyön turvallisuusvaikutusten arviointi Koneyhdistelmät Konedirektiivin soveltamisopas 38 - - - Koneiden yksikköjen tai osittain valmiiden koneiden joukko voidaan katsoa koneyhdistelmäksi, jos kaikki seuraavat kriteerit täyttyvät: 1) yksiköt on koottu yhteen tiettyä yhteistä toimintoa, esimerkiksi tietyn tuotteen valmistamista, varten 2) yksiköt on yhdistetty toiminnallisesti siten, että kunkin yksikön toiminta vaikuttaa suoraan muiden yksikköjen tai koko yhdistelmän toimintaan, niin että riskin arviointi on tehtävä koko yhdistelmästä 3) yksiköillä on yhteinen ohjausjärjestelmä.

Koneyhdistelmät uutta tulkintaa (uusi kriteeri?) Konedirektiivin soveltamisopas 38 Koneyhdistelmät Konedirektiivin soveltamisopas 38 Lyhennetty erittäin vapaa suomennos Koneyhdistelmän määritelmä ei kata koko teollista tuotantolaitosta, joka koostuu useista tuotantolinjoista, joista jokaiseen sisältyy useita koneita, koneyhdistelmiä ja muita laitteita, vaikka niitä kaikkia ohjaisi yksi yhteinen tuotannonohjausjärjestelmä Konedirektiivin soveltamisen kannalta tällaiset tuotantolaitokset voidaan jakaa osiin, joista jokainen voi muodostaa erillisen koneyhdistelmän tai olla yksittäinen itsenäinen kone Jopa yksittäinen tuotantolinja voidaan jakaa erillisiin koneyhdistelmiin ja/tai koneisiin, jos siihen sisältyvien yhdistelmien tai koneiden välillä ei ole turvallisuuteen liittyvää yhteyttä (safety related connection)

Koneyhdistelmän valmistajan velvollisuudet Konedirektiivin soveltamisopas 38 Teknisen tiedoston kokoaminen nostettu selkeämmin yhdeksi koneyhdistelmän valmistajan velvollisuudeksi Lisäksi täsmennetty, mitä yhdistelmän tekniseen tiedostoon tulee sisältyä Uusia ja vanhoja koneita sisältävät yhdistelmät Konedirektiivin soveltamisopas 39 Konedirektiivin tarkoittamat koneyhdistelmät ovat yleensä uusien koneiden uusia yhdistelmiä Suunniteltava ja valmistettava kaikilta osin konedirektiivin 2006/42/EY vaatimusten mukaisiksi Käytössä olevien koneiden osalta työnantajan velvollisuutena on varmistaa, että koneiden vaatimustenmukaisuus ja turvallisuus säilyvät koko koneen käyttöiän ajan (direktiivi 2009/104/EY) Kun olemassa olevaa koneyhdistelmää muutetaan lisäämällä tai vaihtamalla siihen uusia yksiköitä, joudutaan päättämään, kuuluko koko koneyhdistelmä uudistettuna konedirektiivin soveltamisalaan (eli tuleeko koneyhdistelmästä uusi ) Konedirektiivin soveltamisopas antaa vain muutamia yleisohjeita ja ohjaa ottamaan epäselvissä tilanteissa yhteyttä kansallisiin viranomaisiin

Taustaa Luku 39 sisältää tulkintoja kysymyksiin, joihin ei löydy selkeää vastausta konedirektiivin tekstistä Ollaan konedirektiivin ja kansallisen lainsäädännön rajapinnassa Kansallista lainsäädäntöä ei ole kokonaan harmonisoitu EU:n tasolla Tärkeintä taata uudistetun koneyhdistelmän turvallisuus miten tämä tavoite voitaisiin saavuttaa? Tarvitaan sekä konedirektiiviä että kansallista käytössä olevia koneita koskevaa lainsäädäntöä Se, miten näitä säädöksiä yhdistellään ja miten kumpaakin kulloinkin sovelletaan, riippuu kansallisesta lähetymistavasta Lainsäädäntökenttä Suomessa Työssä käytettävät koneet Suunnittelu, valmistus ja markkinoille saattaminen Laki eräiden teknisten laitteiden vaatimustenmukaisuudesta (1016/2004) VNa koneiden turvallisuudesta (400/2008) K o n e e n e l i n k a a r i Valinta ja osto, käyttöönotto, käyttö, tarkastaminen, kunnossapito, muutostyöt, käytöstä poisto Työturvallisuuslaki (738/2002) VNa työvälineiden turvallisesta käytöstä ja tarkastamisesta (403/2008) Erityiset työ- tai alakohtaiset säädökset

Esimerkkitapaus 1: Muutostyöllä ei merkittäviä vaikutuksia yhdistelmän toimintaan tai turvallisuuteen Konedirektiivin soveltamisopas 39 Lyhennetty erittäin vapaa suomennos Jos riskienarviointi* osoittaa, että yksikön korvaaminen vanhassa koneyhdistelmässä tai uuden yksikön lisääminen vanhaan koneyhdistelmään ei lisää uutta vaaraa tai kasvata koneyhdistelmässä entuudestaan olevaa riskiä, konedirektiivin mukaisia toimia ei vaadita yhdistelmän niiden osien osalta, joihin muutos ei vaikuta. Sama koskee tilannetta, jossa syntyy uusi vaara tai entuudestaan olemassa oleva riski kasvaa, mutta entuudestaan olemassa olevat suojaustoimet ovat edelleen riittävät eli koneyhdistelmän voidaan muutoksen jälkeenkin katsoa olevan turvallinen. Niihin koneyhdistelmän osiin, joihin muutostyö vaikuttaa, konedirektiivin mukaisia toimia kuitenkin edellytetään. Työnantaja on vastuussa koko yhdistelmän turvallisuudesta työvälineiden käyttödirektiivin 2009/104/EY kansallisten täytäntöönpanosäännösten mukaisesti (Suomessa VNa 403/2008). *) koneen valmistajan tekemä riskien arviointi (koneen vaatimustenmukaisuuden arviointia edeltävä) Mitä/miten käytännössä? Viittaukset riskienarviointiin järkeenkäypiä Riskienarvioinnin perusteella päätetään, onko muutoksella olennaisia turvallisuusvaikutuksia MUTTA soveltamisoppaan tarkoittamaa valmistajaa ei lähtökohtaisesti ole olemassa käytössä olevalle koneyhdistelmälle Uuden yksikön valmistaja ei yleensä pysty tekemään riskienarviointia (muutostyön turvallisuusvaikutusten arviointia) Arvioinnin voi tehdä vain se taho, joka käytännössä vastaa koko koneyhdistelmän turvallisuudesta kokonaisuudessaan Koska uusi ohjeistus saattaa hämmentää enemmän kuin selkeyttää, tarvitaan kansallista keskustelua sopivista menettelytavoista

Siihen saakka Riskienarviointi on syytä tehdä SFS-EN ISO 12100 mukaisesti ja sen tulisi kattaa mm. vaaratilanteet liittyen: Koneiden ja muiden laitteiden yhdistämiseen Esim. materiaalivirran rajapinnat, ohjaukset, energiansyötöt Kaikkiin koneiden suojaustoimenpiteisiin tehtäviin muutoksiin Koneen sijoitukseen (esim. muuttuneet turvaetäisyydet) Koneiden käyttöön liittyviin muutoksiin Esim. käyttöolosuhteet, toimintaan puuttuminen Niihin osittain valmiiseen koneeseen soveltuviin konedirektiivin liitteen I vaatimuksiin, joista osittain valmiin koneen valmistaja ei ole liittämisvakuutuksessa ilmoittanut huolehtineensa Esimerkkitapaus 1 käytännössä Konedirektiivin mukaisia toimenpiteitä ei tarvita koneyhdistelmän niille osille, joihin muutos ei ole vaikuttanut, jos yksikön vaihtaminen tai lisääminen Ei lisää uutta vaaraa Ei kasvata olemassa olevaa riskiä Luo uuden vaaran, mutta entiset suojaustoimenpiteet ovat edelleen riittävät Kasvattaa olemassa olevaa riskiä, mutta entiset suojaustoimenpiteet ovat edelleen riittävät Kun vaikutuksia turvallisuuteen ei ole, itsenäisesti toimimaan kykenevän koneen liittäminen katsotaan koneen asentamiseksi, jolloin konedirektiiviä ei (enää) tarvita (ei ko. koneen eikä koneyhdistelmän osalta) Niille koneyhdistelmän osille, joihin yksikön korvaaminen tai lisääminen on vaikuttanut, on tehtävä konedirektiivin mukaiset toimenpiteet Kokonaisia koneita lisättäessä jää epäselväksi, mitä näillä toimenpiteillä tarkoitetaan (paitsi että tarvitaan RA uudelle yksikölle) - ohje lienee syytä ymmärtää nykytason mukaiseksi toteutukseksi Osittain valmiita koneita lisättäessä tilanne selkeämpi: osittain valmis kone on liittämisen yhteydessä täydennettävä kokonaiseksi koneeksi (sisältäen rajapinnan ja muutokset koneyhdistelmään) Ks. tarkemmin 39 Työnantaja vastaa koko koneyhdistelmän turvallisuudesta VNa 403/2008 mukaisesti

Esimerkkitapaus 2: Muutostyö vaikuttaa merkittävästi koko yhdistelmän toimintaan tai turvallisuuteen Konedirektiivin soveltamisopas 39 Lyhennetty erittäin vapaa suomennos Jos jonkin koneyksikön korvaaminen olemassa olevassa koneyhdistelmässä tai uuden yksikön lisääminen yhdistelmään vaikuttaa merkittävästi koneyhdistelmän toimintaan tai turvallisuuteen kokonaisuudessaan tai aiheuttaa merkittäviä muutoksia yhdistelmään, saatetaan katsoa, että muutostyö onkin uuden koneyhdistelmän kokoamista, jolloin konedirektiiviä on sovellettava Tällöin koko yhdistelmän kaikkine yksiköineen on oltava konedirektiivin säännösten mukainen Tätä voidaan edellyttää myös, kun uusi koneyhdistelmä koostuu uusista ja käytetyistä koneyksiköistä www.inspecta.fi/koneturvallisuus