TUTKIMUSTULOKSIA JA MIELIPITEITÄ METSÄNHOIDON VAIHTOEHDOISTA Timo Pukkala
Sisältö Jaksollinen jatkuva Tasaikäisen metsän jatkuva kasvatus Alikasvos Metsän uudistaminen Metsänhoidon tukeminen
Säännöllisen eri-ikäinen kasvatus
Muu jatkuva kasvatus
Paljonko puustoa jää hakkuussa Hakkuukierto 15 (E-S, kuusi) 50 v (Lappi, ClT) Optimaalinen jäävä pohjapinta-ala E-S, viljava: Karut: 11 13 m 2 /ha 7 9 m 2 /ha Runkoja (pituus > 1,3 m) jää 1200 2000 kpl/ha Jäävä puusto on runkoluvulla mitaten täystiheä Kyseessä kaikkein kannattavin metsän käsittely Laillisuutta ei pitäisi kyseenalaistaa Jäävä metsä on selvästi täystiheä Pohjapinta-ala kasvaa nopeasti Onko hakkuu harvennus vai ylispuiden poisto? Osittain kumpikin Tasaikäismetsän harvennuksen säädökset eivät sovi
Jaksollinen jatkuva: puuntuotos Kontrolli (4) Määrämittaharsinta (4) Jatkuva kasvatus (7) Tasaikäismetsätalous (7) Vessari Suojuspuut Loppupuusto Kertymä Luonnonpoistuma 0 200 400 600 Tuotos, m 3 /ha Kontrolli (3) Määrämittaharsinta (4) Jatkuva kasvatus (11) Tasaikäismetsätalous (10) Honkamäki Johtopäätös: ei radikaaleja eroja 0 200 400 600 Tuotos, m 3 /ha
Vessari
Honkamäki
Jaksollinen jatkuva: Kannattavuus Viljelymetsätalous Nettotulo Kertymä, m 3 /ha Korjuu- Vuosi Toimenpide /ha Tukki Kuitu kustannus 0 Maankäsittely & viljely -850 15 Taimikon hoito -250 45 Ensiharvennus 902 0 48 15,6 /m 3 58 Alaharvennus 3084 38 51 10,0 /m 3 75 Avohakkuu 13298 208 74 6,2 /m 3 MT-kuusikko Keski-Suomessa Tasaikäinen metsätalous ilman viljelyä ja hoitoa (laajaperäinen metsätalous) Nettotulo Kertymä, m 3 /ha Korjuu- Vuosi Toimenpide /ha Tukki Kuitu kustannus 55 Ensiharvennus 902 0 48 15,6 /m 3 68 Alaharvennus 3084 38 51 10,0 /m 3 85 Avohakkuu 13298 208 74 6,2 /m 3 Jatkuva kasvatus (hakkuukierto 15 v) Nettotulo Kertymä, m 3 /ha Korjuu- Vuosi Toimenpide /ha Tukki Kuitu kustannus 0 Tulonmenetys -942 15 Yläharvennus 2899 45 33 10,1 /m 3 30 jne Yläharvennus 2899 45 33 10,1 /m 3
Jaksollinen jatkuva: Kannattavuus Jatkuva kannattaa kun: (1) suuri korko, (2) karu kasvupaikka, (3) suuret kustannukset, (4) huono hinta
Jaksollinen jatkuva: Monikäyttö Puu, hiili, mustikka Kannattavuus (Jatkuva=100) 150 100 50 0-50 -100-150 Kuusi MT 1% 3% 5% Jatkuva TasaOpti Nykyinen Tasaikäismetsätalous ei pärjää. Syy: pitkä huono jakso avohakkuun jälkeen
Avohakattu metsä ei ole monikäyttömetsä
Tasaikäisen metsän jatkuva kasvatus Tapa 1 Kehitä alikasvosta Vapauta alikasvos Yläharvenna Tapa 2 Suojuspuuhakkuu Ylispuiden poisto Yläharvennus
Tasaikäisen metsän jatkuva kasvatus 1
Tasaikäisen metsän jatkuva kasvatus 2 Ylispuiden poisto kahdessa hakkuussa v. 15 ja 30
Alikasvos = ilmainen taimikko Avohakattu 6 vuotta sitten
Alikasvos = monimuotoisuutta
Alikasvos = maisemaa
Alikasvoksen yleisyys Mänty, kuusi ja koivu Osuus koealoista, % 100 80 60 40 20 0 1985 1990 1995 >5000 2000-5000 1000-2000 500-1000 <500 Osuus koealoista, % Mänty, kuusi ja koivu, pituus > 1,3 m 100 80 >5000 60 2000-5000 40 1000-2000 20 500-1000 0 <500 1985 1990 1995
Alikasvos on yleistä
Kaikki alikasvos ei ole kuusta
Kaikki alikasvos ei ole kuusta
Uudistaminen Jos avohakattu juurikääpäinen MT-kuusikko viljellään männylle Huono laatu Hirvi syö koivulle Hirvi syö kuuselle Laho leviää istutuskuusiin lahokantojen juuristosta Ei kestä ilmaston muutosta
Faktoja Luontaista tainta tulee usein riittävästi Hynynen ym. 2002 Miina ja Saksa 2006, 2008 Viljely on kannattamaton investointi Karulla kasvupaikalla Pohjois-Suomessa Suolla Suurella korkokannalla
Mielipide Kuusta ei kannata istuttaa Kuusi kärsii eniten ilmaston muutoksesta Tulee riittävästi luontaisesti alikasvokseksi Lahoaa Kuusikuidun markkinat häviävät Koivua ei kannata istuttaa Hirvi syö Ei ole kannattavaa (taloudellisesti) Mäntyä ei kannata istuttaa Huono laatu Hirvituhot
Istutuskuusikko (!) Pohjois-Karjalasta
Istutusmännikkö (?) Pohjois-Karjalasta
Kannattavuusvertailu Mp-käs., viljely tarvittaessa Ei maankäsittelyä, ei viljelyä Vain maanpinnan käsittely Viljely, hakkuut optimoitu Nykyinen viljelymetsätalous Kuusi MT 0 500 1000 1500 2000 2500 Nykyarvo 3%, /ha Mp-käs., viljely tarvittaessa Mänty VT Ei maankäsittelyä, ei viljelyä Vain maanpinnan käsittely Viljely, hakkuut optimoitu Nykyinen viljelymetsätalous -400 0 400 800 1200 Nykyarvo 3%, /ha
Riittävä taimien määrä 700 1000 tainta/ha riittää Taimia tulee kuitenkin lisää vähittäin Ei ole perusteltua vaatia taimia, jotka pitää pian poistaa kannattamattomassa ensiharvennuksessa Uudistumiseen varattava aika luontaisessa uudistamisessa Vähintään hyvien siemenvuosien väli Pohjoisessa ja karuilla mailla pidempi Karuilla mailla pitkäkin odottelu viljelyä kannattavampaa 10 30 vuotta kasvupaikasta riippuen
Metsänhoidon ohjailu ja tukeminen Puuntuotanto Yksityistaloutta Tuottaa markkinoilla myytäviä hyödykkeitä Ei tarvitse ohjata eikä tukea Tuottaa hyödyllisiä ulkoisvaikutuksia yhteiskunnalle Monimuotoisuus, keräily, hiilen sidonta, maisema Markkinattomia (metsänomistaja ei voi hyödyntää) On perusteltua tukea ja säädellä ulkoisvaikutuksia Nykykäytäntö Neuvotaan kannattamattomaan metsätalouteen Alaharvennus, liiallinen metsänhoito, liiallinen istutus Tuetaan metsätaloutta valtion varoilla, jotta hoito kannattaisi Metsänomistaja ei voita, yhteiskunta häviää
Saksa on metsänhoidon mallimaa
Mitä tekisit tässä metsikössä?