Maatalouspolitiikka (2021) reunaehtoja ja realismia - kyselyn tuloksia Juha Lappalainen
|
|
- Matti Manninen
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Maatalouspolitiikka (2021) reunaehtoja ja realismia - kyselyn tuloksia Juha Lappalainen
2 Painopistealueen luonnos ympäristökorvauksessa Painopistealue käytännössä: Suojavyökkeen tukitaso korkeampi Talviaikaiselle kasvipeitteisyydelle enemmän vaihtoehtoja Luonnonhoitopeltoalaa enemmän
3 Maatalouspolitiikka -tulotuet EU:n maatalouspolitiikka CAP (Common Agriculture Policy, ns. I-pilari) Kaikissa jäsenmaissa toimeenpano samalla lainsäädännöllä Maaseutuohjelma (ns. II-pilari) Valmistellaan kansallisesti, ohjelma hyväksytään komissiossa Luonnonhaittakorvaus -> korvaus epäsuotuisista luonnonolosuhteista Ympäristökorvaus ja eläinten hyvinvointikorvaus -> korvataan normaalin lainsäädännön ylittävien toimenpiteiden kustannukset ja tulonmenetykset Luomu, investointitukia, nuoren viljelijän aloituki Kansallinen maatalouspolitiikka Liittymissopimuksen artiklat 141 (AB-tukialueet) ja 142 (C-tukialue) 141 on vakavien vaikeuksien tuki -> EU:n mielestä rakennekehitys korjaa kannattavuusongelmat 142 on pohjoinen tuki (62. leveyspiirin pohjoispuolella) -> pitkäaikainen tuki pysyvän ilmastohaitan alueella -> tuki ei saa lisätä tuotantoa verrattuna jäsenyyttä edeltävään tasoon Komissio seuraa ja muutokset hyväksytettävä komissiossa
4 Kotieläin- ja pinta-alatukien/korvausten muutos arvio tilanteesta syksyllä 2016 Rahoitus Tukityyppi EU Suora tuki Maaseutuohjelma (EU+FI) FI LHK + lisäosa Ymppi* Luomu EHK Kansallinen tuki** (10) Yhteensä milj. euroa Muutos vuoteen 2013, milj. euroa * sisältää luomun 2013/2014 **566 ( ) milj. e vuonna 2007, arvioitu VM:n budjettikehyksen/149aartiklan perusteella
5 149a artiklan mukainen päätös Enimmäismäärä milj. e Märehtijät 22,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Siat ja siipikarja 16,00 16,00 14,50 13,00 11,50 9,00 6,50 Puutarhatalous 13,66 13,20 12,74 12,28 11,82 11,36 10,90 Peltoalaperusteiset tuet 10,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Kotieläintilojen ha-tuki 9,69 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Tuki eräille viljelykasveille 0,86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Yhteensä 62,93 29,20 27,24 25,28 23,32 20,36 17,40 Märehtijöiden ja tärkkelysperunen sekä avomaanvihannesten tukimäärät maksetaan osana EU:n suoria Tukia vuodesta 2015 alkaen.
6 EU:n kokonaan rahottama suora tuki Tuotantoon sidotut tuet (11%) Tuotantoon sidotut tuet (20 18 %) Nuoret tuottajat (n. 1%) Viherryttämistuki (30%) Tilatuki (tasatuki ja lisäosat) Perustuki (tasatuki ja lisäosat) Maksetaan tukioikeuden perusteella 6
7 Tuotantosidonnaiset tuet (milj. eur) % M Lypsylehmät AB 30,60 % Naudanlihantuotanto yht. 53,70 % 56,15 54, ,3 48,6 46,7 Lampaat ja vuohet yht. 2,70 % 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 Valkuaiskasvit 6,00 % 6,3 6,3 6,3 6 5,7 5,5 Ruis 1,44 % 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Sokerijuurikas 0,96 % 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Tärkkelysperuna 3,50 % 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 Vihannekset AB 1,10 % 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 Yhteensä 100 % 104,65 102,55 100,5 98,5 96,5 94,4 Osuus suorista tuista 20,00 % 19,60 % 19,20 % 18,80 % 18,40 % 18,00 %
8
9
10 Toteutuneen maataloupolitiikan vaikutus maitomarkkinoilla
11 Sianlihantuotannon markkinamarginaali Markkinamarginaali sianlihantuotantoon koostuu kolmesta menoerästä ja yhdestä tuloerästä. Katetuotto lasketaan yhdelle ruhopainoltaan 83 kiloa painavalle lihasialle. Sian ruokinnassa käytetään 38,3 kiloa seosrehua ja 213,6 kiloa ohraa. Lisäksi tuotannossa tarvitaan yksi porsas. Hinnat poimitaan Luonnonvarakeskuksen tilastopalvelun ja Tilastokeskuksen julkaisemista virallisista tilastoista.
12 Luonnonhaittakorvaus (LHK) 3-osainen rakenne Degressio ha -10 % Yli 300 ha -20 % Koskee myös kotieläintilan korotusta Kesannot ja LHP-nurmet max 25 % Kesannon vastapainona viljelykasveja, myös monimuotoisuuspellot ja viherlannoitusnurmi lasketaan viljelykasveiksi Tuki maksetaan myös pysyville nurmille
13 Ympäristökorvausohjelman rakenne Vähimmäisvaatimukset Ravinnetaulukot typpi/fosfori (valvontaotanta 1 %) Kasvinsuojeluaineiden käyttötutkinto Kasvinsuojeluruiskun testaus Tilakohtainen toimenpide 1 koulutuspäivä/tentti 3 m suojakaistat Viljelykiertosuunnitelma Viljavuustutkimus Viljelysuunnitelma Lohkokirjanpito Peltomaan laatutesti peruslohkoittain Muuta LHP+monimuotoisuuspellot AB max 20 % C max 15 % Sitoumus Ympäristökorvaukset ja perustason vaatimukset Lietelannan sijoittaminen peltoon 40 e/ha Ravinteiden ja orgaanisten aineiden kierrättäminen 40 e/ha Valumavesien hallinta - säätösalaojitus 70 e/ha - säätökastelu/kierrätys 250 e/ha Ympäristönhoitonurmet - suojavyöhyke 500/450 e/ha - moniv. ympäristönurmet 50 e/ha - luonnonhoitopelto 120/100 e/ha Talviaik. kasvipeitteisyys - kohdentamisalue 4/18/36/54 e/ha - muu maa 4/9/11 e/ha Org. kate puutarhakasvit ja siemenperuna 300/500 e/ha Ympäristökorvauksen vähimmäisvaatimukset (ei korvauksen perusteena) Perustaso mm. täydentävät ehdot ja maatalousmaan säilyttäminen Peltoluonnon monimuotoisuus - viherlannoitusnurmi 54 e/ha - kerääjäkasvi 100 e/ha - saneerauskasvi 300 e/ha - monimuot.pellot 300 e/ha Puutarhakasvien vaihtoehtoinen kasvinsuojelu - Ryhmä e/ha - Ryhmä e/ha Tilakohtainen toimenpide 54/200 e/ha (edellytys lohkokoht. toimenpiteiden valinnalle) Geenipankkisäilytys: Alkuperäislajikkeet Varmuuskokoelmat Alkuperäisrodut Kosteikkojen hoito 450 e/ha Maatalousluonnon monimuotoisuuden ja maiseman hoito 600/450 e/ha Kurki-, hanhi- ja joutsenpellot 600 e/ha Alkuperäisrotujen kasvatus 530/300 e/ey Sopimus * Punaisella tekstillä olevien lohkokohtaisten toimenpiteiden osalta maksetaan vai ko. toimenpiteen korvaus, mustalla tekstillä olevia toimenpiteitä voi olla useita samalla lohkolla. ** Vihreällä tekstillä olevia lohkokohtaisia toimenpiteitä ei makseta pysyville nurmille.
14
15
16
17
18
19
20
21 Kysymyksiä valmistelun tueksi Mille tilarakenteelle? Viherryttäminen ja tuotantosidonnaiset tuet Painopisteet politiikassa varojen vähentyessä? Miten tuki kohdennetaan aktiiviviljelyyn? LHK rooli ja kehittämistarpeet? Miten ympäristökorvausjärjestelmää pitäisi kehittää? Nuorten houkuttelu alalle? Mitä ja millä välineillä investointeja tuetaan? Mitä välineitä tarvitaan markkinahäiriöihin (riskienhallinta)? Metsän rooli maaseutuohjelmassa? Yksinkertaistaminen? Miten ilmastonmuutos tulisi huomioida?
22 Vastauksia MTK liitot 9 kpl Valiokunnat 1 kpl Alueelliset valiokunnat 1 kpl Verkostot 1 kpl Valiokuntien ja verkostojen yksittäiset jäsenet 3 kpl Lihatalot (HKScan, Atria ja Snellman) yhteinen
23 Kysymys 1, viherryttäminen Byrokraattinen ja joustamaton, huonosti toimiva -> talonpoikaisjärki mukaan Ei saa siirtää varoja ilmastoimiin Viherryttämisestä ei tule luopua*2 Siirto II-pilariin nollaisi tulotukivaikutuksen -> pellon käytön/viljelyn kehittäminen kansallisesti tärkeissä asioissa Pysyviksi nurmiksi vain luonnonlaitumet -> rajoittaa peltokasvituotantoa harjoittavien tilojen laajentumista Peltojen hyvä hoito tulkinnanvarainen -> ei saa olla tukiehto Epäonnistunut mm. pysyvä nurmi, byrokraattinen -> ympin kehittäminen parempi Sinänsä kannatettava, mutta oltava kannustava, ei velvoittava Tavoitteet maa-, ei tilatasolla Painopiste kestävässä ruuantuotannossa Tulokselliseen viljelyyn kohdistetut lohkokohtaiset tuet
24 Kysymys 1, viherryttäminen Lähtökohdaksi ruokaturvallisuus Tuotantonurmet on vapautettava pysyvien nurmien uhasta Ei saa sulkea pois muita tukia Ei saa laajentaa ja tulee pyrkiä poistamaan Pitäisi saada ymmärrettävään muotoon, nyt viljelijät eivät ymmärrä tarkoitusta Voisi kokeilla vapaaehtoisena Vapaaehtoisuus johtaisi helposti tavoitteen kannalta tehottomaan ratkaisuun Malli, jossa viherryttäminen, pysyvät nurmet ja turvamaat muodostaisivat kokonaisuuden, olisi selvittämisen arvoinen
25 Kysymys 1, EFA Tukea tulisi painottaa valkuaiskasvien viljelyyn Koko Suomi vapautettava
26 Kysymys 1, tuotantosidonnaiset tuet Tuotantosidonnaisia tukia tulee olla enintään 20 prosenttia Ei saa pienentyä 20 prosentista (141) Tuotantoon tulee kohdistaa aiempaa suurempi osuus ja heikoimmille alueille*2 20 prosenttia on vähimmäistaso*3 Tuotantoon sidotut tuet on turvattava Käyttömahdollisuutta olisi paremminkin laajennettava
27 Kysymys 2, ympäristökorvausjärjestelmä (AECM) Nykyjärjestelmä on liian monimutkainen, valmistelu sis. monia virhearvioita Liikaa nurmitoimenpiteitä*3 Sitoumusmuutosten kritisointi (erityisesti lietelanta) Ympäristökorvausta ei tule kohdentaa liikaa*2 Ei ole perusteita korvamerkitä rahoja minkään alueen, vaan toimenpiteiden perusteella, alueellisesti tasapuolisesti Raivaus lopetettava*2 Nurmien hiilensidonta ei saa olla keskeinen osa ympin ilmastotoimenpiteitä Nurmet keskiöön hiilensidonnassa*2 Kestävä tehostaminen on hoidettava edunvalvonnassa ja kirjoituspöydällä ilman uutta byrokraattista taakkaa Sadonkorjuu osaksi ympäristöajattelua
28 Kysymys 2, ympäristökorvausjärjestelmä (AECM) Tulisi painottua lohkokohtaisesti, ei alueellisesti Lohkokohtaisia toimenpiteitä tulee tarkastella kriittisesti pl. suojavyöhykkeet Oltava alueellisesti tasapuolinen*2 Tilakohtainen ravinneseuranta*5 (ei lohkokohtainen), panostus parhaan satotason lohkoihin/satoihin Sadonkorjuuvaatimus tulee saada mukaan*5 Nurmi- ja metsävaltaisten alueiden huomiointi ilmastonsuojelussa Kannustavuus maan kasvukunnon ylläpitämiseen (nyt ei ole) Korjattu, hyvänlaatuinen sato vähentää ympäristökuormaa Luovutaan tilakohtaisesta toimenpiteestä -> paino lohkokohtaisiin Lohkokohtainen järjestelmä, jossa voisi edetä porras kerrallaan -> pitkän aikavälin päätökset keskiöön Tärkeää olisi nyt kartoittaa, miten hyvin nykyiset toimet vastaavat ilmastokysymyksiin
29 Kysymys 2, ympäristökorvausjärjestelmä (AECM) Suojavyöhykkeet vain vesistöjen varsille rajatulla leveydellä Pyrittävä hyvään satoon Palkokasvien viljelyyn kannustettava Tuotannon tehokkuudesta tulisi palkita Leikkaa liikaa panosten käyttöä rehuntuotannossa Laaja-alaisuus säilytettävä myös jatkossa, jos luovumme, niin seurauksena herkästi normiohjaus Laatikkomallista portaikkoajatteluun Nykyisiä toimenpiteitä ei voi kohdentaa enää enempää Nykyistä tasapuolisempi alueellinen kohdentaminen ja mieluummin luopumista lohkokohtaisista toimenpiteistä Emme kannata nurmiviljelyn nostamista keskiöön Suunta lohkokohtaisiin toimenpiteisiin Jos lannoittaa, pitää korjata sato
30 Kysymys 2, ympäristökorvausjärjestelmä (AECM) Julkishyödykkeiden/ekosysteemipalveluiden liittäminen mukaan on utopistista Julkishyödykkeiden/ekosysteemipalveluiden liittäminen mukaan toimii parhaiten ympäristösopimusten tyyppisessä mallissa Hyvin hoidettu tuottava maatalousympäristö on julkishyödyke Julkishyödykkeet olisi tuotteistettava ja oltava tilakohtainen toimenpide Julkishyödykkeiden/ekosysteemipalveluiden merkitys tiheästi asutuilla alueilla on kasvava -> Olisi perusteltua tarkastella ekosysteemispalveluita suhteellisen ennakkoluulottomasti Parissa vastauksessa yhdistettiin matkailuun Laajaperäisyyden tukemisesta tulisi siirtyä kohti valkuaiskasvien viljelyä Varat tulisi kohdentaa LHK:lle ja EHK:lle Nurmiviljelyn kautta tapahtuva hiilensidonta edellyttäisi sitten nurmisadon käyttöä energiasektorilla
31 Kysymys 3, aktiiviviljelijä Muutos oli muutos huonompaan Nykyistä aktiiviviljelijän määritelmää ei tarvita Kohdentaminen aktiiviviljelyyn tuo byrokratiaa Herkkä kysymys (myös järjestöpoliittisesti), nykyinen malli ei toimi Tosiasiassa päätoimisia on hyvin vähän, joten tuloja mittaavan kriteerin käyttö on erittäin vaarallista ja johtaa valtavaan byrokratiaan Peltoviljelyssä tavoite sadon tuottamisesta, yhteiskunnan toimenpiteissä sitoutuminen tavoitteeseen Sadonkorjuuvelvoite tulee palauttaa -> kiivas keskustelu, jakaa mielipiteitä Ikärajat takaisin, ei eläkeläisille*3, joka 2. vuosi tuloja verolomakkeella (paitsi ) Nykyisellä määritelmällä ei ollut vaikutusta Pitää olla myyntituloa, tukioikeudet tulee poistaa Epäonnistunut nykyisellään
32 Kysymys 3, aktiiviviljelijä Pääosa toimeentulosta maataloudesta ja tuottaa hyödykkeitä joko ruokaketjuun tai yhteiskunnalle Jos ei tule satoa, niin vaikea on pitää aktiiviviljelijänä Eläkkeen on katkaistava tukien maksaminen, luopumiseen on kannustettava Myyntituloja on tultava säännöllisesti, rajaksi 200 e/ha vuodessa Tuottamattoman toiminnan tukeminen on uskottavuuden kannalta ongelmallista Tuissa pitää jatkossa olla yläikäraja Tulisi harkita ha alarajaa tukijärjestelmän piiriin pääsemiseksi*2 Aktiiviviljelijä viljelee aktiivisesti päätoimisuudesta riippumatta Emme näe tarvetta tältä osin kohdentaa tukia uusilla hallinnollisilla keinoilla
33 Kysymys 4, LHK (ANC) Ei monimutkaistamista Jo nyt monimutkainen, ei pidä monimutkaistaa lisää Ei suurempaa tukea kotieläintuotannolle, tulee ohjata kotieläintuotannon kautta maksettavaksi*2 Tulee ohjata nykyistä suuremmille tiloille -> alarajan nosto Nykyistä suurempi osuus ohjelman varoista*2, kuten myös EHK:lle ja kohdentaminen vain markkinalähtöiseen viljelyyn Nykyinen hyvä ja syytä säilyttää yksinkertaisena Tilakohtaista 5 ha alarajaa on nostettava ylöspäin -> enemmän aktiiviviljelyyn Kohdennettava eniten luonnonolosuhteista kärsiville Eläimet nykyistä enemmän huomioon Osuus mahdollisimman korkea, kotieläinkorotuksessa portaaton malli Tärkeä osa
34 Kysymys 4, LHK (ANC) Ruotsissa luokitus vaikuttaa maan hintaan/vuokraan -> olisi hyvä suunta meille LHK on perusteltua pitää edelleen oleellisena osana tukijärjestelmää
35 Kysymys 5, nuoret Nykyvälineet ovat riittävät*2 Ha-tuen korotus (ei ole EU:n suosiossa) Aloitustuki ja investointituen korotus LUTU:n ollessa epäsuosiossa Markkinat ja positiivinen mielikuva ratkaisevat*5 Oikeudenmukainen tulonjako elintarvikeketjussa*2 Nuoren viljelijän tukea tulee maksaa 40 v ikään asti Nuoren viljelijän tukea tulee maksaa vain muutama vuosi aloittamisen jälkeen Tilaan tulee päästä kiinni riittävän aikaisin*2 ja huomioida tuessa myös eri yritysmuodot*2 5 v -> 10 v*2, oltava pidempi kuin 5 v Tuettava nuoria joustavasti yritysmuodosta riippumatta, myös vaiheittainen spv Osa neuvonnasta pitäisi kohdentaa nuorille Tulee edistää veroratkaisuilla*2
36 Kysymys 6, kilpailukyky ja tuottavuus Ongelmat ovat tuotannon kannattavuudesta Heikko kannattavuus Ovatko korkeat tukiprosentit ja korkea tuloraja paras malli? Tuen pääomittuminen investointihyödykkeisiin on ongelma Jos vakuudet tulisivat EU:lta, niin korkomarginaali markkinaehtoisissa lainoissa voisi olla nykyistä pienempi Rahoituselementtien ja riskienhallinnan käyttöönotto aiheuttaisivat merkittävän pudotuksen tukitasoihin Investointituella tulisi kannustaa uuden tekniikan käyttöönottoa kasvinviljelyssä Ongelmana riskirahoituksen saaminen, kansallinen rakennuslainsäädäntö Kilpailulainsäädännön helpottaminen tuottajaorganisaatioiden yhteistyössä, korkotuki yhteisiin hankkeisiin Rahoitusvälineiden käyttöönottoa on kannatettavaa, nykyinen järjestelmä ei tule riittämään
37 Kysymys 6, kilpailukyky ja tuottavuus Suurin ongelma pankkien kiristyneet vakuusvaatimukset, avustustasot ovat vähintään riittävällä tasolla ja valuvat seuraavalle portaalle Poliittinen tilanne ei saisi vaikuttaa Makeran rahoitukseen*2 EU:n lainarahasto voisi olla lisänä, mutta sulkisiko pois nykyisen järjestelmän? Korotetut avustukset yhteisinvestointeihin, koneasemien ja urakoinnin edistäminen Valtion takaus eläinpääoman hankintaan EU:n rahoitusvälineitä ei saa ottaa käyttöön viljelijöiden kustannuksella Itä-Suomen 141 Makera toimiessaan EU:n rahoitusvälineitä parempi Ongelmana pankkien varovaisuus ja maatalousosaajien puute Tarvitaan valtiontakauksia Isoissa investoinneissa vakuudet muodostavat ongelmia
38 Kysymys 6, kilpailukyky ja tuottavuus Takausohjelmat eivät ratkaise huonoa kannattavuutta -> paras ratkaisu olisi markkinoiden tasapainottaminen Avustus, korkotukilaina ja valtiontakaus tulee säilyttää Selvitettävä mahdollisuus maksaa inv.tuki eläinpaikkojen perusteella Riittävä teho edellyttää merkittäviä avustustasoja Erityisen tärkeää on kehittää kotimaista valkuaistuotantoa ja taata kilpailukykyinen viljantuotanto Pitäisi kohdentaa merkittävästi nykyistä kustannustehokkaampiin hankkeisiin Investointitukitasot tulee säilyttää vähintäänkin nykyisellään Ongelma on, että tuki nostaa hankintojen hintoja Tulisi kannustaa nykyistä enemmän esim. yhteiskuivureihin*2 Pitäisi kohdentaa myös nykyistä pienempiin investointeihin Mieluummin korkotukilaina kuin EU:n rahoitusväline
39 Kysymys 7, markkinatoimenpiteet Ei leikkauksia nykyisiin tukiin Turvaverkoista on luovuttu poliittisilla päätöksillä ja nykyiset välineet eivät ole riittäviä Vakuutusjärjestelmä ei tarjoa ratkaisua, ellei se tuo mukanaan merkittävästi uutta rahaa Markkinoilla vakuutuksia Vapaaehtoiset vakuutukset riittävät, mutta tuotekehittely kesken Markkinainformaation saatavuutta tulee parantaa Nykyisten tukien leikkaamista uusiin välineisiin ei pidä hevin sallia Interventiojärjestelmää parannettava Verotuksen tasausvarauksen nostaminen euroon Tuotantokiintiöt ja turvaverkoksi tulisi kehittää tulovakuuttamista
40 Kysymys 7, markkinatoimenpiteet Interventio tulisi kriisien aikana korvata tuotannon hallintajärjestelmällä Esillä olleet vakuutusmallit eivät saa kannatusta Tulee vakavasti harkita tulontasausvälineiden käyttöönottoa kansallisten tukien rinnalla Tukipolitiikan ei tulisi rakentua markkinahäiriöiden pohjalle Vahvasti markkinapainotteinen tukipolitiikka voi johtaa tuen painottumiseen köyhempiin jäsenmaihin Olemassa olevat toimenpiteet ovat osoittautuneet liian hitaiksi Interventio/yksityinen varastointi ovat vain ongelmien siirtämistä -> toimilla on vaikutettava tuotettavaan määrään Hyvänä vuonna talletus, jonka voi lunastaa huonona vuonna Myös viljelijän pitää kantaa riskiä
41 Kysymys 8, yksinkertaistaminen Tilakohtainen könttätuki Suurpiirteisempi ja kevyempi tukijärjestelmä Kyllä*3 Suhtaudumme varauksella esitykseen -> helposti menetetään järjestelmän oikeudenmukaisuus ja tehokas kohdentaminen Luovutaan täydentävistä ehdoista*3, kevennetään täydentäviä ehtoja Ei tukien kohdentaminen ole ongelma, pitää purkaa byrokratiaa Olisi rakennettava alusta asti uusiksi*3, voisi hoitaa esim. ympin syysilmoitusten tavoin Tukioikeuksista luopuminen*2 Kyllä, 1x tukijärjestelmä huonommalla osumatarkkuudella Lohkokohtainen kirjanpito ö-mappiin Lohkon pinta-alan lukitseminen koko ohjelmakaudeksi
42 Kysymys 8, yksinkertaistaminen Eläinpalkkioiden valvontaseuraamusten kohtuullistaminen, ei kytkentää pintaalatukiin Sähköinen asiointi tulee ulottaa kaikkeen hallintoon Neuvonnallinen ote*3, mallia autokatsastuksesta Tarvitaan asennemuutos viranomaispuolella Nykyistä suurpiirteisempi tukijärjestelmä on yhteiskunnan hyväksyttävissä yhdistämällä se ympäristönsuojeluun Jäämme odottamaan hyviä ehdotuksia
43 Kysymys 9, metsätoimenpiteet Pellonmetsitys on lähes ainoita mahdollisia toimenpiteitä -> eloperäisten maiden ennallistaminen (metsitys) on perusteltua Ei sotketa metsää tähän Resurssit eivät riitä metsätoimenpiteisiin Ei ole keskusteltu, mutta peltoa tarvitsevien viljelijöiden tilannetta ei saa heikentää Pellonmetsitys voi olla osana ympäristöpolitiikka hankalasti viljeltävillä lohkoilla, jos tuet siirretään paremmille pelloille Epäedullisia lohkoja voidaan metsittää viljelijöiden omana valintana Huonojen peltojen metsitys ja tukien siirtäminen omien peltojen kesken Metsäteiden kunnostukseen, nykyinen uudistamisaikataulu liian löysä, jos puukauppa terveellä pohjalla, niin ei tarvitse erikseen tukea*2 Pellon metsitystä ei tule tukea Metsäpuolen tukien rahoituksen tultava muualta Voi harkita alueilla, jossa kaikki on kaukana ja pellot pieniä Metsittäminen on ok
44 Kysymys 10, maaseutupolitiikka Rahoitumalli ja -taso nykyisellään kohtuullisen oikea Leader -toiminnassa olisi painotettava hivenen enemmän elinkeinotoimintaa Kohdistaminen maaseudulle Kohdistaminen koko maahan Leaderille nykyistä pienempi rahoitus Leader tärkeä ja oltava riittävä rahoitus Leader nykyisellään hyvä ja rahoitus on turvattava Koko maassa tulee turvata elävä maaseutu ja maatalouden mahdollisuudet Leader ryhmien tulokset ovat olleet liian vähäisiä Toimenpiteet harvan asutuksen*2/alhaisen bkt:n alueille, tulee vahvistaa elinvoimaa ja yrittäjyyttä Leader nyt hyvä ja rahoitus riittävä Kohdistaminen heikommille alueille, rajaseutulisä Tieto- ja tieverkon kunnossapito, julkisen liikenteen kannustimet Infrahankkeet, tilusrakenteen kehittäminen ja digitalisaatio
45 Kysymys 10, maaseutupolitiikka Rahoitus pääasiassa maatalouteen Turvattava maaseudulla elämisen perusedellytykset Leader, pitäisi olla vaatimus toiminnan jatkumisesta tuen saamisen jälkeen -> käynnistämistuki, ei rahastusraha Maaseutu pitäisi ilmaista taajamamerkillä ja tavoitteena tulee olla kannattava maaseutu Kohdentaminen muuttotappioalueille
46 Mitä muuta Ympäristökorvauksen pitää olla kannustava ja tulovaikutteinen Tukikelpoisuus tuettomille pelloille EHK edellisen ohjelmakauden lopun tasolle Nykyinen kausi kaikkein epäonnistunein Nurmi nostettava erityisasemaan, luomua ei ollut kyselyssä EHK kannustavammaksi, II-pilaria, vähintään nykyrahoitus Niukkenevat resurssit tulee kohdistaa mahdollisimman tehokkaasti ruuantuotantoon Oltava kansallinen tuki 1-mahaisille koko maassa Maatalouspolitiikan järkeistäminen elinkeinotoimintaa tukevaksi Avoimuutta elintarvikeketjuun Laajentava kasvinviljelytila ja laajentava luomukotieläintila naapureina!
Ajankohtainen maatalouspolitiikka. Juha Lappalainen
Ajankohtainen maatalouspolitiikka Juha Lappalainen 11.1.2018 Ajankohtainen maatalouspolitiikka Ajallinen ulottuvuus: Kuluva vuosi Nykyinen ohjelmakausi Siirtymäkausi Seuraava ohjelmakausi 2018 2019 2020
LisätiedotMaatalouspolitiikan muutos kaudelle 2015-2020. Agrimarket Juha Lappalainen/Airi Kulmala
Maatalouspolitiikan muutos kaudelle 2015-2020 Agrimarket Juha Lappalainen/Airi Kulmala EU:n kokonaan rahoittamat suorat tuet Päättyvä järjestelmä Tuleva järjestelmä 2015-2020 Tuotantosidonnaiset tuet (20-18%)
LisätiedotAjankohtainen maatalouspolitiikka MTK, Maatalouslinja
Ajankohtainen maatalouspolitiikka 9.4.2018 MTK, Maatalouslinja Ajankohtainen maatalouspolitiikka Ajallinen ulottuvuus: Tämä vuosi Nykyinen ohjelmakausi Siirtymäkausi Seuraava ohjelmakausi 2018 2019 2020
LisätiedotMaatalousbudjetti tulevalla ohjelmakaudella. MTK Maatalouslinja kevät 2018
Maatalousbudjetti tulevalla ohjelmakaudella MTK Maatalouslinja kevät 2018 Mitä maatalousbudjetilla on saavutettu Vielä 70-luvulla maatalouden osuus oli budjetista 70 %, nyt 38 % Samalla budjetilla EU on
LisätiedotAjankohtainen maatalouspolitiikka Juha Lappalainen/Johanna Andersson
Ajankohtainen maatalouspolitiikka 4.4.2018 Juha Lappalainen/Johanna Andersson Ajankohtainen maatalouspolitiikka Ajallinen ulottuvuus: Tämä vuosi Nykyinen ohjelmakausi Siirtymäkausi Seuraava ohjelmakausi
LisätiedotKaiken maailman kaistat ja muut tukihakuun liittyvät asiat. MTK Pohjois-Savo Jari Kajan
Kaiken maailman kaistat ja muut tukihakuun liittyvät asiat MTK Pohjois-Savo 10.4.2017 Jari Kajan Haasteita / Kysymyksiä Budjetti on realismia olettaa, että määrärahat eivät ainakaan lisäänny Tukien tasaaminen
LisätiedotYmpäristökorvauksen muutostarve vuonna 2020
Ympäristökorvauksen muutostarve vuonna 2020 Maaseutuohjelman seurantakomitean esitys ja päätös Merja Lehtinen 9.4.2019 Taustaa Etupainotteinen rahan käyttö vuoden 2014 ympäristötuen maksu (v.2007-2014
LisätiedotAjankohtainen maatalouspolitiikka Juha Lappalainen/Johanna Andersson
Ajankohtainen maatalouspolitiikka 5.4.2018 Juha Lappalainen/Johanna Andersson Ajankohtainen maatalouspolitiikka Ajallinen ulottuvuus (oletus): Nykyinen sitoumuskausi Siirtymäkausi Seuraava ohjelmakausi
LisätiedotTilakohtaisia esimerkkejä
02.04.2015 Tilakohtaisia esimerkkejä Tuki-infot 2015 Anna-Leena Vierimaa Luomutuotannon asiantuntija ProAgria Oulu/ Mikä muuttuu 2015 -hanke Ympäristökorvausjärjestelmä Täydentävät ehdot, maatalousmaan
LisätiedotTukihaku 2015. Juha Lappalainen
Tukihaku 2015 Juha Lappalainen Yksikkötuki vuonna 2015 e/yks Yksikkötuki vuonna 2014 e/yks Muutos vuodesta 2014 e/yks Tukiyksikkö Tukimenekki yhteensä 2013 milj. e Arvioitu tuki yhteensä 2014 milj. e Arvioitu
LisätiedotYmpäristön hoito uudessa maaseutuohjelmassa. Ossi Tuuliainen, Etelä-Savon ELY-keskus
Ympäristön hoito uudessa maaseutuohjelmassa Ossi Tuuliainen, Etelä-Savon ELY-keskus Ympäristön hoitoa edistävät toimenpiteet ohjelmassa Koulutus ja tiedonvälitys Luonnonmukainen tuotanto Yhteistyö Neuvonta
LisätiedotYmpäristökorvaus 2015-2020 ohjelmaluonnos
Ympäristökorvaus 2015-2020 ohjelmaluonnos Juha Lappalainen 29.11.2013 Ohjelma on vasta luonnos Ohjelman lopullinen rahoitus, sisältö ja korvaustasot ovat vielä auki Valvontaan liittyviä asioita ei ole
LisätiedotUudistetut viljelijätuet Suomessa vuosina 2015-2020. Tammikuu 2015
Uudistetut viljelijätuet Suomessa vuosina 2015-2020 Tammikuu 2015 1 Maatalouspolitiikan tavoitteista ja keinoista Kansallisen maatalouspolitiikan ydintehtävä: maatalous on kotimaisen elintarviketalouden
LisätiedotTukiuudistus MTK Pohjois-Savo Jari Kajan
Tukiuudistus 2015-2020 MTK Pohjois-Savo 31.3.2015 Jari Kajan Kipukohdat Yleislainsäädännön uudistus: Tukiuudistus: Nitraattiasetus * Tukijärjestelmät Eläinsuojeluasetus * Hallinnon uudistus Ympäristönsuojeluasetus
LisätiedotYMPÄRISTÖKORVAUKSEN VAIKUTUS LUOMUTILALLA. Luomuasiantuntija Reijo Käki
YMPÄRISTÖKORVAUKSEN VAIKUTUS LUOMUTILALLA Luomuasiantuntija Reijo Käki 1 YMPÄRISTÖKORVAUS Vanha järjestelmä loppuu ja kaikki siirtyvät uuteen järjestelmään 2015. Uusi ympäristökorvaus poikkeaa monelta
LisätiedotMaataloustukipolitiikka, markkinavaikuttaminen ja tulevaisuuden yrittäjät. 19.3.2015 Juha Lappalainen
Maataloustukipolitiikka, markkinavaikuttaminen ja tulevaisuuden yrittäjät 19.3.2015 Juha Lappalainen nimellisin 19.3.2015 hinnoin Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 8000,0 Maatilojen tulovirrat, milj.
LisätiedotUuden ohjelmakauden valmistelutilanne. MTK/Maatalouslinja
Uuden ohjelmakauden 2015-2020 valmistelutilanne MTK/Maatalouslinja 13.3.2014 Kotieläin- ja pinta-alatukien/korvausten muutos 2013-2020 Rahoitus Tukityyppi 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Muutos
LisätiedotTukiuudistus 2015 2020
Tukiuudistus 2015 2020 Miten ohjelma lähti käyntiin? Mitä on otettava huomioon? MTK Pohjois-Savo 4.6.2015 Jari Kajan Tämän hetken ajatukset, top 3 Tukiehdot Täydentävät ehdot Oman talouden hallinta Tiedon
LisätiedotCAP 2020 uudistus loppusuoralla. Juha Palonen MMM, ruokaosasto, maatalousyksikkö 30.1.2014
CAP 2020 uudistus loppusuoralla Juha Palonen MMM, ruokaosasto, maatalousyksikkö 30.1.2014 1 EU-valmistelu Tilanne Poliittinen sopimus kesäkuussa 2013 Neuvoston ja parlamentin asetukset hyväksytty joulukuussa
LisätiedotMesikasviviljelmät ja tuet Ari Kallionpää Huittisten kaupunki/maaseutupalvelut (Huittinen-Punkalaidun-Säkylä)
Mesikasviviljelmät ja tuet 20.3.2018 Ari Kallionpää Huittisten kaupunki/maaseutupalvelut (Huittinen-Punkalaidun-Säkylä) Aineisto koottu Mavin ympäristökorvauksen koulutusaineistosta sekä vuoden 2018 tukihakukouluksen
LisätiedotVALKUAIS- JA PALKOKASVIT
VALKUAIS- JA PALKOKASVIT Uudistuneessa tukijärjestelmässä 13.3.2015 Sisältö Valkuaiskasvipalkkio Viherryttämisvaatimukset Palkokasvit eräissä ympäristökorvauksen toimenpiteissä Suorat tuet Nuorten tuki
LisätiedotLFA LHK Ympäristötuki Ympäristökorvaus Luonnonmukainen tuotanto EHT -EHK
LFA LHK Ympäristötuki Ympäristökorvaus Luonnonmukainen tuotanto EHT -EHK Peruslohkojen korvauskelpoisuus Kasvulohkojen piirtäminen Yhteiskäyttölohkot Muutoksia ja tarkennuksia tulee Tiedot perustuu valmistelun
LisätiedotMaaseudun kehittämisohjelma neuvonta ja maatalouden ympäristönhoito
Maaseudun kehittämisohjelma 2014-2020 - neuvonta ja maatalouden ympäristönhoito Anna Schulman 2.10.2013, Tampere Neuvonta (art. 16) 1/2 Uusi toimenpide maaseutuohjelmassa Tällä kaudella hyviä kokemuksia
LisätiedotCAP-uudistuksentoimeenpano Tilannekatsaus. Marraskuu 2014
CAP-uudistuksentoimeenpano Tilannekatsaus Marraskuu 2014 1 Neuvottelut komission kanssa käynnissä Suoria tukiakoskevat Suomen linjaukset toimitettiin komissiolle heinäkuun lopussa. Komission kanssa käyty
LisätiedotTukiehtomuutokset 2018
Tukiehtomuutokset 2018 Tukihausta 2018 Huhtikuun puoliväli 15.6. saakka Ei tule esitäytettyjä materiaaleja Vipupalvelun kautta maanomistajat voivat tulostaa tukioikeuslomakkeen Hakuopas: http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/sivut/hakuopas.aspx
LisätiedotCAP Eerikki Viljanen
CAP 2021-2027 21.3.2019 Eerikki Viljanen Komission 9 tavoitetta CAP -uudistukselle Monivuotinen rahoituskehys - MFF EU-komission esityksessä leikkaus kohdistuu suhteellisesti eniten maaseudun kehittämisvaroihin
LisätiedotKaikki oikein mitä ilmoitat. MTK Pohjois-Savo Jari Kajan
Kaikki oikein mitä ilmoitat MTK Pohjois-Savo 6.6.2017 Jari Kajan Hakuprosessin top 7 Vipupalvelu Ympäristökorvaus Tukioikeuden hallinnointi Pysyvät nurmet Vipuneuvoja Lohkokohtainen kirjanpito Valvonta
LisätiedotMaatalouspolitiikkaa
Maatalouspolitiikkaa EU:n yhteinen maatalouspolitiikka Otettiin käyttöön vuonna 1962 Tärkeimmät tavoitteet olivat tarjota kuluttajille kohtuuhintaista ruokaa ja varmistaa viljelijöille kohtuullinen toimeentulo
LisätiedotYmpäristökorvaus ja Luonnonmukainen tuotanto. Ohjelmakausi
Ympäristökorvaus ja Luonnonmukainen tuotanto Ohjelmakausi 2014 2020 Keski-Suomen ELY-keskus Merja Lehtinen p.0294 024570 18.3.2015 18.3.2015 1 Ympäristökorvaus ja luomutuotanto Korvauskelpoisuus Ympäristökorvaus
LisätiedotUuden ohjelmakauden valmistelutilanne. Juha Lappalainen
Uuden ohjelmakauden 2015-2020 valmistelutilanne Juha Lappalainen 31.1.2014 1x/optimointimuutokset (2012 2015) -125 + liquidity 4 2 Greening Ey* yhteensovitus 5 1 50 % 25 % 0,2 0,4 AB/C Kohdentamisalue/muu
LisätiedotAjankohtaista maatalouspolitiikan rintamalta
Ajankohtaista maatalouspolitiikan rintamalta Suomen Siipikarjaliiton seminaari Minna-Mari Kaila 25.3.2015 Kevät 2015 tukijärjestelmät muuttuvat, ehdot lisääntyvät EU:n kokonaan rahoittamat suorat tuet
LisätiedotMaatalouden tukieurot Jari Kauhanen MTK Pohjois-Savo
Maatalouden tukieurot 2015 Jari Kauhanen MTK Pohjois-Savo 20.2.2015 Kotieläin- ja pinta-alatukien/korvausten muutos 2013-2020 Rahoitus Tukityyppi 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Muutos 2013-2015
LisätiedotYmpäristöinfo, kevät 2013. Uuden ympäristökorvausjärjestelmän valmistelu missä mennään?
Ympäristöinfo, kevät 2013 Uuden ympäristökorvausjärjestelmän valmistelu missä mennään? Ympäristötuki 2014 - Mitä on esitetty ympäristötuen vaikuttavuuden lisäämiseksi? Vuonna 2014 alkavista uusista maatalouden
LisätiedotKorvauskelpoisuus,LHK, Ympäristökorvaus Merja Lehtinen
Korvauskelpoisuus,LHK, Ympäristökorvaus 3.4.2016 Merja Lehtinen 5.4.2016 Korvauskelpoisuus Peruslohkon korvauskelpoisuus -> lohkon pysyvä ominaisuus Lohko muuttuu korvauskelvottomaksi, jos se poistuu maatalouskäytöstä
LisätiedotMaatalouden ympäristötoimenpiteiden ympäristö- ja kustannustehokkuus (MYTTEHO)
Maatalouden ympäristötoimenpiteiden ympäristö- ja kustannustehokkuus (MYTTEHO) Terho Hyvönen & Kauko Koikkalainen, Riitta Lemola, Antti Miettinen, Kristiina Regina, Eila Turtola Janne Heliölä, Mikko Kuussaari,
LisätiedotEU:n uuden ohjelmakauden vaikutukset kotieläintilojen toimintaan. Mustiala 4.6.2015 Maitoasiamies Ilkka Pohjamo
EU:n uuden ohjelmakauden vaikutukset kotieläintilojen toimintaan Mustiala 4.6.2015 Maitoasiamies Ilkka Pohjamo Ajankohtaista kotieläinsektorilla Vaikea markkinatilanne Maatalouspolitiikan uudistus alkaa
LisätiedotMaidon tuotannon tulevaisuuden näkymät. Maitoa lisää markkinoille seminaari, Joensuu Marjukka Manninen
Maidon tuotannon tulevaisuuden näkymät Maitoa lisää markkinoille seminaari, 5.11.2013 Joensuu Marjukka Manninen Esityksestä CAP-uudistuksesta Muuta Brysselistä Markkinakuvioita Maidon pohjoisen tuen mallista
LisätiedotMaaseutuohjelman tulevaisuus
Maaseutuohjelman tulevaisuus Hämeessä on hyvät eväät Ruokaketjun kehittämisseminaari 12.1.2018 Minna-Mari Kaila MMM MAASEUTUALUEET TUOVAT SUOMELLE TULOJA EU:STA 95 % SUOMESTA MAASEUTUA EU-osarahoitteista
LisätiedotTukiuudistus MTK Pohjois-Savo
Tukiuudistus 2015-2020 MTK Pohjois-Savo Lohkon korvauskelpoisuus 2015-2020 Lohko oli tukikelpoinen LFA:ssa/ympissä vuonna 2014 Lohko oli tukikelpoinen LFA:ssa tai ympissä tai kansallisissa tuissa vuonna
LisätiedotSyksyn muistettavat tukiasiat. MTK Pohjois-Savo Jari Kajan
Syksyn muistettavat tukiasiat MTK Pohjois-Savo 25.10.2016 Jari Kajan Syksyn muistilista Vipupalvelu, syysilmoitukset Ympäristökorvaus, seuraavan vuoden viljelysuunnittelu Tukioikeuden hallinnointi, vuokrasopimukset
LisätiedotMaatalouspolitiikka ja ilmastonmuutos miten maataloustuet tukevat ilmastoviisaita ratkaisuja.
Maatalouspolitiikka ja ilmastonmuutos miten maataloustuet tukevat ilmastoviisaita ratkaisuja. Ilmastoviisaita ratkaisuja maatalouteen -työpaja Joensuussa, 30.11.2016 Tutkija Kauko Koikkalainen, Luonnonvarakeskus
LisätiedotYmpäristösitoumuksen ehtoihin ei ole tulossa muutoksia Vna:ssa
1 2 Ympäristösitoumuksen ehtoihin ei ole tulossa muutoksia Vna:ssa 3 Vipuunon mahdollista tehdä huomautus tai esto, jolloin kevytmuokattua alaa ei laskettaisi lainkaan kasvipeitteisyyteen -> ei tarvitsisi
LisätiedotVILJELIJÄTUKI-INFO Perustuki Viherryttäminen Peltokasvipalkkio Luonnonhaittakorvaus Ympäristökorvaus Täydentävät ehdot Muutokset 2020
VILJELIJÄTUKI-INFO 2019 Perustuki Viherryttäminen Peltokasvipalkkio Luonnonhaittakorvaus Ympäristökorvaus Täydentävät ehdot Muutokset 2020 Perustuki - Tukialueet pysyvät samoina, AB ja C - Tasaosan arvo
LisätiedotUuden ohjelmakauden valmistelutilanne
Uuden ohjelmakauden 2015-2020 valmistelutilanne Juha Lappalainen 18.3.2014 Kotieläin- ja pinta-alatukien/korvausten muutos 2013-2020 Muutos Rahoitus Tukityyppi 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2013-2015
LisätiedotMaatalouspolitiikan ajankohtaiskatsaus Juha Lappalainen
Maatalouspolitiikan ajankohtaiskatsaus 27.10.2014 Juha Lappalainen Kotieläin- ja pinta-alatukien/korvausten muutos 2013-2020 Rahoitus Tukityyppi 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Muutos 2013-2015
LisätiedotKotieläintalouden toimintaympäristö 2025: viljelijän omat päätökset entistä tärkeämpiä Juha Lappalainen
Kotieläintalouden toimintaympäristö 2025: viljelijän omat päätökset entistä tärkeämpiä 30.3.2017 Juha Lappalainen Esittely Jonniinmoinen viljelijä 1989- Koulutus MMM/agronomi Agrologi Lomittaja/karjanhoitaja
LisätiedotTukiuudistus
Tukiuudistus 2015-2020 Yhdistysten kevätkokouskierros 2015 MTK Pohjois-Savo 20.3.2015 Koulutuksen aiheet: Tukitasot ja maksatus Lohkojen korvauskelpoisuus Luonnonhaittakorvaus Ympäristökorvaus Perustuki
LisätiedotManner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma
Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma 2014-2020 EU-rahoitusinstrumentit ja luonnon monimuotoisuus seminaari 27.10.2016 Marianne Selkäinaho Maa- ja metsätalousministeriö Maaseutuohjelman tavoitteet
LisätiedotMaatalouden ympäristötoimenpiteiden ympäristö- ja kustannustehokkuus (MYTTEHO)
Maatalouden ympäristötoimenpiteiden ympäristö- ja kustannustehokkuus (MYTTEHO) Terho Hyvönen & Kauko Koikkalainen, Riitta Lemola, Antti Miettinen, Kristiina Regina, Eila Turtola Janne Heliölä, Mikko Kuussaari,
LisätiedotNyt on aika miettiä oman tilan lohkokohtaisia toimia! 30.03.2015
Nyt on aika miettiä oman tilan lohkokohtaisia toimia! 30.03.2015 Kaikki voimassa olevat ympäristötuen sitoumukset lakkaavat tai raukeavat tänä keväänä, ja viljelijä voi halutessaan liittyä uuteen järjestelmään.
LisätiedotLHK. Luonnonhaittakorvaus
LHK Luonnonhaittakorvaus Lohkojen tukikelpoisuus -18 Tilatuessa lohko tukikelpoinen, kun viljelykunnossa 1.1.2018. Pitää olla kasvipeitteinen 1. ilmoitusvuonna. Luonnonhaittakorvaus, ympäristötuki ja luomutuki
LisätiedotAJANKOHTAISTA MAATALOUDESTA. Mauno Ylinen. Uuden ohjelmakauden valmistelutilanne. Edunvalvonnan arkipäivää 2014
milj. milj. Edunvalvonnan arkipäivää 2014 AJANKOHTAISTA MAATALOUDESTA Mauno Ylinen 1. Maatalouden tulojen ja kannattavuuden seuranta 2. Maatalouden tukijärjestelmien valmistelu ja osallistuminen päätöksentekoon
LisätiedotKomission ehdotukset EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisesta
Komission ehdotukset EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisesta 1 Maatalouspolitiikan reformit MacSharry 1992 hallinnolliset hinnat vaihtuivat suoriin tulotukiin Agenda 2000 mm. teurastuspalkkio,
LisätiedotYmpäristösitoumus 2015
Ympäristösitoumus 2015 Viljelijätukihakukoulutus kevät 2015 Tiedot ovat koulutuspäivän tilanteen mukaisia Esityksen sisältö Sitoumusala ja sen muutokset Sitoutuminen ja lohkokohtainen korvaus Toimenpiteiden
LisätiedotTukihakuinfot MTK Keski-Pohjanmaa
Tukihakuinfot 2014 MTK Keski-Pohjanmaa 14.3.2014 Keskeiset asiat Tukien kokonaissumma ja siinä tapahtuvat muutokset Tilatukioikeudet Vuokrasopimukset Tukioikeuksien siirrot Ympäristötukea (ja LFA-tukea)
LisätiedotANC eli luonnonhaittakorvaus yleistä
ANC eli luonnonhaittakorvaus 2015 ja ympäristökorvaus 2015 komission käsittelyyn lähetetyssä maaseutuohjelmassa sekä kansallisen tukilain muutosesitys sekä tilatuki ja viherrys Suomen tiedonannon perusteella
LisätiedotCAP valmistelu. Juha Lappalainen
CAP 2021-2027 valmistelu Juha Lappalainen 5.4.2019 Maaseutuohjelman muutokset vuonna 2020 - Case ympäristökorvaus Materiaali lähetettiin 20.11 maaseutuohjelman seurantakomitean jäsenille Seurantakomitea
LisätiedotKaikki oikein mitä ilmoitat. MTK Pohjois-Savo 1.6.2016 Jari Kajan
Kaikki oikein mitä ilmoitat MTK Pohjois-Savo 1.6.2016 Jari Kajan Hakuprosessin top 7 Ympäristökorvaus Tukioikeuden hallinnointi Pysyvät nurmet Vipupalvelu Vipuneuvoja Lohkokohtainen kirjanpito Valvonta
LisätiedotTukiuudistus2015 alkaen Huittinen 23.1.2015
Tukiuudistus2015 alkaen Huittinen 23.1.2015 Materiaali perustuu 21.10.2014 Mavin aineistoon Perustuki Tilatuesta perustukeen 2015 alkaen 2 tukialuetta AB ja C AB tasaosan arvo 113 e/ha (arvio) Pelto, pysyvä
LisätiedotVILJELIJÄTUKI-INFO Perustuki Viherryttäminen Peltokasvipalkkio Luonnonhaittakorvaus Ympäristökorvaus Täydentävät ehdot Muutokset 2020
VILJELIJÄTUKI-INFO 2019 Perustuki Viherryttäminen Peltokasvipalkkio Luonnonhaittakorvaus Ympäristökorvaus Täydentävät ehdot Muutokset 2020 Perustuki - Tukialueet pysyvät samoina, AB ja C - Tasaosan arvo
LisätiedotEsityksen sisältö Viherryttämistuki. Viherryttämistuen muutokset 2018
Viherryttämistuki Kevät 2018 Mirka Holmén Esityksen sisältö Viherryttämistuen muutokset 2018 Uudet kasvikoodit Viljelyn monipuolistamisvaatimuksen muutokset Ekologisen alan vaatimuksen muutokset 2 1 Uudet
LisätiedotKolme tavoitetta. Kohdentaminen Tehostaminen Yksinkertaistaminen
Kolme tavoitetta Kohdentaminen Tehostaminen Yksinkertaistaminen YRITYS JA HANKETUET: - lannan tuotteistaminen lannoitevalmisteeksi - geenivarojen hyödyntämisen tuotteistaminen - paikalliset ympäristöja
LisätiedotYmpäristökorvaukset (koodi M10.1)
Ympäristökorvaukset (koodi M10.1) Toimenpiteen kuvaus Ympäristökorvausjärjestelmä koostuu ympäristöllisesti kestävään peltoviljelyyn tähtäävästä ympäristösitoumuksen toimenpidekokonaisuudesta sekä maatalouden
LisätiedotPERUSTUKI TUKIOIKEUDET VIHERRYTTÄMISTUKI
PERUSTUKI TUKIOIKEUDET VIHERRYTTÄMISTUKI 2018 Perustuki EU:n kokonaan rahoittama tuotannosta irrotettu suora tuki. Tukea maksetaan aktiiviviljelijöille, jotka jättävät vuosittain tukihakemuksen Kaikki
LisätiedotCAP Juha Lappalainen
CAP 2021-2027 6.6.2019 Juha Lappalainen Miten pääsemme tavoitteisiin? 1. Kannattava liiketoiminta politiikan keskiöön.. 2. Markkinoiden toimivuus ja merkitys.. 3. Aitoa yksinkertaistamista.. 4. Rahoitus
LisätiedotTukiehtojen kertaus 2018
EU-info 2018 Aikataulut Haku aukesi 12.4 ja päättyy 15.6 Luomun valvontaan liittyminen eri päivänä; 30.4 viimeinen mahdollisuus Uudet ympäristösopimukset ja luomusitoumukset 15.6 Tukioikeuksien siirrot
LisätiedotTukihakukoulutukset 2018
Tukihakukoulutukset 2018 Ympäristö Muutokset vuonna 2018 ja muistettavia asioita Sivu 1 20.4.2018 Mitä haussa tänä vuonna? Mitä haussa? Ohjaavana tekijänä onko tavoitteet saavutettu Hakuasetus VNA 148/2018
LisätiedotEu-tukien muutoksia marjatiloille 2015. Liisa Pietikäinen Puutarha-asiantuntija ProAgria
Eu-tukien muutoksia marjatiloille 2015 Liisa Pietikäinen Puutarha-asiantuntija ProAgria Korvauskelpoiset alat 2015 Lohkot, jotka tukikelpoisia v. 2014 Tukikelpoisuuden menettäneet lohkot (maksettu ymp.tuki
LisätiedotYmpäristökorvausjärjestelmä mitä uutta tuo tulevalle kasvukaudelle? Minna Kolari Hämeen ELY-keskus maaseutuyksikkö
Ympäristökorvausjärjestelmä mitä uutta tuo tulevalle kasvukaudelle? Minna Kolari Hämeen ELY-keskus maaseutuyksikkö Maaseudun kehittämisohjelma 2014 2020 Mikä muuttuu? Tukijärjestelmien uudistamisen yhteydessä
LisätiedotCAP 2020 tilannekatsaus. Juha Palonen MMM, ruokaosasto, maatalousyksikkö 29.11.2013
CAP 2020 tilannekatsaus Juha Palonen MMM, ruokaosasto, maatalousyksikkö 29.11.2013 1 Tilanne Yhteispäätösmenettely ensimmäistä kertaa käytössä isossa maatalouspolitiikan uudistuksessa Poliittinen sopimus
LisätiedotYmpäristökorvaus. Ohjelmakausi 2014 2020
Ympäristökorvaus Ohjelmakausi 2014 2020 Keski-Suomen ELY-keskus Merja Lehtinen p.0294 024570 Timo Iivonen p. 0295 024546 18.3.2015 1.4.2015 1 Sitoumuksen yleiset edellytykset Aktiiviviljelijä Vähintään
LisätiedotYmpäristökorvauksen mahdollisuudet maitotilalla. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto
Ympäristökorvauksen mahdollisuudet maitotilalla Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto Ympäristökorvauksen valinnat maitotilalla Paljon ehtoja, mutta myös joustavuutta Toimenpiteiden valinnan avulla ja
LisätiedotLuomun asema tulevalla tukikaudella. Elisa Niemi Toiminnanjohtaja Luomuliitto
Luomun asema tulevalla tukikaudella Elisa Niemi Toiminnanjohtaja Luomuliitto Luomuliitto 13 paikallista luomuyhdistystä Luomutuottajien edunvalvontaa ja neuvontaa Pienyritysjäseniä ja elintarvikejalostuksen
LisätiedotCAP2020 lyhyt versio LUONNOS ja MTK:n näkemykset
CAP2020 lyhyt versio LUONNOS ja MTK:n näkemykset 1 Suorat tuet Nykyiset Suomessa sovellettavat EU:n kokonaan rahoittamien suorien tukien järjestelmät lakkaavat (tilatuki, uuhipalkkio ja 68 art. mukaiset
LisätiedotViherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi. Materiaali perustuu julkaisuhetkellä käytettävissä oleviin tietoihin.
Viherryttäminen Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Materiaali perustuu julkaisuhetkellä käytettävissä oleviin tietoihin. 26.4.2016 Pauli Pethman Haikula Oy 1 Viherryttämistuki Viherryttämisen vaatimukset Viljelyn
LisätiedotMaatalouden tulevaisuudennäkymät. Kuusamo 6.11.2014 Juha Lappalainen
Maatalouden tulevaisuudennäkymät Kuusamo 6.11.2014 Juha Lappalainen 8000,0 7000,0 6000,0 5000,0 4000,0 3000,0 2000,0 1000,0 0,0 Maatilojen tulovirrat, milj. KOKO MAA 6668,2 6597,7 6340,8 6435,6 5785,9
LisätiedotViherryttämisen ekologinen ala Pauli Pethman Haikula Oy 1
Viherryttämisen ekologinen ala 2018 1 Ekologinen ala Ekologisen alan vaatimus Uudenmaan ja Varsinaissuomen maakunnissa Jos tilalla on yli 15 ha peltoalaa, ekologista alaa on ilmoitettava vähintään 5 %
LisätiedotYmpäristökorvaukset 2015
Ympäristökorvaukset 2015 Ei-tuotannolliset investoinnit Ympäristösitoumus 2015 Muutoksia aiempaan: yläikäraja poistuu ei kotieläintilan määritelmää lohkokohtaisten toimenpiteiden mukainen maksu erityistukisopimus-toimenpiteitä
LisätiedotMitä viljelijä odottaa tulevaisuuden ympäristötuelta?
Mitä viljelijä odottaa tulevaisuuden ympäristötuelta? Johanna Ikävalko ympäristöjohtaja MTK Vaihtoehtoisia reittejä: 1. Mikään ei muutu 2. Jos jokin muuttuu niin vain hienosäätöä nykyiseen 3. Jos radikaali
LisätiedotLuomutilan vaihtoehtoja uudella tukikaudella. Poimintoja Tukijärjestelmästä Ulla Turunen ProAgria Pohjois-Karjala
Luomutilan vaihtoehtoja uudella tukikaudella Poimintoja Tukijärjestelmästä Ulla Turunen ProAgria Pohjois-Karjala Esityksen tiedot perustuvat tukien valmistelutilanteeseen marras-joulukuussa 2014 ja tiedot
LisätiedotMaaseutuohjelman toteutuminen Varsinais-Suomessa 2014-2016
Maaseutuohjelman toteutuminen Varsinais-Suomessa 2014-2016 Seurantakomitean kokous 23.5.2016 Turku Varsinais-Suomen ELY-keskus, yksikönpäällikkö Risto Skyttä 25.5.2016 1 Kehittämishankkeet (MAKE) VARELY
LisätiedotYmpäristöAgro I ja II
YmpäristöAgro I ja II 2008-2012-> jatkohanke 2014 loppuun ProAgria Oulu Maa- ja kotitalousnaiset MTK Pohjois-Suomi Yhteistyökumppanina Pohjois-Pohjanmaan maanmittaustoimisto Katsaus uuden ohjelmakauden
LisätiedotMaaseudun kehittämisohjelma
Maaseudun kehittämisohjelma 2014 2020 Ympäristökorvaukset, luomu ja muut ympäristöä edistävät toimenpiteet Sivu 1 Maaseutuohjelman tavoitteet 1. Osaaminen, tiedonvälitys, innovaatiot ja yhteistyö maaseudulla
LisätiedotSuorat EU-peltotuet. - Viherryttämistuessa uusi tukikelpoinen kasvi: - viherkesanto (mesikasvit) PERUSTUKI JA VIHERRYTTÄMISTUKI - Uutta 2019:
Suorat EU-peltotuet PERUSTUKI JA VIHERRYTTÄMISTUKI - Uutta 2019: - Sokerilisäosa sekä varannosta myönnettyjen tukioikeuksien varantokorotus poistuvat ja siirretään osaksi kaikkien tukioikeuksien arvoa
LisätiedotViherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Pauli Pethman Haikula Oy 1
Viherryttäminen Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Pauli Pethman Haikula Oy 1 Viherryttämistuki Viherryttämisen vaatimukset Viljelyn monipuolistaminen Pysyvien nurmien säilyttäminen Ekologinen ala Vaatimus
LisätiedotMiten kohdentaminen näkyy tulevassa ympäristökorvausjärjestelmässä
Miten kohdentaminen näkyy tulevassa ympäristökorvausjärjestelmässä 2014 2020 Teho Plus -seminaari, Turku 6.2.2014 Anna Schulman MMM/MAKE Sivu 1 Kohdentamisen keinot 1/4 Kohdentamista voidaan toteuttaa
LisätiedotLuomu EU:ssa ja Suomessa. Päivi Rönni Pro Luomu
Luomu EU:ssa ja Suomessa Päivi Rönni Pro Luomu Luomulainsäädäntö ja toimeenpano EU:n luomuasetus Eurooppa 2020-strategia, luomutoimintasuunnitelma (action plan) Kansallinen toimeenpanoasetus Mm. valvonnan
LisätiedotTilatuki -Perustuki. Viherryttämistuki Nuoren viljelijän tuki Tuotanto sidonnainen Peltokasvituki P Pethman Haikula Oy 1
Tilatuki -Perustuki Viherryttämistuki Nuoren viljelijän tuki Tuotanto sidonnainen Peltokasvituki 28.11.2014 P Pethman Haikula Oy 1 Tukialue uudistus Tukialueet 2014 Uusi tukialue 2015 A-alue AB-alue B-C1
LisätiedotPohjois-Savon maitopäivät
Pohjois-Savon maitopäivät 12.04.2018 Eero Isomaa MTK Johtokunta Aiheena tänään Maitoedunvalvontaa EU:n maitomarkkinatilanne Kotimaan tilanne Menekinedistäminen CAP- uudistus Maitoalan edunvalvonnan rakenne
LisätiedotMaatalouden toimintaympäristö 2025: viljelijän oma osaaminen entistä tärkeämpää Juha Lappalainen
Maatalouden toimintaympäristö 2025: viljelijän oma osaaminen entistä tärkeämpää 22.3.2018 Juha Lappalainen Maatalouden trendejä Kotieläintilojen määrä puoliintuu kymmenessä vuodessa Tuotanto keskittyy
LisätiedotYmpäristötuen valmistelun tilanne
Ympäristötuen valmistelun tilanne TEHO-risteily 14.2.2012 Johan Åberg MTK/Maatalouslinja CAP-uudistuksen eteneminen (1) Komission esitys rahoituskehykseksi 29.6.2011 CAP-menot jäädytetään vuoden 2013 tasolle
LisätiedotMaatalouspolitiikan muutokset Huomisen osaajat, Hämeenlinna Jukka Lassila Luomuliiton puheenjohtaja
Maatalouspolitiikan muutokset 29.11.2013 Huomisen osaajat, Hämeenlinna Jukka Lassila Luomuliiton puheenjohtaja Luomuliitto Suomalaisen luomutuottajan edunvalvoja Pienet resurssit - ennakointi, strategia
LisätiedotCAP 2014-2020 tilannekatsaus
CAP 2014-2020 tilannekatsaus Valtiosihteeri Risto Artjoki, MMM 3. helmikuuta 2014 1 Yhteisen maatalouspolitiikan supervuosi -13 Rahoituskehykset helmikuussa 2013 CAP-uudistus kesäkuussa 2013 Lainsäädäntötekstit
LisätiedotYMPÄRISTÖSOPIMUKSET JA EI-TUOTANNOLLISET INVESTOINTIKORVAUKSET
YMPÄRISTÖSOPIMUKSET JA EI-TUOTANNOLLISET INVESTOINTIKORVAUKSET Ohjelmakausi 2014 2020 Ympäristökorvaukset ja perustason vaatimukset Perustaso: Täydentävät ehdot (=lakisääteiset hoitovaatimukset ja hyvän
LisätiedotManner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma
Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma 2014 2020 Ympäristökorvaukset Sini Wallenius Maa- ja metsätalousministeriö 29.10.2014 Maaseutuohjelman tavoitteet 1. Osaaminen, tiedonvälitys, innovaatiot ja yhteistyö
LisätiedotLuomukinkeritilaisuudet 2016
LISÄÄ OSAAMISTA, PAREMPI TULOS Luomukinkeritilaisuudet 2016 Elinvoimainen maatilatalous - ELINA Lahti 28.1.2016 Tammela 3.2.2016 ProAgria Etelä-Suomi Ympäristökorvaus Tulevat muutokset Luonnos 7.1.2016
LisätiedotNautatuet Leena Ala-Orvola & Jukka Markkanen asiantuntijat / MTK Maatalouslinja
Nautatuet 9.4.2015 Leena Ala-Orvola & Jukka Markkanen asiantuntijat / MTK Maatalouslinja EU:n kokonaan rahottama suora tuki Tuotansoon sidotut tuet (11%) Tuotantoon sidotut tuet (20 18 %) Nuoret tuottajat
LisätiedotMAATILOJEN NEUVONTAJÄRJESTELMÄ. Maatilan ympäristösuunnitelma. Ohje neuvojalle
MAATILOJEN NEUVONTAJÄRJESTELMÄ Maatilan ympäristösuunnitelma Ohje neuvojalle 1. Johdanto Tässä maatilojen neuvontajärjestelmän ympäristösuunnitelmaohjeistuksessa on esitetty tiivistetyssä muodossa ohjeita
LisätiedotTukihakukoulutukset 2019 Laukaa 12.4.Uurainen 17.4.Joutsa 24.4.
Tukihakukoulutukset 2019 Laukaa 12.4.Uurainen 17.4.Joutsa 24.4. Ympäristökorvaus 2019 ja muutokset 2020 Luonnonhaittakorvaus Katsaus kotieläintukiin Päivi Laasanen, Laukaan YTA Kertaus eri tukimuotojen
LisätiedotTukiuudistus MTK Pohjois-Savo
Tukiuudistus 2015-2020 MTK Pohjois-Savo Lohkon korvauskelpoisuus 2015-2020 Lohko oli tukikelpoinen LFA:ssa/ympissä vuonna 2014 Lohko oli tukikelpoinen LFA:ssa tai ympissä tai kansallisissa tuissa vuonna
Lisätiedot