/ Miina Mäki

Transkriptio

1 Kuva: Jukka Nurminen / Miina Mäki

2 JOHN NURMISEN SÄÄTIÖ Perustettu 1992 vaalimaan suomalaisen merenkulun kulttuuriperintöä. Toiminnan pohjana ovat John Nurminen Oy:n 120-vuotisen historian aikana karttuneet antiikkikartta-, taide- ja meriantiikkikokoelmat. Säätiö keskittyy kulttuurityössään näyttely- y ja julkaisutoimintaan, ja on mm. julkaissut 15 meriaiheista kirjaa, joista uusimpana syksyllä 2007 julkaistu teos Meritie navigoinnin historia. Puhtaamman Itämeren puolesta säätiö on toiminut vuodesta 2004 tavoitteenaan Itämeren rehevöitymisen i ja sinileväkukintojen il ki vähentäminen perustamansa Puhdas Itämeri hankkeen voimin.

3

4 PUHDAS ITÄMERI HANKKEEN STRATEGISET KULMAKIVET mitattavat vaikutukset nopeat tulokset kustannustehokkaat toimet rajattu ja hallittava kohdealue konkreettinen toiminta

5 TOIMINNAN KOHDENTAMINEN Päästölähteiden suuruuden määritteleminen Kustannustehokkaiden toimien etsiminen ja priorisointi Toiminta parhaan mahdollisen tiedon ja maalaisjärjen pohjalta

6 NOPEA TOIMINTA JA TULOKSET Etusijalla nopeavaikutteiset toimet, joihin liittyy vähiten epävarmuuksia: Low risk high impact Tehokkaimmat ja nopeimmat päästövähennyskohteet kansallisten ja sektorikohtaisten tavoitteiden sijaan Uudet kansainvälisen yhteistyön muodot

7 YKSITYISEN SEKTORIN RESURSSIEN HYÖDYNTÄMINEN Yleinen huoli Itämeren tilasta Yksityissektorin taloudelliset resurssit, verkostot ja tietotaito Päämäärätietoinen, tuloshakuinen ja konkreettinen toiminta

8 REHEVÖITYMINEN Itämeren vakavin ympäristöongelma Syynä ihmisen toiminnasta peräisin oleva liiallinen ravinnekuormitus Suomenlahti on Itämeren rehevöitynein allas Näkösyvyyden pienentyminen Sinilevien massaesiintymät Rantojen limoittuminen Hapettomat pohja-alueet, joilta vapautuu veteen lisää ravinteita ekologinen takalukko

9 SUOMENLAHDEN JA SAARISTOMEREN TYPPI- JA FOSFORIKUORMITUS VALITTU KOHDE TYPPI FOSFORI Lähde: Kiirikki ym (2003). SYKE TYPPI (tonnia / vuosi) FOSFORI (tonnia / vuosi)

10 FOSFORIPÄÄSTÖJEN VÄHENTÄMINEN Leville käyttökelpoinen fosfori sinileväongelman aiheuttaja KUORMITUS 2005 VOIDAAN VÄHENTÄÄ Pietarin jätevedet 1483 t 826 t Suomen maatalous 178 t 53 t Varustamoiden jätevedet 6,5 t 6,3 t Huviveneiden jätevedet 4,1 t 3,9 t

11 PIETARIN JÄTEVEDENPUHDISTAMOT POHJOINEN PUHDISTAMO Puhdistaa 21% jätevesistä (kapasiteetti kaksinkertainen) KESKINEN PUHDISTAMO Puhdistaa 47% jätevesistä Suomenlahti Pietari POHJOINEN KOKOOJA- TUNNELI, RAKENTEILLA (punaisella) (Investoinnit milj. ) LOUNAINEN PUHDISTAMO Puhdistaa 10% jätevesistä (Investoinnit 200 milj. ) Neva SUORAT PÄÄSTÖT NOIN 15% KAIKISTA JÄTEVESISTÄ

12 KEMIALLINEN FOSFORINPOISTO Vakiintunut menetelmä: Suomessa ja Ruotsissa käytössä jo 1970 luvulta lähtien Suomessa yleinen saostuskemikaali rautasulfaatti Tehokas menetelmä: Pietari Keskinen puhdistamo 2004: 1,6 mgp/l Helsinki Viikinmäki 2005: 0,3 mgp/l Kustannustehokas: Investoinnit Pietarissa (Puhdas Itämeri hanke) noin 2 milj., vuotuiset käyttökulut noin 2-2,5 milj.

13 PUHDAS ITÄMERI -HANKE PIETARISSA Sopimus Vodokanalin kanssa kemiallisen fosforinpoiston käyttöönotosta Pietarin kolmella suurimmalla jätevedenpuhdistamolla (Keskisellä, Pohjoisella ja Lounaisella puhdistamolla) Toteutus 2 vaiheessa: ensin tasolle 1 mg P/l, ja 2. vaiheessa tavoitetasoon 0,5 mg P/l Toteutuessaan vähentää Suomenlahden ja Saaristomeren vuosittaista fosforikuormaa 27%

14 SKENAARIO: SINILEVÄN VÄHENEMINEN 5 VUODEN KULUTTUA TOIMISTA

15 HANKKEEN ETENEMINEN Lokakuussa 2007 prosessin 1. vaihe (1,0 mg P/l) käynnistettiin Keskisellä jätevedenpuhdistamolla Vodokanal on aloittanut kemiallisen fosforinpoiston Lounaisella puhdistamolla helmikuussa 2007, 2. vaiheen suunnittelu käynnistetty Pohjoisella puhdistamolla suunnittelutyö aloitettu Tavoitteena 0,5 mg P/l kaikilla kolmella puhdistamolla (Helcomin uusi suositustaso)

16 PUHDAS ITÄMERI TYÖ JATKUU Hanketta Puolassa valmistellaan: Yhdyskuntajätevesien puhdistus puutteellista EU-jäsenyyden myötä puhdistusta t tehostettava, t tt mutta siirtymäaika pitkä: 2015 asti Fosforinpoistoa tehostettava nopeammassa aikataulussa EU:n vaatima puhdistustaso Itämeren kannalta riittämätön

17