Miltä näyttävät matalaenergiatalot? - energiatehokkuuden vaikutus arkkitehtuuriin

Transkriptio

1 Miltä näyttävät matalaenergiatalot? - energiatehokkuuden vaikutus arkkitehtuuriin 1

2 2 Ekotalojen arkkitehtuuri Rakennusten ja ikkunoiden suuntaaminen Aurinkoenergian passiivinen ja aktiivinen hyödyntäminen Tavallisesta poikkeava ekoilme Ekologinen arkkitehtuuri on aurinkoarkkitehtuuria

3 3 Energiamääräykset kiristyvät rajusti Muuttuuko arkkitehtuuri?

4 4 Energiansäästökeinot Keinot jo nyt olemassa, ei tarvita uutta teknologiaa, ei uudenlaista arkkitehtuuria eikä juurikaan lisää rahaa Säästö saavutetaan 4 keinolla: 1. lämmöneristeen lisääminen 2. entistä parempien ikkunoiden käyttö 3. entistä ilmatiiviimpi ulkovaippa 4. entistä tehokkaampi lämmön talteenotto poistoilmasta. Mikään näistä ei näy ulospäin!

5 Matalaenergiatalo voidaan rakentaa kaikista materiaaleista 5

6 Mikä tahansa talo voidaan tehdä matalaenergiataloksi 6

7 Esimerkkejä keskieurooppalaisista matalaenergiataloista 7

8 Johtaako matalaenergialähtökohta tekniikan ylivaltaan rakentamisessa? 8

9 9 Yleisiä suunnitteluperiaatteita syytä noudattaa Tehoton tila pois Yksinkertainen muoto Lämpövyöhykeajattelu Auringonsuojaus

10 10 Tilankäytön tehokkuus 5 h + k Huoneistoala 158 m2

11 11 Samat huonetilat tehokkaammin suunniteltuina 5 h + k Huoneistoala 125,5 m2 PINTA-ALAN SÄÄSTÖ 32,5 m2 eli 20 %

12 12 Toinen esimerkki: väljempi mitoitus 5 h + k Huoneistoala 168 m2

13 13 Samat huonetilat tehokkaammin suunniteltuina 5 h + k Huoneistoala 138 m2 PINTA-ALAN SÄÄSTÖ 30 m2 eli 18 % JOS HYVÄKSYTTÄISIIN TIUKEMPI MITOITUS, SÄÄSTÖ 42,5 m2 eli 25 % Merkittävä säästö investointikustannuksissa! Lisäksi säästö kunnossapito- ja energiakustannuksissa (yli 2 x investointikustannus).

14 14 Muodon vaikutus energiankulutukseen Lähde: VTT 1-kerroksinen talo 2-kerroksiseksi, säästö noin 10 %

15 15 Nurkkien vaikutus energiankulutukseen Ylimääräiset nurkat pois, säästö noin 8 % Lähde: Puuinfo Oy

16 16 Massiivisuuden vaikutus energiankulutukseen Lähde: VTT Lattia betonia, seinät kevyistä massiivisiksi, säästö noin 7 %, myös väli- ja yläpohja massiivisiksi, säästö noin 20 %. Jos lattia kevyt, lisäys noin 7 %

17 17 Ikkunoiden suuntaamisella ei ole kovin suurta vaikutusta energiankulutukseen Talon kääntäminen pohjoiseen, energiankulutuksen lisäys noin 7 % (länteen 5 %, itään 5 %) Lähde: VTT

18 18 Ikkunakoon vaikutus energiankulutukseen Ikkunapinta-alan lisääminen tai vähentäminen vaikuttaa noin + 2 % Lähde: VTT

19 19 Matalaenergiatalo tarvitsee lämmitystä vain 3 kk vuodesta, joulu-, tammi ja helmikuussa Lähde: VTT

20 Koska joulu-, tammi- ja helmikuussa ei Suomessa paista aurinko, ei matalaenergiatalojen ja niiden ikkunoiden suuntauksella ole juurikaan merkitystä. Ikkunoiden hyvä lämmöneristävyys on tärkeä. 20

21 21 Ikkunoiden koolla ja suuntauksella on oleellinen vaikutus jäähdytystarpeeseen Auringonsuojaus Varjostavat rakenteet estävät t liiallisen lämpenemisen kesäaikana Räystäät auringon ollessa korkealla Varjostavat puut, läheiset rakennukset ja rakenteet Verhot, luukut, markiisit, sisennetyt ikkunat, kaihtimet, jne. Lähde: VTT

22 Jäähdytyksen tarve syö passiivitalon energiatehokkuutta Ralf Lindberg, Rakennusmaailma 5E/2008 Jos jäähdytys toteutetaan jälkikäteen jäähdytyslaitteita käyttämällä, energiankulutus voi kesäkuukausina jopa ylittää talvikauden energiakulutuksen. 22

23 23 Lähde: VTT Ulkopuoliset rakenteet (katokset, räystäät tai säleiköt) ovat tehokkaimpia varjostajia

24 24 Onko uusi matalaenergia-arkkitehtuuri auringonsuoja-arkkitehtuuria? Onko arkkitehtuurin tehtävä luoda varjoa??

25 25 Toimistotaloissa sama kehitys on tapahtunut jo 1980-luvun lopulta alkaen. Toimistotalojen arkkitehtuurista on tullut auringonsuoja-arkkitehtuuria. Asuinkerrostaloissa parvekejärjestelmä on luonteva varjostaja

26 Keski-Euroopassa auringonsuojaus on oleellinen osa matalaenergiakonseptia sekä asuntorakentamisessa 26

27 että julkisessa ja toimistorakentamisessa. 27