Mecoren casetapaukset: Päiväkoti Saana Vartiokylän yläaste. Kestävän korjausrakentamisen tutkimusseminaari Riikka Holopainen, VTT

Transkriptio

1 Mecoren casetapaukset: Päiväkoti Saana Vartiokylän yläaste Kestävän korjausrakentamisen tutkimusseminaari Riikka Holopainen, VTT

2 2 Case-tapaus: Päiväkoti Saana Lpk Saana, rakennusvuosi 1963, rakennustilavuus m 3 Peruskorjauksessa tehtävät energiankulutusta vähentävät toimenpiteet: yläpohjan ja ulkoseinien lisäeristys ulkovaipan tiiveyden parantaminen lämmöntalteenoton lisääminen ilmanvaihtojärjestelmään (vuosihyötysuhde 55 %) Lisäksi arvioitiin paljonko lämmitysenergian kulutus olisi laskenut jos lisäeristyksen ja tiiveyden parantamisen ohella olisi tehty seuraavat korjaustoimenpiteet ilmanvaihdon lämmöntalteenotto pyörivällä kennolla (vuosihyötysuhde 80 %) ikkunoiden vaihto passiivitason ikkunoihin (U-arvo 0.75 W/m 2 K)

3 3 Case-tapaus: Päiväkoti Saana korjauksen vaikutus lämmitysenergian kulutukseen suunnitellulla korjaustavalla päiväkodin vuotuinen tilalämmityksen energiankulutus pienenee 104 MWh (46 %) jos ilmanvaihdon lämmöntalteenotto toteutettaisiin pyörivällä kennolla, tilalämmityksen energiankulutus pienenisi 139 MWh (62 %) jos ikkunat uusittaisiin passiivitason ikkunoihin, tilalämmityksen energiankulutus pienenisi 133 MWh (59 %).

4 4 LPK Saana: Tilalämmityksen ominaisenergiankulutus korjaamattomalla ja eri tavoin korjatulla rakennuksella Tilalämmityksen ominaisenergiankulutus Tilalämmitys / bruttoala, kwh/brm Korjaamaton rakennus Suunniteltu korjaus Suunniteltu, mutta LTO 80 % Suunniteltu, lisäksi passiivi-ikkunat

5 5 Case-tapaus: Päiväkoti Saana Sähköenergian säästömahdollisuudet Energiakorjausten yhteydessä sähkönkulutus nousee tyypillisesti. Lisälaskennassa tarkasteltiin ilmanvaihdon, valaistuksen ja märkätilojen lattialämmityksen säästöpotentiaalia ilmanvaihtokoneen ominaissähkönkulutuksen lasku luokasta D (ominaissähkönkulutus 2.5 kw/m 3,s) luokkaan A (1.0 kw/m 3,s) vuosisäästö 13.8 MWh energiatehokas valaistusjärjestelmä (säästöpotentiaali 75 %) vuosisäästö 19.2 MWh märkätilojen lattialämmityksen muuttaminen sähköisestä vesikiertoiseksi vuosisäästö 5.2 MWh

6 6 Case-tapaus: Vartiokylän yläaste Vartiokylän yläasteen päärakennus, rakennusvuosi 1975, rakennustilavuus m 3 energiatehokkuuden lisääminen: ulkovaipassa havaittujen vuotojen korjaaminen ikkunakarmien, välipohjien ja seinien liitoskohtia tiivistämällä vesikaton uudelleenrakentamisen yhteydessä lisätään yläpohjan lämmöneristepaksuutta vanhan osan ilmanvaihdon uusinta energiatehokkaampi valaistusratkaisu sisätilojen valaistuksessa hyödynnetään ulkoa saatavaa luonnonvaloa mahdollisimman paljon tilojen vakiovalo- ja läsnäolo-ohjatut valaisimet Led-valaistus mahdollisuuksien mukaan mm. työpistevalaistuksessa, vitriineissä, ilmoitustauluissa, opasteissa, opinnäytepinnoilla ja aulareliefin valaistuksessa.

7 7 Tarpeenmukaisen ilmanvaihdon ohjauksen vaikutus ilmanvaihdon energiankulutukseen Tarpeenmukaisen ilmanvaihdon ohjauksen vaikutusta toteutuneeseen ilmamäärään selvitettiin dynaamisella simuloinnilla maksimi CO 2 -pitoisuus 800 ppm, sisäilman suhteellinen kosteus alle 50 %, minimi-ilmanvaihto 1 dm 3 /s,m 2 Tarpeenmukaisella ilmanvaihdon ohjauksella toteutunut ilmanvaihto noin 50 % mitoitusilmavirroista Sisäilman laatutason varmistamiseksi voidaan arvioida, että tarpeenmukaisella ilmanvaihdolla saavutetaan noin 40 % vähennys mitoitusilmavirtoihin nähden koko koulun keskimääräinen ilmanvaihtomäärä noin 60 % mitoitusilmavirrasta

8 8 Energiakorjauksen vaikutus kohteen lämmön- ja sähkönkulutukseen Suunnitelman mukaisessa korjauksessa lämmitysenergian kulutus laskee 120 MWh/a (26 % nykyisestä kulutuksesta) nostamalla päärakennuksen yläpohjan lämmöneristepaksuus ns. passiivitasolle lämmitysenergian säästö olisi 130 MWh/a vaihtamalla päärakennuksen kaikki ikkunat passiivitason ikkunoihin lämmitysenergian säästö olisi 240 MWh/a Sähkönkulutus laskee korjauksessa 77 MWh/a (32 % nykyisestä sähkönkulutuksesta) valaistus -65 MWh/a ilmanvaihto -12 MWh/a keittiö ±0 MWh

9 9 Koko koulun energiankulutukset ja ET-luokat ennen ja jälkeen korjauksen ETluku ETluokka sähkö, MWh/a lämmitys yhteensä, MWh/a sähkön energiakustannus, /a lämmön energiakustannus, /a Ennen korjausta 238 E Suunniteltu korjaus 173 C Suunniteltu korjaus sekä yläpohja passiivitasolle Suunniteltu korjaus sekä ikkunoiden vaihto 170 C B

10 10 Säästövaikutukset Suunniteltu korjaus Suunniteltu korjaus sekä yläpohja passiivitasolle Suunniteltu korjaus sekä ikkunoiden vaihto Tilalämmityksen energiankulutus pienenee sähköenergian säästö /a lämmitysenergian säästö /a energiansäästö yhteensä, /a 27 % % %

11 11 Johtopäätökset energialaskennoista Peruskorjauksen yhteydessä hyvät mahdollisuudet säästää lämmitysenergiaa rakenteiden lisäeristämisellä ja tiivistämisellä sekä lisäämällä ilmanvaihtoon lämmöntalteenotto Sähkönkulutusta voidaan selkeästi pienentää energiatehokkaalla valaistuksella ja ilmanvaihdon tarpeenmukaisella ohjauksella (säästää sekä lämmitysenergiaa että sähköä)

12 12 VTT luo teknologiasta liiketoimintaa