Käsittelijä. Hakija. Mastotuuli Oy. Kuvaus

Transkriptio

1 Lausunto T5 - Kursunmetsäautotie 271 Asiointikunta Siikajoki Kiinteistötunnus Asiointitunnus LP Hankkeen osoite T5 - Kursunmetsäautotie 271 Hakemuksen vaihe Hakemus jätetty Hakemus jätetty Käsittelijä Laurila Veikko Hakija Mastotuuli Oy Toimenpiteet Poikkeamisen hakeminen Lausunto Lausunnon pyyntöpäivä Lausunnon antopäivä Kuvaus Ympäristötarkastajan lausunto Lausunnon antaja Ymparistösihteeri ymparisto@raahe.fi Lausuntoteksti Kyseessä on Mastokankaan tuulivoimaosayleiskaava-alueelle sijoittuva poikkeamislupahakemus. Poikkeamista haetaan kaavamääräyksestä, jolla voimaloiden enimmäiskorkeudeksi on asetettu 210 m. Voimaloihin haetaan 20 m korotusta eli enimmäiskorkeus on 230 m. Roottorin halkaisijalle tai napakorkeudelle ei ole kaavassa määräyksiä. Hankkeesta on esitetty vaikutusten arvioinnin täydennys, jossa todetaan, että korottamisesta ei aiheudu merkittäviä muutoksia osayleiskaavan yhteydessä laadittuun vaikutusten arviointiin. Lähimpään ympärivuotiseen asutukseen on kaksi :00 Sivu1 / 2

2 kilometriä. Melumallinnuksen perusteella 40 db ohjearvo ylittyy vain yhdellä vapaa-ajan rakennuksella, jolle ei ole rakennuslupaa. Välke- tai varjostusvaikutuksia ei arvioida olevan vakituisen tai vapaa-ajan asutuksiin. Ympäristösihteerin näkemyksen mukaan tuulivoimaloiden korottamisesta ei aiheudu ennalta arvioiden sellaisia ympäristövaikutuksia, jotka estäisivät hankkeen. Rakennusluvan yhteydessä tulee selvittää ympäristöluvan tarve. Ympäristöluvan tarveharkinta kuuluu Aluehallintovirastolle, koska hanke sijoittuu usean ympäristönsuojeluviranomaisen toimialueella (YSL 34 2 mom kohta 1). Valmistelija: RN Lausuntotieto lausunto Liitteet 0 kpl :00 Sivu2 / 2

3 Pohjois-Pohjanmaa LAUSUNTO POPELY/217/2018 POPELY/855/2018 Raahen kaupungin rakennusvalvonta Mikko Annala / Veikko Laurila mikko.annala(at)raahe.fi veikko.laurila(at)raahe.fi Lausuntopyynnöt ja ELY-KESKUKSEN LAUSUNTO, MASTOTUULI OY:n POIKKEAMISHAKEMUS, MASTOKANKAAN ALUEEN TUULIVOIMALOIDEN KOROTTAMINEN RAAHEN JA SIIKAJOEN KUNTIEN ALUEELLA TAUSTAA: Raahen kaupungin rakennusvalvonta on pyytänyt lausuntoa Raahen ja Siikajoen kuntien alueelle sijoittuvien Mastokankaan tuulivoimaosayleiskaavoissa osoitettujen voimaloiden korottamiseksi kahdellakymmenellä metrillä kaavassa sallitusta kokonaiskorkeudesta. Ylittämisen seurauksena alueen kaikkien neljätoista tuulivoimalan kokonaiskorkeudeksi tulisi 230 metriä. Lisäksi poikkeamista haetaan tuulivoimaosayleiskaavassa osoitetun rakennusalueen rajan ylittämiseksi Siikajoen kunnan voimaloiden sekä Raahen kunnan alueella sijaitsevan voimalan nro 12 osalta. Poikkeamista hakee Mastotuuli Oy. Alueella on voimassa Siikajoen kunnanvaltuuston ( 38) hyväksymä ja Raahen kaupunginvaltuuston ( 66) hyväkymät yleiskaavat. Kaavat ovat laadittu MRL 77 a :n mukaisina oikeusvaikutteisina yleiskaavoina. Yleiskaavassa tuulivoimaloiden rakentamisalueet on osoitettu tv-merkinnällä (Tuulivoimaloiden alue). Tuulivoimaloiden aluetta koskevat seuraavat määräykset: - Alueelle saa rakentaa yhden tuulivoimalan, jonka kokonaiskorkeus saa olla enintään 210 metriä maanpinnasta. Voimalan tornin on oltava putkimallinen. Tuulivoimalan ja sen rakenteidenon sijoituttava kokonaisuudessaan alueen sisäpuolelle. - Ennen kunkin tuulivoimalan rakentamista on haettava ilmailulain (864/2014) 158 mukainen lentoestelupa Liikenteen turvallisuusvirasto TraFi:lta. - Tuulivoimaloiden värityksen on oltava yhtenäinen ja vaalea, kuitenkin varustettuna ilmailuviranomaisen lentoesteluvan ehtojen mukaisin merkinnöin. - Tuulivoimalan rakennuslupahakemukseen tulee liittää selvitykset tuulivoimalan melu- ja välkevaikutuksista läheiseen asutukseen ja loma-asutukseen. Lisäksi yleiskaavojen yleisissä määräyksissä on annettu tarkempia rakentamista ohjaavia määräyksiä. POHJOIS-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Kutsunumero PL OULU Veteraanikatu OULU

4 2 Ympäristövaikutusten arviointimenettely ja suunnitteluohjeistus Yleiskaavoituksen yhteydessä on laadittu ympäristövaikutusten arviointi (YVA) vuosina Yhteysviranomainen antoi arviointiselostuksesta lausuntonsa YVA-menettelyn ja kaavan hyväksymisen jälkeen tapahtuneet muutokset Hankkeen YVA- ja kaavoitusmenettelyn jälkeen on hyväksytty Raahen alueella Kopsa III:n tuulivoimaosayleiskaava (hyv , ei lainvoimainen) sekä Siikajoen kunnan alueella Karhukankaan (hyv , ei lainvoimainen) sekä Kangastuulen tuulivoimaosayleiskaavat ( , ei lainvoimainen). Siikajoen kunnan alueella on vireillä Isoneva II:n tuulivoimayleiskaavoitus. Muita vireillä olevia tuulivoimahankkeita ovat Raahen alueelle sijoittuvat Yhteinenkankaan ja Hummastinvaaran tuulivoimaosayleiskaavat, mutta niiden kaavoitus ei ole edennyt Mastokankaan tuulivoimaosayleiskaavojen hyväksymisen jälkeen. Ennen Mastokankaan tuulivoimakaavojen hyväksymistä on hyväksytty Raahen Nikkarikaarron, Annankankaan, Ketunperän, Kopsa I:n ja Kopsa II:n tuulivoimaosayleiskaavat sekä Siikajoen Navettakankaan, Isoneva I:n sekä Vartinojan tuulivoimaosayleiskaavat. Pohjois-Pohjanmaan liitto on on laatinut ja hyväksynyt mm. seudullisesti merkittäviä tuulivoimaaluevarauksia tarkentavan maakuntakaavan 3. vaiheen (kaavaehdotus hyväksytty maakuntavaltuustossa ). Hyväksymispäätöksestä on valitettu, eikä kaava ei ole vielä lainvoimainen. Muutoksena kaavan hyväksymisen jälkeen viranomaisohjeistus on myös tarkentunut ja täydentynyt. Ympäristöhallinnon ohjeistus ilmenee esimerkiksi julkaistussa tuulivoimarakentamisen suunnitteluoppaan päivityksessä (Ympäristöhallinnon julkaisuja 5/2016). Myös tuulivoimaloiden ympäristö- ja terveysvaikutuksia on selvitetty mm. työ- ja elinkeinoministeriön julkaisemissa selvityksissä. Uudet selvitykset ja ohjeistukset tulisi ottaa huomioon ELY-keskuksen näkemyksen mukaan myöhemmissä luparatkaisuissa, kuten kaavasta poikettaessa. Tuulivoimaneuvonta Tuulivoimaneuvonta on Ympäristöministeriön rahoituksella (OHKE) käynnistetty tuulivoimarakentamisen ohjauksen valtakunnallinen asiantuntijapalvelu ( joka tarjoaa asiantuntija-apua ja neuvontaa kunnille, maakunnan liitoille, ELYkeskuksille, toiminnanharjoittajille sekä yksittäisille kansalaisille tuulivoimarakentamiseen liittyvissä menettely- ja sisältökysymyksissä. Tuulivoimaneuvonta -sivustolla on kerätty tuulivoimaan liittyviä eräitä yleisiä kysymyksiä sekä niihin osoitettuja ohjeistuksia. Tuulivoimaneuvonnan sivuilla on käsitelty yleiskaavassa osoitettujen voimaloiden korottamista seuravasti: Kunnassa on laadittu tuulivoimayleiskaava, mutta nyt hankevastaava haluaa korottaa tuulivoimaloiden kokonaiskorkeuksia. Miten asia tulisi käsitellä kunnassa? Tuulivoimarakentamista koskee sama asia kuin muutakin rakentamista / alueidenkäyttöä, eli asia ratkaistaan lähtökohtaisesti kaavalla. Jos on syystä tai toisesta tarpeen poiketa kaavasta, tulee asia ratkaista tapauskohtaisesti ottaen huomioon maankäyttö- ja rakennuslaissa olevat poikkeamisen edellytykset.

5 3 Poikkeamispäätöksen myöntäminen edellyttää, että rakentaminen ei aiheuta haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle, ei vaikeuta luonnonsuojelun tavoitteiden saavuttamista, eikä vaikeuta rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. Poikkeamiseen on lisäksi oltava erityinen syy. Poikkeamista ei saa MRL 171 :n mukaan myöntää, jos se johtaa vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen tai muutoin aiheuttaa merkittäviä haitallisia ympäristötai muita vaikutuksia. Vuoden 2014 alusta voimaan tulleen MRL 171 :n muutoksen mukaan vaikutuksiltaan merkittävänä rakentamisena ei pidetä tuulivoimalan rakentamista asemakaavassa teollisuus- tai satamaalueeksi osoitetulle jo rakennetulle alueelle. Poikkeaminen koskee yksittäistapauksia, eli ne voimalat, jotka eivät olleet poikkeamispäätösten kohteena, voidaan toteuttaa kaavan mukaisina. Muiden voimaloiden poikkeamispäätökset eivät koske niitä, eikä myöskään mitenkään poista niitä kaavasta. ELY-KESKUKSEN LAUSUNTO Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus lausuu poikkeamishakemuksista kokonaisuudessaan yhdellä samansisältöisellä lausunnolla Raahen ja Siikajoen kunnan alueille kohdistuvien hakemusten osalta. ELYkeskuksella on ollut lausuntoa valmistellessaan käytössä sille lausuntopyyntöjen mukana ja toimitetut asiakirjat. Asiakirjat sisältävät hakemukset, kuulutuksen ja asemapiirrokset voimaloittain, julkisivuperiaatepiirrokset (päiväys , FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy), yleiskaavakartat, päivätyt vaikutusarvioinnin täydennysraportit (FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy) sekä päivätyn melu- ja varjostusmallinnusraportin (FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy). Vaikutusten arvioinnin päivitysraportissa on esitetty arvioita hankkeen muuttumisen vaikutuksista yleiskaavassa arvioituun nähden. Arviointi sisältää myös yhteisvaikutusten arviointia muiden läheisimpien tuulivoimahankkeiden kanssa. Hakemusaineiston periaatepiirroksen mukaan voimaloiden haettu napakorkeus olisi 155 metrin korkeudella, roottori olisi halkaisijaltaan 150 metriä ja suurin sallittu lakikorkeus 230 metrin korkeudella perustamiskorkeudesta päivätyn kaavaselostuksen (Raahen osa-alue) mukaan voimaloiden napakorkeudeksi on suunniteltu kaavoitusvaiheessa noin metriä, kokonaiskorkeudeksi enintään 210 metriä ja roottorin halkaisijaksi enintään noin 130 metriä. ELY-keskus on antanut kevään ja kesän 2018 aikana useamman lausunnon vastaavasta tuulivoimaloiden korottamista koskevasta poikkeamishakemuksesta. Kun tuulivoimahankkeita on lähialueilla useita ja kun näyttää olevan tarvetta korottaa jo YVA-menettelyn läpikäyneiden hankkeiden voimaloiden korotuksia, ELY-keskus katsoo, että muuttuvien hankkeiden YVA-menettelyn tarvetta tulisi pääsääntöisesti arvioida uudelleen. Tämä tulisi tehdä ennen kuin vaikutusarviointeja päivitetään. ELY-keskus on tutustunut sille nyt toimitettuihin laadittuun vaikutusten arviointien päivityksiin. Arvioinnit voidaan katsoa riittävän asianmukaisiksi niin, että niiden perusteella voidaan arvioida korotettujen voimaloiden vaikutuksia ja myös yhteisvaikutuksia muiden hankkeiden kanssa. Epävarmuustekijän, joka ei ole aivan vähäinen, muodostaa se, että yksittäisessä hankkeessa ei ole mahdollisuutta arvioida sellaisia

6 4 vaikutuksia, jotka muodostuvat useiden YVA-menettelyn jälkeen tapahtuneiden muutosten yhteisvaikutuksista. Samoin ELY-keskus toteaa, että nyt päivitetyssä arvioinnissa vaikutusten arvioinnin tapaa tai menetelmäkuvauksia ei ole tehty ainakaan kaikilta osin YVA-menettelyä vastaavalla tavalla. Esimerkiksi muuttolinnuston osalta päivitetyssä vaikutusten arvioinnissa todetaan korotetun voimalan ja roottorin koon kasvamisen kohottavan törmäysriskiä muuttolinnustoille, mutta menetelmää, jolla raportissa esitettyyn vaikutusten arviointiin on päädytty, ei ole esitetty vaikutusten arvioinnin täydennysraportissa. ELYkeskus toteaa roottorin muodostaman törmäysikkunan horisontaalisella muutoksella voivan olla vaikutusta myös törmäysikkunan kautta muuttaviin lajeihin tai yksilömääriin. Lisäksi on huomattava, että YVA-menettelyyn kuuluu olennaisena osana eri tahojen osallistuminen ja vuorovaikutus. Yksittäisellä poikkeamismenettelyllä ei todennäköisesti saavuteta niitä tahoja, jotka osallistuivat YVA- ja kaavoitusmenettelyyn ja antoivat niihin näkemyksiä. Näin ollen voimaloiden toteutuminen selvästi korkeampina kuin YVAmenettelyssä tutkittiin, tulee todennäköisesti monille tahoille yllätyksenä. Poikkeamismenettely on maankäyttö- ja rakennuslaissa säädetty yksittäistapauksellinen menettely. ELY-keskus viittaa poikkeamismenettelyn osalta valtakunnallisiin ohjeistuksiin, kuten tuulivoimarakentamisen suunnitteluoppaaseen sekä tuulivoimaneuvonnan ohjeistukseen, jonka mukaan lähtökohtaisesti asia olisi ratkaistava kaavassa. Kaavoituksen yhteydessä on vuorovaikutteisessa prosessissa sekä vaikutuksien arviointien perusteella päädytty maankäyttöä ja rakentamista ohjaavaan kaavaratkaisuun. Tuulivoimaneuvonnan vastauksessa tuodaan poikkeamispäätöksen myöntämisen edellytykset yksittäistapauksellisena harkintana. Poikkeamiselle on oltava erityinen ja maankäyttöön liittyvä syy. Poikkeamistoimivalta on kunnalla. Poikkeamistoimivallasta ja poikkeamisen edellytyksistä on säädetty maankäyttö- ja rakennuslain 171 :ssä. MRL:n :ssä on säädetty poikkeamisen ehdottomista esteistä. Mikäli poikkeamisesta aiheutuu säännöksessä kiellettyjä seurauksia, ei poikkeamista saa myöntää. ELY-keskuksen tiedossa ei tuulivoimaloiden kokonaiskorkeudesta poikkeamista koskevaa oikeuskäytäntöä. Kunnan tulee asiassa ensin harkita onko sillä riittävästi tietoa poikkeamisen vaikutuksista menettelyn soveltuvuuden arvioimiseksi. Kunta voi kiinnittää harkinnassaan huomioita mm.: tuulivoimapuiston sijoittumiseen suhteessa pysyvään ja lomaasutukseen ja muuhun maankäyttöön muutosten vaikutusta kaavoitustilanteeseen, kaavojen tavoitteisiin ja toteutumiseen kaavan hyväksymisen jälkeen tapahtuneisiin muutoksiin muutosten vaikutuksia vilkuntaan, meluun, maisemaan, kulttuuriympäristöön ja luontoarvoihin muutosten vaikutuksia suhteessa lintujen muuttoreitteihin korkeusmuutoksen ja roottorin koon muutoksen vaikutukset tuulivoimaloiden näkyvyyteen koko tuulivoimaloiden näkymäalueella hankkeiden muodostamiin yhteisvaikutuksiin ja kumuloituviin vaikutuksiin ja vuorovaikutusmahdollisuuksiin eri menettelyissä Tapauskohtaisen poikkeamismenettely korvaa kaavan muuttamisen niiltä osin kuin kaavasta poiketaan. Siksi arvioinnissa tulisi ottaa

7 5 huomioon lähtökohtana muuttunut suunnittelutilanne, kuten olemassa olevat voimalat sekä yhteisvaikutukset muiden hankkeiden kanssa. Poikkeamisen yhteydessä tulisi arvioida myös sitä, voiko yksittäistapauksellinen poikkeaminen johtaa muihin vastaaviin hakemuksiin sekä vaikutuksiin, joihin myös vastaavien tapausten ratkaiseminen yhdenmukaisin perustein voi johtaa. Tuulivoimaloiden kyseessä ollessa yhteisvaikutukset voivat ulottua laajoille aluieille ja olla ylikunnallisia. Vasta sitten, jos kunta katsoo, että sillä on tarvittavat tiedot käytettävissään ja ettei näiden arviointien perusteella poikkeamismenettelyn käytölle ole estettä, kunnan tulee harkita täyttyvätkö tapauksessa poikkeamismenettelylle asetetut edellytykset sekä ratkaista kantansa esitettyyn hakemukseen. Poikkeamislupahakemuksessa on voimaloiden korkeuden lisäksi haettu osalle hankealueen voimaloista poikkeamista kaavassa osoitetun tuulivoimaloiden rakennusalueen rajan ylittämiseksi. ELY-keskus toteaa, että yleisesti rakennusalueiden rajoja voi määrittää mm. lähellä sijaitevat sähköjohdot, valtatiet tai muut ympäristöstä johtuvat seikat. Poikkeamista rakennusalueen rajauksesta harkittaessa on hyvä huomioida asiassa annetut valtakunnalliset ohjeet. Lisäksi ELY-keskus toteaa yksityiskohtana, että hankkeen vaikutusarvioinnin täydennysraportissa todetaan hankealueen eteläpuolella Läntisen rannalla melumallinnusten mukaan melun ohjearvojen alittuvan rakennusluvallisen mökin osalta, mutta lievästi ylittyvän ilman rakennuslupaa olevien rakennusten osalta. Alueidenkäyttöryhmän päällikkö Alueidenkäytönasiantuntija Taina Törmikoski Touko Linjama LIITE Asiakirjan sähköinen hyväksymismerkintä TIEDOKSI Luonnonsuojeluryhmä / Tuukka Pahtamaa, Jorma Pessa Ympäristönsuojeluyksikkö / Heli Törttö Anu Syrjäpalo, Mathias Holmén/ Raahen kaupunki, kaavoitus Merja Ojanperä / Siikajoen kunta Jussi Havia / Tuulikolmio Oy (hakijan yhteyshenkilö) Yhteystiedot Ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue, luonto ja alueidenkäyttö - yksikkö, alueidenkäyttöryhmä Alueidenkäytönasiantuntija Touko Linjama, puh

8 Tämä asiakirja POPELY/855/2018 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument POPELY/855/2018 har godkänts elektroniskt Ratkaisija Törmikoski Taina :06 Esittelijä Linjama Touko :56

9 KAUPUNGINHALLITUS Raahen kaupungin lausunto Siikajoen kunnalle Mastotuuli Oy:n poikkeamislupahakemuksiin 649/ /2018 KH 365 Siikajoen kunta pyytää Raahen kaupungin lausuntoa Mastotuuli Oy:n poik kea mis lu pa ha ke muk siin. Mastotuuli Oy hakee poikkeamista MRL:n 41 :n määräyksistä kaikkien kahdeksan Siikajoen kunnan Mastokankaan tuu li voi ma osa yleiskaa vaan merkittyjen tuulivoimaloiden osalta. ' Mastokankaan tuulivoimaosayleiskaavan kaavamääräysten mukaan tuu li voi ma loi den alueelle (tv-alue) saa rakentaa tuulivoimalan, jonka ko ko nais kor keus saa olla enintään 210 metriä maanpinnasta. Haettavat poikkeamiset koskevat Siikajoen kunnan puoleisten tuu livoi ma loi den (5,6,7,8,9,10, 13 ja 14) kokonaiskorkeuden korottamista 20 metrillä, jolloin tuulivoimaloiden kokonaiskorkeudeksi muodostuisi +230 metriä maanpinnasta. Lausunto pyydetään lähettämään Raahen kaupungin ra ken nus valvon taan klo mennessä, osoitteeseen: Tekninen keskus, Rakennusvalvonta Ruskatie 1, Pattijoki tai sähköpostilla veikko.laurila at raahe.fi Ote Mastokankaan tuulivoimaosayleiskaavasta (Siikajoki), liite 1/25. Asemapiirrokset, liite 2/25. Julkisivupiirros, liite 3/25. Melu- ja varjostusmallinnukset, liite 4/25. Vaikutusten arvioinnin täydennys (Siikajoki), liite 5/25. Esitys Raahen kaupungin lausunnoksi: Alue on voimassa olevassa Pohjois-Pohjanmaan 1. vai he maa kun takaa vas sa sekä Siikajoen kunnan lainvoimaisessa ja voimaan kuu lute tus sa Mastokankaan tuulivoimaosayleiskaavassa osoitettu tuu li voima loi ta varten. Mastokankaan tuulivoimaosayleiskaavaa koskeva Siikajoen val tuuston hyväksymispäätös on saanut lainvoiman Pohjois-Suo men hallinto-oikeuden nro 17/0133/1 ja Kor keimman hallinto-oikeuden päätöksellä : T Mastokankaan tuu li voi ma osa yleis kaa va on kuulutettu voimaan tulleeksi

10 Korotuksesta on laadittu erillinen vaikutustenarviointiraportti (liitteet), jos sa korkeamman voimalan vaikutuksia on verrattu osayleiskaavan mu kai seen ratkaisuun. Raahen kaupunki katsoo vaikutustenarvioinnin täydennyksen pe rusteel la, että haettu poikkeaminen Siikajoen kunnan puoleisten Mas tokan kaan tuulivoimaloiden korottamiseksi 20 metrillä ko ko nais kor keuteen +230 metriä maanpinnasta ei vaikuta merkittävästi naa pu ri kunnan (Raahen kaupungin) maankäyttöön. Tuulivoimaloiden ko rot ta mises ta ei aiheudu sellaisia ympäristö- tai muita vaikutuksia, jotka estäi si vät hankkeen. Poikkeaminen edistää voimassa olevan valtuuston hyväksymän tuuli voi ma yleis kaa van toteutumista markkinaehtoisesti, uusimmalla ja par haal la mahdollisella tekniikalla ympäristö huomioon ottaen, jolloin yh teis kun nal li nen kokonaishyöty on paras mahdollinen. Päätöstoimivalta Siikajoen kunnan puoleisten poikkeamisten suhteen on Siikajoen kunnalla. Naapurikuntana Raahella ei ole asiaan huo mau tet ta vaa. Valmistelija: kaavasuunnittelija Mathias Holmén. Päätösesitys (kaupunginjohtaja Nurkkala): kaupunginhallitus antaa Siikajoen kunnalle kaavasuunnittelija Mathias Holménin esi tyk sen mukaisen lausunnon Mastotuuli Oy:n poik kea mis lupa ha ke muk siin. Kaupunginhallitus: Hyväksyi esityksen.

11 Lausunto T8 Asiointikunta Siikajoki Kiinteistötunnus Asiointitunnus LP Hankkeen osoite T8 Hakemuksen vaihe Hakemus jätetty Hakemus jätetty Käsittelijä Laurila Veikko Hakija Mastotuuli Oy Toimenpiteet Poikkeamisen hakeminen Lausunto Lausunnon pyyntöpäivä Lausunnon antopäivä Kuvaus Siikajoen kunnan lausunto Lausunnon antaja Lausuntoteksti Poikkeaminen / Mastokangas / T8 Voimassa oleva Mastokankaan tuulivoimaosayleiskaava mahdollistaa tuulivoimalan rakentamisen, joiden kokonaiskorkeus maanpinnasta on enintään 210 metriä. Voimassa olevaa osayleiskaavaa voidaan käyttää kaavan mukaisten tuulivoimaloiden rakennusluvan myöntämisen perusteena tuulivoimaloiden alueilla (tv-alue). Hakija hakee poikkeamista osayleiskaavasta niin, että rakennusluvat voidaan myöntää voimalalle, jonka kokonaiskorkeus on 230 metriä. Poikkeaminen kaavamääräyksestä on :36 Sivu1 / 2

12 20 metriä. Haettu korotus ei vaikuta osayleiskaavassa esitettyihin kaavamerkintöihin eikä aluerajauksiin. Voimaloiden korottaminen muuttaa osittain tuulivoimapuiston vaikutuksia ympäristöön. Hankkeesta on esitetty vaikutustenarvioinnin täydennys, jossa on arvioitu korotusten ympäristövaikutuksia mm. meluun, välkkeeseen, luonnonympäristöön (mm. linnustoon) ja viestiyhteyksiin. Lisäksi on selvitetty yhteisvaikutuksia muiden tuulivoimahankkeiden kanssa. Arvioinnin täydennyksessä todetaan, että korotuksella ei aiheudu merkittäviä muutoksia osayleiskaavan yhteydessä laadittuihin arviointeihin. Hakemuksen mukainen Mastokankaan tuulivoimaosayleiskaavaan haettu poikkeaminen ei ole haittaa alueen kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle eikä alueiden käytön muulle järjestämiselle. Lausuntotieto lausunto Liitteet 0 kpl :36 Sivu2 / 2

13

14

15

16

17

18

19