Arviointisuunnitelma Tampereen joukkoliikenteen verkkopalvelu (joukkoliikenne.tampere.fi)
|
|
- Jaana Keskinen
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Tampereen teknillinen yliopisto MATHM Verkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi Ryhmän nimi: Vampulat Jäsenet: Iita Aho, Antti Kaunisto, Alex Peltonen, Tero Taipale, Pekko Vilpola Arviointisuunnitelma Tampereen joukkoliikenteen verkkopalvelu (joukkoliikenne.tampere.fi)
2 Sisällysluettelo 1 Kuvaus arvioitavasta verkkopalvelusta 1 2 Arvioinnin tavoitteet 2 3 Valitut arviointimallit Käyttäjätestaus Quality Model for Web Sites -malli 4 4 Arvioinnin osa-alueet 5 5 Valitut arviointimenetelmät Käytettävyystesti Quality Model for Web Sites -mallin mukainen arviointi 8 6 Arvioinnin luotettavuuden arviointi 9 7 Ryhmän jäsenten työnjako 10 Lähdeluettelo
3 1 Kuvaus arvioitavasta verkkopalvelusta Arvioinnin kohteena on Tampereen joukkoliikenteen verkkopalvelu, joka löytyy osoitteesta joukkoliikenne.tampere.fi. Verkkopalvelu on jaettu neljään kategoriaan, jotka ovat Matkustaminen, Asiakaspalvelu, Ympäristö ja E-Palvelut. Osiossa Matkustaminen on saatavilla tietoa muun muassa hinnastosta, lipputyypeistä, linjakartoista, esteettömästä liikkumisesta, internet-latauksesta ja aikatauluista. Asiakaspalvelu-osiosta löytyy tietoa matkakorttien latauksesta ja lippujen myyntipisteistä, Tampereen joukkoliikenteen yhteystiedot sekä palvelukuvaus. Tästä osiosta löytyy lisäksi palaute-, kysymys- ja löytötavaraosio sekä ajankohtaiset asiat. Kategoriassa Ympäristö käsitellään joukkoliikenteen vaikutusta ympäristöön ja Tampereen Joukkoliikenteen arvoja ja pyrkimystä ympäristöhaittojen vähentämiseen. E-Palveluihin lukeutuvat verkkoaikataulut, Repa Reittiopas, Nella nettitilaus, Lissu Liikenteenseuranta, Linjakartta, ja Kevyen liikenteen reittiopas. Reittioppaan tarkoitus on nimensä mukaisesti etsiä reitti tiettynä ajankohtana käyttäjän antamasta lähtöpaikasta kohteeseen. Nella nettitilauksen tarkoitus on mahdollistaa matkakortin verkkolataus. Lissu liikenteenseurannan tarkoitus on linjanumerolla merkittyjen linja-autojen sijainnen seuranta reaaliajassa. Linjakartan tarkoitus on Tampereen joukkoliikenteen linjakartan esittäminen graafisesti pysäkkeineen. Kevyen liikenteen reittiopas vastaa idealtaan Repa reittiopasta, mutta huomioi myös matkustusmukavuuteen vaikuttavia tekijöitä, kuten esimerkiksi jyrkät mäet. Verkkopalvelun etusivulta löytyy ajankohtaisia tiedotteita, säätiedot, linkit esimerkiksi aikatauluihin, sekä Repa Reittioppaan pikakäyttöliittymä. Verkkopalvelu on tyypiltään viestinnällinen verkkopalvelu, mutta kirjautumista ei vaadita, eikä siihen ole mahdollisuutta. Verkkopalvelun kohderyhmä ovat kaikki joukkoliikenteen käyttäjät Tampereen joukkoliikenteen toimialueella
4 2 Arvioinnin tavoitteet Arvioinnin tavoitteena on tuottaa tietoa, jonka avulla pystymme arvioimaan Tampereen joukkoliikenteen web-sivujen laadukkuutta. Arviointi kohdistuu pääasiallisesti kahteen palvelun ominaisuuteen, Repa Reittioppaaseen ja pysäkkiaikatauluihin. Valitsimme kyseiset osatoiminnot, koska uskomme niiden olevan relevanteimmat osat palvelua suurimmalle osalle käyttäjistä. Lisäksi toiminnoissa arvioidaan niiden käytettävyyttä ja saavutettavuutta, sillä ne ovat yleisesti ottaen verkkopalvelun kannalta olennaisessa asemassa mahdollistamassa sujuvaa käyttäjäkokemusta. Varsinkin em. laadukkuuden osa-alueet ovat erityisen tärkeitä osia valitsemiemme palvelun ominaisuuksien kannalta, koska niiden kohderyhmä on erittäin heterogeeninen. Käyttöliittymän tulee luonnollisesti palvella sitä tarkoitusta, jonka vuoksi käyttäjä palvelua käyttää. Tavoitteenamme arvioinnissa on siis edelleen varmistaa, että käyttäjät saavat palveluista käyttöliittymän ja saavutettavuuden osalta irti sen mitä heidän pitääkin. Niinpä jätimme muut ominaisuudet huomiotta sillä nähdäksemme ne eivät ole niin merkityksellisiä ajatellen verkkopalvelua kokonaisuutena. Lisäksi kohderyhmä näille toiminnoille on luultavasti marginaalinen tai ainakin ko. toimintoja ei käytetä säännöllisesti toisin kuin Repa Reittiopasta ja pysäkkiaikatauluja, joten tästäkin näkökulmasta ajatellen valintamme tuntuu perustellulta. Arviointia voidaan suorittaa erilaisista näkökulmista käsin. Sitä voidaan lähestyä joko kontrolli- tai tutkimusaspektin suunnasta (Tervakari, ). Hyödynnämme lähinnä tutkimuksellista aspektia, sillä tutkimus ja arviointi tukevat toiminnan kehittämisen tarpeita. Arviointiin liittyy aina välttämättä jonkinlaisen arvon antaminen ilmiölle, oli tämä sitten tietoinen tai tiedostamaton valinta (Tervakari, ). Arviointitieto voi olla luonteeltaan informatiivista, jolloin tarkoituksena on tuottaa tietoa kohteesta tai käytännöllistä, jolloin tavoitteena on kehittää toimintaa (Tervakari, ). Toisaalta arviointitieto sisältää aina piirteitä molemmista, mutta arviointimme luonne on enemmänkin informatiivinen. Tämä on jossain määrin ristiriidassa em. tutkimusaspektin kanssa, mutta yhteenvetona voidaan sanoa, että teoreettisesti tietoa tuotetaan kuitenkin toiminnan kehittämistä varten
5 3 Valitut arviointimallit Arviointiin on valittu käyttäjätestaus matkustajan näkökulmasta ja Quality Model for Web Sites -laatumalli. Näiden arviointimallien avulla saadaan hyvä kokonaiskuva verkkopalvelun perustoimintojen käytettävyydestä ja yleisestä laadukkuudesta. 3.1 Käyttäjätestaus Käytettävyyden arviointiin käytetään käytettävyystestausta, jolla kerätään dataa palvelun todellisilta käyttäjiltä. Käytettävyystesti valittiin, jotta saamme tietoa palvelusta sen todellisilta käyttäjiltä ja emme rajoittuisi käyttämään arvioinnissa vain omaa osaamistamme ja mielipiteitämme. Joukkoliikenne.tampere.fi voidaan laskea julkiseksi palveluksi, joiden käytettävyys on ensiarvoisen tärkeää. HS 129 Julkishallinnon verkkopalvelun suunnittelun ja toteuttamisen periaatteet painottaa verkkopalvelujen käytettävyyden ja saavutettavuuden varmistamista julkisissa palveluissa. Mielestämme on tärkeää tietää miten tavallinen matkustaja selviytyy aikataulun ja reitinhaussa Tampereen joukkoliikenteen tarjoamien palvelujen avulla. Käytettävä joukkoliikenteen verkkopalvelu lisää joukkoliikenteen käytön miellyttävyyttä. Tyytyväiset matkustajat valitsevat jatkossa useamminkin joukkoliikenteen, mikä on ekologinen ja kestävä valinta. Käytettävyystestaukseen valittiin joukkoliikenne.tampere.fi sivuston aikataulu (aikataulut.tampere.fi) ja reittiopas (reittiopas.tampere.fi/) palvelut. Matkustajien päätehtävä on matkustaa ja päätehtävän oleellisimpia sivutehtäviä on linja-auton aikataulujen sekä reittien haku. Testiin osallistuvien käyttäjien tulee olla yli 18-vuotiaita, jottemme tarvitse vanhempien lupaa osallistua tutkimukseen. Käyttäjien tulee asua tai työskennellä Tampereen alueella ja heidän tulee matkustaa TKL:n linja-autoilla vähintään neljä kertaa vuosittain ja edellisestä matkasta ei ole saanut kulua enempää kuin kuusi kuukautta. Käyttäjien tulee puhua suomea äidinkielenään, koska arvioimme Tampereen joukkoliikenteen suomenkielisiä palveluja. Lisäksi käyttäjät valikoidaan siten, että he jakautuvat seuraaviin ryhmiin tasaisesti kunkin kriteerin mukaan Alle ja yli 30-vuotiaat Matkustaa TKL:n busseilla viikoittain tai harvemmin Kriteerien täyttyminen tarkastetaan testiin osallistujilta taustatietokyselyllä. Yleistä käyttäjien jaottelukriteeriä, sukupuolta ei oteta tässä testissä valikoivaksi kriteeriksi, koska bussilla matkustamisen ei yleensä katsota olevan sukupuolisidonnaista. Käyttäjät jaotellaan iän mukaan kahteen kategoriaan: nuoriin ja työikäisiin. Nuorten verkonkäyttötottumukset ovat erilaiset kuin yli 30-vuotiaiden ja uskomme saavamme hajontaa tuloksiin jakamalla testihenkilöt iän mukaan ryhmiin. Kussakin ikäluokassa käyttäjät jaetaan vielä kahteen ryhmään: vakioasiakkaat ja satunnaismatkustajat. Viikoittain matkustavat henkilöt ovat vakioasiakkaita, jotka matkustavat yleensä jonkin tietyn syyn vuoksi tiettyä reittiä. Syitä ovat esimerkiksi koulu- tai työmatka ja harrastuksiin meno. Harvemmin kuin viikoittain matkustavat ovat satunnaismatkustajia, joiden oletamme matkustavan joukkoliikenteen busseilla satunnaisesti ja vaihtelevampia reittejä. On hyvin yleistä, että käytettävyystutkimuksissa käyttäjät jaotellaan teho- ja satunnaiskäyttäjäryhmiin. Tästä syystä mekin olemme kiinnostuneet siitä miten tämä jako 3 1 0
6 näkyy tuloksissa. Tässä testitapauksessa jako on hieman epätavallinen, koska me tutkimme verkkosivua, mutta jaottelemme käyttäjät matkustustottumuksen mukaan. Matkustustottumus on oikeampi jakokriteeri, koska aikataulujen ja reitin etsiminen ei ole käyttäjän päätehtävä. Testattavan verkkopalvelun käyttäjän päätavoite on matkustaa joukkoliikenteen bussilla. Matkustustottumukset saattavat jopa keikauttaa jaon verkkopalvelun kannalta päinvastoin. Vakioreitillä matkustavat saattavat katsoa aikatauluja hyvinkin satunnaisesti ja harvoin, koska he tietävät oman aikataulunsa ja matkareittinsä. Toisaalta ne, jotka matkustavat harvoin saattavat katsoa reitti- ja aikataulutietoa jokaista matkaansa varten. Tämä on mielenkiintoinen seikka, joka tullee ilmi taustatietoja analysoidessa. Meillä on siis kaksi käyttäjäryhmää, yli ja alle 30-vuotiaat, jotka jaetaan vielä kahteen ryhmään, vakio- ja satunnaismatkustajiin. Testiin otetaan yhteensä neljä ryhmää, jotka koostuvat kukin kolmesta käyttäjästä. Nielsenin mukaan testattaessa yli kolme eri ryhmää, kuhunkin ryhmään riittää kolme käyttäjää. Käyttäjiä pitää olla kussakin ryhmässä vähintään kolme, koska kolmella käyttäjällä nähdään ryhmän sisäisen käyttäytymisen erot.[nielsen, 2000] Näin ollen tässä testissä käyttäjien kokonaismäärä on 12 käyttäjää, jolla Nielsenin [Nielsen 2000] mukaan meidän pitäisi löytää lähestulkoon 100% palvelun testattavien ominaisuuksien käytettävyysongelmista. 3.2 Quality Model for Web Sites -malli Quality Model for Web Sites on laaja-alainen malli verkkopalveluiden laadun arvioimiseen, joka koostuu viidestä arviointikriteeristä (Signore, 2005). Mallissa arvioidaan teknisen toteutuksen toimivuutta, esitystapaa, sisältöä, navigointia ja vuorovaikutusta. Tämä soveltuu verkkopalvelujen arviointiin alasta riippumatta (Tervakari, ). Valitsimme tämän mallin, koska se on tarpeeksi yksinkertainen arviointimalli tehtäväksi käyttäjätestien lisäksi. Verrattuna esimerkiksi 2QCV3Q-malliin on Quality Model for Web Sites -malli paljon karsitumpi, koska siinä ei keskitytä niin syvällisesti verkkopalvelun piirteisiin, moniulotteisuuteen ja toimijaryhmien tarpeiden analysointiin (Tervakari, ). Tällä mallilla on tarkoitus arvioida Tampereen joukkoliikenteen verkkopalvelua ( yleisellä tasolla painottaen käyttäjän (asiakkaan) näkökulmaa, eikä syventyä tiettyyn osaan tai sivuun. Tällä tavoin yritetään saada kattava yleiskuva verkkopalvelun laadukkuudesta. Arvioinnin lopputulokseen vaikuttaa paljon itse arvioijat ja heidän kokemuksensa ja näkemyksensä. Pyrimme suorittamaan arvioinnin kahden arvioijan voimin, koska tällöin saamme paremman lopputuloksen ja voimme ottaa huomioon arvioijien mahdolliset tulkintaerot. Malli ei ole täydellinen, mutta sen avulla pystytään löytämään mahdolliset suuret ongelmat tai puutteet verkkopalvelusta
7 4 Arvioinnin osa-alueet Arviointiprosessi koostuu kahdesta eri osasta, käyttäjätestaus matkustajan näkökulmasta ja Quality Model for Web Sites -laatumallin mukaisesta arvioinnista. Osat voidaan suorittaa rinnakkain ja ne ovat toisistaan riippumattomat. Käyttäjätestausprosessi koostuu käyttäjille annettavien tehtävien suunnittelusta, tehtävien pilotoinnista ja tarvittaessa korjaamisesta, käyttäjien rekrytoinnista, tulosten keräämisestä sekä tulosten analysoimisesta. Lisäksi käyttäjille annetaan pienimuotoinen kysely tehtävien lisäksi. Lopuksi arvioidaan tulosten kattavuus ja luotettavuus. Arvioinnin suorittaa kolme ryhmän jäsentä ja sen suorittamiseen on varattu aikaa kolme viikkoa. Quality Model for Web Sites -laatumallin mukainen arviointi sisältää sovelluksen arvioinnin viiden arviointikriteerin perusteella. Saatujen tulosten luotettavuus ja kattavuus arvioidaan. Arviointiin osallistuu kaksi ryhmän jäsentä ja sen suorittamiseen on varattu aikaa kolme viikkoa. Arviointiprosessin lopuksi annetaan verkkopalvelulle kokonaisarvio palvelun laadukkuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta, sekä tuodaan esille mahdolliset parannusehdotukset. Prosessin kattavuus ja luotettavuus arvioidaan
8 5 Valitut arviointimenetelmät Arviointiprosessi koostuu kahden arviointimenetelmän soveltamisesta. Valitsemamme menetelmät eivät välttämättä ole kovinkaan perusteellisia, mutta käytettävissä olevien resurssien puitteissa niillä päästään suhteellisen hyvään kattavuuteen. 5.1 Käytettävyystesti Käytettävyystesti suoritetaan tässä harjoitustyössä etätestauksena. Käytettävyystestin menetelmä on sama kuin perinteisessä käytettävyystestissä, jossa testihenkilö ja testin suorittaja, moderaattori, ovat samassa tilassa ja suorassa vuorovaikutuksessa. Etätestauksessa käyttäjä ja testin suorittaja eivät ole suorassa vuorovaikutuksessa. Etätestauksessa käytettään jonkinlaista tai useampaa työkalua, jolla käyttäjälle voidaan antaa tehtäviä ja observoida hänen toimintaansa. Etätestauksen etuna on sen taloudellisuus, hajautettavuus sekä testin suorittaminen verkkosivuille käyttäjän omassa ympäristössä. (What is Remote Usability Research 2008) Etätestaus voidaan suorittaa moderoiduilla tai moderoimattomilla työkaluilla. Moderoiduilla työkaluilla testihenkilö ja moderaattori ovat realliaiakisessa yhteydessä toisiinsa testin aikana. Moderoimattomilla työkaluilla käyttäjä suorittaa testiä itsenäisesti ja työkalu tallentaa käyttäjän toimet. (Remote Usability and UX Research Tools). Tässä harjoitustyössä käytettävää etätestaustyökalua ei ole vielä valittu, mutta voi olla että käytämme mahdollisesti molempaa tyyppiä saadaksemme kokemusta erilaisista etätestaustyökaluista. Etätestaus valittiin työkaluksi, jotta meillä olisi mahdollista suorittaa käytettävyystesti suuremmalle määrälle kuin viisi henkilöä ja testataksemme palvelun käyttöä käyttäjän omassa ympäristössä ja omalla laitteella. Tehtävät, joita testissä suoritetaan on testitehtäviä eivätkä käyttäjän luonnollista käyttöä, mutta tämä on menetelmällinen, ei työkalusta riippuva ominaisuus. Käytettävyystestiin kuuluu vakioitujen tehtävien suoritus, mikä parantaa tulosten vertailtavuutta. Jos tekisimme havainnointitutkimuksen voisimme käyttää etätestaustyökaluja havainnoimaan käyttäjän luonnollista käyttöä. Varsinaiset testitehtävät tulevat vielä tarkentumaan, mutta käyttäjille annetaan ainakin seuraavanlaisia tehtäviä: Aikataulu-tehtävät: Olet TTY:llä ja sinun pitäisi päästä Tampereen keskustaan. Etsi seuraavan bussin aikataulu. o Tarkoitus on etsiä pysäkki ja linja, jolla TTY:ltä pääsee keskustaan o Aikataulusivuilla on pysäkkihakukenttä, jolla hakemalla käyttäjä löytää pysäkin nimeltä TTY ja joista hänen pitää osata valita keskustaa kohti menevä ja katsoa sen pysäkin aikataulua. o Pysäkin voi etsiä myös kartalta. o Käyttäjä saattaa myös tietää jonkin linjan, joka kulkee TTY:ltä keskustaa kohti ja katsoa suoraan sitä 6 1 0
9 Monelta lähtee seuraava linjan 30 linja-auto keskustorilta? o Testataan löytääkö käyttäjä sivulta linjan 30 ja osaako hän hahmottaa pysäkkiaikataulut linja-sivulta. o Testataan myös huomaako käyttäjä kohdan Seuraavat kolme lähtöä, josta seuraavan bussin näkee suoraan vai selaako hän pysäkkiaikataulua. Kulkeeko linja 20 Hikivuoresta Keskustorille sunnuntaisin? o Emme tule suorittamaan testejä sunnuntaina, jolloin Seuraavat kolme lähtöä ei kerro käyttäjälle liikennöikö linja 20 vaan hänen täytyy selata linjan 20 Hikivuoren pysäkin aikataulua loppuun asti nähdäkseen, että linja 20 ei liikennöi sunnuntaisin. Reittiopas-tehtävät: Olet menossa käymään kaverillasi huomenna päivällä ja sinun pitäisi ehtiä kello viideksi hammaslääkäriin Tampereen hammaslääkäriasemalle. Kaverisi asuu osoitteessa Insinöörinkatu 19 ja hammaslääkäri on osoitteessa Hämeenkatu 14. Mitä reittiä sinun kannattaisi käyttää? o Testataan huomaako käyttäjä käyttää reitin hakuun osoitetta eikä tiettyä pysäkkiä Hervannassa. Käytettäessä osoitetta palvelu antaa kaikki mahdolliset reittivaihtoehdot ja tarjoaa useampia pysäkkejä. o Testataan osaako käyttäjä vaihtaa lähtöajan haussa perillä oloajaksi. Tulosta reitti varmuudeksi mukaan, ettet eksy matkalla hammaslääkäriin ja myöhästy. o Reittioppaassa on oma tulostustoiminto kahdessa eri kohtaa, mutta käyttäjä saattaa silti käyttää suoratulostusta, joka tulostaa verkkosivun näkymän sellaisenaan. Reittioppaan tulostussivu antaa toisenlaisen listauksen reitistä. Tarkasta palvelusta maps.google.fi antaako reittiopas sinulle oikean sijainnin hammaslääkärille o Ei anna. Reittiopas sijoittaa Hämeenkatu 14 Tampereen teatterin kohdalle. Aloitat uuden harrastuksen. Etsi sekä tallenna reitti kotoasi Ahjolan kansanopistoon. Ahjola on muuttanut ja sijaitsee nykyään osoitteessa Pyynikintie 25. o Testataan löytääkö käyttäjä valinnan reitin tallentamiseen ja huomaako hän, että reitti tallentuu Omiin reitteihin vaikkei omien reittien ikkuna laajenekaan, kun sinne tallentaa reitin. Tarkasta mitä pysäkkejä reitillä on, jotta tiedät jäädä pois oikealla pysäkillä linjaautosta. o Löytääkö käyttäjä valinnan Näytä tarkka reittikuvaus ja vaihtokartat Jotta pääset Ahjolasta kotiinkin, hae paluureitti ja tallenna se. o Löytääkö käyttäjä suoran valinnan paluureitin hakemiseen ja kokeillaan tallennusta uudelleen
10 Käyttäjiltä kysellään taustatietojen lisäksi lisätietoa heidän aikataulujen ja reittien haun tottumuksista. Ainakin seuraavanlaiset kysymykset tullaan esittämään: Mistä pääosin hankit aikataulutiedot? Mistä pääosin hankit reittitiedot? Oletko aiemmin käyttänyt aikataulut.tampere.fi sivuja? o Milloin viimeksi? o Miksi? o Vastasiko hakusi tarvettasi? Oletko aiemmin käyttänyt Repa reittiopasta? o Milloin viimeksi? o Miksi? o Vastasiko hakusi tarvettasi? Kuinka usein haet aikataulutietoja? Kuinka usein haet reittitietoja? Testiasetelma ja työkalut tullaan testaamaan pilottitesteillä ennen varsinaisia testejä. Iita toimii testien moderoijana ja ryhmän muut jäsenet ovat pilottikäyttäjiä. Testitehtäviä ja käytettäviä työkaluja voidaan muokata pilottien perusteella. Verkkopalvelun käytettävyystestillä emme pääse arvioimaan matkustamisen koko kokemusta kuten esimerkiksi havainnoimalla käyttäjää todellisessa aikataulunhaku ja matkustamistilanteessa pääsisimme. Aikataulujen ja reittiopastuksen oikeellisuus on oleellinen osa kokonaiskokemusta ja sitä emme valitulla menetelmällä pääse todentamaan. 5.2 Quality Model for Web Sites -mallin mukainen arviointi Yhtenä arviointimenetelmänä tullaan käyttämään Quality Model for Web Sites -mallin kohtaa Teknisen toteutuksen toimivuus, jossa tarkastellaan ohjelmallisesti HTMLmerkkauksen ja CSS-tyylitiedostojen syntaksien oikeellisuutta W3C-validaattorien avulla ( Validaattori tarkistaa noudattaako HTML-sivut ja CSS-tyylit oikeaa kielioppia sekä onko merkkauksessa puutteita. Tämä menetelmä ei ota kantaa sivustolla esiintyviin linkkeihin tai sivuston sisältöön vaan vain siihen, onko tarkasteltavan verkkosivuston merkkaus validia. Virheellinen merkkaus aiheuttaa pahimmassa tapauksessa sivujen näkymisen väärin tai saattaa hidastaa niiden latautumista. Kokonaiskuva verkkopalvelun laadukkuudesta saadaan soveltamalla mallin arviointikriteereitä (ks. luku 3.2), ja arvioimalla niiden toteutumista arvoasteikolla yhdestä viiteen. Arvioinnin suorittaa kaksi henkilöä erikseen, ja tuloksien pohjalta luodaan lopullinen konkluusio. Menetelmän hyvät ja huonot puolet ovat samat kuin mallin (ks. luku 3.2)
11 6 Arvioinnin luotettavuuden arviointi Suurimmat ongelmat arvioinnin luotettavuudelle aiheuttavat ryhmän rajalliset resurssit arvioinnin suorittamiseen, laadun kokemisen subjektiivinen luonne, käytettävien arviointiprosessien rajallinen kattavuus sekä käytettävyystestaukseen rekrytoitavien mahdollinen homogeenisyys käyttäjäkokemusten arviointia ajatellen. Näiden ongelmien tiedostaminen jo arviointiprosessin alkuvaiheessa parantaa tutkimuksen luotettavuutta ja auttaa oman tutkimuksen ongelmakohtien löytämisessä. Täysin objektiivista ja kattavaa tutkimusta on lähes mahdotonta tehdä, mutta järkevyyden sekä saatavilla olevien resurssien puitteissa siihen voidaan pyrkiä. Toisenlainen ongelma aiheutuu käytettävien kriteerien luotettavuudesta, eli reliabiliteetista. Ryhmän osaamispohjalta on vaikea lähteä arvioimaan kriteerien luotettavuutta, koska pitkäaikaista kokemusta arviointiprosessien läpivienneistä ei ole. Kriteerien antamat tulokset saattavat vaihdella eri mittaajien välillä johtuen kriteerien määrittelyn epämääräisyydestä, tai arviojien keskinäisistä eroista (Tervakari, ). Luotettavuutta voidaan yrittää parantaa tekemällä arviointeja useamman hengen voimin, mutta tämän mittakaavan tutkimus ei voi antaa kovinkaan syvällistä analyysiä tutkimuskohteena olevan verkkopalvelun laadukkuudesta
12 7 Ryhmän jäsenten työnjako Iita Aho Käytettävyystestauksen pääasiallinen koordinointi, tulosten analysointi ja dokumentointi. Antti Kaunisto Käyttäjien rekrytointi käytettävyystestaukseen, avustus käytettävyystestauksessa ja dokumentointi. Alex Peltonen Quality Model for Web Sites-mallin mukainen arviointi, aikataulutus ja dokumentointi. Tero Taipale Käyttäjien rekrytointi käytettävyystestaukseen, avustus käytettävyystestauksessa ja dokumentointi. Pekko Vilpola Quality Model for Web Sites-mallin mukainen arviointi, arvioinnin luotettavuuden arviointi, dokumentointi ja dokumenttien lopputarkastus
13 Lähdeluettelo Nielsen, Jakob Why You Only Need to Test with 5 Users [WWW]. [viitattu ]. Saatavissa: Signore, O Towards a Quality Model for Web Sites. Varsova: CMG Poland, [viitattu ]. First CMG Poland Conference on 9-10 May 2005, in Warsaw, Poland. Saatavissa pdf-muodossa: Remote Usability and UX Research Tools [WWW]. [viitattu ]. Saatavissa: Tervakari, A-M., Silius, K. & Koro, J Verkkopalvelun käyttökelpoisuuden arvioiminen [online]. Oppimateriaali. Tampere: Tampereen teknillisen yliopiston hypermedialaboratorio, päivitetty [viitattu: ]. Saatavissa: What is Remote Usability Research? [WWW]. [viitattu ]. Saatavissa:
ARVIOINTISUUNNITELMA HSL REITTIOPAS
ARVIOINTISUUNNITELMA HSL REITTIOPAS MATHM-47300 Verkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi 1.10.2012 Ryhmä: Kipinä Sari Herrala, 228850 2 SISÄLLYS Arvioitava verkkopalvelu... 3 Arvioinnin tavoitteet...
LisätiedotMIIKKA VUORINEN, SANTERI TUOMINEN, TONI KAUPPINEN MAT-81100 Verkkopalvelun laadukkuus ja arviointi
AMPPARIT.COM VERKKOPALVELUN ARVIOINTISUUNNITELMA RYHMÄ VUTUKA MIIKKA VUORINEN, SANTERI TUOMINEN, TONI KAUPPINEN MAT-81100 Verkkopalvelun laadukkuus ja arviointi II SISÄLLYS 1 Arvioitava verkkopalvelu 3
LisätiedotPerussurffaajat: Tiia Tirkkonen, Teppo Porkka, Janne Tuomisto. Verkkopalvelun arviointisuunnitelma Spotify
Perussurffaajat: Tiia Tirkkonen, Teppo Porkka, Janne Tuomisto Verkkopalvelun arviointisuunnitelma Spotify Tampereen teknillinen yliopisto Hypermedia MATHM- 00000 Hypermedian opintojakso 30.9.2011 Sisällysluettelo
LisätiedotKäytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle
Käytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle Tapaus kirjoittajan ABC-kortti Oulun yliopisto tietojenkäsittelytieteiden laitos pro gradu -tutkielma Timo Laapotti 9.6.2005 Esityksen sisältö Kirjoittajan
LisätiedotHelsingin seudun liikenteen reitit ja aikataulut Tässä.fi:ssä
Adfore Technologies Oy Helsingin seudun liikenteen reitit ja aikataulut Tässä.fi:ssä Adfore Technologies Oy edelläkävijä paikallisuuteen perustuvissa digitaalisissa palveluissa Adfore Technologies Oy kehittää
LisätiedotVerkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi
Verkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi 10. luento 5.11.2007 erikoistutkija Kirsi Silius & tutkija Anne-Maritta Tervakari Hypermedialaboratorio Digitaalisen median instituutti Tampereen teknillinen
LisätiedotGood Minton Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä SEPA: Heuristinen arviointi
Good Minton Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä SEPA: Heuristinen arviointi Versiohistoria: Versio: Pvm: Laatijat: Muutokset: 0.1 2006-11-25 Janne Mäkelä Alustava 1.0 2006-12-10 Janne Mäkelä Valmis 1.
LisätiedotSTEAM PALVELUN ARVIOINTISUUNNITELMA. MAT-81100 Verkkopalvelun laadukkuus ja arviointi
STEAM PALVELUN ARVIOINTISUUNNITELMA MAT-81100 Verkkopalvelun laadukkuus ja arviointi Ryhmä: SteamRunk Janne Mäkitalo Petteri Nyrhilä Juho Koskenranta Ville Tyrväinen 1.10.2013 i Sisällysluettelo 1. STEAM
LisätiedotVaasan kaupungin nuorten kesätyöt haetaan Kuntarekry.fi työnhakuportaalin kautta.
Mistä on kyse Lyhyt palvelukuvaus Vaasan kaupungin nuorten kesätyöt haetaan Kuntarekry.fi työnhakuportaalin kautta. Kuntarekry.fi on valtakunnallinen kunta-alan työnhakupalvelu ja kuntatyönantajien rekrytointipalvelu.
LisätiedotH Prosessi- ja kokonaisarkkitehtuurityökalu palveluna Liite 17 Käytettävyyden arviointi
H087-12 Prosessi- ja kokonaisarkkitehtuurityökalu palveluna Liite 17 Käytettävyyden arviointi Tämän dokumentin tarkoituksena on määrittää kilpailutukseen H087-12 liittyvää käytettävyyden arviointia Tässä
LisätiedotAjoissa Pysäkillä. Parhaat aikataulut niille joukkoliikenteen matkustajille, jotka eivät käytä mobiilisovelluksia.
Ajoissa Pysäkillä Parhaat aikataulut niille joukkoliikenteen matkustajille, jotka eivät käytä mobiilisovelluksia. "Todelliset aikataulut paperilla, ei vain suunnitellut." Tero Piirainen, Tampereen yliopisto
LisätiedotNapsu.fi verkkopalvelun arviointisuunnitelma
Napsu.fi verkkopalvelun arviointisuunnitelma MAT 81100 Verkkopalvelun laadukkuus ja arviointi Ryhmä: Nathan Douglas Timo Heinonen Nikke Rotonen Johanna Mäkinen Mikko Sinikallio Sisällysluettelo 1 RYHMÄ...
LisätiedotSuvi Junes/Pauliina Munter Tietohallinto/Opetusteknologiapalvelut 2014
Työpaja Työpaja on vertaisarviointiin soveltuva työkalu. Työpaja mahdollistaa töiden palautuksen ja niiden jakelun opiskelijoiden arvioitavaksi sekä arvioinnin antamisen. Laita Muokkaustila päälle ja lisää
LisätiedotKäytettävyyslaatumallin rakentaminen web-sivustolle. Oulun yliopisto tietojenkäsittelytieteiden laitos pro gradu -suunnitelma Timo Laapotti 28.9.
Käytettävyyslaatumallin rakentaminen web-sivustolle Tapaus kirjoittajan ABC-kortti Oulun yliopisto tietojenkäsittelytieteiden laitos pro gradu -suunnitelma Timo Laapotti 28.9.2005 Kirjoittajan ABC-kortti
LisätiedotTUTKIMUKSEN LÄHTÖKOHTIA, TOTEUTUS ja HYÖDYT Kalle Saastamoinen Lappeenrannan Teknillinen Yliopisto LTY 2003
KÄYTETTÄVYYDEN TUTKIMISELLAKO TOIMIVAMMAT WWW-SIVUT? TUTKIMUKSEN LÄHTÖKOHTIA, TOTEUTUS ja HYÖDYT Kalle Saastamoinen Lappeenrannan Teknillinen Yliopisto LTY 2003 Sisältö Mitä on tarkoitetaan sanalla käytettävyys
LisätiedotYLE-UUTISPALVELUN ARVIOINTISUUNNITELMA
YLE-UUTISPALVELUN ARVIOINTISUUNNITELMA ( http://yle.fi/uutiset/) 01.10.2013 Verkkopalvelun laadukkuus ja arviointi MAT 81100 Tampereen teknillinen yliopisto Pekka Laaksonen Juho Ylikojola Marjaana Putro
LisätiedotInternet-tiedonlähteiden luotettavuuden arviointi
Kiravo - kirjasto avoimena oppimisympäristönä Biblär - biblioteket som ett öppet lärcentrum Internet-tiedonlähteiden luotettavuuden arviointi Luotettavuus Tietoa on arvioitava kriittisesti, jotta voi varmistua,
LisätiedotVerkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi
Verkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi 2. luento 6.9.2005 erikoistutkija Kirsi Silius & tutkija Anne-Maritta Tervakari Hypermedialaboratorio Digitaalisen median instituutti Tampereen teknillinen
LisätiedotONNIBUS OY:N VERKKOKAUPPA
Verkkopalvelun arviointisuunnitelma ONNIBUS OY:N VERKKOKAUPPA MATHM-47300 Verkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi Ryhmä: Onnen lähettiläät Jäsenet: Johanna Kari, Jenni Nikkanen, Kalle Ollberg ja Otto
LisätiedotVastuuhenkilön ohje. TIEKE www.tieke.fi
Vastuuhenkilön ohje TIEKE Vastuuhenkilön ohje 1 (8) Vastuuhenkilön ohje in lyhyesti Sinut on lisätty organisaatiosi vastuuhenkilöksi in, jossa voit luoda ryhmillesi n testejä. Testien avulla arvioidaan
LisätiedotHSL-tietoisku: Uusi Avoin reittiopas ja pysäkkikuulutukset. Kerkko Vanhanen, VAMPO-seminaari 3.6.2015
HSL-tietoisku: Uusi Avoin reittiopas ja pysäkkikuulutukset Kerkko Vanhanen, VAMPO-seminaari 3.6.2015 HSL-liikenteessä tehdään päivittäin noin miljoona nousua joukkoliikennevälineisiin Infopalveluilla paras
LisätiedotVerkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi
Verkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi 3. luento 13.9.2005 erikoistutkija Kirsi Silius & tutkija Anne-Maritta Tervakari Hypermedialaboratorio Digitaalisen median instituutti Tampereen teknillinen
LisätiedotSEPA päiväkirja. Dokumentti: SEPA_diary_EM_PV.doc Päiväys: 26.10.2004 Projekti : AgileElephant Versio: V0.9
AgilElephant T-76.115 Esa Mommo, 57197J Pauli Vesterinen, 65220P Tekijä: Esa Mommo/Pauli Vesterinen Omistaja: ElectricSeven Aihe: Sivu 1 of 6 Dokumentti Historia Revisio Historia Revision päiväys: 26.10.2004
LisätiedotKäytettävyyden arviointi ja käytettävyystestauksen soveltaminen terveydenhuollon tietojärjestelmien valinnassa
Käytettävyyden arviointi ja käytettävyystestauksen soveltaminen terveydenhuollon tietojärjestelmien valinnassa Janne Pitkänen Adusso Oy, Aalto yliopisto Matti Pitkäranta Adusso Oy Terveydenhuollon tietojärjestelmien
LisätiedotUuden etusivun ja uusien toiminnallisuuksien esittelymateriaali
Uuden etusivun ja uusien toiminnallisuuksien esittelymateriaali Asiakaspalvelun Oma Yritys-Suomi -työtila Päivämäärä: 19.10.2015 SISÄLLYSLUETTELO 1 TERMISTÖ 2 JOHDANTO 3 YHTEENVETO 1 4 MUUTOKSET 5 USEIN
LisätiedotKoilliskeskus joukkoliikenteen palvelutasomäärittely muutokset joukkoliikennepalveluissa sähköiset palvelut
Koilliskeskus 17.5. joukkoliikenteen palvelutasomäärittely muutokset joukkoliikennepalveluissa sähköiset palvelut Joukkoliikenteen palvelutasomäärittely Joukkoliikennelaki 2009/869, 4: Tämän lain 14 :n
LisätiedotVerkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi
Verkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi 3. luento 10.9.2007 erikoistutkija Kirsi Silius & tutkija Anne-Maritta Tervakari Hypermedialaboratorio Digitaalisen median instituutti Tampereen teknillinen
LisätiedotVerkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi
Verkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi 10. luento 8.11.2005 erikoistutkija Kirsi Silius & tutkija Anne-Maritta Tervakari Hypermedialaboratorio Digitaalisen median instituutti Tampereen teknillinen
LisätiedotKIVENKYYDIN KEHITYSKYSELY 2011
KIVENKYYDIN KEHITYSKYSELY 011 1.1 Yleistä kyselyn toteutuksesta Maaliskuun 011 aikana Nurmijärvellä toteutettiin Kivenkyydin kehittämiskysely Webropolnettikyselynä. Kyselyn tavoitteena oli saada tietoa
LisätiedotHTTP-välityspalvelimen käyttö tapahtumien keräämiseen
HTTP-välityspalvelimen käyttö tapahtumien keräämiseen Tero Tähtinen Teknillinen korkeakoulu Tietoliikenneohjelmistojen ja multimedian laboratorio Diplomityöesitelmä 29.11.2004 1 Johdanto Diplomityössä
LisätiedotBasware Supplier Portal
Basware Supplier Portal Pikaohje Toimittajille (Toukokuu 2011) Prosessin yleiskatsaus Basware Supplier Portal on tarkoitettu toimittajaorganisaatioille (joita kutsutaan jäljempänä toimittajiksi). Järjestelmän
LisätiedotYksityisautoilijoille ABAX AJOPÄIVÄKIRJA
The difference is ABAX Yksityisautoilijoille ABAX AJOPÄIVÄKIRJA The difference is ABAX 2 The difference is ABAX ABAX SÄHKÖINEN AJOPÄIVÄKIRJA Tähän esitteeseen on koottu vastauksia kysymyksiin, jotka liittyvät
LisätiedotVerkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi
Verkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi 2. luento 3.9.2007 erikoistutkija Kirsi Silius & tutkija Anne-Maritta Tervakari Hypermedialaboratorio Tampereen teknillinen yliopisto Hypermedialaboratorio
LisätiedotKÄYTETTÄVYYSTESTAUS OSANA KETTERÄÄ KEHITYSTÄ
KÄYTETTÄVYYSTESTAUS OSANA KETTERÄÄ KEHITYSTÄ Eeva Kangas 05.11.2015 @FixUi Oy 2013 2015 FIXUI "Autamme yrityksiä suunnittelemaan sellaisia tuotteita, joita ihmiset osaavat ja haluavat käyttää" Käyttäjätutkimukset
LisätiedotKäytettävyystyön laatu: tarjotaanko oikeita palveluja, tuotetaanko oikeita tuloksia?
Käytettävyystyön laatu: tarjotaanko oikeita palveluja, tuotetaanko oikeita tuloksia? Timo Jokela, FT Timo Jokela, FT historiaa 1990-luvun alussa VTT:llä käyttöliittymien mallinnusta 1995 Nokia Mobile Phones,
LisätiedotS-72.1510 Ihminen ja tietoliikennetekniikka. Syksy 2005, laskari 2
Syksy 2005, laskari 2 Sisältö 1. Havainnointi 2. Havainnointi käytettävyystestissä 3. Contextual Inquiry Miten valita menetelmä? To study what people: say think SAY Haastattelut Kyselylomakkeet do use
LisätiedotInformaatiotekniikan kehitysyksikkö
SAVONIA Savonia RPM Käyttöopas Informaatiotekniikan kehitysyksikkö 18.8.2011 Sisällysluettelo 1. Perusnäkymä... 3 2. Kirjautuminen... 4 3. Rekisteröinti... 5 4. Idean jättäminen... 6 4. Arviointi... 8
LisätiedotCOTOOL dokumentaatio SEPA: Käytettävyystestaus
Table of Contents Käytettävyystestaus......................................................................... 1 1 Johdanto.................................................................................
LisätiedotKULJETUSPALVELU TAALAINMAALLA. Tietoja erityisestä joukkoliikenteestä
Voimassa 1.7.2012 alkaen KULJETUSPALVELU TAALAINMAALLA Tietoja erityisestä joukkoliikenteestä Taalainmaan liikenne Kuljetuspalvelu on osa Taalainmaan joukkoliikennettä Kuljetuspalvelu täydentää yleistä
LisätiedotPauliina Munter / Suvi Junes Tampereen yliopisto/tietohallinto 2013
Tehtävä 2.2. Tehtävä-työkalun avulla opiskelijat voivat palauttaa tehtäviä Moodleen opettajan arvioitaviksi. Palautettu tehtävä näkyy ainoastaan opettajalle, ei toisille opiskelijoille. Tehtävä-työkalun
LisätiedotKäytettävyystestaus Selville saatavat ongelmat
Käytettävyystestaus Selville saatavat ongelmat Uusi kalvo, ei monisteessa Testillä löydetään parhaiten ensimmäisillä käyttökerroilla vastaan tulevia ongelmia, jotka liittyvät käyttöliittymäratkaisujen
LisätiedotVIS Online 2.0 version uudistukset
VIS Online 2.0 version uudistukset Tämä dokumentti kuvaa VIS Online 2.0 julkaisun erot VIS Online 1.0:aan nähden. Dokumentti on tarkoitettu vanhan VIS Online 1.0 version käyttäjille siirryttäessä uuden
LisätiedotMAT-81100 VERKKOPALVELUN LAADUKKUUS JA ARVIOINTI SKYSCANNER.FI LENTOJEN, HOTELLIEN SEKÄ VUOKRA- AUTOJEN HAKU- JA VARAUSPALVELU
MAT-81100 VERKKOPALVELUN LAADUKKUUS JA ARVIOINTI SKYSCANNER.FI LENTOJEN, HOTELLIEN SEKÄ VUOKRA- AUTOJEN HAKU- JA VARAUSPALVELU Arviointisuunnitelma Team Jet Lag Miika Järvinen, 212163 miika.h.jarvinen@tut.fi
LisätiedotSuomi.fi: Asiointi ja lomakkeet osion käyttöliittymämallien käyttäjätestaus. Testaustulosten esittely
1 Suomi.fi: Asiointi ja lomakkeet osion käyttöliittymämallien käyttäjätestaus Testaustulosten esittely 14.1.2009 Paula Hupponen ja Tino Rossi / Steerco Oy 2 Esityksen sisältö Käyttäjätestauksen toteutus
LisätiedotKÄYTETTÄVYYDEN PERUSTEET 1,5op. Käytettävyyden arviointi paperiprototyypeillä Kirsikka Vaajakallio TaiK 18.4.2007
KÄYTETTÄVYYDEN PERUSTEET 1,5op Käytettävyyden arviointi paperiprototyypeillä Kirsikka Vaajakallio TaiK 18.4.2007 1. MÄÄRITTELE 2. TUNNISTA RATKAISU 5. ARVIOI 3. MÄÄRITTELE 4. LUO Aiheena keskiviikkona
LisätiedotLaadukas arvionti. On jotakin paljon harvinaisempaa, jotakin arvokkaampaa kuin kyvykkyys. Se on kyky tunnistaa kyvykkyys.
Laadukas arvionti On jotakin paljon harvinaisempaa, jotakin arvokkaampaa kuin kyvykkyys. Se on kyky tunnistaa kyvykkyys. (E.Hubbar) Pirkko Huuhka Tutkintotoimikunnan puheenjohtaja 29.9.2015 Erikoisammattitutkinnon
LisätiedotPika-aloitusopas. Sisältö: Projektin luominen Projektin muokkaaminen ja hallinnointi Projektin/arvioinnin tulosten tarkastelu
Pika-aloitusopas Sisältö: Projektin luominen Projektin muokkaaminen ja hallinnointi Projektin/arvioinnin tulosten tarkastelu Tämä asiakirja on laadittu auttamaan sinua hallinnoimaan nopeasti CEB TalentCentral
LisätiedotTeknillinen korkeakoulu T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testitapaukset - Koordinaattieditori
Testitapaukset - Koordinaattieditori Sisällysluettelo 1. Johdanto...3 2. Testattava järjestelmä...4 3. Toiminnallisuuden testitapaukset...5 3.1 Uuden projektin avaaminen...5 3.2 vaa olemassaoleva projekti...6
LisätiedotVINKKEJÄ CV-NETIN KÄYTTÖÖN. www.te-palvelut.fi
VINKKEJÄ CV-NETIN KÄYTTÖÖN www.te-palvelut.fi TE-toimiston verkkoasiointiin pääset kirjautumaan www.te-palvelut.fi Oma asiointi Henkilöasiakas Kirjaudu sisään verkkopankkitunnuksilla ja hyväksy käyttöehdot
LisätiedotROVANIEMEN PAIKALLISLIIKENNE MATKUSTAJATUTKIMUS
ROVANIEMEN PAIKALLISLIIKENNE MATKUSTAJATUTKIMUS 2019 22.3.2019 TOTEUTUS Tutkimuksen ajankohta 19.-23.2.2019 Tiistaista torstaihin n. klo 6:00-19:00 Lauantaina klo 9:30-14:30 Kyselylomakkeita jaettiin busseissa
LisätiedotTavallista fiksumpaa markkinointia
Tavallista fiksumpaa markkinointia Päivän agenda Hakukonemarkkinoinnin koulutus Ainoastaan hakukone- ja mobiilioptimoitu www-sivu toimii ja tehoaa Hakukonemarkkinointi: miksi ja miten? Mobiilimarkkinoinnin
LisätiedotArcGIS.com. uusia tapoja jakaa paikkatietoa
ArcGIS.com uusia tapoja jakaa paikkatietoa Mikä on ArcGIS.com? ArcGIS.com on online-foorumi, jossa voidaan jakaa paikkatietoa ja tehdä yhteistyötä karttojen avulla. ArcGIS.com on maksuton ja avoin kaikille.
LisätiedotPERSONEC HR-JÄRJESTELMÄ Käyttöohje Esimies
PERSONEC HR-JÄRJESTELMÄ Käyttöohje Esimies Personec HR-järjestelmä sisältää yliopistojen palkkausjärjestelmän arviointilomakkeet, joihin tallennetut tiedot siirtyvät järjestelmässä ypj-arviointiprosessin
LisätiedotT Johdatus käyttäjäkeskeiseen tuotekehitykseen. suunnitteluprosessissa. Käyttäjän huomiointi. Iteroitu versio paljon kirjoitusvirheitä
Käyttäjäkeskeinen suunnittelu Käyttäjän huomiointi suunnitteluprosessissa Iteroitu versio 1.1 muutettu klo12.10 - paljon kirjoitusvirheitä Käyttäjäkeskeinen suunnittelu Perusidea: käyttäjät huomioidaan
LisätiedotKäyttäjäkeskeinen suunnittelu
Käyttäjäkeskeinen suunnittelu Käyttäjän huomiointi suunnitteluprosessissa Iteroitu versio 1.1 muutettu klo12.10 - paljon kirjoitusvirheitä Käyttäjäkeskeinen suunnittelu Perusidea: käyttäjät huomioidaan
LisätiedotTässä keskitymme palveluiden kehittämiseen ja niistä viestimiseen jotta osaaminen olisi nähtävissä tuotteena. Aluksi jako neljään.
28.12.2007 HN Palvelun tuotteistaminen, palvelutuote Miksi on oltava tuote? Jotta olisi jotain myytävää! Voiko osaaminen olla tuote? Tässä keskitymme palveluiden kehittämiseen ja niistä viestimiseen jotta
LisätiedotUUSI PYSÄKKITYÖKALU - koulutus
UUSI PYSÄKKITYÖKALU - koulutus 29.4.2014 Susanna Kymäläinen / Liikennevirasto Kouluttajat Tietopalveluasiantuntija Susanna Kymäläinen / Liikennevirasto Susanna.kymalainen@liikennevirasto.fi, p. 040 6766
LisätiedotMitä käytettävyys on? Käytettävyys verkko-opetuksessa. Miksi käytettävyys on tärkeää? Mitä käytettävyys on? Nielsen: käytettävyysheuristiikat
Mitä käytettävyys on? Käytettävyys verkko-opetuksessa 21.8.2002 Jussi Mantere Learnability (opittavuus) Efficiency (tehokkuus) Memorability (muistettavuus) Errors prevented (virheiden tekeminen estetty)
LisätiedotKäyttöopas yksityisautolle Android, ios ABAX MOBIILI
Käyttöopas yksityisautolle Android, ios ABAX MOBIILI 2 The difference is ABAX The difference is ABAX 3 SISÄÄNKIRJAUTUMINEN Avaa ABAX-sovellus, ja klikkaa «Kirjaudu». Syötä käyttäjätunnuksesi ja salasanasi
LisätiedotTestaussuunnitelma. Testaussuunnitelma D/968/240.20/2017 Tampere3 HR-tietojärjestelmä/käytettävyyssuunnitelma ja - testaus
Testaussuunnitelma Toiminimi Nina Flink PL 4 37501 Lempäälä Y-tunnus 2281388-9 www.ninaflink.com Sisältö Testaussuunnitelma... 3 Projektitiimi... 4 Testausjärjestelyt... 5 Testauksen tavoitteet... 5 Testausmenetelmät...
LisätiedotSkenaario 1: Paavo kokouksessa
Vaatimusmäärittely liite A: Skenaariot 1-6 Skenaario 1: kokouksessa Osapuolet Tero Eeva Siirrettävä data Paikkatieto Kalenterimerkinnät Käyttäjän tunnistus Oikeuksien luovutus Käyttäjäprofiilit Tilanne
LisätiedotARVO - verkkomateriaalien arviointiin
ARVO - verkkomateriaalien arviointiin Arvioitava kohde: Jenni Rikala: Aloittavan yrityksen suunnittelu, Arvioija: Heli Viinikainen, Arviointipäivämäärä: 12.3.2010 Osa-alue 2/8: Informaation luotettavuus
LisätiedotRahastosalkun faktorimallin rakentaminen
Teknillinen korkeakoulu Mat 2.177 Operaatiotutkimuksen projektityöseminaari Kevät 2007 Evli Pankki Oyj Väliraportti 28.3.2007 Kristian Nikinmaa Markus Ehrnrooth Matti Ollila Richard Nordström Ville Niskanen
LisätiedotTehtävä. Asetukset. Moodlen versiossa 2.3. käyttöön tuli uusi tehtävätyyppi, jonka on tarkoitus tulevaisuudessa korvata aiemmat tehtävätyypit.
Tehtävä Moodlen versiossa 2.3. käyttöön tuli uusi tehtävätyyppi, jonka on tarkoitus tulevaisuudessa korvata aiemmat tehtävätyypit. Uusi tehtävä näkyy Lisää aineisto tai aktiviteetti - valikossa muiden
LisätiedotEeNet materiaalit ohje
EeNet materiaalit ohje EeNetin materiaaleissa voidaan ladata ja jakaa materiaaleja sekä katsoa ja keskustella materiaaleista. Materiaalit voivat olla teksti-, kuva tai videotiedostoja. Videoihin voidaan
LisätiedotMuistitko soittaa asiakkaallesi?
webcrm Finland 1 webcrm Finland Muistitko soittaa asiakkaallesi? Riippumatta siitä, oletko myyntipäällikkö, markkinoija vai työskenteletkö HR tehtävissä, voit käyttää CRM ratkaisua erilaisiin tarpeisiin.
LisätiedotKäytettävyys verkko-opetuksessa Jussi Mantere
Käytettävyys verkko-opetuksessa 21.8.2002 Jussi Mantere Mitä käytettävyys on? Learnability (opittavuus) Efficiency (tehokkuus) Memorability (muistettavuus) Errors prevented (virheiden tekeminen estetty)
LisätiedotPikaopas. The New Black. Kesäkuu 2014. Datscha Pikaopas The New Black (25.6.2014) 1 (14)
Pikaopas The New Black Kesäkuu 2014 Datscha Pikaopas The New Black (25.6.2014) 1 (14) Taustatieto Tämä dokumentti on luotu helpottamaan uuden Datscha version käyttämistä. Uusi versio julkaistaan 27. kesäkuuta
LisätiedotVINKKEJÄ CV-NETIN KÄYTTÖÖN. www.te-palvelut.fi
VINKKEJÄ CV-NETIN KÄYTTÖÖN www.te-palvelut.fi TE-toimiston verkkoasiointiin pääset kirjautumaan www.te-palvelut.fi Oma asiointi Henkilöasiakas Kirjaudu sisään verkkopankkitunnuksilla ja hyväksy käyttöehdot
LisätiedotFAQ, Rekrytointimoduuli
1 FAQ, SISÄLTÖ FAQ, Rekrytointimoduuli... 2 Miten rekrytointipohjat löytyvät?... 2 Miksi rekrytointilistauksessa eivät näy kaikki rekrytoinnit tai juuri luomani uusi rekrytointi?... 2 Miten voin muokata
LisätiedotVIENET JULKAISUJÄRJESTELMÄLLÄ TOTEUTETTUJEN INTERNET-SIVUJEN YLLÄPITO-OHJE
VIENET JULKAISUJÄRJESTELMÄLLÄ TOTEUTETTUJEN INTERNET-SIVUJEN YLLÄPITO-OHJE JULKAISUJÄRJESTELMÄÄN KIRJAUTUMINEN. Osoitekenttään kirjoitetaan www.domain.fi/admin. Kirjoita käyttäjätunnus: xxxxxx. Salasana:
LisätiedotItsenäiseen elämään LINJA-AUTOLLA MATKUSTAMINEN. Ruotonen Leena & Joona- Vuorenmaa Eeva-M aija
Itsenäiseen elämään 4 LINJA-AUTOLLA MATKUSTAMINEN Ruotonen Leena & Joona- Vuorenmaa Eeva-M aija Sisällys 1. LINJA-AUTOMATKALLA....... 3 2. PAIKALLISLIIKENTEESSÄ LIIKKUMINEN..... 4 3. LINJA-AUTOLLA KAUKOLIIKENTEESSÄ.....
LisätiedotKäytettävyyden testaus
Käytettävyyden testaus Hannu Kuoppala kuoppa@cs.hut.fi Sisältö Käytettävyyden arviointitapoja Käytettävyyden mittaus käytettävyyden määritelmä Testaussuunnitelma käytettävyyskriteerit Tyypillinen käytettävyystesti
LisätiedotSISÄLLYS KIRJAUTUMINEN... 2 YLEISESITTELY... 2 JÄSENHALLINTAAN LIITTYVIÄ RAPORTTEJA... 3 RAPORTTI MAKSAMATTOMISTA JÄSENISTÄ... 4 RAPORTIT...
SISÄLLYS KIRJAUTUMINEN... 2 YLEISESITTELY... 2 JÄSENHALLINTAAN LIITTYVIÄ RAPORTTEJA... 3 RAPORTTI MAKSAMATTOMISTA JÄSENISTÄ... 4 RAPORTIT... 4 KIRJAUTUMINEN 1. Kirjoita Internet-selaimen osoiteriville
LisätiedotKäyttäjäkeskeisyys verkkopalveluissa
Käyttäjäkeskeisyys verkkopalveluissa JHS-keskustelutilaisuus 6. kesäkuuta 2013 Raino Vastamäki raino.vastamaki@adage.fi Käyttäjäkeskeisyys verkkopalveluissa KLO 14.45 15.15 Käytettävyys ja esteettömyys
LisätiedotLinkkitekstit. Kaikkein vanhin WWW-suunnitteluohje:
Linkit Linkit ovat hypertekstin tärkein osa. Niiden avulla sivut liitetään toisiinsa ja käyttäjille tarjoutuu mahdollisuus liikkua muille kiinnostaville sivuille. Linkit Linkkejä on kolmea eri tyyppiä:
LisätiedotSEPA-päiväkirja: Käytettävyystestaus & Heuristinen testaus
SEPA-päiväkirja: Käytettävyystestaus & Heuristinen testaus Lehmus, Auvinen, Pihamaa Johdanto Käyttäjätestauksella tarkoitetaan tuotteen tai sen prototyypin testauttamista todellisilla käyttäjillä. Kehittäjät
LisätiedotMyBus. Apps4Pirkanmaa. Einari Kurvinen (emakur@utu.fi) Rolf Lindén (rolind@utu.fi) Ranjeet Raya Rajput (rkrara@utu.fi)
MyBus Apps4Pirkanmaa Einari Kurvinen (emakur@utu.fi) Rolf Lindén (rolind@utu.fi) Ranjeet Raya Rajput (rkrara@utu.fi) 1 Sisällys MyBus yleisesti Tavoite ja kohderyhmät Pääominaisuudet Toimintamalli Käyttöohjeet
LisätiedotMOODLE-OHJE: Liitetiedoston lisääminen ja päivittäminen
etusivulta yläoikealta. Kirjauduttuasi sisään SAMK Moodleen, mene omalle opintojaksollesi ja siirry muokkaustilaan. Muokkaustila päälle painike löytyy opintojakson Kun muokkaustila on päällä, siirry sen
LisätiedotErikoiskirjastojen kansallinen käyttäjäkysely 2013
Erikoiskirjastojen kansallinen käyttäjäkysely 2013 Hyvä asiakkaamme! Pyydämme sinua vastaamaan kirjastopalveluita koskevaan asiakaskyselyyn. Kyselyn tuloksia käytetään kirjastopalveluiden arvioinnissa
Lisätiedot2007 Nokia. Kaikki oikeudet pidätetään. Nokia, Nokia Connecting People ja Nseries ovat Nokia Oyj:n tavaramerkkejä tai rekisteröityjä tavaramerkkejä.
2007 Nokia. Kaikki oikeudet pidätetään. Nokia, Nokia Connecting People ja Nseries ovat Nokia Oyj:n tavaramerkkejä tai rekisteröityjä tavaramerkkejä. Muut tässä asiakirjassa mainitut tuotteiden ja yritysten
LisätiedotETAPPI ry JOOMLA 2.5 Mediapaja. Artikkeleiden hallinta ja julkaisu
ETAPPI ry JOOMLA 2.5 Artikkeleiden hallinta ja julkaisu ETAPPI ry JOOMLA 2.5 Sivu 1(16) Sisällysluettelo 1 Joomla! sivuston sisällöntuotanto... 2 2 Artikkeleiden julkaisu sivustolla... 4 3 Artikkelin julkaisemista
LisätiedotTAMPERE3 REKRYTOINTIJÄRJESTELMIEN KÄYTETTÄVYYSTUTKIMUS TUTKIMUSSUUNNITELMA UMANA OY MATLEENA KOIVISTO.
TAMPERE3 REKRYTOINTIJÄRJESTELMIEN KÄYTETTÄVYYSTUTKIMUS TUTKIMUSSUUNNITELMA 24.11.2017 www.umanaux.com MATLEENA KOIVISTO UX-asiantuntija matleena.koivisto@umanaux.com +358 40 130 5550 SISÄLLYSLUETTELO TUTKIMUKSEN
LisätiedotMitä prosessissa kehitetään. Prosessin kehittäminen. Kehittämisen tavoitteita. Perusasioita kehittämisessä. Pohjana esim. CMM
Mitä prosessissa kehitetään Pohjana esim. CMM Prosessin kehittäminen Projektien hallinta Prosessin kuvaus, toimintaohjeet Laadunvarmistus Mentelmät Riskinhallinta Yms. Kehittämisen tavoitteita Tuotannon
LisätiedotWWW.KUOPIONALUE.FI 1
WWW.KUOPIONALUE.FI 1 SISÄLLYSLUETTELO LINJAT JA AIKATAULUT Poikkeuspäivien liikenne 4 Merkkien selitykset Kuopion kaupunkiliikenne 6-61 Yhdistelmäaikataulut, Neulamäki 18-19 Yhdistelmäaikataulut, Kelloniemi
LisätiedotWWW.Janakkala.fi. Uudet www.janakkala.fi- sivut palvelevat sinua entistä. paremmin ja tehokkaammin. Tässä muutamia vinkkejä sivujen tarjonnasta.
WWW.Janakkala.fi Uudet www.janakkala.fi- sivut palvelevat sinua entistä paremmin ja tehokkaammin. Tässä muutamia vinkkejä sivujen tarjonnasta. 5.3.2009 1 Etusivulta löydät: Tekstin suurentaminen Hakutoiminto
LisätiedotTYÖPAIKKAHAASTATTELUUN VALMISTAUTUMINEN, HAKEMUS JA CV
TYÖPAIKKAHAASTATTELUUN VALMISTAUTUMINEN, HAKEMUS JA CV TAVOITTEET Annetaan tietoa ja valmiuksia työnhakuun liittyvistä taidoista ja menetelmistä, mukaan lukien simuloitu työhaastattelu. Työnhakuun liittyvien
LisätiedotSisällysluettelo 1 Johdanto Root, koko Opalan pääkäyttäjä
OPALA Käyttöohje Sisällysluettelo 1 Johdanto 4 2 Root, koko Opalan pääkäyttäjä...5 2.1 Sisäänkirjautuminen.5 2.2 Käyttäjätunnukset 6 2.2.1 Pääkäyttäjätunnukset.6 2.2.1.1 Luo. 7 2.2.1.2 Muokka/poista 8
LisätiedotOhje Ravitsemuspassi.fi palveluun - Organisaation rekistero ityminen
Ohje Ravitsemuspassi.fi palveluun - Organisaation rekistero ityminen Ravitsemuspassi-suorituksien hallinnointi organisaatiossa (esim. kunta, ravintolaketju, yksittäinen keittiö) helpottuu oman tilin luomisella.
LisätiedotUrapalvelut. CHEM & ENG Susanna Saarinen, koordinaattori career-tech@aalto.fi. into.aalto.fi/careerweb
Urapalvelut CHEM & ENG Susanna Saarinen, koordinaattori career-tech@aalto.fi into.aalto.fi/careerweb Apua työnhakuun - Aalto CareerWeb Työpaikkaportaali CareerWeb Job Channel Työnhaun opas Linkkejä työpaikkasivustoille
LisätiedotOcto käyttöohje 1. Sisältö
Octo käyttöohje 1 Sisältö Sisältö...1 Sisäänkirjautuminen...2 Etusivu...2 Uimarihaku...3 Uimariryhmät...4 Seurahaku...4 Kilpailutilastot...5 Ilmoittautuminen kilpailuun...6 Kilpailuun ilmoittautuminen...7
LisätiedotOpettajan ohje kypsyysnäytteen toteuttamiseen ja arvioimiseen sähköisenä Exam-tenttinä
Opettajan ohje kypsyysnäytteen toteuttamiseen ja arvioimiseen sähköisenä Exam-tenttinä Sisällys Prosessin kuvaus... 3 1. Tilaa kielentarkastajan rooli... 4 2. Luo kypsyysnäyte (tentti)... 5 3. Julkaise
LisätiedotHelsingin seudun liikenne
Helsingin seudun liikenne Asiakastyytyväisyys kysely, maaliskuu 2019 2 Esittäjän nimi 25.3.2019 Tiivistelmä Tutkimuksen taustaa Kyselyn saajat (otos 250000) arvottiin asiakastietokannasta Kyselyyn vastasi
LisätiedotOpettajatutorin SoleOPS- ja HOPS-toiminnot ja keskustelupohjan käyttö
Opettajatutorin SoleOPS- ja HOPS-toiminnot ja keskustelupohjan käyttö Kirjaudu SoleOPSiin SAMK-tunnuksillasi. Voit selata yksittäisen opiskelijan HOPSia päävalikon HOPSien selaus toiminnolla. Päävalikon
LisätiedotWordpress- ohje nettisivujen laadintaan
Wordpress- ohje nettisivujen laadintaan Leo Suomela 2 / 13 Sisältö 1 Johdanto... 3 2 Aloitusnäkymä... 3 3 Ohjausnäkymä... 4 4 Sivujen lisäys... 6 5 Etusivun määritys... 9 6 Teeman muokkaus... 13 3 / 13
LisätiedotLiikennelabra päivä: Kokemukset liikkujan datasta ja analytiikasta (Liikennelabra 1.0)
Liikennelabra päivä: Kokemukset liikkujan datasta ja analytiikasta (Liikennelabra 1.0) LVM / Sonckin-Sali Liikenteen sähköiset palvelut -hankkeen tavoitteet 1. Edistää liikenteen sähköisten palveluiden
Lisätiedot3 VIESTIT... 7 3.1 UUSI VIESTI... 7 3.2 VIESTIN LUKEMINEN... 9 3.3 SAAPUNEET JA LÄHETETYT... 9 3.4 KANSIOT... 10 3.5 ROSKAKORI...
OHJE HUOLTAJALLE 2 / 22 1 YLEISTÄ TIETOA HELMESTÄ... 3 2 ETUSIVU... 4 2.1 YHTEENVETO... 4 2.2 LUKUJÄRJESTYS / KOTITEHTÄVÄT / HUOMAUTUKSET... 4 2.3 VIESTIT... 6 2.4 KOKEET... 6 3 VIESTIT... 7 3.1 UUSI VIESTI...
LisätiedotMiksi käytettävyys on tärkeää
WWW-suunnittelu Webissä tärkeintä on käytettävyys. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jos käyttäjä ei löydä jotakin tuotetta, hän ei myöskään osta sitä. Webissä asiakas on kuningas, hiiri aseenaan
LisätiedotHyvän verkkopalvelun rakentamisen periaatteita
Hyvän verkkopalvelun rakentamisen periaatteita Nuoret ja museon houkutus Museoliiton seminaari Marko Kuparinen 25.11.2008 Koulutus- ja kehittämiskeskus Palmenia Mikä on verkkopalvelu? Verkkopalvelu on
Lisätiedot