YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2008

Transkriptio

1 YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2008 FCG Efeko Oy:n tekemä kyselytutkimus 40 kunnassa Selvitys asukkaiden teknisiä palveluita koskevista mielipiteistä toteutettiin ensimmäisen kerran vuonna Vuoden 2008 maalis-toukokuun tutkimuksen tarkoituksena oli mitata yhtä tuloksellisuuden osa-aluetta, ulkoista palvelukykyä. Tutkimuksessa oli nyt mukana 40 kuntaa, joista suurin osa on ollut mukana aikaisemmissa tutkimuksissa. Tutkimuskunnat valitsivat itse otoskoon. Vastaajat valittiin satunnaisesti yli 18-vuotiaista henkilöistä. Kaikkiaan postitettiin lomaketta ja takaisin saatiin vastausta. Vastausprosentti koko aineistossa oli siten 31 %. Raportti löytyy Porin kaupungin internetsivuilta valitsemalla linkit: Liikenne > Ajankohtaista tietoa Porin liikenteestä > Raportteja > Yhdyskuntatekniset palvelut 2008 Tiivistelmä Porin katujen ja puistojen osalta Miten hyvin tehtävät on hoidettu asuinkunnassa? Liikennealueiden ylläpito (kaikki katujen hoidon osa-alueet) (1=erittäin huono, 3=neutraali, 5=erittäin hyvä) Kaupunki Muutos edelliseen Pori 3,46-3,50 0,05 (Parantunut) Kaikki 3,34 3,37 3,33-0,04 (Heikentynyt) Katujen talvihoito (1=erittäin huono, 3=neutraali, 5=erittäin hyvä) Kaupunki Muutos edelliseen Pori 3,56 3,54-3,64 0,10 (Parantunut) Kaikki 3,40 3,42 3,43 3,40-0,03 (Heikentynyt) Katuvalaistus (1=erittäin huono, 3=neutraali, 5=erittäin hyvä) Kaupunki Muutos edelliseen Pori 3,90 4,00-3,76-0,24 (Heikentynyt) Kaikki 3,89 3,89 3,86 3,85 0,00 (Ennallaan) Puistojen hoito (1=erittäin huono, 3=neutraali, 5=erittäin hyvä) Kaupunki Muutos edelliseen Pori 3,42-3,44-0,03 (Heikentynyt) Kaikki 3,30 3,33 3,30 3,30 0,00 (Ennallaan) Liikenneväylien ja puistojen hoidon osalta Porin vuoden 2008 tulos on kaikkien kaupunkien keskiarvon yläpuolella. Liikenneväylien osalta tulos on edelliseen mittaukseen verrattuna hieman parantunut ja puistojen osalta vähän heikentynyt. Porin katuvalaistuksen tulos on alle kaikkien kaupunkien keskiarvon ja lisäksi heikentynyt merkittävästi edelliseen mittaukseen verrattuna.

2 Yhdyskuntatekniset palvelut FCG Efeko Oy Kuvio 1. Liikennealueiden ylläpito -mittari vuonna 2008 keskiarvo (1=erittäin huono, 5=erittäin hyvä) Keskiarvot Muutos 1,00 2,00 3,00 4,00 5, edell. Anjalankoski Anjalankoski 3,25-0,03 Espoo 3,37 Espoo 3,31 3,40-3,37-0,03 Hamina 3,29 Hamina - 3,34-3,29-0,05 Helsinki Helsinki 3,18 3,27-0,10 Hämeenlinna 3,35 Hämeenlinna ,35 0,00 Jalasjärvi Jalasjärvi 3,30-0,03 Joensuu 3,49 Joensuu 3,53-3,49-0,04 Jyväskylä Jyväskylä 3,38 3,46-0,07 Jyväskylän mlk 3,30 Jyväskylän mlk - - 3,30 0,02 Järvenpää 3,20 Järvenpää 3,23 3,16-3,20 0,04 Kaarina 3,41 Kaarina 3,27-3,41 0,14 Kajaani 3,06 Kajaani - 3,08 3,30 3,06-0,24 Karkkila 3,21 Karkkila - - 3,17 3,21 0,05 Kemi 0 3,11 Kemi 3,37 3,35-3,11-0,24 Kemijärvi 3,01 Kemijärvi 3,08 3,14-3,01-0,12 Kerava 3,56 Kerava 3,46 3,56 0,10 Kotka 3,38 Kotka 3,40 3,46-3,38-0,08 Kouvola 3,38 Kouvola 3,42-3,38-0,02 Kuopio 3,56 Kuopio 3,51 3,65-3,56-0,09 Kuusankoski 3,20 Kuusankoski 3, ,20 0,04 Laihia 3,18 Laihia - - 3,18-0,14 Lappeenranta 3,13 Lappeenranta - 3,21 3,13-0,08 Mikkeli 3,20 Mikkeli 3,19-3,20-0,18 Mäntsälä Mäntsälä ,00 Naantali 3,72 Naantali 3,53 3,61-3,72 0,11 Oulu 3,54 Oulu 3,49 3,60-3,54-0,07 Paimio Paimio - 3,24-0,04 Piikkiö Piikkiö ,00 Pori 3,50 Pori 3,46-3,50 0,05 Raisio 3,58 Raisio 3,54 3,44 3,61 3,58-0,03 Rauma 3,26 Rauma 3,47 3,31-3,26-0,05 Riihimäki 3,29 Riihimäki 3,25 3,22-3,29 0,08 Rovaniemi 2,94 Rovaniemi 3,35 3,33-2,94-0,39 Tampere 3,38 Tampere ,38 0,00 Turku 3,53 Turku 3,40 3,49 3,49 3,53 0,04 Tuusula Tuusula ,00 Vaasa Vaasa - 0,05 Valkeakoski 3,29 Valkeakoski 3,53 3,50-3,29-0,22 Vantaa 3,34 Vantaa 3,18-3,34 0,02 Ylöjärvi 3,35 Ylöjärvi 3,27-3,26 3,35 0,09 Kaikki 3,33 Kaikki 3,34 3,37 3,33-0,04 0,18 Keskiarvo on noussut edellisestä kerrasta vähintään 0,15 yksikköä -0,20 Keskiarvo on laskenut edellisestä kerrasta vähintään 0,15 yksikköä

3 Yhdyskuntatekniset palvelut FCG Efeko Oy Kuvio 2. Talvihoito -mittari vuonna 2008 keskiarvo (1=erittäin huono, 5=erittäin hyvä) Keskiarvot Muutos 1,00 2,00 3,00 4,00 5, edell. Anjalankoski 3,43 Anjalankoski 3,49-3,43 0,07 Espoo 3,46 Espoo 3,47-3,46-0,01 Hamina 3,31 Hamina - 3,37-3,31-0,06 Helsinki Helsinki 3,05 3,24-0,14 Hämeenlinna Hämeenlinna ,00 Jalasjärvi 3,46 Jalasjärvi 3,37 3,37-3,46 0,09 Joensuu Joensuu 3,43 3,47-0,01 Jyväskylä 3,42 Jyväskylä 3,29 3,49 3,42-0,07 Jyväskylän mlk 3,43 Jyväskylän mlk 3, ,43 0,00 Järvenpää 3,22 Järvenpää 3,22 3,15-3,22 0,07 Kaarina 3,49 Kaarina 3,31 3,38-3,49 0,11 Kajaani 3,08 Kajaani - 3,06 3,37 3,08-0,29 Karkkila 3,45 Karkkila - - 3,37 3,45 0,08 Kemi 0 3,11 Kemi 3,47-3,11-0,28 Kemijärvi 3,09 Kemijärvi 3,31-3,09-0,22 Kerava 3,65 Kerava 3,46 3,49 3,55 3,65 0,10 Kotka 3,43 Kotka 3,42 3,52-3,43-0,09 Kouvola Kouvola 3,45 3, ,05 Kuopio 3,59 Kuopio 3,52 3,66-3,59-0,07 Kuusankoski Kuusankoski 3, ,05 Laihia Laihia 3, ,04 Lappeenranta 3,09 Lappeenranta - 3,18 3,09-0,09 Mikkeli 3,24 Mikkeli 3,22 3,46-3,24-0,21 Mäntsälä 3,46 Mäntsälä ,46 0,00 Naantali 3,76 Naantali 3,66 3,62-3,76 0,14 Oulu 3,59 Oulu 3,55 3,66-3,59-0,07 Paimio Paimio - - 0,00 Piikkiö Piikkiö ,00 Pori 3,64 Pori 3,56 3,54-3,64 0,10 Raisio 3,67 Raisio 3,59 3,62 3,69 3,67-0,02 Rauma Rauma 3,55 3,44-0,04 Riihimäki 3,40 Riihimäki 3,40-3,40 0,12 Rovaniemi 2,96 Rovaniemi 3,41-2,96-0,45 Tampere 3,42 Tampere ,42 0,00 Turku 3,56 Turku 3,54 3,49 3,56 0,07 Tuusula 3,45 Tuusula ,45 0,00 Vaasa 3,37 Vaasa - 3,37 0,06 Valkeakoski 3,27 Valkeakoski 3,58 3,55-3,27-0,28 Vantaa 3,44 Vantaa 3,13 3,37-3,44 0,07 Ylöjärvi 3,38 Ylöjärvi 3,40-3,33 3,38 0,05 Kaikki 3,40 Kaikki 3,40 3,42 3,43 3,40-0,03 0,18 Keskiarvo on noussut edellisestä kerrasta vähintään 0,15 yksikköä -0,20 Keskiarvo on laskenut edellisestä kerrasta vähintään 0,15 yksikköä

4 Yhdyskuntatekniset palvelut Puistojen hoito 18 FCG Efeko Oy Puistoista pyydettiin arvioimaan keskustapuistojen, asuinaluepuistojen ja asuntoalueiden läheisten metsien hoidon tasoa sekä leikkipaikkojen siisteyttä ja varusteiden kuntoa. Näistä laskettiin puistojen hoito -mittari. Mittarin tulosten mukaan puistojen hoitoon ollaan tyytyväisimpiä Naantalissa. Kuvio 13. Puistojen hoito -mittari vuonna 2008 keskiarvo (1=erittäin huono, 5=erittäin hyvä) Keskiarvot Muutos 1,00 2,00 3,00 4,00 5, edell. Anjalankoski 3,26 3,16-3,18 0,02 Anjalankoski 3,18 Espoo 3,14 3,24-3,14-0,10 Espoo 3,14 Hamina - 3,38-3,26-0,12 Hamina 3,26 Helsinki 3,37 3,35-3,40 0,05 Helsinki 3,40 Hämeenlinna ,57 0,00 Hämeenlinna 3,57 Jalasjärvi 3, ,04 Jalasjärvi Joensuu 3,45 3,47-3,52 0,05 Joensuu 3,52 Jyväskylä 3,35 3,37 3,37-0,02 Jyväskylä 3,37 Jyväskylän mlk 3, ,02 Jyväskylän mlk Järvenpää 3,15 3,17-3,14-0,03 Järvenpää 3,14 Kaarina 3,31 3,31-0,08 Kaarina Kajaani - 2,91 3,07 3,03-0,04 Kajaani 3,03 Karkkila - - 2,88 3,15 0,27 Karkkila 3,15 0 Kemi 3,11 3,14-2,96-0,18 Kemi 2,96 Kemijärvi 3,06 3,00-3,07 0,07 Kemijärvi 3,07 Kerava 3,23 3,42 3,46 0,04 Kerava 3,46 Kotka 3,60 Kotka 3,43 3,50-3,60 0,10 Kouvola Kouvola 3,23 3,25-0,03 Kuopio 3,47 Kuopio 3,54 3,62-3,47-0,15 Kuusankoski 3,12 Kuusankoski 3, ,12-0,01 Laihia 2,96 Laihia 3, ,96-0,14 Lappeenranta 3,34 Lappeenranta - 3,45 3,34-0,12 Mikkeli 3,44 Mikkeli 3,63-3,44-0,19 Mäntsälä 3,19 Mäntsälä ,19 0,00 Naantali 3,84 Naantali 3,73 3,75-3,84 0,09 Oulu Oulu 3,43-0,05 Paimio Paimio - 3, ,06 Piikkiö 2,97 Piikkiö ,97 0,00 Pori 3,44 Pori 3,42-3,44-0,03 Raisio 3,40 Raisio 3,44 3,42 3,40-0,02 Rauma Rauma 3, ,05 Riihimäki Riihimäki 3,24 3,22-0,16 Rovaniemi 3,23 Rovaniemi 3,25 3,25-3,23-0,03 Tampere 3,45 Tampere ,45 0,00 Turku 3,33 Turku 3,43 3,38 3,33-0,05 Tuusula 3,26 Tuusula ,26 0,00 Vaasa 3,29 Vaasa 3,18 3,19-3,29 0,10 Valkeakoski 3,26 Valkeakoski 3,35 3,45-3,26-0,19 Vantaa 3,07 Vantaa 3,09 3,11-3,07-0,05 Ylöjärvi 3,41 Ylöjärvi 3,27-3,41 0,02 Kaikki 3,30 Kaikki 3,30 3,33 3,30 3,30 0,00 0,18 Keskiarvo on noussut edellisestä kerrasta vähintään 0,15 yksikköä -0,20 Keskiarvo on laskenut edellisestä kerrasta vähintään 0,15 yksikköä

5 Yhdyskuntatekniset palvelut Katuvalaistus 30 FCG Efeko Oy Katujen osalta tiedusteltiin lisäksi katuvalaistukseen liittyviä seikkoja. Kysymyslomakkeessa katuvalaistusta kysyttiin keskustan katujen, asuntokatujen ja jalankulku- ja pyöräteiden osalta. Näistä kolmesta kysymyksestä laskettiin katuvalaistus -mittarin tulos. Katuvalaistukseen oltiin tyytyväisimpiä Kuiopiossa, Hämeenlinnassa, Jyväskylässä, Oulussa ja Vaasassa. Kuvio 25. Katuvalaistus -mittari vuonna 2008 keskiarvo (1=erittäin huono, 5=erittäin hyvä) Keskiarvot Muutos 1,00 2,00 3,00 4,00 5, edell. Anjalankoski 3,74 3,63-3,52-0,11 Anjalankoski 3,52 Espoo 3,70 3,69-3,74 0,05 Espoo 3,74 Hamina - 3,89-3,86-0,03 Hamina 3,86 Helsinki 3,93 3,90-3,97 0,07 Helsinki 3,97 Hämeenlinna ,10 0,00 Hämeenlinna 4,10 Jalasjärvi 3,83 3,87-3,59-0,28 Jalasjärvi 3,59 Joensuu 4,13 4,06-4,05-0,01 Joensuu 4,05 Jyväskylä 4,06 4,06 4,07 4,05-0,02 Jyväskylä 4,05 Jyväskylän mlk 3, ,87 0,04 Jyväskylän mlk 3,87 Järvenpää 3,76 3,73-3,76 0,03 Järvenpää 3,76 Kaarina 3,73 3,59-3,62 0,03 Kaarina 3,62 Kajaani - 3,70 4,10 3,93-0,17 Kajaani 3,93 Karkkila - - 3,68 3,74 0,06 Karkkila 3,74 0 Kemi 3,95 3,92-3,90-0,02 Kemi 3,90 Kemijärvi 3,78 3,76-3,71-0,05 Kemijärvi 3,71 Kerava 3,82 3,71 3,60 3,74 0,14 Kerava 3,74 Kotka 3,73 Kotka 3,79 3,86-3,73-0,14 Kouvola 3,96 Kouvola 3,93 3,92-3,96 0,04 Kuopio 4,19 Kuopio 4,14 4,19-4,19 0,01 Kuusankoski 3,85 Kuusankoski 3, ,85 0,12 Laihia 3,73 Laihia 3, ,73 0,01 Lappeenranta 3,87 Lappeenranta 3,94-3,90 3,87-0,03 Mikkeli 3,94 Mikkeli 3,96 3,91-3,94 0,02 Mäntsälä 3,80 Mäntsälä ,80 0,00 Naantali 4,04 Naantali 3,94 4,13-4,04-0,09 Oulu 4,02 Oulu 4,02 4,06-4,02-0,04 Paimio 3,80 Paimio - 3,80-3,80 0,00 Piikkiö 3,50 Piikkiö ,50 0,00 Pori 3,76 Pori 3,90 4,00-3,76-0,24 Raisio 4,02 Raisio 3,96 3,94 4,02 4,02-0,01 Rauma 3,84 Rauma 3,96 3,94-3,84-0,10 Riihimäki 3,84 Riihimäki 3,87 3,82-3,84 0,02 Rovaniemi 3,90 Rovaniemi 4,00 3,96-3,90-0,06 Tampere 3,99 Tampere ,99 0,00 Turku 3,86 Turku 3,83 3,92 3,87 3,86-0,01 Tuusula 3,70 Tuusula ,70 0,00 Vaasa 4,01 Vaasa 4,06 4,04-4,01-0,03 Valkeakoski 4,01 Valkeakoski 3,99 4,07-4,01-0,06 Vantaa 3,84 Vantaa 3,85 3,80-3,84 0,04 Ylöjärvi 3,81 Ylöjärvi 3,70-3,63 3,81 0,18 Kaikki 3,85 Kaikki 3,89 3,89 3,86 3,85 0,00 0,18 Keskiarvo on noussut edellisestä kerrasta vähintään 0,15 yksikköä -0,20 Keskiarvo on laskenut edellisestä kerrasta vähintään 0,15 yksikköä

6

7

8