klo 18:00 Kaarina-talo, Kuusistonsalmi

Transkriptio

1 Kokouskutsu 2/2019 Kokousaika Kokouspaikka klo 18:00 Kaarina-talo, Kuusistonsalmi Käsiteltävät asiat Kokouskutsu Selvityspyyntö Hovirinnan väistötiloja koskevan hankintasopimuksen muutoksista KHA Liite 14/2019: Selvennyspyyntö Osallistuminen ravinneneutraali toiminta kunnan käytännöksi (RANKU 3) - hankkeeseen Eron myöntäminen Markku Loposelle Kaarinan kaupungin luottamustoimesta Ilmoitusasiat 2/ Muut asiat 2/

2 Esityslista 2/ Kokousaika Maanantai klo 18:00 Kokouksen päätöksentekotapa Kokouspaikka Jäsenet varsinainen kokous Kuusistonsalmi, Kaarina-talo Varajäsenet Alander Matti pj Mäki Atte Rautanen Hannu 1. vpj Kurkilahti Tomi Tähkämaa Sanna 2. vpj Välivaara Pauliina Nikkonen Kari 3. vpj Kaukonen Pekka Aaltonen Mikko jäsen Uimonen Matti Alho Niina jäsen Gustafsson Irja Ailoranta Assi jäsen Wegelius Outi Aso Janne jäsen Leppänen Tommi Gustafsson Åsa jäsen Shelby Jaana Kallio Pentti jäsen Kapanen Matti Myntt Ulla jäsen Rannikko-Laine Malla Vauranoja Sanna jäsen Vaiste Marja Virta Sofia jäsen Saario Mari Esittelijä Virta Harri Muut osallistujat Järvinen Jere Sirkiä Hanna Ranne Juuso Hurme Hannu Huhtala Johanna Karppanen Mirja Aromäki Pasi Saario Pasi Tikander Sanna kaupunginjohtaja kaupunginvaltuuston pj kaupunginvaltuuston 1. vpj kaupunginvaltuuston 2. vpj kaupunginvaltuuston 3. vpj kaupunginvaltuuston 4. vpj henkilöstön edustaja kaupunginarkkitehti ympäristöinsinööri koordinaattori, ELY-keskus Pöytäkirjanpitäjä Antola Päivi hallintojohtaja Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Ehdotus: Todetaan kokous laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Kokouksen pöytäkirjantarkastajien valinta Ehdotus: Valitaan kokoukselle kaksi pöytäkirjantarkastajaa.

3 Esityslista 2/ Esityslistan hyväksyminen Ehdotus: Hallintosäännön 147 :n mukaan asiat käsitellään esityslistan mukaisessa järjestyksessä, jollei toimielin toisin päätä. Hallintosäännön 148 :n mukaan toimielin voi esittelijän ehdotuksesta tai jäsenen ehdotuksesta, jota on kannatettu, ottaa enemmistöpäätöksellä käsiteltäväksi asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Pöytäkirjan nähtävilläpito Kokouksesta laadittava pöytäkirja asetetaan nähtäväksi kaupungin kotisivuille osoitteessa Kaarinassa Matti Alander Kaupunginhallituksen puheenjohtaja

4 3 14 Diaarinumero Selvityspyyntö Hovirinnan väistötiloja koskevan hankintasopimuksen muutoksista KNA/38/ /2019 Tiivistelmä - Tekninen lautakunta Valmistelija Palvelupäällikkö Heidi Paju, p Tekninen johtaja Jyrki Haapasaari, p Vs sivistysjohtajan Mika Rantanen, p Selostus asiasta Kilpailu- ja kuluttajavirasto pyytää selvitystä tehtyyn teknisen lautakunnan päätökseen Hovirinnan koulun väistötilojen vuokrasopimusta koskevista muutoksista. Selvitystä pyydetään mennessä. Vastausaikaan on saatu lisäaikaa asti. Oheisena kilpailu- ja kuluttajaviraston selvityspyyntö KKV/987/ /2018. Selvityspyynnön kohteena oleva hankinta Alkuperäinen kilpailutettu väistötiloja koskeva vuokrasopimus oli voimassa Maaliskuussa 2018 tehtiin päätös väistötiloja koskevan vuokrasopimuksen jatkamisesta (18 kk), kuukausivuokran korotuksesta sekä siitä, mikäli vuokralainen ei ilmoita mennessä vuokra-aikaa päättyväksi, väistötiloja koskeva sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Tämän lisäksi kesäkuussa 2018 on tehty päätös siitä, että B- väistötilarakennus poistetaan ja sen perustuksille asennetaan uusi pohjapinta-alaltaan vastaavan kokoinen, mutta kaksikerroksinen väistötilarakennus. Tämä väistötiloja koskeva tyyppimuutos toteutettiin suorahankintana Cramo Adapteolta, perusteena ilmoitettiin, että ko. toimijalla on voimassa ole vuokrasopimus väistötilaelementeistä. Kilpailu- ja kuluttajavirasto pyytää Kaarinan kaupunkia vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: Kysymys 1: Mitkä ovat ne tarjouspyynnöstä ja hankintasopimuksesta ilmenevät ehdot ja muut perusteet, joiden nojalla Kaarinan kaupunki katsoo

5 4 olevansa oikeutettu jatkamaan alun perin 9 kuukauden vuokrasopimusta 27 kuukauden vuokrasopimukseksi ilman hankintalain mukaista kilpailuttamista? Liittäkää selvityspyyntövastaukseenne alkuperäinen, päättynyt hankintasopimus sekä kaikki väistötilojen vuokrasopimuksen muutoksista sopimista koskeva kirjallinen materiaali. Vastaus: Siirtokelpoisen koulurakennuksen tarjouspyyntöasiakirjassa (liite 1), , on mainittu seuraavasti: 5. Vuokra-aika ja vuokran määräytyminen Vuokra-ajan ja vuokran maksun alkaminen määräytyvät lopullisesti siitä ajankohdasta, kun toimittaja on hyväksytysti luovuttanut ja tilaaja vastaanottanut rakennuksen. Vuokra aika päättyy Vuokra-aika ja tilaajan vastuu rakennuksen ylläpidosta päättyvät vuokra-ajan päättyessä. Tämän jälkeen toimittaja vastaa kaikesta rakennuksen ylläpidosta ja poisviennistä. Tilaajalla on oikeus jatkaa sopimusta. Tilaaja ilmoittaa jatkosta 3 kk ennen vuokra-ajan päättymistä. Cramo Adapteon tarjouksessa (liite 2) mainitaan seuraavaa: Mikäli tarjouksessa tai sen liitteissä on ristiriitaisuuksia tarjouspyyntönne kanssa, on tarjouspyyntönne määräävä. Cramo Adapteon ja Kaarinan kaupungin välisessä vuokrasopimuksessa (liite 3) , on kirjattu seuraavaa: 5. Minimivuokra-aika Minimivuokra-aika alkaa ellei yhteisesti toisin sovita. Minimivuokra-aika on alkamispäivästä lukien 9kk. Minimivuokra-aika päättyy aikaisintaan Kaupungin hankintayksikkö katsoo, että muutoksen tarve on johtunut olosuhdemuutoksista, joita ei ole voitu ennakoida (kts. selvitettäväasiakohta nro 2). Lisäksi, muutos ei vaikuta hankintasopimuksen yleiseen luonteeseen. Tekninen lautakunta on päättänyt kokouksessa 49 vuokrasopimuksen jatkamisesta ajalle (liite 4 ja 5). Sähköisenä oheismateriaalina: Liite 1: Kaupungin tarjouspyyntö siirtokelpoisista tiloista Liite 2: Cramo Adapteon tarjous

6 5 Liite 3: Vuokrasopimus no Cramo Adapteo (SALATTAVA, JulkL 24 :n kohdan 20 nojalla) Liite 4: Jatkamisilmoitus vuokrasopimukseen no Cramo Adapteo (SALATTAVA, JulkL 24 :n kohdan 20 nojalla) Liite 5: Teknisen lautakunnan pöytäkirjat ja Kysymys 2: Hankintasopimuksen jatkamisen perusteena ilmoitetaan Hovirinnan koulun remontin kesto. Kuvailkaa, koska, missä menettelyssä ja mitä päätöksiä koulun remontin suhteen on tehty, jotka johtivat väistötilojen ajallisen tarpeen kolminkertaistumiseen. Liittäkää sanallista selvitystä tukevaa kaupungin sisäistä päätösmateriaalia selvityspyyntövastaukseenne. Vastaus: Alun perin Hovirinnan koulu oli tarkoitus peruskorjata, ei korvata uudisrakennuksella. Peruskorjauksen taustalla olivat pitkään jatkuneet sisäilmaongelmat ja luokkatilojen vähyys kasvavan oppilasmäärän myötä. Peruskorjauksen oli ajateltu olevan suuruudeltaan 6-7 milj. euroa ja kestoltaan vain noin vuosi. Peruskorjaus oli tarkoitus aloittaa kesällä 2017, jolloin kouluun olisi päästy muuttamaan takaisiin syyslukukauden 2018 alusta. Tällöin minimivuokra-aika, 9 kuukautta ( ), olisi juuri riittänyt. Alkuperäisessä väistötilojen tarjouspyynnössä ja sopimuksessa lähdettiin minimirakennusajasta, jota voitaisiin tarvittaessa jatkaa, jos peruskorjauksen aikataulu tai laajuus muuttuisi. Peruskorjausta ei em. alkuperäisen suunnitelman mukaan kuitenkaan koskaan käynnistetty. Peruskorjaushanke keskeytyi kaupunginhallituksen perustettua koulurakentamisen ohjausryhmän (liite 6 ja 7). Kaarinan kaupungin valtuusto päätti hyväksyä Hovirinnan koulurakennuksen peruskorjauksen hankesuunnitelman sekä myöntää vuosille ,4 milj. euron peruskorjausmäärärahan, sisältäen noin 300 m 2 laajennuksen (liite 8). Kaupunginvaltuusto päätti kuitenkin käynnistää Hovirinnan koulun uudisrakentamisen hankesuunnitelman laadinnan sekä jatkaa edelleen peruskorjauksen suunnittelua (liite 9). Peruskorjauksen suunnittelijat olivat kilpailutuksessa ja arkkitehti jo aiemmin valittuna, kunnes Kaarinan kaupunginvaltuusto päätti hyväksyä Hovirinnan koulun uudisrakennuksen hankesuunnitelman (liite 10).

7 6 Edellä kuvatun monivaiheisen päätöksenteon seurauksena vuokrasopimusta jatkettiin teknisen lautakunnan päätöksellä (liite 5) 19 kk ajalle alkuperäisin ehdoin. Sähköisenä oheismateriaalina: Liite 5: Teknisen lautakunnan pöytäkirjat ja Liite 6: Kaupunginhallituksen päätös ohjausryhmän perustamisesta Liite 7: Kaupunginhallituksen päätökset ja Periaatepäätös Hovirinnan koulurakennuksen rakennushankkeesta Liite 8: Kaupungin valtuuston päätös Hovirinnan koulurakennuksen peruskorjauksen hankesuunnitelma Liite 9: Kaupunginvaltuuston päätös, Hovirinnan koulun uudisrakentamisen hankesuunnitelman Liite 10: Kaupunginvaltuusto päätös, Hovirinnan koulun uudisrakennuksen hankesuunnitelma Kysymys 3: Mikä on tällä hetkellä hankintayksikön arvio Cramo Adapteon kanssa solmitun hankintasopimuksen rahallisesta arvosta kokonaisuudessaan? Vastaus: Cramo Adapteon kanssa on tehty kaksi erillistä vuokrasopimusta ja yksi vuokrasopimuksen jatko (liite 4), joiden arvo on (alv 0%) Vuokrasopimus päivätty (liite 3) (9 kk) (3 kk) (16 kk) Kaksi yo. riviä, 3 kk + 16 kk = 19 kk, on esitetty jaettuna sopimuksen mukaisen 3 %:n vuotuisen vuokrankorotuksen vuoksi. Asennus- ja kuljetuskustannukset Purku- ja poiskuljetuskustannukset Vuokrasopimus päivätty (suorahankintasopimus B- rakennuksesta) (liite 11 ja 12) (17 kk)

8 7 Asennus- ja kuljetuskustannukset Purku- ja poiskuljetuskustannukset Hankinnan kokonaiskustannukset mennessä ovat vuokrien osalta ja asennus-, purku- ja kuljetuskustannusten osalta Alkuperäiseen tehtyyn vuokrasopimukseen ei ole vielä tullut hinnanmuutosilmoitusta poistuvan parakin vuokrien/ kuljetuskustannusten osalta (tämä liittyy selvityspyynnön kohdan 4 parakkien vaihtoon lisätilan toteuttamiseksi kaksikerrosratkaisulla). Sähköisenä oheismateriaalina: Liite 3: Vuokrasopimus no Cramo Adapteo (SALATTAVA, JulkL 24 :n kohdan 20 nojalla) Liite 4: Jatkamisilmoitus vuokrasopimukseen no Cramo Adapteo (SALATTAVA, JulkL 24 :n kohdan 20 nojalla) Liite 11: Cramo Adapteon alustava sähköpostitarjous suorahankintaa varten (salattava, JulkL 24 :n kohdan 20 nojalla) Liite 12: Vuokrasopimus no Cramo Adapteo (SALATTAVA, JulkL 24 :n kohdan 20 nojalla) Kysymys 4: Kesäkuussa 2018 tehtiin suorahankintapäätös ja julkaistiin suorahankintailmoitus väistötilojen tyyppiä koskevasta vaihdoksesta B-rakennuksen osalta: yksikerroksinen väistötila puretaan ja sen tilalle rakennetaan kaksikerroksinen väistötilarakennus. Koska hankintayksikkö on ensimmäisen kerran tullut tietoiseksi lisäväistötilan tarpeesta? Kuinka paljon yksikerroksinen väistötilan purkaminen ja sen tilalle kaksi-kerroksisen väistötilan rakentaminen lisää hankintasopimuksen arvoa verrattuna siihen, että ko. muutosta ei hankintasopimukseen olisi tehty? Vastaus: Kaarinan kaupungin sivistyslautakunnan kokouksessa on käsitelty Hovirinnan koulutalon väistötilojen toimivuutta. Asiaa on edelleen jatkokäsitelty kaupunginhallituksessa , jossa lisätilan hankintaan on osoitettu euron lisämääräraha. Seuraavaksi tekninen lautakunta päätti suorahankintaa käyttäen hankkia Cramo Adapteolta B-rakennuksen vaihdon yksikerrosratkaisusta kaksikerrosratkaisuksi (liite 13). Hankintayksikkö tuli tietoiseksi väistötilan tarpeesta kaupunginhallituksen päätöksen myötä. Hankintasopimuksen arvon muutosta ei osata vielä tarkkaan kertoa, mutta tilavuokra tulee nousemaan suunnilleen seuraavasti (liite 11):

9 8 Nykyisten Cramo Adapteen 69 elementin kuukausivuokra on /kk. Poistuvia elementtejä on 10 kpl. Laskennallisesti hyvitys on / 69 kpl x 10 kpl = Tilalle tulevan kokonaisuuden kuukausivuokra on /kk. Korotus on näin ollen ( /kk /kk) 8774 /kk aikavälille , yhteensä Tähän tulee lisätä kokonaan uutena sopimuksena suorahankinnalla tehty aikaväli (5 kk), eli /kk x 5 kk = Yhteensä euroa vuokrien osalta. Tämän lisäksi tulee kuljetus- ja asennuskustannuksia = Vuokra kuljetus- ja asennuskustannukset = Lisäksi, teknisen lautakunnan hankinta- ja lisämäärärahapäätöksessä käytetty kuukausivuokra euroa perustui kohdassa kolme mainittuun alustavaan tarjoukseen. Päätöksen jälkeen käydyissä tarkemmissa hankintaneuvotteluissa Cramo Adapteon kanssa selvisi, ettei alustavan tarjouksen mukaista elementtityyppiä enää ollutkaan saatavissa. Tällöin yhdessä käyttäjätahon, toimittajan ja tilaajan kesken käydyissä neuvotteluissa oli päädytty parempitasoiseen ratkaisuun, mm. sisäpuoliset porraskäytävät sisältävään tyyppiin, jolla oli myös pinta-alaa nostava vaikutus. Valittua elementtityyppiä koskeva B-rakennuksen kokonaiskuukausivuokra on edellä laskelmassa käytetty euroa kuukaudessa. Sähköisenä oheismateriaalina: Liite 11: Cramo Adapteon alustava sähköpostitarjous suorahankintaa varten (SALATTAVA, JulkL 24 :n kohdan 20 nojalla) Liite 13: Vastauksessa viitatut sivistyslautakunnan , kaupunginhallituksen ja teknisen lautakunnan päätökset Hankintayksikön muut mahdolliset kommentit ja huomiot hankintaan liittyen: Hovirinnan koulukokonaisuus käsittää sekä suomen- että ruotsinkieliset alakoulut ja ruotsinkielisen esiopetuksen tilat, yhteensä noin 500 oppilaalle. Kouluun rakennettiin ensimmäinen ns. Atrium-tila 2010 opetuskäyttöä varten, kattamalla sisäpiha. Vastaavia tiloja rakennettiin lisää vielä vuonna Vuosien välillä näitä Atrium-tiloja on korjattu. Korjausten yhteydessä purettiin atriumtiloista vanhat ulkoseinärakenteet ja tehtiin tiivistyskorjauksia. Korjaukset perustuivat tehtyihin kuntotutkimuksiin ja koettuihin

10 9 sisäilmaongelmiin. Kuntotutkimukset ja korjaussuunnitelmat teki Vahanen Oy. Vuonna 2015 toteutettiin koulun osittainen julkisivukorjaus, myös Vahasen tutkimuksiin ja suunnitelmiin perustuen. Korjattu julkisivun osa on ollut pahiten viistosateiden rasittama ja siinä on havaittu vuotoja mm. ikkunoiden liittymistä. Perusteena oli myös selvittää, onko tämän eniten rasitetun julkisivun rakenteet vaurioituneet sisäosiltaan. Korjauksen yhteydessä todettiin, että mitään laajempia vaurioita rakenteissa ei ollut. Korjausta olisi jatkettu myöhemmin muissa julkisivuissa. Vuonna 2016 peruskorjattiin keittiö ja opettajainhuone. Näissä on tehty samalla myös tiivistyskorjauksia. Aiempina vuosina on tehty myös luokkiin perusteellisia sisäpintojen korjauksia ja ilmanvaihdon parantamista. Edellä kuvattujen useille vuosille ajoittuneiden sisäilmaongelmien johdosta tehtyjen korjausten tie todettiin loppuun käydyksi keväällä 2017, jolloin käynnistettiin väistötilojen hankinta. Vielä tällöin ajatuksena oli koulun peruskorjaus ja laajennus, joka olisi mm. huomattavasti uudisrakennusta nopeampi toteuttaa. Selvityksen tekemistä hankaloittavat monet henkilövaihdokset teknisissä palveluissa. Kesäkuussa 2017 irtisanoutui tekninen isännöitsijä, jolle kuului kiinteistöjen sisäilmaongelmat ja niiden ratkaisu. Joulukuussa 2017 irtisanoutui tilakeskuksen päällikkö, joka oli merkittävässä roolissa mm. väistötiloja hankittaessa. Väistötilahankinnoissa myös mukana ollut tekninen johtaja irtisanoutui maalis-huhtikuun taitteessa Lisäksi selvityspyynnön nro 4 vastaamista hankaloittaa toukokuussa 2018 aloittaneen uuden tilakeskuksen päällikön irtisanoutuminen Väistötilojen hankinnalle on ollut leimallista hyvin kiireellisten ratkaisujen tekeminen monivaiheisen päätöksenteon vuoksi. Lisäksi on havaittavissa jonkinlaista optimistisuutta hankkeen etenemisaikataulun suhteen. Kilpailu- ja kuluttajavirasto pyytää yksilöimään vastauksen ja toimitettavan aineiston mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet tai muut salassa pidettävät tiedot vastaukseen selvästi. Salattavat liiteasiakirjat on merkitty merkinnällä (SALATTAVA JulkL 24 :n kohdan 20 nojalla) ko. liitteiden luetteloinnin perässä em. tekstissä. Päätösehdotus Tekninen johtaja Jyrki Haapasaari

11 10 Tekninen lautakunta esittää kaupunginhallitukselle, että Kaarinan kaupunki antaa edellä esitetyn vastauksen kilpailu- ja kuluttajaviraston selvityspyyntöön. Päätös 167: Ote Päätösehdotus hyväksyttiin Selostus asiasta Oheismateriaalina on Kilpailu- ja kuluttajaviraston selvityspyyntö Liitteenä ovat Kaupungin tarjouspyyntö siirtokelpoisista tiloista (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 1) Liite 201/2018 Cramo Adapteon tarjous (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 2) Liite 202/2018 Vuokrasopimus no Cramo Adapteo (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 3) Salainen liite 203/2018, JulkisuusL 24 kohta 20 Jatkamisilmoitus vuokrasopimukseen no Cramo Adapteo (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 4) Salainen liite 204/2018, JulkisuusL 24 kohta 20 Teknisen lautakunnan pöytäkirjat ja (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 5) Liite 205/2018 Kaupunginhallituksen päätös ohjausryhmän perustamisesta (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 6) Liite 206/2018 Kaupunginhallituksen päätökset ja Periaatepäätös Hovirinnan koulurakennuksen rakennushankkeesta (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 7) Liite 207/2018

12 11 Kaupunginvaltuuston päätös Hovirinnan koulurakennuksen peruskorjauksen hankesuunnitelma (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 8) Liite 208/2018 Kaupunginvaltuuston päätös, Hovirinnan koulun uudisrakentamisen hankesuunnitelman (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 9) Liite 209/2018 Kaupunginvaltuusto päätös, Hovirinnan koulun uudisrakennuksen hankesuunnitelma (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 10) Liite 210/2018 Cramo Adapteon alustava sähköpostitarjous suorahankintaa varten (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 11) Salainen liite 211/2018, JulkisuusL 24 kohta 20 Vuokrasopimus no Cramo Adapteo (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 12) Salainen liite 212/2018, JulkisuusL 24 kohta 20 Sivistyslautakunnan , kaupunginhallituksen ja teknisen lautakunnan päätökset (Teknisen lautakunnan esittelytekstissä LIITE 13) Liite 213/2018 Päätösehdotus Kaupunginjohtaja Harri Virta: päättää, että Kaarinan kaupunki antaa teknisen lautakunnan esittelytekstin mukaisen vastauksen kilpailu- ja kuluttajaviraston selvityspyyntöön. Päätös 336 Ote Ehdotus hyväksyttiin. Kilpailu- ja kuluttajavirasto Tekninen lautakunta Palvelupäällikkö Heidi Paju Tekninen johtaja Jyrki Haapasaari Tekninen lautakunta Valmistelija Palvelupäällikkö Heidi Paju, p Tekninen johtaja Jyrki Haapasaari, p Vs. sivistysjohtajan Mika Rantanen, p Selostus asiasta Kilpailu- ja kuluttajavirasto on pyytänyt päivätyllä

13 12 kirjeellään lisäselvityksiä kaupunginhallituksen antamaan Kaarinan kaupungin vastaukseen Hovirinnan väistötilojen suorahankintaa koskevaan selvityspyyntöön , erityisesti kohtaan 4. Kysymys 1: Kuvailkaa mahdollisimman seikkaperäisesti, mistä konkreettisista seikoista johtuu, että vallitsevissa olosuhteissa ainoastaan Cramo Finland Oy kykenee tuottamaan lisäväistötilaa kasvaneen tilantarpeen tyydyttämiseksi. Vastaus: Alkuperäisessä vastauksessa kysymykseen nro 4 kerroimme alun perin olleen suunnitelmissa ainoastaan korottaa olemassa olevia parakkeja lisäämällä niihin toinen kerros. Tämä ei olisi luonnollisesti ollut mahdollista muiden, kuin jo kohteella olevien alkuperäisten ja alimmaiseksi jäävien parakkien toimittajan taholta, joka oli perusteena suorahankinnan käynnistämiselle. Kts. teknisen lautakunnan päätös , joka on oheisena. Em. teknisen lautakunnan päätöksen jälkeen Cramo Finland Oy:n tarjoukseen palattuamme heillä ei enää ollutkaan toimittaa toisen kerroksen väistötiloja alkuperäisen suunnitelman mukaisina (johon teknisen lautakunnan päätös perustui). Tämän vuoksi alettiin yhdessä käyttäjän kanssa etsiä kiireessä korvaavaa ratkaisua, sillä laajemmat tilat oli suunniteltu saatavan käyttöön syyslukukauden 2018 alkuun mennessä. Tästä syystä ei katsottu voitavan lähteä täysin uuteen tarjouskilpailuun. Lisäksi tontilta, tulevalta uudiskoulun rakennustyömaalta, alkoi tila loppua, jolloin laajennus tuli toteuttaa kaksikerrosratkaisulla "vanhalle paikalle". Kysymys 2: Onko hankintayksikkö ennen suorahankinnan tekemistä selvittänyt vaihtoehtoisten ratkaisujen olemassaoloa lisäväistötilan saamiseksi? Mikäli vastaus on kyllä, niin kuvailkaa mahdollisimman kattavasti niitä toimenpiteitä, joilla hankintayksikkö on ennen suorahankinnasta päättämistä kartoittanut markkinoilla olevia vaihtoehtoisia tai korvaavia ratkaisuja lisäväistötilan saamiseksi. Vastaus: Kyllä on, tilapalvelut kartoitti maaliskuun ja toukokuun välisenä aikana sekä omia että ulkopuolisten omistamia tiloja Hovirinnan koulun väistötiloiksi kuitenkaan soveltuvia tiloja löytämättä. Kartoitetut kohteet Littoisten seurakuntatalo: tila ei soveltunut käyttöön

14 13 mm. turvallisuussyistä Hovirinnassa seurakuntatalo/kirkko: ei päästy sopimukseen Hovirinnan alueen kerrostalohuoneistot: tilat kokonaisille luokille liian pieniä, soveltuvat vain pienryhmille Vapari (väestösuojaan toteutettu liikunta- ja kokoontumistila): ei vapaita tiloja eikä päivänvaloa. Yksityisen omistama tyhjillään oleva teollisuushalli laajoine toimistotiloineen: soveltumaton koulukäyttöön Lisäksi koulun toiminnat olivat jo entuudestaan hajasijoitetut neljään eri toimipisteeseen, joten kartoituksessa oli lähinnä huomattavan kokoinen tilakokonaisuus, eikä vain yhden tai kahden luokan tilakokonaisuudet. Ylipäätään Kaarinassa ei ole kovin paljoa koulukäyttöön soveltuvaa vapaata tilaa sen enempää omassa kuin yksityisenkään omistuksessa. Tämä johtuu hyvästä taloudellisesta suhdanteesta sekä jo 2015 alkaneista väistötilatarpeista, joiden johdosta lähes 1300 peruskoulun oppilasta on väistötiloissa. Kuten edellä todettiin, ei aikataulusyistä katsottu olevan mahdollisuuksia varsinaiseen siirtokelpoisten tilojen avoimeen tarjouskilpailuun niiden kuukausien mittaisiksi tiedetystä hankinta- ja toimitusprosessista johtuen. Vanhaan tyhjään koulurakennukseen palaaminen edes osittain opetuskäytössä ei ollut enää vaihtoehto. Kysymys 3: Hankintayksikön muut mahdolliset kommentit ja huomiot kaksikerroksisen B-rakennuksen suorahankintaperusteisiin liittyen. Vastaus: Alkuperäinen tarkoitus (mm. tekninen lautakunta ) oli tosiaankin suorahankinta perustuen lakiin julkisista hankinnoista: 40 Suorahankinta ja 41 Suorahankinta lisätilauksissa. Kokonaan uuden väistötilaratkaisun suorahankintaan ajauduttiin mainitun teknisen lautakunnan päätöksen jälkeen tarjoajan muuttuneista olosuhteista ja opetustilatarpeesta syksyksi Kysymys: KKV pyytää Kaarinan kaupunkia toimittamaan seuraavat asiakirjat:

15 14 1. Mahdollisesta vaihtoehtoisten ratkaisujen olemassaolon selvittämisestä ja kartoittamisesta hankintayksikössä kertynyt kirjallinen materiaali. Vastaus: Kaupungilla ei ole liitteeksi soveltuvaa kirjallista aineistoa todisteeksi kohdassa 2 mainittujen vaihtoehtoisten tilojen selvittämiseksi selvitystyön tapahduttua epämuodollisesti puhelimitse ja sähköpostitse. Oheismateriaalina: teknisen lautakunnan päätös Liitteenä Kilpailu- ja kuluttajaviraston lisäselvityspyyntö , liite nro 75/2018 Päätösehdotus Tekninen johtaja Jyrki Haapasaari: Tekninen lautakunta esittää kaupunginhallitukselle, että Kaarinan kaupunki antaa edellä esitetyn vastauksen kilpailu- ja kuluttajaviraston lisäselvityspyyntöön. Päätös 197 Ote Päätösehdotus hyväksyttiin Selostus asiasta Oheismateriaalina on teknisen lautakunnan käsittelyasiakirjat, mukaan lukien lautakunnan päätös Liitteenä on Kilpailu- ja kuluttajaviraston lisäselvityspyyntö Liite 253/2018. Päätösehdotus Kaupunginjohtaja Harri Virta: päättää, että Kaarinan kaupunki antaa teknisen lautakunnan esittelytekstin mukaisen vastauksen kilpailu- ja kuluttajaviraston lisäselvityspyyntöön. Päätös 406 Ote Ehdotus hyväksyttiin. Kilpailu- ja kuluttajavirasto Tekninen lautakunta Palvelupäällikkö Heidi Paju Tekninen johtaja Jyrki Haapasaari

16 15 Tekninen lautakunta Selostus asiasta Kilpailu- ja kuluttajavirasto on pyytänyt edelleen lisäselvitystä aiempiin selvityksiimme sähköpostitse Johanna Kirveskosken toimesta Kysymys 1 on sisällöllisesti seuraava: onko Cramo Finland Oy:n alun perin tarjoamassa ratkaisussa ollut tarkoitus vaihtaa myös yksikerrosratkaisun alimmat elementit toisiksi, ennen korotuskerroksen toteutusta niiden päälle. Vastaus 1: Kyllä on, mutta vanhoille perustuksille. Alkuperäiset katutason elementit eivät olisi soveltuneet kaksikerrosratkaisun alimmiksi elementeiksi paloturvallisuuteen liittyvien heikkouksiensa vuoksi. Perustukset ovat paalutetut ja teräsrakenteiset. Tämän sitoutuneen kustannuksen jatkokäytöllä ja hankinnan kiireellisyydellä perusteltiin suorahankinta. Kysymys 2 on sisällöllisesti seuraava: milloin Cramo Finland Oy ilmoitti, ettei pystykään toimittamaan ennakkotarjouksensa mukaista edellä kohdassa 1 kuvattua vanhojen perustusten päälle suoraan toteutettavissa olevaa kaksi-kerrosratkaisua. Vastaus 2: Cramo Finland Oy ilmoitti , ettei tarjottua väistötilaelementtityyppiä C80 olekaan enää saatavissa. Vaihtoehdoksi he tarjosivat tyyppiä C90, joka olisi kalliimpi ja jonka toimitusaika olisi pidempi, ts. ei ehtisi syyslukukauden 2018 alkuun. Mainittu C90 olisi kyllä sopinut vanhoille perustuksille, mutta toimittajan ja käyttäjien välisessä palaverissa on sovittu vuokrattavan korkeatasoisempi, mm. sisäpuoliset käytävät sisältävä kokonaisuus, joka edellytti perustusten laajennusta suuremman pohjapinta-alansa vuoksi. Kts. tarkemmin kysymyksen 4 vastaus, kh Kaarina-strategian toteutuminen Liitteet - Kilpailu- ja kuluttajaviraston lisäselvityspyyntö sähköpostitse Johanna Kirveskoskelta X/2019 Oheismateriaali - Esittelijä Päätösehdotus Tekninen johtaja Jyrki Haapasaari: Tekninen lautakunta esittää kaupunginhallitukselle, että Kaarinan

17 16 kaupunki antaa edellä esittelyssä kerrotut vastaukset kilpailu- ja kuluttajaviraston lisäselvityspyyntöön Päätös Ote Päätösehdotus hyväksyttiin Selostus asiasta Esittelijä Päätösehdotus Liitteenä on Kilpailu- ja kuluttajaviraston lisäselvityspyyntö sähköpostitse Johanna Kirveskoskelta /2019 Kaupunginjohtaja Harri Virta: päättää, että Kaarinan kaupunki antaa teknisen lautakunnan kokouksen esittelytekstin mukaisen vastauksen kilpailu- ja kuluttajaviraston lisäselvityspyyntöön. Pöytäkirja tarkastetaan tämän pykälän osalta kokouksessa asian kiireellisyyden vuoksi. Päätös 14 Ote Kilpailu- ja kuluttajavirasto Tekninen lautakunta Tekninen johtaja Jyrki Haapasaari

18 Virtanen Riikka Lähettäjä: Lähetetty: Vastaanottaja: Aihe: 1 ;J. 1;!. ~OJt Kirveskoski Johanna (KKV) <johanna.kirveskoski@kkv.fi> keskiviikko 19. joulukuuta :16 Virtanen Riikka Selvennyspyyntö koskien Hovirinnan koulun väistötilojen B -rakennuksen suorahankintaa Hei, Kiitokset eilen toimittamistanne selvityspyyntövastauksista. Kysyisin teiltä vielä selvennystä lisäväistötilan teknistä ratkaisua koskevien tietojen ilmenemisen tarkoista ajankohdista. Lokakuussa Kaarinan toimittaman selvityspyyntövastauksen liitteeseen 11 sisältyvästä, Marko Koskiselle Cramo Finland Oy:n toimesta lähetetystä sähköpostista saa käsityksen, että Cramo Finland Oy:n jo tuolloin tarjoamassa ratkaisussa vanhat väistötilat purettaisiin pois uuden, kaksikerroksisen väistötilaratkaisun alta. Myös tehdystä teknisen lautakunnan päätöksestä 117 käy ilmi, että tiedossa on ollut lisäväistötilan hankinta ratkaisulla, jossa "Hovirinnan koulun pihalle asennettu ns. B-rakennus poistetaan ja sen perustuksille asennetaan uusi, pohjapinta-alaltaan vastaavan kokoinen mutta kaksikerroksinen väistötilarakennus". Vastaavat tiedot B-rakennuksen kaksikerroksisuuden teknisestä toteuttamistavasta käyvät ilmi julkaistusta suorahankinta ilmoituksesta. Kilpailu- ja kuluttajavirastolle toimittamassanne selvityspyyntövastauksessa kerrotte, että vielä tehty teknisen lautakunnan päätös 117 olisi perustunut olettamalle, jonka mukaisesti Cramo Finland Oy kykenee toimittamaan ratkaisun, jossa lisätila tuotetaan korottamalla olemassa olevaa B-parakkirakennusta lisäämällä olemassa olevan rakennuksen päälle toinen kerros Cramo Finland Oy:n väistötilaelementtejä (vastaus lisäselvityspyynnön kysymykseen 2) Koska varsinaisessa päätöstekstissä sekä muussa toimittamassanne kirjallisessa materiaalissa esitetyt tiedot ja vastauksenne lisäselvityspyyntöön koskien teknistä syytä ovat sisällöllisesti hieman ristiriidassa keskenään, pyydän ilmoittamaan mahdollisimman tarkasti sen ajankohdan, jolloin Cramo Finland Oy ilmoitti Kaarinan kaupungille, että ratkaisua, jossa korotetaan väistötilaa lisäämällä uusi parakkikerros olemassa olevien B-rakennuksen parakkien päälle, ei voida toimittaa, vaan lisäväistötila joudutaan toteuttamaan alkuperäinen yksikerroksinen B-rakennus purkamalla ja sen perustuksille uusi, kaksikerroksinen väistötila asentamalla. Pyydän toimittamaan selvennyksen yllä esitettyyn asiakokonaisuuteen mennessä. On erittäin tärkeää, että Kilpailu- ja kuluttajavirasto saa hankintaa koskevista tosiseikoista riittävät, selkeät ja oikeasisältöiset tiedot hankintalain mukaisen valvontatehtävänsä hoitamiseksi. Ystävällisin terveisin, Johanna Kirveskoski Lähettäjä: Virtanen Riikka <Riikka.Virtanen@kaarina.fi> Lähetetty: tiistai 18. joulukuuta Vastaanottaja: KKV Hankintavalvonta <hankintavalvonta@kkv.fi>; Kirveskoski Johanna (KKV) <johanna.kirveskoski@kkv.fi> Aihe: Kaarinan kaupungin vastaus selvityspyyntöön koskien Hovirinnan koulun väistötilojen B -rakennuksen suorahankintaa Hei, liitteenä on Kaarinan kaupungin vastaus selvityspyyntöön koskien Hovirinnan koulun väistötilojen B - rakennuksen suorahankintaa. KKV /987 / /2018. KHA Liite 14/2019: Selvennyspyyntö 1

19 ystävällisin terveisin Riikka Virtanen Hallintosihteeri Kanslia- ja viestintäpalvelut Kaarinan kaupunki Oskarinkatu 4 (PL 12) Kaarina riikka.virtanen D.Jkai=!rjna,fi Kaarina = 2 KHA Liite 14/2019: Selvennyspyyntö

20 19 16 Diaarinumero Osallistuminen ravinneneutraali toiminta kunnan käytännöksi (RANKU 3) -hankkeeseen KNA/56/ /2019 Tiivistelmä - Ympäristölautakunta Valmistelija Ympäristöinsinööri Pasi Saario p Selostus asiasta Kaarinan kokoomuksen valtuustoryhmä esitti valtuustoaloitteena kaupunkia ryhtymään toimeen Kaarinan ilmoittamiseksi mukaan hankkeeseen ravinneneutraali kunta. Käynnissä olevaan hakuun tulee jättää ilmoittautumiset mennessä. Hankkeen asiantuntijaraati valitsee ilmoittautuneista kunnista vuoden lopussa kuusi kuntaa esimerkkikunniksi ja työ kuntien kanssa alkaa vuoden 2019 alussa. Ravinneneutraali kunta (RANKU) on ravinnekierrätyksen toimintamalli. Ravinnekierrätykseen osallistumalla kunnat voivat parantaa alueensa vesistöjen tilaa, tukea paikallisia ympäristömyönteisiä elinkeinoja ja saavuttaa suoranaisia kustannussäästöjä. Työ ei vaadi merkittäviä lisäresursseja, vaan usein riittää nykyisten toimintatapojen viilaus kohti kiertotaloutta. Esimerkkikunnille ja -kuntaliittymille laaditaan selkeät niiden ominaispiirteet huomioivat askeleet ravinnekierrätystoimenpiteiden toteuttamiseksi ja hanke tukee kuntia konkreettisten toimenpiteiden käynnistämisessä. Mukaan toimintaan etsitään elinkeinorakenteeltaan erityyppisiä kuntia (esim. maatalous, metsätalous, teollisuus). Ravinteiden kierrätys ei ole vain maatalouden asia. Hanke tuottaa yhdessä esimerkkikuntien kanssa niiden tarpeisiin tietoa, esim. ravinnevirtatarkasteluja sekä käytännön esimerkkejä ja ohjeita ravinteiden kierrättämisen edistämiseksi. Tarvittaessa tehdään erilaisia selvityksiä, jotta saadaan selville merkittävimmät ravinnevuodot / -virrat, joihin olisi syytä paneutua. Kuntien kiinnostusten ja tarpeiden mukaan voidaan tehdä päätösten tueksi ympäristövaikutusten arvottamisen mallinnuksia ja järjestää vuorovaikutteisia verkkoaivoriihiä. Lisäksi tehdään kuntien mielenkiinnon mukaan hyvän ympäristön/vesien tilan taloudellisten vaikutusten arviointia. Mukaan valituilla kunnilla on mahdollisuus saada hankkeen kautta: - ravinnekierrätyksen asiantuntijatukea 2 vuoden ajaksi;

21 20 Kaarina-strategian toteutuminen - Liitteet - - hankkeen kautta ravinnevirtaselvityksiä kunnallesi ja asiantuntijoiden tuella pohditaan, miten niitä parhaiten voidaan hyödyntää kunnassasi; - kunnassa toimivat ravinteiden kierrätykseen liittyvät yritykset hyötyvät uusista toimintatavoista; - asukkaat hyötyvät toimintatapojen kehittymisestä ja pitkällä tähtäimellä ympäristön viihtyvyyden ja vesien tilan paranemisesta; - lisäksi kuntasi saa positiivista näkyvyyttä eri yhteyksissä valtakunnallisesti. Hanke tukee Kaarinan uutta strategiaa (Kaarina-strategia ), joka ohjaa meitä toimimaan vastuullisesti yhteistyössä kestävän kehityksen tavoitteiden toteuttamiseksi (SDG 2030). Lopullisen päätöksen Kaarinan kaupungin osallistumisesta ja resurssien kohdentamisesta tekee kaupunginhallitus, kun hankkeen tarkempi sisältö käydään läpi valittujen kuntien kanssa ennen sitoutumista vähintään kahden vuoden aktiiviseen työskentelyyn. Oheismateriaali Esittelijä Päätösehdotus Päätös Ote Oheismateriaali: Valtuustoaloite Kaarinan ilmoittamiseksi Ravinneneutraali kunta -hankkeeseen Ympäristöinsinööri Pasi Saario: Ympäristölautakunta päättää lähettää ilmoittautumisen "Ravinneneutraali toiminta kunnan käytännöksi"-hankkeen valtakunnalliseen kuntakisaan, ja esittää kaupunginhallitukselle sitoutumista hankkeeseen, jos ja kun Kaarina menestyy kilpailussa ja tulee valituksi kuuden esimerkkikunnan joukkoon. Lautakunta hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti Selostus asiasta Kaarina-strategian toteutuminen Oheismateriaalina on valtuustoaloite. - Liitteet - Oheismateriaali Valtuustoaloite

22 21 Esittelijä Päätösehdotus Kaupunginjohtaja Harri Virta: päättää 1. merkitä tiedoksi ympäristölautakunnan päätöksen ilmoittautua "Ravinneneutraali toiminta kunnan käytännöksi"-hankkeen valtakunnalliseen kuntakisaan. päättää hankkeeseen sitoutumista edellyttävistä asioista myöhemmässä vaiheessa. 2. esittää kaupunginvaltuustolle ympäristölautakunnan selvityksen vastauksena valtuustoaloitteeseen 3. esittää kaupunginvaltuustolle, että selvityksen perusteella valtuustoaloite todetaan loppuun käsitellyksi. Käsittely Päätös Ote Jere Järvinen, Sinikka Sinervuo-Koskinen ja Jyrki Haapasaari poistuivat klo Ehdotus hyväksyttiin. Kaupunginvaltuusto Kaupunginvaltuusto Selostus asiasta Päätösehdotus Liitteenä on valtuustoaloite. Liite 101/2018 esittää kaupunginvaltuustolle 1. ympäristölautakunnan selvityksen vastauksena valtuustoaloitteeseen ja että 2. selvityksen perusteella valtuustoaloite todetaan loppuun käsitellyksi. Päätös Ote Ehdotus hyväksyttiin. Ympäristöinsinööri Pasi Saario Ympäristölautakunta Kokoomuksen valtuustoryhmä Johdon sihteeri Terhi Jerkku Valmistelija ympäristöinsinööri Pasi Saario, p

23 22 Selostus asiasta hallinnon asiantuntija Juuso Alatalo, p Kaarinan kaupunki valittiin mukaan valtakunnalliseen Ravinneneutraali toiminta kunnan käytännöksi (RANKU 3) -hankkeeseen. Hanke kerää hyviä esimerkkejä jaettavaksi valtakunnallisesti sekä tukee kuntia ja muita sidosryhmiä ravinneneutraaliin toimintaan. Mukaan valituille kunnille ja kuntaliittymille laaditaan selkeät niiden ominaispiirteet huomioivat askeleet ravinnekierrätystoimenpiteiden toteuttamiseksi ja hanke tukee kuntia konkreettisten toimenpiteiden käynnistämisessä. Kunnalla on mahdollisuus saada hankkeen kautta lisäksi ravinnekierrätyksen asiantuntijatukea 2 vuoden ajaksi. Hanke tuottaa esimerkkikuntien kanssa yhdessä niiden tarpeisiin tietoa esim. ravinnevirtatarkasteluja sekä käytännön esimerkkejä ja ohjeita ravinteiden kierrättämisen edistämiseksi. Hankkeeseen osallistumalla ja sen myötä sekä ravinnekierrätystä toteuttamalla tai jo olemassa olevaa ravinnekierrätystä tehostamalla, kunta voi ominaisuuksistaan riippuen myös saavuttaa suoranaisia kustannussäästöjä. Hanke ei vaadi kunnassa merkittäviä lisäresursseja, vaan usein riittää nykyisten toimintatapojen kehittäminen kohti kiertotaloutta. Hankkeeseen sitoutuneiden kuntien osalle on suunniteltu tehtäväksi virkatyötä. Virkatyön määrän arvioidaan olevan n /vuosi/kunta ja siihen kuuluu edellä mainittujen lisäksi kaikki hankkeeseen osallistumisen valmistelutyö. Virkatyö kirjataan hankkeen omarahoitukseen, jota vastaan hanke tekee tarvittavia suunnitelmien ja selvitysten hankintoja. Myös kunnan aihepiiriin liittyviä hankintoja voidaan kirjata omarahoitukseen (n euroa/vuosi). Kunnan sitoutumispäätöksen jälkeen sovitaan tarkemmin, miten kunnassa asiaa viedään eteenpäin ja tarvittavat vastuutahot. Lisäksi sovitaan myös kunnan ravinnekierrätyslupauksesta, jonka konkretisoitumista käytäntöön hankkeella edistetään ja jonka etenemistä hankkeen aikana seurataan. Lisätietoa RANKU -toimintamallista: ELY-keskuksen koordinaattori Sanna Tikander ja ympäristöinsinööri Pasi Saario esittelevät kokouksessa hanketta ja Kaarinan kaupungin mahdollisia painopisteitä hankkeessa. Kaarina-strategian toteutuminen Ravinneneutraali toiminta kunnan käytännöksi (RANKU 3) hankkeeseen osallistuminen edistää Kaarina-strategian toteutumista. Kaarina-strategia ohjaa meitä toimimaan yhdessä vastuullisesti oman kunnan luonnon ja ympäristön vaalimiseksi sekä kestävään

24 23 kehitykseen osallistumiseksi. Liitteet - Oheismateriaali - Esittelijä Päätösehdotus Kaupunginjohtaja Harri Virta: päättää, että 1. Kaarinan kaupunki osallistuu Ravinneneutraali toiminta kunnan käytännöksi (RANKU 3) -hankkeeseen 2. hankkeen vastuutahoksi valitaan ympäristönsuojeluyksikkö ja yhteyshenkilöksi ympäristöinsinööri Pasi Saario 3. hankkeen mahdolliset toimenpiteet ja suunnitelmat tuodaan kaupunginhallitukselle tiedoksi sekä tarvittaessa erikseen päätettäväksi. Päätös 16 Ote Ympäristöinsinööri Pasi Saario

25 24 17 Diaarinumero Eron myöntäminen Markku Loposelle Kaarinan kaupungin luottamustoimesta KNA/54/ /2019 Tiivistelmä Valmistelija Johdon sihteeri Terhi Jerkku, p Selostus asiasta Markku Loponen on valittu Kiinteistö Oy Piikkiön Kauppakeskuksen yhtiökokousedustajaksi ajalle Markku Loponen on muuttanut toiselle paikkakunnalle, joten hän ei ole enää vaalikelpoinen kunnan luottamustoimeen. Muutto on todennettu viranomaisrekisteristä. Kuntalain 71 :n mukaan vaalikelpoinen kunnan luottamustoimeen on henkilö, jonka kotikunta kyseinen kunta on. Kuntalain 70 :n mukaan luottamustoimesta eron myöntämisestä päättää luottamushenkilön valinnut toimielin. Kaarina-strategian toteutuminen - Liitteet - Oheismateriaali - Esittelijä Päätösehdotus Kaupunginjohtaja Harri Virta: 1. toteaa Markku Loposen menettäneen kelpoisuutensa Kaarinan kaupungin luottamustoimiin paikkakunnalta poismuuton vuoksi 2. päättää myöntää Markku Loposelle eron Kiinteistö Oy Piikkiön Kauppakeskuksen yhtiökokousedustajuudesta 3. valitsee uuden yhtiökokousedustajan Kiinteistö Oy Piikkiön Kauppakeskukseen jäljellä olevaksi toimikaudeksi. Päätös 17 Ote Kiinteistö Oy Piikkiön Kauppakeskus Markku Loponen Hallintosihteeri Piija Huhtala Palveluneuvoja Marianne Hopiavuori Toimistosihteeri Marjo Heikkilä

26 25 Palkkasihteeri Anne Elo

27 26 18 Diaarinumero Ilmoitusasiat 2/2019 KNA/3/ / Valmistelija Hallintosihteeri Riikka Virtanen, p Selostus asiasta Kaupunginhallituksen tietoon saatetaan seuraavat ilmoitusluonteiset asiat. Kokouskutsut: Maakuntahallitus Pöytäkirjat: Littoistenjärven neuvottelukunta Nuorisovaltuusto Esittelijä Päätösehdotus Kaupunginjohtaja Harri Virta: merkitsee ilmoitusasiat tietoonsa saatetuksi. Päätös 18 Ote -

28 27 19 Diaarinumero Muut asiat 2/2019 KNA/7/ / Valmistelija Hallinnon asiantuntija Juuso Alatalo, p Tiivistelmä - Selostus asiasta käy lähetekeskustelun kaupunkikehityspalveluiden organisoinnista. Liitteet - Oheismateriaali - Esittelijä Päätösehdotus Kaupunginjohtaja Harri Virta: merkitsee muut asiat tiedoksi. Päätös 19 Ote