Museoiden taloudellinen vaikuttavuus



Samankaltaiset tiedostot
LEIRINTÄMATKAILU LUO TULOJA JA TYÖPAIKKOJA!

Kaikki Tampereen Messu- ja Urheilukeskuksen tapahtumat (ja niiden vaikutus) 2017

HANNU PIEKKOLA OTTO SUOJANEN ARTTU VAINIO. Museoiden taloudellinen vaikuttavuus

Biathlon World Championships Kontiolahti TAPAHTUMATUTKIMUS

Tutkimuksesta Tiivistelmä Kotkassa vierailu motiivit Osallistuminen minä päivinä oli tapahtumassa Ohjelma...

KULTTUURI ALUEEN ELINVOIMAN JA KILPAILUKYVYN VAHVISTAJANA

Matkailutoimijoiden toiveita museoille Raija Sierman

Ulkomaiset matkailijat pääkaupunkiseudulla v. 2018

Motivan energiatodistuksiin liittyvä kysely 2014 Tuloksia. Kirsi Maaria Forssell, Motiva Oy

Suomalaisten matkailu Viroon. Ossi Nurmi The Baltic Guide seminaari,

Helsingin kaupungin matkailu- ja kongressitoimisto Päiväkävijätutkimus

Suomen Hiihtokeskusyhdistys Laskettelijatutkimus. Toukokuu 2018

Lahtelaisten liikkuminen ja siitä aiheutuvat kasvihuonekaasupäästöt sekä erilaisten taustatekijöiden vaikutus näihin

Tampereen Messut Oy:n järjestämät messutapahtumat (ja niiden vaikutus) 2017

Museoiden talous 2018

2015 IIHF Inline Hockey World Championships TAPAHTUMATUTKIMUS

Tero Saarinen Company Taloudellisten vaikutusten arvioin<

Markkinakatsaus. Profiili- ja trenditietoa majoitustilastoista ja Rajahaastattelututkimuksen tuloksista

Suomalaisten kotimaanmatkat kesällä 2017, niiden syyt ja alueen suosittelu


Museoiden talous 2018

Markkinakatsaus. Profiili- ja trenditietoa majoitustilastoista ja Rajahaastattelututkimuksen tuloksista

+2,1 % 75,4 % Museoiden talous ,3 % 7,4 % 34,1 % 17,2 % TILASTOKORTTI 3/2016 MUSEOTOIMINNAN RAHOITUS. Kokonaisrahoitus v

Uudenmaan matkailun tulo- ja. työllisyysselvitys 2016

MIHIN RAHANI RIITTÄVÄT -TUTKIMUKSEN TULOKSET. Jaakko Kiander #iareena

Ulkomaiset matkailijat Kymenlaaksossa 2018

Visit Finland matkailijatutkimus

Markkinakatsaus. Profiili- ja trenditietoa majoitustilastoista ja Rajahaastattelututkimuksen tuloksista

Itä-Suomen seudulliset liikkumistutkimukset Itä-Suomen liikkumistutkimus 2015

Museoiden talous 2017

The Baltic Guide -julkaisut

TAK Rajatutkimus 2015

Alueellinen Ostokäyttäytyminen kevät Uusimaa 5: Hyvinkää-Riihimäki

Lapin elämysteollisuuden osaamiskeskus LEO & Inlike Oy. Markkinatutkimus Murmanskin alueella 2013

Tutkimus suomalaisten suhtautumisesta oman talouden hallintaan

Markkinakatsaus. Venäläismatkailijat Suomessa trendit ja profiili

Oulun tapahtumat 2013 Kävijäkyselyt

Taiteen merkitys yhteiskunnassa ja Taideneuvoston näkemys ensisijaisista toimenpiteistä

Kirjailijoiden taloudellinen asema Suomessa 2010

Markkinakatsaus. Profiili- ja trenditietoa majoitustilastoista ja Rajahaastattelututkimuksen tuloksista

MINNO-osaprojekti. Matkailuinnovaatiot & Uudenmaan tulo- ja työllisyystutkimus Leena Grönroos & Eva Holmberg. TouNet-projektin ohjausryhmä 13.3.

Tuotteistaminen, kannattavuus ja tuottavuus museoissa. Kimmo Levä, FM, MBA Museonjohtaja Mobilia

Suomalaisten näkemyksiä matkailusta

Matkailun aluetaloudelliset vaikutukset Savonlinnan seudulla vuonna 2010

Ulkomaalaiset matkailijat Suomessa ja Porvoon-Loviisanseudulla vuosina 2014 ja 2015

Ehdokaskysely 2019 STTK Luottamuksellinen

Kulutus ja ostopyynnöt lasten, nuorten ja perheiden arjessa. Terhi-Anna Wilska KoKoTuki-vanhempainilta

Eurostudent -tutkimus. Kota-seminaari Hanne Mikkonen

Markkinakatsaus. Japanilaismatkailijat Suomessa trendit ja profiili

KUNTALAISTEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY VUONNA 2008 TEUVAN KUNTA OSA-RAPORTTI. Hannele Laaksonen

Asianajajatutkimus Vaasa, Oulu ja Lappi

Matkailun tulo- ja työllisyysvaikutukset Uudessakaupungissa vuonna 2007

Markkinakatsaus. Profiili- ja trenditietoa majoitustilastoista ja Rajahaastattelututkimuksen tuloksista

Helsingin Messukeskuksen taloudelliset vaikutukset pääkaupunkiseudulla

FISKARSIN RUUKIN KYSELYN ANALYYSI 2015

Taloyhtiöiden hallituskysely Taloyhtiöiden hallitusten taustat Embargo klo 9

Markkinakatsaus. Kiinalaismatkailijat Suomessa trendit ja profiili

RUKA NORDIC TAPAHTUMAN AIKAANSAAMA MATKAILUKULUTUS KUUSAMOSSA A k t i v i t e e t t i m a t k a i l u 1

Museoala tänään ja huomenna

Rajahaastattelututkimukset

Tutkimuksesta Tiivistelmä Vastaajat Kotkassa vierailu motiivit Osallistuminen minä päivinä oli tapahtumassa...

Visit Finland Matkailijatutkimus 2017

Alkoholijuomien matkustajatuonti vuonna 2013 TNS Gallup

Kävijäprofiili Plaza.fi/Dome

Markkinakatsaus. Brittimatkailijat Suomessa trendit ja profiili

Asianajajatutkimus Helsingin Asianajajayhdistys

Näytelmäkirjailijoiden ja käsikirjoittajien taloudellinen asema Suomessa 2011

Muuttuva väestörakenne ja tulevaisuuden kuluttajaryhmät. Jarmo Partanen

Suojelualueiden virkistyskäytön aluetaloudelliset vaikutukset

Markkinakatsaus. Profiili- ja trenditietoa majoitustilastoista ja Rajahaastattelututkimuksen tuloksista

Kansalaistutkimus viikkotyöajoista STTK

IS.fi Viihde -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

IS.fi Lemmikit -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Autotie.fi -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

IS.fi Taloussanomat - kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Nyt.fi -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

HS.fi Urheilu -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

IS.fi Urheilu -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

IS.fi Autot -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

IS.fi Matkat -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

IS.fi Perhe -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Majoitusliikekysely 2009

Yleistä asumistukea saavien talouksien vuokrat tammikuussa 2011

Martikaisen mallin taloudelliset vaikutukset

HS.fi Koko palvelu -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Huuto.net Koko palvelu -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Oikotie Asunnot -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Oikotie.fi Koko palvelu -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Hintaseuranta.fi Koko palvelu -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Sanakirja.org -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Oikotie Etusivu -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

IS.fi Hyvä olo -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

HS.fi Uutiset -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

IS.fi Uutiset -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

IS.fi Asuminen -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

HS.fi Talous -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

HS.fi Etusivu -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

IS.fi Etusivu -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Hintaseuranta.fi Tietotekniikka -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

HS.fi Auto & Tiede -kävijäprofiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2017

Transkriptio:

Museoiden taloudellinen vaikuttavuus 30.1.2014 Helsinki

Taustatietoja Tutkimuksen tilaaja: Suomen museoliitto Tutkimuksen toteutusaika: Toukokuu 2013 - lokakuu 2013 Tutkimusmenetelmät: Lomakekysely museokävijöille, aiemmat tutkimukset ja selvitykset Kaksi rinnakkaista laskelmaa (minimi ja regressioon perustuva) 30.1.2014 Vaasan yliopisto Levón-instituutti 2

Kyselyaineisto Lomakekysely: Lomakekyselyllä mitataan museokävijöiden taloudellisia vaikutuksia aluetalouteen. Lomakkeita lähetettiin museoihin yhteensä noin 29 000 Palautui 6527 Alueellinen jakauma odotettu, vaikka osa museoista oli passiivisia, noin kaksi kolmesta palautti lomakkeita. 30.1.2014 Vaasan yliopisto Levón-instituutti 3

Aineiston tarkastelu 1 Keskeisiä jakaumia: Naisia 64 % vastaajista 38 % on 46-65 -vuotiaita (33 % 26-45v.) Ylempi korkeakoulututkinto 40 prosentilla vastaajista 45 % alle 50 km etäisyydeltä, 39 % yli 150 km etäisyydeltä 18 % paikalla yksin, 77 % sukulaisten, ystävien ja tuttavien kanssa, muut kollegoiden tms. kanssa Noin 16 % vastaajista ulkomaalaisia (ulkomailla asuvia) Osa englanninkielisen lomakkeen täyttäneistä asuu Suomessa. 30.1.2014 Vaasan yliopisto Levón-instituutti 4

Aineiston tarkastelu 2 Luotettavuus: Vastaajien jakautuminen iän, sukupuolen, koulutuksen ja muiden taustamuuttujien mukaan vastaa aiempia tutkimuksia -> kuvaa hyvin museokävijän profiilia Kysely antaa hyvän kuvan museokäyntien tavoitteista ja toteuttamisesta (päivämatka/ matkaseura/ museon merkitys matkapäätöksessä jne.) Rahankäyttö erityispiirteenä: rahankäytön jakautumisesta eri menokohteisiin saadaan riittävän tarkka kuva. On kuitenkin hyvä muistaa, että osa kulutuksesta unohtuu vastaushetkellä. 30.1.2014 Vaasan yliopisto Levón-instituutti 5

Museon vaikutus matkapäätökseen Museon merkitys matkallelähtöpäätöksessä Osuus (N=6430) Museo oli tärkein vaikuttava tekijä 22 % Museo oli yksi tärkeimmistä tekijöistä 17 % Museokäynti oli yksi tekijä, mutta ei tärkein 13 % Museokäynti liittyi osana ohjemaan 19 % Museokäynti ei vaikuttanut matkapäätökseen 29 % Yhteensä 100 % 30.1.2014 Vaasan yliopisto Levón-instituutti 6

Rahankäyttö Museon pääsylipun osuus kokonaiskulutuksesta on 3,6 % Matkustaminen (matkaliput ym.) aiheuttaa 30 % kulutuksesta Hotellien (21 %) ja ravintoloiden (20 %) osuus on merkittävä Ostoksiin käytetään noin 11 % kulutetusta rahasta Viihde- ja kulttuuripalveluiden osuus on noin 2,5 % kummankin, muihin kuluihin käytetään 10 % Rahankulutuksen määrään ja jakautumiseen vaikuttavat matkan pituus sekä kävijän ammatti ja koulutus (=tulotaso) Eniten rahaa päivää kohden kuluttavat viikonloppumatkailijat, vähiten päivämatkalla olevat. 30.1.2014 Vaasan yliopisto Levón-instituutti 7

Vaikutukset aluetalouteen 1 Minimilaskelman mukaan kukin museokävijä kasvattaa aluetaloutta keskimäärin noin 32,80 euron arvosta. Museokävijöiden suora kokonaisvaikutus museoiden sijaintipaikkojen aluetalouksiin on noin 174 miljoonaa euroa. Kerrannaisvaikutuksineen tämä tarkoittaa minimissään 208 miljoonan euron ja maksimissaan noin 261 miljoonan euron kasvuvaikutusta museoiden sijaintialueille. Luvusta on puhdistettu alueen muiden kohteiden vaikutus, paikalliset kävijät ja alueen ulkopuolelle jäävä vaikutus. 30.1.2014 Vaasan yliopisto Levón-instituutti 8

Vaikutukset aluetalouteen 2 Regressiomalleihin perustuvan laskelman mukaan kukin päiväkävijä kasvattaa aluetaloutta keskimäärin noin 15,20, yöpyvä kävijä 73,80 ja keskimäärin vaikutus on 49,40 Museokävijöiden suora kokonaisvaikutus museoiden sijaintipaikkojen aluetalouksiin on noin 222 miljoonaa euroa. Kerrannaisvaikutuksineen tämä tarkoittaa minimissään 266 miljoonan euron ja maksimissaan noin 333 miljoonan euron kasvuvaikutusta museoiden sijaintialueille. Luvusta on puhdistettu alueen muiden kohteiden vaikutus, paikalliset kävijät ja alueen ulkopuolelle jäävä vaikutus. 30.1.2014 Vaasan yliopisto Levón-instituutti 9

Museoiden oma toiminta Kokonaisrahoitus vuonna 2012 oli 219,2M Valtiolta 43 % ja kunnista 34 % Palkkaus- ja kiinteistömenot noin 80 % kaikista menoista Kohdistuvat suurimmalta osin takaisin paikalliseen talouteen Museoiden kulutuksesta syntyy 110,4 M tulovirta aluetalouksiin Vaikutus on kerrannaisvaikutuksineen 22-55 M enemmän 30.1.2014 Vaasan yliopisto Levón-instituutti 10

Vaikutukset / yhteenveto Museokävijät tuovat siis museoiden sijaintipaikkakunnille noin 208 333 miljoonaa euroa. Lisäksi museoiden oma toiminta tuo alueille varovasti arvioiden 110 miljoonan euron lisäkysynnän, joka voidaan lisätä yllä mainittuun. Lisäkysynnällä on alueellinen kerrannaisvaikutus, joka on suuruudeltaan 1,2 1,5. Museotoiminta tuo siis museoiden sijaintialueille yhteen laskettuna 341 499 miljoonaa euroa. 30.1.2014 Vaasan yliopisto Levón-instituutti 11

Kiitos mielenkiinnosta tutkimustamme kohtaan! Piekkola, Suojanen & Vainio (2013). Museoiden taloudellinen vaikuttavuus. Vaasan yliopisto. Levón-instituutin julkaisuja 139.