FSD2537. Lähiliikuntapaikkojen arviointi 2005: toteuttajat. Koodikirja

FSD2537 Lähiliikuntapaikkojen arviointi 2005: toteuttajat Koodikirja TIETOARKISTO

Tämän koodikirjan viittaustiedot: Lähiliikuntapaikkojen arviointi 2005: toteuttajat [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2018. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (20.12.2010). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v35 @ 2018-01-25 13:33:15.295000 $

Lukijalle Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2537. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: Kantomaa, Marko (Nuori Suomi) & Karvinen, Jukka (Nuori Suomi) & Norra, Jan (Nuori Suomi) & Orjala, Anu (Nuori Suomi) & Ruokonen, Reijo (Nuori Suomi): Lähiliikuntapaikkojen arviointi 2005: toteuttajat [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2010-12-20). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:t- FSD2537 Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo tietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.

Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 4 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 43 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 43 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 47 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 50 A Kyselylomake suomeksi 55 i

Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Lähiliikuntapaikkojen arviointi 2005: toteuttajat Aineiston nimi englanniksi: Neighbourhood Sports Facilities 2005: Project Manager Survey Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (20.12.2010). 1.2 Sisällön kuvaus Tekijät Kantomaa, Marko (Nuori Suomi) Karvinen, Jukka (Nuori Suomi) Norra, Jan (Nuori Suomi) Orjala, Anu (Nuori Suomi) Ruokonen, Reijo (Nuori Suomi) Fogelholm, Mikael (UKK-instituutti) Järvelä, Risto (Opetusministeriö) Karimäki, Ari (Jyväskylän maalaiskunta) Kuusela, Keijo (Länsi-Suomen lääninhallitus) Paavola, Seppo (Opetusministeriö) Ruuska, Matti (Itä-Suomen lääninhallitus) Suomi, Kimmo (Jyväskylän yliopisto) Aineiston tekijänoikeudet Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. 1

1. Aineiston kuvailu Aineiston luovuttaja Norra, Jan (Nuori Suomi) Aineisto luovutettu arkistoon 6.5.2010 Asiasanat hankkeet; kunnossapito; kustannukset; käyttöönotto; liikunta; liikuntapaikat; lähipalvelut; projektit; suunnittelu; toteutus; urheilu; vapaa-aika; virkistysalueet Tieteenala / Aihealue OKM:n tieteenalaluokitus: lääke- ja terveystieteet; yhteiskuntatieteet CESSDAn luokitus: sosiaalinen käyttäytyminen ja asenteet; vapaa-aika, matkailu ja urheilu Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan Yksittäiset aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan. Sisällön kuvaus Tutkimus on osa Nuori Suomi ry:n toteuttamaa lähiliikuntapaikkojen monitahoarviointia. Arviointitietoa kerättiin neljältä eri taholta: lähiliikuntapaikkahankkeiden toteuttajilta (FSD2537), lähiliikuntapaikkojen lähiympäristön lapsilta ja nuorilta (FSD2535) sekä heidän vanhemmiltaan (FSD2536) ja kouluilta (FSD2538), joiden piha-alueet oli kunnostettu asuinalueen lähiliikuntapaikoiksi. Toteuttajakyselyn kysymykset oli jaoteltu seuraaviin aihepiireihin: hankkeen suunnittelu ja toteutus, lähiliikuntapaikan käyttöönotto, kunnossapito ja huolto sekä toteutuneen hankkeen arviointi. Suunnitteluun liittyen kysyttiin muun muassa ulkopuolisten ostopalvelujen käytöstä, suunnittelutiedon hankinnasta ja vuorovaikutuksesta sidosryhmien kanssa, suunnitellusta lähiliikuntapaikan vaikutusalueen koosta, toiminnallisista ja sosiaalisista tavoitteista sekä painotuksista erilaisissa ominaisuuksissa ja näkökulmissa, kuten lähiliikuntapaikan monikäyttöisyys, esteettömyys, turvallisuus ja ekologisuus. Toteutus-osiossa tiedusteltiin hankkeen kestoa käynnistymisestä valmistumiseen, aikataulutuksen onnistumista, rahoitusjärjestelyjä sekä budjetin ja toteutuneiden kokonaiskustannusten vastaavuutta. Lisäksi kysyttiin muun muassa, liittyikö kustannuksiin tai rakentamisvaiheeseen jonkinlaisia yllätyksiä tai ongelmia ja hyödynnettiinkö hankkeessa talkootyötä jollakin osa-alueella. 2

1.3. Aineiston rakenne ja keruu Käyttöönottovaiheesta haluttiin tietää, liittyikö tähän avajaisjuhlallisuuksia ja minkälaista tiedottamista tai viestintää asukkaille suunnattiin. Kunnossapitoon ja huoltoon liittyen kysyttiin, kenen vastuulla tämä on ja onko kunnossapidossa tai huollossa esiintynyt yllätyksiä tai ongelmia. Lisäksi tiedusteltiin ilkivallasta ja häiriökäyttäytymisestä liikuntapaikalla. Viimeisessä osiossa vastaajia pyydettiin arvioimaan toteutunutta lähiliikuntapaikkahanketta muun muassa sijainnin, saavutettavuuden, kestävyyden, turvallisuuden, viihtyisyyden, esteettisyyden, monikäyttöisyyden ja huollettavuuden osalta sekä kysyttiin myös hankkeen vahvuuksista ja heikkouksista. Lisäksi tiedusteltiin kunnan muista lähiliikuntapaikkahankkeista ja lähiliikuntapaikkasuunnitelmasta. Lopuksi annettiin mahdollisuus omille kommenteille. Taustamuuttujina tutkimuksessa olivat ammattinimike, työnantaja, lähiliikuntapaikkahankkeen nimi, hankealoitteen tehnyt taho ja hankkeen vetovastuun omannut taho. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkötyyppi: Tapahtuma/prosessi/ilmiö Perusjoukko/otos: Vuosien 2000-2005 välillä valmistuneiden lähiliikuntapaikkojen esimerkkihankkeiden (37 kpl) vastuuhenkilöt Aineistonkeruun ajankohta: syksy 2005 Kerääjät: Nuori Suomi Aineiston tuottajat: Nuori Suomi; Opetusministeriö Keruumenetelmä: Itsetäytettävä lomake: verkkolomake Keruuväline tai -ohje: Puolistrukturoitu lomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2005 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto Vastausprosentti: 89 % Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 96 muuttujaa ja 33 havaintoa. Otantamenetelmä: Kokonaisaineisto Lähiliikuntapaikkakohteina tutkimuksessa olivat lähiliikuntapaikkarakentamisen esimerkkihankkeet (37 kpl), joita on toteutettu vuosina 2000-2005 opetusministeriön, läänien liikuntatoimien sekä Nuori Suomi ry:n tukitoimenpiteiden vauhdittamina eri puolilla Suomea. Toteuttajakyselyt lähetettiin kaikkien näiden hankkeiden vastuuhenkilöille. Kyselyt toteutettiin sähköisenä ja ohjeistuksessa vastuuhenkilön toivottiin kokoavan kyselylomakkeen vastauksiin hankkeen koko toteuttajaryhmän yhteistä näkemystä. Vastauksia määräaikaan mennessä saatiin 33 hankkeesta. 3

1. Aineiston kuvailu 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Aineistosta on poistettu nimimuuttuja q1. Julkaisut Kantomaa, Marko & Karvinen, Jukka & Norra, Jan & Orjala, Anu & Ruokonen, Reijo (2007). Lähiliikuntapaikkojen arviointitutkimus [verkkodokumentti]. Helsinki: Nuori Suomi ry. http:// www.nuorisuomi.fi/files/ns2/olosuhteet_pdf/lhiliikuntap_raportti_2007.pdf [viitattu 21.12.2010]. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd2537 Liittyvät aineistot FSD2535 Lähiliikuntapaikkojen arviointi 2005: lapset ja nuoret FSD2536 Lähiliikuntapaikkojen arviointi 2005: vanhemmat FSD2538 Lähiliikuntapaikkojen arviointi 2005: koulut [Käytän ja kuvailun oheismateriaalit] Kantomaa, Marko & Karvinen, Jukka & Norra, Jan & Orjala, Anu & Ruokonen, Reijo (2007). Lähiliikuntapaikkojen arviointitutkimus [verkkodokumentti]. Helsinki: Nuori Suomi ry. http:// www.nuorisuomi.fi/files/ns2/olosuhteet_pdf/lhiliikuntap_raportti_2007.pdf [viitattu 21.12.2010]. Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Käyttöoikeudet Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun. 4

Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 33 minimi 2537.00 maksimi 2537.00 keskiarvo 2537.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 33 minimi 1.00 maksimi 1.00 keskiarvo 1.00 keskihajonta 0.00 5

2. Muuttujat [FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0 C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 33 minimi 1.00 maksimi 33.00 keskiarvo 17.00 keskihajonta 9.67 [Q2] Ammattinimike (Avokysymys) Ammattinimike (Avokysymys) [Q3] Työnantaja (Avokysymys) Työnantaja (esim. kunta ja yksikkö) (Avokysymys) 6

Q5_2 [Q4] Hankkeen nimi (Avokysymys) Lähiliikuntapaikkahankkeen nimi (Avokysymys) [Q5_1] Minkä tahon aloitteesta/ideasta hanke käynnistyi? Minkä tahon aloitteesta/ideasta lähiliikuntapaikkahanke käynnistyi? Taho Liikuntatoimi 1 8 24.2 25.8 Sivistystoimi/koulutoimi 2 5 15.2 16.1 Tekninen-/puistotoimi 3 8 24.2 25.8 Vanhempainyhdistys/kyläyhdistys 4 4 12.1 12.9 Jokin muu 5 6 18.2 19.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 6.1 [Q5_2] Minkä tahon aloitteesta/ideasta hanke käynnistyi: Muu? (Avokysymys) Minkä tahon aloitteesta/ideasta lähiliikuntapaikkahanke käynnistyi? Jokin muu, mikä? (Avokysymys) 7

2. Muuttujat [Q6] Mikä taho vastasi hankkeen suunnittelusta ja toteutuksesta? (Avokysymys) Mikä taho/mitkä tahot kuntaorganisaatiossa vastasivat lähiliikuntapaikan suunnittelusta ja toteutuksesta (hankkeen vetovastuu)? (Avokysymys) [Q7] Käytettiinkö suunnittelussa ulkopuolisia ostopalveluja? Käytettiinkö lähiliikuntapaikan suunnittelussa kuntaorganisaation ulkopuolisia ostopalveluja (Nuoren Suomen konsultointiapua lukuun ottamatta)? Kyllä vai ei? Ei 0 22 66.7 66.7 Kyllä 1 11 33.3 33.3 [Q8] Ulkopuoliset ostopalvelut (Avokysymys) Käytettiinkö lähiliikuntapaikan suunnittelussa kuntaorganisaation ulkopuolisia ostopalveluja (Nuoren Suomen konsultointiapua lukuun ottamatta)? Jos vastasitte edelliseen KYLLÄ, niin mitä ja miltä osin? (Avokysymys) [Q9] Mistä suunnittelutietoa saatiin? (Avokysymys) Mistä suunnittelutietoa saatiin / hankittiin? (Esim. lähiliikuntapaikkojen www -tietopankki, vierailut vastaavissa kohteissa, välinevalmistajien oppaat yms.) (Avokysymys) 8

Q14_1 [Q10] Suunnitteluprosessin aikana kuullut sidosryhmät (Avokysymys) Luetelkaa mitä tahoja/sidosryhmiä kuultiin suunnitteluprosessin aikana? (Avokysymys) [Q11] Käytetyt osallistuvan suunnittelun keinot (Avokysymys) Luetelkaa mitä osallistuvan suunnittelun keinoja käytettiin? (Lasten suunnitelmapiirrokset, käyttäjäkyselyt, asukasillat jne.) (Avokysymys) [Q12] Suunnitteluun liittyneet ongelmat/mitä tekisitte toisin? (Avokysymys) Mitä mahdollisia ongelmia lähiliikuntapaikkanne suunnitteluun liittyi/mitä tekisitte toisin? (Esim. tiedon/osaamisen puutteita jne.) (Avokysymys) [Q13] Lähiliikuntapaikan suunniteltu vaikutusalue Miltä etäisyydeltä lähiliikuntapaikan on suunnitelman mukaan tarkoitus palvella käyttäjiään vapaa-ajalla ("lähiliikuntapaikan suunniteltu vaikutusalue")? 0-0,5 km etäisyydeltä lähiliikuntapaikasta 1 0 0.0 0.0 0-1 km etäisyydeltä lähiliikuntapaikasta 2 8 24.2 24.2 0-2 km etäisyydeltä lähiliikuntapaikasta 3 15 45.5 45.5 0-3 km etäisyydeltä lähiliikuntapaikasta 4 4 12.1 12.1 yli 3 km etäisyydeltä lähiliikuntapaikasta 5 6 18.2 18.2 [Q14_1] Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa alle kouluikäisten liikuntamahdollisuuksia Miten paljon alla lueteltuja TOIMINNALLISIA ja SOSIAALISIA tavoitteita lähiliikuntapaikkaprojektinne suunnittelussa painotettiin? 9

2. Muuttujat Parantaa alle kouluikäisten lasten liikuntamahdollisuuksia Erittäin tärkeä 1 18 54.5 54.5 Tärkeä 2 12 36.4 36.4 Vähän tärkeä 3 3 9.1 9.1 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q14_2] Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa ala-asteikäisten liikuntamahdollisuuksia Miten paljon alla lueteltuja TOIMINNALLISIA ja SOSIAALISIA tavoitteita lähiliikuntapaikkaprojektinne suunnittelussa painotettiin? Parantaa ala-asteikäisten lasten liikuntamahdollisuuksia Erittäin tärkeä 1 29 87.9 87.9 Tärkeä 2 4 12.1 12.1 Vähän tärkeä 3 0 0.0 0.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q14_3] Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa nuorten liikuntamahdollisuuksia Miten paljon alla lueteltuja TOIMINNALLISIA ja SOSIAALISIA tavoitteita lähiliikuntapaikkaprojektinne suunnittelussa painotettiin? 10

Q14_5 Parantaa nuorten liikuntamahdollisuuksia Erittäin tärkeä 1 21 63.6 63.6 Tärkeä 2 10 30.3 30.3 Vähän tärkeä 3 2 6.1 6.1 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q14_4] Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa aikuisten liikuntamahdollisuuksia Miten paljon alla lueteltuja TOIMINNALLISIA ja SOSIAALISIA tavoitteita lähiliikuntapaikkaprojektinne suunnittelussa painotettiin? Parantaa aikuisten liikuntamahdollisuuksia Erittäin tärkeä 1 6 18.2 18.2 Tärkeä 2 22 66.7 66.7 Vähän tärkeä 3 5 15.2 15.2 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q14_5] Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa ikääntyvien liikuntamahdollisuuksia Miten paljon alla lueteltuja TOIMINNALLISIA ja SOSIAALISIA tavoitteita lähiliikuntapaikkaprojektinne suunnittelussa painotettiin? 11

2. Muuttujat Parantaa ikääntyvien liikuntamahdollisuuksia Erittäin tärkeä 1 4 12.1 12.5 Tärkeä 2 15 45.5 46.9 Vähän tärkeä 3 11 33.3 34.4 Ei ollenkaan tärkeä 4 2 6.1 6.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 3.0 [Q14_6] Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa perheliikunnan mahdollisuuksia Miten paljon alla lueteltuja TOIMINNALLISIA ja SOSIAALISIA tavoitteita lähiliikuntapaikkaprojektinne suunnittelussa painotettiin? Parantaa perheliikunnan mahdollisuuksia Erittäin tärkeä 1 23 69.7 69.7 Tärkeä 2 9 27.3 27.3 Vähän tärkeä 3 1 3.0 3.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q14_7] Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Lisätä asuinalueen asukkaiden yhteishenkeä Miten paljon alla lueteltuja TOIMINNALLISIA ja SOSIAALISIA tavoitteita lähiliikuntapaikkaprojektinne suunnittelussa painotettiin? 12

Q14_9 Lisätä lähiliikuntapaikkaprojektin avulla asuinalueen asukkaiden yhteishenkeä Erittäin tärkeä 1 18 54.5 54.5 Tärkeä 2 8 24.2 24.2 Vähän tärkeä 3 6 18.2 18.2 Ei ollenkaan tärkeä 4 1 3.0 3.0 [Q14_8] Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Luoda viihtyisä ja sosiaalinen kohtaamispaikka asukkaille Miten paljon alla lueteltuja TOIMINNALLISIA ja SOSIAALISIA tavoitteita lähiliikuntapaikkaprojektinne suunnittelussa painotettiin? Luoda lähiliikuntapaikkahankkeella viihtyisä ja sosiaalinen kohtaamispaikka asuinalueen asukkaille Erittäin tärkeä 1 18 54.5 54.5 Tärkeä 2 14 42.4 42.4 Vähän tärkeä 3 1 3.0 3.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q14_9] Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Vähentää lasten ja nuorten häiriökäyttäytymistä vaikutusalueella Miten paljon alla lueteltuja TOIMINNALLISIA ja SOSIAALISIA tavoitteita lähiliikuntapaikkaprojektinne suunnittelussa painotettiin? 13

2. Muuttujat Vähentää lähiliikuntapaikan avulla lasten ja nuorten häiriökäyttäytymistä lähiliikuntapaikan vaikutusalueella Erittäin tärkeä 1 20 60.6 60.6 Tärkeä 2 12 36.4 36.4 Vähän tärkeä 3 1 3.0 3.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q14_10] Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Luoda yhteistyötä ja uudenlaisia työtapoja eri hallintokuntien välille Miten paljon alla lueteltuja TOIMINNALLISIA ja SOSIAALISIA tavoitteita lähiliikuntapaikkaprojektinne suunnittelussa painotettiin? Luoda yhteistyötä ja uudenlaisia työtapoja eri hallintokuntien välille Erittäin tärkeä 1 12 36.4 36.4 Tärkeä 2 16 48.5 48.5 Vähän tärkeä 3 4 12.1 12.1 Ei ollenkaan tärkeä 4 1 3.0 3.0 [Q15] Muut tärkeät toiminnalliset tai sosiaaliset tavoitteet (Avokysymys) Onko lähiliikuntapaikkahankkeellanne joitakin muita kuin em. TÄRKEITÄ/ERITTÄIN TÄRKEI- TÄ sosiaalisia tai toiminnallisia tavoitteita? (Avokysymys) 14

Q16_2 [Q16_1] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Monikäyttöisyys Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan monikäyttöisyys Erittäin tärkeä 1 31 93.9 93.9 Tärkeä 2 2 6.1 6.1 Vähän tärkeä 3 0 0.0 0.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q16_2] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Viihtyisyys Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan viihtyisyys Erittäin tärkeä 1 18 54.5 54.5 Tärkeä 2 14 42.4 42.4 Vähän tärkeä 3 1 3.0 3.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 15

2. Muuttujat [Q16_3] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Palvelee kaikkia ikäryhmiä Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikka palvelee kaikkia ikäryhmiä Erittäin tärkeä 1 14 42.4 42.4 Tärkeä 2 17 51.5 51.5 Vähän tärkeä 3 2 6.1 6.1 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q16_4] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Palvelee kumpaakin sukupuolta tasavertaisesti Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikka palvelee kumpaakin sukupuolta tasavertaisesti Erittäin tärkeä 1 20 60.6 60.6 Tärkeä 2 11 33.3 33.3 Vähän tärkeä 3 1 3.0 3.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 1 3.0 3.0 16

Q16_6 [Q16_5] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Ympärivuotinen käyttömahdollisuus Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan ympärivuotinen käyttömahdollisuus Erittäin tärkeä 1 16 48.5 48.5 Tärkeä 2 15 45.5 45.5 Vähän tärkeä 3 1 3.0 3.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 1 3.0 3.0 [Q16_6] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Vapaa käytettävyys Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan vapaa käytettävyys Erittäin tärkeä 1 28 84.8 84.8 Tärkeä 2 5 15.2 15.2 Vähän tärkeä 3 0 0.0 0.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 17

2. Muuttujat [Q16_7] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Rakenteiden turvallisuus Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan rakenteiden turvallisuus Erittäin tärkeä 1 28 84.8 84.8 Tärkeä 2 5 15.2 15.2 Vähän tärkeä 3 0 0.0 0.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q16_8] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Rakenteiden kestävyys Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan rakenteiden kestävyys Erittäin tärkeä 1 24 72.7 72.7 Tärkeä 2 9 27.3 27.3 Vähän tärkeä 3 0 0.0 0.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 18

Q16_10 [Q16_9] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Esteettisyys Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan esteettisyys Erittäin tärkeä 1 13 39.4 39.4 Tärkeä 2 19 57.6 57.6 Vähän tärkeä 3 1 3.0 3.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q16_10] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Käytön maksuttomuus Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan käytön maksuttomuus Erittäin tärkeä 1 24 72.7 72.7 Tärkeä 2 8 24.2 24.2 Vähän tärkeä 3 1 3.0 3.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 19

2. Muuttujat [Q16_11] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Ekologisuus Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan ekologisuus Erittäin tärkeä 1 11 33.3 33.3 Tärkeä 2 16 48.5 48.5 Vähän tärkeä 3 6 18.2 18.2 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q16_12] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Esteettömyys Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan esteettömyys Erittäin tärkeä 1 15 45.5 45.5 Tärkeä 2 18 54.5 54.5 Vähän tärkeä 3 0 0.0 0.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 20

Q16_14 [Q16_13] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Helppo kunnossapito ja huollettavuus Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan helppo kunnossapito ja huollettavuus Erittäin tärkeä 1 20 60.6 60.6 Tärkeä 2 12 36.4 36.4 Vähän tärkeä 3 1 3.0 3.0 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 [Q16_14] Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Toteuttamiskustannusten edullisuus Miten seuraavat ominaisuudet ja näkökulmat painottuivat teidän lähiliikuntapaikkanne suunnittelussa? Lähiliikuntapaikan toteuttamiskustannusten "edullisuus" Erittäin tärkeä 1 11 33.3 33.3 Tärkeä 2 19 57.6 57.6 Vähän tärkeä 3 3 9.1 9.1 Ei ollenkaan tärkeä 4 0 0.0 0.0 21

2. Muuttujat [Q17] Tuottiko hankkeenne suunnittelu jotain positiivista uutta? Tuottiko lähiliikuntapaikkahankkeenne SUUNNITTELU jotain positiivista uutta? (Esim. uudenlaisia työtapoja, uudenlaista yhteistyötä/osaamista jne.) Kyllä vai ei? Ei 0 4 12.1 12.1 Kyllä 1 29 87.9 87.9 [Q18] Mitä uutta positiivista suunnittelu tuotti? (Avokysymys) Tuottiko lähiliikuntapaikkahankkeenne SUUNNITTELU jotain positiivista uutta? (Esim. uudenlaisia työtapoja, uudenlaista yhteistyötä/osaamista jne.) Jos vastasitte edelliseen KYLLÄ, niin mitä uutta? (Avokysymys) [Q19] Kuinka kauan kului hankkeen käynnistymisestä sen valmistumiseen? Kuinka kauan kului lähiliikuntapaikkahankkeenne käynnistymisestä sen valmistumiseen? ("ensimmäisestä suunnittelupalaverista - suunnittelman mukaisen lähiliikuntapaikkakokonaisuuden valmistumiseen") Alle 12 kk 1 7 21.2 21.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 22

Q21 (taulukko jatkuu ed. sivulta) 1 vuosi - 1,5 vuotta 2 3 9.1 9.1 1,5 vuotta - 2 vuotta 3 12 36.4 36.4 2 vuotta - 2,5 vuotta 4 6 18.2 18.2 Yli 2,5 vuotta 5 5 15.2 15.2 [Q20] Toteutuiko hanke suunnitellussa aikataulussa? Toteutuiko hanke suunnitellussa aikataulussa? Kyllä vai ei? Ei 0 8 24.2 24.2 Kyllä 1 25 75.8 75.8 [Q21] Mikä viivästytti hankkeen valmistumista? (Avokysymys) Toteutuiko hanke suunnitellussa aikataulussa? Jos vastasitte edelliseen EI, niin mikä viivästytti hankkeen suunnitelman mukaista valmistumista? (Avokysymys) [Q22] Hankkeen rahoitukseen osallistuneet tahot (Avokysymys) Mikä/mitkä tahot kuntaorganisaatiossa osallistuivat hankkeen rahoitukseen? (Avokysymys) 23

2. Muuttujat [Q23] Liittyikö hankkeeseen ulkopuolista rahoitusta? Liittyikö hankkeeseen valtionavustuksen lisäksi muuta ulkopuolista rahoitusta (sponsorirahoitusta tms.)? Kyllä vai ei? Ei 0 26 78.8 78.8 Kyllä 1 7 21.2 21.2 [Q24] Ulkopuolinen rahoitus (Avokysymys) Liittyikö hankkeeseen valtionavustuksen lisäksi muuta ulkopuolista rahoitusta (sponsorirahoitusta tms.)? Jos vastasitte edelliseen KYLLÄ, niin mitä/millaista rahoitusta? (Avokysymys) [Q25] Arvioikaa valtionavustuksen hakuprosessin toimivuutta Arvioikaa valtionavustuksen hakuprosessin toimivuutta lähiliikuntapaikkojen osalta (esim. haku - ja päätösaikataulut, hakulomakkeet yms.). Arvio 24

Q26 Nykyinen hakuprosessi on toimiva 1 26 78.8 78.8 Nykyinen hakuprosessi ei ole toimiva 2 7 21.2 21.2 [Q26] Valtionavustuksen hakuprosessin suurimmat ongelmat (Avokysymys) Arvioikaa valtionavustuksen hakuprosessin toimivuutta lähiliikuntapaikkojen osalta (esim. haku - ja päätösaikataulut, hakulomakkeet yms.). Jos vastasitte edelliseen "nykyinen hakuprosessi ei ole toimiva", niin mitkä ovat mielestänne suurimmat ongelmat/epäkohdat? (Avokysymys) [Q27] Hankkeen suunnitellut kokonaiskustannukset (Avokysymys) Mitkä olivat hankkeenne suunnitellut (valtionavustushakemuksessa arvioidut) kokonaiskustannukset? (, Alv 0%) (Avokysymys) [Q28] Hankkeen saaman valtionavustuksen määrä (Avokysymys) Mikä oli hankkeenne saaman valtionavustuksen määrä ()? (Avokysymys) [Q29] Hankkeen toteutuneet kokonaiskustannukset (Avokysymys) Mitkä olivat hankkeenne toteutuneet kokonaiskustannukset ()? (Avokysymys) [Q30] Olivatko toteutuneet kokonaiskustannukset budjetin mukaisia? Olivatko toteutuneet kokonaiskustannukset suunnitellun budjetin mukaisia? 25

2. Muuttujat Ei 0 11 33.3 36.7 Kyllä 1 19 57.6 63.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 3 9.1 [Q31] Liittyikö hankkeen rakentamiskustannuksiin yllätyksiä/ongelmia? Liittyikö hankkeen rakentamiskustannuksiin yllätyksiä/ongelmia? Kyllä vai ei? Ei 0 21 63.6 65.6 Kyllä 1 11 33.3 34.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 3.0 [Q32] Hankkeen rakentamiskustannusten yllätykset/ongelmat (Avokysymys) Liittyikö hankkeen rakentamiskustannuksiin yllätyksiä/ongelmia? Jos vastasitte edelliseen KYLLÄ, niin mitä/millaisia ongelmia? (Avokysymys) [Q33] Käytettiinkö rakentamisen osalta ulkopuolisia palveluja? Käytettiinkö lähiliikuntapaikan rakentamisen osalta kuntaorganisaation ulkopuolisia palveluja? 26

Q35 Kyllä vai ei? Ei 0 3 9.1 9.4 Kyllä 1 29 87.9 90.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 3.0 [Q34] Rakentamisen osalta käytetyt ulkopuoliset palvelut (Avokysymys) Käytettiinkö lähiliikuntapaikan rakentamisen osalta kuntaorganisaation ulkopuolisia palveluja? Jos vastasitte edelliseen KYLLÄ, mitä/millaisia palveluja? (Avokysymys) [Q35] Liittyikö rakentamisvaiheeseen yllätyksiä/ongelmia? Liittyikö lähiliikuntapaikan rakentamisvaiheeseen yllätyksiä/ongelmia? Kyllä vai ei? Ei 0 22 66.7 71.0 Kyllä 1 9 27.3 29.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 6.1 27

2. Muuttujat [Q36] Rakentamisvaiheen yllätykset/ongelmat (Avokysymys) Liittyikö lähiliikuntapaikan rakentamisvaiheeseen yllätyksiä/ongelmia? Jos vastasitte edelliseen KYLLÄ, niin mitä/millaisia ongelmia? (Avokysymys) [Q37] Hyödynnettiinkö hankkeessa talkootyötä? Hyödynnettiinkö hankkeessa talkootyötä (esim. suunnittelun, rakentamisen tai jonkin muun osalta)? Kyllä vai ei? Ei 0 19 57.6 59.4 Kyllä 1 13 39.4 40.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 3.0 [Q38] Talkootyön hyödyntäminen (Avokysymys) Hyödynnettiinkö hankkeessa talkootyötä (esim. suunnittelun, rakentamisen tai jonkin muun osalta)? Jos vastasitte edelliseen KYLLÄ, niin miten ja millaista talkootyötä? (Avokysymys) 28

Q41 [Q39] Liittyikö lähiliikuntapaikan käyttöönottoon avajaisjuhlaa tms.? Liittyikö lähiliikuntapaikan käyttöönottoon avajaisjuhlaa tms.? Ei 0 8 24.2 24.2 Kyllä 1 25 75.8 75.8 [Q40] Liittyikö lähiliikuntapaikan valmistumiseen muuta asukkaille suunnattua tiedottamista/viestintää? Liittyikö lähiliikuntapaikan valmistumiseen muuta asukkaille suunnattua tiedottamista/viestintää? Kyllä vai ei? Ei 0 7 21.2 21.9 Kyllä 1 25 75.8 78.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 3.0 [Q41] Lähiliikuntapaikan valmistumiseen liittynyt tiedotus/viestintä (Avokysymys) Liittyikö lähiliikuntapaikan valmistumiseen muuta asukkaille suunnattua tiedottamista/viestintää? Jos vastasitte edelliseen KYLLÄ, niin mitä/millaista tiedottamista/viestintää? (Avokysymys) 29

2. Muuttujat [Q42] Mikä taho vastaa lähiliikuntapaikan kunnossapidosta ja huollosta? (Avokysymys) Mikä taho/mitkä tahot vastaavat lähiliikuntapaikan kunnossapidosta ja huollosta? (Avokysymys) [Q43] Onko kunnossapidossa tai huollossa noussut esiin yllätyksiä/ongelmia? Onko lähiliikuntapaikan kunnossapidossa tai huollossa noussut esiin yllätyksiä/ongelmia? Kyllä vai ei? Ei 0 25 75.8 78.1 Kyllä 1 7 21.2 21.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 3.0 [Q44] Kunnossapidon tai huollon yllätykset/ongelmat (Avokysymys) Onko lähiliikuntapaikan kunnossapidossa tai huollossa noussut esiin yllätyksiä/ongelmia? Jos vastasitte edelliseen KYLLÄ, niin mitä/millaisia yllätyksiä tai ongelmia? (Avokysymys) [Q45] Onko lähiliikuntapaikalla esiintynyt ilkivaltaa tai häiriökäyttäytymistä? Onko lähiliikuntapaikalla esiintynyt ilkivaltaa tai häiriökäyttäytymistä? 30

Q47_1 Kyllä vai ei? Ei 0 12 36.4 36.4 Kyllä 1 21 63.6 63.6 [Q46] Ilkivalta tai häiriökäyttäytyminen lähiliikuntapaikalla (Avokysymys) Onko lähiliikuntapaikalla esiintynyt ilkivaltaa tai häiriökäyttäytymistä? Jos vastasitte edelliseen KYLLÄ, niin mitä/millaista ilkivaltaa tai häiriökäyttäytymistä? (Avokysymys) [Q47_1] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Sijainti Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan sijainti Erittäin tyytyväinen 1 26 78.8 78.8 Melko tyytyväinen 2 7 21.2 21.2 Melko tyytymätön 3 0 0.0 0.0 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 31

2. Muuttujat [Q47_2] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Saavutettavuus Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan saavutettavuus Erittäin tyytyväinen 1 23 69.7 69.7 Melko tyytyväinen 2 10 30.3 30.3 Melko tyytymätön 3 0 0.0 0.0 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q47_3] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Osallistuvan suunnittelun toteutus Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Osallistuvan suunnittelun toteutus hankkeessa Erittäin tyytyväinen 1 18 54.5 54.5 Melko tyytyväinen 2 11 33.3 33.3 Melko tyytymätön 3 4 12.1 12.1 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 32

Q47_5 [Q47_4] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Toteutuksen luovuus ja innovatiivisuus Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan toteutuksen luovuus ja innovatiivisuus Erittäin tyytyväinen 1 10 30.3 30.3 Melko tyytyväinen 2 22 66.7 66.7 Melko tyytymätön 3 1 3.0 3.0 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q47_5] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Rakennusteknisen toteutuksen helppous Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan rakennusteknisen toteutuksen helppous Erittäin tyytyväinen 1 15 45.5 45.5 Melko tyytyväinen 2 15 45.5 45.5 Melko tyytymätön 3 3 9.1 9.1 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 33

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q47_6] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Kustannukset suhteessa toteutukseen Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Hankkeen kustannukset suhteessa toteutukseen (hinta/laatu -suhde) Erittäin tyytyväinen 1 15 45.5 45.5 Melko tyytyväinen 2 17 51.5 51.5 Melko tyytymätön 3 0 0.0 0.0 Erittäin tyytymätön 4 1 3.0 3.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q47_7] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Rakenteiden kestävyys Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan rakenteiden kestävyys 34

Q47_9 Erittäin tyytyväinen 1 16 48.5 48.5 Melko tyytyväinen 2 16 48.5 48.5 Melko tyytymätön 3 0 0.0 0.0 Erittäin tyytymätön 4 1 3.0 3.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q47_8] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Turvallisuus Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan turvallisuus Erittäin tyytyväinen 1 19 57.6 57.6 Melko tyytyväinen 2 14 42.4 42.4 Melko tyytymätön 3 0 0.0 0.0 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q47_9] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Viihtyisyys Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan viihtyisyys 35

2. Muuttujat Erittäin tyytyväinen 1 14 42.4 42.4 Melko tyytyväinen 2 17 51.5 51.5 Melko tyytymätön 3 2 6.1 6.1 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q47_10] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Esteettisyys Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan esteettisyys Erittäin tyytyväinen 1 11 33.3 33.3 Melko tyytyväinen 2 22 66.7 66.7 Melko tyytymätön 3 0 0.0 0.0 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q47_11] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Liikunnallinen monikäyttöisyys Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan liikunnallinen monikäyttöisyys 36

Q47_13 Erittäin tyytyväinen 1 24 72.7 72.7 Melko tyytyväinen 2 9 27.3 27.3 Melko tyytymätön 3 0 0.0 0.0 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q47_12] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Ympärivuotiset käyttömahdollisuudet Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan ympärivuotiset käyttömahdollisuudet Erittäin tyytyväinen 1 17 51.5 51.5 Melko tyytyväinen 2 14 42.4 42.4 Melko tyytymätön 3 2 6.1 6.1 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q47_13] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Huollettavuus ja kunnossapito Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Lähiliikuntapaikan huollettavuus ja kunnossapito 37

2. Muuttujat Erittäin tyytyväinen 1 11 33.3 34.4 Melko tyytyväinen 2 16 48.5 50.0 Melko tyytymätön 3 3 9.1 9.4 Erittäin tyytymätön 4 2 6.1 6.3 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 3.0 [Q47_14] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Ilkivallan ja häiriökäyttäytymisen vähäisyys Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Ilkivallan ja häiriökäyttäytymisen vähäisyys lähiliikuntapaikalla Erittäin tyytyväinen 1 8 24.2 24.2 Melko tyytyväinen 2 15 45.5 45.5 Melko tyytymätön 3 7 21.2 21.2 Erittäin tyytymätön 4 2 6.1 6.1 En osaa sanoa 5 1 3.0 3.0 [Q47_15] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Yhteistyö Nuori Suomi ry:n kanssa Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Yhteistyö Nuori Suomi ry:n kanssa 38

Q48 Erittäin tyytyväinen 1 26 78.8 78.8 Melko tyytyväinen 2 7 21.2 21.2 Melko tyytymätön 3 0 0.0 0.0 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q47_16] Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Yhteistyö läänin liikuntatoimen kanssa Arvioikaa kuinka tyytyväisiä olette lähiliikuntapaikkahankkeenne onnistumiseen seuraavilta osin. Yhteistyö läänin liikuntatoimen kanssa Erittäin tyytyväinen 1 28 84.8 84.8 Melko tyytyväinen 2 5 15.2 15.2 Melko tyytymätön 3 0 0.0 0.0 Erittäin tyytymätön 4 0 0.0 0.0 En osaa sanoa 5 0 0.0 0.0 [Q48] Hankkeen vahvuudet/onnistumiset (Avokysymys) Mitä asioita pidätte oman lähiliikuntapaikkahankkeenne suurimpina vahvuuksina/onnistumisina? (Avokysymys) [Q49] Hankkeen heikkoudet/epäonnistumiset (Avokysymys) Mitä asioita pidätte oman lähiliikuntapaikkahankkeenne suurimpina heikkouksina/epäonnistumisina? (Avokysymys) 39

2. Muuttujat [Q50_1] Onko kunnassanne käynnistynyt hankkeen jälkeen uusia lähiliikuntapaikkahankkeita? Onko kunnassanne käynnistynyt ko. lähiliikuntahankkeen jälkeen uusia lähiliikuntapaikkahankkeita? Kyllä vai ei? Ei 0 11 33.3 33.3 Kyllä 1 22 66.7 66.7 [Q50_2] Onko kunnassanne käynnistynyt hankkeen jälkeen uusia lähiliikuntapaikkahankkeita: Kuinka monta? (Avokysymys) Onko kunnassanne käynnistynyt ko. lähiliikuntahankkeen jälkeen uusia lähiliikuntapaikkahankkeita? Kyllä, kuinka monta? (Avokysymys) [Q51] Miksi uusia hankkeita ei ole käynnistynyt? (Avokysymys) Onko kunnassanne käynnistynyt ko. lähiliikuntahankkeen jälkeen uusia lähiliikuntapaikkahankkeita? Jos vastasitte edelliseen kysymykseen EI, niin miksi uusia lähiliikuntahankkeita ei ole käynnistynyt? (Avokysymys) 40

Q53 [Q52] Onko kunnassanne tehty/tekeillä koko kunnan kattava lähiliikuntapaikkasuunnitelma? Onko kunnassanne tehty/tekeillä koko kunnan kattava lähiliikuntapaikkasuunnitelma? Kyllä vai ei? Ei 0 24 72.7 72.7 Kyllä 1 9 27.3 27.3 [Q53] Miksi lähiliikuntapaikkasuunnitelmaa ei ole tehty/tekeillä? (Avokysymys) Onko kunnassanne tehty/tekeillä koko kunnan kattava lähiliikuntapaikkasuunnitelma? Jos vastasitte edelliseen kysymykseen EI, niin miksi lähiliikuntapaikkasuunnitelmaa ei ole tehty/ tekeillä? (Avokysymys) [Q54] Vapaa sana (Avokysymys) Vapaa sana, mikäli haluatte täydentää / selittää jotain vastauksianne tms. (Avokysymys) 41

Luku 3 Hakemistot 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) [FSD_NO]........................................... 5 Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) [FSD_VR].............................................5 Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) [FSD_PRO]............................................. 6 Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) [FSD_ID]............................................ 6 Ammattinimike (Avokysymys) [Q2]................................................... 6 Työnantaja (Avokysymys) [Q3]....................................................... 6 Hankkeen nimi (Avokysymys) [Q4]................................................... 7 Minkä tahon aloitteesta/ideasta hanke käynnistyi? [Q5_1]................................7 Minkä tahon aloitteesta/ideasta hanke käynnistyi: Muu? (Avokysymys) [Q5_2]............ 7 Mikä taho vastasi hankkeen suunnittelusta ja toteutuksesta? (Avokysymys) [Q6]........... 8 Käytettiinkö suunnittelussa ulkopuolisia ostopalveluja? [Q7]............................. 8 Ulkopuoliset ostopalvelut (Avokysymys) [Q8].......................................... 8 Mistä suunnittelutietoa saatiin? (Avokysymys) [Q9]..................................... 8 Suunnitteluprosessin aikana kuullut sidosryhmät (Avokysymys) [Q10].................... 9 Käytetyt osallistuvan suunnittelun keinot (Avokysymys) [Q11]........................... 9 Suunnitteluun liittyneet ongelmat/mitä tekisitte toisin? (Avokysymys) [Q12]............... 9 Lähiliikuntapaikan suunniteltu vaikutusalue [Q13]...................................... 9 Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa alle kouluikäisten liikuntamahdollisuuksia [Q14_1] 9 Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa ala-asteikäisten liikuntamahdollisuuksia [Q14_2] 10 Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa nuorten liikuntamahdollisuuksia [Q14_3]..10 Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa aikuisten liikuntamahdollisuuksia [Q14_4] 11 43

3. Hakemistot Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa ikääntyvien liikuntamahdollisuuksia [Q14_5] 11 Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Parantaa perheliikunnan mahdollisuuksia [Q14_6].. 12 Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Lisätä asuinalueen asukkaiden yhteishenkeä [Q14_7] 12 Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Luoda viihtyisä ja sosiaalinen kohtaamispaikka asukkaille [Q14_8]......................................................................13 Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Vähentää lasten ja nuorten häiriökäyttäytymistä vaikutusalueella [Q14_9]................................................................. 13 Toiminnalliset ja sosiaaliset tavoitteet: Luoda yhteistyötä ja uudenlaisia työtapoja eri hallintokuntien välille [Q14_10]............................................................ 14 Muut tärkeät toiminnalliset tai sosiaaliset tavoitteet (Avokysymys) [Q15]................. 14 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Monikäyttöisyys [Q16_1]................. 15 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Viihtyisyys [Q16_2]...................... 15 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Palvelee kaikkia ikäryhmiä [Q16_3]........ 16 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Palvelee kumpaakin sukupuolta tasavertaisesti [Q16_4]........................................................................... 16 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Ympärivuotinen käyttömahdollisuus [Q16_5] 17 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Vapaa käytettävyys [Q16_6]............... 17 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Rakenteiden turvallisuus [Q16_7].......... 18 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Rakenteiden kestävyys [Q16_8]............ 18 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Esteettisyys [Q16_9]......................19 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Käytön maksuttomuus [Q16_10]........... 19 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Ekologisuus [Q16_11].................... 20 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Esteettömyys [Q16_12]................... 20 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Helppo kunnossapito ja huollettavuus [Q16_13] 21 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Toteuttamiskustannusten edullisuus [Q16_14] 21 Tuottiko hankkeenne suunnittelu jotain positiivista uutta? [Q17]......................... 22 Mitä uutta positiivista suunnittelu tuotti? (Avokysymys) [Q18].......................... 22 Kuinka kauan kului hankkeen käynnistymisestä sen valmistumiseen? [Q19].............. 22 Toteutuiko hanke suunnitellussa aikataulussa? [Q20]................................... 23 Mikä viivästytti hankkeen valmistumista? (Avokysymys) [Q21]......................... 23 Hankkeen rahoitukseen osallistuneet tahot (Avokysymys) [Q22].........................23 Liittyikö hankkeeseen ulkopuolista rahoitusta? [Q23].................................. 24 Ulkopuolinen rahoitus (Avokysymys) [Q24]........................................... 24 Arvioikaa valtionavustuksen hakuprosessin toimivuutta [Q25].......................... 24 44

3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä Valtionavustuksen hakuprosessin suurimmat ongelmat (Avokysymys) [Q26].............. 25 Hankkeen suunnitellut kokonaiskustannukset (Avokysymys) [Q27]...................... 25 Hankkeen saaman valtionavustuksen määrä (Avokysymys) [Q28]....................... 25 Hankkeen toteutuneet kokonaiskustannukset (Avokysymys) [Q29].......................25 Olivatko toteutuneet kokonaiskustannukset budjetin mukaisia? [Q30].................... 25 Liittyikö hankkeen rakentamiskustannuksiin yllätyksiä/ongelmia? [Q31]................. 26 Hankkeen rakentamiskustannusten yllätykset/ongelmat (Avokysymys) [Q32]............. 26 Käytettiinkö rakentamisen osalta ulkopuolisia palveluja? [Q33]......................... 26 Rakentamisen osalta käytetyt ulkopuoliset palvelut (Avokysymys) [Q34]................. 27 Liittyikö rakentamisvaiheeseen yllätyksiä/ongelmia? [Q35]............................. 27 Rakentamisvaiheen yllätykset/ongelmat (Avokysymys) [Q36]........................... 28 Hyödynnettiinkö hankkeessa talkootyötä? [Q37]....................................... 28 Talkootyön hyödyntäminen (Avokysymys) [Q38]...................................... 28 Liittyikö lähiliikuntapaikan käyttöönottoon avajaisjuhlaa tms.? [Q39].................... 29 Liittyikö lähiliikuntapaikan valmistumiseen muuta asukkaille suunnattua tiedottamista/viestintää? [Q40]......................................................................... 29 Lähiliikuntapaikan valmistumiseen liittynyt tiedotus/viestintä (Avokysymys) [Q41]....... 29 Mikä taho vastaa lähiliikuntapaikan kunnossapidosta ja huollosta? (Avokysymys) [Q42]... 30 Onko kunnossapidossa tai huollossa noussut esiin yllätyksiä/ongelmia? [Q43]............ 30 Kunnossapidon tai huollon yllätykset/ongelmat (Avokysymys) [Q44].................... 30 Onko lähiliikuntapaikalla esiintynyt ilkivaltaa tai häiriökäyttäytymistä? [Q45]............ 30 Ilkivalta tai häiriökäyttäytyminen lähiliikuntapaikalla (Avokysymys) [Q46]...............31 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Sijainti [Q47_1]............................ 31 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Saavutettavuus [Q47_2]..................... 32 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Osallistuvan suunnittelun toteutus [Q47_3].... 32 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Toteutuksen luovuus ja innovatiivisuus [Q47_4] 33 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Rakennusteknisen toteutuksen helppous [Q47_5] 33 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Kustannukset suhteessa toteutukseen [Q47_6]. 34 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Rakenteiden kestävyys [Q47_7].............. 34 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Turvallisuus [Q47_8]....................... 35 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Viihtyisyys [Q47_9]........................ 35 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Esteettisyys [Q47_10].......................36 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Liikunnallinen monikäyttöisyys [Q47_11].... 36 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Ympärivuotiset käyttömahdollisuudet [Q47_12] 37 45

3. Hakemistot Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Huollettavuus ja kunnossapito [Q47_13]...... 37 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Ilkivallan ja häiriökäyttäytymisen vähäisyys [Q47_14] 38 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Yhteistyö Nuori Suomi ry:n kanssa [Q47_15]. 38 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Yhteistyö läänin liikuntatoimen kanssa [Q47_16] 39 Hankkeen vahvuudet/onnistumiset (Avokysymys) [Q48]................................39 Hankkeen heikkoudet/epäonnistumiset (Avokysymys) [Q49]............................ 39 Onko kunnassanne käynnistynyt hankkeen jälkeen uusia lähiliikuntapaikkahankkeita? [Q50_1] 40 Onko kunnassanne käynnistynyt hankkeen jälkeen uusia lähiliikuntapaikkahankkeita: Kuinka monta? (Avokysymys) [Q50_2]...................................................... 40 Miksi uusia hankkeita ei ole käynnistynyt? (Avokysymys) [Q51]........................ 40 Onko kunnassanne tehty/tekeillä koko kunnan kattava lähiliikuntapaikkasuunnitelma? [Q52] 41 Miksi lähiliikuntapaikkasuunnitelmaa ei ole tehty/tekeillä? (Avokysymys) [Q53].......... 41 Vapaa sana (Avokysymys) [Q54]..................................................... 41 46

3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)......................................................5 Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)....................................................... 5 Ammattinimike (Avokysymys)........................................................ 6 Arvioikaa valtionavustuksen hakuprosessin toimivuutta................................ 24 Hankkeen heikkoudet/epäonnistumiset (Avokysymys).................................. 39 Hankkeen nimi (Avokysymys)........................................................ 7 Hankkeen rahoitukseen osallistuneet tahot (Avokysymys)...............................23 Hankkeen rakentamiskustannusten yllätykset/ongelmat (Avokysymys)................... 26 Hankkeen saaman valtionavustuksen määrä (Avokysymys)............................. 25 Hankkeen suunnitellut kokonaiskustannukset (Avokysymys)............................ 25 Hankkeen toteutuneet kokonaiskustannukset (Avokysymys).............................25 Hankkeen vahvuudet/onnistumiset (Avokysymys)......................................39 Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)...................................................... 6 Hyödynnettiinkö hankkeessa talkootyötä?............................................. 28 Ilkivalta tai häiriökäyttäytyminen lähiliikuntapaikalla (Avokysymys).....................31 Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä)........................................................ 6 Kuinka kauan kului hankkeen käynnistymisestä sen valmistumiseen?.................... 22 Kunnossapidon tai huollon yllätykset/ongelmat (Avokysymys).......................... 30 Käytettiinkö rakentamisen osalta ulkopuolisia palveluja?............................... 26 Käytettiinkö suunnittelussa ulkopuolisia ostopalveluja?.................................. 8 Käytetyt osallistuvan suunnittelun keinot (Avokysymys)................................. 9 Lähiliikuntapaikan suunniteltu vaikutusalue............................................ 9 Lähiliikuntapaikan valmistumiseen liittynyt tiedotus/viestintä (Avokysymys)............. 29 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Esteettisyys................................ 36 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Huollettavuus ja kunnossapito............... 37 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Ilkivallan ja häiriökäyttäytymisen vähäisyys... 38 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Kustannukset suhteessa toteutukseen......... 34 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Liikunnallinen monikäyttöisyys.............. 36 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Osallistuvan suunnittelun toteutus............ 32 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Rakennusteknisen toteutuksen helppous....... 33 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Rakenteiden kestävyys...................... 34 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Saavutettavuus............................. 32 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Sijainti.................................... 31 47

3. Hakemistot Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Toteutuksen luovuus ja innovatiivisuus........ 33 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Turvallisuus................................ 35 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Viihtyisyys.................................35 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Yhteistyö läänin liikuntatoimen kanssa....... 39 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Yhteistyö Nuori Suomi ry:n kanssa........... 38 Lähiliikuntapaikkahankkeen onnistuminen: Ympärivuotiset käyttömahdollisuudet......... 37 Liittyikö hankkeen rakentamiskustannuksiin yllätyksiä/ongelmia?....................... 26 Liittyikö hankkeeseen ulkopuolista rahoitusta?........................................ 24 Liittyikö lähiliikuntapaikan käyttöönottoon avajaisjuhlaa tms.?.......................... 29 Liittyikö lähiliikuntapaikan valmistumiseen muuta asukkaille suunnattua tiedottamista/viestintää?............................................................................... 29 Liittyikö rakentamisvaiheeseen yllätyksiä/ongelmia?................................... 27 Mikä taho vastaa lähiliikuntapaikan kunnossapidosta ja huollosta? (Avokysymys)......... 30 Mikä taho vastasi hankkeen suunnittelusta ja toteutuksesta? (Avokysymys)................ 8 Mikä viivästytti hankkeen valmistumista? (Avokysymys)............................... 23 Miksi lähiliikuntapaikkasuunnitelmaa ei ole tehty/tekeillä? (Avokysymys)................ 41 Miksi uusia hankkeita ei ole käynnistynyt? (Avokysymys).............................. 40 Minkä tahon aloitteesta/ideasta hanke käynnistyi?....................................... 7 Minkä tahon aloitteesta/ideasta hanke käynnistyi: Muu? (Avokysymys)................... 7 Mistä suunnittelutietoa saatiin? (Avokysymys).......................................... 8 Mitä uutta positiivista suunnittelu tuotti? (Avokysymys)................................ 22 Muut tärkeät toiminnalliset tai sosiaaliset tavoitteet (Avokysymys)....................... 14 Olivatko toteutuneet kokonaiskustannukset budjetin mukaisia?.......................... 25 Onko kunnassanne käynnistynyt hankkeen jälkeen uusia lähiliikuntapaikkahankkeita?..... 40 Onko kunnassanne käynnistynyt hankkeen jälkeen uusia lähiliikuntapaikkahankkeita: Kuinka monta? (Avokysymys).............................................................. 40 Onko kunnassanne tehty/tekeillä koko kunnan kattava lähiliikuntapaikkasuunnitelma?..... 41 Onko kunnossapidossa tai huollossa noussut esiin yllätyksiä/ongelmia?.................. 30 Onko lähiliikuntapaikalla esiintynyt ilkivaltaa tai häiriökäyttäytymistä?.................. 30 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Ekologisuus............................. 20 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Esteettisyys.............................. 19 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Esteettömyys............................ 20 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Helppo kunnossapito ja huollettavuus...... 21 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Käytön maksuttomuus.................... 19 Painotukset lähiliikuntapaikan suunnittelussa: Monikäyttöisyys......................... 15 48