Turvemaaharvennusten kantavuusluokitus. Tore Högnäs, Metsähallitus Kalle Kärhä, Metsäteho Oy Harri Lindeman & Teijo Palander, Joensuun yliopisto

Samankaltaiset tiedostot
Turvemaaharvennusten korjuukelpoisuusluokitus. Tore Högnäs & Teuvo Kumpare, Metsähallitus Kalle Kärhä, Metsäteho Oy

Heikosti kantavien maiden energiapuun korjuun kehittäminen ja tulevaisuuden visiot

SUOMETSÄT KERRALLA KUNTOON

Suometsien puunkorjuu

Heikosti kantavan maan puunkorjuu sulan maan aikana

Introduction OSCAR soil impact seminar. Heikki Pajuoja

Puunhankinnan haasteet turv la Päättäjien 30. Metsäakatemian maastovierailu , Oulu

Integroitu aines- ja energiapuun korjuu turv la korjuujälki ja ravinnetalous

Suometsien puunkorjuu tänään

Ratkaisut suometsien puunkorjuuseen

KESÄAIKAISTEN TURVEMAAHARVENNUSTEN AJOURIEN RAITEISTUMINEN JA SITÄ SELITTÄVÄT TEKIJÄT

Puunkorjuun tulevaisuus. Aluejohtaja Jori Uusitalo

Suometsien puunkorjuun ratkaisu koostuu useista osista

Suometsien kasvatushakkuiden vesiensuojelu

Tehoa vai tuhoa energiapuun korjuubusinekseen joukkokäsittelyllä ja integroidulla korjuulla?

Suometsien hoidon haasteet koneyrittäjien näkökulmasta. Koneyrittäjien liitto Timo Makkonen Helsinki

AJOSILTAMATTOJEN KÄYTTÖ TURVEMAIDEN PUUNKORJUUSSA

Aines- ja energiapuun hankintaketjujen kannattavuusvertailu

Bioenergiapuunkorjuu kalusto ja laitteet sekä turvemaiden ratkaisut

Hiljainen tieto lähikuljetuksen ajourasuunnittelussa. Metsätehon tuloskalvosarja 10/2018 Janne Turunen, Lapin AMK Heikki Ovaskainen, Metsäteho Oy

Pehmeiden maiden koneellisen puunkorjuun nykytila

Energiapuun korjuun laatu 2014

Monilähdetietoa hyödyntävien karttaopasteiden tarve puunkorjuussa haastattelututkimus hakkuukoneenkuljettajille

Prosilvan tela-alustaisilla metsäkoneilla suoritettava puunkorjuu

Sami Lamminen PUU tutkimus ja kehittämisohjelman väliseminaari Hämeenlinna

Kantokäsittelyliuoksen kulutus juurikäävän torjunnassa

Ennakkoraivaus osana ensiharvennuspuun korjuuta

Kuormatraktorin pintapainetta jakavan lisäpyörän tutkimus. Metsätehon tuloskalvosarja 2/2018 Heikki Ovaskainen Asko Poikela Metsäteho Oy

Metsäkoneiden polttoaineen kulutuksen mittaaminen, esitutkimus

TALVIHARVENNUSKOHTEIDEN KORJUU KESÄAIKANA

Suometsien puunkorjuun kehittämistavoitteet

Korjuri ainespuun korjuussa

Kokopuun korjuu nuorista metsistä

Toiveena tasainen puuhuolto Heikki Pajuoja Metsäteho Oy

Nykykalustolla turvemaiden puunkorjuuseen

Metsätraktorin pehmeän maan ominaisuuksia parantavan telastoratkaisun testaus. Aaro Saarimäki Teuvo Kumpare

Raskaat kuljetukset yksityisteillä

Jouni Bergroth Metsäntutkimuslaitos Antti Ihalainen Metsäntutkimuslaitos Jani Heikkilä Biowatti Oy

Ympärivuotisen puunkorjuun kustannusvaikutukset ojitetuilla turv la korjuuyrittäjätason simulointitutkimus

Energiapuun laadukas korjuutekniikka

Yhdistelmäkoneen ja yksioteharvesteriketjun. ensiharvennuksilla

Laatuloikka vesiensuojelussa, toimenpiteitä metsätalouden kuormituksen vähentämiseen. Marjo Ahola

Älykäs kuljettajaopastus lisää tuottavuutta metsäkuljetukseen

Puunkorjuu talvella. Antti Asikainen Metla, Joensuu. Talvitutkimuspäivät Koli. Finnish Forest Research Institute

Kunnostusojitustarve vesitalouden ja vesiensuojelun näkökulmasta. Hannu Hökkä, Mika Nieminen, Ari Lauren, Samuli Launiainen, Sakari Sarkkola Metla

Vaihtoehtoisia alustarakenteita turvemaiden puunkorjuuseen

Kalle Kärhä: Integroituna vai ilman?

Ensiharvennusmännik. nnikön voimakas laatuharvennus

Uudet informaatiolähteet puunhankinnan tukena

Hakkuutyön tuottavuus kaivukonealustaisella hakkuukoneella ja Naarva EF28 hakkuulaitteella

Metsäkoneenkuljettajien näkemyksiä nuorten metsien kunnostushakkuiden laadusta

Taitaja 2011 finaalitehtävät Metsäkoneenkäyttö

Rengaspaineiden alentamisen vaikutus metsäkoneen tärinään. Esko Rytkönen & Aki Vähänikkilä Työterveyslaitos

Puunkorjuun laatu poimintahakkuissa. Metsälakiseminaari, Lahti Matti Sirén, Metsäntutkimuslaitos

Metsästä voimalaitokseen: Energiapuunlogistiikka ja tiedonhallinta Lahti

Huonosti kantavien maiden ja teiden vahvistamisratkaisut

Järvisen kannonnostolaitteen. päätehakkuukuusikossa

Puuhuollon kausivaihtelu ja normit. Heikki Pajuoja Metsäteho Oy

Kuljettajaa opastavat järjestelmät

Asiakaskysely heikosti kantavien maiden kesäkorjuusta

Turvemaiden merkitys puuhuollossa on voimakkaasti

Hieskoivikoiden avo- ja harvennushakkuun tuottavuus joukkokäsittelymenetelmällä

Metsähallituksen Lapin tieverkko Ilkka Vaara

Puustovaurioiden määrittäminen ajouralle näkyvien vaurioiden perusteella

Integroidusti vai erilliskorjuuna koko- vai rankapuuna?

Metsähakkeen tuotantoprosessikuvaukset

Metsäkonepalvelu Oy

Miksi teollisuus tarvitsee puuta tasaisena virtana? Kalle Kärhä, Stora Enso Wood Supply Finland

KORJUU- JA KULJETUSYRITYSTEN KANNATTAVUUS

Korjuuvaurioiden vähentäminen harvennushakkuissa

Valmet 901.4/350.1 rankapuun hakkuussa ensiharvennuksella

Uusiutuvan energian velvoite Suomessa (RES direktiivi)

Metsänh itoja puunkorjuutöiden. maasto-ja karttamerkit

Tuhkalannoituksen merkitys -Puutuhkan palautus metsään tutkimusten valossa

Metsänhoidon muutokset ja ilmasto haastavat puunkorjuun

Keskipohjalaisen puun matka kannolta kattilaan

Kontroll över surheten i Perho ås nedre del (PAHAprojektet) Juhani Hannila & Mats Willner PAHA-loppuseminaari Kokkola

Hakkuutähteen paalauksen tuottavuus

H A R V E N N U S M E T S I E N. Tiivistelmä Metsätehon tiedotuksesta 289

SAVOTTA Metsätyövoiman tarvelaskelmien keskeinen anti. Markus Strandström

Suometsien käsittelyn ja puunkorjuun uudet ratkaisut

KESÄKOHTEIDEN PEHMEIDEN MAIDEN PUUNKOR- JUUN JÄLJEN LAATU Simon ja Ranuan kuntien Metsähallituksen maat

4.2 Metsävarojen kehitys ja vaikutukset metsätalouteen

Maaston ja tiestön kantavuuden ennustaminen. Jori Uusitalo Jari Ala-ilomäki Harri Lindeman Tomi Kaakkurivaara Nuutti Vuorimies Pauli Kolisoja

Käytännön kokemuksia tuhkalannoituspalvelusta

Ilmastonmuutos ja käytännön metsätalous, miten hallita riskejä?

Ovatko ennallistetut suot suuri metaanin lähde?

RASVAT JA VOITELUAINEET

Korjuutilasto Arto Kariniemi. Tuloskalvosarja. Tuloskalvosarja Puunkorjuun tilastot 1. Metsäteho Oy

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Metsätalouden vesiensuojelu

Suometsien hoitohankkeet yksityismetsissä

Uudet teknologiat alemman tieverkon rakentamisen ja ylläpidon apuna

Kuormatraktorin massan hallinta kuormaimen avulla turvemaiden puunkorjuuta varten

Integroitu aines- ja energiapuun korjuu turvemaalla sulan maan aikana korjuujälki ja ravinnetalous

StoraEnso Metsän kehitysjohtajana viime syksynä aloittanut Kalle Kärhä teki edellisessä elämässään - Metsätehon tutkijana - vuosikausia selvitys- ja

Metsähallituksen metsätalous Lapissa

Suometsien puunkorjuu. MHY Lakeus, Antti Väisälä Jalasjärvi

Vesiensuojelu metsän uudistamisessa - turv la. P, N ja DOC, kiintoaine Paljonko huuhtoutuu, miksi huuhtoutuu, miten torjua?

Ensiharvennukset metsäteollisuuden raakaainelähteenä. Kalle Kärhä & Sirkka Keskinen, Metsäteho Oy

Transkriptio:

Turvemaaharvennusten kantavuusluokitus Tore Högnäs, Metsähallitus Kalle Kärhä, Metsäteho Oy Harri Lindeman & Teijo Palander, Joensuun yliopisto 17/2009

Tausta I Turvemaasavotat on perinteisesti suunniteltu maaston heikon kantavuuden vuoksi pääasiallisesti talvileimikoiksi. Tiedetään, että osa talvileimikoista on korjattavissa sulan maan aikana työnjälkivaatimukset täyttäen ja että puunkorjuukaluston suokelpoisuudessa on eroja. Turvemaiden kantavuutta ja kaluston suokelpoisuutta yhdistävän luokituksen avulla saadaan tietoa, missä talvileimikoissa puuta voidaan korjata sulan maan aikana ja millä kalustolla. Toimiva kalusto- ja korjuukohdeluokitus tuo lisää turvemaaleimikoita kesäkorjuun piiriin ja tehostaa konekaluston ympärivuotista käyttöä. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 2

Tausta II Puunkorjuukaluston suokelpoisuusluokituksen ja turvemaiden kantavuusluokituksen kehittäminen on nähty välttämättömänä suometsien hakkuupotentiaalin hyödyntämisessä. Vuonna 2007 Metsähallituksen, Ponsse Oyj:n ja Metsäntutkimuslaitoksen Nykykalustolla turvemaiden puunkorjuuseen -yhteisprojektissa taivutettiin puunkorjuukaluston suokelpoisuus- ja turvemaiden kantavuusluokitusten rautalankamallit (Högnäs 2007, Airavaara ym. 2008). Tavoitteena oli konkretisoida luokitusongelma käytännön tarpeita palvelevan luokituksen kehittämiseksi. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 3

Tausta III Puunkorjuukaluston luokituksessa metsäkonekalusto jaetaan pintapaineen perusteella neljään suokelpoisuustasoon. Turvemaaleimikoiden luokituksessa kantavuusluokka kuvaa korjuuolosuhdetta, jossa tiettyä suokelpoisuutta omaavalla metsäkoneella talvileimikko voidaan korjata sulan maan aikana. Turvemaaleimikon kantavuusluokka määritellään leimikon kokonaispuuston avulla. Lisämääreinä kantavuusluokituksessa on mm. pintavetisyys, ojien kunto ja varpuisuus korjuukohteella. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 4

Turvemaiden kantavuusluokitus 2007 Kantavuusluokka Turvemaakuvion ohjeellinen kokonaispuuston määrä, m 3 /ha Vaadittava korjuukaluston suokelpoisuustaso 0 000 220 Vakio (max. pintapaine >50 kpa) 1 220 170 Parannettu ( 50 kpa) 2 170 120 Kantava ( 40 kpa) 3 120 000 Superkantava ( 30 kpa) Korjaukset/huomioitavaa: Mikäli esiintyy huomattavaa pintavetisyyttä tai märkyyttä (pohjavesi enintään 25 cm suon pinnasta), käytetään yhtä luokkaa heikompaa kantavuutta. Myös muut tekijät, joiden voidaan arvioida vaikuttavan kantavuuteen, voidaan luokituksessa ottaa huomioon (esim. ojien kunto, puulajisuhteet, varpuisuus/ruohoisuus). Uudistushakkuissa puuston määrärajoja käytetään soveltaen. Jos korjuuta on edeltänyt vähintään 1,5 kk kestänyt kuiva kausi, suunnittelutietojen kantavuus nousee toteutuksessa yhdellä luokalla. Luokitus olettaa, että raskaasti kuormitetut ja/tai pienialaiset upottavat ajouran kohdat vahvistetaan (havutus, kuitupuutela, pitkospuut, kevytsillat tms.) tarpeen mukaan tai että kriittiset kohdat pystytään hyvällä suunnittelulla tai ajotekniikalla muuten hallitsemaan. Lähde: Högnäs 2007 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 5

Turvemaiden kantavuusluokituksen päivitys I Puunkorjuukaluston suokelpoisuus- ja turvemaiden kantavuusluokitukset ovat saaneet hyvän vastaanoton. Luokituksia lähdettiin testaamaan ja edelleen kehittämään Metsäteho Oy:n johdolla alkuvuodesta 2008: Luokitukset kommenttikierroksella toimijoilla helmi-huhtikuussa 2008 (Kärhä 2008). Toteutettujen turvemaaleimikoiden korjuujäljen inventointitutkimus kesä-lokakuussa 2008: Harri Lindemanin pro gradu työ (JoY). 40 turvemaaharvennusleimikkoa. Yli 1 300 ajourapainumamittauspistettä. Leimikoiden korjuu tehty erityyppisellä kalustolla kesällä 2008. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 6

Turvemaiden kantavuusluokituksen päivitys II Luokituksen päivityksessä käytetyt aineistot: Harri Lindemanin turvemaaharvennusten korjuujälkiinventointidata. Metsähallituksen vuosien 2007 ja 2008 kalustotestien aineistot (Högnäs 2007, Airavaara ym. 2008, Saarimäki & Kumpare 2009). Kokemukset vuoden 2007 kantavuusluokituksesta ja muut käytännön havainnot (mm. Kärhä 2008). Luokittelutekijöiden valinta & luokkien sovitus: Monimuuttuja-analyysit. Sovellusmahdollisuudet käytäntöön. Luokkien jakaumatarkastelut. Hyvän korjuujäljen tavoite. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 7

Turvemaaharvennusten kantavuusluokitus 2009 Korjattavan kuvion kokonaispuusto, m 3 /ha Korjuukohteen varastojärjestelyjen, muodon ja koon perusteella arvioitu kuormitus ajouraverkostolle * ) Pieni Kohtalainen Suuri Kantavuusluokka ** ) >170 1 2 3 170 120 2 3 TALVI <120 3 TALVI TALVI Korjaukset kantavuusluokkiin: Pohjaveden syvyys: Kohteissa, joissa pohjavesi on alle 25 cm:n syvyydellä suon pinnasta, käytetään yhtä luokkaa heikompaa kantavuutta. Jos korjuuta on edeltänyt yli 4 viikkoa kestänyt kuiva kausi, suunnittelutietojen kantavuus paranee toteutuksessa yhdellä luokalla. Turpeen paksuus: Kohteella, jossa turvekerroksen paksuus on alle 75 cm, kantavuus paranee yhdellä luokalla. * ) Suuntaa-antava kokoojaurien määrä turvemaalla: pieni <75 m/ha, kohtalainen 75 150 m/ha ja suuri >150 m/ha. ** ) Edellytetään, että hakkuutähteet hakataan ajouralle ja pienialaiset ja ajouraverkoston kriittiset kohdat vahvistetaan hakkuutähteillä tai muulla tavalla. Päätehakkuilla luokitusta käytetään sovelletusti. Energiapuuhakkuilla luokitusta käytetään myös harkiten. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 8

Turvemaiden kantavuusluokituksen päivitys III Tehdyt muutokset luokitukseen (vrt. kalvot 5 ja 8): Kantavuusluokkia ja puunkorjuukaluston suokelpoisuusluokkia on yksi vähemmän (Kantavuusluokka 0 poistettiin). Kantavuusluokka 1 = kuormatraktorin max. pintapaine 50 kpa * ) Kantavuusluokka 2 = kuormatraktorin max. pintapaine 40 kpa Kantavuusluokka 3 = kuormatraktorin max. pintapaine 30 kpa. Ei turvemaille yli 50 kpa:n maksimipintapaineilla. Uutena tekijänä Korjuukohteen varastojärjestelyjen, muodon ja koon perusteella arvioitu kuormitus ajouraverkostolle. Korjuuta edeltävän kuivan kauden pituus lyhennettiin (1,5 kk 4 viikkoa). Luokituksessa edellytetään, että hakkuutähteet hakataan ajouralle! * ) Pintapaine laskettu Metsätehon raportissa 23 (s. 13 14) esitetyillä kaavoilla. Kuorma 8 tonnia. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 9

Ajouraverkoston kuormitus I Leimikon ajouraverkoston kuormitustason ennakointi voi tuottaa hiukan päänvaivaa. Tiedetään, että ajouraverkoston kuormitukseen vaikuttavat erityisesti varastojärjestelyt (eli puutavaran varastointimahdollisuudet) sekä kohteen muoto ja koko. Mahdollisuus tie- ja varasto-olosuhteiden puolesta sijoittaa varastopinot hajautetusti pienentää selvästi ajouraverkoston kuormitusta (esim. Suutari ym. 2008). Pitkulainen tai monihaarainen kohde, jossa leimikon reuna-alueita kovalla maalla ei pystytä hyödyntämään, tuo mukanaan raskaan kuormituksen ajouraverkostolle. Laajoilla, yhtenäisillä turvemaa-alueilla ajourien kuormitus on väkisin suuri heikkojen varastointimahdollisuuksien ja pitkien metsäkuljetusmatkojen vuoksi. Tekijät ovat tiedossa jo leimikon suunnitteluvaiheessa. Luokitus tehdään parhaan ajourien sijoitusvaihtoehdon mukaan. Vrt. raskaasti kuormitetut urat mahdollisuuksien mukaan kovalle maalle. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 10

Ajouraverkoston kuormitus II Se, kuinka paljon raskaasti kuormitettuja ajouria eli kokoojauria on turvemaalla, kuvaa erityisesti ajouraverkoston tulevaa kuormitusta. Päivitetyn kantavuusluokituksen tueksi annettiin suuntaaantavia lukuja kokoojaurien määrälle turvemaalla eri kantavuusluokissa. Kokoojauralla tarkoitetaan ajouraverkoston rungon muodostavaa uraa, johon yhtyy vähintään 2 3 keruu-uraa. Kokoojauralla kuljetetaan siten käytännössä vähintään 4 kuormaa. Kokoojauriin luetaan myös yhteinen varastolle johtava varastoura siltä osin kuin se sijaitsee turvemaalla. Kuormitustasojen vakiointi vaatii koulutusta ja käytännön havaintoesimerkkejä. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 11

Ajouraverkoston kuormitus III Kovalla maalla sijaitsevia ajouria ei lueta mukaan, kun turvemaaharvennusleimikon kantavuusluokkaa määritetään. Piirros: Juha Varhi, Metsäteho Oy 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 12

Päivitetyn luokituksen toimivuuden testaus tuoreella korjuujälkiinventointitutkimusaineistolla Högnäs, Kärhä, Högnäs Lindeman & Palander 13

Mitatut ajourapainumahavainnot korjuukohteittain Raiteen syvyys, cm 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940 Inventoidun korjuukohteen järjestysnumero Punainen viiva = Keskiarvo inventointiaineistossa (Lindemanin aineisto). 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 14

Kuormatraktorin max. pintapaineiden * ) vaikutus Raiteen syvyys, cm 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Max. pintapaine (8 t kuorma), kpa * ) Punainen viiva = Keskiarvo inventointiaineistossa. Siniset viivat = Max. pintapainetasot kalustoluokituksessa. * ) Pintapaineet laskettu Metsätehon raportissa 23 (s. 13 14) esitetyillä kaavoilla. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 15

Kokonaispuuston vaikutus Raiteen syvyys, cm 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 Kokonaispuusto, m 3 /ha Punainen viiva = Keskiarvo inventointiaineistossa. Siniset viivat = Luokkarajat uudessa kantavuusluokituksessa. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 16

Kokoojaurien määrän vaikutus Raiteen syvyys, cm 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 Kokoojaurien määrä, m/ha Punainen viiva = Keskiarvo inventointiaineistossa. Siniset viivat = Luokkarajat uudessa kantavuusluokituksessa. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 17

Pohjaveden syvyyden vaikutus Raiteen syvyys, cm 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 Pohjaveden syvyys, cm Punainen viiva = Keskiarvo inventointiaineistossa. Sininen viiva = Raja-arvo uudessa kantavuusluokituksessa. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 18

Sadannan (4 viikkoa ennen korjuuta) vaikutus Raiteen syvyys, cm 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100 120 140 Sadanta (4 vkoa ennen korjuuta), mm Punainen viiva = Keskiarvo inventointiaineistossa. Sininen viiva = Raja-arvo uudessa kantavuusluokituksessa. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 19

Turvekerroksen paksuuden vaikutus Raiteen syvyys, cm 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Turvekerroksen paksuus, cm Punainen viiva = Keskiarvo inventointiaineistossa. Sininen viiva = Raja-arvo uudessa kantavuusluokituksessa. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 20

Havutuksen määrän/laadun vaikutus Raiteen syvyys, cm 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 Havutus runsas. Havutus kohtalainen. Havutus vähäinen / Ei lainkaan havutusta. Havutuksen määrä/laatu Punainen viiva = Keskiarvo inventointiaineistossa. Sininen viiva = Vähimmäistaso uudessa kantavuusluokituksessa. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 21

Lindemanin korjuujälki-inventointikohteiden jakautuminen päivitettyyn turvemaaharvennusten kantavuusluokitukseen * ) Korjattavan kuvion kokonaispuusto, m 3 /ha Korjuukohteen varastojärjestelyjen, muodon ja koon perusteella arvioitu kuormitus ajouraverkostolle Pieni Kohtalainen Suuri Osuus inventoiduista kohteista, % >170 12,5 10,0 7,5 170 120 17,5 22,5 12,5 <120 10,0 7,5 0 * ) Kokonaispuuston ja kokoojaurien määrän suhteen. 17/2009 1.9.2009 Högnäs, Kärhä, Lindeman & Palander 22

Viitekirjallisuus Airavaara, H., Ala-Ilomäki, J., Högnäs, T. & Sirén, M. 2008. Nykykalustolla turvemaiden puunkorjuuseen. Metlan työraportteja 80. Högnäs, T. 2007. Nykykalustolla turvemaiden puunkorjuuseen. Metsähallitus, Tulosraportti 25.11.2007. Kärhä, K. 2008. Suokelpoisuus- ja kantavuusluokitusten testaus ja jatkokehittäminen: Toimijoiden kommentit luokituksiin. Metsäteho Oy, Kalvosarja 4.6.2008. Rieppo, K. 1997. Metsäkoneiden telin liikedynamiikasta ja pintapaineiden määrittämisestä. Metsätehon raportti 23. Saarimäki, A. & Kumpare, T. 2009. Metsätraktorin pehmeän maan ominaisuuksia parantavan telaratkaisun testaus. Metsähallitus, Kalvosarja 12.1.2009. Suutari, V., Kariniemi, A., Keränen, J., Punttila, T., Siponen, K., Teittinen, A. & Valtonen, J. 2008. Heikosti kantavan maan puunkorjuu - sulan maan aikana. 11/2008. Högnäs, Kärhä, Högnäs Lindeman & Palander 23

Toivomme, että päivitetyn kantavuusluokituksen työstöllä on otettu yksi askel eteenpäin turvemaaharvennuspuun kesäkorjuun edistämisessä ja tehostamisessa. Lisäksi toivomme, ettei kehitystyö jää tähän, vaan sitä jatketaan aktiivisesti! On Isänmaan etu, että suometsiin tehdyt investoinnit saadaan tuottamaan euroja tulevaisuudessa. Tekijät 24